虹裏img歴史資料館

1 23/04/06(木)10:46:42 No.1044143115

なんでわざわざ撮ったんです？

2 23/04/06(木)10:46:59 No.1044143173

　∧　∧ (*‘ω‘ *) 　ちんぽっぽ 　(　　　) 　　v v 　　　　　　　ぼいんっ 　 　川 　( (　　) )

3 23/04/06(木)10:48:43 No.1044143524

まあ動画にとって公開したからなぁ… これを真似するやつが居たら困るし何かしら罰は入るんじゃね

4 23/04/06(木)10:53:06 No.1044144397

性癖入ってるからやばいよ猫の次幼児とか行きかねないよ

5 23/04/06(木)10:54:27 No.1044144710

ただのジビエ愛好家かと思ったら解体癖があった奴

6 23/04/06(木)10:57:09 No.1044145301

解体癖が普通に職業に向かうなら別にいいことなんだけどなんで撮って公開するん

7 23/04/06(木)10:57:42 No.1044145426

食肉の真実とか言って屠殺動画上げてるヴィーガンも捕まっちゃうの？

8 23/04/06(木)10:58:26 No.1044145582

他の狩猟系でもトドメのシーンはカットしてるのに

9 23/04/06(木)10:59:18 No.1044145770

猫とか犬を合法的に食肉にするのって可能なの？

10 23/04/06(木)11:01:27 No.1044146236

>他の狩猟系でもトドメのシーンはカットしてるのに トドメ刺す所や解体する所ノーカットで流してる量子もそれなりに見るから別にそうでもないけど…

11 23/04/06(木)11:03:41 No.1044146705

また法的にはOKと俺はいやだぜのループか

12 23/04/06(木)11:05:44 No.1044147123

一番悪いのは外飼いを地域猫と言って誤魔化してた餌やり人だよ

13 23/04/06(木)11:06:29 No.1044147293

えのころめしを再現しようくらいに気合いの入った動画だったら擁護も入っただろう

14 23/04/06(木)11:10:25 No.1044148091

>一番悪いのは外飼いを地域猫と言って誤魔化してた餌やり人だよ いやトラブル起きることする方が悪いよ

15 23/04/06(木)11:10:57 No.1044148184

そもそも勝手に他人の土地に罠設置して穫ってましただからかなりアレ

16 23/04/06(木)11:12:34 No.1044148498

このスレ猫は殺せって言う頭おかしいの寄ってくるよ

17 23/04/06(木)11:12:41 No.1044148526

削除依頼によって隔離されました 法的な部分で話せばいいのに 合法な部分にレッテルはって 「俺が気に食わないから有罪」を100万パターンで言うだけのスレ

18 23/04/06(木)11:14:20 No.1044148839

>法的な部分で話せばいいのに >合法な部分にレッテルはって >「俺が気に食わないから有罪」を100万パターンで言うだけのスレ >そもそも勝手に他人の土地に罠設置して穫ってましただからかなりアレ

19 23/04/06(木)11:15:07 No.1044148999

何と戦ってるんだよ

20 23/04/06(木)11:16:23 No.1044149273

>法的な部分で話せばいいのに >合法な部分にレッテルはって 合法な部分てどれ？

21 23/04/06(木)11:19:15 No.1044149884

>そもそも勝手に他人の土地に罠設置して穫ってましただからかなりアレ 柵で囲われていなければセーフらしいよ

22 23/04/06(木)11:20:57 No.1044150240

>そもそも勝手に他人の土地に罠設置して穫ってましただからかなりアレ それ柵に囲まれてなければ普通に合法だよ

23 23/04/06(木)11:23:28 No.1044150733

他人の土地って時点で不法侵入じゃ？

24 23/04/06(木)11:25:08 No.1044151028

違うけど…

25 23/04/06(木)11:27:29 No.1044151463

「他人の山に入る」をこの大学院生だけがやってたの？ 上でもいずれ幼児に行くとか言ってるし本当に小狡い印象操作ばっかりだな

26 23/04/06(木)11:28:27 No.1044151655

合法なら逮捕されないんじゃね

27 23/04/06(木)11:28:56 No.1044151748

合法だから釈放されたんじゃね

28 23/04/06(木)11:30:13 No.1044151971

なんでそんな攻撃的なの…

29 23/04/06(木)11:30:30 No.1044152029

逮捕は疑いでするもので 証拠が揃わなかったから釈放されてるわけだけど 逮捕＝有罪みたいな小学生レベルの認識でいるの不思議

30 23/04/06(木)11:30:30 No.1044152030

ちゃんと食べてたなら良くない？

31 23/04/06(木)11:30:53 No.1044152116

完全セーフだったらそもそも逮捕されてねえだろ

32 23/04/06(木)11:31:43 No.1044152280

>逮捕は疑いでするもので >証拠が揃わなかったから釈放されてるわけだけど >逮捕＝有罪みたいな小学生レベルの認識でいるの不思議 任意捜査だから普通に在宅起訴の準備進められてるだけだと思う

33 23/04/06(木)11:31:54 No.1044152317

地域猫とか嘘ついて通報した方にはお咎めなしなのか…

34 23/04/06(木)11:33:07 No.1044152583

また猫殺したい奴が暴れるスレ

35 23/04/06(木)11:33:28 No.1044152644

免許持ってても殺していい動物は役所が決めてるのでそれに従ってないんだろう

36 23/04/06(木)11:34:14 No.1044152815

妄想とレッテルを連呼するしかないのか

37 23/04/06(木)11:34:26 No.1044152851

猫大好きだけど猫が死ぬ事象すら許せないは狂気入ってると思う

38 23/04/06(木)11:35:47 No.1044153153

検察が任意捜査進めてるって言われてる奴を釈放されたから完全無罪だったの！って言ってるのギャグだと思う

39 23/04/06(木)11:35:59 No.1044153209

まだやるの？ 今度はどこかのサイトでまとめるの？

40 23/04/06(木)11:36:16 No.1044153259

>猫大好きだけど猫が死ぬ事象すら許せないは狂気入ってると思う 死ぬ？殺すだろ？

41 23/04/06(木)11:37:17 No.1044153470

こわ…猫とか殺しそう…

42 23/04/06(木)11:37:39 No.1044153545

>検察が任意捜査進めてるって言われてる奴を釈放されたから完全無罪だったの！って言ってるのギャグだと思う まず「完全無罪」なんて謎の言葉使ってるの君だけだと思うし この社会は有罪確定以外は無罪と言う仕組みなんで 根本的に社会に対して理解が足りてないと思う

43 23/04/06(木)11:38:44 No.1044153798

ノネコは県広島の狩猟・駆除対象外 広島県猟友会も否定的な見解 ってスレ画のページ見るだけでもボロクソじゃねーか

44 23/04/06(木)11:40:29 No.1044154137

狩猟トラブルは基本的に訴えてきた相手が悪いなんて口裂けても言えねえやつ 各方面への最大限の配慮が大前提だ

45 23/04/06(木)11:40:49 No.1044154188

本当にノネコだったら寄生虫とかすごそう

46 23/04/06(木)11:41:20 No.1044154298

いや？

47 23/04/06(木)11:42:09 No.1044154420

良い分けないだろ馬鹿か

48 23/04/06(木)11:42:57 No.1044154597

猫って勝手に殺しちゃダメんじゃないっけ

49 23/04/06(木)11:43:32 No.1044154718

こんなとこで管まいてないで警察に抗議でもすればいいのに

50 23/04/06(木)11:45:19 No.1044155081

>こんなとこで管まいてないで警察に抗議でもすればいいのに 任意で動いてるって見解出してるもんに何を抗議しろと？

51 23/04/06(木)11:47:09 No.1044155446

>ってスレ画のページ見るだけでもボロクソじゃねーか 見てきたら典型的な素人向けのミスリードでしかなかったよ >「捕獲許可証を発行するのは有害鳥獣捕獲（主にイノシシ・シカ等）のみで、野猫は捕獲及び駆除の対象としていません」 こう書いてるわけだけど 捕獲と駆除と狩猟はそれぞれ別の行為なんで 狩猟NGという言及は全くない

52 23/04/06(木)11:48:55 No.1044155822

>合法だから釈放されたんじゃね 逮捕歴が付いた時点で結構大きいぞ

53 23/04/06(木)11:49:07 No.1044155858

>こう書いてるわけだけど >捕獲と駆除と狩猟はそれぞれ別の行為なんで >狩猟NGという言及は全くない 頭が痛くなるな

54 23/04/06(木)11:49:53 No.1044156027

>狩猟トラブルは基本的に訴えてきた相手が悪いなんて口裂けても言えねえやつ >各方面への最大限の配慮が大前提だ 動物殺すの絶対NGのヴィーガンに配慮した時点で狩猟自体がNGになるのでムリな話しですね

55 23/04/06(木)11:50:16 No.1044156107

>>他の狩猟系でもトドメのシーンはカットしてるのに >トドメ刺す所や解体する所ノーカットで流してる量子もそれなりに見るから別にそうでもないけど… 視点が神だ…

56 23/04/06(木)11:50:56 No.1044156275

>捕獲と駆除と狩猟はそれぞれ別の行為なんで >狩猟NGという言及は全くない 捕獲と駆除以外の狩猟ってなんなんだろ…

57 23/04/06(木)11:52:21 No.1044156592

書き込みをした人によって削除されました

58 23/04/06(木)11:55:06 No.1044157212

>合法な部分てどれ？ >「俺が合法だと思ったから合法」を言うだけのレス

59 23/04/06(木)11:55:08 No.1044157221

マジで動画の広告収入を得たこいつしか得してないのクソだからちゃんと罪に問われろ 狩猟やってる人もこんなののイメージが飛んでくるの迷惑でしかないだろ

60 23/04/06(木)11:55:35 No.1044157338

真面目な話野猫と野良猫って区別つかないから 手を出した時点でアウト どっちか解らない時は都合の良い方で考えると大体ろくな事にならん

61 23/04/06(木)11:56:25 No.1044157516

>捕獲と駆除以外の狩猟ってなんなんだろ… 狩猟は狩猟免許持ってる人が狩猟期間内ならイチイチ許可とらなくてもできる 捕獲許可証は狩猟期間外だったり対象が特殊だったりで 狩猟免許で許されてない行為をする時に発行されるもの 今回の件と全く関係ない話で誤魔化して違法ぽっさを演出してるだけ

62 23/04/06(木)11:57:12 No.1044157725

とっくに釈放されて終わった話だろう まだやるのか

63 23/04/06(木)11:57:32 No.1044157815

これが許されるなら猫狩り放題すぎる

64 23/04/06(木)11:57:53 No.1044157896

正義の犯罪者がコイツを解体しかえしてほしい～ 俺はそのニュースだけ見てふ～んて流して終わりたい～

65 23/04/06(木)11:58:15 No.1044157997

まあ山奥に行ってまで狩りたいならそうなんじゃない

66 23/04/06(木)11:58:19 No.1044158017

本音ではまぁ野良ならええかって感じ

67 23/04/06(木)11:58:55 No.1044158172

法が許しても民草は許さないだろう

68 23/04/06(木)11:59:02 No.1044158201

>捕獲と駆除以外の狩猟ってなんなんだろ… ジープに乗った金持ちが「逃げ切れたら自由にしてやるぞ！」って言ってサバンナに放した奴隷を追いかけ回すやつ

69 23/04/06(木)11:59:10 No.1044158229

猫連続で殺して中学校に侵入したバカとかいたよね

70 23/04/06(木)12:00:06 No.1044158429

愛護団体側が大学生ムカつくし全く関係ない猫だけど証拠らしい証拠ないから押したら裁判勝てるだろ!で喧嘩ふっかけてきてるようにしか見えないのがね

71 23/04/06(木)12:00:49 No.1044158594

リンチしたい気持ちをもうちょっと隠してほしい

72 23/04/06(木)12:00:53 No.1044158614

>とっくに釈放されて終わった話だろう >まだやるのか 検察が任意捜査してるから実は全然終わってない 最近は身元はっきりしてるなら在宅起訴コースに行くケース多いのよ

73 23/04/06(木)12:01:02 No.1044158653

動物愛護以前に猟奇殺人のヒヤリハットでもあるから

74 23/04/06(木)12:02:06 No.1044158930

>狩猟は狩猟免許持ってる人が狩猟期間内ならイチイチ許可とらなくてもできる >捕獲許可証は狩猟期間外だったり対象が特殊だったりで >狩猟免許で許されてない行為をする時に発行されるもの >今回の件と全く関係ない話で誤魔化して違法ぽっさを演出してるだけ 狩猟期間外なのも問題だったよねこの話…

75 23/04/06(木)12:02:18 No.1044158974

>愛護団体側が大学生ムカつくし全く関係ない猫だけど証拠らしい証拠ないから押したら裁判勝てるだろ!で喧嘩ふっかけてきてるようにしか見えないのがね その狩りしてた場所が近場にキャンプ場あるから関係ある猫の可能性も高いんだ 関係あるか無いか証明出来る方法が無い でも避妊手術してたって話もあるから実際の所どうなんだろうね

76 23/04/06(木)12:02:40 No.1044159047

>猫連続で殺して中学校に侵入したバカとかいたよね あれあったから捕まったんじゃないかなって思うところはある 猫の狩猟動画を国内で公開してること自体がレアケースだから偶々時期が重なっただけかもしれないけど

77 23/04/06(木)12:03:02 No.1044159138

>狩猟期間外なのも問題だったよねこの話… 一応狩猟期間内ではあったんだ とった動物が不味かったあと場所も行動も

78 23/04/06(木)12:03:26 No.1044159237

>狩猟期間外なのも問題だったよねこの話… こういう風に平気で嘘つく人がやたらいて凄い

79 23/04/06(木)12:04:39 No.1044159539

動画伸ばしたいだけのクズにまんまと釣られるのも法律わかってる顔で擁護するのもアホくさいわ ゆたぽんとかと違ってネットの玩具にされてないのはやっぱりどっか薄気味悪いからか？

80 23/04/06(木)12:04:47 No.1044159575

動画残しておいてよかったなマジで

81 23/04/06(木)12:05:00 No.1044159632

処分保留釈放の上任意捜査継続…だけどまあ基本的にこのまま流れる案件だろ 動画に公開してないようなヤバい案件があるならとっくに把握してるはず、決定打がまるでないからこそ愛護団体が無茶筋のイチャモン吹っかけ続けてるんだし

82 23/04/06(木)12:05:16 No.1044159720

単純にさっきから口が悪すぎる

83 23/04/06(木)12:05:43 No.1044159827

殺すならアライグマ殺してくれよ

84 23/04/06(木)12:06:35 No.1044160067

いきなり生えてきた地域猫の話といいやり方がね

85 23/04/06(木)12:06:45 No.1044160112

凄い虐殺したように書かれてるけどやった事一般的なジビエと同じ解体手順なんだよな

86 23/04/06(木)12:06:54 No.1044160153

>その狩りしてた場所が近場にキャンプ場あるから関係ある猫の可能性も高いんだ >関係あるか無いか証明出来る方法が無い >でも避妊手術してたって話もあるから実際の所どうなんだろうね 避妊手術は昔はサクラ耳にする決まりなかったからサクラ耳じゃないけど私は覚えてます(自称)だからなんとも それでいうなら胃の内容物に人の手の入ったものの痕跡なかったって話をどっかで見たから そうだとすると「餌食いにこないから不審に思っていたところに動画を見て～」っていう愛護団体側の発言の方が怪しいかなあ俺は

87 23/04/06(木)12:07:03 No.1044160186

決定打無いから釈放じゃなくて 捜査の詰めなんて現行犯じゃなきゃみっちりやるのに数ヶ月かかるの普通だから結局まだあれこれ決めつけられるような期間でもないよ…

88 23/04/06(木)12:07:35 No.1044160337

まぁ刑が確定もしてないのに犯罪者扱いしてると逆に訴えられるということを忘れてはいけない

89 23/04/06(木)12:07:58 No.1044160446

狩猟動物目線からすると まず狩猟期間内ではあった4月前だから 野猫は狩猟OKだけど野良猫はNGで区別する方法は無い 人が居ない場所って情報もデマめっちゃ近くにキャンプ場がある なので罠を使った狩りをする場合は区役所か自治体に申請必須この人はくくり罠使ってた 手持ちの虫取り網とか使った狩りならいらんかも そして狩猟する人は基本そういうグレーゾーンの動物には手を出さないいざって時に無罪を証明する事が不可能だから その様子を動画に取って投稿とかは正気の沙汰じゃない

90 23/04/06(木)12:08:20 No.1044160557

違う狩猟動物目線じゃない動物狩猟した事ある目線だ

91 23/04/06(木)12:09:05 No.1044160765

これも嫌なら見なきゃいいのカテゴリになるのか

92 23/04/06(木)12:09:26 No.1044160871

狩猟動物がいもげしてるところ初めて見た

93 23/04/06(木)12:09:43 No.1044160945

こいつの動画も血の出るシーンにモザ入れたりカットしたり まぁ概ね普通の狩猟系動画と似たような配慮はしてたけど そもそも燃えたのが猫ちゃんを殺すなんて許せない！！って次元なので配慮してようがしてまいが別に関係ねンだわ

94 23/04/06(木)12:09:44 No.1044160950

>まず狩猟期間内ではあった4月前だから 広島県は2/15までだから争点になりそうではある

95 23/04/06(木)12:09:55 No.1044161010

狩猟や駆除を撮影して動画に投稿はいまどきもう普通だぞ つべでもいくらでもある

96 23/04/06(木)12:10:21 No.1044161115

>広島県は2/15までだから争点になりそうではある 動画が2/11に公開されてるのに過ぎてたら凄いよ

97 23/04/06(木)12:11:17 No.1044161381

手慣れてる感出すと何回もやってるんならその全ての猫適法だったの？何で今回以前のは動画化してないの？ってなりそう

98 23/04/06(木)12:11:56 No.1044161568

>凄い虐殺したように書かれてるけどやった事一般的なジビエと同じ解体手順なんだよな 締め殺すのが作法とかではないのね

99 23/04/06(木)12:12:15 No.1044161659

毛皮剥ぐのに頭つぶすのアホでは？

100 23/04/06(木)12:12:16 No.1044161660

本来こういう時こそ匿名で悪意の拡散云々とか風評被害云々とかいうやつが出てきて大学生を守らなきゃいけないんだけどね ウンともスンともいいやしないからまあ言ってることは全部お題目なんだろうなって

101 23/04/06(木)12:12:25 No.1044161702

そもそもその猫に手を出したのが問題なんだよ なんで違法なのか合法なのか区別つかない動物を狩っちゃうの

102 23/04/06(木)12:12:32 No.1044161735

>マジで動画の広告収入を得たこいつしか得してないのクソだからちゃんと罪に問われろ >狩猟やってる人もこんなののイメージが飛んでくるの迷惑でしかないだろ そもそも収益化してないから何も得てない

103 23/04/06(木)12:12:45 No.1044161802

何とかしてスレ伸ばすためには争点があるよ！ここも問題視されてるよ！って言い続けないといけないんだな

104 23/04/06(木)12:12:53 No.1044161851

>締め殺すのが作法とかではないのね 頭で意識を奪って動脈切るのは血抜きと致死を同時にできる効率的手段だからな

105 23/04/06(木)12:13:03 No.1044161903

食べたから許すが…というわけにもいかんなこれは

106 23/04/06(木)12:13:39 No.1044162060

今のところ猫好きが発狂して通報しただけのように見えるが…

107 23/04/06(木)12:14:03 No.1044162166

お巡りさんが猫なんぞで本気出してるのはサカキバラ事件を筆頭に名だたるシリアルキラーが動物で腕磨いてったからってのがあってですね

108 23/04/06(木)12:15:01 No.1044162426

>お巡りさんが猫なんぞで本気出してるのはサカキバラ事件を筆頭に名だたるシリアルキラーが動物で腕磨いてったからってのがあってですね そもそもグレーなんだよ猫は 通報されたら無実の証明が出来ないの

109 23/04/06(木)12:15:45 No.1044162620

>今のところ猫好きが発狂して通報しただけのように見えるが… そうするにはあまりに微妙なライン渡りすぎてる

110 23/04/06(木)12:16:05 No.1044162705

こないだも出たよな初めは野良猫殺してたけど満足できなくなって人を狙った奴

111 23/04/06(木)12:16:12 No.1044162733

>締め殺すのが作法とかではないのね 手負いを逃がすことにより近隣への被害が出るのを避けるためなので 手段は置いといて速やかに確実にとされてる

112 23/04/06(木)12:16:54 No.1044162928

プラモデルの関節バラして射精してた少年時代あるらしいなコイツ

113 23/04/06(木)12:16:57 No.1044162940

ついこの前に猫に手出してたやつが傷害事件起こしたばっかなんだし警察もそりゃ気にするよ

114 23/04/06(木)12:17:03 No.1044162968

>通報されたら無実の証明が出来ないの 「有罪である証明ができなければ無罪」っていう当たり前のこと絶対わかってるはずだと思うんだけど こういう風に逆転させて都合のいい流れつくろうとするのって惨めじゃない？

115 23/04/06(木)12:17:16 No.1044163020

グレーゾーンにわざわざ突っ込むのアホだねで済む話 そこからグレーゾーンに突っ込むような奴は処罰しろとか無実の証明ができないのが悪いとか言い出すと頭おかしい人

116 23/04/06(木)12:17:22 No.1044163052

>そもそもグレーなんだよ猫は >通報されたら無実の証明が出来ないの 有罪の証明ができない限り無罪になるという常識を猫好きは持ってね

117 23/04/06(木)12:17:53 No.1044163208

ノネコに関してはその猫が人間と関わりのない証明なんて悪魔の証明やんなきゃトラブルになるの分かってるからみんなやらねえわけだからな そもそも離島用に駆除禁止動物になってないってだけの話でもあるけど

118 23/04/06(木)12:18:33 No.1044163416

これは絶対にシロなの！とかクロなの！なんてまず言えねえ話だから荒れるわけだ

119 23/04/06(木)12:18:50 No.1044163504

まあ現時点でも充分社会的に死んだ気はするが

120 23/04/06(木)12:19:02 No.1044163563

まあなんでもいいけど平気でホラ吹き回すのだけやめてね

121 23/04/06(木)12:19:31 No.1044163711

>お巡りさんが猫なんぞで本気出してるのはサカキバラ事件を筆頭に名だたるシリアルキラーが動物で腕磨いてったからってのがあってですね だから育つ前に狩られて悲しい

122 23/04/06(木)12:19:32 No.1044163718

大事な猫ならなんで家で飼わないの？

123 23/04/06(木)12:21:00 No.1044164133

>まあなんでもいいけど平気でホラ吹き回すのだけやめてね やめなかったらどうするんだ？ ママにでも言いつけるのか？

124 23/04/06(木)12:21:13 No.1044164196

>大事な猫ならなんで家で飼わないの？ 猫殺してそう

125 23/04/06(木)12:21:40 No.1044164330

>まあ現時点でも充分社会的に死んだ気はするが 実名報道されてなきゃセーフだろ

126 23/04/06(木)12:21:51 No.1044164397

>大事な猫ならなんで家で飼わないの？ 責任取りたくないからでしょ

127 23/04/06(木)12:21:59 No.1044164435

まあ釈放されたらしいしそういうことなんじゃないの

128 23/04/06(木)12:22:04 No.1044164459

>>まあなんでもいいけど平気でホラ吹き回すのだけやめてね >やめなかったらどうするんだ？ >ママにでも言いつけるのか？ そうだよ ママに言いつけられたくなかったらやめてね

129 23/04/06(木)12:22:09 No.1044164490

>>まあ現時点でも充分社会的に死んだ気はするが >実名報道されてなきゃセーフだろ 実名報道されたよ

130 23/04/06(木)12:22:57 No.1044164714

>>まあ現時点でも充分社会的に死んだ気はするが >実名報道されてなきゃセーフだろ YouTubeチャンネルがバレてて自宅に警察が来てるんだからもう近所にはバレバレでしょ

131 23/04/06(木)12:23:12 No.1044164792

>有罪の証明ができない限り無罪になるという常識を猫好きは持ってね >実名報道されてなきゃセーフだろ もうされてる 生駒慶伍って名前だってさ

132 23/04/06(木)12:24:07 No.1044165067

>やめなかったらどうするんだ？ >ママにでも言いつけるのか？ 特定個人に対するデマはわりと真面目に開示請求と訴訟起こされるリスクあるぞ 言いつけていいならガンガン通報するけど

133 23/04/06(木)12:24:30 No.1044165181

名前書くとかマジで訴えられる案件だぞ？

134 23/04/06(木)12:24:33 No.1044165201

まあ一生デジタルタトゥー化よね 例え無罪になってもこんなこと勝手にやらかす奴を雇うやつ居ないだろ

135 23/04/06(木)12:24:45 No.1044165262

書き込みをした人によって削除されました

136 23/04/06(木)12:24:46 No.1044165263

まとめサイトへの転載禁止　

137 23/04/06(木)12:24:57 No.1044165322

文春だけど > 　一方、生駒容疑者は話したこともない同級生の女性をいきなり下の名前で呼んだり、執拗に連絡を送ったかと思えば、後ろから女性の自宅周辺までついて行くというストーカー行為をしていたという声も上がっている。 こんなのまで晒されるんだから社会的には死だろう

138 23/04/06(木)12:25:00 No.1044165346

>名前書くとかマジで訴えられる案件だぞ？ マジかよマスコミ最低だな

139 23/04/06(木)12:25:04 No.1044165368

>名前書くとかマジで訴えられる案件だぞ？ 容疑者になった時点で実名報道されちゃったんだから手遅れだ

140 23/04/06(木)12:25:23 No.1044165463

言っても狩猟して解体してただけで犯罪者予備軍にしてたら猟友会の人たち全員に刺さらない？ 猪とかも同じ動物なんだし

141 23/04/06(木)12:25:53 No.1044165612

>>やめなかったらどうするんだ？ >>ママにでも言いつけるのか？ >特定個人に対するデマはわりと真面目に開示請求と訴訟起こされるリスクあるぞ >言いつけていいならガンガン通報するけど やってみろよ

142 23/04/06(木)12:26:34 No.1044165820

なんかまるで当事者みたいなノリになってる子がいるな…

143 23/04/06(木)12:26:55 No.1044165938

>言っても狩猟して解体してただけで犯罪者予備軍にしてたら猟友会の人たち全員に刺さらない？ >猪とかも同じ動物なんだし なので俺たちはそんなことしないしソイツ最低っすよってかなり早い段階で表明してる

144 23/04/06(木)12:27:04 No.1044165988

>言っても狩猟して解体してただけで犯罪者予備軍にしてたら猟友会の人たち全員に刺さらない？ >猪とかも同じ動物なんだし イノシシ狩るのとメジロ狩るの同じ生き物ってのと同レベルの暴論 疑わしい時は手を出さないのが鉄則だ

145 23/04/06(木)12:27:07 No.1044166009

>言っても狩猟して解体してただけで犯罪者予備軍にしてたら猟友会の人たち全員に刺さらない？ >猪とかも同じ動物なんだし 熊撃つたびに刺されてない？

146 23/04/06(木)12:28:12 No.1044166366

>>言っても狩猟して解体してただけで犯罪者予備軍にしてたら猟友会の人たち全員に刺さらない？ >>猪とかも同じ動物なんだし >なので俺たちはそんなことしないしソイツ最低っすよってかなり早い段階で表明してる 犯罪者のいう事なんて信じるやついるんですかね

147 23/04/06(木)12:28:40 No.1044166492

>なので俺たちはそんなことしないしソイツ最低っすよってかなり早い段階で表明してる この話通じない感すごい

148 23/04/06(木)12:28:56 No.1044166594

というわけでこのスレは訴訟リスク抱えたスレになったので 誹謗中傷で訴えられてもかまわない以外の方は書き込まないようにしてください解散

149 23/04/06(木)12:28:59 No.1044166613

ルールを俺流解釈でセーフ！って言ってるノリなんだから そう考えられるねって話になっていったとしても狩猟免許は取り上げられそう

150 23/04/06(木)12:29:47 No.1044166847

ほらを吹くの場合はウソの度合いは音の「大きさ」となり 吹き回すの場合は態度の変化を「風向き」に例えている なのでホラを吹き回すという日本語はないぞ

151 23/04/06(木)12:29:51 No.1044166867

チワワやトイプーを地域犬みたいにして飼ってたら即収容されるのに猫だけ野放しなのはおかしいよ

152 23/04/06(木)12:30:12 No.1044166968

まあ猫可哀想だし勝手に猫を殺して自然の厳しさとかやってる変な奴だしで特に庇う理由が思い浮かばん

153 23/04/06(木)12:30:43 No.1044167144

訴えられてもノーダメの無敵の人は書き込み放題

154 23/04/06(木)12:31:18 No.1044167306

目立ちたいからかグレーゾーンに手を出して社会的に死ぬなんて馬鹿だな…

155 23/04/06(木)12:31:21 No.1044167328

>ルールを俺流解釈でセーフ！って言ってるノリなんだから >そう考えられるねって話になっていったとしても狩猟免許は取り上げられそう 免許更新の判断する担当の人別に責任問われはしないだろうけど胃が痛そうだな

156 23/04/06(木)12:31:57 No.1044167521

誹謗中傷は親告罪だから本人がふたばを見て魚拓取ってないと無理だぞ

157 23/04/06(木)12:31:59 No.1044167534

小動物殺してる奴の肩持ってまでレス欲しいかっていうと いらないっすわ

158 23/04/06(木)12:35:08 No.1044168523

外猫にした方が寿命は短いけど街のネズミ始末する仕事がある

159 23/04/06(木)12:36:02 No.1044168820

イノシシ狩って次がネコならその次はネズミにまでエスカレートする危険があるよね

160 23/04/06(木)12:39:08 No.1044169791

めんどくせぇから全員解体しよう

161 23/04/06(木)12:44:12 No.1044171409

兎も狩ってたっぽいのにそっちは言われないんだな

162 23/04/06(木)12:44:51 No.1044171613

>イノシシ狩って次がネコならその次はネズミにまでエスカレートする危険があるよね あたまいいー

163 23/04/06(木)12:47:16 No.1044172345

>兎も狩ってたっぽいのにそっちは言われないんだな 兎　狩猟動物 猪　狩猟動物 猫　多分狩猟動物 なのが今回なのでそれが問題 訴えられたら無罪の証明出来ない事はするもんじゃない