虹裏img歴史資料館

1 23/04/04(火)14:01:52 No.1043544673

手が怖い事になってるって事はAI殿か

2 23/04/04(火)14:04:50 No.1043545207

左の画像をAIで剥ぎコラしたとかそんなんかな…

3 23/04/04(火)14:06:43 No.1043545591

左の時点でえっちだけどな

4 23/04/04(火)14:07:02 No.1043545661

AI殿はすぐおっぱいデカくするな…

5 23/04/04(火)14:08:20 No.1043545894

じゃあこのでかい乳は存在しないのか…

6 23/04/04(火)14:09:09 No.1043546045

ビキニのボトムもなんか変じゃない？

7 23/04/04(火)14:09:10 No.1043546049

>じゃあこのでかい乳は存在しないのか… お前が想う限りこのデカ乳は存在する

8 23/04/04(火)14:09:28 No.1043546094

下半身のビキニでかくない？

9 23/04/04(火)14:10:26 No.1043546275

実写の改変？はよくないんじゃないか

10 23/04/04(火)14:10:39 No.1043546308

よく見ると座席の手摺りもなんか変だ

11 23/04/04(火)14:16:54 No.1043547471

AI無罪らしいから

12 23/04/04(火)14:17:55 No.1043547666

ヘソがなんかきたねえ

13 23/04/04(火)14:20:05 No.1043548095

こんなことできるんだなすげー

14 23/04/04(火)14:21:13 No.1043548318

手が怖いけどそれ以外はAI謎言語見ないと三次元か二次元か全然分からん

15 23/04/04(火)14:23:33 No.1043548769

InstructPix2Pixかimg2imgのinpaintどちらかだと思う

16 23/04/04(火)14:25:38 No.1043549156

>実写の改変？はよくないんじゃないか よくない 現実も改変されてる実例もある

17 23/04/04(火)14:25:51 No.1043549204

周りに馴染ませる感じでできてるの上手いな i2iで違和感凄くなる

18 23/04/04(火)14:26:28 No.1043549316

>ヘソがなんかきたねえ 汚えってか虚無っぽくて怖いな…

19 23/04/04(火)14:27:28 No.1043549485

ひょっとしてAI使えばいくらでもフェイクニュース作れるのでは？

20 23/04/04(火)14:28:35 No.1043549671

>ひょっとしてAI使えばいくらでもフェイクニュース作れるのでは？ 実はAI使わなくてもできる

21 23/04/04(火)14:30:24 No.1043549985

できる奴はAIなくてもやってきたからな… すごく便利な道具が出たまでで

22 23/04/04(火)14:31:34 No.1043550178

ビキニのくせに布面積がデカすぎる

23 23/04/04(火)14:35:32 No.1043550881

改変するのはいいけどもう比較にならないよな オーバーサイズもクソもない

24 23/04/04(火)14:37:07 No.1043551170

そうかこういうリベンジポルノまがいもし易いって事か と思ったけど既にディープフェイクがそれか

25 23/04/04(火)14:37:19 No.1043551205

左だけで語りたかったらトリミングすればいいのに

26 23/04/04(火)14:40:04 No.1043551639

>そうかこういうリベンジポルノまがいもし易いって事か >と思ったけど既にディープフェイクがそれか 俺が高校生だったらオナニー頻度がアホみたいに上がってたと思う

27 23/04/04(火)15:06:48 No.1043556648

アイコラみたいなもんだがアイコラよりは罪が少なそう

28 23/04/04(火)15:09:30 No.1043557261

どうせなら陰毛見せてほしかった

29 23/04/04(火)15:12:18 No.1043557898

i2iで生成したあと人物周りだけトリミングして元画像に乗せたのかなっておもったけど元画像も超解像してるんだな どれくらい生成後に加工したか分かんないけど凄いなあ

30 23/04/04(火)15:20:16 No.1043559567

AIツールと元画像と作成方法（手法及びコード）的な伝達に限れば全く罪は発生しないような気がする

31 23/04/04(火)15:20:58 No.1043559702

>アイコラみたいなもんだがアイコラよりは罪が少なそう 変わんねえよ！

32 23/04/04(火)15:21:39 No.1043559852

>AIツールと元画像と作成方法（手法及びコード）的な伝達に限れば全く罪は発生しないような気がする 元画像は盗撮では？

33 23/04/04(火)15:23:56 No.1043560340

>元画像は盗撮では？ それはそう 公開してるのとか撮ったやつが他人ならそいつの罪だけど

34 23/04/04(火)15:26:07 No.1043560840

実写でもこういう迷惑行為してるんだな

35 23/04/04(火)15:28:30 No.1043561379

盗撮も人の写真勝手にいじるのも個人利用以外法整備すべきじゃねぇかな

36 23/04/04(火)15:29:38 No.1043561647

肖像権侵害では…？

37 23/04/04(火)15:31:11 No.1043561964

肖像権なんてここ見てたらちっとも守られてないの分かるだろ

38 23/04/04(火)15:32:32 No.1043562288

チェックシャツのおっさんももしかしてAIか？

39 23/04/04(火)15:34:25 No.1043562671

>チェックシャツのおっさんももしかしてAIか？ 探しちゃったじゃねえか

40 23/04/04(火)15:36:30 No.1043563115

>盗撮も人の写真勝手にいじるのも個人利用以外法整備すべきじゃねぇかな 個人利用も罰せられるべきなんだけど正直公開してないやつは現行時以外は見つけようがないのよね…

41 23/04/04(火)15:40:26 No.1043563993

なにその力士みたいなビキニ…

42 23/04/04(火)15:43:08 No.1043564582

これはアイコラの域に入ってるからアウトになってきたのでは…？

43 23/04/04(火)15:43:33 No.1043564679

アイドルなの？

44 23/04/04(火)15:45:31 No.1043565086

>盗撮も人の写真勝手にいじるのも個人利用以外法整備すべきじゃねぇかな 盗撮の個人利用はありなのか

45 23/04/04(火)15:45:52 No.1043565151

そもそも自分で売ってなきゃ肖像権の侵害で 剥きコラで更にアウトだ

46 23/04/04(火)15:46:26 No.1043565270

絵師にi2i送る嫌がらせみたいなの自撮り晒してる人もされそう

47 23/04/04(火)15:49:04 No.1043565794

もう随分前からネットに上がってる女子高生の自撮りをAIで剥いでﾋにアップしてるヤバい人居たでしょ

48 23/04/04(火)15:58:20 No.1043567640

ちなみに誰にも見せたりせずに個人的に作成するだけなら全く合法だぞ

49 23/04/04(火)16:01:22 No.1043568227

カタνガンダムに見えたのに全然違った

50 23/04/04(火)16:07:13 No.1043569401

自分の写真をAIでエッチな剥きコラにして販売すれば罪には問われないはずだ

51 23/04/04(火)16:10:35 No.1043570104

ヘソの位置も手もふんどしも凄いことになってんな…

52 23/04/04(火)16:15:24 No.1043571115

何なら左単体でくれない？

53 23/04/04(火)16:21:58 No.1043572484

本人が訴えたら普通に負けるヤツでは

54 23/04/04(火)16:22:34 No.1043572620

それはそう

55 23/04/04(火)16:23:24 No.1043572791

鮮明化技術のほうがスゴイと思った

56 23/04/04(火)16:24:37 No.1043573051

でも本人でたらデカパイの人ってばれるじゃん？