ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
23/04/04(火)10:16:49 No.1043497251
虫の肉体最強
1 23/04/04(火)10:18:16 No.1043497482
戦闘は好き キャラがひたすら気持ち悪い
2 23/04/04(火)10:20:20 No.1043497791
あの五虚将を…
3 23/04/04(火)10:22:19 No.1043498123
テラフォーマーズみを感じた
4 23/04/04(火)10:24:07 No.1043498420
自分より数百倍重いものを持てるのは骨格じゃなくて筋肉の問題だと思うんすよね
5 23/04/04(火)10:37:49 No.1043500570
どうせ適当な理由で死ぬ
6 23/04/04(火)10:39:05 No.1043500776
構築ってなんでもかんでも作れるならめちゃくちゃ強いよね
7 23/04/04(火)11:01:45 No.1043504466
>構築ってなんでもかんでも作れるならめちゃくちゃ強いよね まあ相応の呪力ないとカスなのは真依ちゃんが証明してるから…
8 23/04/04(火)11:02:43 No.1043504643
>あの五虚将を… 知らんやつらと同格の知らんやつらを倒したとはさぞ強いんだろうなあ…
9 23/04/04(火)11:05:18 No.1043505149
強い戦法だとは思うけどあんま虫関係なくない？
10 23/04/04(火)11:06:10 No.1043505311
人体ベースに虫装甲じゃ効果薄いだろうに
11 23/04/04(火)11:06:20 No.1043505353
虫要素は頭と羽根だけじゃん
12 23/04/04(火)11:07:37 No.1043505588
乙骨に負けた白目黒いガールと同格の奴ら倒したと言われても宿儺が相手じゃまったく箔が付かないな…
13 23/04/04(火)11:08:28 No.1043505730
>>あの五虚将を… >知らんやつらと同格の知らんやつらを倒したとはさぞ強いんだろうなあ… たか子さん×5って考えたらまあ強いでしょう
14 23/04/04(火)11:09:19 No.1043505901
ようはパワードスーツみたいなものなんだろう 当時だとそういうがいねんがないから虫を参考にした感じで
15 23/04/04(火)11:09:42 No.1043505983
>>>あの五虚将を… >>知らんやつらと同格の知らんやつらを倒したとはさぞ強いんだろうなあ… >たか子さん×5って考えたらまあ強いでしょう 直前でリーゼントがゴミのように死んでなきゃそうなんだけどさあ…
16 23/04/04(火)11:12:34 No.1043506521
>構築ってなんでもかんでも作れるならめちゃくちゃ強いよね 特殊能力ありの呪具はつくれないってことは 最初から呪力付与されてる呪具は作れるって事かしら
17 23/04/04(火)11:12:50 No.1043506574
針で刺したり毒の粉撒いたり虫っぽい戦い方するのかと思ったらいつも通り殴る蹴るするだけだった
18 23/04/04(火)11:13:18 No.1043506666
蝗GUYをバカにしてごべーん！！！
19 23/04/04(火)11:14:01 No.1043506801
もしかしてわざわざ消耗品の銃弾作ってたマイさんアホなのでは？
20 23/04/04(火)11:14:37 No.1043506922
>>>あの五虚将を… >>知らんやつらと同格の知らんやつらを倒したとはさぞ強いんだろうなあ… >たか子さん×5って考えたらまあ強いでしょう 並ぶだからあの個人差激しい世界で隊員全員でたかこ4人分の実力必要じゃない？
21 23/04/04(火)11:15:55 No.1043507126
>もしかしてわざわざ消耗品の銃弾作ってたマイさんアホなのでは？ この虫動かすのにも呪力通してるみたいだし出涸らし呪力だとゴキブリ一匹作って終わりじゃないか？
22 23/04/04(火)11:16:01 No.1043507153
>もしかしてわざわざ消耗品の銃弾作ってたマイさんアホなのでは？ そもそも銃弾一個しか作れない程度だから選択志ない
23 23/04/04(火)11:18:10 No.1043507489
蝗GUY、強かった！？ 黒漆死は強い。
24 23/04/04(火)11:19:39 No.1043507734
あのバッタはまあ百年前とかだとだいぶ強いだろう
25 23/04/04(火)11:20:29 No.1043507886
虫みたいな羽ばたき方とか言ってたら虫になった
26 23/04/04(火)11:21:48 No.1043508113
話の流れ的に虫ベースだと構築術式の燃費がいいって話のはずだがこれって一回構築したら燃費いらんよな？ なんの効率がいいんだろう
27 23/04/04(火)11:22:32 No.1043508239
殴る蹴るだと坂本に似て勝てる描写出来ないのもうだいぶ浮き彫りなんだよなあ
28 23/04/04(火)11:22:40 No.1043508255
>>もしかしてわざわざ消耗品の銃弾作ってたマイさんアホなのでは？ >この虫動かすのにも呪力通してるみたいだし出涸らし呪力だとゴキブリ一匹作って終わりじゃないか？ 動かすのは構築術式と関係なくない？
29 23/04/04(火)11:23:42 No.1043508464
>殴る蹴るだと坂本に似て勝てる描写出来ないのもうだいぶ浮き彫りなんだよなあ 何の話してんの
30 23/04/04(火)11:26:27 No.1043508980
今週生き残れたのも液体金属のおかげだし これ液体金属全振りの方が強くない？ どうせ他人に反転術式かけられるやつなんて希少中の希少なんだし
31 23/04/04(火)11:27:24 No.1043509162
一々武技精製するぐらいならパワードスーツのほうが燃費がいいってことなのかな 普段からガチャガチャ持ち歩くわけにもいかないし
32 23/04/04(火)11:27:56 No.1043509261
昆虫がなんで強いかっていうと外骨格の構造からくる物なんでガワだけ昆虫にしたところで強くないと思うんすよね…
33 23/04/04(火)11:28:08 No.1043509294
細かい事だけど顔以外は人間の身体構造に見えるんだけどどこに虫の利点あるの？
34 23/04/04(火)11:29:27 No.1043509580
というか海を渡る燃費の良さと筋肉とかに目を付けるなら渡り鳥でもいいな…
35 23/04/04(火)11:29:40 No.1043509620
リーゼント瞬殺した宿儺相手にそこそこ戦えてる辺り乙骨より強いはずなんだけど全然そんな感じしない
36 23/04/04(火)11:30:02 No.1043509692
>細かい事だけど顔以外は人間の身体構造に見えるんだけどどこに虫の利点あるの？ 言ってるだけ そもそもパワードスーツみたいなもんだから中身再現もできてないだろうし
37 23/04/04(火)11:31:08 No.1043509898
>一々武技精製するぐらいならパワードスーツのほうが燃費がいいってことなのかな >普段からガチャガチャ持ち歩くわけにもいかないし 虫が効率いいって話と繋がらないんだよね いやまぁそもそもそれ虫じゃないだろってのはそうだが
38 23/04/04(火)11:31:50 No.1043510034
受肉したあとテラフォーマーズ読んだかどうかでだいぶ戦法変わりそう
39 23/04/04(火)11:33:05 No.1043510263
虫要素まるでないし呪具作らないなら特殊なものを除いて作れるってナレーションもいらないしなんか無駄ばかりだな…
40 23/04/04(火)11:33:19 No.1043510302
>というか海を渡る燃費の良さと筋肉とかに目を付けるなら渡り鳥でもいいな… 海渡ってくる虫とか肉体カスカスで貧弱だろってなる
41 23/04/04(火)11:33:33 No.1043510342
ただの鎧じゃなくてステータスＵＰ機能付の鎧をつくりましたーだろうし
42 23/04/04(火)11:34:03 No.1043510443
虫の構造してないし動きもいつものゴリラどもみたいな動きだしフレーバーテキストみたいな感じ
43 23/04/04(火)11:34:35 No.1043510552
書き込みをした人によって削除されました
44 23/04/04(火)11:34:49 No.1043510591
もっと虫の武器使って
45 23/04/04(火)11:36:06 No.1043510827
>テラフォーマーズとかもいや現実的に考えたら…っていうのはまぁあるにしてもちゃんと説明はあってるしハッタリ効いてるけど今週の虫の説明大体間違っててダメだった そもそも向こうは虫人間に変化するから中身もなんかいい感じに変わるんだろうなってなるじゃん こいつは構築術式でやってるからマジで虫っぽい見た目の鎧ってだけだぞ
46 23/04/04(火)11:36:31 No.1043510894
海を渡る力持ち飛び回る すごい！ 小学生みたいで可愛いと思う
47 23/04/04(火)11:38:06 No.1043511191
>海を渡る力持ち飛び回る >すごい！ >小学生みたいで可愛いと思う なんか頭いい風に書いてるからアホかってなるだけで虫最強！って思い込むバカなら良かったんだよね
48 23/04/04(火)11:38:39 No.1043511298
複眼で宿儺を捕捉とかできないのかな？アレただのマスクなの？
49 23/04/04(火)11:39:11 No.1043511403
玉犬とかデザイン違いの理由がわかったのは良いよ
50 23/04/04(火)11:40:04 No.1043511583
まあ硬くてちからあって空とべるって性能もちの鎧を精製って考えたら強いと思う
51 23/04/04(火)11:40:39 No.1043511709
>玉犬とかデザイン違いの理由がわかったのは良いよ 器用なことするよね そうだよねかんぜんはかいされるともう使えなくなるデメリットあるもんね
52 23/04/04(火)11:40:45 No.1043511726
>まあ硬くてちからあって空とべるって性能もちの鎧を精製って考えたら強いと思う 虫関係ないよね？ってだけだからね
53 23/04/04(火)11:41:10 No.1043511806
>玉犬とかデザイン違いの理由がわかったのは良いよ 影だけにする事で壊れにくくする事ができるとか手数多くて本当便利だな
54 23/04/04(火)11:41:14 No.1043511823
読んでる最中に疑問を持たれてしまう程度に全然ハッタリが効いてないのが下手やなって
55 23/04/04(火)11:42:35 No.1043512115
>読んでる最中に疑問を持たれてしまう程度に全然ハッタリが効いてないのが下手やなって 別に虫を応用した動きとか機能が出るわけでなくパワーが上がっただけだしそりゃ疑問に感じる
56 23/04/04(火)11:42:40 No.1043512129
パリンって顔のとこ割れてたけどお面みたいに被ってるだけじゃ複眼でも意味無くねえ…？
57 23/04/04(火)11:44:04 No.1043512404
虫を模倣すれば虫パワーも再現出来る…という思い込みなのかと
58 23/04/04(火)11:44:43 No.1043512537
>パリンって顔のとこ割れてたけどお面みたいに被ってるだけじゃ複眼でも意味無くねえ…？ そもそも鎧自体纏ってるだけなら虫の構造とかなんも関係ないただそれっぽい意匠なだけだろ
59 23/04/04(火)11:45:10 No.1043512626
羽根の部分は虫準拠だね
60 23/04/04(火)11:45:36 No.1043512717
>虫を模倣すれば虫パワーも再現出来る…という思い込みなのかと 顔以外ただの筋肉だるまなのに再現出来るのか…
61 23/04/04(火)11:46:50 No.1043512983
ぶっちゃけ虎杖達と比べて大きな違いがある動きしてるようにも見えん 凄く速いとかそういうのもないし
62 23/04/04(火)11:46:52 No.1043512989
術式には解釈を広げてパワーアップとかさせてるから これはそういうものって考えながら作ったんじゃない
63 23/04/04(火)11:47:20 No.1043513079
>>虫を模倣すれば虫パワーも再現出来る…という思い込みなのかと >顔以外ただの筋肉だるまなのに再現出来るのか… 出来てるって言い張ってるだけで出来てないからやっぱり思い込み
64 23/04/04(火)11:47:40 No.1043513139
腕を増やすとか虫要素を増やして欲しいけどあんま気持ち悪くしたらそれはそれでクレームが来そうな
65 23/04/04(火)11:47:55 No.1043513199
>>玉犬とかデザイン違いの理由がわかったのは良いよ >影だけにする事で壊れにくくする事ができるとか手数多くて本当便利だな 効率とかの以前に見た目が不気味で凄く良いと思う
66 23/04/04(火)11:48:34 No.1043513322
>術式には解釈を広げてパワーアップとかさせてるから >これはそういうものって考えながら作ったんじゃない 虫は最強だから強い！とかならそれでもいいけど虫はああでこうだから強いんだ！（強いと思った要素は再現できてない）は意味不明なんだよ
67 23/04/04(火)11:48:42 No.1043513349
ようは硬くて力ありますっていう鎧を作れてパワーアップはしてるから 本人的には良しなんだろ
68 23/04/04(火)11:49:46 No.1043513559
空飛ぶ獣神ライガー
69 23/04/04(火)11:50:07 No.1043513629
うーん出力が弱いなら無理難題縛りで強化したら良くない？
70 23/04/04(火)11:50:17 No.1043513662
現代知識でジェットパック付きパワードスーツ作ったとかの方が万が構築術式の弱点を補うために勤勉だった前半の描写と矛盾しないし 現代知識を得て術式の幅が広がったレジィみたく過去の術師のしたたかさを出せたと思う
71 23/04/04(火)11:51:30 No.1043513906
>ようは硬くて力ありますっていう鎧を作れてパワーアップはしてるから >本人的には良しなんだろ じゃあ虫は効率がいいから云々みたいな小賢しい理屈いらんだろ 理屈立てて虫が強いって言ってるのに実際に実用する段階ではその理屈放り投げて虫が強いって結論ありきでこれやってるから適当なんだよ
72 23/04/04(火)11:51:42 No.1043513933
>うーん出力が弱いなら無理難題縛りで強化したら良くない？ 燃費が悪すぎるのが問題なだけで出力には不満はねえんだ まあそれはそれとして自己縛りバフは大してデメリットないんだからバンバン使えって話だけど
73 23/04/04(火)11:54:08 No.1043514431
作者のコレで雰囲気出て誤魔化せるだろうという雑さ 全然誤魔化せなかった
74 23/04/04(火)11:55:07 No.1043514647
というか構築術式に燃費って概念ある？ 一回作ったら維持費いらないから鎧見たいな非消耗品の武具だと関係ないだろ
75 23/04/04(火)11:55:07 No.1043514648
やってること全然強そうに見えねえのがな
76 23/04/04(火)11:55:09 No.1043514654
バッタみたいな折り畳みの足だったり虫の超高速の羽根とかがないから虫要素が外骨格ぐらいになってるけどそうなるとどうせ液体金属なんだから牛や馬でも良くねとはなる 虫こそが私の術式の最効率という結論ありきの考えなんだろうけど
77 23/04/04(火)11:55:56 No.1043514810
鎧なんだから中身は生身の人間だし表面しか再現できないんだよな そして虫のパワーは内部構造ありきなのでそこの再現ができてないのになんかできてることになってるらしい 意味わかんね…
78 23/04/04(火)11:56:00 No.1043514821
虫凄いから虫の真似したら凄い！て思い込みパワー？
79 23/04/04(火)11:56:20 No.1043514921
>というか構築術式に燃費って概念ある？ >一回作ったら維持費いらないから鎧見たいな非消耗品の武具だと関係ないだろ 持ち運びって言うデメリットはある
80 23/04/04(火)11:56:43 No.1043515000
鵜鷺って誰だっけ
81 23/04/04(火)11:57:54 No.1043515260
シン仮面ライダーでも見たんだろ
82 23/04/04(火)11:58:04 No.1043515296
虫参考にして硬くて強くて飛べる鎧を作りましたで良いんじゃない
83 23/04/04(火)11:58:10 No.1043515311
>>というか構築術式に燃費って概念ある？ >>一回作ったら維持費いらないから鎧見たいな非消耗品の武具だと関係ないだろ >持ち運びって言うデメリットはある いやそうじゃなくて作った時点で呪力消費して以降経費いらないんだから燃費ってなんの？って話よ
84 23/04/04(火)11:58:47 No.1043515449
ハンターハンターの念じゃないんだから単なる思い込みで強くなりはしないだろうしな
85 23/04/04(火)11:58:59 No.1043515491
>虫参考にして硬くて強くて飛べる鎧を作りましたで良いんじゃない 虫の身体の構造が効率いいからとか言いつつなにも構造合わせてないのが問題だからそれはそう
86 23/04/04(火)12:00:14 No.1043515738
>いやそうじゃなくて作った時点で呪力消費して以降経費いらないんだから燃費ってなんの？って話よ 一回作るだけでまともに戦闘できないくらい燃費悪いんじゃない？
87 23/04/04(火)12:00:32 No.1043515798
虫を参考にしないって縛りをすることで虫のパワーを手に入れたんだろう
88 23/04/04(火)12:00:42 No.1043515830
>>>というか構築術式に燃費って概念ある？ >>>一回作ったら維持費いらないから鎧見たいな非消耗品の武具だと関係ないだろ >>持ち運びって言うデメリットはある >いやそうじゃなくて作った時点で呪力消費して以降経費いらないんだから燃費ってなんの？って話よ 戦闘のたびに毎回作ってるんじゃない
89 23/04/04(火)12:00:50 No.1043515852
根本的に頭が悪いのによそから持ってくる要素微妙に改変するせいで理屈が破綻する
90 23/04/04(火)12:02:03 No.1043516075
強いキャラ大体筋肉ゴリラだから意外性もあんまないよね
91 23/04/04(火)12:02:07 No.1043516093
>鵜鷺って誰だっけ 乙骨とかリーゼントと戦ってたスケスケ女 …って考えるとなんかあんまり強くねえなってなる
92 23/04/04(火)12:03:20 No.1043516374
>>鵜鷺って誰だっけ >乙骨とかリーゼントと戦ってたスケスケ女 >…って考えるとなんかあんまり強くねえなってなる リーゼントがあのザマだから何も強く感じない
93 23/04/04(火)12:03:40 No.1043516442
>強いキャラ大体筋肉ゴリラだから意外性もあんまないよね 近接に+αないとだめってのはわかるけどね 画像のは流体金属も流用してるからそこは意外性ある
94 23/04/04(火)12:03:42 No.1043516448
筋力は断面積に比例するから自重の〇〇倍を持ち上げるみたいな条件ならそりゃ虫が有利だよ
95 23/04/04(火)12:04:20 No.1043516590
自分の体自体が構築術式でできてるとかだったら複眼になれたりするんだろうけど
96 23/04/04(火)12:04:50 No.1043516690
このページだけサム8みたい
97 23/04/04(火)12:04:53 No.1043516700
>>強いキャラ大体筋肉ゴリラだから意外性もあんまないよね >近接に+αないとだめってのはわかるけどね >画像のは流体金属も流用してるからそこは意外性ある 流体金属使ってやるのがゴリラだからまたかよって話なんだろ
98 23/04/04(火)12:05:12 No.1043516774
>筋力は断面積に比例するから自重の〇〇倍を持ち上げるみたいな条件ならそりゃ虫が有利だよ 加えて外骨格だから筋肉の密度もすごいのもある スレ画関係ね!
99 23/04/04(火)12:05:28 No.1043516840
スレ画の理屈理解も納得もできないけど俺の頭が足りないだけなんだろうな
100 23/04/04(火)12:05:31 No.1043516855
>筋力は断面積に比例するから自重の〇〇倍を持ち上げるみたいな条件ならそりゃ虫が有利だよ まぁ虫風の鎧纏ってるだけで中身は人体なんだが…
101 23/04/04(火)12:06:26 No.1043517076
そもそも虫が効率良いのはあのサイズだからであって 構造をそのまま人間大にしたら下手すると自重で自壊するのでは
102 23/04/04(火)12:07:10 No.1043517253
>そもそも虫が効率良いのはあのサイズだからであって >構造をそのまま人間大にしたら下手すると自重で自壊するのでは それ言ったら他の作品にも刺さるし…
103 23/04/04(火)12:07:36 No.1043517373
正直コスト高い構築術式の鎧とか出すくらいなら流体金属擦り続けた方が強そうだが
104 23/04/04(火)12:08:07 No.1043517497
むしろ液体金属がノイズだと思う これまとえばよくない？とか虫の強さと関係ねえなって思うし
105 23/04/04(火)12:08:23 No.1043517564
芥見庵野ファンだからシンカメに合わせただけだと思うぞ
106 23/04/04(火)12:09:29 No.1043517838
見た目虫っぽくなる意味はないんじゃないかなあ…
107 23/04/04(火)12:09:35 No.1043517865
なんでわざわざ皆肉弾戦するんだろうな 手頃な遠距離技持ってる宿儺がインチキしてるみたいじゃん
108 23/04/04(火)12:09:40 No.1043517881
>むしろ液体金属がノイズだと思う >これまとえばよくない？とか虫の強さと関係ねえなって思うし しかも反転術式でサクッと制御取られる脆弱性が…
109 23/04/04(火)12:09:57 No.1043517957
五虎将とかじゃなかった？
110 23/04/04(火)12:10:05 No.1043517976
謎の液体金属産み出せるならそれで身体覆えば良くない？ 呪力で硬質化もできるんだろうし
111 23/04/04(火)12:10:28 No.1043518087
まさか令和の世で「実は虫ってスゲェんだぜ！」を見る事になるとは思わなかった
112 23/04/04(火)12:10:48 No.1043518184
>見た目虫っぽくなる意味はないんじゃないかなあ… 中身の肉体がそのままじゃ意味ない気がする
113 23/04/04(火)12:11:10 No.1043518282
中身は人間だからエネルギー効率は変わんねえんじゃねえかな…って思ってしまう
114 23/04/04(火)12:11:14 No.1043518299
>まさか令和の世で「実は虫ってスゲェんだぜ！」を見る事になるとは思わなかった 虫はすごいから真似する！（虫の真似じゃない）もすごいぞ
115 23/04/04(火)12:11:24 No.1043518337
マキパイもそうだけどナレーションで強い強いアピールするならせめて殴り合い入ったら圧倒しろよって思う
116 23/04/04(火)12:11:26 No.1043518347
液体金属も水銀があるからそこから着想を得ればいいしな …虫の外骨格も現代知識手に入ればもっと洗練できる術式だと思う 真依ちゃんは才能がゴミ
117 23/04/04(火)12:12:08 No.1043518545
この鎧を虫だと言い張る無理難題で強くなる
118 23/04/04(火)12:12:12 No.1043518562
というかちょっと読みきれてないんだけどこの鎧自体流体金属なの？
119 23/04/04(火)12:12:53 No.1043518746
元ネタみたいに水銀でそのまま戦えばいいじゃん！
120 23/04/04(火)12:13:04 No.1043518799
>そもそも虫が効率良いのはあのサイズだからであって >構造をそのまま人間大にしたら下手すると自重で自壊するのでは それを可能にするのが液体金属なんだけど虫っぽいことやってないのが問題なんだよね 虫の身体凄い虫の身体再現からいつもの殴り合いされたら虫要素は？となるよ
121 23/04/04(火)12:13:16 No.1043518869
>というかちょっと読みきれてないんだけどこの鎧自体流体金属なの？ サブウェポンで中距離戦カバーするだけ
122 23/04/04(火)12:13:35 No.1043518961
ゴリラキャラを禁止しろ
123 23/04/04(火)12:14:06 No.1043519089
そもそもただ虫みたいな見た目だけの鎧を流体金属で作ってたらいよいよどの辺が虫の構造なんだよ！
124 23/04/04(火)12:14:11 No.1043519126
液体金属作って自由自在に操れるならそれでアーマー作った方が便利じゃない？ 硬さは虫とは比較にならんし
125 23/04/04(火)12:14:57 No.1043519325
>液体金属作って自由自在に操れるならそれでアーマー作った方が便利じゃない？ >硬さは虫とは比較にならんし 一度構築してしまえば呪力で自在に操れるしなぁ
126 23/04/04(火)12:15:35 No.1043519499
>液体金属作って自由自在に操れるならそれでアーマー作った方が便利じゃない？ >硬さは虫とは比較にならんし 変幻自在の鎧でいいよな もろパームのブラックウィドウになっちゃうけど…
127 23/04/04(火)12:16:16 No.1043519695
虫のどこを真似たのかわかんないのすごいよ
128 23/04/04(火)12:16:27 No.1043519746
なんで虫だと力上がるのベース人間だよね？ なんで虫だと燃費良くなるの関係ないよね？
129 23/04/04(火)12:16:43 No.1043519808
>腕を増やすとか虫要素を増やして欲しいけどあんま気持ち悪くしたらそれはそれでクレームが来そうな 既に遅いだろそれは…
130 23/04/04(火)12:16:55 No.1043519875
>虫のどこを真似たのかわかんないのすごいよ 羽くらいであとはただのマッチョスーツでしかないよな… 作者の限界
131 23/04/04(火)12:17:02 No.1043519908
テラフォとかライダーあたりからの着想だと思うがあいつらは変身とか改造人間だから文字通り中身が違うからなぁ
132 23/04/04(火)12:17:37 No.1043520103
虫っぽいデザインのパワードスーツにしか見えない
133 23/04/04(火)12:17:47 No.1043520154
>なんで虫だと燃費良くなるの関係ないよね？ 虫のサイズで人間級のパワーが出せるなら効率良いだろうけど結局は人間サイズのもの作ってるからな 燃費良くなる要素がない
134 23/04/04(火)12:17:52 No.1043520178
>作者のコレで雰囲気出て誤魔化せるだろうという雑さ >全然誤魔化せなかった また単行本で要らん言い訳しそう
135 23/04/04(火)12:17:58 No.1043520211
構築術式ならそこいら中に罠仕込んでるとかそんなの期待するじゃん わざわざスクナ迎え打つ形にしてるんだし地の利活かせよ
136 23/04/04(火)12:18:00 No.1043520229
そもそも流体金属の方が明らかに体積でかそうなんだけど鎧出す燃費とか考慮する必要ある？
137 23/04/04(火)12:18:13 No.1043520296
>虫っぽいデザインのパワードスーツにしか見えない 実際その通りだし…
138 23/04/04(火)12:18:18 No.1043520324
身体が虫人間になるのと虫の外骨格を着込むのとは丸っきり別物なんだけど芥見ちゃんと理解してる？
139 23/04/04(火)12:18:25 No.1043520354
後シンプルに見た目がダサい
140 23/04/04(火)12:18:33 No.1043520399
構築術式は万でさえコスパの悪い術ですってやるには液体金属の存在がノイズだよな
141 23/04/04(火)12:18:34 No.1043520408
もう作者もなにやりたいのか自分でもわかってないんじゃないかこの設定
142 23/04/04(火)12:18:37 No.1043520431
流体金属自体はああよくあるやつねで読んでて理解できるけど 漫画としてはそっちの方の説明すんのが先じゃないの
143 23/04/04(火)12:19:12 No.1043520586
>身体が虫人間になるのと虫の外骨格を着込むのとは丸っきり別物なんだけど芥見ちゃんと理解してる？ 失礼な 虫っぽい意匠なだけで別に虫の外骨格じゃないぞ
144 23/04/04(火)12:19:18 No.1043520624
まず液体金属は何で呪力で動かせるんだ そういう物質を作れるなら最初からそれで適当な小型武器バラ撒いてた方が強くないか
145 23/04/04(火)12:19:22 No.1043520648
虫凄いと呪術で虫再現すると凄いの間の理屈がすっぽり抜けてるけど読解力あればわかるんだろうな…
146 23/04/04(火)12:19:38 No.1043520718
そもそも構築術式って一度作ったものを維持し続けられるのが利点で出すのに力を消費するわけだから出した後とか燃費関係なくない？
147 23/04/04(火)12:19:43 No.1043520741
拡大コピーまで冨樫の真似するのやめた方がいいと思うよ…
148 23/04/04(火)12:19:50 No.1043520774
もう何度も何度も言われてるが 単眼猫はな バカなんだ
149 23/04/04(火)12:20:23 No.1043520932
>そもそも構築術式って一度作ったものを維持し続けられるのが利点で出すのに力を消費するわけだから出した後とか燃費関係なくない？ 戦う前に作りまくってれば良いだけの話だからな リアルタイムで相手に有効な武器を作るとかならわかるが作るもの全部固定してるし…
150 23/04/04(火)12:20:25 No.1043520942
>まず液体金属は何で呪力で動かせるんだ >そういう物質を作れるなら最初からそれで適当な小型武器バラ撒いてた方が強くないか 構築術式ってそんな能力だっけ？ってなる
151 23/04/04(火)12:20:37 No.1043521004
平安時代に虫の研究がされてるとも思えないし単眼猫にも虫の知識なさそうなのが本当に酷い
152 23/04/04(火)12:20:43 No.1043521030
文章読むと出すコストと維持燃費で液体金属の方が鎧より圧倒的にクソ燃費にしか読めないんだけどなんか液体金属は低コストみたいに書いててよくわからん
153 23/04/04(火)12:20:46 No.1043521046
要領を得ないわ！
154 23/04/04(火)12:20:56 No.1043521110
レジィ様のコスパの良さのあとにこんなんやられてもな
155 23/04/04(火)12:21:07 No.1043521175
この人変な理屈つけない方がいいんじゃね？と思う 東堂とかナナミンみたいシンプルな能力の方が輝いてた
156 23/04/04(火)12:21:17 No.1043521220
>流体金属自体はああよくあるやつねで読んでて理解できるけど >漫画としてはそっちの方の説明すんのが先じゃないの 作者としてはそっちはパクリとして聞き流して欲しくて虫の鎧はオリジナルだったんだろ 肝心のオリジナルの部分がめちゃくちゃな理屈だけど
157 23/04/04(火)12:21:22 No.1043521246
シンプルに文章がドヘタ
158 23/04/04(火)12:21:54 No.1043521414
>この人変な理屈つけない方がいいんじゃね？と思う >東堂とかナナミンみたいシンプルな能力の方が輝いてた シンプルな虎杖は輝いてるか？
159 23/04/04(火)12:21:55 No.1043521420
というか構築術式って維持にも呪力必要なの？ 出涸らしソードは？
160 23/04/04(火)12:22:16 No.1043521534
>シンプルに文章がドヘタ その上で理屈の付け方も下手
161 23/04/04(火)12:22:20 No.1043521556
>出涸らしソードは？ 死後の念だろ
162 23/04/04(火)12:22:22 No.1043521564
>>この人変な理屈つけない方がいいんじゃね？と思う >>東堂とかナナミンみたいシンプルな能力の方が輝いてた >シンプルな虎杖は輝いてるか？ 虎杖は無能力じゃねーかよえーっ
163 23/04/04(火)12:22:30 No.1043521592
>>流体金属自体はああよくあるやつねで読んでて理解できるけど >>漫画としてはそっちの方の説明すんのが先じゃないの >作者としてはそっちはパクリとして聞き流して欲しくて虫の鎧はオリジナルだったんだろ >肝心のオリジナルの部分がめちゃくちゃな理屈だけど 肝心のオリジナルが手垢の塊なのがもう……
164 23/04/04(火)12:22:30 No.1043521594
>シンプルに文章がドヘタ 「中距離戦闘を」と「液体金属でカバーする」の間の文章が長すぎて混乱する
165 23/04/04(火)12:22:35 No.1043521622
頭良さそうなことを頭悪い人が書いてる感じ
166 23/04/04(火)12:23:39 No.1043521939
>というか構築術式って維持にも呪力必要なの？ >出涸らしソードは？ いらんけど液体金属は構築してから呪力で操作してる つまりただでさえクソコストの構築術式に維持費までかかるクソ燃費なんだが何故かリーズナブルみたいに書いて頭が混乱する
167 23/04/04(火)12:23:41 No.1043521953
テラフォーマーズみたいにシャコの凄いパンチ力だとか蟹の甲殻に鋏だとかクワガタのあごだとか見た目重視の変身の方がそういうものなんだで流せるのに人間の体型してるから虫の強さが表現出来てないと思うんだよね
168 23/04/04(火)12:23:49 No.1043522003
トリコのトミーロッドみたいに殺人昆虫を生み出して遠距離攻撃するならともかく やってることがゴリラじゃ虫である必要がねえ
169 23/04/04(火)12:24:18 No.1043522150
>というか構築術式って維持にも呪力必要なの？ >出涸らしソードは？ 要らないはずなんだけどな 完全に物質化するわけだし もしいるなら他の術式と変わんねえ
170 23/04/04(火)12:24:25 No.1043522190
これなら流体金属極めて攻防一体ですで通した方がまだ腑に落ちたぞ
171 23/04/04(火)12:25:31 No.1043522521
多分なんだけど単眼猫的には「液体金属が伸びたり増えたりする」っていうのを「呪力による操作」だと思ってる 明らかに体積増えてるからその分だけ構築術式で作ってることになるのはきづいてない
172 23/04/04(火)12:25:45 No.1043522599
なんかいろいろ理屈捏ねてるけどゴリラ戦闘の方が描きやすいだけなのが透けて見える
173 23/04/04(火)12:25:52 No.1043522633
>自分より数百倍重いものを持てるのは骨格じゃなくて筋肉の問題だと思うんすよね そんな話してない 海も渡るスタミナの話なんだ 発現したのは呪力の効率化なんだ …何故？
174 23/04/04(火)12:26:08 No.1043522708
>これなら流体金属極めて攻防一体ですで通した方がまだ腑に落ちたぞ HPコストのない赤血操術みたいなものだからな なんか光沢もないし色も同じだからマジでそれっぽいけど まあ何で操作できるのかはわからんが…
175 23/04/04(火)12:26:08 No.1043522709
呪力流せば自在に動かせる液体金属ってもうそれ呪具だろ… まあこの世界にはそういう性質の液体金属が元々あるんです！ それを構築術式で再現してるだけです！って言われたら納得するしかないけど
176 23/04/04(火)12:26:49 No.1043522916
戦闘機つくって爆撃でええやん
177 23/04/04(火)12:26:59 No.1043522971
言っちゃなんだが万はキャラも能力も戦闘描写も出す場面も全部失敗してるキャラだと思う
178 23/04/04(火)12:27:18 No.1043523079
>平安時代に虫の研究がされてるとも思えないし単眼猫にも虫の知識なさそうなのが本当に酷い ハンターなら虫をバラしたり食べたり大量に飼ったり自分で調べるんだけど万は一体何やったの
179 23/04/04(火)12:27:19 No.1043523080
なんで万は宿儺を倒すっていう無理難題の縛りを結ばないんだろ
180 23/04/04(火)12:27:43 No.1043523222
>呪力流せば自在に動かせる液体金属ってもうそれ呪具だろ… >まあこの世界にはそういう性質の液体金属が元々あるんです！ >それを構築術式で再現してるだけです！って言われたら納得するしかないけど それ事前に作り置きしといた方がいいですよね？ 一々その場で出すの強みが全部死んでますよね？
181 23/04/04(火)12:27:51 No.1043523251
流体金属なら細くしたり薄くして高速循環させて切断カッターとかの方が攻撃力あったりしないか
182 23/04/04(火)12:27:55 No.1043523270
>言っちゃなんだが万はキャラも能力も戦闘描写も出す場面も全部失敗してるキャラだと思う 単眼猫が最初から最後まで完全オリジナルで作ったキャラなのに？
183 23/04/04(火)12:27:59 No.1043523289
虫のパワー！って言われても種類言わないと乗れない
184 23/04/04(火)12:28:18 No.1043523391
>言っちゃなんだが万はキャラも能力も戦闘描写も出す場面も全部失敗してるキャラだと思う お姉ちゃんを乗っ取ってるって設定も特に生かされてないしな
185 23/04/04(火)12:28:38 No.1043523504
>虫のパワー！って言われても種類言わないと乗れない 数多の虫掛け合わせたらしいから…
186 23/04/04(火)12:28:43 No.1043523527
海を渡る生き物はまあ色々いるし
187 23/04/04(火)12:28:53 No.1043523578
>なんかいろいろ理屈捏ねてるけどゴリラ戦闘の方が描きやすいだけなのが透けて見える 実際手足使った殴り合いしかやってねえじゃん フォルムすら虫じゃねえ
188 23/04/04(火)12:29:28 No.1043523759
呪力で普通の物体を自由自在に動かす奴って今までいたっけ？
189 23/04/04(火)12:29:34 No.1043523789
要領を得ないところは万がアホだからで全て説明できるぞ
190 23/04/04(火)12:29:36 No.1043523799
>>虫のパワー！って言われても種類言わないと乗れない >数多の虫掛け合わせたらしいから… 構造が効率いいんじゃねーのかよ！ その上鎧で中身そのままとか何の構造が再現できてんだよ！
191 23/04/04(火)12:29:53 No.1043523888
まずツミキ自体がロクに描写無いので万になってても衝撃薄いんだけど 畳み掛けるようにどうでも良い描写が増えていく
192 23/04/04(火)12:30:12 No.1043523995
酸素とか視野とかどうしてんだろう 構築術式の真髄は既にある物質の再構築とかならわかるんだけど
193 23/04/04(火)12:30:22 No.1043524049
>要領を得ないところは万がアホだからで全て説明できるぞ 要領を得ない破綻した説明通りの事象が発生してるのはなんでなんです？
194 23/04/04(火)12:30:39 No.1043524114
虫を模してすらなくてゴリラアタックしてるからすべてが謎
195 23/04/04(火)12:30:39 No.1043524118
雰囲気で煙に巻いてやろうって意図が透けて見えて不快
196 23/04/04(火)12:30:40 No.1043524121
>>なんかいろいろ理屈捏ねてるけどゴリラ戦闘の方が描きやすいだけなのが透けて見える >実際手足使った殴り合いしかやってねえじゃん >フォルムすら虫じゃねえ だって殴り合いしてくれないと宿儺の影法術活かすシーン考えるの大変だし…
197 23/04/04(火)12:30:49 No.1043524164
そもそもスクナすらよくわからない
198 23/04/04(火)12:30:55 No.1043524205
ハンタはこういう粗を思い入れで出力上がるで封殺してるのが偉いな そもそもこんな雑な粗は作らないだろうけど
199 23/04/04(火)12:30:59 No.1043524228
>酸素とか視野とかどうしてんだろう >構築術式の真髄は既にある物質の再構築とかならわかるんだけど 視野は普通に人間じゃない？ 顔部分から中身普通に見えたし
200 23/04/04(火)12:31:04 No.1043524251
羽を使った立体的な機動のおかげで宿儺の玉犬ガードを避けて追い討ちを成功させてるっぽいコマがあるから虫ボディも無意味というほどでもなさそう 虫か？と言われればまあはい
201 23/04/04(火)12:31:23 No.1043524338
>海を渡る生き物はまあ色々いるし 海渡る生き物参考にしたらガッチガッチに鎧着込んで殴り合いにはならんやろという気もする
202 23/04/04(火)12:31:26 No.1043524349
>お姉ちゃんを乗っ取ってるって設定も特に生かされてないしな 伏黒も乗っ取られたから姉の肉体をどうにかしなきゃいけない葛藤とかも見えねえし そもそも元の姉のキャラ描写もうっすいから読者もそんなに展開に乗れないわな
203 23/04/04(火)12:31:40 No.1043524414
仮面ライダーに変身できるって解釈でいいのか
204 23/04/04(火)12:31:58 No.1043524497
四肢が変形したものではない羽根は昆虫っぽいと思う それ以外はコスプレ
205 23/04/04(火)12:32:26 No.1043524630
術式反転で物質を分解して呪力に還元することで事実上無制限に構築術式行使できるとかで良かったんじゃないの
206 23/04/04(火)12:32:26 No.1043524637
>仮面ライダーに変身できるって解釈でいいのか 仮面ライダーみたいな鎧を着てるだけだぞ 変身だと中身も変わるみたいに聞こえるから不適切
207 23/04/04(火)12:32:40 No.1043524707
ここで姉のガワ使ってるとこを活かすとすれば姉のふりして中の伏黒を揺さぶるくらいしかないと思うんだけど まあ流石に無いか…もうやってるしな…
208 23/04/04(火)12:32:48 No.1043524754
もう言われてるけど… 虫こそ最強！虫の真似すれば私も最強！ みたいなアホならまあ思い込みで強くなれたのかなと思うんだけど 無駄に補足するんだよなあこの漫画
209 23/04/04(火)12:32:59 No.1043524806
>仮面ライダーに変身できるって解釈でいいのか 仮面ライダーの着ぐるみを作って着れるって解釈の方が近い
210 23/04/04(火)12:33:00 No.1043524807
>視野は普通に人間じゃない？ >顔部分から中身普通に見えたし 虫の複眼とか相手の細かい動きの察知に使えそうなのにそういうのはできないんだな… 機能の再現ができないならマジで虫を参考にする理由がねえ
211 23/04/04(火)12:33:06 No.1043524838
多腕にしてハサミつけて角はやして針つけようぜ
212 23/04/04(火)12:33:07 No.1043524848
ツミキと万の登場コマ数って現時点でどっちが多いんだろ
213 23/04/04(火)12:33:27 No.1043524945
液体金属纏えばいいんじゃねぇの
214 23/04/04(火)12:33:30 No.1043524961
ツミキがツミキのまま滅茶苦茶強くなってたり弟裏切ってたりしたほうが展開的に面白くなってそう
215 23/04/04(火)12:33:34 No.1043524982
いくら質量が大きいとはいえ液体で人体貫けるくらい殺傷力出せる上に自由自在に操れるとか赤血操術が可哀想になるくらいのテレキネシス術式すぎて… それありなら虫の翅とか構造がどうとかやらなくても板きれでも布きれでも飛べんだろ
216 23/04/04(火)12:33:39 No.1043525004
>ツミキと万の登場コマ数って現時点でどっちが多いんだろ 数えてないがとっくに万だろ
217 23/04/04(火)12:34:25 No.1043525243
>液体金属纏えばいいんじゃねぇの 液体金属の構築量のが明らかに多いのに鎧程度のコスト気にしてる時点でなんなおかしい
218 23/04/04(火)12:35:08 No.1043525476
なんで馬鹿って昆虫があの質量だから外殻と筋肉の仕組み的にこれぐらい強いって話を理解できずにそのまま当てはめるんだ？作者馬鹿だろ
219 23/04/04(火)12:35:54 No.1043525702
ブリーチでも東仙の方がよほど虫らしかったぞ 変身に至るまでの過程も分かりやすかったし
220 23/04/04(火)12:36:06 No.1043525762
そもそも反転術式の理屈で制御失うってとんだ欠陥術式だろ お前の仮想敵みんな反転術式くらい使えるだろ
221 23/04/04(火)12:36:36 No.1043525906
ツミキは回想とかで数コマずつ出る程度のキャラだから 多分とっくに万の方が出てる
222 23/04/04(火)12:36:37 No.1043525920
いや別に頭脳戦が苦手ならいいんだよそれも作風だし それやりたがるくせに理屈がガバガバでハッタリすら利いてないのが問題なの
223 23/04/04(火)12:37:14 No.1043526111
>なんで馬鹿って昆虫があの質量だから外殻と筋肉の仕組み的にこれぐらい強いって話を理解できずにそのまま当てはめるんだ？作者馬鹿だろ ハッタリだけは効くからバカ向けの漫画でいいんだけど 万のは虫の能力とか全然関係ないから
224 23/04/04(火)12:37:17 No.1043526128
天使って本当にもう出てこないのかな
225 23/04/04(火)12:37:23 No.1043526153
>そもそも反転術式の理屈で制御失うってとんだ欠陥術式だろ >お前の仮想敵みんな反転術式くらい使えるだろ 平安の猛者のレベル低いんじゃって思えてきた
226 23/04/04(火)12:38:00 No.1043526340
>また単行本で要らん言い訳しそう ここ最近言い訳案件溜まりすぎでは？
227 23/04/04(火)12:38:01 No.1043526344
読者は別に敵でもなんでもないから 頭脳戦苦手でも別にやらなきゃいいよって流すんだけどね なんで書こうとするんだろうな…
228 23/04/04(火)12:38:07 No.1043526373
作者が馬鹿だからツッコミ入れるだけ無駄
229 23/04/04(火)12:38:15 No.1043526413
設定が粗ばっかりならキャラの魅力とか展開で魅せてほしいところだけど 宿儺の魅力は下落中だし万に至ってはぽっと出だし そいつら同士が戦う展開自体も特に面白くねえんだよな
230 23/04/04(火)12:38:24 No.1043526458
早く単行本で言い訳してほしい
231 23/04/04(火)12:39:53 No.1043526893
少量の液体金属を呪力で操作したら無から液体金属生えてくると思ってそうな描写が大分アレ
232 23/04/04(火)12:39:56 No.1043526914
よくある虫をデカくしたら強いぜみたいな話ならそれでいいんだけどこれそうじゃないから
233 23/04/04(火)12:40:00 No.1043526929
作者がここまで出がらしになるとは思ってなかった
234 23/04/04(火)12:40:24 No.1043527033
結局動かすエネルギーは呪力なんだから具現化した金属鎧に守り任せて虫ボディ具現化する分の呪力で殴ったほうがコスパ良くない？
235 23/04/04(火)12:40:36 No.1043527100
鎧だもんね なんでそうなる
236 23/04/04(火)12:40:37 No.1043527109
インプットが漫画ばっかだとダメってこういうことなんだなあ
237 23/04/04(火)12:40:43 No.1043527142
>よくある虫をデカくしたら強いぜみたいな話ならそれでいいんだけどこれそうじゃないから 虫っぽい意匠の鎧だからなにも構造を再現できてないんだわ
238 23/04/04(火)12:40:54 No.1043527197
>天使って本当にもう出てこないのかな あれで終わりならホントになんだったんだとはなるけど 生きてたら生きてたで宿儺アホじゃんってなるからどう転んでももうあの時の展開自体が失敗になってる