23/04/02(日)23:38:36 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1680446316382.jpg 23/04/02(日)23:38:36 No.1043103579
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 23/04/02(日)23:39:45 No.1043103972
ひどい話ですよ
2 23/04/02(日)23:40:39 No.1043104318
ポール立てておけば良かったのては？
3 23/04/02(日)23:41:48 No.1043104727
>ポール立てておけば良かったのては？ お金かかるじゃん でも外すなら看板くらい立てといて…
4 23/04/02(日)23:43:32 No.1043105383
盗まれたとかではなく？
5 23/04/02(日)23:43:45 No.1043105451
盗まれたとかじゃなくて外したの？
6 23/04/02(日)23:46:33 No.1043106505
これで過失が無いなら真似してトラップ仕掛ける奴出てきそう
7 23/04/02(日)23:47:34 No.1043106885
書き込みをした人によって削除されました
8 23/04/02(日)23:47:56 No.1043107026
確かにタダで出来るだろうけど…
9 23/04/02(日)23:49:00 No.1043107476
どう見ても盗難ですなこれは
10 23/04/02(日)23:49:09 No.1043107520
さっきニュースで知ったけど緊急避難場所とかそんなふうにしか見えない
11 23/04/02(日)23:49:11 No.1043107538
何があったの
12 23/04/02(日)23:49:47 No.1043107722
使わせないための手法としてグレーチング外すのは普通の公道で取る対策に思えんのだが
13 23/04/02(日)23:50:14 No.1043107884
>何があったの 海っぺりで釣り人が駐車するのが迷惑だという地元住民の声に応えて側溝の蓋を外して駐車出来ないようにしました
14 23/04/02(日)23:51:17 No.1043108280
>海っぺりで釣り人が駐車するのが迷惑だという地元住民の声に応えて なるほど >側溝の蓋を外して駐車出来ないようにしました なるほど…？
15 23/04/02(日)23:51:20 No.1043108301
側溝も割れてくるわ
16 23/04/02(日)23:52:24 No.1043108665
結局なんのスペースなんだよ
17 23/04/02(日)23:52:58 No.1043108889
資材置き場？
18 23/04/02(日)23:53:03 No.1043108918
>海っぺりで釣り人が駐車する（からワシが停められなくて）迷惑だという地元住民の声 だと思うんだよ実際のところ
19 23/04/02(日)23:54:13 No.1043109340
>海っぺりで釣り人が駐車するのが迷惑だという地元住民の声に応えて側溝の蓋を外して駐車出来ないようにしました こんくらいの穴乗り越えられねぇかな
20 23/04/02(日)23:55:04 No.1043109658
タイヤがはまっちまったー！
21 23/04/02(日)23:55:18 No.1043109734
でかい車で直角に突っ込めば越えられるかも知れないけど 普通は走ってきてそのまま斜めに入っていくよな…
22 23/04/02(日)23:55:51 No.1043109920
取り締まることを期待して通報したら誰も止められなくしれたみたいなオチだと嬉しい
23 23/04/02(日)23:56:20 No.1043110109
>タイヤがはまっちまったー！ ハマるならまだしも 落ちて車壊れたりするみたいだから…
24 23/04/02(日)23:56:22 No.1043110122
>>海っぺりで釣り人が駐車する（からワシが停められなくて）迷惑だという地元住民の声 >だと思うんだよ実際のところ まあこんな所に駐車して何が迷惑なんだよって話だしな…
25 23/04/02(日)23:56:42 No.1043110250
バイクなら即死だった
26 23/04/02(日)23:57:14 No.1043110448
>まあこんな所に駐車して何が迷惑なんだよって話だしな… そんなとこなら釣り禁止域でもあるんじゃないかな知らんけど
27 23/04/02(日)23:59:27 No.1043111268
側溝に蓋がない道も少なくないからまあ
28 23/04/02(日)23:59:37 No.1043111329
ハマって車壊れて訴えられたらまけそうだなぁ せめて看板とかぐらいせんと
29 23/04/02(日)23:59:38 No.1043111340
もし私道で同じことして同じ言い分で突っぱねて裁判沙汰になったらどうなるかは気になる
30 23/04/03(月)00:02:29 No.1043112519
田舎っぽい
31 23/04/03(月)00:02:45 No.1043112632
>>何があったの >海っぺりで釣り人が駐車するのが迷惑だという地元住民の声に応えて側溝の蓋を外して駐車出来ないようにしました アホか！！！！！
32 23/04/03(月)00:03:17 No.1043112842
じゃあ「」さんが1日監視お願いします 簡易椅子は支給しますよ！
33 23/04/03(月)00:04:51 No.1043113430
>結局なんのスペースなんだよ 旧道じゃないかな その先のトンネルも含めて新しそうな道だし
34 23/04/03(月)00:05:33 No.1043113695
>じゃあ「」さんが1日監視お願いします >簡易椅子は支給しますよ！ 日当は？
35 23/04/03(月)00:06:10 No.1043113933
引っかかったのが自家用車でよかったというか
36 23/04/03(月)00:07:59 No.1043114651
>そんなとこなら釣り禁止域でもあるんじゃないかな知らんけど 釣り基地外はまじでどこでも申し訳無さも感じないで釣ってるからな…
37 23/04/03(月)00:10:36 No.1043115738
トンネル工事の時に資材置き場スペースにしてただけで待避所などではない、一般車両が進入する想定はしていない 路側帯から75cm以上離れているので道路に問題は無い この先路肩注意の看板が手前に置かれている 故にここにハマっても運転手の前方不注意による事故である
38 23/04/03(月)00:10:45 No.1043115815
>じゃあ「」さんが1日監視お願いします >簡易椅子は支給しますよ！ その椅子並べてポール代わりにでもしとけば？
39 23/04/03(月)00:11:02 No.1043115939
>ハマって車壊れて訴えられたらまけそうだなぁ >せめて看板とかぐらいせんと ハマって修理代６０万？ ハマったやつが悪いから３万3千円しか払いません！
40 23/04/03(月)00:12:11 No.1043116419
こういう危険なことは止めた上で釣りクズも排除しろ
41 23/04/03(月)00:12:47 No.1043116612
空中を走って落ちて修理するんだから自費だろ
42 23/04/03(月)00:14:02 No.1043117075
釣り禁止とも駐車禁止とも書いてなくてただ側溝だけ外されてるやつ
43 23/04/03(月)00:15:06 No.1043117484
申し訳ないけどこの対応したやつ馬鹿だと思う
44 23/04/03(月)00:15:06 No.1043117487
地方行政ってたまにビックリするぐらいアホな対策(対策になってない)するよね
45 23/04/03(月)00:15:39 No.1043117655
バイクこれだったら死ぬのでは？
46 23/04/03(月)00:15:44 No.1043117681
まあ停めた奴にも同情の余地がないのは救いだな
47 23/04/03(月)00:15:51 No.1043117717
なんか元気な「」が居るなあ
48 23/04/03(月)00:16:08 No.1043117817
なんか地方の害獣駆除に物申す都会人みたいな感じだな
49 23/04/03(月)00:16:22 No.1043117932
実際はなんかもっと別の要因で揉めて じゃあ蓋外しておけば車は入れないだろ！これでいいだろ！もうしらねー！！ ってなったとかそういうやつなんだろうか
50 23/04/03(月)00:17:15 No.1043118259
これ通るんなら公道に面した私有地にトラップ仕掛けても過失無しってこと？
51 23/04/03(月)00:18:37 No.1043118822
>まあ停めた奴にも同情の余地がないのは救いだな 元記事の人だと後ろから車間詰められて先行かせようと退避して落ちてるけどね…
52 23/04/03(月)00:19:47 No.1043119312
バイクで一人死んでもらって裁判してほしい
53 23/04/03(月)00:20:41 No.1043119625
蓋買えないくらい金がない自治体なのかな
54 23/04/03(月)00:20:47 No.1043119676
京都のいけず石だかを思い出した
55 23/04/03(月)00:21:53 No.1043120092
ここの役所明日は仕事になんないだろうな
56 23/04/03(月)00:21:55 No.1043120112
行政が悪いよなぁ
57 23/04/03(月)00:22:16 No.1043120242
ロードバイクとかのチャリ乗りを明確に殺すトラップやめろ
58 23/04/03(月)00:22:44 No.1043120411
fu2068530.jpg
59 23/04/03(月)00:24:42 No.1043121114
こういう旧道の隣にトンネル掘りましたみたいなところ好き
60 23/04/03(月)00:25:12 No.1043121302
金がありゃガードレール基礎ブロックでもおいて置けばいいけどそんな簡単に予算付かないだろうなあ
61 23/04/03(月)00:25:56 No.1043121595
フェンス作れよ
62 23/04/03(月)00:26:26 No.1043121753
>ロードバイクとかのチャリ乗りを明確に殺すトラップやめろ 側溝開きっぱなしの道とかもあるしなあ… まあ幅寄せされた時とか考えると怖いけど
63 23/04/03(月)00:26:57 No.1043121937
引っ掛かるのは釣り人とはかぎらんのがなぁ
64 23/04/03(月)00:28:03 No.1043122305
>引っ掛かるのは釣り人とはかぎらんのがなぁ 釣り人の駐車を防止するためであって、はめるための罠じゃないよ！
65 23/04/03(月)00:28:27 No.1043122450
フェンス等の設置をせず事故多発した場合は地元警察と自治体の責任になるんだけど大丈夫なんだろうか？
66 23/04/03(月)00:28:39 No.1043122524
三角コーンならどかされるしなんなら盗まれる チェーンなら切断されるしなんなら盗まれる もう側溝の蓋外すしか対策なくね？
67 23/04/03(月)00:28:50 No.1043122590
網の柵ででもいいから立てといて欲しい
68 23/04/03(月)00:29:13 No.1043122710
>フェンス等の設置をせず事故多発した場合は地元警察と自治体の責任になるんだけど大丈夫なんだろうか？ 起きるまでは大丈夫 対策案は起きた後に考える
69 23/04/03(月)00:29:39 No.1043122858
未必の故意みたいなことするんじゃない
70 23/04/03(月)00:30:06 No.1043122990
手前の警告でどうだったかによるかな これだけ見たら侵入しちゃだめって判別できないかも
71 23/04/03(月)00:30:26 No.1043123092
近くに釣り場所あるからここに止める釣り野郎が路駐してくるから外せ！をそのまま実行する役場側に問題あると思う
72 23/04/03(月)00:30:32 No.1043123124
https://news.yahoo.co.jp/articles/5d7fda7899f2c31b157572888a6f3b431d3ff2b2
73 23/04/03(月)00:30:38 No.1043123172
確か街が側溝の蓋外して老人が落下死した事例だと地裁判決は市長に刑事罰だったよね
74 23/04/03(月)00:30:46 No.1043123213
>対策案は起きた後に考える 起きてようやく予算が付くのかな
75 23/04/03(月)00:30:52 No.1043123248
>もう側溝の蓋外すしか対策なくね？ 外した上でスレ画の進入地点に夜でも目立つ看板でも建てるならまあ？ でも看板あるのかなり前の地点みたいだし
76 23/04/03(月)00:30:56 No.1043123265
>日本原子力発電がある福井県敦賀市近辺にも原発事故が起きた時の事故制圧や避難用の道路が県や市によって続々と開通した。2022年春に開通した市道西浦2号線鈴ケ崎トンネルもその一つだ こういう用途でそんな雑な運用がされてるってのがもう…
77 23/04/03(月)00:31:00 No.1043123280
>三角コーンならどかされるしなんなら盗まれる >チェーンなら切断されるしなんなら盗まれる >もう側溝の蓋外すしか対策なくね？ 多くの場所ではそんな無法行われてないが…
78 23/04/03(月)00:31:03 No.1043123285
>>引っ掛かるのは釣り人とはかぎらんのがなぁ >釣り人の駐車を防止するためであって、はめるための罠じゃないよ！ だからそれ以外のことが起こる想像力もなかったのかなって
79 23/04/03(月)00:31:22 No.1043123386
蓋そのままにして蓋の穴に駐禁ののぼり旗でも立てるとか
80 23/04/03(月)00:31:39 No.1043123490
>蓋買えないくらい金がない自治体なのかな あったものを外してるだけだし原発絡みのトンネルだからお金がないわけではないよ どうなっても知らん事故った方の責任だくらいのスタイルだと思う
81 23/04/03(月)00:31:40 No.1043123492
釣りの駐車だけじゃなく緊急で止まりたい状況の車やバイクだっているだろうにね
82 23/04/03(月)00:31:42 No.1043123502
クソみたいな運用してやがる…
83 23/04/03(月)00:31:49 No.1043123553
やっぱ田舎って陰湿でクソだわ
84 23/04/03(月)00:32:00 No.1043123614
中途半端に外すくらいなら全部開渠にすればいいのでは
85 23/04/03(月)00:32:07 No.1043123645
トンネル前後って緊急避難場所でもあるから 入れなくしたら問題のほうが多そうな？
86 23/04/03(月)00:32:37 No.1043123818
https://news.yahoo.co.jp/articles/5d7fda7899f2c31b157572888a6f3b431d3ff2b2 「」のいつもの出まかせだと思った 違った
87 23/04/03(月)00:32:45 No.1043123866
>ここの役所明日は仕事になんないだろうな 一般市民が事故ったらどうするって考えが及ばない馬鹿だからしょうがない
88 23/04/03(月)00:32:53 No.1043123908
>どうなっても知らん事故った方の責任だくらいのスタイルだと思う あんまり裁判でも勝てるとは思わんのだが
89 23/04/03(月)00:32:53 No.1043123910
>釣りの駐車だけじゃなく緊急で止まりたい状況の車やバイクだっているだろうにね 入んなっていうんなら入れないように柵してくれればいいだけなんだ トラップはあんまりだ
90 23/04/03(月)00:33:01 No.1043123948
>この先路肩注意の看板が手前に置かれている これ注意文になってるの？
91 23/04/03(月)00:33:05 No.1043123971
>中途半端に外すくらいなら全部開渠にすればいいのでは そのほうがマシかもな
92 23/04/03(月)00:33:16 No.1043124026
その地元の声って県議会に色々融通が効く立場だったりしない？
93 23/04/03(月)00:33:50 No.1043124209
旧道の名残だな 地元住人がここに車止められて困る事なんてあるのか？ https://yamamoto-takeshi.net/wp-content/uploads/IMG_1172-1536x2048.jpeg
94 23/04/03(月)00:34:11 No.1043124320
なんか発起人探ればいろいろ出てきそう
95 23/04/03(月)00:34:17 No.1043124360
トンネル開通のために土地供与した地主様の声だったりしない？
96 23/04/03(月)00:34:24 No.1043124392
ゴミの声にゴミ対応で全部ゴミになった
97 23/04/03(月)00:34:29 No.1043124410
>これ注意文になってるの？ 文字通り「この先路肩注意」とだけ書いてある看板が
98 23/04/03(月)00:34:35 No.1043124441
>>この先路肩注意の看板が手前に置かれている >これ注意文になってるの？ fu2068568.jpg
99 23/04/03(月)00:34:59 No.1043124555
駐車スペースにしたらよくね？何かに使うの？
100 23/04/03(月)00:35:05 No.1043124589
>>この先路肩注意の看板が手前に置かれている >これ注意文になってるの？ ガードレールのない崖道ですらこんなもんだったりするからそこはまあ
101 23/04/03(月)00:35:21 No.1043124661
何かを防止する為に事故の原因になりそうな工作は普通しないよな
102 23/04/03(月)00:35:32 No.1043124719
>この先路肩注意の看板が手前に置かれている すみません普通看板なんて見逃し想定して何個も置くんですよ普通
103 23/04/03(月)00:35:34 No.1043124735
元資材置き場で避難場所にしないのであればなおさら囲わないと不味いのでは？
104 23/04/03(月)00:35:39 No.1043124756
路肩に注意って言われても蓋外してあるとは思わんだろうな…
105 23/04/03(月)00:35:39 No.1043124759
通ったことはあるけどまあよく注視してればわかるかなって感じだ なんだこれこえーとはなった
106 23/04/03(月)00:36:13 No.1043124951
>旧道の名残だな >地元住人がここに車止められて困る事なんてあるのか？ 周りに家はあるからまあ…
107 23/04/03(月)00:36:48 No.1043125122
役場さん最初はなんとかしろ！であって側溝のふたとれなんて言われてなかったんじゃないだろうな…
108 23/04/03(月)00:37:04 No.1043125220
>文字通り「この先路肩注意」とだけ書いてある看板が どこの路肩をどう注意だ！？
109 23/04/03(月)00:37:08 No.1043125237
実際釣り人の車が邪魔なのかどうか知らんが それにしたって対策が雑で危険すぎるだろ
110 23/04/03(月)00:37:10 No.1043125251
つっても保険会社も役所も法的には問題ないぞって見解が一致してるから問題ないんじゃない？
111 23/04/03(月)00:37:16 No.1043125290
歯抜けにせず全部外せ
112 23/04/03(月)00:37:20 No.1043125309
注意看板出してるのにハマる方が悪い
113 23/04/03(月)00:37:31 No.1043125380
>故にここにハマっても運転手の前方不注意による事故である なんなら破損した側溝の修理費請求してきそうだ
114 23/04/03(月)00:38:03 No.1043125556
昼はともかくとしても夜に側溝の蓋の有無なんて見えるのかこれ…
115 23/04/03(月)00:38:16 No.1043125631
全力で行くか？
116 23/04/03(月)00:38:38 No.1043125743
保険金支払いたくない保険会社と 賠償金支払いたくない役所の利害は一致してるので 法的に言いくるめられてる感はある ちゃんと法廷に訴えれば何か解釈は得られるかもしれんが そんな金と時間はない
117 23/04/03(月)00:38:38 No.1043125751
これは危ないけど トンネル入る手前で端に寄って道譲ろうとしたって嘘くせえ
118 23/04/03(月)00:38:45 No.1043125782
駐車を防ぐために外したのであれば車の障害になると認識してやったわけだから ぶつかった時にどういうことが起こるか想像していないというのはあり得ない 車の障害になりうるガードレールやポールはそこまで想定して設置するだろ
119 23/04/03(月)00:38:48 No.1043125803
>つっても保険会社も役所も法的には問題ないぞって見解が一致してるから問題ないんじゃない？ 前方不注意はまあそうだねとも思わんではない でもやっぱり危ないよ
120 23/04/03(月)00:39:13 No.1043125949
死人が出たら面白そうな案件だな どうすんだろ
121 23/04/03(月)00:39:18 No.1043125976
「その日はマツダデミオで敦賀市色浜近辺の県道141号線を北（鈴ケ﨑トンネル）に向かっていました。ふと気づくと、後ろから接近してくるクルマがいたので先に行かせようと思ったんです。煽られている雰囲気ではなかったのですが『追いつかれた車両の義務』（道路交通法第27条）のことが頭に浮かんだので。これはよけるべきだと。 しかし色浜周辺はずっと海沿いの片側一車線で左側は路肩も狭く…やっと左前方に見えてきたのが事故現場となった空き地でした。左ウィンカーを出して空き地に入ろうとした瞬間、落とし穴に落ちたような強い衝撃を感じました。ガガッ、ゴゴッという下回りをぶつけた鈍い音もしました。その時点で後続車は一気に加速して私の車を追い抜いていきました」 かわうそ…
122 23/04/03(月)00:39:35 No.1043126063
カタ泥棒 ちがった
123 23/04/03(月)00:39:40 No.1043126092
路肩に注意で路肩にデストラップ置く奴があるか！？
124 23/04/03(月)00:39:43 No.1043126109
>死人が出たら面白そうな案件だな >どうすんだろ >故にここにハマっても運転手の前方不注意による事故である
125 23/04/03(月)00:39:43 No.1043126113
開口部には普通コーンか道路工事看板で封鎖するよなあ…
126 23/04/03(月)00:39:58 No.1043126192
>これは危ないけど >トンネル入る手前で端に寄って道譲ろうとしたって嘘くせえ 普通に有り得る話だと思うけどなぁ
127 23/04/03(月)00:40:03 No.1043126219
子供でも危ないってわかるだろうに
128 23/04/03(月)00:40:23 No.1043126319
反対側と同じ様にガードレールおけばいいじゃん…ていうかなんで黒いのこのガードレール… fu2068592.png
129 23/04/03(月)00:40:42 No.1043126425
>これは危ないけど >トンネル入る手前で端に寄って道譲ろうとしたって嘘くせえ 後方見ずに運転してる奴のレス
130 23/04/03(月)00:40:44 No.1043126442
話題になったから市の賠償判断も変わるだろうな
131 23/04/03(月)00:40:56 No.1043126497
>トンネル入る手前で端に寄って道譲ろうとしたって嘘くせえ 普通トンネル内は追い越し禁止だし その手前で避けられそうな場所があれば追い越させておけってなるのは自然だと思うけどな
132 23/04/03(月)00:41:09 No.1043126564
なんで空き地だと分かってて入るんだよ お前の土地か？
133 23/04/03(月)00:41:17 No.1043126611
海沿い走る旧道かなんかを真っ直ぐトンネルにしたら余ったスペース？
134 23/04/03(月)00:41:20 No.1043126623
>周りに家はあるからまあ… 地図見る限りトンネルのこちら側には無さそうだけど
135 23/04/03(月)00:41:40 No.1043126717
>反対側と同じ様にガードレールおけばいいじゃん…ていうかなんで黒いのこのガードレール… >fu2068592.png 黒のガードレールって夜の視認性どうなの？
136 23/04/03(月)00:42:06 No.1043126840
黒いガードレールとか殺意しか感じない！
137 23/04/03(月)00:42:15 No.1043126885
白線の外なんで看板置こうが置かなこうが 白線超えてハマった運転者の不注意という理屈
138 23/04/03(月)00:42:17 No.1043126898
>海沿い走る旧道かなんかを真っ直ぐトンネルにしたら余ったスペース？ 元トンネル資材置き場 終わって撤去もしてないから付近が釣り客の路駐スペースと化した
139 23/04/03(月)00:42:23 No.1043126919
釣りやってる人間って傲慢なんですね
140 23/04/03(月)00:43:11 No.1043127180
>黒のガードレールって夜の視認性どうなの？ 視認性はクソ悪いに決まってるんだがじゃあ雪の時はどうなんだって話になるので…
141 23/04/03(月)00:43:12 No.1043127184
釣り人が邪魔だってのはここに車停めること自体じゃなくてこんなトンネルの出入り口付近を歩いて横断してくのが危なくて邪魔だとかって話なんじゃないの
142 23/04/03(月)00:43:27 No.1043127274
>反対側と同じ様にガードレールおけばいいじゃん…ていうかなんで黒いのこのガードレール… >fu2068592.png トラップだらけで笑った
143 23/04/03(月)00:43:29 No.1043127289
法の範囲内で死んでくれるように努力してるだけだ
144 23/04/03(月)00:43:30 No.1043127295
お前の不注意って言う割に時価の3割分は払おうとしてるあたり問題あるのは認識してるんだな
145 23/04/03(月)00:43:43 No.1043127365
画像を見ると白い破線だから追いつかれようが勝手に追い越しさせておけば良いんだけどまあ後ろから早いのが来たら焦るよね…
146 23/04/03(月)00:44:01 No.1043127451
敦賀のあの辺りは道路狭いし退避帯少ないよ 手の浦の集落抜けたあたりからそのトラップポイントまで退避帯はない
147 23/04/03(月)00:44:13 No.1043127527
蓋は取っちゃったってかまわないけどロープくらい置けよな 半端にするから危険になるんであって
148 23/04/03(月)00:44:26 No.1043127600
>画像を見ると白い破線だから追いつかれようが勝手に追い越しさせておけば良いんだけどまあ後ろから早いのが来たら焦るよね… それじゃなしに早く出さないとと思っちゃう人も出るからな…
149 23/04/03(月)00:44:30 No.1043127625
農業用水に人が落ちた事件だと行政の責任認めた判例あるけどこれはどうなの
150 23/04/03(月)00:44:31 No.1043127630
保険会社もピンキリだしなぁ...
151 23/04/03(月)00:44:52 No.1043127750
景観の面で色んなカラーリングで設置できるらしいけど それでも黒は怖い…
152 23/04/03(月)00:44:52 No.1043127751
福井県って原発一杯あるから金ある方かと思ったらなんともせこい事やってんな
153 23/04/03(月)00:44:59 No.1043127783
>農業用水に人が落ちた事件だと行政の責任認めた判例あるけどこれはどうなの これは屁理屈話してるパターンだと思う
154 23/04/03(月)00:45:14 No.1043127861
でも普通に運転してたら事故らないんですよ
155 23/04/03(月)00:45:16 No.1043127868
黒っていうか濃い焦茶色のガードレールなんて割とよくあるだろ 景観に合わせる目的でガイドラインに定められた色だからツッコミどころではない
156 23/04/03(月)00:45:46 No.1043128006
傾斜の白線引くだけでもダメなの？
157 23/04/03(月)00:45:50 No.1043128032
資材置き場は材料や機材片付けたら 整地するぐらいでそれ以上やることないから 空き地みたいになってることが多い
158 23/04/03(月)00:45:52 No.1043128044
>蓋は取っちゃったってかまわないけどロープくらい置けよな >半端にするから危険になるんであって トンネルの反対側はちゃんと段差付けて歩道？になってるからよくわからん
159 23/04/03(月)00:45:53 No.1043128047
>反対側と同じ様にガードレールおけばいいじゃん…ていうかなんで黒いのこのガードレール… 一応ちっちゃい反射板は土台部分にくっついてるが… もっと派手に貼れよ！
160 23/04/03(月)00:45:55 No.1043128061
せめてこう…Aバリとかカラーコーン並べるとか…
161 23/04/03(月)00:46:14 No.1043128156
>黒のガードレールって夜の視認性どうなの？ 無いけど？
162 23/04/03(月)00:46:15 No.1043128163
>でも普通に運転してたら事故らないんですよ 普通側溝の蓋を互い違いに外したりしないからな
163 23/04/03(月)00:46:17 No.1043128172
白線の外の事だとして跨いだら即事故るような構造は公道として問題あるだろ 川や崖沿いだってガードレールつけるだろうに
164 23/04/03(月)00:46:41 No.1043128289
>景観に合わせる目的でガイドラインに定められた色だからツッコミどころではない 個人的には景観より安全に気を使ってほしいかな
165 23/04/03(月)00:46:59 No.1043128371
黒というか茶色のガードレールだね一応そう書いてる 色の理由は自然との調和とか書いてるんだけどデストラップ２号か？
166 23/04/03(月)00:47:27 No.1043128506
勝手に侵入してくるひとへの有効打として証明された
167 23/04/03(月)00:47:33 No.1043128536
「」はそうやってすぐ悪い方にとらえる
168 23/04/03(月)00:47:43 No.1043128586
>黒っていうか濃い焦茶色のガードレールなんて割とよくあるだろ >景観に合わせる目的でガイドラインに定められた色だからツッコミどころではない この道路しかないFラン場所にこんなもんおかれても景観も糞もありませええええええええんん！
169 23/04/03(月)00:47:50 No.1043128627
その色のガードレールで街灯がない道路でもヘッドライト付けていれば普通に見えると思うけど視認性が低いってどんな状況？
170 23/04/03(月)00:47:58 No.1043128663
道路のラインが消えかかってたりとかアスファルトがボロいとか 見るからに手入れされて無さそうな道路じゃなくて ぱっと見綺麗に整備されてる道路なのがポイントだな…
171 23/04/03(月)00:48:06 No.1043128705
何か未だに残る田舎の悪習みたいな事故だな
172 23/04/03(月)00:48:11 No.1043128745
一応ガードレールの景観保護で着色は認められてるけど 白は雪国で黒(実際は焦げ茶)は夜間に認識できない事故があって変更にされた事例もある
173 23/04/03(月)00:48:15 No.1043128774
蓋が外されてるかもしれない運転しようね…
174 23/04/03(月)00:48:24 No.1043128816
事故った人間も車道じゃないと認識しててわざわざ入ってるんだから 知ったこっちゃねえよな
175 23/04/03(月)00:48:24 No.1043128819
今整備されてる国道ってこの色のガードレール多くない？
176 23/04/03(月)00:48:32 No.1043128868
夕方～夜に茶色か黒かなんて違いはなかろう…
177 23/04/03(月)00:48:55 No.1043128988
>白線の外の事だとして跨いだら即事故るような構造は公道として問題あるだろ 蓋自体無い側溝も普通にあるので…
178 23/04/03(月)00:49:25 No.1043129140
>蓋自体無い側溝も普通にあるので… >普通側溝の蓋を互い違いに外したりしないからな
179 23/04/03(月)00:49:48 No.1043129263
>>白線の外の事だとして跨いだら即事故るような構造は公道として問題あるだろ >蓋自体無い側溝も普通にあるので… 蓋自体無い側溝は蓋が無い事くらい一目見りゃわかるんだよ これはわかんねーんだよ
180 23/04/03(月)00:49:50 No.1043129274
法的な責任の有無というよりもうちょっとやり方あるんじゃないかな…って話だと思う
181 23/04/03(月)00:49:51 No.1043129282
なんで全部外さなかったんだろう
182 23/04/03(月)00:50:02 No.1043129337
道路のおおよそのことは事故が起きるまでは問題ではない 起きてから考えるのが自治体の仕事だ
183 23/04/03(月)00:50:19 No.1043129423
側溝の蓋が一部無いかもしれない運転をしなければ…
184 23/04/03(月)00:50:21 No.1043129433
崖にしちゃおう
185 23/04/03(月)00:50:46 No.1043129568
>一応ガードレールの景観保護で着色は認められてるけど >白は雪国で黒(実際は焦げ茶)は夜間に認識できない事故があって変更にされた事例もある よく確認しない運転手が悪いで通らなかったか…
186 23/04/03(月)00:50:51 No.1043129590
蓋無い側溝なんて隣が壁になってでもなきゃ無いだろ
187 23/04/03(月)00:51:05 No.1043129660
地元民は引っかからず無法者だけが痛い目を見て対策自体に金もかからないのになんでそんなに不満そうなんだ
188 23/04/03(月)00:51:09 No.1043129682
一部しか蓋の無い水路やら溝は普通にあるから互い違いがどうとかは別に問題なくない？
189 23/04/03(月)00:51:20 No.1043129737
外すなら全部外しとけ トンネルの反対側は杭とロープで規制してある出入り口以外全部外してあるのにどうしてこっち側はこんな半端に互い違いで残してるんだよ
190 23/04/03(月)00:52:00 No.1043129928
今流行りの排除アートってやつですか
191 23/04/03(月)00:52:15 No.1043130011
路肩注意って事はそこにあるのは侵入禁止の区域じゃなく(入っていい)路肩って思うじゃん？ その奥に溝や崖があるとかの注意だろって思うんじゃないかな
192 23/04/03(月)00:52:45 No.1043130178
注意書き出てるだけ岡山の水路よりも良心的
193 23/04/03(月)00:52:49 No.1043130195
>一部しか蓋の無い水路やら溝は普通にあるから互い違いがどうとかは別に問題なくない？ その手の一部だけ蓋がされてるところは蓋がないのがデフォルトで車や人の出入りがある部分だけ覆ってあるから側溝の向こう側を見ればわかる
194 23/04/03(月)00:52:50 No.1043130201
互い違いに蓋外す合理的な理由が無いんだよな… 全部外す方が安いし分かりやすいし
195 23/04/03(月)00:53:33 No.1043130403
>地元民は引っかからず無法者だけが痛い目を見て対策自体に金もかからないのになんでそんなに不満そうなんだ 無法者じゃないのに引っかかったからニュースになってるのに
196 23/04/03(月)00:54:28 No.1043130669
>互い違いに蓋外す合理的な理由が無いんだよな… 斜めから見ると途切れてる幅わかんないしな
197 23/04/03(月)00:54:33 No.1043130686
fu2068622.jpg トンネル抜けた先はこうなってる どうして同じようにしなかったんです？
198 23/04/03(月)00:54:36 No.1043130702
貼られてるニュースすら読めない奴は何をやってもダメ
199 23/04/03(月)00:54:41 No.1043130728
>無法者じゃないのに引っかかったからニュースになってるのに 地元民的には無法者ということにしたい
200 23/04/03(月)00:54:45 No.1043130754
明らかに進入禁止や駐車禁止なのに行ったのなら無法者だろうけど 路肩注意なだけだからな
201 23/04/03(月)00:55:30 No.1043130977
これで無法者判定ならもう路肩に地雷敷設すればいい
202 23/04/03(月)00:55:45 No.1043131049
fu2068623.jpg なるほど…
203 23/04/03(月)00:55:46 No.1043131051
ポールぶっさす予算も無いか
204 23/04/03(月)00:55:48 No.1043131062
>fu2068622.jpg >トンネル抜けた先はこうなってる >どうして同じようにしなかったんです？ なんで対応まちまちなんだろう 管轄が違うのか？
205 23/04/03(月)00:56:05 No.1043131147
>fu2068622.jpg >トンネル抜けた先はこうなってる >どうして同じようにしなかったんです？ まだ工事中じゃなければこれはこれであたま悪いことしてるな 一部蓋を残してそこだけロープ張るという
206 23/04/03(月)00:56:22 No.1043131224
ヨソ者が…
207 23/04/03(月)00:56:23 No.1043131232
>路肩注意なだけだからな 路肩(じゃないから)注意
208 23/04/03(月)00:56:23 No.1043131240
>無法者じゃないのに引っかかったからニュースになってるのに >トンネル入る手前で端に寄って道譲ろうとしたって嘘くせえ
209 23/04/03(月)00:56:38 No.1043131311
一般車両の進入は想定していないって言うなら最初から柵やバリケード立てとけや紛らわしい
210 23/04/03(月)00:57:05 No.1043131423
なんでこんな一個ずつフタ外すようなトラップしかけて無法者ざまあみろみたいな論調で話せるんだろう そこまで福井って治安悪いの？
211 23/04/03(月)00:57:09 No.1043131455
互い違いに外すのは事故を誘発する意図を疑われても仕方ない 個人が私道や駐車場でやっても警察から疑われると思う
212 23/04/03(月)00:57:22 No.1043131512
>>無法者じゃないのに引っかかったからニュースになってるのに >>トンネル入る手前で端に寄って道譲ろうとしたって嘘くせえ もし免許持ってるなら免許返上しろ
213 23/04/03(月)00:57:40 No.1043131614
>まだ工事中じゃなければこれはこれであたま悪いことしてるな >一部蓋を残してそこだけロープ張るという 手前側がロープ貼られてたらまあ入れないとこだなとは判断できるんじゃない
214 23/04/03(月)00:58:07 No.1043131723
>なんでこんな一個ずつフタ外すようなトラップしかけて無法者ざまあみろみたいな論調で話せるんだろう >そこまで福井って治安悪いの？ 住民のお願いで安全のためについてるものを外すような所だよ
215 23/04/03(月)00:58:22 No.1043131791
>fu2068622.jpg >トンネル抜けた先はこうなってる >どうして同じようにしなかったんです？ 本来はこれと同じようにしてあったのを故意で飛び石状態に並べなおされたとか…？
216 23/04/03(月)00:58:31 No.1043131830
>fu2068530.jpg 構造上外せないように見える
217 23/04/03(月)00:58:43 No.1043131882
>>まだ工事中じゃなければこれはこれであたま悪いことしてるな >>一部蓋を残してそこだけロープ張るという >手前側がロープ貼られてたらまあ入れないとこだなとは判断できるんじゃない そうじゃなくて全部蓋外せばいいのにって話
218 23/04/03(月)00:58:44 No.1043131893
追いついてきた車を先に行かせる義務については記事でも触れてんのに何が疑問なんだこいつ
219 23/04/03(月)00:58:46 No.1043131907
>もし免許持ってるなら免許返上しろ 汚名みたいなんやな
220 23/04/03(月)00:59:22 No.1043132055
嵌まったところで地元民が一斉に襲いかかり金品と女を奪う
221 23/04/03(月)01:00:09 No.1043132271
グレーチング全部外したんか
222 23/04/03(月)01:00:15 No.1043132294
>そうじゃなくて全部蓋外せばいいのにって話 関係者が車入る用事はあるならあった方がいいんじゃない？
223 23/04/03(月)01:00:38 No.1043132431
>>そうじゃなくて全部蓋外せばいいのにって話 >関係者が車入る用事はあるならあった方がいいんじゃない？ 工事中じゃなければって断ってるじゃん
224 23/04/03(月)01:00:44 No.1043132462
単純に危険だわ…
225 23/04/03(月)01:01:12 No.1043132609
>なんでこんな一個ずつフタ外すようなトラップしかけて無法者ざまあみろみたいな論調で話せるんだろう ニューススレではいつも出てくる逆張りマンの人なだけで地元の人じゃないと思うよ
226 23/04/03(月)01:01:29 No.1043132691
トンネルに近い入口っぽい部分にはちゃんとふたされてるし道譲るにしてもどうして乗り越えて入ろうとしたのかわからん
227 23/04/03(月)01:01:38 No.1043132740
>単純に危険だわ… 車じゃなくても歩行者とか自転車とかが落ちそうで道路として普通に危ないよね…
228 23/04/03(月)01:01:56 No.1043132830
とりあえず車道じゃないんだから入らなきゃいいんでない？
229 23/04/03(月)01:02:14 No.1043132918
路側帯を横切るときは一時停止しないといけないんですよ それを怠ってなければ防げたとおもうんですが
230 23/04/03(月)01:03:00 No.1043133155
>トンネルに近い入口っぽい部分にはちゃんとふたされてるし道譲るにしてもどうして乗り越えて入ろうとしたのかわからん 即戻って完全にはハマらなかったって言ってんだから ちょっと側溝に乗る程度しか寄せてないでしょ
231 23/04/03(月)01:03:27 No.1043133265
>路側帯を横切るときは一時停止しないといけないんですよ >それを怠ってなければ防げたとおもうんですが 横切る？
232 23/04/03(月)01:03:43 No.1043133364
引っかかった奴はさっさと免許返納すべきだな