23/04/02(日)22:45:33 AIが発... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1680443133713.jpg 23/04/02(日)22:45:33 No.1043082228
AIが発展したら弁護士いらなくならね
1 23/04/02(日)22:45:52 No.1043082373
発展したらね
2 23/04/02(日)22:46:58 No.1043082852
犯罪者のほうがいらないよ
3 23/04/02(日)22:47:09 No.1043082944
昔そう言う話が星新一のショートショートにあった AIじゃなくて機械による公正な判断を下すって代物だったけど開発者が裁判で精神異常と判断されて無理やり封印されてた
4 23/04/02(日)22:47:51 No.1043083247
>犯罪者のほうがいらないよ すごいドヤ顔で言ってそう
5 23/04/02(日)22:48:09 No.1043083381
>すごいドヤ顔で言ってそう どややややぁ……
6 23/04/02(日)22:48:12 No.1043083416
仕事取られたら生きていけないからな
7 23/04/02(日)22:48:51 No.1043083738
AIに絶対性の保証できないでしょ 人間もできないけど依頼先選べるならAIより人間だわ
8 23/04/02(日)22:49:21 No.1043083966
でもOpenAIの規約には有資格者の確認なしに資格が必要なことをやらせちゃダメってのがあるんですよ なので弁護士の仕事をやらせるのは規約違反なんだ
9 23/04/02(日)22:49:25 No.1043084000
仕事して生きていく前提な人らってすごい真面目なんだなあと思う
10 23/04/02(日)22:49:49 No.1043084179
>でもOpenAIの規約には有資格者の確認なしに資格が必要なことをやらせちゃダメってのがあるんですよ >なので弁護士の仕事をやらせるのは規約違反なんだ OPENAIじゃないAIならいいじゃん
11 23/04/02(日)22:49:54 No.1043084216
>AIに絶対性の保証できないでしょ >人間もできないけど依頼先選べるならAIより人間だわ 超すごいAIがあったとして完全に無実ならAI頼り やってて温情狙いたいなら人間かなあ…
12 23/04/02(日)22:50:34 No.1043084528
それこそ攻殻機動隊の世界だ
13 23/04/02(日)22:51:13 No.1043084802
行政書士とかはいらなくなる 弁護士は無理
14 23/04/02(日)22:51:29 No.1043084921
>でもOpenAIの規約には有資格者の確認なしに資格が必要なことをやらせちゃダメってのがあるんですよ >なので弁護士の仕事をやらせるのは規約違反なんだ 自己弁護に使うならいいんじゃないか
15 23/04/02(日)22:52:46 No.1043085453
>超すごいAIがあったとして完全に無実ならAI頼り >やってて温情狙いたいなら人間かなあ… 今のGPT-4あたり基準で考えると逆じゃねえかなあ…
16 23/04/02(日)22:52:57 No.1043085544
裁判官とかは？
17 23/04/02(日)22:53:25 No.1043085763
カタ椎茸の傘
18 23/04/02(日)22:53:57 No.1043085994
もしAI弁護士がまかり通ったとしてその弁護の責任は誰が負うの？
19 23/04/02(日)22:54:11 No.1043086122
AIには人の心がわからないから無理だよ 弁護士は依頼者の心に寄り添わなきゃいけないし
20 23/04/02(日)22:54:57 No.1043086448
弁護に責任ってあるの？
21 23/04/02(日)22:56:06 No.1043086938
>もしAI弁護士がまかり通ったとしてその弁護の責任は誰が負うの？ AIに付き物の問題だね そこが大きいから中々実用に踏み切れない まだまだ未熟なのもあるけど
22 23/04/02(日)22:56:53 No.1043087305
今のところ機械学習は正確な知識より曖昧で感情的なやり取りの方を実現できてるんと思うんよ
23 23/04/02(日)22:56:58 No.1043087331
AIを収監なりハラキリなりすればええ！
24 23/04/02(日)22:57:32 No.1043087554
こいつらそ知らぬ顔でウソばっかつくよ！
25 23/04/02(日)22:58:39 No.1043088012
>こいつらそ知らぬ顔でウソばっかつくよ！ 何かといえば証拠証拠ってうるさいな…
26 23/04/02(日)22:58:46 No.1043088068
>こいつらそ知らぬ顔でウソばっかつくよ！ 料理のレシピ聞いたらさらっととんでもない調理方法提案されてだめだった
27 23/04/02(日)22:58:49 No.1043088086
>こいつらそ知らぬ顔でウソばっかつくよ！ 会話と相関性の高い単語を並べて文章を作ってるだけなんで嘘もクソもないんだ
28 23/04/02(日)22:58:51 No.1043088096
AIが勝手に言ってるだけ！おあしす！じゃ話にならないし 専門家というのは責任を取るためにいる
29 23/04/02(日)22:58:59 No.1043088157
法の不備を指摘してほしい
30 23/04/02(日)23:00:20 No.1043088717
今からの技術発展で 聞かれたことを一度ググるなりして最新のソースを確認した上で正しいことを言うようにはなるよ bingちゃんがやってるやつの更に発展版だな
31 23/04/02(日)23:00:43 No.1043088881
AI裁判官の方が良いや
32 23/04/02(日)23:00:47 No.1043088908
>AIが勝手に言ってるだけ！おあしす！じゃ話にならないし >専門家というのは責任を取るためにいる それで一番不利益被るのは利用を決めた容疑者なんだから自己責任なのでは
33 23/04/02(日)23:01:01 No.1043089010
でもよぉ 人間の弁護士が適当やって裁判に負けても特に責任取らねえよなぁ？
34 23/04/02(日)23:01:07 No.1043089056
太陽の塔か何かのアートかと思った スレ画
35 23/04/02(日)23:01:42 No.1043089315
>料理のレシピ聞いたらさらっととんでもない調理方法提案されてだめだった ハンバーガーの作り方でパテとメロンをバンズで挟んで鍋で煮込むとか平気で言ってくるよね
36 23/04/02(日)23:01:49 No.1043089358
裁判員はAIよりも人の心を優先するから…
37 23/04/02(日)23:02:09 No.1043089515
リアルタイムで思考の不備を修正してくれる仕組みを脳に反映できるようにしたい
38 23/04/02(日)23:02:09 No.1043089518
野党はいらなくなりそう
39 23/04/02(日)23:02:23 No.1043089619
>でもよぉ >人間の弁護士が適当やって裁判に負けても特に責任取らねえよなぁ？ 裁判は勝ち負けじゃないよ
40 23/04/02(日)23:02:42 No.1043089762
>それで一番不利益被るのは利用を決めた容疑者なんだから自己責任なのでは 結局流行らなくて廃れるって事だろ
41 23/04/02(日)23:02:56 No.1043089850
>人間の弁護士が適当やって裁判に負けても特に責任取らねえよなぁ？ そもそも仕事は容疑者側の立場の弁護にすぎんのだから負けても責任とはならんだろう 弁護放棄すりゃ職業倫理には引っかかるかもしれんが
42 23/04/02(日)23:03:22 No.1043090012
>裁判員はAIよりも人の心を優先するから… 情状の酌量を全くしなくていいならそりゃ簡単だよ でも実際の裁判はそうじゃないからそれで話はおしまいなんだ
43 23/04/02(日)23:03:36 No.1043090124
偽証とか賄賂とかは責任取らされるでしょ 後者はAIくんには関係ないかもだけど
44 23/04/02(日)23:03:38 No.1043090131
なんか勘違いしてるみたいだけどAIが発展したら消えるかもしれない職業は別に弁護士だけじゃねーぞ
45 23/04/02(日)23:04:01 No.1043090270
>なんか勘違いしてるみたいだけどAIが発展したら消えるかもしれない職業は別に弁護士だけじゃねーぞ そりゃかもしれない話はなんとでも言えるからな
46 23/04/02(日)23:04:30 No.1043090455
imgで「」やる必要もなくなってしまうのか…
47 23/04/02(日)23:04:31 No.1043090463
>なんか勘違いしてるみたいだけどAIが発展したら消えるかもしれない職業は別に弁護士だけじゃねーぞ むしろ人間じゃなきゃいけない仕事探す方が大変そうだ
48 23/04/02(日)23:04:31 No.1043090465
誰もそんな話してないけど
49 23/04/02(日)23:04:53 No.1043090613
>imgで「」やる必要もなくなってしまうのか… 今必要あったの！？
50 23/04/02(日)23:04:58 No.1043090645
>なんか勘違いしてるみたいだけどAIが発展したら消えるかもしれない職業は別に弁護士だけじゃねーぞ なんか勘違いしてるのか知らんが今は弁護士の話してるんだけど
51 23/04/02(日)23:05:22 No.1043090811
仕事せずに生きていけるなんて夢みたいだな
52 23/04/02(日)23:05:43 No.1043090947
>偽証とか賄賂とかは責任取らされるでしょ >後者はAIくんには関係ないかもだけど 前者もAIくんが悪意を持ってやったり未必の恋？をすることは無いからセーフ
53 23/04/02(日)23:05:43 No.1043090948
むしろ弁護士みたいな論理的で正確性が必要な判断はAIにはかなり苦手な分野だと思う
54 23/04/02(日)23:05:49 No.1043090987
>今必要あったの！？ 俺たちが書き込まないとレスがつかないだろう そこをAI「」でカバーする 深夜だろうが平日昼間だろうが一定のペースで書き込めるぞ！ 判時も寝過ごさない！
55 23/04/02(日)23:06:03 No.1043091094
>仕事せずに生きていけるなんて夢みたいだな 給料もなくなるが
56 23/04/02(日)23:06:07 No.1043091111
>前者もAIくんが悪意を持ってやったり未必の恋？をすることは無いからセーフ でもウソはつくしなあ…
57 23/04/02(日)23:06:13 No.1043091155
>むしろ弁護士みたいな論理的で正確性が必要な判断はAIにはかなり苦手な分野だと思う ついでに情状の考慮も必要だ これを完全にＡＩがやれるようになったらＳＦだろ
58 23/04/02(日)23:06:26 No.1043091242
>法の不備を指摘してほしい むしろそういうところ探して仕事してるから勘弁してほしい
59 23/04/02(日)23:06:29 No.1043091270
>給料もなくなるが 国がお金くれるでしょ
60 23/04/02(日)23:06:29 No.1043091275
>給料もなくなるが 給料がなくても生きていけるなんて夢みたいだな
61 23/04/02(日)23:06:46 No.1043091371
テレビの映像をリアルタイム解析して お色気シーンが出たら実況スレにむっ！って書き込む そんなクレバーな虹裏AIが切望されている
62 23/04/02(日)23:06:52 No.1043091412
Q.E.D.未来編にAI弁護士の話があったな AIに穴があるのをこっそり知った検察が有罪を勝ち取る為にAIが現場状況を誤認するような言い回しで陳述するの
63 23/04/02(日)23:07:08 No.1043091499
俺は月20万円くらいでいいよ
64 23/04/02(日)23:07:10 No.1043091512
弁護士はいる 裁判官はほとんどが判例通りだからいらない
65 23/04/02(日)23:07:10 No.1043091514
AIの責任で盛り上がってるけど 実際の冤罪事件は弁護士がなんか責任取ってるん？
66 23/04/02(日)23:07:24 No.1043091610
>ついでに情状の考慮も必要だ >これを完全にＡＩがやれるようになったらＳＦだろ むしろAIはそういうののほうが得意
67 23/04/02(日)23:07:42 No.1043091722
>AIの責任で盛り上がってるけど >実際の冤罪事件は弁護士がなんか責任取ってるん？ なんで冤罪で弁護士が責任取るんだよ
68 23/04/02(日)23:07:45 No.1043091748
>未必の恋？をすることは無い 今んところのAIの取捨選択は言明されない限り野放図なのでそれこそ未必の故意しかないと思う
69 23/04/02(日)23:07:51 No.1043091790
AIによる社会主義なんて夢みたいだなあ
70 23/04/02(日)23:08:08 No.1043091907
>>AIの責任で盛り上がってるけど >>実際の冤罪事件は弁護士がなんか責任取ってるん？ >なんで冤罪で弁護士が責任取るんだよ じゃあどうせ責任取らねえんじゃん AI弁護士でいいだろ
71 23/04/02(日)23:08:09 No.1043091912
>実際の冤罪事件は弁護士がなんか責任取ってるん？ 嘘の証拠で冤罪になったんなら検察か裁判官の責任じゃね
72 23/04/02(日)23:08:12 No.1043091929
>AIが発展したら消えるかもしれない職業は別に弁護士だけじゃねーぞ まあ多分大抵の仕事は消えるでしょうね 頭を使わないのから
73 23/04/02(日)23:08:25 No.1043092028
>AIの責任で盛り上がってるけど >実際の冤罪事件は弁護士がなんか責任取ってるん？ なんで弁護士なんだよ
74 23/04/02(日)23:08:26 No.1043092031
>>実際の冤罪事件は弁護士がなんか責任取ってるん？ >なんで冤罪で弁護士が責任取るんだよ とるべきは検察や警察側だけど 今までの実例見てもろくすっぽ責任取って無いんだな…
75 23/04/02(日)23:08:45 No.1043092141
>じゃあどうせ責任取らねえんじゃん >AI弁護士でいいだろ いやそうじゃなくて冤罪って事は検察側か裁判官の過失だろ なんで弁護士が責任取るんだ？つってんだよ
76 23/04/02(日)23:08:58 No.1043092227
>まあ多分大抵の仕事は消えるでしょうね >頭を使わないのから いや肉体労働だけ残るぞ
77 23/04/02(日)23:09:07 No.1043092293
AIダイス！ ゾロ目が出たら有罪！
78 23/04/02(日)23:09:19 No.1043092360
>頭を使わないのから 世の中の大抵のホワイトカラーって過去やったこととの繰り返しだから 仕事自体は減らないけどだいぶ高度化されると思うよ
79 23/04/02(日)23:09:21 No.1043092383
いやまぁ冤罪が高裁でひっくり返ったときってだいたい一審の弁護人は酷い弁護してるから気持ちは分かる…
80 23/04/02(日)23:09:48 No.1043092575
>とるべきは検察や警察側だけど >今までの実例見てもろくすっぽ責任取って無いんだな… よっぽど悪質なタイプでも無い限りほいほいお前冤罪やったなって吊り上げていくと最終的にみんななあなあで済ますからな まぁ冤罪食らった方はそれで納得する訳ないので結局難しい話なんだが
81 23/04/02(日)23:10:08 No.1043092702
嘘の証言とか怖いけど万が一目撃者になったら記憶っていうのは日々変わるから私の中での記憶はこうなんだけど真実がそうであるかの保証はできませんみたいな感じで証言ってできるのかな？
82 23/04/02(日)23:10:24 No.1043092801
責任ってつまり名前と士業の立場を賭けた活動そのものって意味だと思うが… 何のための国家資格とバッジだよって話で
83 23/04/02(日)23:10:36 No.1043092879
そもそも現状だと検察がほぼ有罪にできそうなのしか起訴してないという問題がある
84 23/04/02(日)23:10:40 No.1043092915
>嘘の証言とか怖いけど万が一目撃者になったら記憶っていうのは日々変わるから私の中での記憶はこうなんだけど真実がそうであるかの保証はできませんみたいな感じで証言ってできるのかな？ まあできるっちゃできる
85 23/04/02(日)23:10:42 No.1043092938
認定された事実から量刑を決定するのは得意だけど その事実を認定する部分がAIに出来なさそう
86 23/04/02(日)23:10:46 No.1043092970
>>まあ多分大抵の仕事は消えるでしょうね >>頭を使わないのから >いや肉体労働だけ残るぞ いやそこまでのAIが出来ればロボットやアンドロイドも可能でしょ
87 23/04/02(日)23:10:57 No.1043093046
>嘘の証言とか怖いけど万が一目撃者になったら記憶っていうのは日々変わるから私の中での記憶はこうなんだけど真実がそうであるかの保証はできませんみたいな感じで証言ってできるのかな？ 覚えていることをそのまま話せばいいよ 忘れたとか思い出せないところはそのまま言えばいい むしろそのほうが自然って評価されたりする主要な点の変遷が一番マズい
88 23/04/02(日)23:11:14 No.1043093140
>責任ってつまり名前と士業の立場を賭けた活動そのものって意味だと思うが… >何のための国家資格とバッジだよって話で 裁判に負けたら責任取れって言ってるのと変わんねぇんだけど流石に意味不明だぞ
89 23/04/02(日)23:11:28 No.1043093239
>そもそも現状だと検察がほぼ有罪にできそうなのしか起訴してないという問題がある いやそれでよくない？
90 23/04/02(日)23:11:32 No.1043093273
>そもそも現状だと検察がほぼ有罪にできそうなのしか起訴してないという問題がある 問題かなそれ…
91 23/04/02(日)23:11:39 No.1043093330
傍から見て100%黒であろうと白であろうと被告人が不利益を被らないように弁護するのが弁護士の職務であってそれによって冤罪が発生するかは弁護士の管轄じゃねえよ…
92 23/04/02(日)23:11:49 No.1043093392
当の弁護士は寧ろ30分相談みたいな窓口をAIにやってもらって顧客を増やそうとしてると聞いた
93 23/04/02(日)23:12:03 No.1043093506
>いやそこまでのAIが出来ればロボットやアンドロイドも可能でしょ ハード的な問題は別でしょ
94 23/04/02(日)23:12:03 No.1043093507
>>AIの責任で盛り上がってるけど >>実際の冤罪事件は弁護士がなんか責任取ってるん？ >なんで弁護士なんだよ スレ画も本文も見えてないの？
95 23/04/02(日)23:12:06 No.1043093524
>いやそこまでのAIが出来ればロボットやアンドロイドも可能でしょ 自動化の一番のネックって金がかかることなので高賃金ホワイトカラーのほうが 自動化して省力化するメリットがある
96 23/04/02(日)23:12:26 No.1043093676
>いやまぁ冤罪が高裁でひっくり返ったときってだいたい一審の弁護人は酷い弁護してるから気持ちは分かる… 日本じゃ起訴されたら９９％有罪確定だから罪の軽減くらいしかやる気が起きんのだろう
97 23/04/02(日)23:12:30 No.1043093697
>スレ画も本文も見えてないの？ ！？
98 23/04/02(日)23:12:30 No.1043093702
当たり前だけど裁判では事実関係が相反する証拠とか普通に出てくるので それらを総合して分析するのが裁判官の仕事だ
99 23/04/02(日)23:12:33 No.1043093724
>スレ画も本文も見えてないの？ 冤罪についての話はしてないんだけどお前は何が見えてるの？
100 23/04/02(日)23:12:45 No.1043093800
冤罪発生の時に弁護士が責任取るべき場合って被告人が無罪争ってるのに勝手に情状弁護始めるとかかなあ
101 23/04/02(日)23:12:58 No.1043093876
人間を労働力にするほうが安上がりならそっちが残るわよ
102 23/04/02(日)23:13:06 No.1043093919
>責任ってつまり名前と士業の立場を賭けた活動そのものって意味だと思うが… そんなもんいらねえよ未来の超性能AIがやれ
103 23/04/02(日)23:13:23 No.1043094049
そもそも捜査関係者がちゃんと法律や規則を守らないからどれだけ定型的な業務であっても人は必要 なくなるのはパラリーガルじゃねって感じだけどパラリーガル自体がOJT的な位置もあったりするから習熟するのが難しくなるのかな
104 23/04/02(日)23:13:25 No.1043094066
裁判途中で示談に持ち込む寝技とかはAIちゃんには難しいだろうね
105 23/04/02(日)23:13:47 No.1043094205
夢見がちな人が語る未来のAIが云々て保守する人がいらない前提なのなんで…？
106 23/04/02(日)23:13:57 No.1043094262
おそらく法曹三者でなくなるの裁判所書記官な気がするわ…
107 23/04/02(日)23:14:06 No.1043094320
>当の弁護士は寧ろ30分相談みたいな窓口をAIにやってもらって顧客を増やそうとしてると聞いた こういう場合なら〇〇罪だし民事なら相場〇〇万円です依頼しますか？ で客選別できるのはでかいし客も気軽に相談できるしな
108 23/04/02(日)23:14:06 No.1043094321
>夢見がちな人が語る未来のAIが云々て保守する人がいらない前提なのなんで…？ AIが人をいらなくするって結論ありきだから
109 23/04/02(日)23:14:21 No.1043094418
>そもそも捜査関係者がちゃんと法律や規則を守らないからどれだけ定型的な業務であっても人は必要 ロボコップ作れば法律や規則を１００％守ってくれるぞ
110 23/04/02(日)23:14:35 No.1043094517
SFの読みすぎなんだよな… 擬人化して考え過ぎ
111 23/04/02(日)23:14:40 No.1043094564
結局お金払うので人間の弁護士でお願いしますってなりそう
112 23/04/02(日)23:14:47 No.1043094617
YES/NOの二択て絞り込むやつの高度化したものって考えるとメイン業務の補助的なＡＩの需要は高いと思う
113 23/04/02(日)23:14:58 No.1043094692
AIが発展したらレスポンチいらなくならね
114 23/04/02(日)23:15:02 No.1043094702
>>そもそも捜査関係者がちゃんと法律や規則を守らないからどれだけ定型的な業務であっても人は必要 >ロボコップ作れば法律や規則を１００％守ってくれるぞ ＡＩの前に耐用するボディ作れ
115 23/04/02(日)23:15:08 No.1043094749
>>そもそも捜査関係者がちゃんと法律や規則を守らないからどれだけ定型的な業務であっても人は必要 >ロボコップ作れば法律や規則を１００％守ってくれるぞ 被疑者は殺すなって言う法律がなくなってる世界の話はしてない
116 23/04/02(日)23:15:16 No.1043094803
>結局お金払うので人間の弁護士でお願いしますってなりそう なんでAIに金払わない前提なんだ…
117 23/04/02(日)23:15:18 No.1043094814
>当の弁護士は寧ろ30分相談みたいな窓口をAIにやってもらって顧客を増やそうとしてると聞いた 電話５分で過払い金診断してくれるやつだ
118 23/04/02(日)23:15:20 No.1043094827
>夢見がちな人が語る未来のAIが云々て保守する人がいらない前提なのなんで…？ 保守する人の人出が今の労働以上にかかる無いから勘定に入れてないだけじゃ
119 23/04/02(日)23:15:28 No.1043094887
法解釈については通説と判例が噛み合ってない場合が割りとあるんで弁護士の仕事はAI任せにすると被害者が辛いことになるものが多いぞ
120 23/04/02(日)23:15:37 No.1043094942
>AIが発展したらレスポンチいらなくならね 俺は既にAIとのレスポンチバトルを極めている
121 23/04/02(日)23:15:40 No.1043094960
>>夢見がちな人が語る未来のAIが云々て保守する人がいらない前提なのなんで…？ >保守する人の人出が今の労働以上にかかる無いから勘定に入れてないだけじゃ 妄想じゃんそれ
122 23/04/02(日)23:16:02 No.1043095128
>なんでAIに金払わない前提なんだ… 人類ってマジ烏滸がましいわ
123 23/04/02(日)23:16:11 No.1043095181
>>AIが発展したらレスポンチいらなくならね >俺は既にAIとのレスポンチバトルを極めている でもね それはかーちゃんのレスなんよ…
124 23/04/02(日)23:16:23 No.1043095255
>妄想じゃんそれ このスレ全部妄想じゃねーか！
125 23/04/02(日)23:16:25 No.1043095264
>妄想じゃんそれ AI保守に今の労働以上に手間かかるなら開発する意味ないだろう
126 23/04/02(日)23:16:27 No.1043095281
非弁は人がいらなくなるけど 逆に非弁をするハードルがめちゃくちゃ下がってかえって被害がすごいことになりそうだな
127 23/04/02(日)23:16:46 No.1043095431
>でもね >それはかーちゃんのレスなんよ… 俺は…AIの子供…？
128 23/04/02(日)23:16:52 No.1043095465
>>妄想じゃんそれ >AI保守に今の労働以上に手間かかるなら開発する意味ないだろう そりゃ全部代替するつもりで作ってんならそうだがそうとは限ってないだろ！
129 23/04/02(日)23:16:58 No.1043095495
三百代言の跳梁って民訴法かなんかでやったな…
130 23/04/02(日)23:17:00 No.1043095506
>じゃあどうせ責任取らねえんじゃん >AI弁護士でいいだろ 話が噛み合ってないけど 有罪だという証拠を揃えて犯罪者にするのは弁護士じゃねえ 警察と検事だ
131 23/04/02(日)23:17:19 No.1043095627
>AI保守に今の労働以上に手間かかるなら開発する意味ないだろう 世の中のほとんどのものは意味あるかないかで開発してませんよ
132 23/04/02(日)23:18:12 No.1043095972
>そりゃ全部代替するつもりで作ってんならそうだがそうとは限ってないだろ！ そもそも仕事がなくなるって言ってる人だって人間の仕事がまったくの０になるなんて言ってないと思うぞ
133 23/04/02(日)23:18:13 No.1043095986
AI発展しなくてもスレ豚いらなくね？
134 23/04/02(日)23:18:21 No.1043096028
人間は全ての頭脳労働から解放されAIに従い畑を耕し家畜を育て海へ漁に行くようになる つまり体力と筋肉のある人間が勝つ
135 23/04/02(日)23:19:01 No.1043096287
>世の中のほとんどのものは意味あるかないかで開発してませんよ 研究ならともかく商業的なものの開発は利益を目指してるだろ
136 23/04/02(日)23:19:50 No.1043096619
大体弁護士なんてのがいらねーんだよ なんで犯罪者の言い訳を聞いて減刑してやらなくちゃいけねえんだ
137 23/04/02(日)23:20:34 No.1043096904
>大体弁護士なんてのがいらねーんだよ >なんで犯罪者の言い訳を聞いて減刑してやらなくちゃいけねえんだ 弁護士の仕事を理解してない奴初めて見た…
138 23/04/02(日)23:20:36 No.1043096915
>なんで犯罪者の言い訳を聞いて減刑してやらなくちゃいけねえんだ 犯罪者じゃなくて容疑者だから
139 23/04/02(日)23:20:37 No.1043096919
司法の仕組みにケチ付ける人は法治国家から出てってもらって
140 23/04/02(日)23:20:37 No.1043096923
江戸時代の人間がきた…
141 23/04/02(日)23:21:04 No.1043097098
>大体弁護士なんてのがいらねーんだよ >なんで犯罪者の言い訳を聞いて減刑してやらなくちゃいけねえんだ 割とその意見もやべーよ…近代法ガン無視かよ いやまあ西洋文明なんて知らねーよってんなら話は変わるけど
142 23/04/02(日)23:21:14 No.1043097174
>大体弁護士なんてのがいらねーんだよ >なんで犯罪者の言い訳を聞いて減刑してやらなくちゃいけねえんだ 弁護士の仕事は刑事事件だけじゃねえよ 被害者守るのも弁護士なんだ
143 23/04/02(日)23:21:27 No.1043097248
人間型じゃなくてもいいから人間と同等のタスクをこなせる汎用ロボットを開発してくれ
144 23/04/02(日)23:21:41 No.1043097335
近代以降では弁護士を使えることは人権の一部だしな
145 23/04/02(日)23:21:45 No.1043097364
民事や法律相談で食ってるのも多いだろ
146 23/04/02(日)23:21:51 No.1043097412
AIが裁判官になった世界を舞台にしたSF小説読んだけど 作中だと「強固な判例主義になりすぎない？」って危惧を提示されてたな 過去の資料を元に判断するだけだと新しい状況に対処しづらい
147 23/04/02(日)23:22:04 No.1043097504
まあ弁護士がAI使えばいい気もする…
148 23/04/02(日)23:22:20 No.1043097614
>なんで犯罪者の言い訳を聞いて減刑してやらなくちゃいけねえんだ なんでお前の妄言を見なきゃならんの？黙って
149 23/04/02(日)23:22:36 No.1043097735
>AIが裁判官になった世界を舞台にしたSF小説読んだけど >作中だと「強固な判例主義になりすぎない？」って危惧を提示されてたな >過去の資料を元に判断するだけだと新しい状況に対処しづらい わりと裁判官は柔軟な判断下す必要あるからね
150 23/04/02(日)23:22:41 No.1043097764
>大体弁護士なんてのがいらねーんだよ >なんで犯罪者の言い訳を聞いて減刑してやらなくちゃいけねえんだ 義務教育受けてなさそう
151 23/04/02(日)23:22:47 No.1043097805
>民事や法律相談で食ってるのも多いだろ 2つは 別物
152 23/04/02(日)23:22:55 No.1043097854
刑事事件に気合い入れてる弁護士とそれ以外だと正直刑弁に対する熱意に温度差がすごい
153 23/04/02(日)23:23:19 No.1043098016
>2つは >別物 だからそれぞれでって言ってんだろ！？
154 23/04/02(日)23:24:08 No.1043098331
刑弁って検察有能すぎるしクライアントもクズ多すぎ問題あるからね…
155 23/04/02(日)23:24:11 No.1043098344
日本だと自動車のディーラー判例とかはかなり柔軟な解釈してたな
156 23/04/02(日)23:24:19 No.1043098394
>だからそれぞれでって言ってんだろ！？ いや…？ NGで消えてる？
157 23/04/02(日)23:24:38 No.1043098497
>AIが裁判官になった世界を舞台にしたSF小説読んだけど >作中だと「強固な判例主義になりすぎない？」って危惧を提示されてたな >過去の資料を元に判断するだけだと新しい状況に対処しづらい 過去に似た事件の判例があるならAIに量刑判断させて 見つからなきゃ人間の出番かね
158 23/04/02(日)23:25:37 No.1043098822
>刑弁って検察有能すぎるしクライアントもクズ多すぎ問題あるからね… 被弁護人の言うことが毎回コロコロ変わって顔に青筋立ててるAI弁護人か…
159 23/04/02(日)23:25:56 No.1043098931
ここからこっちはダメってライン引くのはAIが一番苦手なやつだろ まあ人間もそんなことしていいやつがやってるかと言えば疑問だけども
160 23/04/02(日)23:26:42 No.1043099254
単純に問題打ち込んで司法試験受かるかどうかは気になるな
161 23/04/02(日)23:26:44 No.1043099263
弁護士も検事も被告人も裁判官もみんなAIになる未来がそこまで
162 23/04/02(日)23:27:14 No.1043099412
今のGPT4ですら毎回出てくる人間が変わって解釈や対応が違う役所の窓口相手してるような感じはある
163 23/04/02(日)23:27:35 No.1043099559
そんなに急激にAIだけになる訳ないけど徐々に導入自体はされると思う クソ遅い裁判が短くなるならそれはそれでいいことだし
164 23/04/02(日)23:27:52 No.1043099660
結局誰が責任取るのって話になるのでAIには出来ないと思う
165 23/04/02(日)23:28:20 No.1043099835
将来税務署AIやりこめるのがスキルになるんかな
166 23/04/02(日)23:28:37 No.1043099930
質問に対してでたらめ言うことあるし双方の主張で矛盾することあったら壊れそうなのが心配
167 23/04/02(日)23:28:52 No.1043100026
家裁ぐらいはAIでスピーディにやればええんとちゃう
168 23/04/02(日)23:28:53 No.1043100029
まぁいいとこ参考にする程度だろうね 将棋と囲碁と一緒
169 23/04/02(日)23:29:26 No.1043100227
嘘をつかれてもAIはうまく対応できるだろうか
170 23/04/02(日)23:29:43 No.1043100317
裁判進行の枠組み自体はシステム化してあるから 各段階の論述と最終的な判例のセットをGPTに食わす用に整備して裁判データを蓄積すれば未知の事例にもそこそこ対応できそうな気がする
171 23/04/02(日)23:29:46 No.1043100343
>弁護士も検事も被告人も裁判官もみんなAIになる未来がそこまで 被告人も！？
172 23/04/02(日)23:30:10 No.1043100476
>まぁいいとこ参考にする程度だろうね >将棋と囲碁と一緒 実質AIがやってるような弁護士なら出てきそうだな
173 23/04/02(日)23:30:35 No.1043100624
やだよ裁判中に自己啓発と自分と向き合うのひたすら連呼してくる裁判官
174 23/04/02(日)23:30:56 No.1043100757
ちなみに契約書が法的に問題ないかチェックするAIはある あるけど最終チェックは人間
175 23/04/02(日)23:30:57 No.1043100768
>>弁護士も検事も被告人も裁判官もみんなAIになる未来がそこまで >被告人も！？ AIが犯罪行わない保証はないからな
176 23/04/02(日)23:31:23 No.1043100936
ロックマンエグゼかよ
177 23/04/02(日)23:31:34 No.1043101006
AI「恥を知りなさい！！」
178 23/04/02(日)23:31:47 No.1043101076
>ちなみに契約書が法的に問題ないかチェックするAIはある >あるけど最終チェックは人間 全部AIはダメってなったしな
179 23/04/02(日)23:31:55 No.1043101119
AI「犯罪を犯す前に消せばいいと判断しました」
180 23/04/02(日)23:32:14 No.1043101235
chatGPTもきっちりモラハラしてくるときあるし AIも犯罪はするよ
181 23/04/02(日)23:32:22 No.1043101293
まあ地裁とかはAIでいいんじゃない AI以下の頭おかしい裁判官はクビにできるし
182 23/04/02(日)23:32:32 No.1043101345
>ちなみに契約書が法的に問題ないかチェックするAIはある >あるけど最終チェックは人間 自動運転の列車で運転席に人間と犬を置く小話を思い出す
183 23/04/02(日)23:33:30 No.1043101699
でも手続きさえ踏めば超速で進む裁判が当たり前になると少額訴訟無双が始まるからな…
184 画像ファイル名:1680446022993.png 23/04/02(日)23:33:42 No.1043101767
>まぁいいとこ参考にする程度だろうね >将棋と囲碁と一緒 将棋みたいにリアルタイムで形勢判断しよう
185 23/04/02(日)23:34:02 No.1043101889
訴訟ビジネスなんて夢があるな
186 23/04/02(日)23:34:58 No.1043102232
>今からの技術発展で >聞かれたことを一度ググるなりして最新のソースを確認した上で正しいことを言うようにはなるよ >bingちゃんがやってるやつの更に発展版だな いかがでしたかみたいなゴミ情報しかなかったらどうしようもないってことじゃん
187 23/04/02(日)23:36:09 No.1043102653
ニンゲンハ シケイ
188 23/04/02(日)23:37:15 No.1043103070
>いかがでしたかみたいなゴミ情報しかなかったらどうしようもないってことじゃん 裁判の事例なら判例DBから情報を探す 過去事例をデジタル化してない業界は大変だね
189 23/04/02(日)23:38:47 No.1043103648
>将棋みたいにリアルタイムで形勢判断しよう 詰みかけの場面でも検察が一手間違えるだけで99%無罪に変わるのか…
190 23/04/02(日)23:39:26 No.1043103858
AIの盲点つくような犯罪が続く
191 23/04/02(日)23:39:46 No.1043103980
>詰みかけの場面でも検察が一手間違えるだけで99%無罪に変わるのか… 逆転裁判じゃん
192 23/04/02(日)23:40:04 No.1043104075
>AIの盲点つくような犯罪が続く それ有罪にならない？
193 23/04/02(日)23:40:34 No.1043104279
>AIの盲点つくような犯罪が続く 判例がない犯罪をしまくれば良いのかな
194 23/04/02(日)23:40:44 No.1043104345
AIを作る人の思想や思惑が介在する可能性がある以上司法を全てAIに任せるのは無理
195 23/04/02(日)23:41:07 No.1043104465
>でも手続きさえ踏めば超速で進む裁判が当たり前になると少額訴訟無双が始まるからな… 本来の運用ができるならむしろ良いことじゃん それでダメなら法律変えれば良いし
196 23/04/02(日)23:41:33 No.1043104628
取り調べ可視化もできない国でAIが刑事事件扱うのは無理だと思う
197 23/04/02(日)23:44:46 No.1043105843
AI裁判官その場で判決下しそうだし裁判の迅速化にも資する
198 23/04/02(日)23:46:59 No.1043106668
少額訴訟無双って身に覚えねーから無視してたら合法的にむしられちゃうやつの話だぞ
199 23/04/02(日)23:49:14 No.1043107548
>単純に問題打ち込んで司法試験受かるかどうかは気になるな 司法試験な 満点取れん
200 23/04/02(日)23:50:57 No.1043108164
裁判員とかはAIで良いとは思う
201 23/04/02(日)23:52:15 No.1043108623
>裁判員とかはAIで良いとは思う 有罪は全部死刑とか言い出したらどうすんだ
202 23/04/02(日)23:53:50 No.1043109204
>裁判員とかはAIで良いとは思う 素人目線のお気持ち判定要員で置かれてるのにAIにするならもう要らんだろ
203 23/04/02(日)23:57:53 No.1043110680
AI向けの資格試験とかそのうちできそう 試験を突破したAIは人間と同じ資格が得られる 書類系資格持ちの人間があっという間に駆逐されそう