虹裏img歴史資料館

1 23/04/02(日)22:03:28 No.1043063502

まあ普通

2 23/04/02(日)22:06:54 No.1043064977

いい漫画だ…

3 23/04/02(日)22:09:32 No.1043066057

書き文字とか画風になーんとなくゴールデンカムイの香りを感じる

4 23/04/02(日)22:11:37 No.1043066955

もうちょっとパンチが欲しい

5 23/04/02(日)22:11:39 No.1043066973

謎コンロ！

6 23/04/02(日)22:12:41 No.1043067410

急におっぱい出てきた…

7 23/04/02(日)22:12:48 No.1043067492

>もうちょっとパンチが欲しい ホモセにするか

8 23/04/02(日)22:12:49 No.1043067505

猪だけなんでファンシーな描き方してんの…

9 23/04/02(日)22:13:30 No.1043067795

負けてる…

10 23/04/02(日)22:13:35 No.1043067843

茂平エピ意味あるやらないやら

11 23/04/02(日)22:14:05 No.1043068054

>猪だけなんでファンシーな描き方してんの… 多分みたことないんじゃないか

12 23/04/02(日)22:16:21 No.1043069038

苦い部分をすっと流すのはいいね

13 23/04/02(日)22:17:01 No.1043069333

担当編集の恨み節がすごい

14 23/04/02(日)22:17:32 No.1043069543

なんかこう…特筆すべきとこが何もない漫画だ

15 23/04/02(日)22:18:43 No.1043070057

>>猪だけなんでファンシーな描き方してんの… >多分みたことないんじゃないか この鍋すごい丁寧に書いてある エッチだなぁ・・・

16 23/04/02(日)22:18:52 No.1043070123

>>猪だけなんでファンシーな描き方してんの… >多分みたことないんじゃないか 旅がらすだから山道で見たことはあるんじゃないか あえて花札の猪をイメージしてるだけで

17 23/04/02(日)22:19:40 No.1043070492

牡丹の猪だからな…

18 23/04/02(日)22:21:22 No.1043071237

>謎コンロ！ 多分炭火で温めるやつだと思う どしょう食った時コレだった

19 23/04/02(日)22:21:58 No.1043071498

賭場に出入りしてる旦那が浮気されてても同情はわかないなぁ…

20 23/04/02(日)22:23:24 No.1043072159

なんか食事部分の演出が邪魔

21 23/04/02(日)22:23:30 No.1043072200

猪肉をって牡丹言うのを初めて知ったばかりなうえに 賭場の抜け目打ちで致命傷の男なんてのに出会ったから なおさら賭場＝花札の猪牡丹につながったんだろうな

22 23/04/02(日)22:23:39 No.1043072267

この時代の生死や倫理観なんて割とこんなもんだろうし…

23 23/04/02(日)22:24:25 No.1043072616

今の世にあふれる漫画の一つって感じ 悪くないんだけどね

24 23/04/02(日)22:24:27 No.1043072631

山くじらのぼたん鍋が出てくる漫画は見たことあるけど盛り付けの牡丹の花を描いてるのはこの漫画で初めて見た fu2068077.png

25 23/04/02(日)22:25:34 No.1043073106

勝手に女房の飯が美味いことになってる…

26 23/04/02(日)22:26:02 No.1043073347

マタタビビバップの人か ちょっと顔が皆同じで読みづらいの除けばこういう題材自体は好き

27 23/04/02(日)22:27:19 No.1043073942

すき焼きを生卵絡めて食べるのって昔からあったんだな

28 23/04/02(日)22:30:10 No.1043075285

江戸時代にテーブルとイスはないよ！とかいうけど じゃあ座敷に通されてってのもそれは安飯屋の風情がないよね

29 23/04/02(日)22:30:22 No.1043075380

なぜそのタイミングで作者コメント入れた

30 23/04/02(日)22:30:50 No.1043075578

>すき焼きを生卵絡めて食べるのって昔からあったんだな そんな時代考証ちゃんとしてるやつかなぁ…？

31 23/04/02(日)22:31:02 No.1043075666

>すき焼きを生卵絡めて食べるのって昔からあったんだな 江戸っ子発祥説から明治時代説とテレビで放送されて広まった昭和説までさまざまな諸説あります

32 23/04/02(日)22:31:12 No.1043075755

時代劇好きだから股旅描写とか主人公のキャラが軽すぎる気がすると俺は思っちゃうが 今時時代劇風なんて合わねえからその方がきっといいんだ

33 23/04/02(日)22:31:32 No.1043075925

男装した女風来人であってほしい

34 23/04/02(日)22:31:34 No.1043075938

>なぜそのタイミングで作者コメント入れた 若干今風だよね

35 23/04/02(日)22:32:13 No.1043076248

>男装した女風来人であってほしい キャッチーさ出すならそれくらいでいいかもなー

36 23/04/02(日)22:32:53 No.1043076575

>江戸時代にテーブルとイスはないよ！とかいうけど >じゃあ座敷に通されてってのもそれは安飯屋の風情がないよね 時代劇時代と同じでそれっぽいフィクションがそれっぽく見せてくれるのいいよね… 時代考証より優先する判断があっていいし そもそもそういうのしてない系だろうし

37 23/04/02(日)22:33:17 No.1043076760

山梨弁にちょっと似てるな

38 23/04/02(日)22:33:53 No.1043077054

>山梨弁にちょっと似てるな えっ

39 23/04/02(日)22:36:58 No.1043078468

>時代劇好きだから股旅描写とか主人公のキャラが軽すぎる気がすると俺は思っちゃうが 御家人斬九郎とか三匹が斬るもだいぶ主人公軽い気がするぜ

40 23/04/02(日)22:37:42 No.1043078778

たぶん最高級品は椎茸なのでは

41 23/04/02(日)22:38:23 No.1043079074

減点もそんなないけど加点も多くはない印象だった

42 23/04/02(日)22:40:31 No.1043079990

最初に言われてるけど絵も雰囲気もゴールデンカムイに影響受けてるね

43 23/04/02(日)22:41:29 No.1043080424

>>時代劇好きだから股旅描写とか主人公のキャラが軽すぎる気がすると俺は思っちゃうが >御家人斬九郎とか三匹が斬るもだいぶ主人公軽い気がするぜ 股旅モノっていうと勝手に木枯し紋次郎が出てきちゃって…へへ…

44 23/04/02(日)22:42:39 No.1043080943

コメントに困る漫画

45 23/04/02(日)22:43:18 No.1043081239

狙い以上に表情がハンコ

46 23/04/02(日)22:43:46 No.1043081440

夫も奥さんもふたりともろくでなしは 読後感悪いし読切じゃ止めた方が良いと思う

47 23/04/02(日)22:44:55 No.1043081956

飯漫画で美味そうに食ってるように見えないのは気になるな…

48 23/04/02(日)22:45:07 No.1043082048

上野原の酒まんじゅうは今もやってるから来たらぜひ食ってくれよな

49 23/04/02(日)22:45:19 No.1043082132

ああだんご 渋いお茶飲み まただんご

50 23/04/02(日)22:45:24 No.1043082167

なんでちょくちょく痛々しい上から目線の批評が混じってんの「」

51 23/04/02(日)22:45:37 No.1043082260

安定感あって読みやすいじゃん

52 23/04/02(日)22:46:07 No.1043082473

連載作品の1エピソードって雰囲気で読み切りとして読むと「えっそれだけ…？」てなる じゃあどうすりゃいいのか悩んで食の軍師のプロトタイプ思い浮かべたけど最後にオチがあるのは大事とかそんなんかな…

53 23/04/02(日)22:46:39 No.1043082697

>なんでちょくちょく痛々しい上から目線の批評が混じってんの「」 人心も荒んでござんす

54 23/04/02(日)22:46:44 No.1043082730

茂平の話し木枯し紋次郎でもあったな

55 23/04/02(日)22:46:54 No.1043082821

>ああだんご >渋いお茶飲み >まただんご やめておけばよかった…

56 23/04/02(日)22:47:37 No.1043083146

柔らかくなるじゃんねえ？

57 23/04/02(日)22:48:44 No.1043083677

おっ地元の地名が！と思ったらスキップされててしょんぼりした 漫画映えしない地味な名産ですまない……

58 23/04/02(日)22:48:52 No.1043083742

火鳥名義変えた？

59 23/04/02(日)22:49:47 No.1043084172

飯レビューがメインであって渡世人の世知辛さとかは本筋じゃないのはわかるが 合法レシピみたいにならではって部分も欲しかったのはある

60 23/04/02(日)22:50:11 No.1043084328

>火鳥名義変えた？ 眼科行け

61 23/04/02(日)22:50:16 No.1043084372

作者調べてみたらこのネタで単行本一冊出してるんだな それのプロトタイプ？ ていうか半沢直樹のコミカライズなんてやってたのか

62 23/04/02(日)22:51:02 No.1043084735

クソ女でやんした…

63 23/04/02(日)22:51:21 No.1043084861

>漫画映えしない地味な名産ですまない…… 厳しい渡り世でござんす…

64 23/04/02(日)22:51:46 No.1043085045

なまじっかしっかり歴史してる分だけ料理描写が現代モノと変わらなくて気になってしまう

65 23/04/02(日)22:51:53 No.1043085099

ハードボイルドマタタビビバップってタイトルで連載になってるよこれ つまらなくはないけどDAYS定期購読に入ってたから取り合えず読んでた 過去形なのはイブニング連載だったので…

66 23/04/02(日)22:52:00 No.1043085152

もうちょっと見た目が時代がかった料理で読んでみたいな

67 23/04/02(日)22:52:29 No.1043085333

>過去形なのはイブニング連載だったので… 全一巻なのはそういうことか…

68 23/04/02(日)22:52:38 No.1043085397

しょーもないギャグがいい 山でフン踏んだり…

69 23/04/02(日)22:52:39 No.1043085407

お絹さんえっちすぎてびっくりする

70 23/04/02(日)22:52:44 No.1043085432

何で途中に作者コメントはさんだ？

71 23/04/02(日)22:52:56 No.1043085537

主人公をおっさんにしてもうちょっと色気と人情味を増やしておっさん向け漫画誌に載せたい

72 23/04/02(日)22:54:10 No.1043086110

>ハードボイルドマタタビビバップってタイトルで連載になってるよこれ マジだ 買ったわ

73 23/04/02(日)22:54:26 No.1043086221

>主人公をおっさんにしてもうちょっと色気と人情味を増やしておっさん向け漫画誌に載せたい 美青年がしょもない事考えて食べ歩いてる方が面白くない？

74 23/04/02(日)22:54:42 No.1043086346

マタタタタビビビビバップ！

75 23/04/02(日)22:54:44 No.1043086363

あーおっさんだったら確かに雰囲気あったかも ただそれもそれでよくあるおっさんの一人飯か…

76 23/04/02(日)22:55:01 No.1043086473

まあまあ好きだけど こういうのって一話だけじゃ評価しづらいよね

77 23/04/02(日)22:55:58 No.1043086893

https://comic-days.com/episode/3270375685412407499 連載版

78 23/04/02(日)22:56:09 No.1043086982

>まあまあ好きだけど >こういうのって一話だけじゃ評価しづらいよね >ハードボイルドマタタビビバップってタイトルで連載になってるよこれ

79 23/04/02(日)22:56:34 No.1043087163

モブのおっさんは個性ある顔になってるけど股旅は無難なイケメンだから逆にかんたん作画っぽく見えちゃう もっと主人公おっさんにしようぜ！ もしくは男装の麗人！

80 23/04/02(日)22:57:44 No.1043087639

連載の方は飯マンガじゃないんだな

81 23/04/02(日)22:57:56 No.1043087714

おっさんのひとり飯漫画の一話なら良いよねってなるけど読み切りでこれを出すのは凄いな

82 23/04/02(日)22:58:14 No.1043087853

連載版はやや男らしい顔つきだな

83 23/04/02(日)22:59:06 No.1043088206

渡世人だからって紋次郎にしちゃうと食肉忌避とか気にしないどころか全部混ぜこぜにしてかっ込んで即食事おしまいになっちまうんでござんす

84 23/04/02(日)22:59:31 No.1043088370

>連載の方は飯マンガじゃないんだな 飯オンリーだと今はもうパンチが弱いと判断されたのかな

85 23/04/02(日)22:59:35 No.1043088396

>連載の方は飯マンガじゃないんだな 大きい軸に渡世人時代劇を入れてるけど飯パートはちょいちょい入れてる ただこの連載版1話見れば分かるけど焼肉で金属製の焼肉網が出てる通り リアリティラインは新幹線が後ろ走ってる時代劇レベルだから気楽な作品である

86 23/04/02(日)23:00:06 No.1043088601

別に滅茶苦茶面白いって訳じゃないけど すんなり読めてクスっと来るコマがあるってだけでかなり上澄みの漫画なんだよな

87 23/04/02(日)23:00:22 No.1043088725

このタイプの話やるには単純に画力が足りてないんじゃねえかな…って思ってしまった

88 23/04/02(日)23:00:44 No.1043088893

個人的には読み切りより連載版の方がすっと入ってきたな

89 23/04/02(日)23:01:06 No.1043089045

マタタビビバップは全員同じ顔すぎて話わからん

90 23/04/02(日)23:01:23 No.1043089173

>渡世人だからって紋次郎にしちゃうと食肉忌避とか気にしないどころか全部混ぜこぜにしてかっ込んで即食事おしまいになっちまうんでござんす ちょうど喰い終えた辺りで地元で対立してるヤクザモン同士の抗争が始まってなし崩しでどっちかの一家に世話になる展開でいきやしょう！

91 23/04/02(日)23:01:27 No.1043089204

編集「」が沢山だ

92 23/04/02(日)23:01:49 No.1043089369

>連載版 そういや最近だんごの飽きが無いのページのスレを見たような気がする

93 23/04/02(日)23:01:52 No.1043089396

>編集「」が沢山だ 気に入らないならレス削除でもしなよ

94 23/04/02(日)23:02:14 No.1043089548

>主人公をおっさんにしてもうちょっと色気と人情味を増やしておっさん向け漫画誌に載せたい 堤鯛之進包丁録とかそういう感じか

95 23/04/02(日)23:03:13 No.1043089960

>編集「」が沢山だ 知らなかったかも知れないけど読者も自分が読んだ漫画が面白いかつまらないか判断していいんだ 驚いたか？

96 23/04/02(日)23:03:59 No.1043090256

>知らなかったかも知れないけど読者も自分が読んだ漫画が面白いかつまらないか判断していいんだ >驚いたか？ 画力とか語るのはぜんぜん違う問題だけどね

97 23/04/02(日)23:04:07 No.1043090315

>>編集「」が沢山だ >知らなかったかも知れないけど読者も自分が読んだ漫画が面白いかつまらないか判断していいんだ >驚いたか？ わーそうなんだー知らなかったすごーい

98 23/04/02(日)23:04:12 No.1043090362

>>猪だけなんでファンシーな描き方してんの… >多分みたことないんじゃないか これ「主人公が猪見たことないから想像で花札の猪思い浮かべたのであろう」 っていう流れのレスだと受け取ってたけど もしかしてこれまず花札知らないお方が「なんでこんな猪の書き方なんだ」って言ってて さらに二人目のバカが来て「作者は猪見たことないんだよ」ってレスした流れだったのかもしれやせん…

99 23/04/02(日)23:05:03 No.1043090687

>>知らなかったかも知れないけど読者も自分が読んだ漫画が面白いかつまらないか判断していいんだ >>驚いたか？ >画力とか語るのはぜんぜん違う問題だけどね 知らなかったかも知れないけど読者も絵の上手い下手を判断していいんだ 驚いたか？

100 23/04/02(日)23:05:06 No.1043090697

後方編集面が痛いのは当然だがどこからが感想でどこからが編集気取りなのかなんて微妙なとこだろ

101 23/04/02(日)23:05:31 No.1043090856

オッサンにして色気を増やす…なるほどホモだな？

102 23/04/02(日)23:05:31 No.1043090857

>後方編集面が痛いのは当然だがどこからが感想でどこからが編集気取りなのかなんて微妙なとこだろ 自分の気に入らないものかどうか

103 23/04/02(日)23:05:35 No.1043090886

>知らなかったかも知れないけど読者も絵の上手い下手を判断していいんだ >驚いたか？ 良し悪しが判断出来ない人が判断してても何の根拠にもならないけどね

104 23/04/02(日)23:05:35 No.1043090888

>後方編集面が痛いのは当然だがどこからが感想でどこからが編集気取りなのかなんて微妙なとこだろ こいつは冷静な第三者気取り 俺はただの難癖つけたい荒らし

105 23/04/02(日)23:05:52 No.1043091008

もっこり半兵衛とか…