虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

23/04/02(日)16:52:58 ID:K/nADr7c 中央大... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1680421978204.png 23/04/02(日)16:52:58 ID:K/nADr7c K/nADr7c No.1042917765

中央大の教授が絵描きは滅びますぞー!してて笑った

1 23/04/02(日)16:55:20 No.1042918559

著作権なくなるよは流石に

2 23/04/02(日)16:55:39 ID:K/nADr7c K/nADr7c No.1042918667

https://twitter.com/Yh_Taguchi/status/1642307289553174529?t=ETFsdgzrFAK5VoTWxomhqA&s=19 これが世界トップ2%の研究者の発言らしいぞ

3 23/04/02(日)16:55:57 No.1042918766

エイプリルフールでしょ

4 23/04/02(日)16:56:36 No.1042918985

肖像権がなくなるは流石に恐ろしすぎるだろ…

5 23/04/02(日)16:56:37 No.1042918989

いらすとやが一度滅ぼしたようなもんだしな

6 23/04/02(日)16:56:57 No.1042919093

「」みたいな事言ってる

7 23/04/02(日)16:57:22 No.1042919250

どこの世界もトップは尖ってるものだから…

8 23/04/02(日)16:57:30 No.1042919283

冗談じゃなかったら多分ボケたと思われる

9 23/04/02(日)16:57:34 No.1042919303

AIの話はAI板で

10 23/04/02(日)16:57:39 No.1042919345

>「」みたいな事言ってる 俺は…中央大教授…?

11 23/04/02(日)16:57:42 No.1042919365

ここによくいる逆張りおじさんみたいなこと言ってるな…

12 23/04/02(日)16:58:31 No.1042919609

リンク先で引用RTに無限に返信してるし概ね「」と言って差し支えないんじゃないか

13 23/04/02(日)16:58:42 No.1042919663

勝手に食い散らかすほうが早くて積極的に食わせる方向になるかねえ? ほっといてもテーブルに皿が流れてくるのに

14 23/04/02(日)16:59:09 No.1042919810

普通に考えたらそうなるからどうすべきかって話だろう 今のままで絵描きが滅びないと本気で思ってるやつなんて居ないだろうし

15 23/04/02(日)16:59:59 No.1042920097

>普通に考えたらそうなるからどうすべきかって話だろう >今のままで絵描きが滅びないと本気で思ってるやつなんて居ないだろうし えっ…

16 23/04/02(日)17:00:33 No.1042920411

>えっ… ?

17 23/04/02(日)17:00:47 No.1042920550

>普通に考えたらそうなるからどうすべきかって話だろう >今のままで絵描きが滅びないと本気で思ってるやつなんて居ないだろうし 肖像権まで失われる訳ねぇだろ 頭中央大かテメーは

18 23/04/02(日)17:01:09 No.1042920716

国民総フリ素化はまずいですよ!

19 23/04/02(日)17:01:14 No.1042920755

みんながスレ画みたく考えられる訳じゃないから合理的かどうかとそうなるかどうかはまた別だよね…

20 23/04/02(日)17:01:28 No.1042920841

そもそも著作権も肖像権も生成AIと大半関係ないのに何でなくなると思うのか 具体的に説明して欲しい

21 23/04/02(日)17:01:28 No.1042920842

削除依頼によって隔離されました もう超完成度高いAI絵がネットに流れ続けてるあたり 餌すらAI製になってくよね 餌にすらなれないじゃん絵師

22 23/04/02(日)17:01:39 No.1042920932

著作権は超頑張ったら消せるかもしれんが肖像権はどう考えても絶対に無理だろ…

23 23/04/02(日)17:02:13 No.1042921205

まとめサイトへの転載禁止 

24 23/04/02(日)17:02:15 No.1042921216

閲覧数に比べていいねがカスだから賛同全然得られてないのバレバレ

25 23/04/02(日)17:02:34 No.1042921354

>中央大学物理学科教授 >専門はバイオインフォマティクス 本当に素人質問なの初めて見た

26 23/04/02(日)17:02:36 No.1042921367

>もう超完成度高いAI絵がネットに流れ続けてるあたり >餌すらAI製になってくよね >餌にすらなれないじゃん絵師 中央大で教鞭執ってる?

27 23/04/02(日)17:02:41 No.1042921398

逆張り「」も流石にこれ擁護するのは難易度高いな 頑張れ

28 23/04/02(日)17:02:50 No.1042921466

自分がフリー素材にされても同じこと言えるのかな

29 23/04/02(日)17:03:06 No.1042921586

芸能人がモチーフのAI画像は本人が見たら嫌がりそうなの多いなと思ったけど そっち方面にまで周知されるのはいつ頃かな…

30 23/04/02(日)17:03:25 No.1042921832

>>中央大学物理学科教授 >>専門はバイオインフォマティクス >本当に素人質問なの初めて見た 法学でも情報でもないのか

31 23/04/02(日)17:04:01 No.1042922086

著作権肖像権が無くなるんじゃなくてAIの学習元にするのが問題無くなるって話でしょ わざと馬鹿なフリして曲解してるのはまとめサイト用なの?

32 23/04/02(日)17:05:03 No.1042922497

明らかに公共の利益に適う(要出典)

33 23/04/02(日)17:05:14 No.1042922575

>自分がフリー素材にされても同じこと言えるのかな https://twitter.com/Yh_Taguchi/status/1642426346893877248?t=TzpvLsAAKWeiCJIUQFshaw&s=19 この人レスポンチし続けてるからちゃんと回答してるぞ

34 23/04/02(日)17:05:19 No.1042922611

権利としての肖像権が消滅するわけじゃなくて 生成された実写風人物画像と実際の写真の区別がつかなくなってしまうって話じゃないの

35 23/04/02(日)17:05:51 No.1042922834

>>自分がフリー素材にされても同じこと言えるのかな >https://twitter.com/Yh_Taguchi/status/1642426346893877248?t=TzpvLsAAKWeiCJIUQFshaw&s=19 >この人レスポンチし続けてるからちゃんと回答してるぞ 最悪の開き直り方しててダメだった

36 23/04/02(日)17:05:56 No.1042922869

もうちょっと上の大学持って来い

37 23/04/02(日)17:06:31 No.1042923119

>著作権肖像権が無くなるんじゃなくてAIの学習元にするのが問題無くなるって話でしょ >わざと馬鹿なフリして曲解してるのはまとめサイト用なの? そんな話してないぞこいつ わざと馬鹿なフリして煽ってスレ伸ばすとかまとめサイトの管理人なの?

38 23/04/02(日)17:06:34 No.1042923127

バイオインフォマティクスって確か情報系だよ

39 23/04/02(日)17:06:52 No.1042923230

いいなぁこんな大言壮語吐いてレスポンチなんてしても教授職でお金もらえるんだなぁ…

40 23/04/02(日)17:06:55 No.1042923245

>権利としての肖像権が消滅するわけじゃなくて >生成された実写風人物画像と実際の写真の区別がつかなくなってしまうって話じゃないの 見てきなよ

41 23/04/02(日)17:07:01 No.1042923281

そもそも技術系研究者の考えと社会の動きは大体イコールにならないからな…

42 23/04/02(日)17:07:07 No.1042923313

研究室に一回居たらわかるが研究者に人格や世間を見抜く目を期待したら駄目だ 賢いのに馬鹿だから

43 23/04/02(日)17:07:29 No.1042923469

この人ほんもの?

44 23/04/02(日)17:07:39 No.1042923554

曲解どころか火の玉ストレートで噛みついてるチワワじゃん

45 23/04/02(日)17:07:58 No.1042923737

>研究室に一回居たらわかるが研究者に人格や世間を見抜く目を期待したら駄目だ >賢いのに馬鹿だから もうちょっと傍目から見てておもしろいレベルの人格がアレならいいけど… ただ不愉快なだけの人はちょっと…

46 23/04/02(日)17:08:35 No.1042924009

Twitterの話は聞きたくない

47 23/04/02(日)17:08:49 No.1042924135

描かねぇ奴は本当にこういう事平気で言うな

48 23/04/02(日)17:08:56 No.1042924185

ぼくの研究はぼくしかできない!

49 23/04/02(日)17:09:15 No.1042924284

元が無きゃ話にならない技術で元を絶ってどうするの…

50 23/04/02(日)17:09:17 No.1042924297

何とか曲解してこのボケ老人を擁護するエクストリームレスポンチバトルに持ち込もうとするその心意気誉れ高い

51 23/04/02(日)17:09:19 No.1042924310

研究者がだからなんですかってヤバいな…

52 23/04/02(日)17:09:21 No.1042924326

「」レベルという烙印を押すとか酷くない

53 23/04/02(日)17:09:22 No.1042924333

絵描きの仕事がAIに奪われるのはまだわかる そこから著作権肖像権撤廃になる理由がわからん

54 23/04/02(日)17:09:40 No.1042924445

>絵描きの仕事がAIに奪われるのはまだわかる >そこから著作権肖像権撤廃になる理由がわからん 公共の利益になるから…

55 23/04/02(日)17:09:56 No.1042924567

中央大ってどこのfラン?

56 23/04/02(日)17:10:24 No.1042924735

まじで「」レベルのレスポンチしててダメだった

57 23/04/02(日)17:10:24 No.1042924743

病院で働いてるけどスマホもまともに使えてない医者とかザラだし専門知識と賢さはあまり関係ない

58 23/04/02(日)17:10:26 No.1042924752

一億総フリー素材時代

59 23/04/02(日)17:10:42 No.1042924866

>オープンソースには「改変禁止、出典明記」みたいな制限をかけているものもありますが、 >AIがそれを読み込んで似たようなコードを生成した場合「権利の侵害」に当たるかの判断は非常に困難なのではないでしょうか? >だから権利の維持自体、実行不可能な気が僕はします。 やっぱりこれ著作権そのものがなくなるかもねってことを言ってない?

60 23/04/02(日)17:10:43 No.1042924878

でもどのくらいパクったかみたいなのをAIが数値化してきて 著作権で訴えられるよAIではなく使用者側が

61 23/04/02(日)17:10:45 No.1042924890

自己進化が可能ならもうオリジナルは不要と判断できなくもないけどさ 今ある技術って夢の技術でもなんでもなくただの劣化コピーだよね?

62 23/04/02(日)17:10:46 No.1042924906

開き直り方が匿名掲示板で論破されて吐いた捨て台詞みたいなのと大差なくてダメだった

63 23/04/02(日)17:10:48 No.1042924912

流石社会主義やら共産主義に相性良さそうだ

64 23/04/02(日)17:10:54 No.1042924943

注目を引くために大げさな事を言いまくる今のAI業界そのまんまじゃん

65 23/04/02(日)17:10:54 No.1042924947

著作権滅ぼそうとしたらディズニーが黙っちゃいないぞ

66 23/04/02(日)17:11:19 No.1042925081

AI関係なく公共の利益だけを考えるなら著作権も肖像権もなんならプライバシーを保護する権利とかも無い方がいい でも今は公共より個人の権利が重視される時代なので

67 23/04/02(日)17:11:34 No.1042925200

ディズニーいるかぎりねーよ

68 23/04/02(日)17:11:50 No.1042925316

>やっぱりこれ著作権そのものがなくなるかもねってことを言ってない? 最初に登録したコードと同一性をチェックされて一定以上近似してたらアウトとかなるだけだよ

69 23/04/02(日)17:12:07 No.1042925466

中央は中央でも帝京中央大学なんだろ?

70 23/04/02(日)17:12:20 No.1042925568

今持て囃されてるAIの単純な仕組みすらわかってないんじゃないのこのオッサン

71 23/04/02(日)17:12:22 No.1042925584

公共の利益だからで全部通るなら人権なんていらないもんな

72 23/04/02(日)17:12:26 No.1042925614

個人の資産も勝手に動かせた方が景気は良くなるよね ひらめいた

73 23/04/02(日)17:12:30 No.1042925644

未来見すぎだろ現実を見ろ

74 23/04/02(日)17:12:46 No.1042925747

…じゃあ公共の利益に適わない愚にもつかない研究と研究者は排除しましょうか…

75 23/04/02(日)17:12:46 No.1042925750

著作権肖像権撤廃は影響でかすぎるからないでしょ 自動運転なんかでも色々トラブってるのになぜこんな能天気な予測できるんだ

76 23/04/02(日)17:12:54 No.1042925800

中央大って一応法律関係の名門だよな…?

77 23/04/02(日)17:12:57 No.1042925818

やべぇな 教授がこんなんいうたら信じてまう奴ら増えそう

78 23/04/02(日)17:13:07 No.1042925886

>中央は中央でも帝京中央大学なんだろ? 合宿免許取れそう

79 23/04/02(日)17:13:16 No.1042925942

>中央大って一応法律関係の名門だよな…? この人理学部の人なので…

80 23/04/02(日)17:13:30 No.1042926003

どういう意図でこういう発言するんだろう

81 23/04/02(日)17:13:38 No.1042926037

>個人の資産も勝手に動かせた方が景気は良くなるよね >ひらめいた まぁ赤い国の方がそういう技術発展しやすい面はあるね…

82 23/04/02(日)17:13:43 No.1042926064

>どういう意図でこういう発言するんだろう 世の中に物を申したくなったんだろ

83 23/04/02(日)17:13:45 No.1042926083

独身も老人も用が済んだら公共の利益の為に…

84 23/04/02(日)17:13:51 No.1042926107

みんなが好き勝手画像を使えるのが公共の利益に叶うなら電子データでコピーするのもオッケーにすりゃ良かったでしょ でもそうはなってないし

85 23/04/02(日)17:13:57 No.1042926139

こんなやつでも教授できるんだ

86 23/04/02(日)17:14:06 No.1042926173

>…じゃあ公共の利益に適わない愚にもつかない研究と研究者は排除しましょうか… 研究が公共の利益に沿わないとか言ってたらマジで滅びるぞ

87 23/04/02(日)17:14:23 No.1042926268

この教授はAIと取り替えた方がいい

88 23/04/02(日)17:14:29 No.1042926305

公共の利益を最大化しようとするとアカくなっちゃうな

89 23/04/02(日)17:14:37 No.1042926340

>まぁ赤い国の方がそういう技術発展しやすい面はあるね… でも赤い国もAIが国の批判を吐き出し始めたら慌てて止めなきゃいけないから限界がある

90 23/04/02(日)17:14:38 No.1042926344

話題物にいっちょ噛みしたくてアホな事言うのはもはやネットの名物みたいなもんだし…

91 23/04/02(日)17:14:58 No.1042926481

>研究が公共の利益に沿わないとか言ってたらマジで滅びるぞ 著作物しかない世界から著作権が無くなるよりはマシかな…

92 23/04/02(日)17:15:09 No.1042926564

こういうのに抵抗するのがインテリジェンス階層だと思うが…自分はルールを決める側に絶対的に回れると思っている無意識の傲慢さがなけりゃこれを是としない

93 23/04/02(日)17:15:10 No.1042926567

理系の人にありがちな 社会の複雑さをわかってない発言

94 23/04/02(日)17:15:26 No.1042926677

>公共の利益だからで全部通るなら人権なんていらないもんな 人権同士が衝突したときの調整機構が公共の福祉だから 最初からそれで通すなら確かに人権は消滅する

95 23/04/02(日)17:15:34 No.1042926724

>この教授はAIと取り替えた方がいい 本物はもう●されててもう入れ替わってそう

96 23/04/02(日)17:15:42 No.1042926767

>まぁ赤い国の方がそういう技術発展しやすい面はあるね… ソ連はなぜ滅んだか…

97 23/04/02(日)17:16:06 No.1042926929

法律の専門家でもなければAI関連技術の専門家でもない調べたら素人でもわかる範囲の話なのにこれ言うんじゃ本当にレスポンチバトラーレベルじゃないですか

98 23/04/02(日)17:16:21 No.1042927069

バイオインフォマティクス専門だから「」よりITに詳しいと思うよ

99 23/04/02(日)17:17:07 No.1042927470

>バイオインフォマティクス専門だから「」よりITに詳しいと思うよ それでこのレスポンチ内容しかできないの!?

100 23/04/02(日)17:17:14 No.1042927516

>この教授はAIと取り替えた方がいい > https://twitter.com/Yh_Taguchi/status/1642426346893877248?t=TzpvLsAAKWeiCJIUQFshaw&s=19 「思考コピーしたらお前もAIに代替されるよ」って言われて「そうなるんじゃないですかね?だからなんですか?」だから覚悟の上か何も考えてないバカかのどっちかだな教授

101 23/04/02(日)17:17:14 No.1042927517

いらすとやは人力で独占にかかってるからすげーよ

102 23/04/02(日)17:17:34 No.1042927664

教授は残れるのかな…

103 23/04/02(日)17:17:38 No.1042927709

予測というより願望ですよねってなるな…

104 23/04/02(日)17:17:42 No.1042927741

共産思想は社会への奉仕者であることを第一とする人間だけで構成されているという前提で語っているとこがある

105 23/04/02(日)17:17:43 No.1042927751

肖像権もなくなるってことは あなたの顔写真アイコンがおもちゃにされても文句言えなくなりますよ

106 23/04/02(日)17:17:45 No.1042927763

ITの専門家だから法律はわかんないんだな

107 23/04/02(日)17:17:52 No.1042927812

マジでAI絵スレ立ててる「」レベルのこと言ってるじゃん…

108 23/04/02(日)17:18:13 No.1042927952

これだから後楽園キャンパスは

109 23/04/02(日)17:18:20 No.1042927994

中大ってこの程度のレベルなんだ…

110 23/04/02(日)17:18:29 No.1042928057

中央大にバイオインフォやってるところなんてあったんだ

111 23/04/02(日)17:18:40 No.1042928138

学者はぶっちゃけ半分税金で食ってるようなもんだから 民間の権利とか所有権とか知ったこっちゃないという層がいる

112 23/04/02(日)17:18:41 No.1042928143

>「思考コピーしたらお前もAIに代替されるよ」って言われて「そうなるんじゃないですかね?だからなんですか?」だから覚悟の上か何も考えてないバカかのどっちかだな教授 これは…「自分が滅びるからお前らも滅びよー!」パターンかも

113 23/04/02(日)17:18:45 No.1042928170

>こんなやつでも教授できるんだ ゾロ目に命かけてる教授がここにもいるだろ

114 23/04/02(日)17:18:50 No.1042928218

まとめサイトへの転載禁止 

115 23/04/02(日)17:18:52 No.1042928228

>マジでAI絵スレ立ててる「」レベルのこと言ってるじゃん… つまりは「」は中央大教授レベル

116 23/04/02(日)17:19:02 No.1042928394

ディズニーに消されるぞ!

117 23/04/02(日)17:19:14 No.1042928485

>教授は残れるのかな… 定年まで逃げ切れればいいんじゃない?

118 23/04/02(日)17:19:21 No.1042928544

まあこれからのない人にはどうなろうと関係ないんだろうな…

119 23/04/02(日)17:19:23 No.1042928564

>著作物しかない世界から著作権が無くなるよりはマシかな… ?

120 23/04/02(日)17:19:35 No.1042928663

>マジでAI絵スレ立ててる「」レベルのこと言ってるじゃん… ちょっと待って欲しい この教授がスレ立てをしている可能性は考えられないだろうか…?

121 23/04/02(日)17:19:50 No.1042928769

このくらいの内容なら同じような事喚いてる人ネットにいっぱいいるから一気に不要になりそうだな

122 23/04/02(日)17:19:59 No.1042928839

クリエイターに金を出さずに 無断使用したい企業や商材業界の人間を稼がせることの何が 公共の利益なんだ?

123 23/04/02(日)17:20:06 No.1042928873

肖像権も著作権も大概歴史浅いし あった方が都合いいねで設えられただけのものだからない方が都合いいねってなればそら消えるよ

124 23/04/02(日)17:20:06 No.1042928876

多分ちゃんと穴つっついて崩せる机上の空論というか屁理屈以前の何かでしかないんだけど 殴りかかってる連中が感情論全開すぎて攻める場所完全に間違えてる気がする

125 23/04/02(日)17:20:24 No.1042929002

専門外のことは素人と変わらんだろ

126 23/04/02(日)17:20:49 No.1042929161

まあMARCHは文系の大学だから理系のレベルはそんな高くない

127 23/04/02(日)17:21:08 No.1042929305

>専門外のことは素人と変わらんだろ 社会的立場も出してるアカウントでそんなこと無責任に言っちゃダメだよ!

128 23/04/02(日)17:21:19 No.1042929402

やる人の少なかった分野でもAI活発化したらリソース回されちゃうんじゃ?

129 23/04/02(日)17:21:33 No.1042929520

服職人滅びてないからどうなんだろ

130 23/04/02(日)17:21:37 No.1042929543

>>マジでAI絵スレ立ててる「」レベルのこと言ってるじゃん… >ちょっと待って欲しい >この教授がスレ立てをしている可能性は考えられないだろうか…? 大学教授がAIエロ絵のスレでキャッキャ言ってたらやだなぁ…

131 23/04/02(日)17:21:49 No.1042929607

AIを用いた生成物に著作権を認めない方向になってるからむしろ商業からAIは積極的に排除され忌避されると思う

132 23/04/02(日)17:21:54 No.1042929647

権利は不滅のものではないから時勢にそぐわなければ消えるぜ 今初夜権とかないだろ

133 23/04/02(日)17:22:02 No.1042929698

クリエイターが滅びますぞー!ってガチで言ってるしそこに関しては誇張でも曲解でも無さそうなのがね…

134 23/04/02(日)17:22:11 No.1042929764

>服職人が消え去ったように どこの世界線で生きてるんだろ

135 23/04/02(日)17:22:19 No.1042929807

>>専門外のことは素人と変わらんだろ >社会的立場も出してるアカウントでそんなこと無責任に言っちゃダメだよ! 研究や研究者推定無罪の原則!

136 23/04/02(日)17:22:21 No.1042929815

>クリエイターが滅びますぞー!ってガチで言ってるしそこに関しては誇張でも曲解でも無さそうなのがね… 怖いよね…

137 23/04/02(日)17:22:25 No.1042929828

>AIを用いた生成物に著作権を認めない方向になってるからむしろ商業からAIは積極的に排除され忌避されると思う かなりの著作物が消えないかそれ

138 23/04/02(日)17:22:26 No.1042929836

著作物を売るよりタダで配った方が売上を被害額が大きく上回るから皆の利益になるってコト!?

139 23/04/02(日)17:22:27 No.1042929847

>まあMARCHは文系の大学だから理系のレベルはそんな高くない 権利は法学で露骨に文系だろ!

140 23/04/02(日)17:22:40 No.1042929939

大体個人の性癖満たすおもちゃにしてるイメージしかないから公共の利益になるとは思えない

141 23/04/02(日)17:22:46 No.1042929980

これ法律系の教授だったらもっとおもしろい議論できるんだろうけど あまりに予測が幼稚過ぎてただAIすげぇんだぞ!って言いたいだけのおじさんにしかなってない

142 23/04/02(日)17:22:56 No.1042930055

今は絵描く部分のAI化しかできてないし 呪文のAI化でお手軽になんないと絵描き減るって事はないだろうし 現状でAI絵ってAI絵ぜんとした癖があるから滅びはしないような

143 23/04/02(日)17:23:18 No.1042930242

料理のレシピに著作権は発生しないけど 料理人が存在してないかというとそうではないからな…

144 23/04/02(日)17:23:22 No.1042930268

産業革命経ても肉体労働は滅びてないし AIより高く買ってくれ!って虫のいいこと言わなけりゃ絵描きは生き残り続けるだろ

145 23/04/02(日)17:23:28 No.1042930308

>AIを用いた生成物に著作権を認めない方向になってるからむしろ商業からAIは積極的に排除され忌避されると思う AIだけだとブランド転用されても訴えられないのは困るから最後人間が仕上げするようになんのかな

146 23/04/02(日)17:23:35 No.1042930368

AIの進化がいま早すぎて 世界的にいったん中止するようイーロンが頑張ってるんだっけ

147 23/04/02(日)17:23:38 No.1042930391

部分的に利用は出来ても 完全代替するには細かく制御するのが無理すぎる

148 23/04/02(日)17:23:44 No.1042930440

あたま漫画村かよ

149 23/04/02(日)17:24:00 No.1042930570

まとめサイトへの転載禁止

150 23/04/02(日)17:24:10 No.1042930655

>AIの進化がいま早すぎて >世界的にいったん中止するようイーロンが頑張ってるんだっけ イーロンはいつもどおりいっちょかみしてるだけじゃねえかな…

151 23/04/02(日)17:24:15 No.1042930691

絵描くの大変だから俺が描かなくても俺の欲しいエロ絵出してくれるならそれならそれで良いんだが 早くお手軽に出せるようにしてくれ

152 23/04/02(日)17:24:20 No.1042930736

個人のこのような権利を保護するより~って言葉が日本人から出てくるの恐ろしすぎない?

153 23/04/02(日)17:24:39 No.1042930922

レスポンチを読んできたが数年以内に著作権と肖像権は消えるらしいぞ 楽しみになってきた

154 23/04/02(日)17:24:48 No.1042931016

>>AIを用いた生成物に著作権を認めない方向になってるからむしろ商業からAIは積極的に排除され忌避されると思う >かなりの著作物が消えないかそれ スマホの色調補正とかフォトショ修正レベルの話はしてない

155 23/04/02(日)17:24:48 No.1042931018

みんな無料で利用できた方がみんな喜ぶよ!

156 23/04/02(日)17:24:57 No.1042931093

公共の利益に適うって思ってる時点でこの教授は人間のこと理解してない

157 23/04/02(日)17:24:58 No.1042931106

>AIの進化がいま早すぎて >世界的にいったん中止するようイーロンが頑張ってるんだっけ AI利権欲しいから技術開発とめさせて自分とこで開発して特許埋めまくって利権得たいだけだよ

158 23/04/02(日)17:25:22 No.1042931359

数年後には誰でも教授になれる

159 23/04/02(日)17:25:23 No.1042931369

chatGPTはマイクロソフトが後ろ盾だから止められないよね?

160 23/04/02(日)17:25:24 No.1042931378

まあコイツみたいなのが政治家にいたら 著作権とかどーでもいーよねー! してくるので出てきそうだから対策は必要かもしれん

161 23/04/02(日)17:25:30 No.1042931428

研究者は自分の興味のある研究さえできれば 金の出所なんてどうでもいいもん ね!

162 23/04/02(日)17:25:37 No.1042931487

滅ぶとは言わんけど 「広告用にイラスト一枚欲しいんだよ、そんな凝ったのじゃなくていいから」 的なライトな需要はAIが奪っていくだろうなとは思う

163 23/04/02(日)17:25:42 No.1042931539

法がそんな簡単に消し飛ぶって事は憲法に何かあるんだろうきっと…

164 23/04/02(日)17:25:55 No.1042931651

中央大の教授って案外バカなんだな…

165 23/04/02(日)17:26:04 No.1042931705

AIも何かオリジナルと言える固有の絵柄作ってプロンプト晒さなくてもその絵元に学習したらパクれちゃうから AI絵師ってのやってくにしても絵柄とかの権利強めていかないとどうにもならないんじゃないかって…

166 23/04/02(日)17:26:10 No.1042931754

>料理のレシピに著作権は発生しないけど >料理人が存在してないかというとそうではないからな… でも芸術作品は料理じゃないじゃん

167 23/04/02(日)17:26:11 No.1042931766

個性とか絵柄をどうやってだすのかって問題あると思う ハンコ絵だもんAI絵

168 23/04/02(日)17:26:14 No.1042931807

収入減るだけで絵描きは消えないから安心して欲しい

169 23/04/02(日)17:26:17 No.1042931869

あなたの研究などもAIに食わせればあなたはもうお払い箱ですね →僕は僕にしかできない研究をしてるから大丈夫です でダメだった

170 23/04/02(日)17:26:17 No.1042931888

事実陳列罪

171 23/04/02(日)17:26:24 No.1042931962

>個人のこのような権利を保護するより~って言葉が日本人から出てくるの恐ろしすぎない? 個人の権利なんかどこまで行っても社会との折り合いだけど? アップデートの進む欧米みたく性自認は自己申告で行くか?

172 23/04/02(日)17:26:24 No.1042931964

>法がそんな簡単に消し飛ぶって事は憲法に何かあるんだろうきっと… 憲法と著作権は関係ないぞ…

173 23/04/02(日)17:26:32 ID:yVjIiW3U yVjIiW3U No.1042932009

誰?

174 23/04/02(日)17:26:34 No.1042932023

教授はAIで良さそうだな…

175 23/04/02(日)17:26:41 No.1042932053

刃物・銃・車みたいに規制が必要なほどパワーのある技術だと思う

176 23/04/02(日)17:26:54 No.1042932124

ツイッターをプリントスクリーンしないでください

177 23/04/02(日)17:26:57 No.1042932138

この人の給料を0円にすると公共の利益にかなってみんな喜ぶんじゃない?

178 23/04/02(日)17:27:01 No.1042932159

>あなたの研究などもAIに食わせればあなたはもうお払い箱ですね >→僕は僕にしかできない研究をしてるから大丈夫です >でダメだった 小学生かよ

179 23/04/02(日)17:27:02 No.1042932164

>法がそんな簡単に消し飛ぶって事は憲法に何かあるんだろうきっと… 信じられないバカが出てきて震える

180 23/04/02(日)17:27:05 ID:yVjIiW3U yVjIiW3U No.1042932186

休みの日に叩きに精を出します

181 23/04/02(日)17:27:07 No.1042932207

AI絵に関していうなら SNS等で転がってる絵は既に「AIが生成した絵」の方が「人間が描いた絵」の総数を超えてると思う そうなるとあと数年したらネットにある絵は「著作権のないAI絵」が殆どになる

182 23/04/02(日)17:27:12 No.1042932239

中大のOBかと思ったら東工大の出なのね

183 23/04/02(日)17:27:15 No.1042932263

職人みたいにAIの量産に押されて一部の上澄みしか残れない可能性はあるかもしれない でも権利撤廃はぶっこみすぎだろ

184 23/04/02(日)17:27:27 No.1042932357

教授なら自分の論文で引用して出典明記してるはずなんだけどやってない宣言なのかな…

185 23/04/02(日)17:27:31 No.1042932383

>この人の給料を0円にすると公共の利益にかなってみんな喜ぶんじゃない? 叶わないよアホか…

186 23/04/02(日)17:27:34 ID:yVjIiW3U yVjIiW3U No.1042932404

日曜なのにやることが個人粘着って…

187 23/04/02(日)17:27:47 No.1042932499

ディズニー「ダメです」

188 23/04/02(日)17:27:50 No.1042932518

>個人のこのような権利を保護するより~って言葉が日本人から出てくるの恐ろしすぎない? まあ学生運動とかやらかしてたのも大学生とかだったしな インテリはなぜか共産主義やら社会主義的な思想と親和性が高いように見える

189 23/04/02(日)17:27:52 No.1042932531

著作権肖像権全部フリーになったら著作権肖像権盾に「」叩く荒らしが消えてimgはすごい快適になると思う

190 23/04/02(日)17:27:52 No.1042932542

自分の顔を素材にされても怒らない人?

191 23/04/02(日)17:27:57 No.1042932574

うちの大学の教授二人ぐらい割ガチでボケてたから 自分で辞める言わない限りどんだけアホでも基本クビにならんぞ教授

192 23/04/02(日)17:28:07 No.1042932661

AI教授!これはいったい!?

193 23/04/02(日)17:28:10 No.1042932680

>AI絵に関していうなら >SNS等で転がってる絵は既に「AIが生成した絵」の方が「人間が描いた絵」の総数を超えてると思う >そうなるとあと数年したらネットにある絵は「著作権のないAI絵」が殆どになる そうするとAI絵に著作権を付与するべきでは?となるだろうな

194 23/04/02(日)17:28:16 No.1042932707

正直AI絵は二次なんかより実写系があまりにフェイク画像作りやすくなりすぎてそっちのほうがやべえよなと思う SNSとの相性が最悪によすぎる 

195 23/04/02(日)17:28:22 No.1042932769

研究者は論文の採用や引用回数がしっかり計測されて そこで事実上権利がガチガチに守られてるのに他人事だと冷たいんだね

196 23/04/02(日)17:28:36 No.1042932862

公共の福祉しか考えなかったらそうなんだろうけど芸術や故人の利益を考えたらまずそうはならんやろってなる そして人は第一に個人の利益を追求する生き物だ

197 23/04/02(日)17:28:45 No.1042932921

>そうするとAI絵に著作権を付与するべきでは?となるだろうな ならないけど…

198 23/04/02(日)17:28:52 No.1042932946

まあimgでもコスプレイヤーの肖像権を明らかに侵害したツギハギAI画像出回ってるからな もう実質無効化されてきてるんじゃないの 自分のコスプレ画像が元だって主張するのもなかなか難しそうだし

199 23/04/02(日)17:28:52 No.1042932953

需要があって価値がある分野なら多分AI技術を打ち込まれるだろうから需要が薄く価値が薄く分野は大丈夫

200 23/04/02(日)17:28:53 No.1042932960

>AI教授!これはいったい!? 大海賊時代だよ!

201 23/04/02(日)17:29:04 No.1042933039

>正直AI絵は二次なんかより実写系があまりにフェイク画像作りやすくなりすぎてそっちのほうがやべえよなと思う >SNSとの相性が最悪によすぎる  マスクとかトランプのフェイク画像は見た

202 23/04/02(日)17:29:13 No.1042933111

この人は法律系の研究者じゃないし 法律大学卒業したやつも居るであろうimgの方がまだ参考になるわ

203 23/04/02(日)17:29:14 ID:yVjIiW3U yVjIiW3U No.1042933117

誰?

204 23/04/02(日)17:29:27 ID:yVjIiW3U yVjIiW3U No.1042933194

なんだこのスレうんこ!?

205 23/04/02(日)17:29:35 No.1042933238

>あなたの研究などもAIに食わせればあなたはもうお払い箱ですね >→僕は僕にしかできない研究をしてるから大丈夫です 職業として成立せずにメシ食えなくなったら趣味研究家になるんだろうか…

206 23/04/02(日)17:29:36 No.1042933243

門外漢すぎて流石に笑う

207 23/04/02(日)17:29:38 No.1042933258

>「広告用にイラスト一枚欲しいんだよ、そんな凝ったのじゃなくていいから」 >的なライトな需要はAIが奪っていくだろうなとは思う いらすとやでいいのでは

208 23/04/02(日)17:29:41 No.1042933271

>教授はAIで良さそうだな… こういう情報反復型の職業はまず消えてくと思う

209 23/04/02(日)17:29:59 No.1042933377

そんな簡単に人の権利剥奪できるなら苦労はしないんですよ…

210 23/04/02(日)17:30:07 No.1042933412

>需要があって価値がある分野なら多分AI技術を打ち込まれるだろうから需要が薄く価値が薄く分野は大丈夫 今AI使ってない分野なんて本当に少ないからな…

211 23/04/02(日)17:30:10 No.1042933441

>うちの大学の教授二人ぐらい割ガチでボケてたから >自分で辞める言わない限りどんだけアホでも基本クビにならんぞ教授 前授業とってた教授のこと卒業間近に担当教員と話してたら「あの人ヤバいでしょ」って研究室の鍵閉まってるか数十分かけて確認してるとかって話聞かされて俺は悲しかった…

212 23/04/02(日)17:30:12 No.1042933456

>SNS等で転がってる絵は既に「AIが生成した絵」の方が「人間が描いた絵」の総数を超えてると思う >そうなるとあと数年したらネットにある絵は「著作権のないAI絵」が殆どになる もうAIはまともにラーメン食べてる絵が描けない

213 23/04/02(日)17:30:14 No.1042933476

アイコラ流すのはフォトショでもAIでもダメだけど 自分で見る分には簡易な方法が出来たと言えるかもしれん

214 23/04/02(日)17:30:20 No.1042933531

成果物も無償で提供しろってなるだろ ボケが金なんか払わねえ

215 23/04/02(日)17:30:37 No.1042933650

いらすとやみたいな事を無料でやられたら木っ端はどうしようもない 今後はブランディングの手腕が問われるのかな

216 23/04/02(日)17:30:40 No.1042933668

ここのカタログ見てたら人の顔写真や作品の権利守る方が珍しいように感じる

217 23/04/02(日)17:30:48 No.1042933721

大人もみんな自分の見えてる範囲でしか物事わからないけど それを知ってるからこそ変に混乱させるような発言はしてないと思うんだが 全部わかった気になって語りたがる人がいるとこうやって意味のない混乱が起きる

218 23/04/02(日)17:30:50 ID:wR6orjbM wR6orjbM No.1042933733

教授って時点で東大の入試問題余裕で解けるの分かってない「」いっぱいいそうだなこのスレ

219 23/04/02(日)17:30:56 No.1042933770

好きな女優でポルノを作りまくれる世界が許されるとはとてもじゃないが思えん

220 23/04/02(日)17:30:59 No.1042933792

最終的に人権なくなりそう

221 23/04/02(日)17:31:07 No.1042933836

OBだけど文系だからスレ画の顔見た事ない

222 23/04/02(日)17:31:15 No.1042933887

>教授って時点で東大の入試問題余裕で解けるの分かってない「」いっぱいいそうだなこのスレ 教授をなんだと思ってんだよ中学生か?

223 23/04/02(日)17:31:17 No.1042933894

>教授って時点で東大の入試問題余裕で解けるの分かってない「」いっぱいいそうだなこのスレ 東大の問題くらいなら解けるやつだってここにも居るだろ

224 23/04/02(日)17:31:34 No.1042933985

>最悪の開き直り方しててダメだった こういう奴に効くのは本人の顔学習させて生成させるんじゃなくて貴方の家族の顔を学習させた生成画像大量に作られますね(笑)何だよね…

225 23/04/02(日)17:31:55 No.1042934113

>そんな簡単に人の権利剥奪できるなら苦労はしないんですよ… 暗黒メガコーポがとっくに動いてるわな

226 23/04/02(日)17:32:11 No.1042934186

>教授って時点で東大の入試問題余裕で解けるの分かってない「」いっぱいいそうだなこのスレ 東大の入試問題余裕で解ける人間の発言はどんな物でも正しいからな…

227 23/04/02(日)17:32:19 No.1042934238

>いらすとやみたいな事を無料でやられたら木っ端はどうしようもない >今後はブランディングの手腕が問われるのかな 現代も既に「何」を描いたかより「誰」が描いたかの方が重要だもんね

228 23/04/02(日)17:32:36 No.1042934345

「ちょっと君絵描いてよ…タダで  いいでしょちょこちょこっと!」 というずうずうしい人たちが正当化される時代がくるんだな…! すばらしい…!

229 23/04/02(日)17:32:46 No.1042934414

AI絵すごいけど人の絵が滅びたらもうアップデートできないんだよなAI

230 23/04/02(日)17:32:48 No.1042934431

>こういう奴に効くのは本人の顔学習させて生成させるんじゃなくて貴方の家族の顔を学習させた生成画像大量に作られますね(笑)何だよね… そういうのスレ画とは別方向で頭悪い発言だと思うよ

231 23/04/02(日)17:32:53 No.1042934459

「」と同レベル

232 23/04/02(日)17:33:01 No.1042934497

東大の入試問題余裕で解ける「」がおぺにすって言ってたらどうするつもりだよ

233 23/04/02(日)17:33:01 No.1042934499

>「ちょっと君絵描いてよ…タダで > いいでしょちょこちょこっと!」 >というずうずうしい人たちが正当化される時代がくるんだな…! すばらしい…! AI使えよ

234 23/04/02(日)17:33:08 No.1042934544

ていうか他の分野はともかくイラストAIに価値を感じすぎじゃない? なんでただ画像を作るだけのことのために権利が生まれたり無くなったりすると思うのかわからん

235 23/04/02(日)17:33:09 No.1042934547

「」は権威主義だからエライ人には逆らえないよ

236 23/04/02(日)17:33:12 No.1042934564

急に東大の入試問題とか言い出してどうした 東大の入試問題が解けるかどうかは東大の入試以外の場では意味が無いぞ

237 23/04/02(日)17:33:22 No.1042934634

AIがぽよよんろっく先生みたいな絵を描けるのでしょうか

238 23/04/02(日)17:33:34 No.1042934715

>現代も既に「何」を描いたかより「誰」が描いたかの方が重要だもんね 現代どころか古代からそうだよ 美術の世界では絵が上手い下手は究極的には問題じゃない

239 23/04/02(日)17:34:12 No.1042934919

よほどのブレイクスルーが起きない限り現状だとただ他人の絵柄を真似した物止まりだからな 新しい絵柄を注文したらパパッと出してくれるわけじゃないし

240 23/04/02(日)17:34:15 No.1042934935

スケベファイルは共有して皆でシコった方が公共の利益になるから 権利者の権利は無効化されていくでしょう

241 23/04/02(日)17:34:21 No.1042934973

今までなかった物に浮かれすぎて前後不覚になってるようにしか見えない

242 23/04/02(日)17:34:37 No.1042935071

個人特化モデルならまだしも汎用的なモデルの中に埋め込まれたらどうすんだろう

243 23/04/02(日)17:34:48 No.1042935134

産業構造が変わるとしたら要は消費者が無料のもので由とするかどうかに尽きる

244 23/04/02(日)17:34:53 No.1042935165

AIシコ勢のTOP2%の学者

245 23/04/02(日)17:35:07 No.1042935264

例えばメインじゃない背景とかなら権利無くてもパクられてもさして問題無いだろうから背景絵師とかは潰れるかもしれない

246 23/04/02(日)17:35:14 No.1042935298

>AI絵すごいけど人の絵が滅びたらもうアップデートできないんだよなA​I 写真から取り入れたり自己学習するようになる

247 23/04/02(日)17:35:15 No.1042935310

>>「ちょっと君絵描いてよ…タダで >> いいでしょちょこちょこっと!」 >>というずうずうしい人たちが正当化される時代がくるんだな…! すばらしい…! >AI使えよ 「」くんAI使ってるんでしょ?タダでささっと明日までに最高の絵を描いてきてよ!

248 23/04/02(日)17:35:25 No.1042935386

今でも学習素材にするのは合法だしな あんたらが見て学習してきたのと変わりはないのに文句付けすぎだろ絵描きと思ってる

249 23/04/02(日)17:35:26 No.1042935394

新技術前にするとよくわかんないけど凄いから凄いんだろ!っておじいちゃんよくいる

250 23/04/02(日)17:35:31 No.1042935415

>AIがぽよよんろっく先生みたいな絵を描けるのでしょうか ぽよよん学習させれば出力するんじゃない?

251 23/04/02(日)17:35:52 No.1042935571

AIの発展に既存の権利システムが追いつかないのは事実であるとは思うよ

252 23/04/02(日)17:36:06 No.1042935649

>急に東大の入試問題とか言い出してどうした >東大の入試問題が解けるかどうかは東大の入試以外の場では意味が無いぞ TOP2%でも噛みつかれたら意味不明のレスしちゃうんだなぁ…

253 23/04/02(日)17:36:10 No.1042935684

それより早く俺の仕事をAI奪ってよ AIが対応するの見てるだけの仕事がやりてえんだが一向にAIが来ないんだが

254 23/04/02(日)17:36:15 No.1042935717

>例えばメインじゃない背景とかなら権利無くてもパクられてもさして問題無いだろうから背景絵師とかは潰れるかもしれない 背景の仕事中心のアニメーターが焦ってそうなのは見た

255 23/04/02(日)17:36:17 No.1042935732

>あんたらが見て学習してきたのと変わりはないのに文句付けすぎだろ絵描きと思ってる 機械を人間サマと同列に扱えなんてナメてんのか

256 23/04/02(日)17:36:44 No.1042935889

>AI絵すごいけど人の絵が滅びたらもうアップデートできないんだよなAI 絵を描く人は滅びないから大丈夫 著作権の概念がない時代は絵描きが居なかったかというとそうではないからな

257 23/04/02(日)17:36:48 No.1042935914

勉強の賢さと世の中を見通す賢さはマジで相関ないよね… ビックリするくらいない

258 23/04/02(日)17:36:51 No.1042935933

>AI絵すごいけど人の絵が滅びたらもうアップデートできないんだよなAI …AIが発展したら自律性を獲得するかもしれないしあるいはAI絵師同士で学習し合う内になにか新し(く見える)いものが出てくるかもしれんし… 見る人間をごまかせればそれでいいともいえる…

259 23/04/02(日)17:36:52 No.1042935941

まあ確かにいらすとやは公共の利益に適ってるが

260 23/04/02(日)17:36:59 No.1042935987

>>AIがぽよよんろっく先生みたいな絵を描けるのでしょうか >ぽよよん学習させれば出力するんじゃない? それはぽよよんろっく先生の絵柄でぽよよんろっく先生みたいな絵ではないよね

261 23/04/02(日)17:37:17 No.1042936117

>あんたらが見て学習してきたのと変わりはないのに文句付けすぎだろ絵描きと思ってる 人間とAIが学習するのが同じならなんでみんな東大行けないの

262 23/04/02(日)17:37:42 No.1042936284

>>あんたらが見て学習してきたのと変わりはないのに文句付けすぎだろ絵描きと思ってる >人間とAIが学習するのが同じならなんでみんな東大行けないの ?

263 23/04/02(日)17:37:47 No.1042936312

公共の利益とか言い出したら 難病の治療薬とか馬鹿高いのも全部無料でいいな

264 23/04/02(日)17:38:00 No.1042936405

教授はどうか知らないけどAI教師は真面目に検討されていくと思う

265 23/04/02(日)17:38:13 No.1042936481

>それはぽよよんろっく先生の絵柄でぽよよんろっく先生みたいな絵ではないよね その2つの違いを先ず定義してくれない? 普通は他人の頭の中とかわからないんだけど??

266 23/04/02(日)17:38:13 No.1042936483

絵描き滅びますぞおじさん中京大の教授説

267 23/04/02(日)17:38:15 No.1042936499

>今でも学習素材にするのは合法だしな >あんたらが見て学習してきたのと変わりはないのに文句付けすぎだろ絵描きと思ってる AI絵みたいな構図とかまんま同じトレス作品あげたら炎上するが

268 23/04/02(日)17:38:18 No.1042936515

もちろん職を奪われたクリエイターは涙を流すでしょう しかし涙とは塩化ナトリウムの溶け込んだ水に過ぎません

269 23/04/02(日)17:38:25 No.1042936578

>そうするとAI絵に著作権を付与するべきでは?となるだろうな むしろすげー数を書き散らせるからAIに著作権が与えられないんだよ 適当に出力して全部ネットに載せておけばあらゆる絵に権利主張していけてしまうから

270 23/04/02(日)17:38:27 No.1042936586

>人間とAIが学習するのが同じならなんでみんな東大行けないの ?

271 23/04/02(日)17:38:36 No.1042936642

それが本当に使って大丈夫なのかって確認フェーズが増えることになるからAIビジネスじゃ使うとこでねぇし下請けが勝手に使わないように既存の取引先としかお付き合いしないってとこばっかになるよどうせ 納期ねぇのに悪魔の証明業務に取り入れたがるとこなんてねぇわ

272 23/04/02(日)17:38:49 No.1042936736

>あんたらが見て学習してきたのと変わりはないのに文句付けすぎだろ絵描きと思ってる >機械を人間サマと同列に扱えなんてナメてんのか 頑張って非効率な学習してて偉い

273 23/04/02(日)17:38:50 No.1042936745

>あんたらが見て学習してきたのと変わりはないのに文句付けすぎだろ絵描きと思ってる 創作は別に他人の創作物だけを見て作るものじゃないよ 頭大丈夫?

274 23/04/02(日)17:38:51 No.1042936749

>公共の利益とか言い出したら >難病の治療薬とか馬鹿高いのも全部無料でいいな その代わり薬の開発者にちゃんと金を払えとスレ画の人とは言ってるわけだ

275 23/04/02(日)17:39:05 No.1042936839

公式がAIモデルを売り出してモデルの権利守った方が早いぜ!ってことかい

276 23/04/02(日)17:39:05 No.1042936840

>まあ確かにいらすとやは公共の利益に適ってるが あれも出始めは絵師の仕事が~とかやかましったな…

277 23/04/02(日)17:39:08 No.1042936857

>もちろん職を奪われたクリエイターは涙を流すでしょう >しかし涙とは塩化ナトリウムの溶け込んだ水に過ぎません 教授エミュが上手い

278 23/04/02(日)17:39:13 No.1042936880

>教授はどうか知らないけどAI教師は真面目に検討されていくと思う たぶんどうやっても温かあじがないんですけお!!!で話が止まりそう…

279 23/04/02(日)17:39:19 No.1042936907

公共の利益で個人の権利を踏み倒すのは難しいんじゃねえかなぁ… それがありなら原発バシバシ建てられてるだろうし公害なんて無視して経済活動したほうがいいでしょ

280 23/04/02(日)17:39:31 No.1042936974

>教授はどうか知らないけどAI教師は真面目に検討されていくと思う 教育が学習のみだと思ってるならAIで置き換えられるかもしれないけど現実にはそうじゃないのでなくならない職業なんですね

281 23/04/02(日)17:39:40 No.1042937027

肖像権なくなるならこの知らないおっさんHIRAいても角度付けてマケドニア背負わせても怒られないってことじゃん つまらないよ

282 23/04/02(日)17:39:44 No.1042937056

>>そうするとAI絵に著作権を付与するべきでは?となるだろうな >むしろすげー数を書き散らせるからAIに著作権が与えられないんだよ >適当に出力して全部ネットに載せておけばあらゆる絵に権利主張していけてしまうから 落書きだろうがなんだろうがあらゆる絵に著作権はあるだろ

283 23/04/02(日)17:39:52 No.1042937107

滅びますぞというより 絵描きなんか大した仕事じゃねーから消えてもしかたねえなみたいな軽視が漏れ出てる

284 23/04/02(日)17:40:00 No.1042937173

今の技術はどこまで行っても元を参考に適当に絵を出す事しかできないし成否の判断もできない オリジナルをコピーではなく上回る技術でない以上保護されるべきはオリジナル

285 23/04/02(日)17:40:07 No.1042937222

>それが本当に使って大丈夫なのかって確認フェーズが増えることになるからAIビジネスじゃ使うとこでねぇし下請けが勝手に使わないように既存の取引先としかお付き合いしないってとこばっかになるよどうせ >納期ねぇのに悪魔の証明業務に取り入れたがるとこなんてねぇわ このへんはもう完全に法整備待ちだろうな

286 23/04/02(日)17:40:14 No.1042937260

教師にはモンペのサンドバッグって重要な役割があるからAIには務まらないよ

287 23/04/02(日)17:40:15 No.1042937271

昔割れゲー遊んで購入厨と言ってた連中のことを思い出す流れだ

288 23/04/02(日)17:40:18 No.1042937281

AI教師って塾講師のビデオ流すのと変わらなくね

289 23/04/02(日)17:40:24 No.1042937328

>その代わり薬の開発者にちゃんと金を払えとスレ画の人とは言ってるわけだ 公共の利益のためタダ同然で働いてもらう

290 23/04/02(日)17:40:26 No.1042937343

全ての人間がフリー素材に… 全人類総ヤジュセン化…恐ろしい…

291 23/04/02(日)17:40:40 No.1042937426

公共の利益を追求するならまず真の共産主義社会を実現しなければな

292 23/04/02(日)17:40:50 No.1042937472

著作権が無効になったからってどの程度公共の利益に寄与するかというと疑問だけど 言ってしまえばたかだか創作物が無償になったからってどの程度世の中の役に立つかというと…

293 23/04/02(日)17:40:55 No.1042937511

>滅びますぞというより >絵描きなんか大した仕事じゃねーから消えてもしかたねえなみたいな軽視が漏れ出てる 絵描きが消えるのではなく著作権という概念が消えるから 絵描きに金を払う方法が必要だよねって話だろ

294 23/04/02(日)17:40:56 No.1042937518

>>公共の利益とか言い出したら >>難病の治療薬とか馬鹿高いのも全部無料でいいな >その代わり薬の開発者にちゃんと金を払えとスレ画の人とは言ってるわけだ ツリーたどるとこんなことも言ってるぞ >多分、うまくいかないからクリエーターは淘汰されちゃうでしょう。かつて、服職人が消え去ったように。悲しいっことですが、それが技術の進歩というものだと思います。

295 23/04/02(日)17:41:06 No.1042937565

ぶっちゃけAIに置き換えることはできるけど全ての部分でAIが優ってる職業なんて現状そんなにないと思う

296 23/04/02(日)17:41:13 No.1042937608

肖像権とかもない方がみんな好きな物を撮れますよ!

297 23/04/02(日)17:41:19 No.1042937650

>このへんはもう完全に法整備待ちだろうな さらにAIも発展するだろうし追いつかないだろうなぁ イタチごっこみたいな

298 23/04/02(日)17:41:26 No.1042937678

>公共の利益で個人の権利を踏み倒すのは難しいんじゃねえかなぁ… >それがありなら原発バシバシ建てられてるだろうし公害なんて無視して経済活動したほうがいいでし そうですね 共産主義と社会主義がなければないかもしれません…

299 23/04/02(日)17:41:27 No.1042937691

>著作権が無効になったからってどの程度公共の利益に寄与するかというと疑問だけど >言ってしまえばたかだか創作物が無償になったからってどの程度世の中の役に立つかというと… 寧ろ害の方が増える…

300 23/04/02(日)17:41:34 No.1042937735

>落書きだろうがなんだろうがあらゆる絵に著作権はあるだろ そりゃ落書きと描き込まれたイラストは似ても似つかないから著作権はあっても権利主張はできない でもAI絵だとクオリティが違うだろ?

301 23/04/02(日)17:41:52 No.1042937851

>ぶっちゃけAIに置き換えることはできるけど全ての部分でAIが優ってる職業なんて現状そんなにないと思う そりゃ現状だからな

302 23/04/02(日)17:41:54 No.1042937864

>かつて、服職人が消え去ったように。悲しいっことですが、それが技術の進歩というものだと思います。 …?

303 23/04/02(日)17:42:01 No.1042937909

その辺の絵描きにオリジナリティなんて無いからごく一部以外は置換可能だわ

304 23/04/02(日)17:42:04 No.1042937915

AIが無断転載と学習で育ったんだからAI絵が同じことされても文句言えないってこと…!?

305 23/04/02(日)17:42:06 No.1042937927

アイコラエロもディープフェイクエロも公共の利益に適っちまうから許されるべき

306 23/04/02(日)17:42:07 No.1042937941

>全ての人間がフリー素材に… >全人類総ヤジュセン化…恐ろしい… 野獣先輩が素材化使用料受け取ってたら億万長者みたいな話はたまに出る…

307 23/04/02(日)17:42:10 No.1042937956

>さらにAIも発展するだろうし追いつかないだろうなぁ >イタチごっこみたいな 学習方法変わらん限り何もイタチごっこにはならんぞ

308 23/04/02(日)17:42:22 No.1042938031

ちょっと文章を一度AIに見てもらった方がいいと思いますよ教授

309 23/04/02(日)17:42:27 No.1042938067

>現代も既に「何」を描いたかより「誰」が描いたかの方が重要だもんね 絵や造形って人の手が生み出す芸能的なところに称賛やお金が発生するものだからなぁ

310 23/04/02(日)17:42:32 No.1042938103

>>落書きだろうがなんだろうがあらゆる絵に著作権はあるだろ >そりゃ落書きと描き込まれたイラストは似ても似つかないから著作権はあっても権利主張はできない 何言ってんだ!?

311 23/04/02(日)17:42:36 No.1042938117

強いAIやシンギュラリティレベルの進化想定してるような話って意味ないと思う

312 23/04/02(日)17:42:39 No.1042938140

対人関係もあるから教師の役割がなくなるとは言わないけど AIに授業内容を粗方考えてもらえば教師の負担はだいぶ軽くなるとは思う

313 23/04/02(日)17:42:51 No.1042938205

権利の強い音楽方面で進んでないの見るとやっぱ権利って大事だよなって…

314 23/04/02(日)17:42:59 No.1042938251

AI絵師は指示者で描いてないから絵描きには含まれないぞ 絵描きじゃないから著作権も認められてないし

315 23/04/02(日)17:43:09 No.1042938324

授業はAIで教師は後ろから生徒見てるとかだろうな

316 23/04/02(日)17:43:13 No.1042938361

初手から権利が消えるのはエンジン全開すぎるだろ

317 23/04/02(日)17:43:14 No.1042938372

>対人関係もあるから教師の役割がなくなるとは言わないけど >AIに授業内容を粗方考えてもらえば教師の負担はだいぶ軽くなるとは思う なら教師1人に生徒200人任せるか…

318 23/04/02(日)17:43:25 No.1042938442

産業や消費者の利益に繋がるから見て見ぬ振りされたら絵描きは文字通り死ぬからちゃんと権利運動しようね

319 23/04/02(日)17:43:26 No.1042938448

服職人ってもういないのか

320 23/04/02(日)17:43:42 No.1042938551

>服職人ってもういないのか んな訳ねーだろ…

321 23/04/02(日)17:43:42 No.1042938552

>授業はAIで教師は後ろから生徒見てるとかだろうな 教師いらんくいない?

322 23/04/02(日)17:43:47 No.1042938580

>>現代も既に「何」を描いたかより「誰」が描いたかの方が重要だもんね >絵や造形って人の手が生み出す芸能的なところに称賛やお金が発生するものだからなぁ いや人の手かどうかは関係ないよ 「誰」とは誰でもいいわけではない

323 23/04/02(日)17:43:47 No.1042938582

>AIが無断転載と学習で育ったんだからAI絵が同じことされても文句言えないってこと…!? 公共の利益にならないと著作権のように消されるからな…

324 23/04/02(日)17:43:58 No.1042938639

先生に使うって言ってもGPTとか平気で誤情報引っ張ってくるじゃん 正しいかどうか判断するだけの知識は自分で身に付けなきゃいけない AI全盛の時代こそそれを使う人間の能力が試されるんじゃないかと思う

325 23/04/02(日)17:44:05 No.1042938675

>教師いらんくいない? 何かあったらクビになる係

326 23/04/02(日)17:44:07 No.1042938688

>>教授はどうか知らないけどAI教師は真面目に検討されていくと思う >たぶんどうやっても温かあじがないんですけお!!!で話が止まりそう… >教育が学習のみだと思ってるならAIで置き換えられるかもしれないけど現実にはそうじゃないのでなくならない職業なんですね 100%置き換える必要はなくない? 一人の教師で30人40人教えてる現状で教員の補助には十分使えるようになると思う

327 23/04/02(日)17:44:15 No.1042938749

>さらにAIも発展するだろうし追いつかないだろうなぁ >イタチごっこみたいな つまり永遠に業務上の安全性が担保されないわけだ 誰も使わねぇよそんな技術

328 23/04/02(日)17:44:16 No.1042938753

AIは避けられんけどな 職が淘汰されんのは今までもそうやし

329 23/04/02(日)17:44:20 No.1042938777

>権利の強い音楽方面で進んでないの見るとやっぱ権利って大事だよなって… 視覚情報と聴覚情報の違いなんじゃないだろうか AIイラストだと細かい粗は気にならないけど音楽とかだと少しズレただけでものすごく気になると思う

330 23/04/02(日)17:44:36 No.1042938863

言ってやったつもりなのか知らんが教授の仕事は研究で講義なんか片手間だぞ

331 23/04/02(日)17:44:39 No.1042938879

引用RT見てたらこの人が共産党フォローしてるとか書いてあったしまあそういうことなんだろう…

332 23/04/02(日)17:44:45 No.1042938913

>100%置き換える必要はなくない? >一人の教師で30人40人教えてる現状で教員の補助には十分使えるようになると思う という話が基本なのにどうも全部奪われるとか全部代替できないから無駄みたいな論調に持っていきたがる極端野郎がどっちがわにもいる

333 23/04/02(日)17:44:48 No.1042938928

>AIに授業内容を粗方考えてもらえば教師の負担はだいぶ軽くなるとは思う 毎年同じことやってるから元々授業内容なんて考えてないけど

334 23/04/02(日)17:44:51 No.1042938943

>>それはぽよよんろっく先生の絵柄でぽよよんろっく先生みたいな絵ではないよね >その2つの違いを先ず定義してくれない? >普通は他人の頭の中とかわからないんだけど?? 今のぽよよんろっくの描いた事がある絵までしか出せない 今後変化していく可能性の先を予想していくとかは出来ない あるいはぽよよんろっく先生に憧れて真似した子の絵柄も出せない だから「みたいなの」ではなく「そのもの」しか出せない

335 23/04/02(日)17:44:53 No.1042938960

>権利の強い音楽方面で進んでないの見るとやっぱ権利って大事だよなって… アメリカのはやりの音楽は何十年も前からAIやツールで補助されてないか?

336 23/04/02(日)17:44:55 No.1042938967

>対人関係もあるから教師の役割がなくなるとは言わないけど >AIに授業内容を粗方考えてもらえば教師の負担はだいぶ軽くなるとは思う まあ現状のAIだと信頼性が微妙では有る アイツラそれっぽい嘘を平然とつく…

337 23/04/02(日)17:45:05 No.1042939020

「経済成長のためならクリエイターが死んでも構わない」っていう自由主義的な発想の人と 「個人の所有権なんて剥奪したほうがいい」っていう共産主義的な発想の人がいて 絵描きは挟み撃ちにされてる形だな

338 23/04/02(日)17:45:06 No.1042939028

機械に生徒指導ができるのか

339 23/04/02(日)17:45:12 No.1042939065

>権利の強い音楽方面で進んでないの見るとやっぱ権利って大事だよなって… というか絵のAIはフリーでばら撒かれたのが影響強すぎる

340 23/04/02(日)17:45:20 No.1042939115

>権利の強い音楽方面で進んでないの見るとやっぱ権利って大事だよなって… 進んでるんだけどまだ使い物になるレベルにないってのが現状 あと絵以上に何を作るかよりも誰が作ったかが重要視されるから アーティストじゃない人がAIで曲作っても話題にならないというところもある

341 23/04/02(日)17:45:21 No.1042939126

>機械に生徒指導ができるのか そこだけ人間がやればいいじゃん

342 23/04/02(日)17:45:33 No.1042939202

>服職人ってもういないのか うん今はバイオマス繊維でできた衣服を生み出す植物が生み出してくれている 貴重な苗木は大手ブランドが全て独占してるんだ

343 23/04/02(日)17:45:41 No.1042939243

絵でメシ食ってる人がやるべきことはこういう深く考えてないおっさん攻撃して溜飲下げることじゃなく 技術的なこととロビー活動の両面で共存方法を模索していくことだと思う

344 23/04/02(日)17:45:49 No.1042939292

開発者もこんな考え方なのかと思うと法規制で抑えるしかねーな

345 23/04/02(日)17:46:00 No.1042939359

>>服職人ってもういないのか >んな訳ねーだろ… 量産等が機械に置き換わって手工業全般が衰退はしたけど別に消えてはないな

346 23/04/02(日)17:46:05 No.1042939377

お前みたいなどうでもいい事しか言えない教授はチャットで代替できるって言ってやれよ

347 23/04/02(日)17:46:14 No.1042939444

教授って暇なんだね

348 23/04/02(日)17:46:19 No.1042939467

全体主義者か?

349 23/04/02(日)17:46:21 No.1042939471

ChatGPTの学習に対してほとんど反対されないのはまさしく公共の利益だからだしなあ

350 23/04/02(日)17:46:23 No.1042939483

人間がやってるのは過去からのインプットとそれをアンサンブルしてのアウトプットなんだからAIがやってくれるなら人間にこだわる必要はないんだよね それはそれとして人間にとって何が価値あるアウトプットなのか見定める存在は必要になる

351 23/04/02(日)17:46:33 No.1042939543

AIの領域はなぜか絵描きの話だけになりがちなのはなんでなんだ

352 23/04/02(日)17:46:34 No.1042939550

>絵でメシ食ってる人がやるべきことはこういう深く考えてないおっさん攻撃して溜飲下げることじゃなく >技術的なこととロビー活動の両面で共存方法を模索していくことだと思う 海外で日本の百倍くらいの練度で完璧にやってるからあれで無理ならもう無理だと思う

353 23/04/02(日)17:46:39 No.1042939575

>「経済成長のためならクリエイターが死んでも構わない」っていう自由主義的な発想の人と >「個人の所有権なんて剥奪したほうがいい」っていう共産主義的な発想の人がいて >絵描きは挟み撃ちにされてる形だな 絵描きの中にも「古典や哲学なんか勉強しても意味がない」みたいな思想の人いるし まあそこは個人の考えのうちだろう

354 23/04/02(日)17:46:54 No.1042939652

遺伝子操作も既にコピペやん AIもそうなるわな

355 23/04/02(日)17:47:00 No.1042939697

まあ教師はAIになった方がいいと思うわ

356 23/04/02(日)17:47:00 No.1042939698

>人間がやってるのは過去からのインプットとそれをアンサンブルしてのアウトプットなんだからAIがやってくれるなら人間にこだわる必要はないんだよね >それはそれとして人間にとって何が価値あるアウトプットなのか見定める存在は必要になる 加えてAIのアウトプットが本当に信用できるのかってところも課題だからな 人間も同じだけど人間はやらかしたらそいつが責任取るから

357 23/04/02(日)17:47:03 No.1042939718

全体の利益のためなら個を犠牲にしてもいいって考え方古過ぎないか

358 23/04/02(日)17:47:12 No.1042939761

まあこれ公的な理系研究者にありがちな発想だと思う 民間の研究者はここまでガサツじゃないけど

359 23/04/02(日)17:47:21 No.1042939809

オナニーの道具に公共の利益なんてないよ

360 23/04/02(日)17:47:26 No.1042939849

>量産等が機械に置き換わって手工業全般が衰退はしたけど別に消えてはないな 機械の値段が労働者への賃金の上限になっただけだな

361 23/04/02(日)17:47:36 No.1042939930

今AIに求めてるのは単純に早急な法整備だな AIの発展どうとか言うなら現状のAIの悪用に関するトラブルが一番発展の妨げになってる

362 23/04/02(日)17:47:41 No.1042939960

中央大の学者先生が言うなら間違いないだろう

363 23/04/02(日)17:47:42 No.1042939964

>多分、うまくいかないからクリエーターは淘汰されちゃうでしょう。かつて、服職人が消え去ったように。悲しいっことですが、それが技術の進歩というものだと思います。 著作者は服職人よりファッションデザイナーの方が近いんじゃねえかな 服職人ポジションは本を刷る印刷業辺りだと思う

364 23/04/02(日)17:47:44 No.1042939976

AIってことに拒絶反応を示す世代と示さない世代に分かれてくると思うよ

365 23/04/02(日)17:47:51 No.1042940016

>アメリカのはやりの音楽は何十年も前からAIやツールで補助されてないか? 補助するのとAIで作り出すのは別では

366 23/04/02(日)17:47:58 No.1042940058

創作は個人主義を商売にしてるようなものだし組織活動はな…

367 23/04/02(日)17:48:12 No.1042940144

教師でAIを活用してる人はもういるだろうけど 現状生成されたテキストをチェックする知識は必要だから

368 23/04/02(日)17:48:14 No.1042940152

>AIの領域はなぜか絵描きの話だけになりがちなのはなんでなんだ 芸術分野だから

369 23/04/02(日)17:48:19 No.1042940177

>全体の利益のためなら個を犠牲にしてもいいって考え方古過ぎないか 村社会のimgでは最先端の考えだけど

370 23/04/02(日)17:48:26 No.1042940211

>AIってことに拒絶反応を示す世代と示さない世代に分かれてくると思うよ まずスレ画が爺さんなんだけど…

371 23/04/02(日)17:48:35 No.1042940262

>AIの領域はなぜか絵描きの話だけになりがちなのはなんでなんだ ここがお絵かき好きな人そこそこいるコミュニティだからだと思うよ 意識高い系のコミュニティとかだとチャットAIをビジネスに活かす賢い自分をどう演出するかで盛り上がってる

372 23/04/02(日)17:48:37 No.1042940272

>AIの領域はなぜか絵描きの話だけになりがちなのはなんでなんだ 株式の世界なんてほぼAIに制圧されてるしな…

373 23/04/02(日)17:48:59 No.1042940406

>AIの領域はなぜか絵描きの話だけになりがちなのはなんでなんだ 1番目立ってるからじゃね?

374 23/04/02(日)17:49:00 No.1042940415

AIの勝チ

375 23/04/02(日)17:49:32 No.1042940622

chatgptは受け入れられてるよね

376 23/04/02(日)17:49:45 No.1042940712

>現状生成されたテキストをチェックする知識は必要だから AIが発展してもそれが正しいかを判断できるだけの知識は必要になるから 結局各種分野の専門知識や技術がいらなくなることはないって話はずっと言われてるね

377 23/04/02(日)17:49:57 No.1042940805

>>AIの領域はなぜか絵描きの話だけになりがちなのはなんでなんだ >芸術分野だから 違うよ 芸術家と絵が上手いだけの人は違う

378 23/04/02(日)17:50:08 No.1042940881

>加えてAIのアウトプットが本当に信用できるのかってところも課題だからな >人間も同じだけど人間はやらかしたらそいつが責任取るから 世界のどこかにある餌にしたイラストからディティール減らしただけ みたいなの出されたらどうにもならんよな

379 23/04/02(日)17:50:17 No.1042940928

責任は取ってくれないからな…

380 23/04/02(日)17:50:34 No.1042941027

>まあ教師はAIになった方がいいと思うわ AIまで病むようになったらいよいよ世も末だ

381 23/04/02(日)17:50:35 No.1042941031

>chatgptは受け入れられてるよね 既存の小説の内容覚えててまるごと吐き出してくるなら問題になると思う

382 23/04/02(日)17:50:41 No.1042941078

触れば触るほど細かく制御するのは無理だなこれってなる

383 23/04/02(日)17:50:54 No.1042941164

人間は何かあったときの首切られ役として生きていく

384 23/04/02(日)17:50:57 No.1042941181

AIに関してはむしろ全然よく分かってないおじいちゃんおばあちゃんほど諸手を挙げて肯定しちゃってる気がする

385 23/04/02(日)17:51:03 No.1042941227

>補助するのとAIで作り出すのは別では AIを人間が補助してるみたいな

386 23/04/02(日)17:51:08 No.1042941254

著作権無くなったら粗悪なコピーや公式面した非公式でより溢れそう…クソだな!

387 23/04/02(日)17:51:20 No.1042941339

>chatgptは受け入れられてるよね 受け入れられてると言うか現状ほぼ玩具扱いじゃない?

388 23/04/02(日)17:51:25 No.1042941369

>chatgptは受け入れられてるよね 記事とか論文とか勝手に学習されてるんですけお!って言われてもへーどうでもいいわってなってるよね

389 23/04/02(日)17:51:38 No.1042941436

ちょっと論拠が弱くて願望強めじゃない?

390 23/04/02(日)17:51:45 No.1042941484

>AIの領域はなぜか絵描きの話だけになりがちなのはなんでなんだ 画像生成AIに限ってもどう考えてもポンチ絵云々よりディープフェイクのほうが社会的に大きい問題だろうにスレ画みたいな話は権利消滅とか言い出す

391 23/04/02(日)17:51:51 No.1042941518

作曲で金稼いでるけど早くAIが8割方くらい作ってくれる世の中にならないかなと思ってる ぶっちゃけコード進行にしてもリズムにしても受け入れられる音楽はパターン化してるから俺のやってることはAIと大差ない

392 23/04/02(日)17:51:56 No.1042941565

>著作権無くなったら粗悪なコピーや公式面した非公式でより溢れそう…クソだな! だから本物により価値が出る可能性も高い 結局どの位置に居座れるかだ

393 23/04/02(日)17:52:11 No.1042941662

既存の法律守るほうが馬鹿を見る公共の利益ってなんなんだろうね

394 23/04/02(日)17:52:31 No.1042941790

>違うよ >芸術家と絵が上手いだけの人は違う 違わないよ

395 23/04/02(日)17:52:31 No.1042941798

簡単なコードなら書けるから事務仕事でかなり助かってるわAI 自分から一から生成するよりデバッグする手間だけで済むから楽

396 23/04/02(日)17:52:36 No.1042941829

>>AIの領域はなぜか絵描きの話だけになりがちなのはなんでなんだ >画像生成AIに限ってもどう考えてもポンチ絵云々よりディープフェイクのほうが社会的に大きい問題だろうにスレ画みたいな話は権利消滅とか言い出す いやだって学習素材の権利と生み出されたものの悪用の阻止は別々の問題でしょ

397 23/04/02(日)17:52:38 No.1042941842

でも実際ほんの一年前はAIに描かせたピカチュウもどきでゲラゲラ笑ってたしなぁ このまま発展していったらそれこそ絵描きは伝統芸能としてしか生きれなくなる可能性もあると思うよ 今ではタイピストなんて職業残ってないでしょ?

398 23/04/02(日)17:52:45 No.1042941899

>記事とか論文とか勝手に学習されてるんですけお!って言われてもへーどうでもいいわってなってるよね 嘘ニュースや論文捏造はどうもでもよくないかな…

399 23/04/02(日)17:53:03 No.1042942018

今は自分なら使いこなせるって思ってる連中にどんどん火傷してもらうことで AIを社会に持ち込んだときの問題点洗い出す時期なんだろうなって思ってる

400 23/04/02(日)17:53:04 No.1042942019

>既存の法律守るほうが馬鹿を見る公共の利益ってなんなんだろうね 法律とは変わっていくものだから 法律守る方が不利益になるなら法律が変わるはず

401 23/04/02(日)17:53:11 No.1042942069

>著作権無くなったら粗悪なコピーや公式面した非公式でより溢れそう…クソだな! 公式と一部の出来の良いAI以外はいらないな…

402 23/04/02(日)17:53:38 No.1042942264

>今は自分なら使いこなせるって思ってる連中にどんどん火傷してもらうことで >AIを社会に持ち込んだときの問題点洗い出す時期なんだろうなって思ってる それにしたって世の中マジで考え無しにアホなこと言い出すクソバカ多すぎない?

403 23/04/02(日)17:53:43 No.1042942299

公共の利益だからで暴走するのを守るのが各種権利だとおもうんだけどね…

404 23/04/02(日)17:54:03 No.1042942425

エアガン手に入れて無邪気に何でも撃ってまわってる子供みたいですね

405 23/04/02(日)17:54:08 No.1042942447

今現在の話をするなら既にGitHubがAI利用の方が効率いいのでエンジニア解雇してるね 底辺プログラマ多い「」ちゃんも他人事じゃないんじゃない? fu2067324.jpg

406 23/04/02(日)17:54:22 No.1042942534

>>chatgptは受け入れられてるよね >既存の小説の内容覚えててまるごと吐き出してくるなら問題になると思う 既存の小説のプロット入力して書体が違うものを出力させるとかは既にやられてるよ

407 23/04/02(日)17:54:35 No.1042942607

>>違うよ >>芸術家と絵が上手いだけの人は違う >違わないよ それは何かの論拠があるのか? エンジニアを芸術家とは言わないだろ?何故かというと主張がないから

408 23/04/02(日)17:54:38 No.1042942622

>今ではタイピストなんて職業残ってないでしょ? それもう人力いらなくねっていうくらい極端だぞ

409 23/04/02(日)17:54:43 No.1042942651

>公共の利益だからで暴走するのを守るのが各種権利だとおもうんだけどね… でもね 偉い人たちはポンチ絵描きの権利なんかには興味ないんだ

410 23/04/02(日)17:54:55 No.1042942713

>AIの領域はなぜか絵描きの話だけになりがちなのはなんでなんだ 他の分野はすでに置き換えられる覚悟があるのだろう

411 23/04/02(日)17:54:57 No.1042942733

>既存の法律守るほうが馬鹿を見る公共の利益ってなんなんだろうね 多分日本人的な考え方だと思う法律は天から授かったありがたいものだから絶対に守り繋いでいくのが正しい 英米系だと常にクソみたいなレスポンチバトルして都合のいい法律に作り変えてくみんなで使う道具

412 23/04/02(日)17:54:57 No.1042942734

マンガはいつまで経っても描けないのは何でなのAI君

413 23/04/02(日)17:55:16 No.1042942860

>>今ではタイピストなんて職業残ってないでしょ? >それもう人力いらなくねっていうくらい極端だぞ ? 技術の発展で効率悪い仕事はなくなるって話だぞ?

414 23/04/02(日)17:55:18 No.1042942873

>「」みたいな事言ってる 案外人間ってそんなもんなんだと思う いやホントに

415 23/04/02(日)17:55:18 No.1042942878

一日で目にするイラストや写真を 生成AIで代替しようとやってみてほしい

416 23/04/02(日)17:55:24 No.1042942918

教授でも数学の第一線にいる人たちの研究とかはもう抽象的すぎてAIじゃまず代替できないだろうな 情報工学とかはAI使う側の人にならないと危険じゃないか

417 23/04/02(日)17:55:25 No.1042942926

思った以上に世の中短絡的に便利だからいいじゃん!権利とかそういうの知らんけどって言いだす人多いんだな

418 23/04/02(日)17:55:33 No.1042942985

医者ですら診断分野はAIに取って代わられる事になるので

419 23/04/02(日)17:55:35 No.1042943005

>それもう人力いらなくねっていうくらい極端だぞ 話の流れ理解してるか?

420 23/04/02(日)17:55:45 No.1042943068

AI時代に生き残る職業は?ってよくあるけど 大事なのはスキルじゃなくて公務員や学者になることだよな そうすりゃ高みの見物できる

421 23/04/02(日)17:55:54 No.1042943136

タイピスト残ってないけどアホな上司のために書類作る仕事なくなってないしな… 大した差はないよな

422 23/04/02(日)17:55:57 No.1042943174

>マンガはいつまで経っても描けないのは何でなのAI君 描けてるけど…既にDLサイトで売ってるじゃんAI漫画

423 23/04/02(日)17:56:06 No.1042943224

>今ではタイピストなんて職業残ってないでしょ? そりゃ着色だけとか指定されたこと延々とやるタイプの仕事だとAIに負けるだろうが

424 23/04/02(日)17:56:09 No.1042943239

どちらかというと社会学的なテーマとしてはシンギュラリティと社会の反応っていうテーマで見るのが他の分野でAI進出してきた時の参考になりそう

425 23/04/02(日)17:56:16 No.1042943296

>今現在の話をするなら既にGitHubがAI利用の方が効率いいのでエンジニア解雇してるね >底辺プログラマ多い「」ちゃんも他人事じゃないんじゃない? >fu2067324.jpg エイプリルフールだろ?

426 23/04/02(日)17:56:26 No.1042943355

>思った以上に世の中短絡的に便利だからいいじゃん!権利とかそういうの知らんけどって言いだす人多いんだな だからYouTubeやマジコンや漫画村が流行った…

427 23/04/02(日)17:56:28 No.1042943371

今もてはやされてるAIってデータの集合から必要なものを引っ張ってきて作ってるだけだと思うんだけど 悪意で情報汚染される可能性あると思うんだけどそれは問題ないの?

428 23/04/02(日)17:56:29 No.1042943375

この理論なら技術者は全ての情報をフリー公開しないと

429 23/04/02(日)17:56:35 No.1042943409

AIの話で取り締まるのは無理って大体出てくるしこのおじいちゃんも言ってるんだけどそもそもの著作権を認めさせるのがマジで無理ゲーだったのに全世界に浸透してるんだから幾らでも出来ると思うわ アナログとかいう完全スタンドアローンのものに対して世界中で似たものを作っちゃいけませんパクっちゃ駄目ですとかどう考えても無理としか言いようがないルールが現にあるわけだし

430 23/04/02(日)17:56:41 No.1042943439

>描けてるけど…既にDLサイトで売ってるじゃんAI漫画 あのゴミみたいなレベルから一向に進化しないんだけど

431 23/04/02(日)17:56:41 No.1042943443

権利なんてない社会になったら殺されても盗まれても文句言えない

432 23/04/02(日)17:56:42 No.1042943449

>簡単なコードなら書けるから事務仕事でかなり助かってるわAI >自分から一から生成するよりデバッグする手間だけで済むから楽 多分こういう方向で発展していくんだろうなと思ってる 人間を駆逐する神様的AIの時代が来るー!って人が多いけど学習元は人間な以上俺たちが生きてるうちには実現しないんじゃねえかな…

433 23/04/02(日)17:56:56 No.1042943535

>タイピスト残ってないけどアホな上司のために書類作る仕事なくなってないしな… >大した差はないよな 昔は資料作るのも全て手書きだったんですよ?

434 23/04/02(日)17:57:02 No.1042943566

著作権と肖像権を廃止してそこから生じる問題を上回る利益ってどういう試算なの

435 23/04/02(日)17:57:04 No.1042943582

AIが自己発展と拡張を始めたらそうなるかもしれない

436 23/04/02(日)17:57:06 No.1042943592

>描けてるけど…既にDLサイトで売ってるじゃんAI漫画 ゴミじゃんアレ

437 23/04/02(日)17:57:10 No.1042943616

>教授でも数学の第一線にいる人たちの研究とかはもう抽象的すぎてAIじゃまず代替できないだろうな >情報工学とかはAI使う側の人にならないと危険じゃないか 絵はモロアートな感覚の部分と思われてたから数学もいけるんじゃないかな

438 23/04/02(日)17:57:11 No.1042943624

>>「」みたいな事言ってる >案外人間ってそんなもんなんだと思う >いやホントに Twitterやり始めて気づいたけど さっきまで好き好きしてた人がいきなり荒らし粘着みたいに暴れだすから怖いわてしてたら 現実で地位ある人間もやりだしたからネットの向こうに人がいるってマジなんだな

439 23/04/02(日)17:57:16 No.1042943657

「」くん君ねぇ!こんなプロンプトなら代わりに誰でも書けるんだよ! はぁ…もっとできる人思ってたのに… みたいなことになるのかな

440 23/04/02(日)17:57:40 No.1042943783

>AI時代に生き残る職業は?ってよくあるけど >大事なのはスキルじゃなくて公務員や学者になることだよな >そうすりゃ高みの見物できる 風俗は残るらしいさすが人類最古の職業

441 23/04/02(日)17:58:15 No.1042943979

>昔は資料作るのも全て手打ちのExcelだったんですよ?

442 23/04/02(日)17:58:22 No.1042944015

>人間を駆逐する神様的AIの時代が来るー!って人が多いけど学習元は人間な以上俺たちが生きてるうちには実現しないんじゃねえかな… AIは真似して学習するだけだから人間から学習することが無くなればその時点で成長は頭打ちになる 結局人類全体の最高水準を上回ることはないよ

443 23/04/02(日)17:58:25 No.1042944033

>絵はモロアートな感覚の部分と思われてたから数学もいけるんじゃないかな 絵は感覚ではなく技術で だからこそ大事なのは誰が描いたかなんだ

444 23/04/02(日)17:58:26 No.1042944039

>描けてるけど…既にDLサイトで売ってるじゃんAI漫画 CG集や画像の寄せ集めみたいを漫画と思うなんて教養無くてかわいそ

445 23/04/02(日)17:58:36 No.1042944102

>タイピスト残ってないけどアホな上司のために書類作る仕事なくなってないしな… >大した差はないよな 文字入力は内職で残ってるよ手書きのアンケートや応募用紙を入力する仕事

446 23/04/02(日)17:58:36 No.1042944106

学習のソースが同じだからかAI絵って結局AI絵って人目で分かる画風になるよね

447 23/04/02(日)17:58:57 No.1042944253

>絵はモロアートな感覚の部分と思われてたから数学もいけるんじゃないかな 数学者AIが懸賞付き問題解いたら誰が賞金貰うんだろう

448 23/04/02(日)17:58:59 No.1042944262

頭のいい人でも専門外の事になると頓珍漢な事言い出すのはヒでくっきり可視化されたよね にしてもスレ画はひどすぎないかな!

449 23/04/02(日)17:59:06 No.1042944302

まとめサイトへの転載禁止

450 23/04/02(日)17:59:08 No.1042944326

絵だけの問題じゃなくロゴや商標関係も全部捨てろって事になるよな

451 23/04/02(日)17:59:16 No.1042944376

AIで描きましたって漫画は出来の悪いコミックフィルムみたいになるんだよな

452 23/04/02(日)17:59:22 No.1042944403

>ID:K/nADr7c >中央大の教授が絵描きは滅びますぞー!してて笑った 自演すげー!

453 23/04/02(日)17:59:33 No.1042944456

>AIは真似して学習するだけだから人間から学習することが無くなればその時点で成長は頭打ちになる >結局人類全体の最高水準を上回ることはないよ 今流行りのAIって基本はこの仕組みであることを知らないのか見ないふりしてるのかわかんないけどなんかやたらすべてを創造できるみたいな論調でいう人いるよね

454 23/04/02(日)17:59:33 No.1042944461

>>教授でも数学の第一線にいる人たちの研究とかはもう抽象的すぎてAIじゃまず代替できないだろうな >>情報工学とかはAI使う側の人にならないと危険じゃないか >絵はモロアートな感覚の部分と思われてたから数学もいけるんじゃないかな なんか数学をラマヌジャンみたいなのだけだと思ってないか AIに郡論や圏論みたいな理論を一から築けるとはとてもじゃないが思えん

455 23/04/02(日)17:59:33 No.1042944463

>AIは真似して学習するだけだから人間から学習することが無くなればその時点で成長は頭打ちになる >結局人類全体の最高水準を上回ることはないよ ルールが決まってるものであればAI同士で成長し続けるぞ 絵は評価軸が主観になるから難しいと思うが

456 23/04/02(日)17:59:54 No.1042944570

>>人間を駆逐する神様的AIの時代が来るー!って人が多いけど学習元は人間な以上俺たちが生きてるうちには実現しないんじゃねえかな… >AIは真似して学習するだけだから人間から学習することが無くなればその時点で成長は頭打ちになる >結局人類全体の最高水準を上回ることはないよ そして「最高水準争いだけ税金でやらせりゃいいんじゃね?」っていう共産主義的な発想に行ってしまうんだろうな でもそこからはスーパーマリオやドラゴンボールは出てこないと思う

457 23/04/02(日)17:59:56 No.1042944592

>学習のソースが同じだからかAI絵って結局AI絵って人目で分かる画風になるよね それは見てるAI絵の範囲が少なすぎだ イタリア料理って全部ケチャップ味だねと言ってるようなもの

458 23/04/02(日)18:00:05 No.1042944642

極端だと思うけどタイピストなんて絶滅したよって人は勤めた事なさそう

459 23/04/02(日)18:00:08 No.1042944665

実際他の産業と違って絵って機械化が必要なほど大量に作らなきゃいけない訳でもないよな…

460 23/04/02(日)18:00:10 No.1042944674

公共の利益なんて突き詰めていったらあらゆる個人的権利の否定になる言葉だからね…

461 23/04/02(日)18:00:13 No.1042944695

>>絵はモロアートな感覚の部分と思われてたから数学もいけるんじゃないかな >絵は感覚ではなく技術で >だからこそ大事なのは誰が描いたかなんだ 数学もその部分が強いかもしれないだろ 外からの一般的な予想と実情が異なるからどの分野でもありうる

462 23/04/02(日)18:00:16 No.1042944717

>大事なのはスキルじゃなくて公務員や学者になることだよな 社会的な地位の獲得は大事だよね ただその2つもピンキリで特に学者は成果出さないと死ぬけどな

463 23/04/02(日)18:00:29 No.1042944802

絵はボンヤリ解像度でもいいけど数学はボンヤリ解像度じゃだめでしょ…

464 23/04/02(日)18:00:30 No.1042944810

>学習のソースが同じだからかAI絵って結局AI絵って人目で分かる画風になるよね それは練度が足らないやつだ

465 23/04/02(日)18:00:37 No.1042944845

>>学習のソースが同じだからかAI絵って結局AI絵って人目で分かる画風になるよね >それは見てるAI絵の範囲が少なすぎだ >イタリア料理って全部ケチャップ味だねと言ってるようなもの ケチャップ使ってる奴が大量に出してくんだよ!

466 23/04/02(日)18:00:40 No.1042944868

著作権なくしたらAI学習以外にもたくさん被害出るな

467 23/04/02(日)18:00:47 No.1042944915

公共の利益ってどれくらいの見積もりなの

468 23/04/02(日)18:00:51 No.1042944942

AIは一枚絵の生成は得意だろうが 人力のデジタル絵はレイヤー分けされてるから無限に差分が作れちまうんだ

469 23/04/02(日)18:00:56 No.1042944974

まあ俺は不動産会社に務めてるから高みの見物をしてるが

470 23/04/02(日)18:01:07 No.1042945026

まず服職人が消え去ったってのが間違いなのが笑う テーラーは今でもいるのに…

471 23/04/02(日)18:01:15 No.1042945079

>学習のソースが同じだからかAI絵って結局AI絵って人目で分かる画風になるよね 頑張れば画風替えられるらしいけどそこまで手間かけようとする奴は全然いないしな まぁ努力とかしたくないのばかりだから当然か

472 23/04/02(日)18:01:16 No.1042945083

>極端だと思うけどタイピストなんて絶滅したよって人は勤めた事なさそう タイピストって職業で雇われてる人居る!?

473 23/04/02(日)18:01:18 No.1042945095

AI絵作ったとこが絵描きを否定するような発言してたけどプログラマの方がヤバそうな技術

474 23/04/02(日)18:01:23 No.1042945120

>公共の利益ってどれくらいの見積もりなの 明らかにすごくたくさんです。 だからクリエイターの権利は無効化されていくでしょう。

475 23/04/02(日)18:01:33 No.1042945191

>著作権なくしたらAI学習以外にもたくさん被害出るな でも公共の利益になるから…

476 23/04/02(日)18:01:39 No.1042945233

>>AIは真似して学習するだけだから人間から学習することが無くなればその時点で成長は頭打ちになる >>結局人類全体の最高水準を上回ることはないよ >今流行りのAIって基本はこの仕組みであることを知らないのか見ないふりしてるのかわかんないけどなんかやたらすべてを創造できるみたいな論調でいう人いるよね 自分で生産したものを元に学習していくタイプもあるんですよ 囲碁で韓国のトッププロに勝ったGoogleの AIとか

477 23/04/02(日)18:01:40 No.1042945236

AIでパクれますって言っても結局先に公開してる方が強い世界だからなあ 今から鬼滅やワンピースを精巧にトレースできますって言ってもだから何?って話だし

478 23/04/02(日)18:01:43 No.1042945261

クルマに乗ると人が変わるとか言うけど道具によって本性が出ただけなんだよね AIという道具も同じで今回いろんな人の本性が垣間見えた気がする

479 23/04/02(日)18:01:45 No.1042945274

>AIは一枚絵の生成は得意だろうが >人力のデジタル絵はレイヤー分けされてるから無限に差分が作れちまうんだ なので所詮電子の道具と割り切って使う

480 23/04/02(日)18:01:52 No.1042945297

絵でタイピストに当たる人は動画のアニメーターあたりだろうか

481 23/04/02(日)18:01:55 No.1042945314

>極端だと思うけどタイピストなんて絶滅したよって人は勤めた事なさそう えっ?!!どこで見れるのタイピスト

482 23/04/02(日)18:01:58 No.1042945343

世界トップ2%の科学者でもこんなトチ狂ったことを言うのは少し安心したよ…

483 23/04/02(日)18:02:14 No.1042945460

>ルールが決まってるものであればAI同士で成長し続けるぞ 逆にルールが決められたたら頭打ちするんじゃないの 想像力とか閃きが曖昧なものだからなんとも言えないけどAIにも生まれるのかな

484 23/04/02(日)18:02:14 No.1042945463

絵描きが滅ぶは一番あり得ないよ そもそも元から金にならないゴミみたいな職業なのに自分たちからなりたがる奴がずっといるやつだから 安い給料のバイトが滅びないのと一緒

485 23/04/02(日)18:02:26 No.1042945553

>クルマに乗ると人が変わるとか言うけど道具によって本性が出ただけなんだよね >AIという道具も同じで今回いろんな人の本性が垣間見えた気がする コロナでも本性が見えた 見とうなかった

486 23/04/02(日)18:02:40 No.1042945632

そもそもタイプライターが滅びてるんだから同じように趣味はともかく職業レベルでなら手書きの絵も滅びてAIに収束していくのは普通の未来予想図だろう

487 23/04/02(日)18:02:50 No.1042945689

未だに紙の日報をExcelに入力してる中小の事務員なんてごまんといるぞ

488 23/04/02(日)18:03:02 No.1042945761

流石にタイピストは絶滅しただろ

489 23/04/02(日)18:03:03 No.1042945767

>絵描きが滅ぶは一番あり得ないよ >そもそも元から金にならないゴミみたいな職業なのに自分たちからなりたがる奴がずっといるやつだから >安い給料のバイトが滅びないのと一緒 自分の絵の腕上げなくても理想のシコれる絵作れるから持て囃されるわけだしな…

490 23/04/02(日)18:03:11 No.1042945813

自分の仕事は大丈夫だと思って煽ってたらAIに次々殺されていくホラー映画みたいな展開になっていくのかな

491 23/04/02(日)18:03:13 No.1042945828

ならばケチャップを大量に使ってないAI絵を出してみろ!

492 23/04/02(日)18:03:28 No.1042945909

虚業の言いそうなことだ

493 23/04/02(日)18:03:28 No.1042945910

最近この手のアフィくせぇニューススレ立てる子増えたよね

494 23/04/02(日)18:03:32 No.1042945937

>未だに紙の日報をExcelに入力してる中小の事務員なんてごまんといるぞ それは事務員であってタイピストではない タイピストは絵描きと同じクリエイターだよ

495 23/04/02(日)18:03:33 No.1042945949

ネットのバイトで議事録の音声文章に起こすやつは見たな

496 23/04/02(日)18:03:51 No.1042946051

ほんの一年前まで誰もAIイラストがここまで発展するのを想像してなかっただろ? スレ画を妄言と決めつけてる人は今が見えてたのかい?

497 23/04/02(日)18:03:54 No.1042946065

とりあえず弁護士とプログラマーは大分ヤバいと思う 日本語はまだちょっと猶予期間あるけど英語はもう

498 23/04/02(日)18:03:57 No.1042946083

絵だけの問題派と絵以外もある派が言い争ってる感じ? 高等数学の塊と言われてた証券業務とか人間じゃないとできないとされていた記事の執筆とかコンピュータ任せに既になってる分野も結構あるのでじわりじわりと浸透してきてるぞ

499 23/04/02(日)18:03:59 No.1042946095

>でも公共の利益になるから… 滅私奉公したいならまず自分からやってよね

500 23/04/02(日)18:04:01 No.1042946106

>絵描きが滅ぶは一番あり得ないよ >そもそも元から金にならないゴミみたいな職業なのに自分たちからなりたがる奴がずっといるやつだから >安い給料のバイトが滅びないのと一緒 1から100まで自分の作りたいもの作れるってのは明確にAI絵と違うところかなぁ 手作りか大量生産かみたいな

501 23/04/02(日)18:04:06 No.1042946127

そりゃほぼ確実にそうなるだろうしこの人の言う通りどうやってその素を作るの人の利益を守るかって話でしょ

502 23/04/02(日)18:04:08 No.1042946142

AI絵追ってる人ほどケチャップ塗れなのは体験してるはず…

503 23/04/02(日)18:04:30 No.1042946269

AI絵にはブチギレるのに遊戯王やシャニマスと絡めたchatGPTのスレは立てまくる「」の皆様~

504 23/04/02(日)18:04:32 No.1042946279

絵描きがAIで滅ぶくらいに発展したら他の分野もあらかた駆逐されてるので 滅びますぞー!って言ってるやつの職もきっともうない

505 23/04/02(日)18:04:35 No.1042946289

まぁこの人みたいに自分にしかできない研究やってる人は大丈夫だろ

506 23/04/02(日)18:04:42 No.1042946330

>そりゃほぼ確実にそうなるだろうしこの人の言う通りどうやってその素を作るの人の利益を守るかって話でしょ だからこの人は追記ででもどうせ守れないよねって言ってるんだ

507 23/04/02(日)18:04:53 No.1042946393

専門分野では天才でも専門外については素人という当たり前の話ではあるんだよな よく知らん事に一言もの申すのはやめようって事だね謙虚さって大事だね

508 23/04/02(日)18:04:56 No.1042946404

教授ってあほなの?

509 23/04/02(日)18:04:56 No.1042946408

数学なんかでもAIが総当たりの中から有望そうだと示した可能性を人間が検証する未来はわりとあると思う

510 23/04/02(日)18:04:59 No.1042946422

シコシコガチャ機に期待しすぎ

511 23/04/02(日)18:05:05 No.1042946446

公共の利益考えるなら金取るの禁止にしてみんなただ働きしないと

512 23/04/02(日)18:05:11 No.1042946486

絵を欲している人がAIで需要を満たしているのが絵描きが滅びるって言われている理由だしな 実際に滅びることはないと思うけど市場としては個人レベルでは喰われつつあるというのが現状でしょ

513 23/04/02(日)18:05:17 No.1042946523

>AI絵にはブチギレるのに遊戯王やシャニマスと絡めたchatGPTのスレは立てまくる「」の皆様~ あれ怪文書すら書けない無産が文字書き「」の仲間に入りたくてAI使ってる感あってすき うそ嫌い

514 23/04/02(日)18:05:19 No.1042946531

>絵描きがAIで滅ぶくらいに発展したら他の分野もあらかた駆逐されてるので >滅びますぞー!って言ってるやつの職もきっともうない なぜか自分は大丈夫だと思ってしまう人間愚かすぎる…

515 23/04/02(日)18:05:28 No.1042946584

今のがん治療最前線がAIなんだぞ

516 23/04/02(日)18:05:34 No.1042946612

ずっとみんなが欲しててトラックドライバーが殺人的スケジュールが問題なのに一向に完成しない自動運転さん

517 23/04/02(日)18:05:38 No.1042946630

タイプライターは滅びたというか誰でもできる様になったからなくなったと思われるのでちょっと方向性が違うような

518 23/04/02(日)18:05:40 No.1042946648

>そりゃほぼ確実にそうなるだろうしこの人の言う通りどうやってその素を作るの人の利益を守るかって話でし 著作権や肖像権がなくなるのが確実ってマジ?

519 23/04/02(日)18:05:42 No.1042946661

>とりあえず弁護士とプログラマーは大分ヤバいと思う >日本語はまだちょっと猶予期間あるけど英語はもう プログラマーが完全に置換されたらそれはシンギュラリティだからもう何も心配しなくていい

520 23/04/02(日)18:05:44 No.1042946669

>そりゃほぼ確実にそうなるだろうし うn?

521 23/04/02(日)18:05:47 No.1042946692

こういう自閉症の積み木遊びスレ見てるとネット上ではAIより知能の劣った人間って人間として認識されなくなっていくのかなって未来に思いを馳せちゃう

522 23/04/02(日)18:06:07 No.1042946819

むしろ権利ビジネスの方がAIにとってかわられづらいよな 先行すれば勝ちなんだし

523 23/04/02(日)18:06:08 No.1042946828

>そりゃほぼ確実にそうなるだろうしこの人の言う通りどうやってその素を作るの人の利益を守るかって話でしょ えっ著作権や肖像権が無効化!?

524 23/04/02(日)18:06:10 No.1042946861

>こういう自閉症の積み木遊びスレ見てるとネット上ではAIより知能の劣った人間って人間として認識されなくなっていくのかなって未来に思いを馳せちゃう まるで今はされてるかのような…

525 23/04/02(日)18:06:17 No.1042946905

>うそ嫌い はいはいあいつあいつ

526 23/04/02(日)18:06:21 No.1042946933

>>とりあえず弁護士とプログラマーは大分ヤバいと思う >>日本語はまだちょっと猶予期間あるけど英語はもう >プログラマーが完全に置換されたらそれはシンギュラリティだからもう何も心配しなくていい 余った労働者は介護にでも回すか

527 23/04/02(日)18:06:21 No.1042946938

この人別のツイートでクリエイターは滅ぶってまんま言ってるから… 特に深い意味はないと思うよ

528 23/04/02(日)18:06:24 No.1042946958

著作権は印刷技術が発達してきた頃に出版物の海賊版を防ぐために近世に生まれた権利なんだよね だから元々芸術を守るために出てきた権利ではないし表現の模倣を禁止するのは後付けなんだ

529 23/04/02(日)18:06:29 No.1042946987

>タイプライターは滅びたというか誰でもできる様になったからなくなったと思われるのでちょっと方向性が違うような それが職業が滅びるということなんだよ… 煙突掃除夫とかさ

530 23/04/02(日)18:06:35 No.1042947031

>とりあえず弁護士とプログラマーは大分ヤバいと思う その分野にコンプレックスあんの?

531 23/04/02(日)18:06:40 No.1042947065

>教授ってあほなの? 一般人と考えているステージが違う場合と狂人の2パターンある

532 23/04/02(日)18:06:41 No.1042947074

>とりあえず弁護士とプログラマーは大分ヤバいと思う 弁護士の仕事は弁護士以外がやっちゃいけない部分があるから死なない そういうふうに法律でがっちり保護されてる職が生き残る

533 23/04/02(日)18:06:43 No.1042947086

>>AI絵にはブチギレるのに遊戯王やシャニマスと絡めたchatGPTのスレは立てまくる「」の皆様~ >あれ怪文書すら書けない無産が文字書き「」の仲間に入りたくてAI使ってる感あってすき >うそ嫌い そもそも怪文書もAIのべりすとやChatGPTで大分淘汰されてない?

534 23/04/02(日)18:06:45 No.1042947100

こういうのあると二流のアーティストが食えなくなってやめてしまう でも二流の作家さんが一番の推しになるなんてのはよくあることだから選択肢が減って消費者側も幸せにはなれない…

535 23/04/02(日)18:06:49 No.1042947133

>そりゃほぼ確実にそうなるだろうしこの人の言う通りどうやってその素を作るの人の利益を守るかって話でしょ 今更アホのフリしてスレ盛り上げようとしてもスレ消えるぞ!

536 23/04/02(日)18:06:52 No.1042947151

教授職もいらなくない?

537 23/04/02(日)18:06:56 No.1042947169

>>そりゃほぼ確実にそうなるだろうしこの人の言う通りどうやってその素を作るの人の利益を守るかって話でし >著作権や肖像権がなくなるのが確実ってマジ? 未来は不確定なので確実ってワード使うのは嘘つきって聞いた

538 23/04/02(日)18:07:01 No.1042947208

>うそ嫌い テキスト系もそうだけど結局面白い人が面白い入力や使い方するからパズるのであって つまらないヤツは何してもダメなんだよな

539 23/04/02(日)18:07:05 No.1042947240

AIにより作ったモノの権利を誰も持たないのが大前提にならないと無理じゃねえかなこれ これからのものにだけ権利があるなんて方便なんて通用しねえし

540 23/04/02(日)18:07:22 No.1042947347

まあ誰が何言おうと絵描きは滅びるよ

541 23/04/02(日)18:07:23 No.1042947365

>こういう自閉症の積み木遊びスレ見てるとネット上ではAIより知能の劣った人間って人間として認識されなくなっていくのかなって未来に思いを馳せちゃう いきなりシャンカー語つかないで

542 23/04/02(日)18:07:27 No.1042947399

このスレの書き込み大半がAIなんじゃねえかな

543 23/04/02(日)18:07:34 No.1042947442

書き込みをした人によって削除されました

544 23/04/02(日)18:07:38 No.1042947468

1000なら滅びない

545 23/04/02(日)18:07:38 No.1042947469

AIに学習されるのもアフィやヒに持ち出されるのも似たような物じゃん!

546 23/04/02(日)18:07:51 No.1042947545

典型的ルサンチおじさんだったか

547 23/04/02(日)18:07:53 No.1042947560

マイナーキャラの絵はAI絵でも全然上がってないぜ というか戦車とか戦闘機の絵すらもないぜ

548 23/04/02(日)18:07:53 No.1042947561

いやAIで生み出した作品が普通に出回るようになった世界で著作権が何の意味を持つかって話でしょ 究極誰でもそれがボタン一つで作れるようになるんだから

549 23/04/02(日)18:07:54 No.1042947569

>まあ誰が何言おうと絵描きは滅びるよ (願望)

550 23/04/02(日)18:07:59 No.1042947606

>著作権は印刷技術が発達してきた頃に出版物の海賊版を防ぐために近世に生まれた権利なんだよね >だから元々芸術を守るために出てきた権利ではないし表現の模倣を禁止するのは後付けなんだ つまり海賊版バンザイってコト?

551 23/04/02(日)18:07:59 No.1042947609

AIがあるからピカソもゴッホもいらねえな

↑Top