虹裏img歴史資料館

1 23/04/01(土)20:33:29 No.1042597186

いいよね…

2 23/04/01(土)20:35:03 No.1042597798

火力に全振り

3 23/04/01(土)20:35:26 No.1042597945

カオスアビスガイア全部かっこいいよね…

4 23/04/01(土)20:36:05 No.1042598172

カオスくんだけ在庫処分みたいにモブにやられるのがなぁ…

5 23/04/01(土)20:38:08 No.1042598943

オクレ兄さんはデストロイ貰えたから…

6 23/04/01(土)20:38:23 No.1042599068

カオスだけはプロトのほうが完成度高い気がする

7 23/04/01(土)20:39:01 No.1042599314

サーベルあるけど変形時の格闘専用にビームクローが生きてるの良いよね 機動戦時にシールドとライフルそのまま使えるのも良い

8 23/04/01(土)20:39:58 No.1042599678

ポッド飛ばしてる間露骨に機動力が落ちそう

9 23/04/01(土)20:40:50 No.1042600080

最大火力はこの状態でしか使えないとか盾も機銃として使うとか 兵装ポッドも分離せず推進力と単純火力として使うとかMSとの違いが出てなかなか面白い

10 23/04/01(土)20:41:17 No.1042600251

キラの乗ったストライクもグフ小隊に推されてたから妙にモブの練度が高い印象がある

11 23/04/01(土)20:41:21 No.1042600278

>カオスだけはプロトのほうが完成度高い気がする MS形態は頭4胴2盾2の脅威のバルカン率でミサイル対空迎撃出来る それにプロトカオスはシールドないからサーベルで斬りかかられた時防げな…防げ…

12 23/04/01(土)20:42:46 No.1042600840

BB戦士欲しかったな 絶対かわいいぞ

13 23/04/01(土)20:43:17 No.1042601050

カオスはこのガウォークが好き

14 23/04/01(土)20:43:45 No.1042601234

ミサイル付きドラグーンというのも良い戦術が広がりそうだ

15 23/04/01(土)20:44:30 No.1042601566

格ゲーで壁に追い詰めてビームクローでザクザクやる攻撃好きだったな…

16 23/04/01(土)20:44:45 No.1042601685

>ポッド飛ばしてる間露骨に機動力が落ちそう 違うんだな考え方が逆だよ「」 ポッドを飛ばしてる間機動力が落ちるんじゃない 通常装備中はデッドウェイトにしかならないはずのビット兵器のバーニアを転用する事で機動力を得ることができているのがこの機体の利点なんだよ ニューガンダムサザビーヤクトドーガキュベレイストライクフリーダムプロヴィデンス どれもビット兵器を装備する事で機動力が上がる機体なんて存在しない 歴代でも珍しい秀逸な機体だよカオスは それに切り離してたってブラストインパルスとかと見た目のバーニア量大差ないよ

17 23/04/01(土)20:46:01 No.1042602175

…お…おう

18 23/04/01(土)20:46:02 No.1042602192

宇宙にいる時期が短いからほとんど使わなかった奴

19 23/04/01(土)20:46:51 No.1042602544

爪サーベルは1/100だけか再現したの

20 23/04/01(土)20:47:45 No.1042602865

>ニューガンダムサザビーヤクトドーガキュベレイストライクフリーダムプロヴィデンス >どれもビット兵器を装備する事で機動力が上がる機体なんて存在しない ストフリは装備した状態でも姿勢制御スラスターとしてドラグーン使えなかった？

21 23/04/01(土)20:47:48 No.1042602882

種死のMS全体的に好きなので気が早いけどロボ魂種死まででたらいいなぁと思ってる

22 23/04/01(土)20:48:09 No.1042603012

Gジェネだとカリドゥス使えるようになるし移動力上がるし近接のビームクローあるしで基本MA形態だった

23 23/04/01(土)20:48:33 No.1042603156

アスランならやりそう

24 23/04/01(土)20:48:42 No.1042603213

放送当時買えばよかったなと少し後悔してる

25 23/04/01(土)20:48:46 No.1042603231

確かに主戦場ではない重力圏でも高い空中戦闘能力を出せていたのは ポッドの高い推進性能によるものと言えるか

26 23/04/01(土)20:49:51 No.1042603626

よく考えたら純連合製MS結構少ないな種死

27 23/04/01(土)20:50:32 No.1042603886

足サーベル使うシーン好きだったな

28 23/04/01(土)20:50:55 No.1042604031

本体にもぶっといバーニアあるからねカオス

29 23/04/01(土)20:51:02 No.1042604079

>よく考えたら純連合製MS結構少ないな種死 ザムザザーといいユークリッドといいMAに回帰したからな連合

30 23/04/01(土)20:51:11 No.1042604143

>ストフリは装備した状態でも姿勢制御スラスターとしてドラグーン使えなかった？ 基本的にドラグーンで推進部分埋まってるから使えないのでは キラならくっついたままのドラグーンを推進力として使えるよう調整してもおかしくはないが

31 23/04/01(土)20:52:12 No.1042604530

スレ画の1/100順当な範疇で堅実に出来がいい感じが好きなのよ

32 23/04/01(土)20:52:58 No.1042604824

サイドスカートの丸みを帯びたやつはプロペラントタンクなのかな

33 23/04/01(土)20:55:03 No.1042605655

モノアイっぽい所ひっくり返すとビーム砲は何か利点あるのかな…

34 23/04/01(土)20:55:05 No.1042605670

>サイドスカートの丸みを帯びたやつはプロペラントタンクなのかな プロトカオスだとサブアームになったけどけどこいつのはなんだろ…

35 23/04/01(土)20:55:24 No.1042605808

>よく考えたら純連合製MS結構少ないな種死 種から見ても開発ツリー的に初めてのオリジナルはハイペリオンかデストロイあたりになるな

36 23/04/01(土)20:55:36 No.1042605896

他の4機と違ってどうにもコンセプトがよく分からない子だったって印象

37 23/04/01(土)20:56:51 No.1042606366

HGのこの子子機の接続とミサイルの蓋がユルユルだったんでえらい苦労したわ

38 23/04/01(土)20:57:17 No.1042606556

こっちの3機はスペックはいいんだろうけど武装構成がいまいち物足りない感じするんだよなあ あんま強く見えないのはそこだと思う

39 23/04/01(土)20:58:11 No.1042606902

>こっちの3機はスペックはいいんだろうけど武装構成がいまいち物足りない感じするんだよなあ >あんま強く見えないのはそこだと思う そんな…アビスなんてビーム砲大量に付いてるのに…

40 23/04/01(土)20:58:56 No.1042607180

カオス使ったカスタム機作りたいしそろそろ運命系の再販を… できることならリバイブで欲しいけど

41 23/04/01(土)20:59:18 No.1042607317

>そんな…アビスなんてビーム砲大量に付いてるのに… 3機ともストフリインジャのプロトタイプみたいな装備してるのにな

42 23/04/01(土)20:59:31 No.1042607388

動かすとなかなか面白い機体じゃないかと思えた機体だった

43 23/04/01(土)20:59:44 No.1042607471

>できることならリバイブで欲しいけど リファインに辺な癖が出てない時期にお願いしたい

44 23/04/01(土)21:00:45 No.1042607915

>動かすとなかなか面白い機体じゃないかと思えた機体だった ドーベンウルフほどじゃないけど らいふる サーベル ミサイル ポッド クロー シールド ゴツいビーム バルカンバルカンバルカンバルカンバルカンバルカン… と出来ることは多い

45 23/04/01(土)21:00:55 No.1042607978

なんやかんやギミックは劇中でほぼ使ってはいるんだよな

46 23/04/01(土)21:01:10 No.1042608100

OPで動いてるのよくわからんけど嫌いじゃない 歌と合ってるのかもしれないけど

47 23/04/01(土)21:01:44 No.1042608313

作中で一番活かせてなかったギミックって宇宙仕様なのに宇宙戦ほぼやれなかったことでは

48 23/04/01(土)21:01:53 No.1042608378

コンセプトは三機ともはっきりしてると思う、ただカオスは運用次第なうえ 宇宙で戦えていた期間が短かった

49 23/04/01(土)21:02:05 No.1042608450

カオスは普通にイケメンだしガイアもよく見るとゼータみたいでかっこいいんだけどアビスはなんか色味がマーメイドガンダムみたいでそこまでかっこよくない…

50 23/04/01(土)21:02:49 No.1042608765

宇宙戦闘が序盤終盤な関係で終盤に死んでるとなると活躍の場が限られるんだよな…

51 23/04/01(土)21:02:52 No.1042608783

ザフトいくらカーペンタリアとかジブラルタルあるとはいえ アビスみたいな水中用必要だったんだろうか

52 23/04/01(土)21:02:57 No.1042608827

>キラの乗ったストライクもグフ小隊に推されてたから妙にモブの練度が高い印象がある 武装のほとんどを使い捨てながらエターナル守ったからだし…

53 23/04/01(土)21:03:55 No.1042609245

>こっちの3機はスペックはいいんだろうけど武装構成がいまいち物足りない感じするんだよなあ >あんま強く見えないのはそこだと思う パイロットのせいじゃない？

54 23/04/01(土)21:04:02 No.1042609301

この子の顔ってへの字を縦にぶった切って横にずらした顔だよね

55 23/04/01(土)21:04:49 No.1042609645

旧は主役の後継機の方を苦戦させてるシチュエーションに差があるかなあ…

56 23/04/01(土)21:05:02 No.1042609739

エクスカリバー折ったのってこの子だっけアビスだっけ

57 23/04/01(土)21:05:22 No.1042609881

>よく考えたら純連合製MS結構少ないな種死 あれもFUKUDA社（回文）の回しもんだ

58 23/04/01(土)21:05:25 No.1042609908

まあゾノグーンアッシュで十分でアビスは必要なかったとは思う それで対抗できないフォビは別の方法で対処したほうがいいだろうし

59 23/04/01(土)21:06:14 No.1042610249

そもそもMAに空中機動装備つけて何とかしている中で 最新鋭機ムラサメを任されている連中は練度も違うだろうしな

60 23/04/01(土)21:06:52 No.1042610516

>エクスカリバー折ったのってこの子だっけアビスだっけ カオスだったはず エクスカリバーはレーザーでカオスのクローはビームだからエクスカリバーが折れたのかな…

61 画像ファイル名:1680350850817.png 23/04/01(土)21:07:30 No.1042610792

>この子の顔ってへの字を縦にぶった切って横にずらした顔だよね 俺好きだけどなあ

62 23/04/01(土)21:07:39 No.1042610868

>まあゾノグーンアッシュで十分でアビスは必要なかったとは思う >それで対抗できないフォビは別の方法で対処したほうがいいだろうし フォビの弱点は海中戦用機能はTPSやゲシュパンの特殊装備に支えられてるから継戦能力自体は低めなのよね だからこそ艦艇や空母とか拠点攻撃能力のほうが重要になるわけで

63 23/04/01(土)21:07:41 No.1042610886

ムラサメってモブ扱いされがちだけど地上なら並以上に強いよねあれ

64 23/04/01(土)21:07:43 No.1042610903

>この子の顔ってへの字を縦にぶった切って横にずらした顔だよね ノワールと似てるなと思う

65 23/04/01(土)21:07:45 No.1042610916

>カオスは普通にイケメンだしガイアもよく見るとゼータみたいでかっこいいんだけどアビスはなんか色味がマーメイドガンダムみたいでそこまでかっこよくない… あいつビーム載せすぎていまいち何がしたいのかわからない

66 23/04/01(土)21:08:31 No.1042611267

>俺好きだけどなあ …ノワール？ 好きだけどねあれ

67 23/04/01(土)21:08:54 No.1042611443

>>カオスは普通にイケメンだしガイアもよく見るとゼータみたいでかっこいいんだけどアビスはなんか色味がマーメイドガンダムみたいでそこまでかっこよくない… >あいつビーム載せすぎていまいち何がしたいのかわからない 水中を移動して海上から攻める機体なんだと思う

68 23/04/01(土)21:10:18 No.1042612072

アビスのコンセプトは変形して突っ込んで暴れてすぐ離脱っていうウイングガンダムみたいなコンセプトなんだと思う

69 23/04/01(土)21:10:50 No.1042612292

>ニューガンダム 福岡ファンネルで爆上げしてる

70 23/04/01(土)21:11:13 No.1042612446

こいつは後垂のラインが長くて優雅なので後ろ姿がかっこいい 動かすと邪魔だなぁ…ってなる

71 23/04/01(土)21:11:44 No.1042612674

ジャムルフィンじゃん

72 23/04/01(土)21:12:25 No.1042612993

水中特化の機体と水中でほぼ戦わないってのも珍しい気はするな

73 23/04/01(土)21:13:43 No.1042613575

いちおうアビスとの決着は水上ではあったから…

74 23/04/01(土)21:14:32 No.1042613918

使い捨てじゃないリガズィみたいなもんなのかカオス

75 23/04/01(土)21:16:13 No.1042614626

ごめんねえ！得意なフィールドで負けちゃってさあ！

76 23/04/01(土)21:16:17 No.1042614643

アビスってフォビドゥンに対抗した機体だろうけどフォビドゥンに絶対勝てない機体だよねあれ

77 23/04/01(土)21:17:07 No.1042615005

>ムラサメってモブ扱いされがちだけど地上なら並以上に強いよねあれ オーブの理念に反するなぁと思いつつ他国への先制攻撃も視野に入れた可変MSとそれを運用する空母群の開発にシフトするのはやっぱオーブ怖え！ってなるわ

78 23/04/01(土)21:17:17 No.1042615069

カオスってフリーダムにもバラバラにされてた気がする

79 23/04/01(土)21:17:36 No.1042615237

>ムラサメってモブ扱いされがちだけど地上なら並以上に強いよねあれ 空中戦ならセイバーの次くらいには強そう まあ変形してもフォースインパルスに追い抜かれる程度の機動性しかないけど…

80 23/04/01(土)21:17:53 No.1042615372

ムラサメはいい機体っすよ 装甲だけやわいけどあいつあのまま宇宙にも行けるし武装はデフォルトで必要充分だしオプションも充実してるしですんごいゼータクな量産機だ

81 23/04/01(土)21:18:50 No.1042615803

リメイクHGにムラサメ来てくれ…ってずっと思ってるよ

82 23/04/01(土)21:19:23 No.1042616045

フォースは地味にザク一機抱えて飛べる推力してるので彼の空戦機動はあの手の換装設計としては地味に頭抜けてると思う

83 23/04/01(土)21:19:31 No.1042616124

再キット化は20年後くらいかな…

84 23/04/01(土)21:19:35 No.1042616155

>アビスってフォビドゥンに対抗した機体だろうけどフォビドゥンに絶対勝てない機体だよねあれ ヘヴンズベース戦でアッシュかゾノに撃破されてた気がするからアビスなら普通に勝てるんじゃない？

85 23/04/01(土)21:20:31 No.1042616571

>ムラサメはいい機体っすよ >装甲だけやわいけどあいつあのまま宇宙にも行けるし武装はデフォルトで必要充分だしオプションも充実してるしですんごいゼータクな量産機だ そいつらが息の合った連携してきたらカオスだけでは勝てないな

86 23/04/01(土)21:20:37 No.1042616610

>ジャムルフィンじゃん というか可変機構はほぼガザC

87 23/04/01(土)21:21:25 No.1042616947

乗ってる馬場さんとかもエースなんじゃないか

88 23/04/01(土)21:21:28 No.1042616967

クローの上側やポッドの接続部とか結構やっつけ感あるな

89 23/04/01(土)21:21:39 No.1042617067

相性別によくないフィールドかつそのフィールドに適正ある上数的にも不利な相手と戦ったらそりゃ勝てない

90 23/04/01(土)21:21:47 No.1042617113

>ヘヴンズベース戦でアッシュかゾノに撃破されてた気がするからアビスなら普通に勝てるんじゃない？ あの局面で連合機が勝ってる描写しても仕方無いのはそうなんだがあれは未だに釈然としない

91 23/04/01(土)21:22:40 No.1042617477

>ムラサメはいい機体っすよ >装甲だけやわいけどあいつあのまま宇宙にも行けるし武装はデフォルトで必要充分だしオプションも充実してるしですんごいゼータクな量産機だ M1→M1シュライク装備から一気に進歩したなって気がする

92 23/04/01(土)21:22:43 No.1042617497

アスランのセイバーとお見合い戦闘してるイメージ強かったけど 見直したらそこまで回数あったわけじゃなかった

93 23/04/01(土)21:23:14 No.1042617708

これだけ既存ザフトメカの何を参照したのかよくわかんないよね ガイアやアビスと違って

94 23/04/01(土)21:23:45 No.1042617951

>>ムラサメはいい機体っすよ >>装甲だけやわいけどあいつあのまま宇宙にも行けるし武装はデフォルトで必要充分だしオプションも充実してるしですんごいゼータクな量産機だ >M1→M1シュライク装備から一気に進歩したなって気がする 2つ目の量産機でいきなり可変機完成させてるのすごいよ…

95 23/04/01(土)21:23:56 No.1042618017

>これだけ既存ザフトメカの何を参照したのかよくわかんないよね >ガイアやアビスと違って プロトカオス見るにこれつまりメビウスゼ…

96 23/04/01(土)21:25:19 No.1042618544

>オーブの理念に反するなぁと思いつつ他国への先制攻撃も視野に入れた可変MSとそれを運用する空母群の開発にシフトするのはやっぱオーブ怖え！ってなるわ 出来るかどうかとやるかやらないかは別だから… 現実でもそうだけど専守防衛だと本土決戦になっちゃうから

97 23/04/01(土)21:25:31 No.1042618615

>再キット化は20年後くらいかな… 旧三馬鹿がフルメカ立体化果たしたんだ 次は新三馬鹿だってきっと…！

98 23/04/01(土)21:25:34 No.1042618639

連合の可変量産機が変形機構ほぼハンブラビなレイダー制式仕様なのに対してオーブはいきなりΖみたいな変形機構のムラサメ量産してるのほんとすごいよ… コストどうしてんだろうほんと

99 23/04/01(土)21:25:34 No.1042618644

>>よく考えたら純連合製MS結構少ないな種死 >ザムザザーといいユークリッドといいMAに回帰したからな連合 よく考えると無理にMSにする必要全くないからな…

100 23/04/01(土)21:26:40 No.1042619098

スイちゅうフォビドゥン系は実戦用のディープ以降基本の対水圧性高めて電力消費を抑えたけど 戦闘中のGPで電力食うのはあるので電力無くなれば水中抵抗の大きい形状なので鈍間な亀だ

101 23/04/01(土)21:27:22 No.1042619383

なんなら種死本編の連合製MSはサービス映り込みのMSV除いたらダガーLとウィンダム以外全く出てねえぞ

102 23/04/01(土)21:28:28 No.1042619841

ムラサメは機動性と航続距離重視で見るからに零戦みたいなやつ ちゃんと連携できるので強い

103 23/04/01(土)21:29:11 No.1042620135

>ムラサメは機動性と航続距離重視で見るからに零戦みたいなやつ >ちゃんと連携できるので強い 血は争えないと言おうか

104 23/04/01(土)21:29:35 No.1042620315

そういや無印種の連合初期5体って あれはあくまで連合が中立のオーブで作ってただけ？ それともオーブの技術力もジャブジャブ注ぎこまれてんの？

105 23/04/01(土)21:29:36 No.1042620324

>なんなら種死本編の連合製MSはサービス映り込みのMSV除いたらダガーLとウィンダム以外全く出てねえぞ ストライクダガーも出てなかったっけ…？

106 23/04/01(土)21:30:15 No.1042620604

空母にガッツリ噛み合う以前に群島国家のオーブには防衛戦力としては空戦可変機体のムラサメはベストもベストだ そもそも基地の滑走路から普通に管制できるもの

107 23/04/01(土)21:34:19 No.1042622441

>よく考えると無理にMSにする必要全くないからな… メビウスが雑魚すぎただけでメビウスゼロは互角以上に戦える性能があるし技術的には無理にMS作らないで接近戦ができるMA作れば十分なんだよな連合って…

108 23/04/01(土)21:37:15 No.1042623757

>そういや無印種の連合初期5体って >あれはあくまで連合が中立のオーブで作ってただけ？ >それともオーブの技術力もジャブジャブ注ぎこまれてんの？ モルゲンレーテが技術協力してるからどちらかと言うと後者 ただPS装甲技術とか連合オリジナルのものもある

109 23/04/01(土)21:39:05 No.1042624544

材料工学的分野に関しては連合が長じてる感じはするよね ナチュラルの天才がつよい