23/03/31(金)16:34:00 自由意... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1680248040653.webp 23/03/31(金)16:34:00 No.1042151341
自由意志ってあるかないかでいえばないって答えときゃいいんだよね
1 23/03/31(金)16:36:12 No.1042151789
なぜ？
2 23/03/31(金)16:37:37 No.1042152084
ないと法関係がまずいから便宜上あることになってる
3 23/03/31(金)16:37:56 No.1042152151
つまり犯罪者は自分の意思で犯罪をしたのではない
4 23/03/31(金)16:38:05 No.1042152179
0の0乗ってことか
5 23/03/31(金)16:39:46 No.1042152543
悪魔に命令されたんです
6 23/03/31(金)16:40:11 No.1042152623
この手が勝手にやったんです
7 23/03/31(金)16:40:30 No.1042152685
私の意思はないので責任はありません
8 23/03/31(金)16:40:50 No.1042152758
それは私の中の別の人格がやった
9 23/03/31(金)16:41:45 No.1042152944
意志というか意識について分かってないこと多すぎる
10 23/03/31(金)16:41:56 No.1042152980
犯罪以外で意思の発露する場がないのかな
11 23/03/31(金)16:44:29 No.1042153534
あるけど それは脳だけが生み出すものじゃなくて もうちょっと体の各機関の相互作用も絡んでるってだけでしょ
12 23/03/31(金)16:46:31 No.1042153936
アドラーは役に立たなかったから意志はないと思う
13 23/03/31(金)16:47:32 No.1042154138
オマンコなめて❤
14 23/03/31(金)16:47:40 No.1042154165
本音は多分ないと思うけど他人にはあると答えてる
15 23/03/31(金)16:49:12 No.1042154480
>犯罪以外で意思の発露する場がないのかな 犯罪に限らず契約とかも自己の意思で行った事になってるんじゃないか
16 23/03/31(金)16:49:19 No.1042154503
>意志というか意識について分かってないこと多すぎる 科学で分からんや観測できない事を全部自意識て領域に押し込めて語ってるだけよ
17 23/03/31(金)16:53:13 No.1042155291
非科学的な哲学で人間社会は成り立っている
18 23/03/31(金)16:54:41 No.1042155621
成り立ってはない気がする ちょくちょく破綻していると言っても過言ではない
19 23/03/31(金)16:56:54 No.1042156082
>成り立ってはない気がする >ちょくちょく破綻していると言っても過言ではない まあボロがよく出るが一応纏めてるといったところか
20 23/03/31(金)16:57:47 No.1042156301
意識なんて科学の遡上に上がってないけど みんな意識上で科学なり哲学なりしてるはずなんだ
21 23/03/31(金)16:58:41 No.1042156519
自由意志がない方が権力者にとって都合がいい
22 23/03/31(金)16:59:39 No.1042156770
あるかないかどうやって確かめんの
23 23/03/31(金)17:00:13 No.1042156907
同じ生い立ち同じ状況に置かれたら同じ選択をするんじゃ自由じゃないじゃん！ってのはわかるが かといってランダム性があればそれを自由意志と言うのか言ったら違う気もする
24 23/03/31(金)17:00:15 No.1042156916
アメリカなんかは凶悪犯罪が多いのもあってその手の研究者がバリバリ裁判なんかに関わってるよね 神経犯罪学者のエイドリアン・レインとか >暴力の解剖学: 神経犯罪学への招待 https://honz.jp/articles/-/41246 >たとえば妊娠中のアルコールやタバコの摂取が生まれてくる子どもの犯罪率に大きく関わってくることもわかっている。こうした犯罪率を上昇させ得る初期の過程を特定することができれば、事前に対処することによって、後々の人生において暴力犯罪を減らすことが出来る。 >それはもちろん「そうなってしまった後」、たとえばセロトニンレベルが低いだとか、前頭前皮質のように暴力に結びつく部分が悪影響を被った後でも対処可能なものだ。自分自身が暴力に結びつきやすい衝動を抱えていると明確に意識されれば、自分だけでもそれを抑える、あるいはそもそも衝動が発生しないように立ち回ることも可能になるからだ。しかし、この研究がより実際的な物となっていった場合、自己の制御という自己責任の枠を超えて国家的な介入プログラムや、法律面での改訂にまで至る可能性もある。
25 23/03/31(金)17:00:34 No.1042157007
>私の意思はないので責任はありません これとかただのギャグだけど哲学書を読んでこういう我田引水的な結論を見出そうとするのいるよな まあただのアホなんだけどもアホほど自分は真実の探求者で回りはクズばかりと言いたがる
26 23/03/31(金)17:01:22 No.1042157217
>意識なんて科学の遡上に上がってないけど それは明らかなノーだ 神経科学において最もホットなジャンルだぞ
27 23/03/31(金)17:02:34 No.1042157516
攻撃を出す0.5秒前に脳からなんか出てるんでしょ知ってる知ってる
28 23/03/31(金)17:02:41 No.1042157544
上手く行っているやつはあると言い 上手く行ってないやつはないと言いがち
29 23/03/31(金)17:04:19 No.1042157954
自由意志って言うけどその自由意志自体が学習の結果である以上自由ではないですよね
30 23/03/31(金)17:04:31 No.1042157995
そういう話は宗教に丸投げしておけばいいのにね
31 23/03/31(金)17:05:17 No.1042158185
>それは明らかなノーだ >神経科学において最もホットなジャンルだぞ いわゆる意識のハードプロブレムで語られる意識と結びつけることはどうしたって無理でしょ みんなが当たり前に感じてるであろう意識を擬似的に定義してるだけだよそれは
32 23/03/31(金)17:07:09 No.1042158614
もし犯罪傾向の大部分が遺伝や環境要因によるものなら ある人の犯罪を罰するのはその人がその環境その遺伝で生まれてきた事が悪いと言ってるのと同じことになりかねない
33 23/03/31(金)17:07:51 No.1042158776
>もし犯罪傾向の大部分が遺伝や環境要因によるものなら >ある人の犯罪を罰するのはその人がその環境その遺伝で生まれてきた事が悪いと言ってるのと同じことになりかねない そうだろ
34 23/03/31(金)17:08:53 No.1042159031
自由意志を想定しないと都合が悪い事実が多いから否定したくないだけ
35 23/03/31(金)17:09:25 No.1042159170
とりあえず俎上に載ってないは明らかな嘘または極論だな
36 23/03/31(金)17:09:45 No.1042159260
>自由意志を想定しないと都合が悪い事実が多いから否定したくないだけ 人間に自由意志が無いなら誰が都合の良い悪いを決めるんだ
37 23/03/31(金)17:10:47 No.1042159525
朕は国家なり
38 23/03/31(金)17:11:15 No.1042159655
決定論的な世界では自由意志なんて持ちようがない 量子論のミクロな世界だと決定論は成立しない 自由意志は量子のゆらぎの中で成立している はて？
39 23/03/31(金)17:11:21 No.1042159674
>>自由意志を想定しないと都合が悪い事実が多いから否定したくないだけ >人間に自由意志が無いなら誰が都合の良い悪いを決めるんだ 権力が利害に基づいて決めるんだ
40 23/03/31(金)17:11:23 No.1042159681
>ある人の犯罪を罰するのはその人がその環境その遺伝で生まれてきた事が悪いと言ってるのと同じことになりかねない 実際それで減刑されたケースもある >エイドリアン・レインの神経犯罪学考 https://note.com/free_will/n/n2f84e830129e >>私は証言陳述で、ページの暴力には根深い生物社会的理由があると主張した。ファイルに記録されているように、ページは子供の頃に栄養不足や親の育児放棄という憂き目に遭い、肉体的、性的暴行を受け、幼少期の頭部外傷、学習障害、低い認知機能、鉛暴露などを経験した。彼には精神病の家族歴もある。18歳までに心理療法を19回も勧められたが、一度も受けなかった。3人の裁判官で構成される審査団は、混じり合った生物学的、社会的要因がページの責任を軽減するというわれわれの主張を受け入れ、最終的に彼を死刑に処さないことにした。（The Wall Street Journal, 2013年5月2日） >レインによると、再び脳画像が効力を発揮して、ページは死刑を免れることになった。この容疑者は、良い教育環境に恵まれなかったうえに、頭にケガまでしていたのだが、レインはある意味でページを劣悪な環境の「犠牲者」と特徴づけている。
41 23/03/31(金)17:12:00 No.1042159829
>決定論的な世界では自由意志なんて持ちようがない >量子論のミクロな世界だと決定論は成立しない >自由意志は量子のゆらぎの中で成立している >はて？ 自由意志と言うものが存在するなら人間は量子を操作する能力を持つことになるな
42 23/03/31(金)17:12:57 No.1042160080
量子脳ってことか
43 23/03/31(金)17:13:37 No.1042160233
我思うゆえに我あり…それをどうやって証明するのか
44 23/03/31(金)17:13:49 No.1042160284
>決定論的な世界では自由意志なんて持ちようがない >量子論のミクロな世界だと決定論は成立しない >自由意志は量子のゆらぎの中で成立している >はて？ 決定論→自由意志無しでも非決定論→自由意志有りとは限らんぞ
45 23/03/31(金)17:13:54 No.1042160307
量子がどこに存在するかを意思で決めてるのか？ オカルトじゃね？
46 23/03/31(金)17:14:44 No.1042160495
量子論的振る舞いは意志と言うには気まぐれすぎるでしょ
47 23/03/31(金)17:15:25 No.1042160660
難しいなあ
48 23/03/31(金)17:15:36 No.1042160708
自由意思がないなら責任の所在はどこになるのか そもそも責任というものを規定することができるのか 現代の自由意思に関する議論はどちらかというと法学的観点からの必要性に応じてなされてきた
49 23/03/31(金)17:15:46 No.1042160743
>たとえば妊娠中のアルコールやタバコの摂取が生まれてくる子どもの犯罪率に大きく関わってくることもわかっている。こうした犯罪率を上昇させ得る初期の過程を特定することができれば、事前に対処することによって、後々の人生において暴力犯罪を減らすことが出来る。 少し話はズレるけど妊娠中のアルコールは子供の将来の犯罪率は上げるし知的障害の確率も上げるが これは児童虐待の文脈で語るべき問題な気がしなくもない
50 23/03/31(金)17:15:54 No.1042160773
行動の原因
51 23/03/31(金)17:16:04 No.1042160808
たんに神がサイコロを振って行動を決めてるなら それは自由意志ではないだろう
52 23/03/31(金)17:16:55 No.1042161022
心神喪失判定もらえると自由意志ないよ 電波とか太陽のせいだよという制度設計にはなってるな
53 23/03/31(金)17:17:00 No.1042161037
哲学わかんね 俺はカントが何言ってるのかわからない
54 23/03/31(金)17:17:07 No.1042161065
>少し話はズレるけど妊娠中のアルコールは子供の将来の犯罪率は上げるし知的障害の確率も上げるが >これは児童虐待の文脈で語るべき問題な気がしなくもない 酒を売ってる人は虐待を助長しているのだろうか
55 23/03/31(金)17:17:26 No.1042161139
>そういう話は宗教に丸投げしておけばいいのにね 現代は宗教をルールの基盤に出来なくなったので 新しいルールの基盤の土台が必要なのだ…
56 23/03/31(金)17:17:46 No.1042161211
決定論的に犯罪してもしょうがないじゃんって事になると 裁く方も決定論的になるから議論する意味すら無いというか どうしようもないというか何らかの矛盾を感じる
57 23/03/31(金)17:17:48 No.1042161219
理不尽の所在
58 23/03/31(金)17:17:48 No.1042161220
>自由意思がないなら責任の所在はどこになるのか >そもそも責任というものを規定することができるのか >現代の自由意思に関する議論はどちらかというと法学的観点からの必要性に応じてなされてきた 責任に仮託しなくても罰さえあれば法で統治できるはずで 自由意志と責任を結びつけるのは罰を合理化するための手段でしかない
59 23/03/31(金)17:18:37 No.1042161417
自由意志が無いから責任を取らなくていいとか報いを受けなくていいとか そんな都合のいい世の中は有史以来一度も実現できていない
60 23/03/31(金)17:18:50 No.1042161488
>心神喪失判定もらえると自由意志ないよ >電波とか太陽のせいだよという制度設計にはなってるな 自由意志というか善悪の判断能力が無いかな？ 子供とかも判断能力が無い事になってるけど自由意志は無いとは見做してないのではないだろうか
61 23/03/31(金)17:19:29 No.1042161641
決定論的だろうが集団にとっての危険人物排除するなんて当たり前だし…
62 23/03/31(金)17:20:54 No.1042161960
>責任に仮託しなくても罰さえあれば法で統治できるはずで >自由意志と責任を結びつけるのは罰を合理化するための手段でしかない 罰には正当性が必要という哲学に則ってるからな… 正当性が無く罰していいなら無制限に何もかも罰する事が出来てしまう
63 23/03/31(金)17:21:09 No.1042162019
純粋に再犯可能性を低くするために刑罰を使うと考えれば良いんじゃないのか 責任がどうとか考えなくても
64 23/03/31(金)17:22:23 No.1042162361
>罰には正当性が必要という哲学に則ってるからな… >正当性が無く罰していいなら無制限に何もかも罰する事が出来てしまう 時代が時代ならそういう形で権力者が気に入らないものを罰してきたわけだから無理ってわけじゃないんだよな どっちかというと人権思想由来なのか？
65 23/03/31(金)17:23:24 No.1042162621
自由意志があったとしてもそれが表れるのは昼食にうどん食うかそば食うかみたいなどちらでもいい選択のときだけだろう
66 23/03/31(金)17:23:35 No.1042162677
>純粋に再犯可能性を低くするために刑罰を使うと考えれば良いんじゃないのか >責任がどうとか考えなくても 犯罪が起きるようなシステムにした人間も罰するべき！
67 23/03/31(金)17:24:12 No.1042162815
決定論者がよ…
68 23/03/31(金)17:24:48 No.1042162963
意思の話と決定論非決定論を結びつけるのがナンセンスなのでは？
69 23/03/31(金)17:24:58 No.1042163015
愚かで滅ぶ人類が見たいいいぃぃl！
70 23/03/31(金)17:26:09 No.1042163350
自由意思があるということにしないと色々なところのルールを見直す必要が出てきて大変なので今更否定できません
71 23/03/31(金)17:27:12 No.1042163648
>意思の話と決定論非決定論を結びつけるのがナンセンスなのでは？ 単に行動が自覚的であったかというレベルと 例えば時代や環境のせいでそうなったみたいなレベルで 層が違くはあるがナンセンスではない筈
72 23/03/31(金)17:27:24 No.1042163700
ちょっと古いけど上の神経犯罪学と同様に脳機能の違いが肥満とか多重債務の原因なのではないかと示唆された研究あったな 「肥満は甘え」という非難は個人の意思が存在することが前提だけど、その前提が否定されつつあるのかななんて思った >将来の報酬と損失に対する非対称な時間割引（符号効果）の脳内メカニズムを解明 >2014-4-16 https://resou.osaka-u.ac.jp/ja/research/2014/20140416_1 >本研究のポイント > ・将来の報酬と損失に対する非対称な時間割引パターン（符号効果）の脳内メカニズムを解明した >・符号効果の見られた群と見られなかった群では、将来の損失に対する脳活動に差が見られた (中略) >本研究成果が社会に与える影響 >「符号効果」は行動経済学において人々の行動特性を示す指標の1つとして知られており、近年の研究で符号効果が見られなかった群では、見られた群よりも肥満や多重債務、喫煙の割合が有意に高かったという報告がされています。本研究成果は、これらの社会問題の解明や予防、解決に脳科学から貢献できる可能性を示唆しており、社会的にも重要な成果です。
73 23/03/31(金)17:27:56 No.1042163845
違うんです私の右脳から出される命令に左脳の言語野が従っただけなのです
74 23/03/31(金)17:28:16 No.1042163925
自由意志があろうがなかろうが 集団の秩序のため結局は刑務所にブチ込むぜ
75 23/03/31(金)17:28:50 No.1042164080
俺の脳神経がそうなっているから仕方ないんです！
76 23/03/31(金)17:28:52 No.1042164085
>違うんです私の右脳から出される命令に左脳の言語野が従っただけなのです 右脳を罰するか
77 23/03/31(金)17:29:33 No.1042164266
犯罪者に必要なのは刑罰ではなく再教育か？ もっと扱いが苛烈になりそうだな
78 23/03/31(金)17:30:21 No.1042164451
でも法の根拠を社会の安定性のみにすると状況によっては言論統制OKみたいな感じになりかねないし 法と倫理を完全には切り離せない以上自由意思はあるとしておいた方が何かと便利
79 23/03/31(金)17:30:28 No.1042164484
>自由意志があろうがなかろうが >集団の秩序のため結局は刑務所にブチ込むぜ とりあえずぶちこむにしてもそれが発生する問題解決に対するアプローチは変わるかもしれん
80 23/03/31(金)17:31:07 No.1042164645
犯罪しようがない社会システムがあれば再教育も必要なくなる
81 23/03/31(金)17:31:59 No.1042164888
>犯罪しようがない社会システムがあれば再教育も必要なくなる よし じゃあまず全員の手足を切り落とそう
82 23/03/31(金)17:32:04 No.1042164919
秩序維持の為という名目で何もかも許されると恐怖政治になるからな
83 23/03/31(金)17:32:05 No.1042164920
「物を掴む」みたいな単純な行動の脳波を測定したらまず身体が反応してから後追いで「物を掴む」という意識が生じてるのが分かってる つまり人間の意識と言うのは「身体の反応」の言い訳のように発生してる まぁよくよく考えれば当たり前の話で誰も意識して心臓を動かしてるわけじゃない 我々の意識とは不随意な身体の行動や要求に対して言い訳をしてるだけに過ぎないのだ
84 23/03/31(金)17:32:25 No.1042165024
>>犯罪しようがない社会システムがあれば再教育も必要なくなる >よし >じゃあまず全員の手足を切り落とそう 最後のやつの手足は誰が切り落とすんだよ
85 23/03/31(金)17:32:41 No.1042165109
意志の話なのに意識の話になってんだよな
86 23/03/31(金)17:32:51 No.1042165166
ファスト＆スローのスローの側のシステムが合理化してるだけだからな
87 23/03/31(金)17:33:10 No.1042165259
1000年以上それで上手くバランスして回ってるシステムを 頭でっかちな思い付きでひっくり返してもうまく回らないという致命的な問題もあるがこの際考えない事とする…みたいな
88 23/03/31(金)17:33:36 No.1042165373
自由意志うんぬんは 逆側の決定論から考えるほうが妥当
89 23/03/31(金)17:33:58 No.1042165504
>1000年以上それで上手くバランスして回ってるシステムを >頭でっかちな思い付きでひっくり返してもうまく回らないという致命的な問題もあるがこの際考えない事とする…みたいな 自由意志なんて概念がない時代のシステムの方がよっぽど長いけど
90 23/03/31(金)17:34:35 No.1042165688
>我々の意識とは不随意な身体の行動や要求に対して言い訳をしてるだけに過ぎないのだ １か０かでもの言うのやめようよ…
91 23/03/31(金)17:35:53 No.1042166065
人間も有機物と科学物質と電気で動いてる機械にすぎないけど？
92 23/03/31(金)17:35:57 No.1042166081
リベットの実験は脳の反応の話であって 意識の起点なんて観測できないんだから 決定論に判断する方もある種オカルトだし…
93 23/03/31(金)17:37:46 No.1042166610
俺がわるいんじゃない手癖がわるいんだという論の立て方が認められている社会もあるんだろうな そういうところでは盗人は手を切られることをもって罰とするのだろう
94 23/03/31(金)17:38:31 No.1042166817
決定論的な全て初めから決まってたことのような極端なものは置いておくにしても その人の行動が自分で考えてるようで実はそれまでの環境や身体要因によって枠組みが決まっているものなら 果たして罪の責任をその一個人に帰するべきなのかというのは未だに問題として付きまとう でもじゃあ責任を家族や社会にまでどんどん広げていったら際限がないんじゃないの？という問題もある
95 23/03/31(金)17:38:52 No.1042166924
>自由意志があろうがなかろうが >集団の秩序のため結局は刑務所にブチ込むぜ アメリカはそれやって刑務所制度が酷いことになった >米国は増大する｢監獄コスト｣をどうすべきか >囚人の数はついに220万人を突破 https://toyokeizai.net/articles/amp/82864?display=b&_event=read-body >米国の人口は世界の5%に過ぎないが、囚人の数は世界全体の25%を占める約220万人に上る。1980年時点の5倍に増えており、米国内の成人の100人に1人が投獄されている。この比率は世界最高で、西欧やその他の民主主義国の5～10倍に当たる。社会的、経済的なコストも同様に高い。 >ここ数十年で囚人数が膨れ上がったのは、犯罪防止のため懲罰的な対策を強化したためだ。警察人員の増強費などとは別に、州立刑務所や連邦刑務所の年間予算だけでも20年前の120億ドルから600億ドルへと急増した。 >最も残念なのは、厳罰主義の利点が具体化してこなかった点だろう。投獄率が上昇しても犯罪率はほとんど低下していないうえ、再犯率も驚くほどに高い。最近の米司法省の報告によると、元受刑者の3分の1以上が出所の半年以内、3分の2以上が3年以内に再逮捕されている。
96 23/03/31(金)17:39:07 No.1042167012
情状酌量はあるしなぁ
97 23/03/31(金)17:39:29 No.1042167109
しょうがねえキリがないからその時その時で適当に決めるか
98 23/03/31(金)17:39:45 No.1042167181
自由意志があるにしろないにしろ誰の責任でもちょっとシャバには置いておけないから隔離って対応はどうしても必要になるから…
99 23/03/31(金)17:40:33 No.1042167395
>果たして罪の責任をその一個人に帰するべきなのかというのは未だに問題として付きまとう >でもじゃあ責任を家族や社会にまでどんどん広げていったら際限がないんじゃないの？という問題もある 際限がないから一番都合のいい一個人に帰責できるような概念を採用しようって発想は それはそれで情けなくないか
100 23/03/31(金)17:41:40 No.1042167693
>自由意志があるにしろないにしろ誰の責任でもちょっとシャバには置いておけないから隔離って対応はどうしても必要になるから… 学習させ方が悪くて有害なロボになってしまったらそのロボの隔離は必要だが 真の問題は学習させたやつ！
101 23/03/31(金)17:42:57 No.1042168051
やはりロボトミーこそ正義
102 23/03/31(金)17:43:04 No.1042168079
単純にルール破る個体を隔離するだけだから…
103 23/03/31(金)17:44:00 No.1042168326
そのへんのフィーリングはぜんぶ裁判官の心証に押し込む
104 23/03/31(金)17:44:29 No.1042168455
>自由意志があるにしろないにしろ誰の責任でもちょっとシャバには置いておけないから隔離って対応はどうしても必要になるから… でも自由意思の存在がないと隔離と人権が噛み合わなくなるんだよな そこが難しい
105 23/03/31(金)17:44:50 No.1042168558
犯罪が起きた時にその背景にある社会事情にまでメスを入れようとする方がよっぽど建設的だと思いますけどね
106 23/03/31(金)17:46:02 No.1042168899
解決できる問題は問題にならないから解決できない問題ばかり溜まっていく 問題を別の問題に変換することは出来るがそれは解決したことにはならない これを認めると人類は問題を抱えたまま生きていくことになるな
107 23/03/31(金)17:46:56 No.1042169163
もし脳の作用よりも先に意識というものが存在するならば ただ念じただけで任意の箇所に電流が生じていることになる
108 23/03/31(金)17:47:28 No.1042169322
>意志の話なのに意識の話になってんだよな しかしその二つはどう違うのか…
109 23/03/31(金)17:49:32 No.1042169883
だから不可知論なんですよね 決定論とか唯物論とか科学的な態度風に振る舞ってるけどクソオカルト野郎ですよ
110 23/03/31(金)17:51:09 No.1042170319
自由意志が無いと民主主義とかの根拠にも関わるだろうか
111 23/03/31(金)17:51:22 No.1042170397
自由意思がない場合の諸々のコストをクリアした上での最終目標は一定の待遇を保証した上で本人と隔離を合意することだろうな
112 23/03/31(金)17:51:22 No.1042170402
しかしまあどんなに科学が発展しても解明できない領域がこの世界にあるというだけで面白いね
113 23/03/31(金)17:51:33 No.1042170453
おぺにす…
114 23/03/31(金)17:52:40 No.1042170778
完全な問題解決方法が死ぬか殺すかしかないのひどくない
115 23/03/31(金)17:54:07 No.1042171207
まあ…俺じゃわからないか この領域の話は
116 23/03/31(金)17:55:58 No.1042171729
人間がロボみたいなものなら必要なのは罰ではなく正しい手法によるリプログラミングです
117 23/03/31(金)17:57:47 No.1042172254
いい子になーれ！いい子になーれ！
118 23/03/31(金)18:02:16 No.1042173542
受動意識仮説いいよね…
119 23/03/31(金)18:02:40 No.1042173665
>だから不可知論なんですよね >決定論とか唯物論とか科学的な態度風に振る舞ってるけどクソオカルト野郎ですよ 何もわからないをかっこよくいってるだけじゃないですか
120 23/03/31(金)18:07:36 No.1042175073
死刑って制度が犯罪を防止するのに役立っているのか一部の人間が反抗に至る理由の一つになってるのかどうか 全然関係ないなこの話
121 23/03/31(金)18:07:49 No.1042175137
たしかにimg見ようとする前に開いてるわ…
122 23/03/31(金)18:19:58 No.1042178673
論理回路が有機物だからって偉そうにしてる人間ムカつくよね