23/03/28(火)09:38:33 公式が... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1679963913678.jpg 23/03/28(火)09:38:33 No.1041068627
公式が解釈違いってのがあまりよく分からない
1 23/03/28(火)09:39:42 No.1041068780
解釈違い（自分が望んだものと違う）だから
2 23/03/28(火)09:40:52 No.1041068942
俺が気に入らないって言え
3 23/03/28(火)09:42:43 ID:WyNs5Kwc WyNs5Kwc No.1041069227
削除依頼によって隔離されました >公式が解釈違いってのがあまりよく分からない トレーナー一筋のラブ勢がいきなりクソみたいな服着て百合に走ったら解釈もしたくなるよね
4 23/03/28(火)09:43:06 ID:7Gt2WQTI 7Gt2WQTI No.1041069284
史実（原作）があってそれをコミカライズしているなら稀に発生するかも知れない
5 23/03/28(火)09:45:03 No.1041069596
公式が勝手に言ってるも無茶苦茶で面白い
6 23/03/28(火)09:45:42 No.1041069711
ストーリーありきでキャラを動かしてるとそれまでの描写と性格が食い違ってるように感じることはある 打ち切り直前とか
7 23/03/28(火)09:46:37 No.1041069860
一時的でも関羽が劉備から離れて曹操につくのは解釈違い
8 23/03/28(火)09:46:46 No.1041069886
ドラゴンボール超
9 23/03/28(火)09:47:23 No.1041069984
自分向きじゃない展開になったらもうコンテンツから離れるしかないと思うんだけどね
10 23/03/28(火)09:56:23 ID:7Gt2WQTI 7Gt2WQTI No.1041071504
>自分向きじゃない展開になったらもうコンテンツから離れるしかないと思うんだけどね 解釈違いとか文句は言わないけど、これが意外と簡単に出来ないんだよな好きな作品って
11 23/03/28(火)09:57:16 No.1041071655
SW7・8・9
12 23/03/28(火)10:05:03 No.1041072902
>史実（原作）があってそれをコミカライズしているなら稀に発生するかも知れない 無双シリーズで善良な美形になった英傑とかそういうのあるかもしれないな
13 23/03/28(火)10:05:48 No.1041073040
読者の期待って意味ではたまにある
14 23/03/28(火)10:06:38 No.1041073190
>史実（原作）があってそれをコミカライズしているなら稀に発生するかも知れない へうげものとか死ぬほど疑り深い老害爺になった家康とかちょっとなーって人もいたんだろうか
15 23/03/28(火)10:08:01 No.1041073421
急に百合営業やりだすのはある 好きなキャラ同士ならまあいいかって思うが片方が興味ないキャラだとは？って気持ちになる
16 23/03/28(火)10:09:45 No.1041073733
シナリオ担当や編集者が変わって元々の路線と大きく変わってしまった場合とかはまあ該当するのでは
17 23/03/28(火)10:11:37 No.1041074065
キングスマン2見た時にそう思った
18 23/03/28(火)10:12:17 No.1041074168
歴史物とか古典の大胆リメイクだと解釈違い発生しうる
19 23/03/28(火)10:12:34 ID:7Gt2WQTI 7Gt2WQTI No.1041074215
>急に百合営業やりだすのはある どう見ても起爆剤みたいな展開はそれが読み取れるなら解釈違いどころか解釈の一致じゃね？ そんなものは必要ないって妄信的なユーザーにはつらいかも知れんが大体は両者理解してると思う
20 23/03/28(火)10:14:26 No.1041074523
>SW7・8・9 正直シリーズ自体に一貫性がなさすぎて解釈もクソもあるかよって思う
21 23/03/28(火)10:18:12 No.1041075199
>歴史物とか古典の大胆リメイクだと解釈違い発生しうる 古典の翻案で原作が執筆された当時の価値観に歯向かってると逆張りヘイト創作みてえだな…ってなっちゃう
22 23/03/28(火)10:32:18 No.1041077699
>>急に百合営業やりだすのはある >どう見ても起爆剤みたいな展開はそれが読み取れるなら解釈違いどころか解釈の一致じゃね？ >そんなものは必要ないって妄信的なユーザーにはつらいかも知れんが大体は両者理解してると思う 他人を馬鹿にしたいって気持ちだけはよくわかった
23 23/03/28(火)10:37:24 No.1041078618
まずベタな設定や展開ってのがあって それを外すにもベタな外し方があって それからも外すのは結構冒険なのに安易にやっちゃうと…なんで？ってものが出てくる
24 23/03/28(火)10:39:38 No.1041079011
>まずベタな設定や展開ってのがあって >それを外すにもベタな外し方があって ここがまず素人と脚本家で定義が違いそう
25 23/03/28(火)10:40:36 No.1041079190
オーズ
26 23/03/28(火)10:41:45 No.1041079386
二次創作とはそもそも原作はこうだったけど自分はこう思う！という場合にこそ作られるものではなかろうか
27 23/03/28(火)10:44:00 No.1041079814
解釈違いって間違っても本家に対して言う言葉じゃないと思うんだけど何故か本家に向かって言う人が増えた 原作者の解釈はどの角度から見ても唯一絶対に決まってんだろ
28 23/03/28(火)10:44:08 No.1041079842
なんと傲慢なのだろう
29 23/03/28(火)10:45:10 No.1041080056
長く何言ってるか分かんない概念だな…って思ってたけど ソシャゲとかみたいな配信形式で少ない出番の中で個々のユーザーが性格や絡みを解釈したあとに 想像してたものと別の物がお出しされると身勝手なのは分かるけどこれの気持ちが分かった
30 23/03/28(火)10:45:21 No.1041080092
>原作者の解釈はどの角度から見ても唯一絶対に決まってんだろ ソシャゲの運営はなぜか見下すのが常識とされているから 設定面にもケチつけに行くんだろうな
31 23/03/28(火)10:47:40 No.1041080518
ソシャゲに限らず長々と続いてる作品で いやそれはどうよ…ってモヤモヤする感覚が全くないなんてことはそうないだろう
32 23/03/28(火)10:47:52 No.1041080569
SWはまず新三部がな…
33 23/03/28(火)10:49:13 No.1041080850
自分が触れる以前のブレは長期展開故のご愛嬌だの意外な一面だの扱いして 触れた以後のブレは許されざる解釈違い扱いしてるだけなんじゃないかと感じる
34 23/03/28(火)10:49:22 No.1041080875
>いやそれはどうよ…ってモヤモヤする感覚が全くないなんてことはそうないだろう >俺が気に入らないって言え
35 23/03/28(火)10:50:05 No.1041081023
>ソシャゲに限らず長々と続いてる作品で >いやそれはどうよ…ってモヤモヤする感覚が全くないなんてことはそうないだろう その長々と続いてるのを頭から見直して「それはどうよ…」とかいちいち感じてたらキリねえなって切り替えるのが大人だ
36 23/03/28(火)10:54:34 No.1041081856
作者自らちゃぶ台返しみたいなことされるとそう思うこともあるかな…
37 23/03/28(火)10:55:18 No.1041081991
>SWはまず新三部がな… EP4と56で揉めてTVSPでも揉めてグッズで揉めてリマスターで揉めて EP123で揉めて外伝で揉めてって延々揉めっぱなしなんだよ
38 23/03/28(火)10:58:24 No.1041082597
(急にキャラの方向性変わったな…)って時に解釈違いなんですけお！ってならない？
39 23/03/28(火)10:58:36 No.1041082637
ブツブツ不満言うか公式はゴミです！って言うことに抵抗ないかで同じ感想抱いてても行動が違うのは感じられる 映画だと監督に依存する
40 23/03/28(火)10:58:52 No.1041082700
めちゃくちゃありふれてるよね
41 23/03/28(火)10:59:27 No.1041082815
元々は二次創作に対する感想の一つだったのが独り歩きしちゃった感じ
42 23/03/28(火)11:01:04 No.1041083132
船頭が多いタイプならわかる 明確な作者がいるタイプなら受け入れろ
43 23/03/28(火)11:02:23 No.1041083370
展開なりキャラの行動に全部納得してる人は それはそれで怖いな
44 23/03/28(火)11:04:08 No.1041083662
>ソシャゲの運営はなぜか見下すのが常識とされているから 古来からネトゲの運営も見下してたしゲームメーカー自体叩いてもよかったからネットでは伝統みたいなもんだし……
45 23/03/28(火)11:04:50 No.1041083807
ソシャゲで理解度低いライターに都合よくつかわれてるなって時に
46 23/03/28(火)11:05:04 No.1041083863
スパロボK
47 23/03/28(火)11:06:23 No.1041084099
本編の行動理念と解離しだした後日談見せられたら公式が解釈違いと叫びたくもなろう
48 23/03/28(火)11:06:45 No.1041084175
メディアミックスなんかでパラレルならこれはこれで！ って思ってたのが逆輸入されたりするとううｎ…ってなる
49 23/03/28(火)11:06:59 No.1041084229
>船頭が多いタイプならわかる >明確な作者がいるタイプなら受け入れろ 受け入れて作者を叩くね…
50 23/03/28(火)11:07:17 No.1041084300
作品は世にでた時点で読者のもんだからどう解釈しようが自由ではある
51 23/03/28(火)11:09:40 No.1041084795
>展開なりキャラの行動に全部納得してる人は >それはそれで怖いな でも上の方にいる「」たちは公式が全てだから全部受け入れろって言ってるから そういうものなんじょない？
52 23/03/28(火)11:09:54 No.1041084843
公式がお出ししているなら解釈違いも何もない 単に好みじゃないと言え
53 23/03/28(火)11:10:29 No.1041084971
どんなスレでも極論しか言えない子は湧くな…
54 23/03/28(火)11:11:36 No.1041085221
漫画原作のアニメとかで監督や脚本、演出の意図が漫画読んでた自分のイメージと違うとかよくあることじゃない？
55 23/03/28(火)11:11:39 No.1041085229
納得出来ない事もあると納得すればいいんだよ
56 23/03/28(火)11:11:44 No.1041085250
メディアミックスや媒体全部追わないといけないみたいな強迫観念からそうなってる例もままある気がする 適度に好きな部分だけつまみ食いすればいいとは思うのだけどまあ本人はそうもいかないんだろう
57 23/03/28(火)11:11:47 No.1041085259
>公式がお出ししているなら解釈違いも何もない >単に好みじゃないと言え いいやそれまでに積み重ねてきた性格や行動理念から外せばそれは解釈違いだ
58 23/03/28(火)11:12:12 No.1041085340
>いいやそれまでに積み重ねてきた性格や行動理念から外せばそれは解釈違いだ お前がそのキャラの何を知ってるというんだ
59 23/03/28(火)11:12:25 No.1041085391
シュガーラッシュ
60 23/03/28(火)11:12:50 No.1041085484
>>いいやそれまでに積み重ねてきた性格や行動理念から外せばそれは解釈違いだ >お前がそのキャラの何を知ってるというんだ 作品になってる部分
61 23/03/28(火)11:12:53 No.1041085491
ガンスリ…
62 23/03/28(火)11:15:30 No.1041086039
>ガンスリ… ヒルシャーさんはそんなキモい事しま…いやしますわ
63 23/03/28(火)11:16:03 No.1041086155
作者以外が持つ解釈なんてただの妄想でしかねえよ
64 23/03/28(火)11:16:52 No.1041086310
>スパロボK まあ言っちゃなんだがお祭りゲーのシナリオでしかないから… そのオリジナル部分ですらヤバいと言われたらまあはい
65 23/03/28(火)11:16:58 No.1041086326
単純に言葉の使い方間違ってると思う
66 23/03/28(火)11:17:04 No.1041086345
>作者以外が持つ解釈なんてただの妄想でしかねえよ 解釈 文章や物事の意味を、受け手の側から理解すること。また、その理解したところを説明すること。その内容。
67 23/03/28(火)11:17:05 No.1041086356
リメイクのデスピサロ
68 23/03/28(火)11:17:43 No.1041086505
>単純に言葉の使い方間違ってると思う むしろめちゃくちゃ合ってるよ
69 23/03/28(火)11:18:00 No.1041086563
ただの私これ嫌い！にせめてもの正当性を持たせたい厄介な人が使うイメージ
70 23/03/28(火)11:18:41 No.1041086716
作者がこの作品はこういうテーマでこういうふうに読んでくださいって取説つければいいんじゃね
71 23/03/28(火)11:19:14 No.1041086848
>作者がこの作品はこういうテーマでこういうふうに読んでくださいって取説つければいいんじゃね テーマだしといてそれを蔑ろにしてる場合は？
72 23/03/28(火)11:19:42 No.1041086950
>ただの私これ嫌い！にせめてもの正当性を持たせたい厄介な人が使うイメージ 別に正当性求めて使ってないんじゃないかな 思うてたんと違う！の言い換えみたいな使い方じゃない？
73 23/03/28(火)11:19:47 No.1041086967
>メディアミックスや媒体全部追わないといけないみたいな強迫観念からそうなってる例もままある気がする >適度に好きな部分だけつまみ食いすればいいとは思うのだけどまあ本人はそうもいかないんだろう 鬼滅のアニメとか細部がちょっと引っかかるので通しで見てない 戦闘シーンのwebmだけ見てる
74 23/03/28(火)11:19:47 No.1041086968
本当に公式の解釈が違うと思うなら公式とは別に自説出せば良いだけの話では
75 23/03/28(火)11:20:36 No.1041087129
成長を描きます！って作品で成長シーンを描くために今までできてたことが突然できなくなるのいいよね…
76 23/03/28(火)11:20:39 No.1041087140
>本当に公式の解釈が違うと思うなら公式とは別に自説出せば良いだけの話では だから批判とかするんだろ？
77 23/03/28(火)11:20:58 No.1041087217
百合漫画の作者が本編終わった後で原作者の手によってその漫画のキャラがオッサンにヤラれまくってる二次創作描いて編集部もオッケー出してるところもあるし 多様性よ
78 23/03/28(火)11:21:14 No.1041087279
FF10の小説の話する？
79 23/03/28(火)11:21:29 No.1041087336
>百合漫画の作者が本編終わった後で原作者の手によってその漫画のキャラがオッサンにヤラれまくってる二次創作描いて編集部もオッケー出してるところもあるし >多様性よ バカの気まぐれを多様性で片付けるな
80 23/03/28(火)11:22:05 No.1041087468
>バカの気まぐれ いきなりマジギレコワ～…
81 23/03/28(火)11:22:09 No.1041087484
>百合漫画の作者が本編終わった後で原作者の手によってその漫画のキャラがオッサンにヤラれまくってる二次創作描いて編集部もオッケー出してるところもあるし >多様性よ むしろあの作者はそういう事するって解釈一致しかねえわ
82 23/03/28(火)11:22:46 No.1041087611
>百合漫画の作者が本編終わった後で原作者の手によってその漫画のキャラがオッサンにヤラれまくってる二次創作描いて編集部もオッケー出してるところもあるし >多様性よ まあ原作者がやってるならレズのチン負けもしゃーなしだな
83 23/03/28(火)11:23:21 No.1041087724
>>本当に公式の解釈が違うと思うなら公式とは別に自説出せば良いだけの話では >だから批判とかするんだろ？ 批判は見ててなんも面白くないから二次創作しよう
84 23/03/28(火)11:23:54 No.1041087853
作者の解釈は一次創作で受け手の解釈は二次創作でしか無い事を肝に銘じて欲しい
85 23/03/28(火)11:24:00 No.1041087877
この作者ならするとかこの作品の流れからこれは無いとか理解者面しすぎなんよ
86 23/03/28(火)11:24:05 No.1041087888
>>>本当に公式の解釈が違うと思うなら公式とは別に自説出せば良いだけの話では >>だから批判とかするんだろ？ >批判は見ててなんも面白くないから二次創作しよう 批判は面白くないから批判するんだろうが それとは別に二次創作はするが
87 23/03/28(火)11:24:47 No.1041088049
公式4コマで割と多発する
88 23/03/28(火)11:24:48 No.1041088055
>作者の解釈は一次創作で受け手の解釈は二次創作でしか無い事を肝に銘じて欲しい それをふまえて作者は頭おかしいといいたい
89 23/03/28(火)11:24:49 No.1041088061
>批判は面白くないから批判するんだろうが >それとは別に二次創作はするが ?
90 23/03/28(火)11:24:54 No.1041088079
>>自分向きじゃない展開になったらもうコンテンツから離れるしかないと思うんだけどね >解釈違いとか文句は言わないけど、これが意外と簡単に出来ないんだよな好きな作品って 好きだからってのが大前提だからな…そうそう割り切れるわけがない
91 23/03/28(火)11:25:17 No.1041088145
どの文献をベースにするか？で解釈違いはよくある大河
92 23/03/28(火)11:25:40 No.1041088246
>作者の解釈は一次創作で受け手の解釈は二次創作でしか無い事を肝に銘じて欲しい その作者の解釈が二次創作者にとって解釈違いって話じゃないの？
93 23/03/28(火)11:25:56 No.1041088308
歴史の解釈はそれこそ人の数だけ分岐しても不思議じゃないから…
94 23/03/28(火)11:26:00 No.1041088326
・何かしらの外伝やスピンオフ作品の雰囲気が原作の雰囲気とどことなく違う為感じる解釈違い ・定期的に人と公式の内容を語らずに二次創作や考察が煮詰まって行った結果公式が解釈違いに感じる解釈違い ・公式のメディアミックスを追ってないとこのキャラがどうしてこうなったのか分からずに感じる解釈違い ・単純に原作者が設定を忘れてたが故に感じる解釈違い 以上の他にも複数パターンあると思う
95 23/03/28(火)11:26:15 No.1041088382
そうはならんやろが多すぎるとそうなる
96 23/03/28(火)11:26:43 No.1041088471
解釈違いを上手く言語化してそれが沢山の共感を得られれば それを軸にした映画とか作られるパターンもあるし…
97 23/03/28(火)11:27:49 No.1041088744
原作者っていうのが一人なら諦めもつくけど大きいシリーズものだと別のライターが描いたりもしてて… それが大分違うのに正史の一部扱いだったりするとまあ…
98 23/03/28(火)11:27:54 No.1041088759
住みづらい・マジシャン・ガール
99 23/03/28(火)11:27:59 No.1041088783
書き込みをした人によって削除されました
100 23/03/28(火)11:28:01 No.1041088786
>歴史の解釈はそれこそ人の数だけ分岐しても不思議じゃないから… 解釈もだし写本ごとの表記ゆれだとか本によっては異なる時代での書き足しがあるとか 史料を検証する人らは本当に大変だと思う
101 23/03/28(火)11:28:17 No.1041088866
公式ドラマCDは公式？
102 23/03/28(火)11:28:37 No.1041088938
>どの文献をベースにするか？で解釈違いはよくある大河 後年に盛られた系のが派手になるけど…で作る側も悩んでる感はある たまに江みたいに好き勝手やらかす
103 23/03/28(火)11:29:31 No.1041089127
>公式ドラマCDは公式？ そりゃ公式だろ… 公式で作られたパラレルか正編かは作品によるけど
104 23/03/28(火)11:29:43 No.1041089167
>公式ドラマCDは公式？ キャラソンくらいの公式
105 23/03/28(火)11:30:06 No.1041089253
本編と地続きの世界観の後日談で本編キャラの性格変えて雑に殺す
106 23/03/28(火)11:30:11 No.1041089266
漫画原作とアニメでよくおこりがち
107 23/03/28(火)11:30:18 No.1041089302
>公式ドラマCDは公式？ ものによらない？看板貸した別会社のスピンオフ系でこれは公式ですって言われても困る
108 23/03/28(火)11:30:47 No.1041089419
作者がどう考えて描いたかなんてそんな重要かなぁとは思う 国語の問題じゃないんだから読者にはなんの関係もないし
109 23/03/28(火)11:31:58 No.1041089681
>ものによらない？看板貸した別会社のスピンオフ系でこれは公式ですって言われても困る 公式がOK出したなら公式だろう
110 23/03/28(火)11:32:06 No.1041089713
続編映画で前作のテーマ台無しにしてるパターンがマジでキツいんだ
111 23/03/28(火)11:33:41 No.1041090070
ただ思ってたのと違うってだけの感想じゃないの？ これにわざわざ突っかかる方がムキムキしすぎじゃね
112 23/03/28(火)11:34:10 No.1041090180
バハ2期
113 23/03/28(火)11:35:00 No.1041090398
>ただ思ってたのと違うってだけの感想じゃないの？ >これにわざわざ突っかかる方がムキムキしすぎじゃね おまえは本当になんにもわかってない
114 23/03/28(火)11:36:04 No.1041090646
>続編映画で前作のテーマ台無しにしてるパターンがマジでキツいんだ 話をメインとサブ何人かで作ってた作品がメイン使わずにサブの一人だけ使って作った続編とかでありがち
115 23/03/28(火)11:36:27 No.1041090725
実際男オタク界隈だと百合が嫌いな人の叩き棒くらいにしか使われてない気がする解釈違いって言葉
116 23/03/28(火)11:37:04 No.1041090878
続編作品で前作のキャラがあっさり死んだりとかな
117 23/03/28(火)11:37:56 No.1041091078
>実際男オタク界隈だと百合が嫌いな人の叩き棒くらいにしか使われてない気がする解釈違いって言葉 上読み返してこい
118 23/03/28(火)11:38:02 No.1041091107
>実際男オタク界隈だと百合が嫌いな人の叩き棒くらいにしか使われてない気がする解釈違いって言葉 今ちょうど目立ってるバカがそれなだけで割と見ないでもない
119 23/03/28(火)11:38:04 No.1041091114
>実際男オタク界隈だと百合が嫌いな人の叩き棒くらいにしか使われてない気がする解釈違いって言葉 作者叩き用ワードとしてしか使われてないな
120 23/03/28(火)11:38:54 No.1041091312
地球が太陽の回りを回ってるなんて解釈違いなんですけお！ 人間がエイプから進化したなんて解釈違いなんですけお！ 粒子の位置が確率的にしか決定できないなんて解釈違いなんですけおおお！
121 23/03/28(火)11:39:27 No.1041091445
>続編作品で前作のキャラがあっさり死んだりとかな 脳味噌弄られたんか？ってレベルのキャラ改変されるといっそ殺しておいてくれた方が良かったとなる
122 23/03/28(火)11:41:17 No.1041091877
解釈違いしたのは自分の方でしたという頭がないのか
123 23/03/28(火)11:41:36 No.1041091948
逆張りか？って展開になったりするとそう思うかな…
124 23/03/28(火)11:41:59 No.1041092052
公式が言ってるだけとか公式が解釈違いとかだと自分勝手に思えるけど 俺の宇宙では音鳴るからみたいな言い方だとなんか納得できる
125 23/03/28(火)11:42:32 No.1041092192
>解釈違いしたのは自分の方でしたという頭がないのか 本編で語られてきた内容ぶっくらかえされてそう思えるかバカが死ね
126 23/03/28(火)11:44:30 No.1041092657
煽りたいだけの子は言葉汚いからひたすら浮いてるな…
127 23/03/28(火)11:44:31 No.1041092662
口汚すぎる…
128 23/03/28(火)11:44:56 No.1041092743
>お前がそのキャラの何を知ってるというんだ >作品になってる部分 作品に出てこない裏設定だっていくらでもあるだろうに
129 23/03/28(火)11:45:01 No.1041092760
>公式が言ってるだけとか公式が解釈違いとかだと自分勝手に思えるけど >俺の宇宙では音鳴るからみたいな言い方だとなんか納得できる 作る側の人間の言うことだしそれは
130 23/03/28(火)11:45:31 No.1041092882
>>お前がそのキャラの何を知ってるというんだ >>作品になってる部分 >作品に出てこない裏設定だっていくらでもあるだろうに なかった
131 23/03/28(火)11:45:43 No.1041092932
まぁ公式が言ってるからヨシできる人の方が楽しめると思うよ色々
132 23/03/28(火)11:47:16 No.1041093256
続編でキャラの性格変わるのはスタッフのキャラ解釈どうこうじゃなくて性格変わる経験が幕間で挟まれましたよってだけじゃないの
133 23/03/28(火)11:47:41 No.1041093356
Doctor K最終回の一也！
134 23/03/28(火)11:48:10 No.1041093486
>続編でキャラの性格変わるのはスタッフのキャラ解釈どうこうじゃなくて性格変わる経験が幕間で挟まれましたよってだけじゃないの 勝手な解釈するなよ
135 23/03/28(火)11:49:01 No.1041093703
>>続編でキャラの性格変わるのはスタッフのキャラ解釈どうこうじゃなくて性格変わる経験が幕間で挟まれましたよってだけじゃないの >勝手な解釈するなよ 勝手な展開ではあるけど解釈ではなくね？
136 23/03/28(火)11:49:55 No.1041093891
>Doctor K最終回の一也！ 彼女にアリと言われて俺一人称変更！ 母親が死んでてちょっとだけ荒んでて！ 母親が残してたマントを着て傷心旅行中！ 解釈一致！！！
137 23/03/28(火)11:50:18 No.1041093972
ファン同士なら解釈違いは成立するけど公式相手ならそれはお前の解釈が違うだけすぎる
138 23/03/28(火)11:50:39 No.1041094061
>>>続編でキャラの性格変わるのはスタッフのキャラ解釈どうこうじゃなくて性格変わる経験が幕間で挟まれましたよってだけじゃないの >>勝手な解釈するなよ >勝手な展開ではあるけど解釈ではなくね？ それを説明するなりなんなりしないならお前の解釈でしかないぞ
139 23/03/28(火)11:50:54 No.1041094112
>彼女にアリと言われて俺一人称変更！ >母親が死んでてちょっとだけ荒んでて！ >母親が残してたマントを着て傷心旅行中！ >解釈一致！！！ オペ終了！これにて閉腹する！
140 23/03/28(火)11:51:19 No.1041094214
>ファン同士なら解釈違いは成立するけど公式相手ならそれはお前の解釈が違うだけすぎる なんにも理解できないなら口を挟むな
141 23/03/28(火)11:51:26 No.1041094235
作品を宇宙として置いて世の理を天動説とするか地動説とするかみたいな
142 23/03/28(火)11:51:27 No.1041094246
>公式が言ってるだけとか公式が解釈違いとかだと自分勝手に思えるけど >俺の宇宙では音鳴るからみたいな言い方だとなんか納得できる でもライアンの宇宙は顔真っ赤にして否定するじゃん
143 23/03/28(火)11:52:14 No.1041094397
作品の巻展開でのキャラクターの性格改変と公式の解釈違いは何か違わねえか 前者は誰の目から見ても明らかな変化だけど後者はそう感じる奴感じない奴でわかれるヤツじゃん 不快に思うかどうかも別問題だし
144 23/03/28(火)11:52:16 No.1041094402
解釈って受け取り側の言葉だから公式の解釈なんてものは無いんだよね
145 23/03/28(火)11:52:41 No.1041094480
>>彼女にアリと言われて俺一人称変更！ >>母親が死んでてちょっとだけ荒んでて！ >>母親が残してたマントを着て傷心旅行中！ >>解釈一致！！！ >オペ終了！これにて閉腹する！ ついでに軍曹は抗がん剤で頭髪が薄くなって！ 高品はなんだかんだ老けました！ …高品の嫁さん老けすぎじゃね？
146 23/03/28(火)11:52:51 No.1041094512
>それを説明するなりなんなりしないならお前の解釈でしかないぞ じゃあ具体名出してくれ
147 23/03/28(火)11:53:05 No.1041094572
移植版クロノトリガーのエンディングムービー
148 23/03/28(火)11:54:01 No.1041094767
東方書籍でぽっと出の綿月姉妹が無双してる時にZUNのオリキャラ扱いされてるのが面白かった
149 23/03/28(火)11:54:13 No.1041094811
悟空とクリリンに友情はないとか言われた時
150 23/03/28(火)11:54:22 No.1041094867
>解釈って受け取り側の言葉だから公式の解釈なんてものは無いんだよね 命が大事です！どんな時も諦めません！ とかいうキャラが後日談で急に自分の命だけは雑に扱ったらどう思う？ しかも事態が解決してもいないのに
151 23/03/28(火)11:54:49 No.1041094976
>じゃあ具体名出してくれ 何がじゃあなのか話が噛み合ってないけど 「性格変わる経験が幕間で挟まれましたよ」って公式で説明やイベントが無かったなら 見てる奴が勝手に解釈してそうだと思い込んでるだけだろって話だぞ
152 23/03/28(火)11:54:57 No.1041095017
>解釈って受け取り側の言葉だから公式の解釈なんてものは無いんだよね 勝手に問題定義してるだけだからね...
153 23/03/28(火)11:55:07 No.1041095047
ベリアルのツイッターとか
154 23/03/28(火)11:55:30 No.1041095139
>>公式が言ってるだけとか公式が解釈違いとかだと自分勝手に思えるけど >>俺の宇宙では音鳴るからみたいな言い方だとなんか納得できる >作る側の人間の言うことだしそれは いや前者の二次創作者だって作りての意見でしょ
155 23/03/28(火)11:57:04 No.1041095518
二次創作者が作り手の意見て…
156 23/03/28(火)11:57:23 No.1041095587
>命が大事です！どんな時も諦めません！ >とかいうキャラが後日談で急に自分の命だけは雑に扱ったらどう思う？ >しかも事態が解決してもいないのに そうなる過程を描写してくれれば納得がいくけど後日談かぁ
157 23/03/28(火)11:57:37 No.1041095650
>二次創作者が作り手の意見て… 創作者の字が見えない
158 23/03/28(火)11:57:57 No.1041095726
性格改変とか言われても最初からそういう性格だったんですよって話では
159 23/03/28(火)11:58:04 No.1041095750
>>じゃあ具体名出してくれ >何がじゃあなのか話が噛み合ってないけど >「性格変わる経験が幕間で挟まれましたよ」って公式で説明やイベントが無かったなら >見てる奴が勝手に解釈してそうだと思い込んでるだけだろって話だぞ ケースバイケースだろうから具体名聞いたんだけど架空の事象に対して怒ってんの？
160 23/03/28(火)11:58:26 No.1041095836
野球選手とか芸能人だと恐妻家愛妻家アピールしてる人ほど浮気してるイメージ
161 23/03/28(火)11:59:39 No.1041096167
恐妻からは逃げたくなるだろ
162 23/03/28(火)11:59:54 No.1041096231
>ケースバイケースだろうから具体名聞いたんだけど架空の事象に対して怒ってんの？ 何をどう解釈したら怒ってるって話になるのか分からないけど 存在しない架空の話に対して論理的に破綻してるぞって説明されてるのに対して 具体名要求されても答えなんてある訳無いじゃん
163 23/03/28(火)12:00:23 No.1041096328
岩隈もベストファーザー賞受賞してたけどしっかり不倫してたしな
164 23/03/28(火)12:00:27 No.1041096341
>二次創作者が作り手の意見て… すげー思い上がってるって言いたいんだろうけど思い上がってないと公式が解釈違いなんて言葉出てこないぜ
165 23/03/28(火)12:00:56 No.1041096459
>性格改変とか言われても最初からそういう性格だったんですよって話では 違うから怒るんだろが
166 23/03/28(火)12:03:18 No.1041097038
>すげー思い上がってるって言いたいんだろうけど思い上がってないと公式が解釈違いなんて言葉出てこないぜ まあそれもそうか 怖いね
167 23/03/28(火)12:03:55 No.1041097216
まあいくら公式が解釈違いと喚いてもその人の解釈が公式になることなんてないんですがね
168 23/03/28(火)12:04:13 No.1041097279
雑に逃げ出したな
169 23/03/28(火)12:04:32 No.1041097347
>まあいくら公式が解釈違いと喚いてもその人の解釈が公式になることなんてないんですがね だから腹立たしいんだろが
170 23/03/28(火)12:06:35 No.1041097870
解釈違いをどういう意味で言ってるかによって変わるから割と不毛な話だと思う 思ってたのと違う！ってだけだったら何でもないけどこのキャラはこんな言動しねえ！って意味ならそれを決めるのはお前じゃないってなる
171 23/03/28(火)12:06:42 No.1041097899
本編以外ならどういう展開でも許容できるかな
172 23/03/28(火)12:06:53 No.1041097948
原作者が原作終わったあとにレズのチン負けをやりだした途端その漫画の作者ごと百合漫画の作者ではなかったことにする百合好きの人らもいるし どれだけ男らしくなくてダサくても逃げてもいいんだぜダサいけど
173 23/03/28(火)12:08:25 No.1041098328
「公式が勝手に言ってるだけ」って本来は理不尽ボケでツッコミ待ちな台詞だったけど本気で言ってる奴いないよね…？
174 23/03/28(火)12:08:48 No.1041098441
>原作者が原作終わったあとにレズのチン負けをやりだした途端その漫画の作者ごと百合漫画の作者ではなかったことにする百合好きの人らもいるし 本当にダサくてダメだった