23/03/26(日)00:09:06 めちゃ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1679756946314.jpg 23/03/26(日)00:09:06 No.1040248734
めちゃくちゃ荒れそう
1 23/03/26(日)00:20:58 No.1040253549
合成してる訳じゃないから2コマ目からもう違う
2 23/03/26(日)00:21:52 No.1040253898
>合成してる訳じゃないから2コマ目からもう違う この漫画まだ読んでないけどこの漫画の中でも違うの？
3 23/03/26(日)00:27:17 No.1040255859
赤く焼けた鉄を握っても手の表面の水分が膜になって意外と大丈夫だぞ！
4 23/03/26(日)00:32:06 No.1040257689
このAI画像はこの画像を元にしている可能性が高いですってだけで 訴えるのは権利元だろうしそこまで問題あるのかな？
5 23/03/26(日)00:43:41 No.1040261672
元画像っぽい画像を追跡できますだけじゃなくて元画像の権利保持者に裁判起こそうぜって言いに行くのまで含めたサービスのつもりなんじゃない
6 23/03/26(日)00:47:27 No.1040262907
特定の人物の絵だけを学習してるわけでもなければ 明確な元ネタってのは存在するわけじゃないんじゃないの？
7 23/03/26(日)00:49:33 No.1040263597
>特定の人物の絵だけを学習してるわけでもなければ >明確な元ネタってのは存在するわけじゃないんじゃないの？ それを決めるのは司法ですね
8 23/03/26(日)00:50:16 No.1040263847
>特定の人物の絵だけを学習してるわけでもなければ >明確な元ネタってのは存在するわけじゃないんじゃないの？ AIは元ネタがなければ何も出来ない だから学習した全てが元ネタなんだ
9 23/03/26(日)00:52:41 No.1040264659
普通は使用許諾の範囲を定めるだろ
10 23/03/26(日)00:53:04 No.1040264793
元ネタにされてるかどうか100%の精度で判断できないと 誤検知のときに名誉毀損にもなりかねないしなかなか難しいと思う そもそも現状では著作物をＡＩの学習元にするのは法律上問題ないんじゃなかったか
11 23/03/26(日)00:56:03 No.1040265729
商業利用ならともかく個人の使用の範疇を司法で裁くのも難しくないか それこそ提供者なら罰せられそうだが
12 23/03/26(日)00:57:12 No.1040266127
書き込みをした人によって削除されました
13 23/03/26(日)00:57:45 No.1040266314
なんなら上澄みは手を加えた上でi2iしてるから追跡できるのは下層のしょうもない連中ばっかだと思う
14 23/03/26(日)00:58:52 No.1040266695
どっちにしろ似たもの売ったらアウトでそれを決めるのが司法だからあんまり元ソースと完全一致してるかは関係ない
15 23/03/26(日)00:59:22 No.1040266879
AI絵って言われると出てくるのぬらっとした塗りの中華っぽい絵柄は誰かあの描き方で有名な人とかいるのかな
16 23/03/26(日)00:59:28 No.1040266912
結果だけ見るからAIが勝手にやりましたは通用しないんだよな
17 23/03/26(日)01:12:18 No.1040272441
よっぽど丸パクリでもしてなきゃ裁判では負けないだろう
18 23/03/26(日)01:13:13 No.1040272747
仮に完璧100％の検出率が有るとして それをどう証明するかが難しすぎる…
19 23/03/26(日)01:29:06 No.1040277930
人間による丸パクリも許されてたりするしな…