虹裏img歴史資料館

1 23/03/22(水)17:48:28 No.1039062279

一人で50体の死体管理ってその時点で怖いな

2 23/03/22(水)17:48:56 No.1039062406

爪は残ってた?

3 23/03/22(水)17:49:03 No.1039062428

リアルでやるのはちょっと…

4 23/03/22(水)17:49:15 No.1039062484

>一人で50体の死体管理ってその時点で怖いな 頭おかしくなるわ

5 23/03/22(水)17:49:54 No.1039062645

ミスっていうか体制の問題じゃ…

6 23/03/22(水)17:50:22 No.1039062789

職員一人で管理…？

7 23/03/22(水)17:51:12 No.1039063003

50人の献体でストラップを…？

8 23/03/22(水)17:51:48 No.1039063152

大学はワンオペの過酷さを認め反省しなさい！

9 23/03/22(水)17:52:52 No.1039063415

過酷すぎるだろ

10 23/03/22(水)17:53:58 No.1039063738

遺体の扱いなんてこんなもんだよ fu2033336.jpg

11 23/03/22(水)17:54:10 No.1039063790

1人で死体50人分を管理って普通に考えて病まない？

12 23/03/22(水)17:54:36 No.1039063905

>1人で死体50人分を管理って普通に考えて病まない？ そんなもんで病んでたら医者やってられなくない？

13 23/03/22(水)17:55:19 No.1039064127

献体ってどういう人がなるの？ 火葬しないの？

14 23/03/22(水)17:55:31 No.1039064196

どう考えてもめちゃくちゃ重労働じゃん

15 23/03/22(水)17:55:47 No.1039064264

病む病まない以前に一人じゃ管理無理だろ

16 23/03/22(水)17:56:01 No.1039064328

死体が人間のそれに見えなくなってくるんだろうな…

17 23/03/22(水)17:56:06 No.1039064350

>献体ってどういう人がなるの？ >火葬しないの？ 善意で遺体を分けてくれる人達だよ 終わったら火葬

18 23/03/22(水)17:56:10 No.1039064368

ワンオペな時点で9割方管理側の責任のように思える

19 23/03/22(水)17:56:20 No.1039064418

これ本当に元職員だけの問題？ 尻尾切りされてない？

20 23/03/22(水)17:56:33 No.1039064477

>遺体の扱いなんてこんなもんだよ >fu2033336.jpg やったやつ殺されたじゃねーか！

21 23/03/22(水)17:57:16 No.1039064656

一人しかいないのに停職3か月とな？

22 23/03/22(水)17:57:21 No.1039064684

1人じゃ死体運ぶのも難しいよな

23 23/03/22(水)17:57:29 No.1039064717

>【写真を見る】ストレッチャーの上に積み重ねられていた献体も…

24 23/03/22(水)17:57:46 No.1039064799

> またこれと合わせて、管理監督者である医学部長に対して戒告処分、医学部教授に対して減給処分を行いました。 上の方も減給や戒告はされてる

25 23/03/22(水)17:58:06 No.1039064871

>一人しかいないのに停職3か月とな？ そもそも >元職員は去年10月に退職していますが、医学部は、在職中に行った行為は職員就業規則に違反すると判断し、懲戒処分相当としました。

26 23/03/22(水)17:58:14 No.1039064933

>ワンオペな時点で9割方管理側の責任のように思える 許されないのか…！たった一人で管理させることさえ！

27 23/03/22(水)17:58:40 No.1039065043

>許されないのか…！たった一人で管理させることさえ！ 許されねーよ

28 23/03/22(水)17:58:58 No.1039065140

さも一人の怠慢のような書き方が気になる…

29 23/03/22(水)17:59:09 No.1039065189

>>元職員は去年10月に退職していますが、医学部は、在職中に行った行為は職員就業規則に違反すると判断し、懲戒処分相当としました。 どういうことなの…

30 23/03/22(水)17:59:12 No.1039065199

50人の検体を1人で管理するのがどれだけの作業なのか分からないから何とも…

31 23/03/22(水)18:00:01 No.1039065434

管理が重要ならせめて二人はつけろよな！

32 23/03/22(水)18:00:36 No.1039065597

うちの婆ちゃん死んだら検体にして役立ててくれって言ってるけどこういうニュース見ると検体にして欲しくなくなるな…

33 23/03/22(水)18:00:38 No.1039065610

マジで体制が悪いの初めて見た

34 23/03/22(水)18:00:44 No.1039065648

辞めた人間に懲戒ってどうやるんだ

35 23/03/22(水)18:00:57 No.1039065704

最低でも50kg程度はあると思われる人体×50を一人に管理させるとか正気か？ と言いたいところだけど通常は何人体制で管理するものか分からないからなんとも言えない

36 23/03/22(水)18:01:06 No.1039065754

なんでこんな無茶な体制で管理を…

37 23/03/22(水)18:01:11 No.1039065778

>>ワンオペな時点で9割方管理側の責任のように思える >許されないのか…！たった一人で管理させることさえ！ モラルが極道

38 23/03/22(水)18:01:34 No.1039065882

一人でやらすんじゃねえ

39 23/03/22(水)18:02:07 No.1039066046

>なんでこんな無茶な体制で管理を… 人手が…足りんのだ！

40 23/03/22(水)18:02:14 No.1039066082

御巣鷹山の漫画の遺体だぞ！遺体なんだぞ！！ってのを思い出す 淡々と処理してると人の死体っていう意識薄れてきてただのモノと化すんだろうね… またそれくらい麻痺しないととてもやってられんというか

41 23/03/22(水)18:02:25 No.1039066128

机にいろんなものが重なっていくのと同じ理論でキャパをこえたと思われる

42 23/03/22(水)18:02:25 No.1039066129

>最低でも50kg程度はあると思われる人体×50を一人に管理させるとか正気か？ >と言いたいところだけど通常は何人体制で管理するものか分からないからなんとも言えない 流石に地面に転がってるのを一人一人持ち上げてストレッチャーに乗せて…とかな訳じゃないだろうし どんな作業なんだろうな

43 23/03/22(水)18:02:28 No.1039066146

>またこれと合わせて、管理監督者である医学部長に対して戒告処分、医学部教授に対して減給処分を行いました。 悪いのはこっちだろ！

44 23/03/22(水)18:03:05 No.1039066312

人体って死体になると本当にクソ重たいんだよな… 筋肉の支えとか全部弛緩してるから

45 23/03/22(水)18:03:32 No.1039066464

積み重なってたってことは作業の都合かスペースの都合で持ち上げる機会が確実にあったってことだよね

46 23/03/22(水)18:04:21 No.1039066699

結局は医師の人材不足が問題なんだろうけど医師は業界の給与を上げれば良い人材が増えるとかそんな簡単な話でもないから難しいやね

47 23/03/22(水)18:04:30 No.1039066745

もう辞めてる人をクビにするのはどんな効果があるんだ

48 23/03/22(水)18:05:36 No.1039067044

医者で死体の仕事をしたいという人少ないという話は なるほどとしか思えなかった

49 23/03/22(水)18:05:36 No.1039067046

>もう辞めてる人をクビにするのはどんな効果があるんだ 失業保険もらうときに有利になる…？

50 23/03/22(水)18:07:36 No.1039067638

医者は命を救うのがモチベーションだから死体を扱う法医も少ないってK2で見た

51 23/03/22(水)18:07:58 No.1039067749

>積み重なってたってことは作業の都合かスペースの都合で持ち上げる機会が確実にあったってことだよね ストレッチャー2台に検体1体ずつ乗ってるのを運ぶのに 2往復するのが面倒でストレッチャー1台に無理やり乗せてｼｭｰｯ！したアホかもしれないし…

52 23/03/22(水)18:08:19 No.1039067860

というか前の無料公開の時も似たような事件無かったっけ！？

53 23/03/22(水)18:09:18 No.1039068147

>というか前の無料公開の時も似たような事件無かったっけ！？ 似たようなというか続報だよ

54 23/03/22(水)18:09:43 No.1039068276

>というか前の無料公開の時も似たような事件無かったっけ！？ 定期的にワンオペやごく少人数でやらされて検体ダメにする事件がね…

55 23/03/22(水)18:10:07 No.1039068394

それが原因で辞めてんじゃねえか

56 23/03/22(水)18:10:09 No.1039068409

患者が死なないように頑張るのが医者の本懐ではあるしな…… 法医学も大事なことなんだけども

57 23/03/22(水)18:12:50 No.1039069196

>というか前の無料公開の時も似たような事件無かったっけ！？ https://www.asahi.com/sp/articles/ASQ4W6Q7CQ4WPTIB00B.html 4月にあった島根大学の事件の続報だよ

58 23/03/22(水)18:12:57 No.1039069233

これね 悪いのは行政だと思いますよ

59 23/03/22(水)18:13:47 No.1039069459

>これね >悪いのは行政だと思いますよ 行政というか大学側の人手不足と管理体制…

60 23/03/22(水)18:14:06 No.1039069551

ヤバい職員かと思ったら普通にお辛い労働環境だった

61 23/03/22(水)18:14:31 No.1039069681

>>1人で死体50人分を管理って普通に考えて病まない？ >そんなもんで病んでたら医者やってられなくない？ 元職員とあるけど医者なの？

62 23/03/22(水)18:16:40 No.1039070303

>>これね >>悪いのは行政だと思いますよ >行政というか大学側の人手不足と管理体制… 行政が悪いんです！現場の医者や医学性の苦労を何も分かっていない！ 行政は反省なさい！

63 23/03/22(水)18:17:17 No.1039070485

>ヤバい職員かと思ったら普通にお辛い労働環境だった どんな仕事内容だったか書いてなくない？

64 23/03/22(水)18:19:58 No.1039071351

病院って社会的な必要度の割に過酷な職場多すぎる

65 23/03/22(水)18:20:11 No.1039071414

>どんな仕事内容だったか書いてなくない？ そりゃ書いてないけどこんな業務ワンオペさせるような業務じゃないだろとも思う 肉体的にも精神的にも

66 23/03/22(水)18:21:15 No.1039071746

ワンオペのひとが辞めたら職場はどうなる？

67 23/03/22(水)18:21:34 No.1039071846

敬意とかじゃなくて人手が足りなすぎるんじゃないの

68 23/03/22(水)18:22:31 No.1039072180

>大学で預かっていた112人の遺体のうち、2017～21年度に受け入れた50人について、保存に必要な最初の処置であるホルマリンが注入されていない 4年で50体なら扱う物が死体だしコロナ禍被ってるから病む人もいなくはないだろうけど 肉体労働的にはそんなに激務じゃなさそうな…

69 23/03/22(水)18:22:36 No.1039072204

>ワンオペのひとが辞めたら職場はどうなる？ おしまい

70 23/03/22(水)18:22:42 No.1039072240

管理数多すぎて手が回らなくなっておかしくなってたのでは 闇だけど労働の闇だこれ

71 23/03/22(水)18:23:00 No.1039072345

>ワンオペのひとが辞めたら職場はどうなる？ 次の生贄を決める

72 23/03/22(水)18:23:24 No.1039072465

>>大学で預かっていた112人の遺体のうち、2017～21年度に受け入れた50人について、保存に必要な最初の処置であるホルマリンが注入されていない >4年で50体なら扱う物が死体だしコロナ禍被ってるから病む人もいなくはないだろうけど >肉体労働的にはそんなに激務じゃなさそうな… 本気でそう思うならワンオペでやってみよう！

73 23/03/22(水)18:24:06 No.1039072709

特殊な亡くなり方した症例とかだと病院側からお願いにきたりはするよね うちがそうだった

74 23/03/22(水)18:24:22 No.1039072810

>行政が悪いんです！現場の医者や医学性の苦労を何も分かっていない！ >行政は反省なさい！ 大学って行政から独立してるだろ？

75 23/03/22(水)18:25:05 No.1039073033

>本気でそう思うならワンオペでやってみよう！ そもそも業務内容知らんから記事からの想像しか出来ないんだけど どんな作業なのか教えてよ

76 23/03/22(水)18:25:10 No.1039073076

>病院って社会的な必要度の割に過酷な職場多すぎる 個人の使命感に頼りすぎなんだよなあ

77 23/03/22(水)18:26:10 No.1039073405

>どういうことなの… 退職金満額渡さねーなのかも

78 23/03/22(水)18:27:16 No.1039073787

このニュースの人くらいの環境に置かれたらミス呼ばわりしてもしょうがないかな… スレ画はミスじゃねえただの死体損壊罪だ

79 23/03/22(水)18:27:23 No.1039073844

一番立場の悪い医者がこれやるの？

80 23/03/22(水)18:28:01 No.1039074045

やめてたやつ懲戒したら最低の職場だったといろいろ暴露されるのでは

81 23/03/22(水)18:30:08 No.1039074781

>そりゃ書いてないけどこんな業務ワンオペさせるような業務じゃないだろとも思う >肉体的にも精神的にも 記事の内容だとワンオペだったかどうかもわからなくない？ 責任者的な立場だったから1人だけ追求されてるのかもしれないし

82 23/03/22(水)18:31:13 No.1039075201

4年で50人かあ

83 23/03/22(水)18:32:44 No.1039075745

少なくとも検体の保管業務は一人でやってたと記事には書かれてるな

84 23/03/22(水)18:36:42 No.1039077186

医者なら毎日一人でご遺体の管理してもメンタル病まない…とは思えない

85 23/03/22(水)18:38:23 No.1039077759

献体の不適切な取り扱い事案って割と定期的に見る気がする…

86 23/03/22(水)18:38:43 No.1039077890

許されない

87 23/03/22(水)18:39:15 No.1039078098

>献体の不適切な取り扱い事案って割と定期的に見る気がする… 人体の不思議展…

88 23/03/22(水)18:39:43 No.1039078260

記事読む限り4年で50人ってことは 月に1人のペースでストレッチャーに乗ってきたご遺体をホルマリン注射して身体拭いて 死体安置所的な感じで冷蔵庫にストレッチャーに入れるって作業なら 知識持った1人が対応する程度が人手的には適正じゃね？って思うし ワンオペ激務って言ってる人はどんな作業を想定してるんだろう

89 23/03/22(水)18:40:05 No.1039078395

外部の調査委員会入れて大学側の責任問われてないし業務量自体は問題ないんじゃない？ 医学部長も管理監督者としての責任問われるに留まってるし

90 23/03/22(水)18:40:16 No.1039078471

管理側のミス 悪意では無いけど検体に対する認識は改めて

91 23/03/22(水)18:40:17 No.1039078475

>記事の内容だとワンオペだったかどうかもわからなくない？ 読んでねえだろ…

92 23/03/22(水)18:40:37 No.1039078608

>>献体の不適切な取り扱い事案って割と定期的に見る気がする… >人体の不思議展… あれは有効利用だろ（党的には）

93 23/03/22(水)18:42:07 No.1039079183

コロナ禍で病院本体に人手が取られて検体の方へは手が回らなかったとかだったはず

94 23/03/22(水)18:42:09 No.1039079192

ワンオペなのはスレの記事に書いてあるし他の場所の記事を見るに引き継ぎ期間も無かったっぽいな https://www.medical-confidential.com/2022/10/15/post-14658/ >同大で献体の管理を行っていたのは14年5月に採用された技術職員1人。この職員は同大大学院で研究を行いながら職員として働いていた。前任者は同年3月に定年退職しており、業務の直接の引き継ぎはなされなかったという。

95 23/03/22(水)18:43:28 No.1039079676

>コロナ禍で病院本体に人手が取られて検体の方へは手が回らなかったとかだったはず 気の毒すぎる…

96 23/03/22(水)18:44:15 No.1039079934

あぁそうかコロナ禍で遺体が大量に来てさばけなかったのか…

97 23/03/22(水)18:44:18 No.1039079961

>https://www.medical-confidential.com/2022/10/15/post-14658/ >>同大で献体の管理を行っていたのは14年5月に採用された技術職員1人。この職員は同大大学院で研究を行いながら職員として働いていた。前任者は同年3月に定年退職しており、業務の直接の引き継ぎはなされなかったという。 専業じゃないのかよ

98 23/03/22(水)18:46:21 No.1039080687

医療系って上の方も激務だけど下の方は薄給なのがやべえ

99 23/03/22(水)18:47:06 No.1039080943

fu2033480.png

100 23/03/22(水)18:47:59 No.1039081235

記事見るに相談もできてなさそうだしせめてそれやっておけば完全に管理側のせいにできたのにな…

101 23/03/22(水)18:48:17 No.1039081349

>大学で預かっていた112人の遺体のうち、2017～21年度に受け入れた50人について、保存に必要な最初の処置であるホルマリンが注入されていない 18年までのご遺体はコロナ関係ないし悪いの引き継ぎ体制だろ

102 23/03/22(水)18:49:02 No.1039081605

50体も同時に管理しなきゃいけないほど献体って必要なのか…

103 23/03/22(水)18:50:18 No.1039082019

>問題発覚後にこの職員は休職したというが、委員会の聴取に対して、以前から下痢が続く等の体調不良が有った事、献体業務用の携帯電話を1人でずっと持っているのがストレスだった事を話した。大学院の博士課程に進んだのに、献体業務が忙しく研究が進まず、仕事と研究の両立にも苦労していた様だ。 >一方、上司である神経科学の教授による職員の人事評価は、決して悪くはなかった。この上司は昨年、職員の負担が増えているとしてパート職員の採用を総務課に依頼。献体を引き受けた際に必要な書類の提出等が遅れがちだった事から、職員に何らかの特性や障害が有る可能性を考え、精神科の受診を勧めた事も有ったという。 >ただ、今回の不祥事について、全国紙の記者は「研究を行いながらの仕事や、職員個人の特性という点もさることながら、そもそも献体の業務そのものが増えている事が背景に有り、そこにコロナが追い打ちを掛けたのではないか」と話す。 かわうそ…

104 23/03/22(水)18:50:39 No.1039082154

一人で50体の死体を管理とかこれもう墓守だろ

105 23/03/22(水)18:50:45 No.1039082185

自分の出た大学も昔検体の不適切処理やらかしてるから笑えねぇ…

106 23/03/22(水)18:51:04 No.1039082299

>専業じゃないのかよ コロナ禍で激増したって話込みで4年で50人だと平常時は数ヶ月に1回くらいの仕事だからなあ

107 23/03/22(水)18:51:21 No.1039082407

検体の処理しつつ自分の研究もやるのか… やれなかったのか…

108 23/03/22(水)18:51:33 No.1039082464

死体に延々と防腐処理する仕事って精神が病むと思う

109 23/03/22(水)18:52:20 No.1039082762

>コロナ禍で激増したって話込みで4年で50人だと平常時は数ヶ月に1回くらいの仕事だからなあ つまり異常事態の時になんの対策もしなかった管理側が糞じゃん！

110 23/03/22(水)18:52:33 No.1039082840

解剖専用のクローン作ろうぜ

111 23/03/22(水)18:52:46 No.1039082909

50体は管理できてなかった数で総数はもっとある

112 23/03/22(水)18:53:14 No.1039083081

流石に可哀想過ぎる…

113 23/03/22(水)18:54:51 No.1039083686

この仕事に対する常識を持ち合わせてないからどっちがやばいかわからんが心に従うなら1人に任せる寮じゃなくない？

114 23/03/22(水)18:55:36 No.1039083969

アフリカの人間工場といい現実は軽々ドクターKを超えてくるな

115 23/03/22(水)18:56:09 No.1039084187

>死体に延々と防腐処理する仕事って精神が病むと思う 都市伝説あるけど現実はもっとハードだったのね

116 23/03/22(水)18:57:16 No.1039084597

なんか前も遺体関係の問題なかった？

117 23/03/22(水)18:57:23 No.1039084643

>50人の検体を1人で管理するのがどれだけの作業なのか分からないから何とも… 分からないけど絶対にやりたくねえなとは感じる

118 23/03/22(水)18:57:56 No.1039084835

ドナーカードとは別に献体する意思を示すものがあるの？

119 23/03/22(水)18:58:26 No.1039085022

前任者が3月に退職して後任が5月に採用なのはもう少しどうにかならなかったのか…？ もっと早めに募集して採用するとか…

120 23/03/22(水)18:58:33 No.1039085059

>検体の処理しつつ自分の研究もやるのか… >やれなかったのか… もしかして追い出し部屋的な…？

121 23/03/22(水)18:58:47 No.1039085151

>50体は管理できてなかった数で総数はもっとある 全体総数は112人で2017～2021年の分の検体が50人じゃない？

122 23/03/22(水)18:59:16 No.1039085312

>ドナーカードとは別に献体する意思を示すものがあるの？ 生前に病院通して依頼するもんなんじゃないの？

123 23/03/22(水)18:59:32 No.1039085417

献体50体処理しないと出られない部屋

124 23/03/22(水)18:59:36 No.1039085453

>ドナーカードとは別に献体する意思を示すものがあるの？ 遺体を献体にするかどうかは遺族の厚意じゃなかったか

125 23/03/22(水)19:02:57 No.1039086666

この件が起きた島根大は学長の謝罪にもあるように有終会って団体があってこれの会員になると死亡した際に検体として引き取られる https://www.med.shimane-u.ac.jp/faculty/yushukai/

126 23/03/22(水)19:03:06 No.1039086724

【関連記事】 「11歳と混浴できて穴場」

127 23/03/22(水)19:06:14 No.1039087842

>全体総数は112人で2017～2021年の分の検体が50人じゃない？ >委員会の報告書によると、防腐処理がされていなかったのは44体、不十分な処理だった献体が6体有った。