虹裏img歴史資料館

1 23/03/20(月)12:31:19 No.1038238879

いや上は気持ち悪いよ

2 23/03/20(月)12:32:42 No.1038239373

なんか上は足元からモデルあおってるみたいで下品な気がする

3 23/03/20(月)12:34:21 No.1038239934

色見は上が綺麗だけど せっかくの枝ぶりが台無し

4 23/03/20(月)12:35:27 No.1038240285

下の方がいい

5 23/03/20(月)12:35:52 No.1038240427

いきなり逆張り4連発

6 23/03/20(月)12:36:06 No.1038240516

下からアップで見上げるだけで広角はやんなくて良くない？

7 23/03/20(月)12:37:14 No.1038240889

屋外セックスしてる場面の写真だからとびきり下品なアングルを心がけたい

8 23/03/20(月)12:37:15 No.1038240896

上はインパクトはあるけど構図がいやらしい 下をきちっと色調補正してくれ

9 23/03/20(月)12:37:17 No.1038240908

下が良いとは思わないけど上はとにかく鼻につく

10 23/03/20(月)12:37:43 No.1038241072

上は凝りすぎて自己満足の世界だな

11 23/03/20(月)12:38:16 No.1038241252

賛否両論だな…

12 23/03/20(月)12:38:31 No.1038241314

なんの写真…？ってなるな上…

13 23/03/20(月)12:40:10 No.1038241846

上はまあ見せたいのは腕だよね

14 23/03/20(月)12:40:16 No.1038241869

下はそもそも撮り方っていうかライティングが悪い

15 23/03/20(月)12:40:34 No.1038241984

上はまとめサイトとかのトップ画像っぽい

16 23/03/20(月)12:41:05 No.1038242136

カタピンク珊瑚

17 23/03/20(月)12:41:09 No.1038242159

まさに「」って感じのスレ

18 23/03/20(月)12:41:10 No.1038242165

何気なく撮るような人なら別になんでもいいと思うが…

19 23/03/20(月)12:41:16 No.1038242194

図鑑作ってんじゃないんだから上でいいよ

20 23/03/20(月)12:41:55 No.1038242407

まあ我々の方がずっと写真をわかっているからな

21 23/03/20(月)12:42:34 No.1038242592

正直俺も上はちょっとしっくり来ないんだけど「」がめちゃくちゃ噛み付いてるの見ると自信なくなる

22 23/03/20(月)12:44:02 No.1038243080

fu2026107.jpg θ棒を突っ込んで撮影した桜を見てくれ！

23 23/03/20(月)12:44:17 No.1038243161

これ違う木ですよね？

24 23/03/20(月)12:45:32 No.1038243595

POVいいよね…

25 23/03/20(月)12:46:03 No.1038243771

下の写真彩度上げたやつがいいな

26 23/03/20(月)12:46:17 No.1038243840

空を入れるとどうにも映えないから 高所から撮ったり ドローンとか使って鳥瞰したりする

27 23/03/20(月)12:46:55 No.1038244039

下はもっと引いて樹木全体を撮った方がいいと思う

28 23/03/20(月)12:47:13 No.1038244133

どういう写真を撮りたいかしだいじゃない

29 23/03/20(月)12:48:30 No.1038244536

下はもうちょっと全体見えた方がよくない？とは思う 上は桜の名所◯選！みたいなサイトでありそう

30 23/03/20(月)12:49:28 No.1038244835

下は主題が桜なのか竹林なのか椿なのか分からない

31 23/03/20(月)12:49:56 No.1038244954

上の写真だと実物で撮らなくても素材用意してコピペ貼り付けでよくね？って感じちゃう

32 23/03/20(月)12:50:08 No.1038245003

下は見切れてるツバキが気になってしょうがない

33 23/03/20(月)12:50:24 No.1038245086

何を撮りたいかにもよるんだろうね 上は別に桜の木さえあればどこでも撮れそうだけど下はなんか大きい桜の木をわざわざ見に行ったのかな感があると思う

34 23/03/20(月)12:50:29 No.1038245116

桜や紅葉は補正掛けまくった写真に釣られて行くと実物はなんかパッとしないなってなる

35 23/03/20(月)12:51:51 No.1038245543

下はよくないのはわかるよ流石に

36 23/03/20(月)12:52:43 No.1038245819

写真を撮ったあとで何に使うかで評価は全然違ってくるわけで 単体で優劣を付けようとする人全員バカです

37 23/03/20(月)12:53:05 No.1038245936

上は桜の花しか写していない生花を撮ったようなもの 桜の樹木としての良さを無視している

38 23/03/20(月)12:54:30 No.1038246378

下は木の下に人がいてそれを無意識か意識的か知らないけど避けて撮った感があるのがよくない それならまだ人が入ってる方が情緒が出る

39 23/03/20(月)12:55:16 No.1038246603

同じ女の子撮るにしても証明写真と日常のスナップとハメ撮りと全然違うからな

40 23/03/20(月)12:55:34 No.1038246686

下が上より良い写真とはさすがに思えないな…

41 23/03/20(月)12:55:50 No.1038246764

>写真を撮ったあとで何に使うかで評価は全然違ってくるわけで >単体で優劣を付けようとする人全員バカです なるほど… 詳しい人はやっぱそう評価するの？

42 23/03/20(月)12:55:53 No.1038246780

>桜や紅葉は補正掛けまくった写真に釣られて行くと実物はなんかパッとしないなってなる 彩度上げまくってたり あと圧縮効果とかね 嘘ってわけではないが写真のを期待していくとあれ？ってなるのは残念よな

43 23/03/20(月)12:56:48 No.1038247056

兵器か何かの写真集で作家性出そうとした写真家が 「資料価値の無くなる拘りなんか要らねえんだよ死ね」 とか叩かれてたな

44 23/03/20(月)12:58:19 No.1038247492

なんかみんな否定的な意見ばっかりだな…

45 23/03/20(月)12:58:35 No.1038247575

いい感じに取ろうとすると撮影の体勢はだいたい笑えることになるよね

46 23/03/20(月)12:59:30 No.1038247880

演出過剰かは好みによる

47 23/03/20(月)13:00:59 No.1038248318

花は装飾品であって主題に城とかおにゃのことか電車を入れると良いと言われている

48 23/03/20(月)13:02:53 No.1038248842

桜は黒々とした枝が映えてこそみたいなところあるから上みたいに花だけアップで写すと下品で味気なくなる

49 23/03/20(月)13:03:51 No.1038249073

構図の比較なのに色調の方わざと悪くして差つけてるの 筋肉の比較なのにbeforeでわざと姿勢悪くしてるフィットネスの広告みたい

50 23/03/20(月)13:03:55 No.1038249084

流石の逆張りだぜ

51 23/03/20(月)13:04:39 No.1038249248

たぶん下から見て桜に囲まれてる！って感動を出したかったんだろう にしては下はな…

52 23/03/20(月)13:05:25 No.1038249448

下がいいというのは流石に逆張りがすぎる

53 23/03/20(月)13:05:45 No.1038249535

上は遠目から写真見ると瓦礫まみれの海中に見える

54 23/03/20(月)13:05:52 No.1038249562

下が適当なのはまあそうだけど上もシンプルに良くはない

55 23/03/20(月)13:06:41 No.1038249752

アップで撮ればいいって勉強し始めにありがち

56 23/03/20(月)13:06:50 No.1038249776

一応用途にはよる 下の写真で写真コンテスト出したら流石に正気を疑うが名所紹介なら一枚目は下の方がいい

57 23/03/20(月)13:07:10 No.1038249875

とにかく綺麗な一枚の写真っていうなら上だけどどこで撮ったかはわからなくなる

58 23/03/20(月)13:08:26 No.1038250184

ただ実際見たものに近いのは下だよね

59 23/03/20(月)13:08:35 No.1038250229

言っとくけど色調補正で見る側の感動を煽ったらそれはAI絵と変わらんぞ

60 23/03/20(月)13:08:56 No.1038250324

上はトライポフォビアの人が嫌いそうな写真

61 23/03/20(月)13:09:04 No.1038250354

>構図の比較なのに色調の方わざと悪くして差つけてるの 一応擁護しておくと下の下半分の暗さに測光が引っ張られてオーバー気味になってて 逆に上は全体が明るくて露光が絞られてるだろうから…

62 23/03/20(月)13:09:45 No.1038250509

>上はトライポフォビアの人が嫌いそうな写真 ああそういうキモさがあるのか…

63 23/03/20(月)13:09:53 No.1038250556

どっちが桜として良いかって言われたら下かな

64 23/03/20(月)13:10:09 No.1038250634

>言っとくけど色調補正で見る側の感動を煽ったらそれはAI絵と変わらんぞ つまりAI絵にも価値があるってことでは？

65 23/03/20(月)13:10:43 No.1038250779

桜ってイメージ通りに写すの難しいよね

66 23/03/20(月)13:11:00 No.1038250842

写真は現実をそのまま写すもんじゃなくて綺麗に写すものなんだよ！

67 23/03/20(月)13:11:39 No.1038251007

>言っとくけど色調補正で見る側の感動を煽ったらそれはAI絵と変わらんぞ 写真のこと何も知らなさそう

68 23/03/20(月)13:12:19 No.1038251167

普通の人が桜の写真に求めてるのは上じゃなくて下だと思う

69 23/03/20(月)13:12:51 No.1038251294

色味明るくした下がいい

70 23/03/20(月)13:13:25 No.1038251407

上が露骨過ぎなのは確かにそうなんだけど どっちが良い写真に見えますか って言われたら渋々上を俺は選ぶと思う

71 23/03/20(月)13:14:23 No.1038251619

桜は花ばっかりが桜じゃないだろうし

72 23/03/20(月)13:16:10 No.1038252055

珊瑚かよ