虹裏img歴史資料館

1 23/03/19(日)08:49:40 No.1037797367

インターステラーでブラックホールの近くにあった惑星は 水も酸素もあったけど津波がしょっちゅう起こってて生命どころの話じゃなかったね

2 23/03/19(日)08:51:52 No.1037797886

>インターステラーでブラックホールの近くにあった惑星は >水も酸素もあったけど津波がしょっちゅう起こってて生命どころの話じゃなかったね それも自転速度とか惑星の質量次第で変わるしいい具合の星も存在し得るでしょ

3 23/03/19(日)09:04:27 No.1037801003

間違いなく地球外生命体はいるけど距離が遠すぎて会えないんでしょ？

4 23/03/19(日)09:06:55 No.1037801571

>間違いなく地球外生命体はいるけど距離が遠すぎて会えないんでしょ？ 地球人は合えないけど銀河中心付近人はたくさんの星に居て その星の人達同士はコミュニケーション出来てるかもねって

5 23/03/19(日)09:09:39 No.1037802360

そうだね

6 23/03/19(日)09:44:14 No.1037813133

銀河にもハピタブルゾーンが有るらしくて中心部に近いと星同士の距離が近いから宇宙放射線がキツかったり 古い大質量星が多いので超新星爆発の影響が起きやすいとかかなり生物が住みづらいらしい

7 23/03/19(日)09:48:12 No.1037814377

なるほどぉ

8 23/03/19(日)09:48:45 No.1037814501

発生条件満たしても不安定だとすぐ滅ぶ

9 23/03/19(日)09:50:58 No.1037815185

まあ安定はしないだろうな…恒星サイズの物も無限に降り注いでくる訳だし

10 23/03/19(日)09:54:38 No.1037816475

竜の卵のチーラ人みたいに短期間で高等生物に進化する必要があるな

11 23/03/19(日)09:58:04 No.1037817681

複数が同時に同程度発展するってのは難しそうだから どっか先に進化した一つが植民星にするみたいになるんじゃないか

12 23/03/19(日)10:01:33 No.1037818635

地球生命を余裕で絶滅させる量の放射線を常に浴びる位置でも星自体がでかくて分厚い大気があったらそれが拡散させて熱源にして地表付近ではもしかしたら生命が発生する環境になってるかも？みたいなの凄いSF

13 23/03/19(日)10:06:39 No.1037819916

人類だって地球の歴史上まだほんの一瞬くらいの時期しか生きてないワケだし 近隣の複数の星で生命発生したとしても宇宙レベルで生まれた時期がちょっとズレるだけでもう近隣の星の生命はとっくに滅んで化石になってる…の連続でコミュニケーションは全く出来ない みたいなこともありそうだよね

14 23/03/19(日)10:07:15 No.1037820055

生命に適した惑星があったとしてそこに知的生命体が文明を築いていたとしても 他の生命体が同時期に同程度の文明を築く可能性自体がほとんどゼロに近いから出会う事はほぼ無いとされている この宇宙に知的生命体自体は確実に居るだろうけど出会う事は無いってのはそういう理由だとか

15 23/03/19(日)10:09:38 No.1037820604

なんなら地球でも何度も文明が起こったけど痕跡を見つけられてないだけって可能性だってあるわけだしな

16 23/03/19(日)10:13:59 No.1037821672

生命が発生したとしてもバーストで絶滅する可能性があるし地球でもその痕跡があるけど星の密度が高いほど確率高くなるよな 地球みたいな辺境寄りの位置ほど生命と文明の成長率高いかもよ

17 23/03/19(日)10:15:02 No.1037821910

ハビタブルゾーンの考え方が雑すぎると思うんだよね 水を前提としても熱水噴出孔みたいなところから生命が発展することもあり得るし水媒質やタンパク質を前提としない別の生化学体系がある可能性もある 高温の溶融塩やプラズマで代謝しててもおかしくない

18 23/03/19(日)10:21:39 No.1037823502

光速が遅すぎるから文明と文明が出会う確率低いと見なされてるんだろうけど体がほとんど金属とか金属酸化物で構成されてる生命体なら多分ホモサピよりだいぶ寿命長いんじゃないだろうか もちろんその星の雰囲気によるけど

19 23/03/19(日)10:22:01 No.1037823585

ハビタブルゾーンなら有機生命湧く可能性あるよねって話なだけで 別の物質で情報を維持する何かが存在する可能性を否定してるわけじゃないし

20 23/03/19(日)10:22:16 No.1037823649

極限じゃない平穏で安定した環境をどんだけ維持できたかだろうなそのへんは タンパク質と水が前提ならなおさら

21 23/03/19(日)10:22:18 No.1037823661

宇宙終焉までタイムラプスする海外の動画で全恒星の活動終了後は超巨大ブラックホール近傍が宇宙最後の知性体の生まれる余地って言われてたな

22 23/03/19(日)10:22:55 No.1037823793

>金属とか金属酸化物で構成されてる生命体なら多分ホモサピよりだいぶ寿命長いんじゃないだろうか >もちろんその星の雰囲気によるけど 十字軍にのってるやつとかだな トランスフォーマーとかも似たような感じだけど

23 23/03/19(日)10:23:08 No.1037823841

ブラックホールって邪神とかバグみたいだな

24 23/03/19(日)10:23:55 No.1037824029

>ハビタブルゾーンの考え方が雑すぎると思うんだよね >水を前提としても熱水噴出孔みたいなところから生命が発展することもあり得るし水媒質やタンパク質を前提としない別の生化学体系がある可能性もある >高温の溶融塩やプラズマで代謝しててもおかしくない 科学なんてとりあえず既知の情報で考えるしかないし 未知で考えるのは見つかってからでもいい

25 23/03/19(日)10:24:35 No.1037824174

白熱光いいよね…

26 23/03/19(日)10:25:13 No.1037824322

地球みたいな酸化性雰囲気じゃなくてタイタンみたいな還元性雰囲気だと温度帯あってても水で代謝しないだろと思っちゃう

27 23/03/19(日)10:26:33 No.1037824579

銀河系の割と端っこにある太陽系でも宇宙空間だと銀河放射線に晒されて割と問題になるんだが 銀河系中心とかどんなことになるだろうな

28 23/03/19(日)10:27:42 No.1037824839

>科学なんてとりあえず既知の情報で考えるしかないし >未知で考えるのは見つかってからでもいい 宇宙はいくらでも可能性があると言うタイプの人もいるけど それをなんでもありにすり替えてないかな？ってなることがある…

29 23/03/19(日)10:30:34 No.1037825485

>それをなんでもありにすり替えてないかな？ってなることがある… そこに関してはぶっちゃけある意味で科学的な視点を持つとほぼなんでもありなとこある

30 23/03/19(日)10:31:24 No.1037825662

所詮物理法則には逆らえないからなんでもありにはならんだろう ただ知らない物理法則がまだ沢山あるだろうからそれはそれで可能性ではある

31 23/03/19(日)10:32:49 No.1037825964

現行天文学に則らずに適当言うだけなら幼稚園児でもできるからな…

32 23/03/19(日)10:33:23 No.1037826113

>そこに関してはぶっちゃけある意味で科学的な視点を持つとほぼなんでもありなとこある 悪魔の証明を取り違えちゃいかんよ

33 23/03/19(日)10:33:29 No.1037826132

文明と科学力を持つ知的生命体は 1万年ほどで自らの科学力で絶滅してしまうので 異星人とコンタクトするには生存している時間が短すぎるという指摘もある

34 23/03/19(日)10:34:24 No.1037826344

宇宙は無限の可能性！反物質でできた星があるかもしれない！レベルまで行くと さすがに物質優勢のこの宇宙でまず星より先に反物質の塊くらい見つけてから言えとは思う