23/03/17(金)14:34:49 空飛ぶ車 のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1679031289034.png 23/03/17(金)14:34:49 No.1037166386
空飛ぶ車
1 23/03/17(金)14:35:21 No.1037166505
有人ドローンですよね
2 23/03/17(金)14:35:42 No.1037166584
>有人ドローンですよね それはそれでよくね？
3 23/03/17(金)14:36:04 No.1037166656
有人でもドローンって言うのか
4 23/03/17(金)14:37:05 No.1037166857
こういうのってなんでローターを保護しようとしないのか
5 23/03/17(金)14:38:02 No.1037167066
車の定義から始めよう
6 23/03/17(金)14:38:49 No.1037167237
早く操縦させてくれ
7 23/03/17(金)14:39:03 No.1037167281
ただの小型ヘリなんじゃ…ってなる
8 23/03/17(金)14:41:07 No.1037167730
マルチコプターっすね そもそも空飛ぶ車自体投資詐欺の面が強いけど
9 23/03/17(金)14:41:47 No.1037167852
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230217/k10013983761000.html スレ画は1カ月前
10 23/03/17(金)14:42:10 No.1037167953
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230314/k10014008001000.html 今月
11 23/03/17(金)14:43:54 No.1037168375
舞い上がれ！
12 23/03/17(金)14:46:38 No.1037169023
スーパーカー
13 23/03/17(金)14:46:48 No.1037169058
降りてそのまま道路走れないと空飛ぶクルマとは言い難い 地上走る必要があるかは置いといて
14 23/03/17(金)14:47:04 No.1037169117
空飛ぶ船でよくね？
15 23/03/17(金)14:48:15 No.1037169377
>今月 中の人剥き出しで退化してる！
16 23/03/17(金)14:49:44 No.1037169695
車もしばらく空を走る予定もなさそうさ
17 23/03/17(金)14:49:50 No.1037169720
剥き出しっていうからハゲちゃったのかと思った...
18 23/03/17(金)14:49:51 No.1037169726
ヘリとかちょっとでも風が吹くと危ないから飛ばなくなる印象あるけどそういうとこを改善してるのか? そうじゃなきゃヘリと同じだよな
19 23/03/17(金)14:51:24 No.1037170076
「超小型航空機」とかの方が実態に近いと思うのに「空飛ぶ車」で通そうとしてるのはなんでなんだろ 「航空機」だと法的に通しにくいみたいなパチンコみたいな事情でもあるのか
20 23/03/17(金)14:51:36 No.1037170115
>ヘリとかちょっとでも風が吹くと危ないから飛ばなくなる印象あるけどそういうとこを改善してるのか? >そうじゃなきゃヘリと同じだよな マルチローター式はシングルローター式より横風に弱い
21 23/03/17(金)14:51:53 No.1037170181
>中の人剥き出しで退化してる！ ローターが飛散した時の安全性考えるのならこっちのがマシな設計していると思う
22 23/03/17(金)14:51:58 No.1037170206
ヘリコプターとの一番の違いは何 羽根がたくさんあること？
23 23/03/17(金)14:52:08 No.1037170232
これは航空機ではないので航空法を守る必要がないんですね
24 23/03/17(金)14:52:49 No.1037170403
丸紅だけど日本じゃなくてイギリスのメーカーなんだな
25 23/03/17(金)14:53:18 No.1037170503
やはり反重力…
26 23/03/17(金)14:53:50 No.1037170613
>これは航空機ではないので航空法を守る必要がないんですね ものを空に飛ばす際の法律ってガチガチなイメージがある…
27 23/03/17(金)14:54:31 No.1037170768
恒常的に運用したかったら最低でもレベル5自動運転が必須だよな
28 23/03/17(金)14:55:49 No.1037171085
>>これは航空機ではないので航空法を守る必要がないんですね >ものを空に飛ばす際の法律ってガチガチなイメージがある… イメージじゃなくて実際ガチガチじゃないと困るよ！
29 23/03/17(金)14:56:14 No.1037171193
ドローンで人を飛ばすのは全て詐欺です
30 23/03/17(金)14:57:02 No.1037171372
最近は可変ピッチ持ちのマルチコプターまで研究されててそれシングルローターじゃダメなの？感強い
31 23/03/17(金)14:57:06 No.1037171386
車としての路面走行能力はあるの？
32 23/03/17(金)14:57:20 No.1037171441
>ものを空に飛ばす際の法律ってガチガチなイメージがある… 万有引力がある限り落ちた時の衝撃は自動車事故の比では無い位大きいのでガチガチにしなきゃ都市部では危険が過ぎる…
33 23/03/17(金)14:57:52 No.1037171566
>こういうのってなんでローターを保護しようとしないのか 作るには楽だろうね 使うには危なすぎるけど
34 23/03/17(金)14:58:25 No.1037171692
>最近は可変ピッチ持ちのマルチコプターまで研究されててそれシングルローターじゃダメなの？感強い ヘリコプターだとお金が集まらないから…
35 23/03/17(金)14:59:28 No.1037171944
これはヘリと比べてどういう利点があるの
36 23/03/17(金)15:02:43 No.1037172672
>これはヘリと比べてどういう利点があるの 電動 マルチコプター
37 23/03/17(金)15:03:21 No.1037172820
>これはヘリと比べてどういう利点があるの 可変ピッチ機構で行う複雑な姿勢制御をローターの回転数を調整することで実現してるのでその分安い 多数のローターを配置して分(全てのプロペラがちゃんと動いてる限りは)安定性が高い
38 23/03/17(金)15:04:29 No.1037173083
まあ出力は確実に内燃機の方が力強いか
39 23/03/17(金)15:05:18 No.1037173281
峠攻めれる？
40 23/03/17(金)15:06:39 No.1037173600
ヤマハのシングルロータードローンは農薬タンク2個持てるから好き
41 23/03/17(金)15:08:42 No.1037174082
>峠攻めれる？ 車部分はオマケ以下じゃねえかな！
42 23/03/17(金)15:09:14 No.1037174212
朝ドラでやってたやつこれなのかな
43 23/03/17(金)15:12:11 No.1037174923
>峠攻めれる？ カーブなんてひとっ飛びよ
44 23/03/17(金)15:15:23 No.1037175679
ヒト乗せるもんじゃねえと思う
45 23/03/17(金)15:16:10 No.1037175851
定着しそうな名前は欲しいな 少なくとも車は違う気がしてる
46 23/03/17(金)15:17:11 No.1037176083
大人のおもちゃ
47 23/03/17(金)15:18:10 No.1037176311
ふざけてないでクルマなら地上を走らないと
48 23/03/17(金)15:19:02 No.1037176514
ヘリ移動の代わりができるくらいか
49 23/03/17(金)15:20:07 No.1037176795
空飛ぶ暴走族同士がドッグファイトしてる未来は正直見てみたい
50 23/03/17(金)15:21:01 No.1037176998
車感覚で乗れるって意味なのか？
51 23/03/17(金)15:21:14 No.1037177047
>定着しそうな名前は欲しいな >少なくとも車は違う気がしてる 空飛ぶドローン！！
52 23/03/17(金)15:21:31 No.1037177111
今のところ空中横移動の体だけど それでも限られた大きさ限られた積載限られた高度だからとんでもなくニッチだな
53 23/03/17(金)15:21:47 No.1037177172
アポロ11号は月に行ったっていうのに
54 23/03/17(金)15:22:30 No.1037177338
乗っても操縦できないからタクシーだよ
55 23/03/17(金)15:22:44 No.1037177394
車が飛ぶのは良いけど墜落の危険性を考えると私有地の飛行しかできないから移動用は無理だよ
56 23/03/17(金)15:25:07 No.1037177964
>車が飛ぶのは良いけど墜落の危険性を考えると私有地の飛行しかできないから移動用は無理だよ 50年後とかなら変わってるかもしれないし…
57 23/03/17(金)15:25:32 No.1037178045
>マルチローター式はシングルローター式より横風に弱い >多数のローターを配置して分(全てのプロペラがちゃんと動いてる限りは)安定性が高い 安定しているのかしてないのかどっちなんだい！
58 23/03/17(金)15:25:43 No.1037178092
これロビンソン買った方がよくない？
59 23/03/17(金)15:25:54 No.1037178130
最初に車呼びした人の壊滅的センスは勉強になる
60 23/03/17(金)15:27:01 No.1037178380
>空飛ぶ暴走族同士がドッグファイトしてる未来は正直見てみたい たぶん石に紐つけて投げつけてローターぶっ壊すのがメインになると思う
61 23/03/17(金)15:27:46 No.1037178527
飲酒運転したら気持ち良さそう
62 23/03/17(金)15:29:15 No.1037178890
そもそも空飛ぶ車というネーミングに車くらい気軽に運転できるという意味があるんだろうから 飛行計画とか必要なうちは空飛ぶ車ではないのだろう
63 23/03/17(金)15:31:27 No.1037179393
車ならそれなりの積載量欲しいけど無理だろうな 将来を考えたとしても金持ちのおもちゃでしかない
64 23/03/17(金)15:31:39 No.1037179440
やはりチューブ式…
65 23/03/17(金)15:32:41 No.1037179667
空飛ぶ車ってネーミング自体は昔からあったけど あれは本当に車でもあったからな
66 23/03/17(金)15:34:11 No.1037180009
自動運転技術とか社会整備が進めばドローンに人乗せられる未来が来るんだろうか
67 23/03/17(金)15:34:19 No.1037180040
昔のアレは本当にちゃんと両用をしようとしてたからな…
68 23/03/17(金)15:34:54 No.1037180175
100年あったら道交法も運搬方法も色々変わってそう
69 23/03/17(金)15:35:31 No.1037180312
>100年あったら道交法も運搬方法も色々変わってそう 自動運転は変わってるだろうけど空はどうかな…
70 23/03/17(金)15:36:20 No.1037180491
反重力で空を飛ぶ車の実現まだかな…
71 23/03/17(金)15:37:37 No.1037180794
飛行機だとシビアになるから車両で行こうとしてるんじゃね
72 23/03/17(金)15:39:07 No.1037181159
オートローテーション出来ないのは安全性として不安過ぎるんだよ…
73 23/03/17(金)15:39:15 No.1037181183
スレ画のやつ岡山で作ったのかと思って関心したら中国製のやつ使ってるだけじゃんつまんね
74 23/03/17(金)15:39:20 No.1037181203
自動車は壊れてもその場で停止する位だけど空飛ぶ乗り物は壊れたら落ちるからな…
75 23/03/17(金)15:40:49 No.1037181576
なんかの間違いで空飛ぶ車が普及したとして おじいちゃんが墜落しまくる地獄絵図になりそう
76 23/03/17(金)15:41:05 No.1037181621
重りがどんどん取っ払われてヘリになってきた
77 23/03/17(金)15:44:41 No.1037182360
ニュースだと音は静かだった気がする
78 23/03/17(金)15:45:50 No.1037182595
車としておかないと税金取れない問題
79 23/03/17(金)15:45:58 No.1037182625
いかれたバードがストライクしてきたらどうするの
80 23/03/17(金)15:46:57 No.1037182869
効率めっちゃ悪そう
81 23/03/17(金)15:47:36 No.1037183017
>ニュースだと音は静かだった気がする 小さいから静かなだけで人が乗るようなサイズなるとヘリよりうるさくなる プロペラの口径が小さい分、回転数を稼がなきゃいけなくなるので
82 23/03/17(金)15:48:46 No.1037183276
周囲に起こる風はヘリよりも少ない？
83 23/03/17(金)15:50:10 No.1037183585
安全性からすると羽根が一つや二つ壊れても安定して飛べるくらいじゃないとダメだろうな
84 23/03/17(金)15:50:22 No.1037183635
デロリアンみたいな車輪変形してスラスターになるタイプはいつになったら試作ができるかのう…
85 23/03/17(金)15:52:06 No.1037184019
ロマンとか酔狂以外で車で空飛ぶ必要性が無さすぎる
86 23/03/17(金)15:53:28 No.1037184320
人に噴射機つけてガンダムみたいに飛ぶやつの方が実現性ありそう 米軍かどこかが動画で船から船にそれで飛び移ってたし
87 23/03/17(金)15:55:47 No.1037184844
人が操作するなら有人航空機として航空機免許やら無線免許やら定期更新やらが必要になる 操作せず自動操縦のやつにただ乗るだけならそれらの資格はいらないかわりに今の無人航空機では人は運べないので違法になる
88 23/03/17(金)15:57:30 No.1037185200
ヘリコプターってすごかったんだな…
89 23/03/17(金)15:58:13 No.1037185364
エンジンが故障したら車は止まるだけだけど空飛ぶ機械は落っこちるし下には人がいるからな
90 23/03/17(金)16:01:10 No.1037186008
>ロマンとか酔狂以外で車で空飛ぶ必要性が無さすぎる ちゃんと交通整理できて事故らない前提なら道路整備の必要がない上に渋滞が減るから利点自体はある 前提条件の達成が死ぬほど難しい…
91 23/03/17(金)16:02:56 No.1037186403
画像のは中国で火事になったビルに駆けつけて消火しつつ人を乗せて帰るマシーンとして配備はじまってるよ
92 23/03/17(金)16:02:59 No.1037186415
燃費どうなの
93 23/03/17(金)16:03:44 No.1037186559
>デロリアンみたいな車輪変形してスラスターになるタイプはいつになったら試作ができるかのう… 別々の機能ニコイチにして良い事って殆ど無いから… お値段とか性能とか利便性とかが指数関数的に劣悪化するから…
94 23/03/17(金)16:04:11 No.1037186657
何にしてもこの羽1つ触ったら手がちょんぎれるよね？ 怖すぎるわ
95 23/03/17(金)16:04:12 No.1037186663
ヘリよりも使い勝手いいならそれなりに使われるんじゃないの
96 23/03/17(金)16:05:50 No.1037186986
>おじいちゃんが墜落しまくる地獄絵図になりそう プリウスミサイルが本物のミサイルになっちまう
97 23/03/17(金)16:06:03 No.1037187033
飛んでる時におしっこしたくなったらどうするの？
98 画像ファイル名:1679036784687.png 23/03/17(金)16:06:24 No.1037187111
手が入らないように羽のパーツをメッシュにしたらやっぱり浮力激減する？
99 23/03/17(金)16:07:30 No.1037187349
>飛んでる時におしっこしたくなったらどうするの？ ペットボトル
100 23/03/17(金)16:07:39 No.1037187381
ドローン映像はテレビ番組で今大助かりしてるし破損率も問題なさそうだけど つまり安定して飛べるってことだよね 山の上行く手段とかでは相当便利そう
101 23/03/17(金)16:09:58 No.1037187893
万博が迫ってるせいで無理矢理完成させないといけない不安過ぎる状況
102 23/03/17(金)16:11:04 No.1037188162
本当に人を乗せる必要ある？
103 23/03/17(金)16:11:13 No.1037188197
>飛んでる時におしっこしたくなったらどうするの？ 上空なら下に着く前に霧散するから大丈夫
104 23/03/17(金)16:11:22 No.1037188224
ヘリはエンジン壊れてもオートローテーションで不時着出来るけどこいつも同じこと出来るの？
105 23/03/17(金)16:12:21 No.1037188447
>本当に人を乗せる必要ある？ そりゃ移動手段として開発してるんだから…
106 23/03/17(金)16:13:13 No.1037188631
>>飛んでる時におしっこしたくなったらどうするの？ >上空なら下に着く前に霧散するから大丈夫 機関車時代の考え方やめろ
107 23/03/17(金)16:13:13 No.1037188632
島とか坂が多いところで老人を乗せよう
108 23/03/17(金)16:15:32 No.1037189148
人が乗れるならくねくね登る山道をショトカ出来るだけでも価値はある
109 23/03/17(金)16:16:08 No.1037189296
>ヘリはエンジン壊れてもオートローテーションで不時着出来るけどこいつも同じこと出来るの？ 出来ないから困ってる 代わりにパラシュート付ける案がある
110 23/03/17(金)16:17:16 No.1037189551
ええ… それならヘリでいいじゃん
111 23/03/17(金)16:17:25 No.1037189583
>人が乗れるならくねくね登る山道をショトカ出来るだけでも価値はある 日本の地形的に山間部や離島への交通手段として実用化されると便利なんだけどねぇ
112 23/03/17(金)16:19:08 No.1037189949
>>人が乗れるならくねくね登る山道をショトカ出来るだけでも価値はある >日本の地形的に山間部や離島への交通手段として実用化されると便利なんだけどねぇ 半島から半島へ海上飛んでいってとかそういうショートカットだけでもあったら面白そうだね
113 23/03/17(金)16:20:47 No.1037190323
実際スレ画のやつは瀬戸内の離島での運用を考えてるみたいだね 墜落しても海ならいいか
114 23/03/17(金)16:21:34 No.1037190491
>ええ… >それならヘリでいいじゃん 動きの結果としてはそうだけどドローンだからヘリよりは色々と操作の自由が効いて楽
115 23/03/17(金)16:22:44 No.1037190766
羽が小さいから周りへの音はヘリよりは何段階か抑えられそう
116 23/03/17(金)16:24:11 No.1037191079
>実際スレ画のやつは瀬戸内の離島での運用を考えてるみたいだね >墜落しても海ならいいか そういう限定用途なら問題点もローリスクで抑えられて秀逸かもしれんね
117 23/03/17(金)16:28:11 No.1037192044
行き着く先は無人旅客機なのかな
118 23/03/17(金)16:31:21 No.1037192792
>>空飛ぶ暴走族同士がドッグファイトしてる未来は正直見てみたい >たぶん石に紐つけて投げつけてローターぶっ壊すのがメインになると思う WW1の空戦かな？