虹裏img歴史資料館

1 23/03/16(木)15:28:25 No.1036841366

スレ画の理屈がわかんない

2 23/03/16(木)15:29:34 No.1036841651

バカだからマジで箱用意してやったらしっかり2/3になった

3 23/03/16(木)15:30:20 No.1036841846

>スレ画の理屈がわかんない 箱を10個で考えよう 最初に一個選んだ後に空の箱を8個除外してからもう一回選ばせてくれる

4 23/03/16(木)15:30:45 No.1036841948

こういうのって普通は数を少なくして単純化した方がわかりやすくなるんだけどこれは逆に数が少ない方が納得し辛くなる珍しい理論

5 23/03/16(木)15:31:30 No.1036842114

どの箱に入れてるかわかってるんじゃないの？

6 23/03/16(木)15:31:42 No.1036842159

月餅はお茶がないときつい

7 23/03/16(木)15:31:44 No.1036842174

>バカだからマジで箱用意してやったらしっかり2/3になった 自分で検証してて賢い

8 23/03/16(木)15:32:39 No.1036842369

バカな上に箱を用意するのも面倒だからシミュレーター走らせた https://tools.m-bsys.com/original_tools/monty_hall_problem.php

9 23/03/16(木)15:34:07 No.1036842685

自分が選んだ一つの箱vsそれ以外の全ての箱になるってだけの話だから悩む必要もあんまりない

10 23/03/16(木)15:35:17 No.1036842963

モンティホール問題の計算機なんてネット上にいくらでもあるから実際やってみればいいじゃん

11 23/03/16(木)15:35:27 No.1036842998

あれでしょモンティパイソン

12 23/03/16(木)15:35:31 No.1036843011

>バカだからマジで箱用意してやったらしっかり2/3になった 検証して学びを得る事が人生の糧になる

13 23/03/16(木)15:36:58 No.1036843343

バカだからモンティホールの実験やっても納得できない

14 23/03/16(木)15:38:28 No.1036843669

ちゃんと理屈を聞いて実験で確かにその確率になることも実体験した上で納得できないのはまあバカだな…

15 23/03/16(木)15:38:47 No.1036843743

司会者側も正解の扉わからなくて適当に開けた場合も同じなの？

16 23/03/16(木)15:39:07 No.1036843824

何が納得できないかを突き詰めればいい

17 23/03/16(木)15:40:48 No.1036844209

>司会者側も正解の扉わからなくて適当に開けた場合も同じなの？ 正解以外を全部あけるのが大事ではある てかその場合正解の扉あけちゃったらすげー白けた空気になるな

18 23/03/16(木)15:40:58 No.1036844254

ねこでもわかる

19 23/03/16(木)15:41:30 No.1036844383

これは最初に選んだ後に外れが必ず公開されるって条件があるときだけだよね？ 問題としては面白いけど現実で役に立つ場面はあんまりなさそうな話か…？

20 23/03/16(木)15:42:01 No.1036844510

>司会者側も正解の扉わからなくて適当に開けた場合も同じなの？ それは司会者が正解のドア開けた場合のルールが必要になるからそのルール次第じゃない？

21 23/03/16(木)15:43:01 No.1036844737

>司会者側も正解の扉わからなくて適当に開けた場合も同じなの？ ・司会者が正解を知っている ・毎回箱を開ける が条件で当時の数学者はここを勘違いして恥をかいたとか

22 23/03/16(木)15:43:14 No.1036844775

モンティホール問題だとその通りだけどスレ画の台詞回しだと成立しない モンティホール問題では出題者は予めハズレの箱を把握していてハズレだと分かった上で開けないといけないがスレ画の台詞回しではそれが説明されてない エルデシュがミスした原因と同じ

23 23/03/16(木)15:43:18 No.1036844791

スレ画の話を出す理由のおみくじのシーンはマジで偶然これっぽいシチュになっただけなので スレ画が当てはまってるのかよくわからない

24 23/03/16(木)15:46:12 No.1036845428

>正解以外を全部あけるのが大事ではある ごめんここ嘘ついた 最初正解のパターンあるから理屈としてこれだと成り立たん

25 23/03/16(木)15:49:24 No.1036846125

人間の直観は当てにならないのがよくわかる 感情を捨てろ

26 23/03/16(木)15:51:34 No.1036846588

月餅でっか！

27 23/03/16(木)15:52:22 No.1036846755

京極堂でも専門外の知識だと勘違いしたまま喋るんだな…となるシーン

28 23/03/16(木)15:54:24 No.1036847184

何回見てもやっぱりわからん この世のバグだと思う納得いかない

29 23/03/16(木)15:56:25 No.1036847626

1/3だろうが2/3だろうが俺はハズレを引くんだ それが確率ってやつさ

30 23/03/16(木)16:00:01 No.1036848360

>何回見てもやっぱりわからん >この世のバグだと思う納得いかない 全部で3個の箱からハズレの箱を1個取り除くじゃなくて100個の箱からハズレの箱を98個取り除くって条件なら納得感出てこない？

31 23/03/16(木)16:00:27 No.1036848456

この話何度も見るけど いつも「確率という考え方にバグがある」としか思えない

32 23/03/16(木)16:01:08 No.1036848590

実際に試行してもモンティ・ホール問題通りの確率になるぞ

33 23/03/16(木)16:02:55 No.1036848975

>この話何度も見るけど >いつも「確率という考え方にバグがある」としか思えない そうか それは君が馬鹿だからだよ

34 23/03/16(木)16:03:41 No.1036849124

これは事前に司会者が当たりを知っているというルールが前提にあるからな そのルールがあることを後で知ってキレた数学者

35 23/03/16(木)16:04:37 No.1036849323

ランダムでなくハズレだと分かってる箱を開けてるからね…

36 23/03/16(木)16:05:33 No.1036849501

fu2013960.jpg 誰も外れのくじがわからない状況でやったこれの解説として その子は凶を引く確率を自分で上げたんだってスレ画の話をするのは京極堂が完全に間違ってるやつ

37 23/03/16(木)16:05:38 No.1036849517

最初にハズレを引く確率が転じてあたりを引く確率になるの面白いよね

38 23/03/16(木)16:05:50 No.1036849548

シンプルに数字増やせばわかりやすいよね 100個の箱の中から一個選んで他98個の箱を司会者が開けて変えてもいいよって言われたら変えないわけないでしょ

39 23/03/16(木)16:06:50 No.1036849769

ええっと ハズレを引いて交換したら当たりって条件下になってるから ハズレの確率≒当たりの確率になって結果2/3ってことでいいのか

40 23/03/16(木)16:07:01 No.1036849819

モンティホールはどうでもいいんだけどこれ結局箱交換したの？当たりは最初に選んだやつと交換持ち掛けられたやつどっちにあったの

41 23/03/16(木)16:07:14 No.1036849868

最初に選んだ箱を開けるか 選んだ箱以外全部開けるかの2択

42 23/03/16(木)16:09:14 No.1036850309

>モンティホール問題だとその通りだけどスレ画の台詞回しだと成立しない >モンティホール問題では出題者は予めハズレの箱を把握していてハズレだと分かった上で開けないといけないがスレ画の台詞回しではそれが説明されてない >エルデシュがミスした原因と同じ 「残った箱の中からハズレを公開する」がそれじゃねえの？ 必ずハズレを公開するためにはハズレの箱を知ってるのが前提だからそこ省いてるだけで

43 23/03/16(木)16:10:28 No.1036850566

>fu2013960.jpg すり替えて大凶という落ちと見た！

44 画像ファイル名:1678950745762.png 23/03/16(木)16:12:25 No.1036850985

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

45 23/03/16(木)16:13:15 No.1036851168

>「残った箱の中からハズレを公開する」がそれじゃねえの？ >必ずハズレを公開するためにはハズレの箱を知ってるのが前提だからそこ省いてるだけで 作劇上の都合ってメタ読みすればそうだけど本来そこを省くのがダメ 本来ハズレを把握しているた上でハズレの箱を公開しなくてはならないがスレ画では残りの箱をランダムに公開した結果ハズレだったようにも見えてしまう エルデシュは伝え聞きでこの問題を知ったためにこの部分で同じ勘違いしたことでモンティホール問題を間違えてしまった

46 23/03/16(木)16:13:19 No.1036851181

最初に一つ選んでそれを変えなかった場合は3つ中から一つ選んだことになって ハズレが公開されて選び直した場合は3つの中から2つ選んだことになる どっちに当たりが入ってる可能性が高いかって言うと後者って話か

47 23/03/16(木)16:14:14 No.1036851405

33%が50%になるじゃなくて66%になるのか そうか最初に外れを選んでさえいれば変えると絶対に当たるからか！ 最初に当たりを引いた時だけだもんな変えると外れるの

48 23/03/16(木)16:14:27 No.1036851457

今持ってる箱が当たりでこの人は俺に外れを選ばせようとしてるんだ…！みたいになる人がいる

49 23/03/16(木)16:15:07 No.1036851613

条件ハッキリと書かなかった出題者が悪くない？

50 23/03/16(木)16:15:24 No.1036851665

>エルデシュは伝え聞きでこの問題を知ったためにこの部分で同じ勘違いしたことでモンティホール問題を間違えてしまった というか京極先生が丸々この勘違いをしてるエピソードなので混乱の元過ぎる

51 23/03/16(木)16:15:42 No.1036851740

3個から1個除去じゃなくて 100個からハズレ97個除去と考えると分かりやすい

52 23/03/16(木)16:16:35 No.1036851949

>バカな上に箱を用意するのも面倒だからシミュレーター走らせた 理論的にはそうだけどさ～と思って試したらほんとに書いてある通りで 数理論ってスゲー！ってなった小学生か俺は

53 23/03/16(木)16:16:37 No.1036851959

交換するなら両方の箱を開けて良いっていうのと同じだからな

54 23/03/16(木)16:17:29 No.1036852146

>33%が50%になるじゃなくて66%になるのか >そうか最初に外れを選んでさえいれば変えると絶対に当たるからか！ >最初に当たりを引いた時だけだもんな変えると外れるの ならやっぱり2分の1では？

55 23/03/16(木)16:17:48 No.1036852221

コルモゴルフくんたすけて！

56 23/03/16(木)16:18:03 No.1036852292

「ちなみにこの箱はハズレだ」で今回答者が持ってる箱が開けられるパターンが無いからな

57 23/03/16(木)16:20:06 No.1036852742

書き込みをした人によって削除されました

58 23/03/16(木)16:20:47 No.1036852895

>fu2013960.jpg 中禅寺先生の解説だと「大凶引きたくないけど交換したから確率が上がった」って言っちゃってるけど 交換を申し出た子視点だと「大凶を引きたい（相手に吉を渡したい）」だからこっちも大凶を引く確率が上がってて 二人共大凶引く確率が66%になってる！ってなる

59 23/03/16(木)16:22:21 No.1036853208

当初これに入っていると決めた箱から変更することの困難さが数学的確率を受け入れることを妨げる

60 23/03/16(木)16:22:38 No.1036853278

なんとなく分かったが今度は 「司会が正解わかんなかったけどハズレの箱を開けた」時と「司会が正解を知ってる上でハズレの箱を開けた」 時でなんで確率違うのかがわかんねえ 100個の箱理論でもそこは直感的にわかんねえ

61 23/03/16(木)16:22:58 No.1036853347

>ならやっぱり2分の1では？ 最初に当たりを選べる可能性は1/3 だからチャンジで負けられる可能性は1/3しかない

62 23/03/16(木)16:23:34 No.1036853484

100個の扉があって正解を知らない司会者が98枚適当に開けた扉が全部外れだった場合だと確率どうなるんだろう 気分的には司会者が98回ハズレ引いたと考えるより今ここにある扉が当たりなんだろ…ってなるけど

63 23/03/16(木)16:23:47 No.1036853530

自分が3つのうちから選んだ1/3が当たりだと思うならそのまま交換しなければいい 選ばなかった2/3に当たりがあると思うなら交換すればいい

64 23/03/16(木)16:24:28 No.1036853662

>なんとなく分かったが今度は >「司会が正解わかんなかったけどハズレの箱を開けた」時と「司会が正解を知ってる上でハズレの箱を開けた」 >時でなんで確率違うのかがわかんねえ 司会が正解選んだらハズレが2個残るんだ

65 23/03/16(木)16:25:10 No.1036853816

そもそも扉開いてそこにヤギがいたら変更する？しない？って聞かれてももうゲーム終わってんじゃん！！になるから考慮しなくていい

66 23/03/16(木)16:25:13 No.1036853826

>司会が正解選んだらハズレが2個残るんだ 司会が選んだ箱が外れだと確定してしまったら同じ結果になるんじゃないの？

67 23/03/16(木)16:25:22 No.1036853864

>司会が正解選んだらハズレが2個残るんだ いやでも結局外れの箱が開いたんなら一緒じゃないの？

68 23/03/16(木)16:25:29 No.1036853896

理屈はわかるけど納得できねえ……

69 23/03/16(木)16:25:51 No.1036853972

これ画像の説明でわかんないならもうどうやっても理解できないと思う

70 23/03/16(木)16:26:17 No.1036854072

>>ならやっぱり2分の1では？ >最初に当たりを選べる可能性は1/3 >だからチャンジで負けられる可能性は1/3しかない あーこれが自分には一番わかりやすいや

71 23/03/16(木)16:27:08 No.1036854248

司会が分からず箱を開ける前提の場合 司会が空けた箱がはずれである確率を組み込んでくるから全然違うもんになるよ マジで条件が全然違うのでなんで比較しようとするのかすら分からん

72 23/03/16(木)16:27:15 No.1036854270

司会者が間違ってやらかして正解の箱を開けてしまったパターンを取り除くことで確率が良い感じに変わるんだ

73 23/03/16(木)16:27:32 No.1036854327

>>司会が正解選んだらハズレが2個残るんだ >いやでも結局外れの箱が開いたんなら一緒じゃないの？ 「外れの箱が開いたんなら」の段階を一段飛ばすから強い

74 23/03/16(木)16:27:38 No.1036854353

理解じゃなくて納得するかどうかだから…

75 23/03/16(木)16:28:09 No.1036854460

>バカだからマジで箱用意してやったらしっかり2/3になった 実証と裏付けができるくせにバカを自称するな

76 23/03/16(木)16:28:20 No.1036854510

>司会が分からず箱を開ける前提の場合 >司会が空けた箱がはずれである確率を組み込んでくるから全然違うもんになるよ >マジで条件が全然違うのでなんで比較しようとするのかすら分からん ちなみに確率どうなんの

77 23/03/16(木)16:29:47 No.1036854818

>バカな上に箱を用意するのも面倒だからシミュレーター走らせた >https://tools.m-bsys.com/original_tools/monty_hall_problem.php すげぇ～！！！

78 23/03/16(木)16:29:53 No.1036854841

>これ画像の説明でわかんないならもうどうやっても理解できないと思う スレ画は「箱を開ける人間が情報を知ってる」って事を強調してないのが混乱の元 というか上でも言ってるけどこのエピーソード読めばスレ画を描いてる人が勘違いしてるとわかる

79 23/03/16(木)16:30:20 No.1036854951

中身を知らない司会が当たり引いちゃったらそれに変えてもいいよって前提だと確定ハズレだけ公開よりも確率上がるよね？

80 23/03/16(木)16:31:36 No.1036855254

もし司会が無作為に選んでても交換する方がいいよ なぜなら司会が無作為に選んで当たりを除外してしまった場合は変えても変えなくても必ず外れるので意味がない そして選択肢が意味を持つ司会が外れを除外したケースのみに絞ると変えることで確率が上がる なので交換する方がいい

81 23/03/16(木)16:32:05 No.1036855368

三つの箱があります 一つの箱に当たりがあります 一つの箱を選んだ後になんも知らん猫が別の箱を一つ落として外れだと分かりました この場合は残った箱を選び直した時の確率どんなもんなの

82 23/03/16(木)16:32:19 No.1036855425

司会がランダムに選んでたまたまハズレを引いた場合は相対的に自分が最初に当てた箱が当たってる確率が高くなるから

83 23/03/16(木)16:33:43 No.1036855733

>ちなみに確率どうなんの A１２CS A1S@ A2S@ A1C A2C 1AS 1AC 2AS 2AC 12S 12C@ 21S 21C@ やっぱ1/3だな

84 23/03/16(木)16:35:01 No.1036856021

書き込みをした人によって削除されました

85 23/03/16(木)16:35:13 No.1036856054

>やっぱ1/3だな 司会者が正解を知らない場合選び直す必要ないのか 期待値的には

86 23/03/16(木)16:35:52 No.1036856190

>司会が分からず箱を開ける前提の場合 >司会が空けた箱がはずれである確率を組み込んでくるから全然違うもんになるよ >マジで条件が全然違うのでなんで比較しようとするのかすら分からん この漫画がそれを同じものとして扱っちゃってるからな…

87 23/03/16(木)16:36:20 No.1036856294

じゃあ良くある10個に増やして考えようって奴あれ欺瞞なのか？

88 23/03/16(木)16:36:51 No.1036856413

スレ画は夢女子になりきる漫画としていいよね

89 23/03/16(木)16:38:02 No.1036856676

「司会が無作為に開けた場合」と「司会が無作為に開けて外した場合」でも違うからな 前者は司会が当てちゃう確率があるんだ

90 23/03/16(木)16:38:37 No.1036856807

これ持った時点で重さで当たりかハズレかわかるじゃん

91 23/03/16(木)16:38:57 No.1036856877

>じゃあ良くある10個に増やして考えようって奴あれ欺瞞なのか？ 感覚的に分かりやすくなる人もいる 最初と手順違うくない？って余計分からなくなる人もいる

92 23/03/16(木)16:39:51 No.1036857062

>じゃあ良くある10個に増やして考えようって奴あれ欺瞞なのか？ 大きい数字で考えたほうが極端な結果になってわかりやすいだけでしょ

93 23/03/16(木)16:40:47 No.1036857271

100個に増やしても司会が正解知らずにたまたま98個外れ引いた場合は変えなくても確率同じなのか

94 23/03/16(木)16:40:54 No.1036857297

最初これ聞いた時はだいぶ混乱したけど今ではわかってる 結局3個の内1個の当たり選ぶより2個の内1個を選ぶ方が確率高いって考えであってると思う

95 23/03/16(木)16:41:18 No.1036857383

はじめに自分が当たりを引く確率は1/3でその場合司会者が当たりを引かない確率は2/2 自分が外れを引く確率は2/3で司会者が外れを引く確率は1/2だから掛け合わせて1/3 これを100に拡張してもやっぱりどっちも1/100になるから変える意味ないということになるのか

96 23/03/16(木)16:41:31 No.1036857434

選び直さないで得するが正解を引いてる1/3で 選び直して得するのが外れ引いてる2/3だから 変えたほうが期待値上だよがなんとなく腑に落ちた

97 23/03/16(木)16:41:42 No.1036857486

単純に選びなおしのほうが2回箱を開けられるから有利って話じゃないんスか？

98 23/03/16(木)16:42:07 No.1036857577

まあ確率でしかないからな変えたら絶対当たるわけじゃないし

99 23/03/16(木)16:42:22 No.1036857622

>じゃあ良くある10個に増やして考えようって奴あれ欺瞞なのか？ 交換しないことで勝てる確率は最初に1/3を当てた時だけなので それを1/10や1/100に増やすという例えだな あなたが交換しないことが正解になるのは100個中1つを的中させていた場合だけとなるとほとんどの人が交換するだろう

100 23/03/16(木)16:43:27 No.1036857889

必ずハズレ除外してくれるから成立するって事だよね

101 23/03/16(木)16:43:56 No.1036858010

司会者が正解知ってることが前提だからな

102 23/03/16(木)16:44:41 No.1036858184

>司会者が正解知ってることが前提だからな そのハズレとこのハズレ交換する？って無意味な提案が始まるだけだからな

103 23/03/16(木)16:44:41 No.1036858185

知ってて開けるのと無作為で開けるのとで同じだったら 3人で3本のくじ順に引いて2番目の人がはずれなら 残りは3番目の人の方が当たりやすいってなっちゃうな

104 23/03/16(木)16:45:02 No.1036858280

10個の箱でやったら交換したら9/10で当たる？

105 23/03/16(木)16:45:12 No.1036858320

>>じゃあ良くある10個に増やして考えようって奴あれ欺瞞なのか？ >交換しないことで勝てる確率は最初に1/3を当てた時だけなので >それを1/10や1/100に増やすという例えだな >あなたが交換しないことが正解になるのは100個中1つを的中させていた場合だけとなるとほとんどの人が交換するだろう でも司会者が正解を知らない場合は交換してもしなくても同じなわけでしょ でもほとんどの人が交換するわけで 感覚的には納得させられるけどなんか話変わってる気がする

106 23/03/16(木)16:46:44 No.1036858670

最初に選ぶ箱の数が多ければ多いほど納得感がある

107 23/03/16(木)16:46:45 No.1036858675

司会者が当たり開けて場がしらける確率結構高いから司会者が正解知らないパターンのモンティホールってただのクソコーナーになるな…

108 23/03/16(木)16:46:54 No.1036858717

だがデュエリストなら最初に選んだカードを信じる！

109 23/03/16(木)16:47:42 No.1036858915

後のシーンと関係ない上に盛大に読者を混乱させてるから入れない方がよかったシーン

110 23/03/16(木)16:49:41 No.1036859392

当たりを知らない司会がたまたま当たりを引いた場合それも選んでいいよだったらハズレのみを知ってる司会者のケースより確率上がりそうなもんだけど結局変える前提なら2/3でいいのか

111 23/03/16(木)16:50:11 No.1036859530

12345の番号の箱があって当たりは1 1を選んでたら適当に3箱明けてたとえば12を残す 2を選んでたら345を開けて12を残す 3なら13 4なら14 5なら15 交換しないで当たりのパターンは最初に1を選んだ場合だけ

112 23/03/16(木)16:51:15 No.1036859827

理屈としては箱を増やせば増やすほど交換したときに当たる確率は高い？

113 23/03/16(木)16:52:26 No.1036860149

>12345の番号の箱があって当たりは1 >1を選んでたら適当に3箱明けてたとえば12を残す >2を選んでたら345を開けて12を残す >3なら13 >4なら14 >5なら15 >交換しないで当たりのパターンは最初に1を選んだ場合だけ 交換すると確率が4/5 つまり反転するのか

114 23/03/16(木)16:56:18 No.1036861182

モンティホールで最初の1/100を当てた人かわいそうだなってリスク

115 23/03/16(木)17:00:02 No.1036862114

司会者が交換を持ちかけて来るってことは…もう分かるよね？みたいな話をしてくる奴もたまに現れる

116 23/03/16(木)17:02:48 No.1036862831

モンティホール問題で一番やっちゃいけない勘違いを 中禅寺先生本人がしちゃっているというシュールなシーン

117 23/03/16(木)17:05:04 No.1036863364

箱の数を増やせば馬鹿でも理解できる

118 23/03/16(木)17:05:35 No.1036863497

ああ京極堂じゃないんだこの人

119 23/03/16(木)17:06:13 No.1036863635

>箱の数を増やせば馬鹿でも理解できる 上でも言われてたが箱が100個だと99%当たるん？

120 23/03/16(木)17:06:19 No.1036863659

>>この話何度も見るけど >>いつも「確率という考え方にバグがある」としか思えない >そうか >それは君が馬鹿だからだよ 名だたる数学者とかが間違った問題だぞ むしろわかったって言ってる「」こそ本当にわかっているのかどうか…

121 23/03/16(木)17:08:06 No.1036864094

>ああ京極堂じゃないんだこの人 京極堂のスピンオフ漫画だよ

122 23/03/16(木)17:09:10 No.1036864354

>名だたる数学者とかが間違った問題だぞ >むしろわかったって言ってる「」こそ本当にわかっているのかどうか… 名だたる数学者は単に前提条件を間違えただけだし「確率という考え方にバグがある！」なんて言ってないよ それに現代人はかつての数学者たちが切磋琢磨して間違いも出力された答えも見てるのに分からない分からない言うのはただのバカ

123 23/03/16(木)17:09:43 No.1036864510

>>>この話何度も見るけど >>>いつも「確率という考え方にバグがある」としか思えない >>そうか >>それは君が馬鹿だからだよ >名だたる数学者とかが間違った問題だぞ >むしろわかったって言ってる「」こそ本当にわかっているのかどうか… 何度も見てそんな変なことしか言えないのは紛れもなく馬鹿だろう

124 23/03/16(木)17:10:00 No.1036864574

確率に意思が介在すると思ってるレスが多いな…

125 23/03/16(木)17:10:10 No.1036864613

最初の箱を2個にして選んだあとに外れの箱見せてもらうって場合だとどうなるんだろう

126 23/03/16(木)17:10:17 No.1036864633

>名だたる数学者とかが間違った問題だぞ >むしろわかったって言ってる「」こそ本当にわかっているのかどうか… 中学生の必死な屁理屈って感じ

127 23/03/16(木)17:10:44 No.1036864755

>最初の箱を2個にして選んだあとに外れの箱見せてもらうって場合だとどうなるんだろう ？？？

128 23/03/16(木)17:10:48 No.1036864775

箱が100個あると1/100の確率で最初の箱が月餅入りで1/100の確率で残った箱が月餅入りで98/100の確率で途中で月餅が出てきて空気が冷える 正解わかってる前提なら98/100が消えてその分後者の確率が上がる

129 23/03/16(木)17:10:52 No.1036864791

>https://tools.m-bsys.com/original_tools/monty_hall_problem.php これを手動で千回やれば異常な数値を叩き出す勘がいい人間ってものも出てくるんだろうか

130 23/03/16(木)17:11:22 No.1036864932

>名だたる数学者とかが間違った問題だぞ >むしろわかったって言ってる「」こそ本当にわかっているのかどうか… 権威主義の塊

131 23/03/16(木)17:11:28 No.1036864957

>最初の箱を2個にして選んだあとに外れの箱見せてもらうって場合だとどうなるんだろう 何を言ってるのかわからないが 最初の箱が二つで選んでない箱がハズレなら最初に選んだのが当たり以外あるのか

132 23/03/16(木)17:12:21 No.1036865182

>何を言ってるのかわからないが >最初の箱が二つで選んでない箱がハズレなら最初に選んだのが当たり以外あるのか ごめんどういうこと？

133 23/03/16(木)17:12:41 No.1036865264

>何を言ってるのかわからないが >最初の箱が二つで選んでない箱がハズレなら最初に選んだのが当たり以外あるのか その場合だと変えないほうが得って事になるのかな

134 23/03/16(木)17:12:47 No.1036865287

>ごめんどういうこと？ こっちが聞きてえんだよ！！！！！

135 23/03/16(木)17:13:03 No.1036865335

だけども俺は最初に選んだやつでいくみたいな愚直さが良い！みたいな話があった気がする 嘘喰いだったかな

136 23/03/16(木)17:13:12 No.1036865381

男の月餅は当たるか当たらないかの丁半博打よ！

137 23/03/16(木)17:15:06 No.1036865851

スレ画の4ページ解説だけなら合ってるのに 前提条件（前のページ）を入れるとドヤ顔で先生が勘違いを4ページ披露してる事になるのがひどい

138 23/03/16(木)17:22:16 No.1036867810

試行回数が少ないと勿論確率はアレになるからカンで選ぶしかねえんだ

139 23/03/16(木)17:24:12 No.1036868309

元々は100個の箱だっけ