虹裏img歴史資料館

1 23/03/16(木)11:42:32 No.1036786343

ホールって言うから異次元への穴が開いてるようなイメージ持っちゃうけどそういうわけではないんだよね？

2 23/03/16(木)11:42:45 No.1036786385

デカすぎる星にはデカすぎる重力が伴う

3 23/03/16(木)11:43:29 No.1036786527

光が観測できずに穴が開いたように見えるからブラックホールだよ

4 23/03/16(木)11:44:01 No.1036786635

本当に知りたいならkurzgesagtでもみたら

5 23/03/16(木)11:47:01 No.1036787230

>ホールって言うから異次元への穴が開いてるようなイメージ持っちゃうけどそういうわけではないんだよね？ 別売中のホワイトホールに繋がってる～～～って話はある 現時点だと否定も肯定もできないけど

6 23/03/16(木)11:48:37 No.1036787567

書き込みをした人によって削除されました

7 23/03/16(木)11:51:25 No.1036788157

スレ画の右側はほぼ考えなくていいらしいな 現実だと電荷があるとブラックホールになる前に重力に勝って電気的な性質が中和されちゃうから

8 23/03/16(木)11:53:22 No.1036788604

ここ凄いダルかったよ

9 23/03/16(木)11:53:28 No.1036788618

宇宙船でカーチェイスとかミサイルに追いかけられている時はカーブラックホールでスイングバイすると自分がブラックホールの回転エネルギーを奪えるからその分事象の地平面が広くなって追跡者をブラックホールに叩き落とせるライフハックがある 今度使ってみて

10 23/03/16(木)11:54:32 No.1036788832

貼った布の上に鉄球を置くと沈む重力モデル　穴というより井戸？

11 23/03/16(木)11:55:56 No.1036789124

>貼った布の上に鉄球を置くと沈む重力モデル　穴というより井戸？ あれも結構間違ってる部分はあるけどな 布は静止してるけど実際は空間がどんどんブラックホールに飲み込まれてる 布が穴に吸い込まれてるのをイメージするといい

12 23/03/16(木)11:57:38 No.1036789511

色々調べて自分なりに考えてると怖くなってくる

13 23/03/16(木)12:01:11 No.1036790262

ブラックホールの無毛定理いいよね

14 23/03/16(木)12:01:45 No.1036790388

地平線超えてもわかんないの怖いよね

15 23/03/16(木)12:04:09 No.1036790928

重力がデカすぎる！

16 23/03/16(木)12:05:20 No.1036791183

宇宙関係の説明はいつ読んでもピンとこなくて考えてる人スッゲ…宇宙ヤッベ…ってなる…

17 23/03/16(木)12:06:08 No.1036791372

空間は重力で歪むけど吸い込まれてるなんてあったっけ

18 23/03/16(木)12:07:06 No.1036791632

内部地平線ってなんだよ！

19 23/03/16(木)12:08:06 No.1036791920

>内部地平線ってなんだよ！ 内部地平面の中だと重力が弱まって自由に動ける

20 23/03/16(木)12:09:03 No.1036792185

>空間は重力で歪むけど吸い込まれてるなんてあったっけ あるからホワイトホールって概念も生まれる 重力的にはブラックホールと同じ穴なんだけど空間が穴から吹き出すのは理論上存在しても問題ない

21 23/03/16(木)12:09:12 No.1036792232

この強い重力もっと何かに活かせないの

22 23/03/16(木)12:10:21 No.1036792540

何に活かせるんだろう 超強力掃除機を作れるだろうか

23 23/03/16(木)12:10:43 No.1036792646

>この強い重力もっと何かに活かせないの 活かすも何も銀河系が存在出来てるのはこの強い重力のおかげででは？

24 23/03/16(木)12:16:03 No.1036794146

この特異点っていうのをなんとか操れないだろうか

25 23/03/16(木)12:16:06 No.1036794169

これないと天の河銀河が散り散りになって太陽系維持できんぞ

26 23/03/16(木)12:16:42 No.1036794346

実際はファンタジーみたいな感じじゃないんだろうなと思う

27 23/03/16(木)12:16:54 No.1036794404

空間が凹んでても静止してたら光は吸い込まれるけど彗星みたいな極端な軌道で出てくるだけなんだけど 空間がどんどん引っ張られて吸い込まれてるせいで光ですら吸い込まれる速度を脱出できなくて事象の地平面ができちゃう

28 23/03/16(木)12:20:13 No.1036795401

出口側あったとしても入る時圧死するからあんま意味なさそう

29 23/03/16(木)12:21:18 No.1036795750

ブラックホールを生かしたのがブラックホールエンジンの理論だけどもしブラックホールに適切な質量を投げ込むとエネルギーが返ってくるとかそれを回収するとか

30 23/03/16(木)12:36:14 No.1036800481

長らく確認できなくて理論上の存在だったけど実際に観察できるようになったのはつい最近だけど一度観察できるようになったらいきなりポコポコ見つかるようになったんだっけ まるで人間の観察がブラックホールという概念の存在を確定させたみたいでワクワクするわね

31 23/03/16(木)13:00:52 No.1036807787

>事象の地平線ってなんだよ！

32 23/03/16(木)13:04:51 No.1036808750

意外とホールって言葉だけ見て実態は潮汐力がすごいだけの星っていうのをわかっていない人が多い

33 23/03/16(木)13:06:04 No.1036809037

星の末路

34 23/03/16(木)13:06:50 No.1036809232

>>内部地平線ってなんだよ！ >内部地平面の中だと重力が弱まって自由に動ける 何で電荷帯びただけでそんなもんできるんだ？

35 23/03/16(木)13:07:11 No.1036809315

どこかで見た降着円盤はプールに針の穴を空けて水を抜こうとしてるようなものって説明が凄いわかりやすかった

36 23/03/16(木)13:09:00 No.1036809736

>何で電荷帯びただけでそんなもんできるんだ？ 特異点に集約された電荷が物質の電荷に反発して重力を相殺するんじゃないかな

37 23/03/16(木)13:10:03 No.1036809971

ブラックホールが回転するのは天体たるもの自転してて当然だけど事象の地平面が連動して歪むのおかしいだろ どういうことだよ

38 23/03/16(木)13:11:28 No.1036810305

時間と空間がひっくり返るってイメージができない

39 23/03/16(木)13:11:41 No.1036810354

無限小の点だと回転出来ないからリング状である事にするっていう帰納法的考え方は本当にそれで良いのってなる

40 23/03/16(木)13:12:14 No.1036810480

ブラックホールが消えるってことあるの？

41 23/03/16(木)13:13:51 No.1036810876

>時間と空間がひっくり返るってイメージができない 我々の次元の物質は時間を前にしか進むことが出来ない 事象の地平面を超えると重力加速度が光速を超えるので物質は前にしか進めなくなる

42 23/03/16(木)13:13:53 No.1036810887

>ブラックホールが消えるってことあるの？ 蒸発するよ

43 23/03/16(木)13:16:11 No.1036811429

>ブラックホールが消えるってことあるの？ 量子論では蒸発が予言されてるけど宇宙の気温（宇宙背景放射）が絶対零度近くまで落ちないと吸収エネルギーの方が勝っちゃう

44 23/03/16(木)13:16:14 No.1036811443

光って吸い込まれてるわけじゃないらしいな

45 23/03/16(木)13:17:11 No.1036811684

>量子論では蒸発が予言されてるけど宇宙の気温（宇宙背景放射）が絶対零度近くまで落ちないと吸収エネルギーの方が勝っちゃう 寿命に関してはブラックホールの大きさによるのでは？

46 23/03/16(木)13:18:41 No.1036812053

どうにかしてタービン回してえ

47 23/03/16(木)13:19:50 No.1036812355

>ブラックホールが回転するのは天体たるもの自転してて当然だけど事象の地平面が連動して歪むのおかしいだろ >どういうことだよ 遠心力で重力と相殺されるのでは？

48 23/03/16(木)13:20:35 No.1036812533

回転しただけで計算がめんどくさすぎる… もうちょっと綺麗な計量になって

49 23/03/16(木)13:20:38 No.1036812548

ホワイトホール提唱者のホーキングは後になって ゴメンよく考えたらホワイトホール何てないわ と撤回してた

50 23/03/16(木)13:21:02 No.1036812641

時間なんて存在しないエントロピー増大があるだけ

51 23/03/16(木)13:21:41 No.1036812779

>ブラックホールが回転するのは天体たるもの自転してて当然だけど事象の地平面が連動して歪むのおかしいだろ 質量が一点に集中すると角運動量保存則のせいで回転がめっちゃ早くなる スケートで手を広げて回転するより手を体に寄せたほうが早く回転するのと同じ

52 23/03/16(木)13:22:15 No.1036812906

>>量子論では蒸発が予言されてるけど宇宙の気温（宇宙背景放射）が絶対零度近くまで落ちないと吸収エネルギーの方が勝っちゃう >寿命に関してはブラックホールの大きさによるのでは？ マイクロブラックホールは蒸発が激しいからブラックホールの名前と裏腹にかなりのエネルギーを放出する

53 23/03/16(木)13:23:22 No.1036813173

エルゴ領域に鉄を落としたら潮汐力と回転エネルギーで水素に戻せたりしないのかな

54 23/03/16(木)13:27:20 No.1036814090

>>ブラックホールが回転するのは天体たるもの自転してて当然だけど事象の地平面が連動して歪むのおかしいだろ >質量が一点に集中すると角運動量保存則のせいで回転がめっちゃ早くなる >スケートで手を広げて回転するより手を体に寄せたほうが早く回転するのと同じ よくこのスケートのたとえ聞くけど スケート滑れて回転できるほど上手い奴なんてあんまり居ないんだからピンと来る人の方が少ないのでは？

55 23/03/16(木)13:29:58 No.1036814673

>意外とホールって言葉だけ見て実態は潮汐力がすごいだけの星っていうのをわかっていない人が多い そもそもちゃんと観測できてないから基本的にほぼ全部推測でしかないというのが分かってない人もちらほらいる

56 23/03/16(木)13:30:43 No.1036814853

>よくこのスケートのたとえ聞くけど >スケート滑れて回転できるほど上手い奴なんてあんまり居ないんだからピンと来る人の方が少ないのでは？ スケートでわからないなら事務椅子くるくるでいいぞ

57 23/03/16(木)13:31:51 No.1036815107

>>>ブラックホールが回転するのは天体たるもの自転してて当然だけど事象の地平面が連動して歪むのおかしいだろ >>質量が一点に集中すると角運動量保存則のせいで回転がめっちゃ早くなる >>スケートで手を広げて回転するより手を体に寄せたほうが早く回転するのと同じ >よくこのスケートのたとえ聞くけど >スケート滑れて回転できるほど上手い奴なんてあんまり居ないんだからピンと来る人の方が少ないのでは？ バランス取るのに長いほうが取りやすいのと一緒よ