23/03/12(日)22:32:24 詰んだ のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1678627944769.jpg 23/03/12(日)22:32:24 No.1035669202
詰んだ
1 23/03/12(日)22:34:41 No.1035670144
これで詰む奴を弾くためのシステムだからな
2 23/03/12(日)22:37:00 No.1035671137
みんな詰むよ！？
3 23/03/12(日)22:42:59 No.1035673543
>これで詰む奴を弾くためのシステムだからな 誰も入居させたくないから用意したシステムの間違いだろ
4 23/03/12(日)22:44:15 No.1035674081
連帯保証人の印鑑証明…?
5 23/03/12(日)22:44:35 No.1035674230
（原本）の解釈が複数あって紛らわしいって話？
6 23/03/12(日)22:44:44 No.1035674291
市を敵に回すのか…
7 23/03/12(日)22:45:51 No.1035674714
>連帯保証人の印鑑証明…? ちゃんと実印押されてるか確認したいだろうからね
8 23/03/12(日)22:47:10 No.1035675247
この画像を見てどこを問題視したレスをしてるかによって そいつの社会性が伺える
9 23/03/12(日)22:48:08 No.1035675614
住民票の原本は取得できるものではないってことを言いたいんだと思うけど 常識的に考えればコピーなどではない住民票の写しって意味だろう
10 23/03/12(日)22:48:35 No.1035675792
>連帯保証人の印鑑証明…? そこは疑問に思うようなところじゃないだろ！？
11 23/03/12(日)22:49:41 No.1035676271
>住民票の原本は取得できるものではないってことを言いたいんだと思うけど >常識的に考えればコピーなどではない住民票の写しって意味だろう そういう意味か…自然と役所で貰うやつって変換してた
12 23/03/12(日)22:52:09 No.1035677235
最近はコンビニコピー機で住民票取得できるから楽になってけど 更に一歩進めてもう紙書類のやりとりじゃなくてデジタル証明のやり取りにして欲しい
13 23/03/12(日)22:53:19 No.1035677645
原本は役所のPC内にあるだろうからミッション・インポッシブルしにいかないとな
14 23/03/12(日)22:55:18 No.1035678378
俺は謄本と抄本の違いが分からないマン！ なんなら抄本が本当にこの字であってるか分からなくてググったマン！
15 23/03/12(日)22:58:02 No.1035679367
つまり契約した後にこんな間違いするような業者だったと判明して詰んだということか
16 23/03/12(日)22:58:59 No.1035679699
>俺は謄本と抄本の違いが分からないマン！ なんだっけ…full版とshort版みたいな違いだった気がする
17 23/03/12(日)22:59:49 No.1035679994
住民票もらったのそのまま持ってこいということだろ
18 23/03/12(日)23:00:26 No.1035680224
原本と写しって言えばそれで伝わるから特に問題にはならないだろうが…
19 23/03/12(日)23:00:26 No.1035680227
通常は有料だが失業保険の手続きの為だと無料になる
20 23/03/12(日)23:00:58 No.1035680430
今時まだこんな面倒な更新手続きさせる不動産屋あるんだな
21 23/03/12(日)23:01:40 No.1035680714
まさか契約者本人に何かあったら連帯保証人に請求する気か！
22 23/03/12(日)23:01:53 No.1035680791
左様
23 23/03/12(日)23:02:00 No.1035680832
>まさか契約者本人に何かあったら連帯保証人に請求する気か！ 連帯だからな…
24 23/03/12(日)23:02:34 No.1035681069
>俺は謄本と抄本の違いが分からないマン！ >なんなら抄本が本当にこの字であってるか分からなくてググったマン！ 完全版と一部抜粋
25 23/03/12(日)23:03:52 No.1035681540
原本の写しを原本としますとかそういう話？
26 23/03/12(日)23:04:17 No.1035681700
保証会社オンリーも増えてると聞くがまだ住んだことない
27 23/03/12(日)23:04:43 No.1035681875
連帯保証人という言葉の響きに対して実際の法的責任が重すぎたので 法改正で連帯保証人でも責任に上限ついた
28 23/03/12(日)23:06:19 No.1035682455
連帯保証人になってくれそうな人が見つからないと住めないの？
29 23/03/12(日)23:09:37 No.1035683683
>連帯保証人という言葉の響きに対して実際の法的責任が重すぎたので >法改正で連帯保証人でも責任に上限ついた 呼称の方をどうにかするんじゃないんだ…
30 23/03/12(日)23:09:39 No.1035683698
保証会社とかじゃダメなのかな
31 23/03/12(日)23:10:42 No.1035684117
保証人だと俺じゃなくて本人に言ってくれよができる 連帯保証人だと有無を言わさずお前が払え！状態になる
32 23/03/12(日)23:12:17 No.1035684728
住民票の原本の意味を知らない奴初めて見た いや気持ちは分からなくないけど役所に聞けばいいだろ…
33 23/03/12(日)23:12:18 No.1035684732
いただきたいって書き方は必須じゃないようにも見える
34 23/03/12(日)23:12:54 No.1035684977
賃貸屋に聞けば？
35 23/03/12(日)23:13:07 No.1035685061
>呼称の方をどうにかするんじゃないんだ… そもそも本人に落ち度無いのに他人の借金を丸ごと肩代わりする可能性があるってこと自体がまずいと判断された
36 23/03/12(日)23:13:11 No.1035685086
役所から原本ふんだくってくるんだよやれ
37 23/03/12(日)23:14:05 No.1035685448
保証人が見つからなかったらスレ「」は新生活始められないのか…
38 23/03/12(日)23:15:07 No.1035685868
>保証人だと俺じゃなくて本人に言ってくれよができる >連帯保証人だと有無を言わさずお前が払え！状態になる だから改正されたんだよ
39 23/03/12(日)23:15:21 No.1035685968
たまに煩わしい制度扱いする人いるけど むしろ保証人居ないような人って怖くない…？
40 23/03/12(日)23:15:29 No.1035686026
まともな不動産屋なら保証会社使ってて連帯保証人なんて要求されないでしょ
41 23/03/12(日)23:16:08 No.1035686307
むしろ最近は自己保証ばっかで無駄に金払わされてる感が強い
42 23/03/12(日)23:17:23 No.1035686785
>たまに煩わしい制度扱いする人いるけど >むしろ保証人居ないような人って怖くない…？ これからいっぱい増えるが
43 23/03/12(日)23:18:49 No.1035687366
原本のコピーが求められてる原本だって言葉だと納得出来ないけど納得するしかない
44 23/03/12(日)23:19:41 No.1035687711
連帯保証人には絶対なるなって言われるようなのはやはりまずかったか…
45 23/03/12(日)23:21:44 No.1035688581
>>たまに煩わしい制度扱いする人いるけど >>むしろ保証人居ないような人って怖くない…？ >これからいっぱい増えるが やっぱ少子化って怖すぎるわ
46 23/03/12(日)23:22:51 No.1035689020
地元の家賃保証会社は保証人要求してきて？？？ってなった 保証人委内からお前のとこ利用するんだろ？って とりっぱぐれたくない気持ちは分かるけどさ
47 23/03/12(日)23:24:20 No.1035689597
「住民票の写し」って書くとコピーしたやつを持ってくる人もいるかもしれないから気持ちは分かる
48 23/03/12(日)23:24:46 No.1035689774
実際写しって書くとコピーしたやつ持ってくる人が多いんだろうなと思う
49 23/03/12(日)23:24:53 No.1035689823
住民票の写しの原本
50 23/03/12(日)23:25:14 No.1035689959
家賃払ってもらえなくても簡単には追い出せない以上住んでる奴以外に払ってくれる保証人の存在が欲しくなるのは貸す側の心証として理解できるけどね
51 23/03/12(日)23:25:32 No.1035690068
たまに窓口に来るらしいな写しじゃなくて原本が欲しい人
52 23/03/12(日)23:26:15 No.1035690356
これに殊更に引っかかってるやつは確かに詰んでると思うよ色々…
53 23/03/12(日)23:28:01 No.1035691099
ああ、どういう意味で話してるのかと思ったら 「住民票の原本」を「役所が管理している住民票の大元」のことを差してるって話か
54 23/03/12(日)23:29:32 No.1035691693
>たまに煩わしい制度扱いする人いるけど >むしろ保証人居ないような人って怖くない…？ 保証人はともかく連帯保証人はやべぇよ
55 23/03/12(日)23:29:58 No.1035691838
>これに殊更に引っかかってるやつは確かに詰んでると思うよ色々… 引っかかる…？
56 23/03/12(日)23:30:46 No.1035692139
そもそもデータ管理だから住民票の原本って紙は存在しないぞ 役所で印刷したものが原本になる
57 23/03/12(日)23:32:07 No.1035692683
>>これに殊更に引っかかってるやつは確かに詰んでると思うよ色々… >引っかかる…？ 原本要求されてる…写ししか入手できない…ってなる人のこと
58 23/03/12(日)23:33:19 No.1035693164
住民票記載事項証明書じゃだめかしら？
59 23/03/12(日)23:34:07 No.1035693482
>住民票記載事項証明書じゃだめかしら？ そっちの方がめんどくせえよ！
60 23/03/12(日)23:34:31 No.1035693635
気になったら念のため内容証明で質問しよう
61 23/03/12(日)23:34:40 No.1035693679
住民票の原本を役所が管理してる大元のデータみたいに解釈する人初めて見た
62 23/03/12(日)23:35:19 No.1035693931
>住民票の写しを原本だと解釈する人初めて見た
63 23/03/12(日)23:35:34 No.1035694041
でも俺もこれ見せられたら原本！？って聞いちゃうよ
64 23/03/12(日)23:35:38 No.1035694068
レターパックで原本送れ
65 23/03/12(日)23:35:42 No.1035694096
>住民票の原本を役所が管理してる大元のデータみたいに解釈する人初めて見た 年代によるな…
66 23/03/12(日)23:36:02 No.1035694251
それくらい不動産会社に確認しろよ感はある これに気づけるなら複写と書くと複写のコピー取ってくるのがいるから そう書いてないことくらいはわかるだろうに
67 23/03/12(日)23:36:32 No.1035694453
>レターパックで原本送れ 詐欺です
68 23/03/12(日)23:37:25 No.1035694827
>それくらい不動産会社に確認しろよ感はある >これに気づけるなら複写と書くと複写のコピー取ってくるのがいるから >そう書いてないことくらいはわかるだろうに でも一応それなりの契約に関する事だしちゃんと書いて欲しいなと思う気持ちは分かる
69 23/03/12(日)23:37:32 No.1035694898
役所の中の人だけど普通に住民票の原本って表現使うよ… それを大元の住民基本台帳って認識するアホがいるなんて想定してねえよ
70 23/03/12(日)23:37:48 No.1035694995
いや住民票の原本って言葉は使うだろ
71 23/03/12(日)23:38:04 No.1035695100
住民票の写しではなくスレ画だと こいつ大丈夫かな…とは少し思うかな…
72 23/03/12(日)23:38:21 No.1035695185
抄本の原本でお願いします！
73 23/03/12(日)23:38:36 No.1035695292
会社作った時も「登記簿謄本(写しは不可)」とか求められて混乱したことがある
74 23/03/12(日)23:39:21 No.1035695605
住民票の写しじゃないの気付かなかった 俺社会人無理だわ
75 23/03/12(日)23:39:51 No.1035695788
>でも一応それなりの契約に関する事だしちゃんと書いて欲しいなと思う気持ちは分かる 両者が平等である契約に関することだからきちんと確認するべきで 片一方に問題があるとするのは違うとも思うんだよね
76 23/03/12(日)23:39:57 No.1035695832
>役所の中の人だけど普通に住民票の原本って表現使うよ… >それを大元の住民基本台帳って認識するアホがいるなんて想定してねえよ 役所の人はこんな所見ないで！
77 23/03/12(日)23:40:08 No.1035695897
まあ社会人たるもの住民票くらい取ってこれないとな
78 23/03/12(日)23:40:08 No.1035695900
原本は自分で勝手にコピーして流用するなって意味だよ
79 23/03/12(日)23:40:11 No.1035695926
>役所の中の人だけど普通に住民票の原本って表現使うよ… https://toyofaq.city.toyonaka.osaka.jp/FAQ_P/P200.aspx?FAQID=1003116 使わないよ
80 23/03/12(日)23:40:17 No.1035695964
>会社作った時も「登記簿謄本(写しは不可)」とか求められて混乱したことがある 登記簿謄本（登記事項証明書）は「～の写し」ではないから矛盾なくない？
81 23/03/12(日)23:40:54 No.1035696183
>まあ社会人たるもの住民票くらい取ってこれないとな 昔は案外難しかったよね…
82 23/03/12(日)23:41:00 No.1035696215
東京なら俺とルームシェアしようぜ
83 23/03/12(日)23:41:05 No.1035696259
国保組合の加入手続き仕事でやるけど毎回住民票原本持ってきてって言ってるよ
84 23/03/12(日)23:41:11 No.1035696294
>>役所の中の人だけど普通に住民票の原本って表現使うよ… >役所の人はこんな所見ないで！ 市への苦情「職員が休憩時間にいもげしてました」
85 23/03/12(日)23:43:24 No.1035697188
>使わないよ あ？東京がなんでも基準だと思ってんじゃねーぞタコ
86 23/03/12(日)23:43:51 No.1035697376
そもそも原本って今は完全電子化されてるから写し以外紙媒体で出せんよね
87 23/03/12(日)23:44:37 No.1035697698
>役所の中の人だけど普通に住民票の原本って表現使うよ… >それを大元の住民基本台帳って認識するアホがいるなんて想定してねえよ 正しい解釈した上での住民票の原本ってどっちに当たる認識なの？
88 23/03/12(日)23:45:10 No.1035697878
「住民票の写し」という名詞は崩す必要はない コピー不可の意味を原本と表現するのは相当頭悪い
89 23/03/12(日)23:45:30 No.1035698024
そもそも大本の紙ペラなんて存在しないでしょ今
90 23/03/12(日)23:46:18 No.1035698354
ガハハ！「」みてぇな良い子ちゃんじゃ難しいか！俺が代わりに取って来てやろうか？
91 23/03/12(日)23:46:35 No.1035698462
入居者ってことは賃貸？ 俺東京の賃貸借りてるけど連帯保証人の印鑑証明なんて必要なかった…
92 23/03/12(日)23:46:50 No.1035698554
>ガハハ！「」みてぇな良い子ちゃんじゃ難しいか！俺が代わりに取って来てやろうか？ ミッションインポッシブル …でもないか
93 23/03/12(日)23:47:36 No.1035698905
>ガハハ！「」みてぇな良い子ちゃんじゃ難しいか！俺が代わりに取って来てやろうか？ こ…これでお願いします‥（委任状）