23/03/12(日)09:44:56 3Dプリ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1678581896422.mp4 23/03/12(日)09:44:56 No.1035386680
3Dプリンターで作るロケットだってよ
1 23/03/12(日)09:46:16 No.1035387040
今風な縄文土器
2 23/03/12(日)10:01:14 No.1035391552
ただのパイプにしか見えんが
3 23/03/12(日)10:06:40 No.1035392913
燃料タンクだってよ
4 23/03/12(日)10:08:53 No.1035393462
3Dプリンターってでっかいんだな
5 23/03/12(日)10:10:31 No.1035393906
金属焼結で継ぎ目がない胴体作ってるのね
6 23/03/12(日)10:11:14 No.1035394069
鉄板曲げて作った方が良くね?と思ったけど デカイから輸送とかがめどいのか
7 23/03/12(日)10:22:28 No.1035396982
>鉄板曲げて作った方が良くね?と思ったけど >デカイから輸送とかがめどいのか 溶接がいらないのが利点
8 23/03/12(日)10:24:21 No.1035397492
なるほどなあ 継ぎ目って強度が落ちる原因だもんな
9 23/03/12(日)10:28:11 No.1035398524
溶接が多い程コストも上がるんだよな
10 23/03/12(日)10:29:29 No.1035398850
ろくろだ…
11 23/03/12(日)10:29:30 No.1035398855
打ち上げ再設定はいつになるんだい
12 23/03/12(日)10:30:03 No.1035399011
ご家庭でもリーズナブルに手に入る金属用3Dプリンターが欲しい そしたらパーツ作りもめっちゃ楽になるのに
13 23/03/12(日)10:32:10 No.1035399569
安定して積層できるなら良いけどノズルのちょっとした詰まりとかで 一部分だけ強度落ちてそこから燃料漏れしないか心配だな
14 23/03/12(日)10:33:21 No.1035399860
ベンチャーで先進的な事してていいね
15 23/03/12(日)10:36:28 No.1035400631
コストと時間はめちゃくちゃ嵩みそうだな まあ宇宙開発用とならそれでもいいんだろうが
16 23/03/12(日)10:36:42 No.1035400679
どうしても家庭用の樹脂プリンターのイメージが抜けなくて 力加えたら簡単にバキッていきそうみたいなこと考えてしまう
17 23/03/12(日)10:37:19 No.1035400835
>ご家庭でもリーズナブルに手に入る金属用3Dプリンターが欲しい >そしたらパーツ作りもめっちゃ楽になるのに 切削した方が安そうだな…
18 23/03/12(日)10:39:57 No.1035401437
>どうしても家庭用の樹脂プリンターのイメージが抜けなくて >力加えたら簡単にバキッていきそうみたいなこと考えてしまう それは使ってる材料のせい 家庭用FDMでも高靭性で層間強い材料選べば いくらひっぱたいても曲がるだけみたいなのもできる PLAとかABSはその辺弱い
19 23/03/12(日)10:40:13 No.1035401519
>どうしても家庭用の樹脂プリンターのイメージが抜けなくて >力加えたら簡単にバキッていきそうみたいなこと考えてしまう 今は3Dプリンターで家も作れるぞ
20 23/03/12(日)10:41:18 No.1035401805
>どうしても家庭用の樹脂プリンターのイメージが抜けなくて >力加えたら簡単にバキッていきそうみたいなこと考えてしまう 航空機のタービンブレードとか燃料ノズルは金属3Dプリンターで作られて頭上を飛んでるから 怯えて暮らすといい
21 23/03/12(日)10:41:31 No.1035401848
強度が出るならいいね ロケットなんて大量生産と縁ないんだし
22 23/03/12(日)10:43:11 No.1035402242
金属用はまず大型の換気設備が必要だと思う
23 23/03/12(日)10:44:57 No.1035402676
板曲げて溶接して圧力に耐えるのは大変だからな… これだけでかいと猶更
24 23/03/12(日)10:54:28 No.1035405093
そっちが回転するのか…
25 23/03/12(日)10:54:32 No.1035405111
既に飛んでるElectronも3Dプリンタロケットエンジンだった筈だし スレ画のとこは3Dプリンタをもっと有効利用しようって感じだったかな
26 23/03/12(日)10:58:09 No.1035405991
本来なら組み立て不可能な配置を作れるから最適化が進みそう
27 23/03/12(日)11:08:23 No.1035408438
設計の改善修正とかも楽になると便利
28 23/03/12(日)11:10:06 No.1035408835
へーってみていて隣の脚立でサイズを知った
29 23/03/12(日)11:10:38 No.1035408951
溶接要らなくなるのか
30 23/03/12(日)11:13:19 No.1035409580
宇宙開発だと大規模な工場よりこっちの方が手軽に作れるからって3Dプリンターが輝くこと増えそうだよね
31 23/03/12(日)11:13:30 No.1035409635
下町ロケットがどうたらやってたのが要らなくなる時代が来たのか
32 23/03/12(日)11:18:33 No.1035410922
鋳造よりも有利なんですか
33 23/03/12(日)11:19:34 No.1035411173
>鋳造よりも有利なんですか 鋳造は大きくなると均一な密度と成分作るの難しくなっていく
34 23/03/12(日)11:19:56 No.1035411267
浪漫のある話だ
35 23/03/12(日)11:22:00 No.1035411711
問題無いならどんどん使うといいジャンル
36 23/03/12(日)11:23:00 No.1035411962
https://www.ihi.co.jp/var/ezwebin_site/storage/original/application/1d20a032eefedbc40d3508783ea37775.pdf IHIの書いてるわかりやすいメリットまとめみたいなのがあった
37 23/03/12(日)11:29:32 No.1035413472
静翼でくっついてる中空部品とか3Dプリンター以外でどう作るんだって思う
38 23/03/12(日)11:31:36 No.1035413885
3Dプリンタって実質全部溶接してるようなモンじゃないの?
39 23/03/12(日)11:37:03 No.1035415128
>下町ロケットがどうたらやってたのが要らなくなる時代が来たのか 削り出し併用3Dプリンターでもあんまり高精度なのは作れないし あんま競合する部分ではない
40 23/03/12(日)11:40:47 No.1035416001
3Dプリンターは万能!って話の反動のせいかしらんが 3Dプリンター製は全部ゴミみたいに言う「」がたまにいる
41 23/03/12(日)11:42:26 No.1035416410
>3Dプリンターは万能!って話の反動のせいかしらんが >3Dプリンター製は全部ゴミみたいに言う「」がたまにいる そう言えばレスもらえるからそりゃ産まれる