虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

23/03/08(水)20:25:29 車のマ... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1678274729456.mp4 23/03/08(水)20:25:29 No.1034184433

車のマフラーっぽい穴って殆ど飾りだったのか…

1 23/03/08(水)20:28:39 No.1034185725

左右対称だけど片側だけ本物だったり

2 23/03/08(水)20:29:21 No.1034185999

>左右対称だけど片側だけ本物だったり まあ1個は流石にあるはずだもんな…

3 23/03/08(水)20:29:53 No.1034186194

なんかいっぱい穴空いてるとかっこいいし…

4 23/03/08(水)20:31:03 No.1034186683

あのルーフ危なくねぇ?

5 23/03/08(水)20:31:33 No.1034186890

見えないところにあるんだ

6 23/03/08(水)20:33:41 No.1034187801

サンルーフにただ挟んでるだけのやつ好き

7 23/03/08(水)20:35:52 No.1034188701

飾り穴全部貫通させたら軽量化になるんじゃないッスか!?

8 23/03/08(水)20:36:39 No.1034189014

>飾り穴全部貫通させたら軽量化になるんじゃないッスか!? 葉っぱとか砂めっちゃ入ってくるよ

9 23/03/08(水)20:37:48 No.1034189466

>飾り穴全部貫通させたら軽量化になるんじゃないッスか!? 開けることで起きるダメージや劣化の方が多そう

10 23/03/08(水)20:37:53 No.1034189503

結局ただのだっせえ丸パイプが効率いいからな…

11 23/03/08(水)20:42:46 No.1034191511

男は黙って直管!

12 23/03/08(水)20:44:19 No.1034192122

要するにある方がデザイン的に受けがいいからつけてるのか

13 23/03/08(水)20:44:33 No.1034192226

fu1989987.jpg いいよね…作ってる時頭悪すぎてかなりイライラしながら仕事してた

14 23/03/08(水)20:44:53 No.1034192387

>fu1989987.jpg >いいよね…作ってる時頭悪すぎてかなりイライラしながら仕事してた これはやけくそ感あるな…

15 23/03/08(水)20:45:43 No.1034192746

>fu1989987.jpg >いいよね…作ってる時頭悪すぎてかなりイライラしながら仕事してた せめてこうもう少し奥行き出すとか…

16 23/03/08(水)20:46:41 No.1034193169

>fu1989987.jpg >いいよね…作ってる時頭悪すぎてかなりイライラしながら仕事してた マフラーの部分テールランプとウインカーにしたらデコトラみたいで綺麗そう

17 23/03/08(水)20:46:50 No.1034193218

流石にウナ丼はいなかったか…

18 23/03/08(水)20:46:52 No.1034193230

単なるデザインなのにフェイクフェイク言ってんの馬鹿だろ 大衆車になに期待してんだよ

19 23/03/08(水)20:48:40 No.1034193979

>単なるデザインなのにフェイクフェイク言ってんの馬鹿だろ >大衆車になに期待してんだよ はあ~~…

20 23/03/08(水)20:48:51 No.1034194051

さらに下向きに曲がったちっちゃいパイプが見えているタイプがよろしくない きちんと隠して

21 23/03/08(水)20:49:28 No.1034194331

VWグループの車で多いイメージ

22 23/03/08(水)20:50:32 No.1034194793

>はあ~~… なにがはーだよ くだらん

23 23/03/08(水)20:50:52 No.1034194952

フェイクダクトフェイクグリルは結構見るけどフェイクマフラーなんてあるんだ…

24 23/03/08(水)20:51:12 No.1034195117

>流石にウナ丼はいなかったか… 真実のチョコバットの話した?

25 23/03/08(水)20:52:57 No.1034195861

ドイツ車のEVのフロントグリルも何で絵に… テスラみたいなデザインいいじゃん

26 23/03/08(水)20:53:52 No.1034196260

>フェイクダクトフェイクグリルは結構見るけどフェイクマフラーなんてあるんだ… 左右対称にする為に付けるのはよくある 完全なフェイクやなんちゃってディフューザーは単なるお遊び VIPカーと一緒

27 23/03/08(水)20:56:04 No.1034197229

BMWのEVのグリルは頭おかしいんだな!

28 23/03/08(水)20:56:32 No.1034197451

EVでフェイクマフラーついてるの探せばありそうだな…

29 23/03/08(水)20:56:37 No.1034197474

フェイクパーツは一度もカッコいいとは思ったことないな

30 23/03/08(水)20:57:06 No.1034197650

フェイクエアインテーク!

31 23/03/08(水)20:57:41 No.1034197885

>EVでフェイクマフラーついてるの探せばありそうだな… EVは逆にマフラー無いのが当然なので… 純正ではないが後付けのはあるかも

32 23/03/08(水)20:58:09 No.1034198074

>>EVでフェイクマフラーついてるの探せばありそうだな… >EVは逆にマフラー無いのが当然なので… >純正ではないが後付けのはあるかも うnだからそういう意味で言ってる

33 23/03/08(水)21:03:08 No.1034200305

ガンダムにやたらとインテークがあいてるようなもんだろ

34 23/03/08(水)21:07:44 No.1034202560

タイヤ周辺の空気を逃がす穴と聞いていたんだが違うのか

35 23/03/08(水)21:09:15 No.1034203273

>タイヤ周辺の空気を逃がす穴と聞いていたんだが違うのか 本当に空いてるのはそう

36 23/03/08(水)21:12:30 No.1034204713

なんかまるでフェイクが駄目みたいな

37 23/03/08(水)21:13:34 No.1034205168

>フェイクダクトフェイクグリルは結構見るけどフェイクマフラーなんてあるんだ… 値段の高い高性能車はマフラーもゴツいと排気量デカそうでカッコいいだろ? でもなんか排気ガスを真後ろに吐き出すのは後ろの車とか歩行者に良くない感じするだろ? 間をとって真のマフラーは下向きにしてバンパーの裏に隠してバンパーにフェイクのマフラーをつけるって寸法よ!

38 23/03/08(水)21:14:13 No.1034205450

穴空いてたら空いてたで洗車がめんどいのよね

39 23/03/08(水)21:15:38 No.1034206108

洋ゲーやってると横からエキゾースト噴き出してそこにあるの!?って驚く

40 23/03/08(水)21:15:47 No.1034206157

フェイクでもカッコよけりゃいいんだよ

41 23/03/08(水)21:16:02 No.1034206255

>>フェイクダクトフェイクグリルは結構見るけどフェイクマフラーなんてあるんだ… >値段の高い高性能車はマフラーもゴツいと排気量デカそうでカッコいいだろ? >でもなんか排気ガスを真後ろに吐き出すのは後ろの車とか歩行者に良くない感じするだろ? >間をとって真のマフラーは下向きにしてバンパーの裏に隠してバンパーにフェイクのマフラーをつけるって寸法よ! うーんごうりてきだなあ

42 23/03/08(水)21:17:00 No.1034206636

>>>フェイクダクトフェイクグリルは結構見るけどフェイクマフラーなんてあるんだ… >>値段の高い高性能車はマフラーもゴツいと排気量デカそうでカッコいいだろ? >>でもなんか排気ガスを真後ろに吐き出すのは後ろの車とか歩行者に良くない感じするだろ? >>間をとって真のマフラーは下向きにしてバンパーの裏に隠してバンパーにフェイクのマフラーをつけるって寸法よ! >うーんごうりてきだなあ 実際所有者はカッコよくて満足 後続車や歩行者は排ガスを浴びなくて安心なので誰も不幸になってない

43 23/03/08(水)21:17:18 No.1034206775

>洋ゲーやってると横からエキゾースト噴き出してそこにあるの!?って驚く コブラいいよね

44 23/03/08(水)21:17:53 No.1034207000

外人はフェイクマフラーにうるさいな

45 23/03/08(水)21:18:54 No.1034207443

フロントはおしゃれなキャップついてるぐらいの気持ちで見てるけどフェイクハニカム構造は洗うのめんどくさいから止めろ

46 23/03/08(水)21:19:29 No.1034207754

排気ガスもそうだがまずマフラーからは水が飛び出すからな…

47 23/03/08(水)21:20:14 No.1034208043

本当はフェイクの穴んとこから火が吹いて見えるゲームありそうだな…

48 23/03/08(水)21:21:01 No.1034208392

機能のためのデザインであってほしいという気持ちはわかるが…

49 23/03/08(水)21:21:51 No.1034208707

じゃあフェイクのブースト計とかも付けよう

50 23/03/08(水)21:22:06 No.1034208803

機能美!なんか速そう!=かっこいい!って幻想が今腹パンされてる

51 23/03/08(水)21:22:24 No.1034208898

>フロントはおしゃれなキャップついてるぐらいの気持ちで見てるけどフェイクハニカム構造は洗うのめんどくさいから止めろ 洗うのもだし拭くのも面倒だぞ 俺はブロワー買った

52 23/03/08(水)21:22:27 No.1034208915

>実際所有者はカッコよくて満足 >後続車や歩行者は排ガスを浴びなくて安心なので誰も不幸になってない たしかに持ってるやつが満足してればいいもんな… 持ってないやつがとやかく言ったってしょうがないよな…

53 23/03/08(水)21:22:35 No.1034208964

真実の枝はすごいなぁ

54 23/03/08(水)21:23:07 No.1034209178

>じゃあフェイクのブースト計とかも付けよう フェイクのチンスポとフェイクのカナードにフェイクのGTウイングもほしい

55 23/03/08(水)21:23:53 No.1034209547

マフラーの穴が多い方がいいと言う発想てやっぱり古いの?

56 23/03/08(水)21:24:42 No.1034209917

あのスカイラインやらインプレッサの後ろの尾翼みたいなのも本当は意味ないんでしょ

57 23/03/08(水)21:24:55 No.1034209987

例えばだけどボンネットだけ黒いとなんか速そうじゃん!?

58 23/03/08(水)21:25:23 No.1034210177

>マフラーの穴が多い方がいいと言う発想てやっぱり古いの? いまだにスゲー馬力のは4本出しとかだから古くはない

59 23/03/08(水)21:25:33 No.1034210235

>例えばだけどボンネットだけ黒いとなんか速そうじゃん!? カーボンシートいいよね

60 23/03/08(水)21:26:41 No.1034210709

>例えばだけどボンネットだけ黒いとなんか速そうじゃん!? あれ前は事故って仕方なく付けてんのかと思ってたなんかざらざらしてるし

61 23/03/08(水)21:26:49 No.1034210768

>フェイクのチンスポとフェイクのカナードにフェイクのGTウイングもほしい ドレスアップのエアロは沢山あるだろ

62 23/03/08(水)21:27:43 No.1034211142

カーボンはなんか名前からして速そうだし…

63 23/03/08(水)21:27:44 No.1034211150

ボンネットをカーボンにしただけでもやっぱり速くなるの? 実際どれくらいの軽くなるの?

64 23/03/08(水)21:28:06 No.1034211307

フェイクマフラーはBMWが特に酷い気がする ガワはしっかりマフラーなのに後ろ走るとすぐフェイクって分かる

65 23/03/08(水)21:28:10 No.1034211330

エアロパーツなんてほとんどフェイクでは

66 23/03/08(水)21:28:12 No.1034211345

>ボンネットをカーボンにしただけでもやっぱり速くなるの? >実際どれくらいの軽くなるの? 屋根の方が効果はある BMWのMみたいに

67 23/03/08(水)21:29:29 No.1034211881

>エアロパーツなんてほとんどフェイクでは かっこいいだろう?

68 23/03/08(水)21:29:47 No.1034212008

エアダクトはレース用にしたとき規定によっては空けてもいい穴になるから全く意味ないって訳でもないよ

69 23/03/08(水)21:31:04 No.1034212583

Appleがのぺっとした車出してこの辺のデザイン壊しそう

70 23/03/08(水)21:32:54 No.1034213341

>Appleがのぺっとした車出してこの辺のデザイン壊しそう アップルに期待しすぎ

71 23/03/08(水)21:33:09 No.1034213454

空力が得られるインテークを本当に開けてしまったら空気抵抗と騒音が激増して普通自動車として不利になるだけだし… そもそもインテークが機能する速度なんて公道で出せねぇ

72 23/03/08(水)21:34:44 No.1034214088

>空力が得られるインテークを本当に開けてしまったら空気抵抗と騒音が激増して普通自動車として不利になるだけだし… >そもそもインテークが機能する速度なんて公道で出せねぇ インテークっぽくする必要ある…?

↑Top