虹裏img歴史資料館

1 23/03/07(火)16:13:37 No.1033794675

商標登録ってどういうものだか分かってる？

2 23/03/07(火)16:14:05 No.1033794776

>商標登録ってどういうものだか分かってる？ わかってない！

3 23/03/07(火)16:24:08 No.1033796764

そんな区分あるんだ…

4 23/03/07(火)16:26:26 No.1033797241

今まで幼稚園の送迎バスにあんまんマンの顔貼ってあったら非公式のものだったのかな？

5 23/03/07(火)16:28:04 No.1033797550

>わかってない！ まずアンパンマンのキャラクター自体は著作権あるからこの商標登録がなくても著作権で権利行使できるの だからまだもなにもアンパンマンのキャラクタービジネスをしていくうえで必須の出願ではないわけ にもかかわらず商標権の出願をしたのは多分著作権より商標権の方が権利行使が容易だからだね

6 23/03/07(火)16:31:25 No.1033798179

>そんな区分あるんだ… 区分ってのはここに書いてある16類とかね 多分指定商品のことを言ってるんだろうけど 必ずしもIDリストとかニースから選ばなくてもいいので好きに書けるよ 不明瞭な商品だったりすると拒絶されるけど

7 23/03/07(火)16:31:45 No.1033798251

>今まで幼稚園の送迎バスにあんまんマンの顔貼ってあったら非公式のものだったのかな？ そういうことじゃない

8 23/03/07(火)16:31:48 No.1033798263

>にもかかわらず商標権の出願をしたのは多分著作権より商標権の方が権利行使が容易だからだね 普通にためになる話だな…

9 23/03/07(火)16:32:00 No.1033798292

登録の更新の話するわけじゃないの！？

10 23/03/07(火)16:32:16 No.1033798334

ありがとう詳しい人

11 23/03/07(火)16:34:06 No.1033798711

分かりやすく >まずアンパンマンのキャラクター自体は著作権あるからこの商標登録がなくても著作権で権利行使できるの って書いたけど厳密に言うとキャラクター自体は著作物じゃなかったりする 詳しくはポパイ事件でググってね

12 23/03/07(火)16:34:32 No.1033798799

ちょっと前にけもフレの「の」マークが申請されてたってのでスレ立ってたけどあれも同じような理由なんかね

13 23/03/07(火)16:36:35 No.1033799200

今更登録なのか 一応おさえとこうなのか 良く解らんな

14 23/03/07(火)16:36:49 No.1033799253

作品とその作品内のキャラクターとでは権利の動き方が違うってことか？

15 23/03/07(火)16:38:44 No.1033799619

>良く解らんな 範囲を増やしたんだろ

16 23/03/07(火)16:40:50 No.1033800054

著作権は切れるけど商標は更新できるとか出てきたからそろそろ切れるのか…？

17 23/03/07(火)16:41:25 No.1033800172

そういえばやなせも死んでそろそろ60年になるのか…

18 23/03/07(火)16:45:35 No.1033801174

>そういえばやなせも死んでそろそろ60年になるのか… なそにん

19 23/03/07(火)16:46:05 No.1033801305

20年で更新だっけ商標

20 23/03/07(火)16:47:49 No.1033801696

>20年で更新だっけ商標 申請した項目でまちまち だいたい20年から30年の範囲 だからアニメもそれくらいでリメイクが作られたりする

21 23/03/07(火)16:50:01 No.1033802187

アンパンマン描いてあるバスってよく見るな この前なんかアンパンマンマーチ流しながら走っててお前それ大丈夫なのか…ってなった

22 23/03/07(火)16:50:30 No.1033802288

>って書いたけど厳密に言うとキャラクター自体は著作物じゃなかったりする >詳しくはポパイ事件でググってね みんなの思い描くキャラクター（絵など）って意味だと著作権はある 法的な意味でのキャラクター（わかりやすくいうと設定）には著作権はない 最近のBL同人誌違法アップデート裁判で弁護士がわかりやすい説明してる https://bunshun.jp/articles/-/41237?page=3 そもそもポパイのやつは絵としては侵害認められたもののいくら最新作が出たとしても侵害起点の絵から何年かってことなので それは著作権切れであって侵害しても問題はないって判断よ 上記のBLのと同じと内容被るけど解説はこんなの https://chizai-faq.com/2__copyright/1772 そんでまあスレ画の類例はサザエさんバス事件あたりになると思う

23 23/03/07(火)16:51:48 No.1033802532

悪意ある出願者の排除できないのが問題だよねこれ関係は

24 23/03/07(火)16:52:19 No.1033802637

>悪意ある出願者の排除できないのが問題だよねこれ関係は あーそれかあ でも特許庁の方で却下だ却下するんじゃないの

25 23/03/07(火)16:52:27 No.1033802678

勝手に使ってる幼稚園訴えまくるぜってそういう話？

26 23/03/07(火)16:52:29 No.1033802686

そう言えばちょっと前にナルトのうちは一族かなんかの家紋知らん変な会社が商標登録してたな…

27 23/03/07(火)16:54:48 No.1033803182

知財法は正直言ってまだまだ判例の蓄積足りてないから 疑問に思うことがあったら「」もばんばん裁判起こして欲しい

28 23/03/07(火)16:54:56 No.1033803210

>>悪意ある出願者の排除できないのが問題だよねこれ関係は >あーそれかあ >でも特許庁の方で却下だ却下するんじゃないの どういう商標を却下するのかは法律で決まってるのでそれをすり抜ける知恵を持った悪意は却下できない

29 23/03/07(火)16:55:13 No.1033803253

かつて株式会社マリカーが同様の手口で戦いを挑んで消し炭にされた覚えが

30 23/03/07(火)16:55:24 No.1033803304

>そういえばやなせも死んでそろそろ60年になるのか… 俺の住んでる市のマスコットやなせの描き下ろしで市が出来たのが平成なんだけど…

31 23/03/07(火)16:57:25 No.1033803691

最低だよマックスむらい

32 23/03/07(火)17:00:30 No.1033804305

フレーベル館ってバスに貼るフィルムとかシートの販売してんの？

33 23/03/07(火)17:01:50 No.1033804573

まるで著作権博士だな…

34 23/03/07(火)17:05:22 No.1033805294

ありがとう権利の博士

35 23/03/07(火)17:07:04 No.1033805660

詳しい人は何でこんな所にいるの…？

36 23/03/07(火)17:07:21 No.1033805719

この前バスにめちゃくちゃポケモンのシールやらなんやら貼ってある幼稚園バス走ってて二度見したわ 俺も乗りてえ

37 23/03/07(火)17:07:28 No.1033805746

>株式会社マリカー 滅びたと思ってたが こないだ例のカートで街中走ってんのみかけたな そこのかどうかはわからんが

38 23/03/07(火)17:08:42 No.1033805974

>滅びたと思ってたが >こないだ例のカートで街中走ってんのみかけたな >そこのかどうかはわからんが 別にカート自体は何も言われなかったんじゃ？

39 23/03/07(火)17:09:30 No.1033806135

カート自体の問題とマリカの名義の問題とマリオカートっぽくする問題はそれぞれ別じゃ…？

40 23/03/07(火)17:09:35 No.1033806157

全国のパン屋にほぼ置いてるチョコのアンパンマンパンはあれどういう扱いなんだろう

41 23/03/07(火)17:09:39 No.1033806172

カート自体はミニカー登録でそもそも普通に走れるものだし あの頃と比べたらちょっと規制増えたけど

42 23/03/07(火)17:14:42 No.1033807293

権利関係まじめんどくさいよね そりゃ裁判で長引くくらいならで金積む所が出るのもわかる

43 23/03/07(火)17:17:07 No.1033807824

わかってない！って言われてバカにしないでちゃんと説明する「」初めて見た

44 23/03/07(火)17:18:42 No.1033808183

知財判例面白いよね クソコテみたいな理屈こねるんじゃねえ！

45 23/03/07(火)17:20:27 No.1033808593

著作権より商標の方が厳しいから 著作権だとなあなあになるけど商標犯したらガチで殺しにくるからね

46 23/03/07(火)17:23:59 No.1033809423

>全国のパン屋にほぼ置いてるチョコのアンパンマンパンはあれどういう扱いなんだろう 本当は駄目だけどお目こぼし

47 23/03/07(火)17:25:55 No.1033809845

これの悪用？というかアホ晒しではあったけどゆっくり茶番劇のも商標の話だったよね？

48 23/03/07(火)17:26:00 No.1033809864

ポパイ事件知らなかった…「」は詳しいな…

49 23/03/07(火)17:28:30 No.1033810440

>>全国のパン屋にほぼ置いてるチョコのアンパンマンパンはあれどういう扱いなんだろう >本当は駄目だけどお目こぼし ドラちゃんパンいいよね 小さい頃はまんまドラえもんパンって名前だった気がするけど厳しくなったんだろうなぁ

50 23/03/07(火)17:29:15 No.1033810649

古いやつで著作権切れてるはずって使ったら金出して手に入れてる人がいて使えないとかあるらしくて権利関係はややこしい

51 23/03/07(火)17:29:50 No.1033810821

他人が勝手に申請して認められることは結構ある 当然前々から使ってる本来の権利者が異議申し立てしたら勝つ

52 23/03/07(火)17:30:18 No.1033810919

パン屋のアンパンマンはやなせたかし公式で使っていいって話聞いたけどググっても明確なソース出てこなくて困った

53 23/03/07(火)17:30:58 No.1033811069

アンパンマンというかやなせ先生はパン屋のパチモンパンはじめとして子供が喜ぶものには権利に関して大変寛容だった印象がある

54 23/03/07(火)17:31:07 No.1033811099

著作権は作者の死後70年で切れるけど当然例外もあるの？

55 23/03/07(火)17:31:33 No.1033811197

もしかして同じ二次創作でも 絵と絵のないSSだと違法性は前者の方が高い…？

56 23/03/07(火)17:33:32 No.1033811678

アンパンマンパンはやなせたかし先生にパン屋に来てもらったことがあるとか サイン貰ったとかで公認ぶってるの紹介されてたなマツコの番組で

57 23/03/07(火)17:33:32 No.1033811682

鬼滅の緑黒の一松柄がこの手の問題では大変そうだったな

58 23/03/07(火)17:33:49 No.1033811742

パン屋さんが作るキャラモノのパンみたいに基本見て見ぬふり状態だったのかな

59 23/03/07(火)17:33:51 No.1033811749

キャラクターパン類はそれ一つで客引きしてる訳じゃなく沢山ある商品の内の一つだけだから許されてる感じ多分露店とかのアンパンマンカステラは問答無用で殺される

60 23/03/07(火)17:34:31 No.1033811915

>鬼滅の緑黒の一松柄がこの手の問題では大変そうだったな あれは鬼滅がデザインの権利主張するのは単純に無理だよ 鬼滅匂わせの商品名の部分を突かないと

61 23/03/07(火)17:36:02 No.1033812273

死後70年も正確には数え年齢みたいな数え方だったはず

62 23/03/07(火)17:37:24 No.1033812621

まぁ子供が喜ぶならいいんじゃねぇかな…でそれで一山当てようと儲けようとするやつは殺すの精神じゃ

63 23/03/07(火)17:38:06 No.1033812795

アイディアに著作権は発生しないから たとえば前にライダーのバトロワ設定がGANTZに似てるとかでボヤがあったけど あれもセーフの範疇 アウトにしちゃうとバトロワ原作者の高見広春先生にジャンルごと消される

64 23/03/07(火)17:40:03 No.1033813297

古い海外の作品で著作権消えたから使うってしたけど海外の版権は消えてるけど日本ではまだ消えてないとかあって怒られるとかある

65 23/03/07(火)17:41:37 No.1033813689

やっぱ強えぜ……法関係に詳しい人！！

66 23/03/07(火)17:42:59 No.1033814068

どう考えても鬼滅意識ではあるけどもともとあった伝統的デザインの主張はねえ…

67 23/03/07(火)17:44:34 No.1033814485

まあ市松模様はもちろんセーフって事で調子乗って 煉獄とかしのぶの模様も横に並べちゃうアホはどんどん消されるからな

68 23/03/07(火)17:45:21 No.1033814718

商標登録できないことを明確にするためにあえて無理と分かって申請するパターンもある

69 23/03/07(火)17:46:44 No.1033815079

鬼滅模様の登録は半分くらいはダメ元で商標登録動いたと思う ゆっくり茶番劇のドワンゴの動きと同じ

70 23/03/07(火)17:47:16 No.1033815224

ためになるわ

71 23/03/07(火)17:47:20 No.1033815250

知財まわりだと特許公報の読みづらさどうにかしてほしい…

72 23/03/07(火)17:47:48 No.1033815368

というか居たもんな無差別に名称の商標権取ろうとしてダメだされたオッサン

73 23/03/07(火)17:48:56 No.1033815658

せやなたしかに

74 23/03/07(火)17:51:09 No.1033816276

マックスむらいを狙いに来たか

75 23/03/07(火)17:51:14 No.1033816298

>というか居たもんな無差別に名称の商標権取ろうとしてダメだされたオッサン あのクソみたいなオッサンそういやその後話し聞かないな…

76 23/03/07(火)17:51:51 No.1033816473

市松も陽は「ちゃんと見てっかんな」ぐらいの牽制だったと思う

77 23/03/07(火)17:52:05 No.1033816533

簡潔でわかりやすくまとまっててためになる いいスレだ

78 23/03/07(火)17:52:49 No.1033816692

>>というか居たもんな無差別に名称の商標権取ろうとしてダメだされたオッサン >あのクソみたいなオッサンそういやその後話し聞かないな… クソみたいなオッサン対策に審査基準整備してなかったかな

79 23/03/07(火)17:53:47 No.1033816936

著作権検定受けた俺より詳しい

80 23/03/07(火)17:54:30 No.1033817126

普通に申請料金は高いし 審査もそこそこあるし 他人が前から使ってる言葉だと異議申し立てで普通に無効になるよ

81 23/03/07(火)17:56:00 No.1033817513

まぁ流石に申請やり放題な状態で野放しにしておくのもやばいしな…

82 23/03/07(火)17:57:04 No.1033817804

市松模様を主張していた集英社は頭がおかしかった

83 23/03/07(火)17:57:37 No.1033817973

https://mobile.twitter.com/trademark_bot/status/1476082571914137605 前に見たやつ

84 23/03/07(火)17:58:29 No.1033818200

簡単に説明しろや！

85 23/03/07(火)17:59:36 No.1033818515

あれはうちはの家紋！

86 23/03/07(火)18:01:05 No.1033818922

コピー企業うちはでダメだった

87 23/03/07(火)18:02:01 No.1033819207

著作権等は大学で授業受けたことあるけど入り口の辺りから着いていけなかった 感覚的な似てる似てないと法的な基準がかなり違う…

88 23/03/07(火)18:03:26 No.1033819658

またスレ潰しのクソみたいな1レス目かって見てたらまともな「」で なんでまともなのに煽るような言い方しかできないんだよ…

89 23/03/07(火)18:03:42 No.1033819740

バンドが再結成したりアニメがリメイクするのは権利関係なんだなぁ

90 23/03/07(火)18:03:47 No.1033819764

食品関係はずいぶん昔からちゃんと取ってるはずなので これは区分の話だな

91 23/03/07(火)18:05:32 No.1033820285

感情的な話は全部捨てるところからだぞ

92 23/03/07(火)18:07:28 No.1033820897

他が勝手に公式を偽って申請する可能性あるから先に取っといた系じゃないのか