ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
23/03/07(火)16:11:25 No.1033794237
お前…まだ申請してなかったのか…
1 23/03/07(火)16:13:37 No.1033794675
商標登録ってどういうものだか分かってる？
2 23/03/07(火)16:14:05 No.1033794776
>商標登録ってどういうものだか分かってる？ わかってない！
3 23/03/07(火)16:24:08 No.1033796764
そんな区分あるんだ…
4 23/03/07(火)16:26:26 No.1033797241
今まで幼稚園の送迎バスにあんまんマンの顔貼ってあったら非公式のものだったのかな？
5 23/03/07(火)16:28:04 No.1033797550
>わかってない！ まずアンパンマンのキャラクター自体は著作権あるからこの商標登録がなくても著作権で権利行使できるの だからまだもなにもアンパンマンのキャラクタービジネスをしていくうえで必須の出願ではないわけ にもかかわらず商標権の出願をしたのは多分著作権より商標権の方が権利行使が容易だからだね
6 23/03/07(火)16:31:25 No.1033798179
>そんな区分あるんだ… 区分ってのはここに書いてある16類とかね 多分指定商品のことを言ってるんだろうけど 必ずしもIDリストとかニースから選ばなくてもいいので好きに書けるよ 不明瞭な商品だったりすると拒絶されるけど
7 23/03/07(火)16:31:45 No.1033798251
>今まで幼稚園の送迎バスにあんまんマンの顔貼ってあったら非公式のものだったのかな？ そういうことじゃない
8 23/03/07(火)16:31:48 No.1033798263
>にもかかわらず商標権の出願をしたのは多分著作権より商標権の方が権利行使が容易だからだね 普通にためになる話だな…
9 23/03/07(火)16:32:00 No.1033798292
登録の更新の話するわけじゃないの！？
10 23/03/07(火)16:32:16 No.1033798334
ありがとう詳しい人
11 23/03/07(火)16:34:06 No.1033798711
分かりやすく >まずアンパンマンのキャラクター自体は著作権あるからこの商標登録がなくても著作権で権利行使できるの って書いたけど厳密に言うとキャラクター自体は著作物じゃなかったりする 詳しくはポパイ事件でググってね
12 23/03/07(火)16:34:32 No.1033798799
ちょっと前にけもフレの「の」マークが申請されてたってのでスレ立ってたけどあれも同じような理由なんかね
13 23/03/07(火)16:36:35 No.1033799200
今更登録なのか 一応おさえとこうなのか 良く解らんな
14 23/03/07(火)16:36:49 No.1033799253
作品とその作品内のキャラクターとでは権利の動き方が違うってことか？
15 23/03/07(火)16:38:44 No.1033799619
>良く解らんな 範囲を増やしたんだろ
16 23/03/07(火)16:40:50 No.1033800054
著作権は切れるけど商標は更新できるとか出てきたからそろそろ切れるのか…？
17 23/03/07(火)16:41:25 No.1033800172
そういえばやなせも死んでそろそろ60年になるのか…
18 23/03/07(火)16:45:35 No.1033801174
>そういえばやなせも死んでそろそろ60年になるのか… なそにん
19 23/03/07(火)16:46:05 No.1033801305
20年で更新だっけ商標
20 23/03/07(火)16:47:49 No.1033801696
>20年で更新だっけ商標 申請した項目でまちまち だいたい20年から30年の範囲 だからアニメもそれくらいでリメイクが作られたりする
21 23/03/07(火)16:50:01 No.1033802187
アンパンマン描いてあるバスってよく見るな この前なんかアンパンマンマーチ流しながら走っててお前それ大丈夫なのか…ってなった
22 23/03/07(火)16:50:30 No.1033802288
>って書いたけど厳密に言うとキャラクター自体は著作物じゃなかったりする >詳しくはポパイ事件でググってね みんなの思い描くキャラクター（絵など）って意味だと著作権はある 法的な意味でのキャラクター（わかりやすくいうと設定）には著作権はない 最近のBL同人誌違法アップデート裁判で弁護士がわかりやすい説明してる https://bunshun.jp/articles/-/41237?page=3 そもそもポパイのやつは絵としては侵害認められたもののいくら最新作が出たとしても侵害起点の絵から何年かってことなので それは著作権切れであって侵害しても問題はないって判断よ 上記のBLのと同じと内容被るけど解説はこんなの https://chizai-faq.com/2__copyright/1772 そんでまあスレ画の類例はサザエさんバス事件あたりになると思う
23 23/03/07(火)16:51:48 No.1033802532
悪意ある出願者の排除できないのが問題だよねこれ関係は
24 23/03/07(火)16:52:19 No.1033802637
>悪意ある出願者の排除できないのが問題だよねこれ関係は あーそれかあ でも特許庁の方で却下だ却下するんじゃないの
25 23/03/07(火)16:52:27 No.1033802678
勝手に使ってる幼稚園訴えまくるぜってそういう話？
26 23/03/07(火)16:52:29 No.1033802686
そう言えばちょっと前にナルトのうちは一族かなんかの家紋知らん変な会社が商標登録してたな…
27 23/03/07(火)16:54:48 No.1033803182
知財法は正直言ってまだまだ判例の蓄積足りてないから 疑問に思うことがあったら「」もばんばん裁判起こして欲しい
28 23/03/07(火)16:54:56 No.1033803210
>>悪意ある出願者の排除できないのが問題だよねこれ関係は >あーそれかあ >でも特許庁の方で却下だ却下するんじゃないの どういう商標を却下するのかは法律で決まってるのでそれをすり抜ける知恵を持った悪意は却下できない
29 23/03/07(火)16:55:13 No.1033803253
かつて株式会社マリカーが同様の手口で戦いを挑んで消し炭にされた覚えが
30 23/03/07(火)16:55:24 No.1033803304
>そういえばやなせも死んでそろそろ60年になるのか… 俺の住んでる市のマスコットやなせの描き下ろしで市が出来たのが平成なんだけど…
31 23/03/07(火)16:57:25 No.1033803691
最低だよマックスむらい
32 23/03/07(火)17:00:30 No.1033804305
フレーベル館ってバスに貼るフィルムとかシートの販売してんの？
33 23/03/07(火)17:01:50 No.1033804573
まるで著作権博士だな…
34 23/03/07(火)17:05:22 No.1033805294
ありがとう権利の博士
35 23/03/07(火)17:07:04 No.1033805660
詳しい人は何でこんな所にいるの…？
36 23/03/07(火)17:07:21 No.1033805719
この前バスにめちゃくちゃポケモンのシールやらなんやら貼ってある幼稚園バス走ってて二度見したわ 俺も乗りてえ
37 23/03/07(火)17:07:28 No.1033805746
>株式会社マリカー 滅びたと思ってたが こないだ例のカートで街中走ってんのみかけたな そこのかどうかはわからんが
38 23/03/07(火)17:08:42 No.1033805974
>滅びたと思ってたが >こないだ例のカートで街中走ってんのみかけたな >そこのかどうかはわからんが 別にカート自体は何も言われなかったんじゃ？
39 23/03/07(火)17:09:30 No.1033806135
カート自体の問題とマリカの名義の問題とマリオカートっぽくする問題はそれぞれ別じゃ…？
40 23/03/07(火)17:09:35 No.1033806157
全国のパン屋にほぼ置いてるチョコのアンパンマンパンはあれどういう扱いなんだろう
41 23/03/07(火)17:09:39 No.1033806172
カート自体はミニカー登録でそもそも普通に走れるものだし あの頃と比べたらちょっと規制増えたけど
42 23/03/07(火)17:14:42 No.1033807293
権利関係まじめんどくさいよね そりゃ裁判で長引くくらいならで金積む所が出るのもわかる
43 23/03/07(火)17:17:07 No.1033807824
わかってない！って言われてバカにしないでちゃんと説明する「」初めて見た
44 23/03/07(火)17:18:42 No.1033808183
知財判例面白いよね クソコテみたいな理屈こねるんじゃねえ！
45 23/03/07(火)17:20:27 No.1033808593
著作権より商標の方が厳しいから 著作権だとなあなあになるけど商標犯したらガチで殺しにくるからね
46 23/03/07(火)17:23:59 No.1033809423
>全国のパン屋にほぼ置いてるチョコのアンパンマンパンはあれどういう扱いなんだろう 本当は駄目だけどお目こぼし
47 23/03/07(火)17:25:55 No.1033809845
これの悪用？というかアホ晒しではあったけどゆっくり茶番劇のも商標の話だったよね？
48 23/03/07(火)17:26:00 No.1033809864
ポパイ事件知らなかった…「」は詳しいな…
49 23/03/07(火)17:28:30 No.1033810440
>>全国のパン屋にほぼ置いてるチョコのアンパンマンパンはあれどういう扱いなんだろう >本当は駄目だけどお目こぼし ドラちゃんパンいいよね 小さい頃はまんまドラえもんパンって名前だった気がするけど厳しくなったんだろうなぁ
50 23/03/07(火)17:29:15 No.1033810649
古いやつで著作権切れてるはずって使ったら金出して手に入れてる人がいて使えないとかあるらしくて権利関係はややこしい
51 23/03/07(火)17:29:50 No.1033810821
他人が勝手に申請して認められることは結構ある 当然前々から使ってる本来の権利者が異議申し立てしたら勝つ
52 23/03/07(火)17:30:18 No.1033810919
パン屋のアンパンマンはやなせたかし公式で使っていいって話聞いたけどググっても明確なソース出てこなくて困った
53 23/03/07(火)17:30:58 No.1033811069
アンパンマンというかやなせ先生はパン屋のパチモンパンはじめとして子供が喜ぶものには権利に関して大変寛容だった印象がある
54 23/03/07(火)17:31:07 No.1033811099
著作権は作者の死後70年で切れるけど当然例外もあるの？
55 23/03/07(火)17:31:33 No.1033811197
もしかして同じ二次創作でも 絵と絵のないSSだと違法性は前者の方が高い…？
56 23/03/07(火)17:33:32 No.1033811678
アンパンマンパンはやなせたかし先生にパン屋に来てもらったことがあるとか サイン貰ったとかで公認ぶってるの紹介されてたなマツコの番組で
57 23/03/07(火)17:33:32 No.1033811682
鬼滅の緑黒の一松柄がこの手の問題では大変そうだったな
58 23/03/07(火)17:33:49 No.1033811742
パン屋さんが作るキャラモノのパンみたいに基本見て見ぬふり状態だったのかな
59 23/03/07(火)17:33:51 No.1033811749
キャラクターパン類はそれ一つで客引きしてる訳じゃなく沢山ある商品の内の一つだけだから許されてる感じ多分露店とかのアンパンマンカステラは問答無用で殺される
60 23/03/07(火)17:34:31 No.1033811915
>鬼滅の緑黒の一松柄がこの手の問題では大変そうだったな あれは鬼滅がデザインの権利主張するのは単純に無理だよ 鬼滅匂わせの商品名の部分を突かないと
61 23/03/07(火)17:36:02 No.1033812273
死後70年も正確には数え年齢みたいな数え方だったはず
62 23/03/07(火)17:37:24 No.1033812621
まぁ子供が喜ぶならいいんじゃねぇかな…でそれで一山当てようと儲けようとするやつは殺すの精神じゃ
63 23/03/07(火)17:38:06 No.1033812795
アイディアに著作権は発生しないから たとえば前にライダーのバトロワ設定がGANTZに似てるとかでボヤがあったけど あれもセーフの範疇 アウトにしちゃうとバトロワ原作者の高見広春先生にジャンルごと消される
64 23/03/07(火)17:40:03 No.1033813297
古い海外の作品で著作権消えたから使うってしたけど海外の版権は消えてるけど日本ではまだ消えてないとかあって怒られるとかある
65 23/03/07(火)17:41:37 No.1033813689
やっぱ強えぜ……法関係に詳しい人！！
66 23/03/07(火)17:42:59 No.1033814068
どう考えても鬼滅意識ではあるけどもともとあった伝統的デザインの主張はねえ…
67 23/03/07(火)17:44:34 No.1033814485
まあ市松模様はもちろんセーフって事で調子乗って 煉獄とかしのぶの模様も横に並べちゃうアホはどんどん消されるからな
68 23/03/07(火)17:45:21 No.1033814718
商標登録できないことを明確にするためにあえて無理と分かって申請するパターンもある
69 23/03/07(火)17:46:44 No.1033815079
鬼滅模様の登録は半分くらいはダメ元で商標登録動いたと思う ゆっくり茶番劇のドワンゴの動きと同じ
70 23/03/07(火)17:47:16 No.1033815224
ためになるわ
71 23/03/07(火)17:47:20 No.1033815250
知財まわりだと特許公報の読みづらさどうにかしてほしい…
72 23/03/07(火)17:47:48 No.1033815368
というか居たもんな無差別に名称の商標権取ろうとしてダメだされたオッサン
73 23/03/07(火)17:48:56 No.1033815658
せやなたしかに
74 23/03/07(火)17:51:09 No.1033816276
マックスむらいを狙いに来たか
75 23/03/07(火)17:51:14 No.1033816298
>というか居たもんな無差別に名称の商標権取ろうとしてダメだされたオッサン あのクソみたいなオッサンそういやその後話し聞かないな…
76 23/03/07(火)17:51:51 No.1033816473
市松も陽は「ちゃんと見てっかんな」ぐらいの牽制だったと思う
77 23/03/07(火)17:52:05 No.1033816533
簡潔でわかりやすくまとまっててためになる いいスレだ
78 23/03/07(火)17:52:49 No.1033816692
>>というか居たもんな無差別に名称の商標権取ろうとしてダメだされたオッサン >あのクソみたいなオッサンそういやその後話し聞かないな… クソみたいなオッサン対策に審査基準整備してなかったかな
79 23/03/07(火)17:53:47 No.1033816936
著作権検定受けた俺より詳しい
80 23/03/07(火)17:54:30 No.1033817126
普通に申請料金は高いし 審査もそこそこあるし 他人が前から使ってる言葉だと異議申し立てで普通に無効になるよ
81 23/03/07(火)17:56:00 No.1033817513
まぁ流石に申請やり放題な状態で野放しにしておくのもやばいしな…
82 23/03/07(火)17:57:04 No.1033817804
市松模様を主張していた集英社は頭がおかしかった
83 23/03/07(火)17:57:37 No.1033817973
https://mobile.twitter.com/trademark_bot/status/1476082571914137605 前に見たやつ
84 23/03/07(火)17:58:29 No.1033818200
簡単に説明しろや！
85 23/03/07(火)17:59:36 No.1033818515
あれはうちはの家紋！
86 23/03/07(火)18:01:05 No.1033818922
コピー企業うちはでダメだった
87 23/03/07(火)18:02:01 No.1033819207
著作権等は大学で授業受けたことあるけど入り口の辺りから着いていけなかった 感覚的な似てる似てないと法的な基準がかなり違う…
88 23/03/07(火)18:03:26 No.1033819658
またスレ潰しのクソみたいな1レス目かって見てたらまともな「」で なんでまともなのに煽るような言い方しかできないんだよ…
89 23/03/07(火)18:03:42 No.1033819740
バンドが再結成したりアニメがリメイクするのは権利関係なんだなぁ
90 23/03/07(火)18:03:47 No.1033819764
食品関係はずいぶん昔からちゃんと取ってるはずなので これは区分の話だな
91 23/03/07(火)18:05:32 No.1033820285
感情的な話は全部捨てるところからだぞ
92 23/03/07(火)18:07:28 No.1033820897
他が勝手に公式を偽って申請する可能性あるから先に取っといた系じゃないのか