虹裏img歴史資料館

1 23/03/05(日)16:46:18 No.1033147365

現行だった

2 23/03/05(日)16:47:37 No.1033147735

確かになんか違うって感じる…何がいけないんだこれ

3 23/03/05(日)16:47:52 No.1033147813

フロントを網みたいなメッシュにするのはちょっとな

4 23/03/05(日)16:49:04 No.1033148162

>確かになんか違うって感じる…何がいけないんだこれ ライトの形では

5 23/03/05(日)16:49:20 No.1033148233

奥側のヘッドライト隠すと少ししっくり来る

6 23/03/05(日)16:52:06 No.1033149058

可愛い系というか人畜無害系の顔にオラ系アンダーグリルはちょっとね 目が良くない

7 23/03/05(日)16:53:52 No.1033149617

ボンネットのラインに合わせて同色のガーニッシュ付ければ引き締まりそう

8 23/03/05(日)16:55:22 No.1033150057

令和にステッカーチューンとな

9 23/03/05(日)16:58:01 No.1033150841

>>確かになんか違うって感じる…何がいけないんだこれ >ライトの形では 今の流行りは極細ヘッドライトだしねえ

10 23/03/05(日)16:58:56 No.1033151116

ボンネットとフロントガラスが不自然に上というか奥にあるように見えるのが良くないんかしら

11 23/03/05(日)17:01:10 No.1033151869

デブッチョだからどう弄ってもカッコよくならん…

12 23/03/05(日)17:03:11 No.1033152682

目の上半分を隠せばなんとかなりそう

13 23/03/05(日)17:04:13 No.1033153114

ライトの形状じゃね？なんか違うって違和感

14 23/03/05(日)17:04:17 No.1033153146

>目の上半分を隠せばなんとかなりそう そこウインカーあるから隠せないんすよね…

15 23/03/05(日)17:04:45 No.1033153325

フロントのカックン折れ曲がってるところ上手いこと誤魔化せてていいんじゃない？

16 23/03/05(日)17:15:05 No.1033157469

ライトのボンネットの縁から上の部分が要らんと思う

17 23/03/05(日)17:15:47 No.1033157698

n-oneみたいなデザインはいいのに なんでホンダのインテリアとエクステリアは垢抜けないだろう

18 23/03/05(日)17:18:53 No.1033158915

ダクト風ステッカーはちょっと 素のfitでいいんじゃない

19 23/03/05(日)17:20:34 No.1033159578

車高が落ちてないから タイヤがツライチじゃないから

20 23/03/05(日)17:23:00 No.1033160510

カスタムはともかく現行Fit自体は綺麗に纏まってて内外どっちも凄くいいデザインだと思うけどなぁ 主張が少ないから地味でウケないというのはよく分かる

21 23/03/05(日)17:23:22 No.1033160638

最近の車デフォで分厚いからエアロ盛ると更に野暮ったくなる気がする

22 23/03/05(日)17:23:51 No.1033160804

ホンダなんて何考えて買ってんだろ

23 23/03/05(日)17:25:22 No.1033161483

シビックとかNボカスタムの顔見るに別にカッコいい車作れないわけではないはずなのに何で自分から外しに行くのか分からん

24 23/03/05(日)17:27:23 No.1033162231

タイプRユーロと似た何かを感じる

25 23/03/05(日)17:28:36 No.1033162736

申し訳程度の赤色やめた方がかっこいいと思う

26 23/03/05(日)17:29:22 No.1033162979

シビックの顔が好きで買ったがよく見るとフリードとかと文脈は同じなのね

27 23/03/05(日)17:30:15 No.1033163287

>申し訳程度の赤色やめた方がかっこいいと思う 色は変えられるから…

28 23/03/05(日)17:31:10 No.1033163650

このグリルの赤いやつ5万円とかしてちょっとびっくりする

29 23/03/05(日)17:31:25 No.1033163736

>シビックとかNボカスタムの顔見るに別にカッコいい車作れないわけではないはずなのに何で自分から外しに行くのか分からん かっこよさより実用性重視したデザインにしただけだとおもう

30 23/03/05(日)17:32:01 No.1033163923

いまどきデザインの中ではがんばってる方のかっこよさだと思う

31 23/03/05(日)17:37:12 No.1033165776

>ホンダなんて何考えて買ってんだろ 直感

32 23/03/05(日)17:38:03 No.1033166068

なんでフィットの顔ジンベエザメみたいにしたんだろう しなくても機能的には問題ないはずなのに

33 23/03/05(日)17:38:35 No.1033166266

段になってるのは特徴的でかわいいとは思うが デザインは難しそうだ

34 23/03/05(日)17:54:12 No.1033172019

ホンダの時点で何となく察するし実際にフィットお出しされたら愛想笑いモノだぞ

35 23/03/05(日)17:58:01 No.1033173455

ヴィッツのGRとかもだけど なんか交換したバンパーのデザインが元と合ってないというか 昔よく走り屋がやってた別の車のバンパー強引にくっつけてるように見える

36 23/03/05(日)17:59:49 No.1033174076

>ヴィッツのGRとかもだけど >なんか交換したバンパーのデザインが元と合ってないというか >昔よく走り屋がやってた別の車のバンパー強引にくっつけてるように見える そういう車が好きな人が好むデザインを後発の車に当て嵌めていってるだけだもんなぁ

37 23/03/05(日)18:00:56 No.1033174457

fu1981434.jpg AQUAだとこんな感じ

38 23/03/05(日)18:02:30 No.1033174999

>AQUAだとこんな感じ スレ画以上にダサいな

39 23/03/05(日)18:02:42 No.1033175083

>ヴィッツのGRとかもだけど >なんか交換したバンパーのデザインが元と合ってないというか >昔よく走り屋がやってた別の車のバンパー強引にくっつけてるように見える なんとも言えない後付け感は残るよね fu1981441.jpg

40 23/03/05(日)18:04:18 No.1033175642

>ヴィッツのGRとかもだけど もうヴィッツ無いですが

41 23/03/05(日)18:04:38 No.1033175738

>もうヴィッツ無いですが 古い話をしてるんだよ