虹裏img歴史資料館

1 23/03/05(日)07:33:54 No.1033012296

なぜ殺す

2 23/03/05(日)07:36:35 No.1033012513

>なぜ殺す ごめんなかった…

3 23/03/05(日)07:40:39 No.1033012877

エンタメの方がよっぽど誠実だ

4 23/03/05(日)07:41:10 No.1033012923

でも現代アートっぽい顛末だよ

5 23/03/05(日)07:41:38 No.1033012967

こりゃアートい

6 23/03/05(日)07:41:50 No.1033012980

どうせまたコレが美術だ！とかいって銃で撃って重症を負ったとかいう美術史エピソードなの？

7 23/03/05(日)07:41:53 No.1033012987

本当にすごいやつなら「現代美術の〇〇（作品名）」って呼ばれず「作者名＋作品名」で呼ばれるとよなでダメだった

8 23/03/05(日)07:43:31 No.1033013135

誠実だったら現代外れるんだろうな…

9 23/03/05(日)07:59:57 No.1033014709

クオリティだけで言えば別に写実を超えた写実みたいな超細かい絵の現代アートとかもある

10 23/03/05(日)08:16:17 No.1033016422

本物とは何なのだろうな…

11 23/03/05(日)08:20:29 No.1033016881

とりあえずまだ金持ちに支持されてるうちは本物扱いでいいと思う… 割と素直にアートがダメになったら支援打ち切るからな…

12 23/03/05(日)08:20:59 No.1033016919

村上隆はどのあたりのラインなの？

13 23/03/05(日)08:22:04 No.1033017043

>本物とは何なのだろうな… ごめん なかった…

14 23/03/05(日)08:22:52 No.1033017156

本物の現代アートとは何かという哲学的問題

15 23/03/05(日)08:23:06 No.1033017178

>どうせまたコレが美術だ！とかいって銃で撃って重症を負ったとかいう美術史エピソードなの？ https://note.com/artoday/n/n1e1fd6acb462 >Shoot：.22ロングライフル弾ライフルで約16フィート（5 m）の距離から助手によって、自身の左腕を撃たれる - パフォーマンス。

16 23/03/05(日)08:23:57 No.1033017271

大衆に認められる芸術とか美術になると現代アートのジャンルから外れてしまうジレンマ

17 23/03/05(日)08:24:40 No.1033017348

>大衆に認められる芸術とか美術になると現代アートのジャンルから外れてしまうジレンマ えじゃあウォーホルは今どこらへんなの？

18 23/03/05(日)08:26:10 No.1033017515

>>どうせまたコレが美術だ！とかいって銃で撃って重症を負ったとかいう美術史エピソードなの？ >https://note.com/artoday/n/n1e1fd6acb462 >>Shoot：.22ロングライフル弾ライフルで約16フィート（5 m）の距離から助手によって、自身の左腕を撃たれる - パフォーマンス。 アホかな？

19 23/03/05(日)08:29:13 No.1033017923

ミュシャのポスターや浮世絵がアートで語られるみたいに 大衆芸術ならアートで無いという事は無いのだが それはそれとしてモダンアート以降アートの枠組みを破壊し続けたにも関わらず 現代も枠組みを…つけたがる人がいる

20 23/03/05(日)08:45:37 No.1033021556

>https://note.com/artoday/n/n1e1fd6acb462 アートと言ってれば許されると思ってるなら大きな間違いだぞ

21 23/03/05(日)08:46:24 No.1033021726

>現代も枠組みを…つけたがる人がいる 森羅万象を芸術と定義しても無意味になるだけだもんそりゃそうだ

22 23/03/05(日)08:54:34 No.1033023931

>本物の現代アートとは何かという哲学的問題 そのためにはまず本物のアートの定義を定めないといけない 本物のアートってなんだ

23 23/03/05(日)09:04:45 No.1033026674

双亡亭の最後辺りでそういう話してた

24 23/03/05(日)09:09:57 No.1033027818

見るものをアッと言わせて圧倒させればそれはもうアート

25 23/03/05(日)09:10:50 No.1033028075

>見るものをアッと言わせて圧倒させればそれはもうアート 飲め…

26 23/03/05(日)09:11:06 No.1033028157

無かったのは分かったけどなぜ撃って…

27 23/03/05(日)09:11:14 No.1033028190

>でも現代アートっぽい顛末だよ これなのが色んな意味でダメな気がする

28 23/03/05(日)09:12:33 No.1033028485

>そのためにはまず本物のアートの定義を定めないといけない >本物のアートってなんだ 本物のアートと言ったからには答えてもらおう まず第一にアートとはなんだ？

29 23/03/05(日)09:14:21 No.1033028916

>でも現代アートっぽい顛末だよ またそうやって煙に巻こうとする

30 23/03/05(日)09:23:21 No.1033031484

取り敢えず燃やせないゴミを増やすな

31 23/03/05(日)09:23:22 No.1033031490

エンタメの方がよっぽど誠実だ

32 23/03/05(日)09:24:11 No.1033031672

エンタメだって芸術じゃないのかな関係ないけど

33 23/03/05(日)09:35:07 No.1033034691

煙に巻くのはたしかに誠実じゃない だから撃つね…

34 23/03/05(日)09:40:13 No.1033036105

>>そのためにはまず本物のアートの定義を定めないといけない >>本物のアートってなんだ >本物のアートと言ったからには答えてもらおう >まず第一にアートとはなんだ？ そうやってアートの意味を考えることこそがアートなんだよ（ﾆﾔﾘ）

35 23/03/05(日)09:41:15 No.1033036390

>煙に巻くのはたしかに誠実じゃない >だから撃つね… どうして…

36 23/03/05(日)09:41:24 No.1033036424

なんでもアートって言えば許されるわけじゃないけどコンセプトをつければアートだよ

37 23/03/05(日)09:43:19 No.1033037043

どちらかというとロックに見える

38 23/03/05(日)09:43:47 No.1033037150

>そうやってアートの意味を考えることこそがアートなんだよ（ﾆﾔﾘ） （銃殺）

39 23/03/05(日)09:44:45 No.1033037439

>>大衆に認められる芸術とか美術になると現代アートのジャンルから外れてしまうジレンマ >えじゃあウォーホルは今どこらへんなの？ ウォーホルなんて有名なのはコラージュだしもともとはデザイナーだし興味もったものに次々浮気していくしでアートとして後世に残る感じではなく流行りの人ってイメージだなあ

40 23/03/05(日)09:47:13 No.1033038194

>なんでもアートって言えば許されるわけじゃないけどコンセプトをつければアートだよ アートがわからない大衆でも解釈がわかれない意匠がデザインでコンセプトをつけて観客に自由に感じさせるのがアートな気はする というか思想的にアピールしなくても好きに描くとかそれだけでコンセプトなのでは？

41 23/03/05(日)09:48:32 No.1033038632

バンクシーとか！

42 23/03/05(日)09:49:24 No.1033038926

>>でも現代アートっぽい顛末だよ >またそうやって煙に巻こうとする 明日またこのスレ立てな…本物の現代アートを見せてやる

43 23/03/05(日)09:49:56 No.1033039064

正直題名とかコンテクストくっつけないと理解できない時点で芸術品としてゴミだと思う

44 23/03/05(日)09:54:04 No.1033040349

>正直題名とかコンテクストくっつけないと理解できない時点で芸術品としてゴミだと思う そもそも現代アートの本質はコンセプトの方であって作品じゃないから考え方が逆なんだ 壁にバナナ貼り付けた作品とか別にバナナに価値があるわけじゃないだろ

45 23/03/05(日)09:54:11 No.1033040376

>明日またこのスレ立てな…本物の現代アートを見せてやる 昨日もそのレス付いてた記憶がある

46 23/03/05(日)09:58:19 No.1033041750

>壁にバナナ貼り付けた作品とか別にバナナに価値があるわけじゃないだろ うんだから個人的には全部そういうのはゴミだと思ってる