虹裏img歴史資料館

1 23/03/04(土)14:39:48 No.1032737689

まぁ一時期方向性見失って空想叩きになってたのは事実だし

2 23/03/04(土)14:41:23 No.1032738093

初期は原作設定無視したり強引な理論のもっていき方が目立ってたのは確か

3 23/03/04(土)14:49:41 No.1032740285

現実の科学に即して考えていくのはいいんだけどそもそも題材にしてる設定をなんか勘違いしてることが多くてな

4 23/03/04(土)14:52:58 No.1032741104

当時読んでてリングを回すエネルギーはどこから来るんだと思ってた

5 23/03/04(土)14:54:13 No.1032741407

初期はBOWの中の一コーナーだったから茶化す側面の方が強かったんだ

6 23/03/04(土)14:55:08 No.1032741658

未知の鉱物を何でも鉄に仮定してた頃大嫌いだった

7 23/03/04(土)15:07:48 No.1032745013

めんどくさいガノタと言われようとビームサーベルをレーザーの剣と仮定して…の流れは噴飯物だった

8 23/03/04(土)15:17:07 No.1032747506

最強ロボ決定戦もエヴァが有利すぎるのをなんとかしたいばかりに ものすごい限定条件つけまくりの試合形式にしてたのもうーん…ってなったな

9 23/03/04(土)15:17:41 No.1032747647

エヴァの世界の墓参り事情はユイの死因ががセカンドインパクトという前提で進み続けるのがオイオイってなったな

10 23/03/04(土)15:18:58 No.1032747984

>袋叩きにされたんだ… まあ面倒くさそうな人多そうだし…

11 23/03/04(土)15:26:56 No.1032750192

>めんどくさいガノタと言われようとビームサーベルをレーザーの剣と仮定して…の流れは噴飯物だった スーパーご都合粒子がないとやってけない作品に手出した時点でなぁ

12 23/03/04(土)15:29:03 No.1032750778

>現実の科学に即して考えていくのはいいんだけどそもそも題材にしてる設定をなんか勘違いしてることが多くてな というか基本的にエンタメ重視で正しさに拘らないスタイルなんだよ 前書きとかで毎度くり返し言ってるから普通に読んでたらみんなそれ前提で読んでる

13 23/03/04(土)15:30:14 No.1032751110

>未知の鉱物を何でも鉄に仮定してた頃大嫌いだった ジャパニウムの光子力ロボを太陽光発電ロボにするのはなあ アトムの原子力エンジンも原子力発電だし

14 23/03/04(土)15:32:14 No.1032751696

原作に興味ない人が読んでて笑えればなんでもいいやってスタンスだから当然ディープなファンは面白くないわな

15 23/03/04(土)15:34:13 No.1032752282

ジョークやユーモアで創作のジョークやユーモアをネタにしてるから ジョークやユーモアの分からない人間にジョークやユーモアの分からない作品だと思い込まれる捻れ構造

16 23/03/04(土)15:34:50 No.1032752429

>>袋叩きにされたんだ… >まあ面倒くさそうな人多そうだし… 作者が筆頭すぎる…

17 23/03/04(土)15:36:31 No.1032752933

原作ファンから支持される要素が皆無だったからな

18 23/03/04(土)15:36:55 No.1032753046

科学はともかく法律もこの人だっけ

19 23/03/04(土)15:38:12 No.1032753411

原子力発電もしょせんタービン回すだけなんだって知れたのは数少ない収穫

20 23/03/04(土)15:43:25 No.1032754986

法律は別じゃなかった？

21 23/03/04(土)15:43:51 No.1032755119

スレ画よりもスレ画の指摘本とか法律のほうがクソつまんなかったよ

22 23/03/04(土)15:44:02 No.1032755165

空想科学読本はおかしい！ってアンチ本まで出てた気がする

23 23/03/04(土)15:44:38 No.1032755360

>空想科学読本はおかしい！ってアンチ本まで出てた気がする あのアンチ本もなんか間違いだらけだったとか聞くがどうなんだ？

24 23/03/04(土)15:45:33 No.1032755631

法律の方は何がなんでもヒーロー側を悪党にしたがってたよな あと大怪獣のあとしまつみたいな論調もこの頃からあった

25 23/03/04(土)15:45:53 No.1032755734

しばらく不評しか聞かん期間が続いてたな

26 23/03/04(土)15:46:41 No.1032755964

>あのアンチ本もなんか間違いだらけだったとか聞くがどうなんだ？ まぁ揚げ足取りの本だからな…

27 23/03/04(土)15:47:43 No.1032756279

>>空想科学読本はおかしい！ってアンチ本まで出てた気がする >あのアンチ本もなんか間違いだらけだったとか聞くがどうなんだ？ 書籍じゃなくてweb版の話だけど「最初は正確無比な内容目指したけどやっぱやめた」って前書きの 「正確無比な内容目指した」って部分だけ読んで「全然正確じゃねーよ」って笑い飛ばしてた 書籍も大体同じような内容

28 23/03/04(土)15:48:44 No.1032756569

法律の方は怪獣倒したら公害になるからウルトラマンが悪いとかそんなレベルのこじつけしてた記憶しかないな

29 23/03/04(土)15:50:02 No.1032756930

なんだかんだで今も現役なんだから大したもんだ

30 23/03/04(土)15:50:33 No.1032757090

未知の素材やエネルギーなんかは扱いにくそうだな

31 23/03/04(土)15:50:42 No.1032757142

俺が学生だった頃オタク層ががこういうの読んでた

32 23/03/04(土)15:50:47 No.1032757160

批判されたのはフィクションの夢を壊したからじゃなくて 結論ありきでの強引な解釈が多かったからだよね… 上にあるように鉄に置き換えてハイ無理！みたいな

33 23/03/04(土)15:50:56 No.1032757215

そんなこんなあったからこそ今でも新刊出てたりYouTuberやれてたりするんだろう

34 23/03/04(土)15:52:27 No.1032757669

なんだかんだエンターテイメントとしては面白いんだよ 「あ、多分詳しくないんだなこれ」ってテーマだと途端に雑になるだけで

35 23/03/04(土)15:52:54 No.1032757794

書き込みをした人によって削除されました

36 23/03/04(土)15:52:55 No.1032757797

>未知の素材やエネルギーなんかは扱いにくそうだな だから開き直って現実の素材でやったら無理だよねって方向で話作る そして原作自体が無理だと言ってるのだと思われて叩かれる

37 23/03/04(土)15:53:52 No.1032758101

何度か本編見てないけど考察してるって回なかったっけ

38 23/03/04(土)15:54:43 No.1032758342

光子力は太陽光ってのも中々に無理があった 別に原子力でいいっすよ！？

39 23/03/04(土)15:54:48 No.1032758371

本人もヒーローやロボットは嫌いではないので散々検証した後でやっぱSFは勝てないやと感心するそうだ

40 23/03/04(土)15:55:26 No.1032758562

ウルトラマンよくネタにするけどウルトラマンあんま見てない感じはよくある 例えに出してるシーンとか設定がおかしかったりするし

41 23/03/04(土)15:55:29 No.1032758577

>>未知の素材やエネルギーなんかは扱いにくそうだな >だから開き直って現実の素材でやったら無理だよねって方向で話作る >そして原作自体が無理だと言ってるのだと思われて叩かれる そもそも無理な題材は扱わなくていいのよ…

42 23/03/04(土)15:55:49 No.1032758665

ウルトラマンが腕を開いて飛ぶと衝撃波で真っ二つになるってのは笑ったな

43 23/03/04(土)15:55:55 No.1032758702

>法律の方は怪獣倒したら公害になるからウルトラマンが悪いとかそんなレベルのこじつけしてた記憶しかないな 人を襲う野良犬を殺したらその死体処理までやらせるのか？というのはむしろよくないんじゃないかと言ってた

44 23/03/04(土)15:56:23 No.1032758836

空想科学は実際ケラケラ笑って読めるんだよ 法律はちょっと真顔になる 法律度外視してる内容が殆どだったし

45 23/03/04(土)15:56:51 No.1032758968

正直なところ読本より大戦の方がやりたいテーマを正しく表現出来てる 作品やジャンルの良さは分かった上でやってんだよアレ

46 23/03/04(土)15:57:02 No.1032759029

>ウルトラマンが腕を開いて飛ぶと衝撃波で真っ二つになるってのは笑ったな そこらへんは設定無視してるわけでもないし現実ならそうだねって素直に笑えるんだがなあ

47 23/03/04(土)15:58:10 No.1032759380

実際にやってたわけじゃないが怪人倒したらライダーは殺人罪に問われるレベルの解釈とそれにもって行きたがる無茶な理論が多いのが法律の方

48 23/03/04(土)15:58:50 No.1032759585

と学会とかこういうの流行ってたな

49 23/03/04(土)15:59:22 No.1032759760

>実際にやってたわけじゃないが怪人倒したらライダーは殺人罪に問われるレベルの解釈とそれにもって行きたがる無茶な理論が多いのが法律の方 これに関しては空想科学の方もバルタンのネタでやらかしてんだよな…

50 23/03/04(土)16:00:03 No.1032759967

ゴジラの重量問題も版を重ねるごとにどんどん別物になって行ってたからな ガメラ軽すぎ問題は一貫してたけど

51 23/03/04(土)16:00:55 No.1032760192

ゼットンの一兆度の炎で太陽系壊滅するって これだったっけ

52 23/03/04(土)16:01:35 No.1032760371

まあ元ネタあるのに俺解釈で設定弄って考察してもいいよね！はそりゃ文句は出よう やるならちゃんと設定に基づかないと…

53 23/03/04(土)16:01:37 No.1032760380

>そもそも無理な題材は扱わなくていいのよ… 本気でそう思うなら読む方が悪いよ… ジョーク本だってのは作者がちゃんと明言してるんだから

54 23/03/04(土)16:02:20 No.1032760564

そういう芸だから