虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

23/03/04(土)01:28:31 hahaha ... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1677860911936.jpg 23/03/04(土)01:28:31 No.1032618739

hahaha もうわけわかんねーや

1 23/03/04(土)01:31:45 No.1032619739

上はどうやって描いたんだよ

2 23/03/04(土)01:34:12 No.1032620388

わざと下にしてんだろうなって感じがする

3 23/03/04(土)01:39:53 No.1032621745

この説明で自分の実力以上の絵出せるわけないし下がわざとらしくなるのは仕方ないだろ…

4 23/03/04(土)01:44:01 No.1032622669

ラフでそれっぽく描け

5 23/03/04(土)01:56:44 No.1032625378

線画から色塗るとこれに近いことになる

6 23/03/04(土)01:58:30 No.1032625762

ラフの方がシコれることはよくある

7 23/03/04(土)02:02:53 No.1032626669

ラフや下書きが一番良く見えるのって 脳内で自動的に補間してくれるからなんだろうな

8 23/03/04(土)02:18:20 No.1032629585

線整える段階で気付くと下になってる

9 23/03/04(土)02:23:20 No.1032630379

線画の段階で骨格おかしいな…?と描き直してる間に下になってる 塗りも結局いつも通りになる

10 23/03/04(土)02:38:13 No.1032632453

下のをAIに書き直してもらうじゃダメなの

11 23/03/04(土)02:39:20 No.1032632573

そもそもイラスト化する必要性があるのかこれ…

12 23/03/04(土)02:40:56 No.1032632756

>そもそもイラスト化する必要性があるのかこれ… あるあるとしてのネタだしそこは別によくない?

13 23/03/04(土)02:42:33 No.1032632977

>>そもそもイラスト化する必要性があるのかこれ… >あるあるとしてのネタだしそこは別によくない? 俺のこと馬鹿にしてくるからムカつくんだけど

14 23/03/04(土)02:43:41 No.1032633106

>>>そもそもイラスト化する必要性があるのかこれ… >>あるあるとしてのネタだしそこは別によくない? >俺のこと馬鹿にしてくるからムカつくんだけど 正直でえらい 飴あげる

15 23/03/04(土)02:44:55 No.1032633238

脳内では出来てたはずの格好いいポーズがなんか微妙に棒立ちになるのよくある

16 23/03/04(土)02:45:37 No.1032633333

>あるあるとしてのネタだしそこは別によくない? イラスト化するなら上もラフじゃなくて堂々とした線でやった方が良かった気もする

17 23/03/04(土)02:47:32 No.1032633572

>俺のこと馬鹿にしてくるからムカつくんだけど いやあんたは誰なんだよ…

18 23/03/04(土)02:52:07 No.1032634114

上が描けてるのに下になるわけなくない? て思ったけど上は脳内の段階?

19 23/03/04(土)02:52:51 No.1032634202

>上が描けてるのに下になるわけなくない? >て思ったけど上は脳内の段階? 上は脳内イメージって設定だろう

20 <a href="mailto:sage">23/03/04(土)02:57:31</a> [sage] No.1032634636

> 俺のこと馬鹿にしてくるからムカつくんだけど 混乱の元del

21 23/03/04(土)03:10:09 No.1032635683

>俺のこと馬鹿にしてくるからムカつくんだけど 小生の >そもそもイラスト化する必要性があるのかこれ… をセットで引用しないでもらえるとありがたい…

22 23/03/04(土)03:13:19 No.1032635926

理想の絵として自分の絵と思われるものを出してるから印象が微妙になるんだろう

23 23/03/04(土)03:23:29 No.1032636802

大まかなラフ段階だと上の画像みたいに出来るのに 細部整えたり清書するとどんどん下になっていく…

24 23/03/04(土)03:24:43 No.1032636916

脳内ですら上みたいにはっきりしてない

25 23/03/04(土)03:27:40 No.1032637139

脳内だととにかくエモくてコミティアとかに居るイラストレーターが出してる本の表紙みたいな感じでイメージしたのに 自分の画力で出力するとアニメ絵描き始めたばかりの中学生みたいな絵が出てくる…

26 23/03/04(土)03:28:45 No.1032637219

平面化するのめっちゃわかる…

27 23/03/04(土)03:30:32 No.1032637363

まず脳内にちゃんと絵が浮かばないぜ…

28 23/03/04(土)03:34:05 No.1032637600

>まず脳内にちゃんと絵が浮かばないぜ… スレ画は説明する意図もあるから細かく描かれてるけど 実際はもっと漠然とした自分の過去に見た絵や情景の記憶映像から導き出されてるぼんやりしたイメージだと思う

29 23/03/04(土)03:38:51 No.1032637940

平面的でもかっこいい絵はかっこいいよな… スレ画のケースは描きたかった絵が平面ではなかったんだろうけど

30 23/03/04(土)04:09:27 No.1032639899

線画化むずすぎ問題

31 23/03/04(土)04:13:25 No.1032640140

上と下よく描き分けられたなと感心する

32 23/03/04(土)04:15:07 No.1032640225

いま見ると下の方がまとまってるんだよね

33 23/03/04(土)05:01:34 No.1032642531

おっぱい盛るのは現実でも出来るだろ

34 23/03/04(土)05:06:11 No.1032642735

色くらいラフから拾え!

35 23/03/04(土)05:20:21 No.1032643352

脳内出力できてんじゃねーか

36 23/03/04(土)05:22:16 No.1032643420

靴って描くの面倒すぎる トリミングヨシ!

37 23/03/04(土)05:44:43 No.1032644211

いい感じのおっぱい想像してたのになんか風船になる

38 23/03/04(土)05:50:14 No.1032644381

これ描いた人の脳内では上段の更に上があるんだよな

39 23/03/04(土)06:18:59 No.1032645410

今書いてる絵なんかより脳内の絵のほうが魅力的だよねって話だからなあ

40 23/03/04(土)06:23:04 No.1032645553

まず上が…上が浮かばない…ッ 手癖!手癖だけで描いている…ッ!!

41 23/03/04(土)06:23:26 No.1032645567

原理的に上の絵がちゃんと描けてるならお前描けてるやんけってなるもんな…

42 23/03/04(土)06:32:39 No.1032645962

光源が画面内に無いのは別におかしくねーだろ

43 23/03/04(土)06:36:08 No.1032646124

>光源が画面内に無いのは別におかしくねーだろ ?

44 23/03/04(土)07:16:39 No.1032648604

>まず上が…上が浮かばない…ッ >手癖!手癖だけで描いている…ッ!! 思い浮かぶだろ? 描けないけど…

↑Top