23/02/28(火)13:33:38 Unity触... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1677558818746.jpg 23/02/28(火)13:33:38 No.1031468353
Unity触るために少しずつ勉強してる 中級トピックとしてインターフェースとか抽象基底クラスとかの話に入った途端に何も頭に入ってこなくなりました…
1 23/02/28(火)13:34:42 No.1031468616
そこら辺はUnityとか触りながら覚えたほうがいいぞ
2 23/02/28(火)13:35:12 No.1031468759
7年Unity触ってるけどクラスの意味も理解してないよ
3 23/02/28(火)13:36:01 No.1031468958
動けばいいよ
4 23/02/28(火)13:36:15 No.1031469010
Unity勉強するためならUnity触ってた方がいいよ
5 23/02/28(火)13:36:22 No.1031469041
厚い入門書を一通り見たらすぐUnityに触った方がいい
6 23/02/28(火)13:37:06 No.1031469221
C#のお約束とUnityのお約束があるからごっちゃに覚えようね
7 23/02/28(火)13:38:35 No.1031469565
.NETFrameworkのお約束もね
8 23/02/28(火)13:41:28 No.1031470271
>.NETFrameworkのお約束もね 言うほどお約束あったっけ？
9 23/02/28(火)13:41:47 No.1031470377
全部覚えなくていいんだぞ
10 23/02/28(火)13:43:02 No.1031470670
>>.NETFrameworkのお約束もね >言うほどお約束あったっけ？ 覚えてない…
11 23/02/28(火)13:43:32 No.1031470822
勉強になるスレだ
12 23/02/28(火)13:44:29 No.1031471048
個人で作るぶんにはインターフェースとかよくわからなくても何とかなる
13 23/02/28(火)13:45:01 No.1031471165
ゲーム作る時ももう自分でも訳わかんないLINQクエリ書いたりするの？
14 23/02/28(火)13:46:01 No.1031471398
>ゲーム作る時ももう自分でも訳わかんないLINQクエリ書いたりするの？ ゲーム作る時もじゃねえだろやめろやめろ！
15 23/02/28(火)13:46:38 No.1031471563
>Unityとか触りながら アドバイス助かる 実はUnityの3Dゲーム作りながらC#基礎学べるって教本見ながらやってるのでUnity触りながら勉強してます ただ中級トピックになるとこれまで学んだ基礎のワードだけで説明してくれているにも関わらず急に難解になりすぎて恐怖してました…
16 23/02/28(火)13:47:11 No.1031471686
C#全然知らんのだがインターフェースってJavaのインターフェースと似たようなもん？
17 23/02/28(火)13:48:04 No.1031471911
オブジェクト周りはもう理論先にやってもどうせ頭にはいらんから 実物いじってからみればいいよ
18 23/02/28(火)13:48:41 No.1031472065
>C#全然知らんのだがインターフェースってJavaのインターフェースと似たようなもん？ そうだよ
19 23/02/28(火)13:48:55 No.1031472122
なんでc#でゲーム作ったんだろう… ぱいそんじゃだめなの… cやだ…
20 23/02/28(火)13:49:27 No.1031472253
検索してコピペ！ コピペは半分くらい解決してくれる
21 23/02/28(火)13:49:42 No.1031472316
インターフェースや抽象クラスは別の言語にもあるから 別の言語の解説を見てもいいかもしれない
22 23/02/28(火)13:50:16 No.1031472434
昔はC#？速度でないからやめとけやめとけ！ って感じあったけど最近はそうでもないのかな
23 23/02/28(火)13:50:49 No.1031472590
使えた方が後々合理的な実装ができるけど作り初めは気にしなくてもいいけどインターフェース使っとくと参照させたい機能とか明確になるから気持ち良く組めたりする
24 23/02/28(火)13:52:00 No.1031472881
C＃高級言語じゃ速い方では… 何ならUnityならC#をC++に変換してコンパイルできるんじゃなかったっけ
25 23/02/28(火)13:52:47 No.1031473065
>>C#全然知らんのだがインターフェースってJavaのインターフェースと似たようなもん？ >そうだよ なるほどなぁ あれは個人でちまちま組んでるだけだとこれいる？ってなるなった
26 23/02/28(火)13:52:47 No.1031473066
インターフェースは何も考えずにとりあえず作っておくといいよ なんだこのクラス使ってねえじゃねえか
27 23/02/28(火)13:54:55 No.1031473563
>昔はC#？速度でないからやめとけやめとけ！ >って感じあったけど最近はそうでもないのかな Javaとかでも同じ現象起きてるけど多少の遅さはマシンパワーで無視できる時代になったからな
28 23/02/28(火)13:55:25 No.1031473673
プログラミング経験はあったけど VRchatのためにUnity触ったがなにも分からない
29 23/02/28(火)13:55:56 No.1031473784
後から追加された機能はあると便利な機能だから なんだよこの書き方この言語考えたやつ馬鹿じゃねぇと思ったら 検索すればええ
30 23/02/28(火)13:56:13 No.1031473851
スレ「」はStrategyパターンで調べてみるといいよ インターフェースや抽象クラスの使い方がわかる
31 23/02/28(火)13:57:18 No.1031474102
触って必要なことを覚えていくのが一番いい
32 23/02/28(火)13:58:35 No.1031474409
たくさん書いてリファクタリングする時にこれ使えんじゃん！って理解ったりする
33 23/02/28(火)13:58:39 No.1031474425
>スレ「」はStrategyパターンで調べてみるといいよ >インターフェースや抽象クラスの使い方がわかる デザインパターンの事だよね それはこれからなので頑張る
34 23/02/28(火)14:00:23 No.1031474815
本当に究極に速度を求められるとこはもっと低レベルな言語で書けばいいだけの話だし 高級言語なんだから速さより描きやすか読みやすさよ
35 23/02/28(火)14:02:46 No.1031475329
今のところぼんやりとした理解は インターフェース：機能実装に必要なメソッドと変数の設計図で処理はインターフェースを使う側にしか書けない 抽象基底クラス：インターフェースの変数を用意できるもので、予め共通した変数を使うならこちらを使う という認識なんですが合ってる？
36 23/02/28(火)14:08:44 No.1031476574
スレ「」はC#のイベントはわかる？ あれはインターフェースが簡略化されたものだよ Javaは昔クロージャがなかったからイベントリスナー作る時いちいちインターフェースを実装するしかなかった
37 23/02/28(火)14:10:13 No.1031476908
抽象クラスは曖昧なところは全部そっちで実装しろ他は全部こっちでやるからというやつ インターフェースはこっちで使って貰いたいならこの機能全部実装しないと許さんというやつ
38 23/02/28(火)14:12:44 No.1031477432
インターフェースは外から見てこういう機能を持たせてますよって宣言 だから多重継承できたりする
39 23/02/28(火)14:13:56 No.1031477667
まずクラスとインターフェースだけ意識してたらいいと思う 自分で書いたりして理解してきたらなんで抽象クラスが存在するのかはすぐにわかる
40 23/02/28(火)14:15:01 No.1031477866
>という認識なんですが合ってる？ インターフェースは多重継承できるけど抽象クラスは無理 あとインターフェースでもプロパティは宣言できるのでそれをメンバ変数的に使うことはできる
41 23/02/28(火)14:19:42 No.1031478748
プログラミングの概念は作って終わりの練習プログラム程度じゃ何が何だかわからんだろう 1回でも仕様変更からの手直しを経験すりゃ大体なんで必要になるかはわかるんだけどな
42 画像ファイル名:1677561702367.png 23/02/28(火)14:21:42 No.1031479157
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
43 23/02/28(火)14:21:43 No.1031479162
オブジェクト指向なくなって欲しい たぶん人類の生産性上がる
44 23/02/28(火)14:24:05 No.1031479647
自由度高いから書こうと思えばなに指向でも書けるだろ
45 23/02/28(火)14:24:06 No.1031479652
>オブジェクト指向なくなって欲しい >たぶん人類の生産性上がる 下がるよ！
46 23/02/28(火)14:24:42 No.1031479787
インタフェースは全体的な設計のためのものなんで先にアプリ全体のクラス設計の方法とか勉強したらいいよ 言語から見てもあんまわかんないよ
47 23/02/28(火)14:24:47 No.1031479811
>ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! 最初から0本だろうが
48 23/02/28(火)14:25:06 No.1031479871
GUI作るやつみたいなイメージしか無い
49 23/02/28(火)14:25:08 No.1031479881
UEとか他のゲームエンジンを触る時もプログラムは必須なの？
50 23/02/28(火)14:25:21 No.1031479922
>>ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! >最初から0本だろうが キターを引用するな～～～！！！
51 23/02/28(火)14:25:42 No.1031479990
コードに2バイト文字を使うなハゲ
52 23/02/28(火)14:25:48 No.1031480007
>>オブジェクト指向なくなって欲しい >>たぶん人類の生産性上がる >下がるよ！ まぁ待て 更に先の概念を見つけたのかもしれないから話を聞こう
53 23/02/28(火)14:26:09 No.1031480094
何作か作った後で ここインターフェース使うとこう出来るの！？めっちゃ便利じゃん… ってなってから使えばいいよ
54 23/02/28(火)14:26:30 No.1031480191
class Opnis
55 23/02/28(火)14:26:53 No.1031480252
>コードに2バイト文字を使うなハゲ vscodeだと2バイトスペースをハイライトしてくれてありがたい…
56 23/02/28(火)14:27:04 No.1031480287
>コードに2バイト文字を使うなハゲ 別に今は許可されてるはず だからテストは日本語で書こうね！
57 23/02/28(火)14:27:12 No.1031480304
>UEとか他のゲームエンジンを触る時もプログラムは必須なの？ なんか変わったことしようと思ったらまあいる
58 23/02/28(火)14:27:24 No.1031480340
>>コードに2バイト文字を使うなハゲ >別に今は許可されてるはず >だからテストは日本語で書こうね！ C#は割と昔から日本語使えたね
59 23/02/28(火)14:28:09 No.1031480502
Listener使ってるの見るとJavaだなーって感じる
60 23/02/28(火)14:28:24 No.1031480549
>別に今は許可されてるはず >だからテストは日本語で書こうね！ c#じゃ問題なく使えて紛らわしいから余計に使うなって事だよ！
61 23/02/28(火)14:29:35 No.1031480801
テスト日本語で書くのは普通にやってるわ
62 23/02/28(火)14:29:37 No.1031480810
>>別に今は許可されてるはず >>だからテストは日本語で書こうね！ >c#じゃ問題なく使えて紛らわしいから余計に使うなって事だよ！ UnitTestのテストメソッド名くらいなら良くない？ 大体のやつだとメソッド名をテスト実施一覧として出してくるし
63 23/02/28(火)14:30:09 No.1031480921
理論上生産性が上がるらしいが俺には理解できない それがオブジェクト指向だ
64 23/02/28(火)14:30:24 No.1031480971
>>>オブジェクト指向なくなって欲しい >>>たぶん人類の生産性上がる >>下がるよ！ >まぁ待て >更に先の概念を見つけたのかもしれないから話を聞こう Haskellerかな？
65 23/02/28(火)14:30:25 No.1031480975
C++はクラスを複数継承できた けど複数のコンストラクタができたり複雑になって人間の理解が厳しくなった なので複数継承はやめようでもポリモーフィズムはしたい この流れでできた制限された抽象クラスがインタフェース
66 23/02/28(火)14:31:10 No.1031481135
そもそも全角の問題点はインテリセンスとの相性が一番でかいから 人間が参照しないものは日本語でも別にいいと思ってる
67 23/02/28(火)14:31:11 No.1031481146
プログラマーが管理しなければならない情報が増えてゆく…！
68 23/02/28(火)14:32:10 No.1031481343
>c#じゃ問題なく使えて紛らわしいから余計に使うなって事だよ！ うちは業務用語のわけのわからん英訳は懲り懲りだからインテリセンス用英字のプレフィクス+日本語は使うよ
69 23/02/28(火)14:33:43 No.1031481655
>UnitTestのテストメソッド名くらいなら良くない？ >大体のやつだとメソッド名をテスト実施一覧として出してくるし まあ個人で作業してる範囲なら好きにやっていいと思う 他の人も触るような部分なら嫌
70 23/02/28(火)14:34:49 No.1031481861
CやってからC♯やってるけど何が違うのか分からん
71 23/02/28(火)14:35:55 No.1031482106
流石にそんなことなないのでは…ってなるけど
72 23/02/28(火)14:37:07 No.1031482354
>1677561702367.png これなんて出力されるの？
73 23/02/28(火)14:37:58 No.1031482525
>流石にそんなことなないのでは…ってなるけど CでできることしかC#でやってないか CとC#の差異部分を一瞬で理解しすぎて逆に違いを認識できないｽｰﾊﾟｰﾊｶｰかだ
74 23/02/28(火)14:38:54 No.1031482714
でもCでもオブジェクト指向っぽく書くことは出来るよね 関数ポインタでポリモーフィズムとかもできてしまう
75 23/02/28(火)14:39:06 No.1031482761
>>1677561702367.png >これなんて出力されるの？ スタックオーバーフローしない？
76 23/02/28(火)14:40:37 No.1031483081
他人の事言えないけど変な使い方の英語多いよね 変数名.メソッド名で繋げて違和感ない感じにしたいとは思ってる
77 23/02/28(火)14:42:57 No.1031483597
インターフェースを分かった気になってくると 手動でクラスをnewするとき依存性が頭をよぎってｩｯてなる
78 23/02/28(火)14:44:36 No.1031483963
>>>1677561702367.png >>これなんて出力されるの？ >スタックオーバーフローしない？ 「」.Hair=10;くらいで始めたほうがいいよな
79 23/02/28(火)14:45:57 No.1031484257
C#は関数名とか変数名に日本語使えるんだっけ…
80 23/02/28(火)14:46:49 No.1031484449
今F12してjavascriptで同等のコードを実行したら 「」.Hair=10000;は結果が出たけど 「」.Hair=100000;はスタック食いつくした
81 23/02/28(火)14:46:58 No.1031484477
末尾最適化化なんかが動くんじゃない？
82 23/02/28(火)14:47:21 No.1031484555
業務用語をむりやり英語にして何かわかんねえとかはほんとによくある 変な省略する古代のテーブル定義みたいな命名をコーディングでもやって人の心を壊すゾンダー許せない
83 23/02/28(火)14:48:12 No.1031484742
何々するために勉強してるってやつはもうウンコだよ 何々しながら勉強しろや
84 23/02/28(火)14:48:13 No.1031484747
フロントエンドエンジニアだから、C#とか全然わかんねぇ すげぇよ それにもうここ最近は過去作った奴をつぎはぎしてコピペして微調整するだけになってしまったわ
85 23/02/28(火)14:49:51 No.1031485066
過去の資産を再利用できるのがプログラムのうまみでもある
86 23/02/28(火)14:50:49 No.1031485270
女の子クラスと男の子クラスが既にあったとして チンチンのある女の子クラスを作りたいときどちらを継承すればいいか困る その時に使うのがインターフェースだと認識してる
87 23/02/28(火)14:51:27 No.1031485403
>女の子クラスと男の子クラスが既にあったとして TSできないからこの設計はおかしいだろ
88 23/02/28(火)14:52:44 No.1031485677
人間クラスにして性差をhas-aにしないとLGBTがうるさいぞ
89 23/02/28(火)14:53:51 No.1031485920
GetOpenisをoverrideして持ってなかったらnull返すとかで良くね
90 23/02/28(火)14:55:05 No.1031486181
カプセルコーディングしかできないのでオブジェクト指向とかしらねえ！消えろ！ってなる
91 23/02/28(火)14:55:41 No.1031486314
>C#は関数名とか変数名に日本語使えるんだっけ… 日本語どころか絵文字使えなかったっけって思ったけど 識別子に絵文字使えるのはswiftだったか
92 23/02/28(火)14:56:24 No.1031486477
絵文字はイシューなげられて却下されてたと思う
93 23/02/28(火)14:56:39 No.1031486524
書き込みをした人によって削除されました
94 23/02/28(火)14:57:47 No.1031486743
>カプセルコーディングしかできないのでオブジェクト指向とかしらねえ！消えろ！ってなる オブジェクト指向は基本的にカプセル化を前提にした手法じゃないの 内部のメカニズムを意識せずオブジェクトとして扱うってことだし
95 23/02/28(火)14:57:58 No.1031486776
インタフェースはis aだよ！！
96 23/02/28(火)15:00:15 No.1031487256
>インタフェースはis aだよ！！ そうだだっわごめん適当言ったし消しとく
97 23/02/28(火)15:02:33 No.1031487752
>>カプセルコーディングしかできないのでオブジェクト指向とかしらねえ！消えろ！ってなる >オブジェクト指向は基本的にカプセル化を前提にした手法じゃないの >内部のメカニズムを意識せずオブジェクトとして扱うってことだし 先生から言われたのはカプセル＝参照データが何か分かってることが前提 オブジェクト＝知らないことが前提 と言われたけどわからなかったので俺は分からない
98 23/02/28(火)15:03:22 No.1031487936
インターフェースはライブラリとか見てると～ableが多いから実装すると～できるオブジェクトの一種になると理解してる
99 23/02/28(火)15:03:43 No.1031488018
正式対応してないだけで一応使うだけならサロゲートペアがちゃんと処理される限り絵文字でも使えるはずだがそんなにバグの要因増やしたいかといわれると…
100 23/02/28(火)15:06:14 No.1031488623
テスト名をよくわからない英語で書くぐらいなら日本語の方が良い
101 23/02/28(火)15:07:31 No.1031488909
インターフェイスについては利便性がわかって初めて使う位でいいと思う
102 23/02/28(火)15:07:38 No.1031488938
>コードに2バイト文字を使うなハゲ (素の.NET FrameworkだとUTF16だから全部2バイト文字だしUTF8でも日本語の半分くらい3バイトだぞって野暮な突込みはやめとこ…)
103 23/02/28(火)15:07:52 No.1031488992
>先生から言われたのはカプセル＝参照データが何か分かってることが前提 >オブジェクト＝知らないことが前提 >と言われたけどわからなかったので俺は分からない それは…多分当たった先生が悪かったかと… つーかカプセルコーディングってなんなんです？そういう開発スタイルがあるのかとググっても出ないし
104 23/02/28(火)15:09:06 No.1031489288
>インターフェースはライブラリとか見てると～ableが多いから実装すると～できるオブジェクトの一種になると理解してる 勉強する時ってライブラリの実装とか見ると参考になるよね
105 23/02/28(火)15:12:22 No.1031490005
>CやってからC♯やってるけど何が違うのか分からん ポインタとかほとんど気にせずに済む気がする
106 23/02/28(火)15:13:03 No.1031490170
コンポーネント指向ってのを初めて知ったよ…オブジェクト指向以外もちゃんとあったんだな…
107 23/02/28(火)15:14:59 No.1031490602
この前futaberが読み込みミスったのか広告部分がunity adsって出てたけどこれもunityで作ってるのかな
108 23/02/28(火)15:15:22 No.1031490688
>あれは個人でちまちま組んでるだけだとこれいる？ってなるなった まぁ小さいプロダクトなら要らないね
109 23/02/28(火)15:15:34 No.1031490728
今でこそ違うけどちょっと前のCは配列すらポインタのポインタでやってたからね… Array型大好き！
110 23/02/28(火)15:15:55 No.1031490804
>>先生から言われたのはカプセル＝参照データが何か分かってることが前提 >>オブジェクト＝知らないことが前提 >>と言われたけどわからなかったので俺は分からない >それは…多分当たった先生が悪かったかと… >つーかカプセルコーディングってなんなんです？そういう開発スタイルがあるのかとググっても出ないし 要は入力・参照したいものだけsetter・getterで定義ってだけだと思うからカプセル化に関しては難しく考える必要はないと思うぞ 隠蔽しなければどれが内部用の変数でどれが外部でも使う変数かわからないってだけだろうし
111 23/02/28(火)15:16:58 No.1031491022
英語できるやつが書いた英語は英語できないやつは読めないし 英語できないやつが書いた英語は誰も読めないから許す限りは日本語で書いて欲しい
112 23/02/28(火)15:17:23 No.1031491118
オブジェクト指向から関数型に流行りが以降しているのを見ると正解ってないよね
113 23/02/28(火)15:20:18 No.1031491752
さいきん「オブジェクト指向で書くと読みづらい書きづらい」って記事でてたけど 読みにくさ書きにくさを犠牲にして保守性を高くしてるんだから当然なのでは？
114 23/02/28(火)15:22:15 No.1031492183
オブジェクト指向と関数型どっちがいいかはプロジェクトの大きさによっても変わるから…
115 23/02/28(火)15:22:19 No.1031492200
>さいきん「オブジェクト指向で書くと読みづらい書きづらい」って記事でてたけど urlくれ
116 23/02/28(火)15:23:08 No.1031492391
オブジェクト指向自体は良いけど デザインパターン多用してわけわからん事になってるプログラムはつらい
117 23/02/28(火)15:23:45 No.1031492538
何で書いても分かりやすくしないと分かりやすくならない
118 23/02/28(火)15:24:41 No.1031492740
オブジェクト指向は言語の本とかデザインパターンの本読むよりSOLIDとか解説してる本読む方がわかった気になれた
119 23/02/28(火)15:24:46 No.1031492763
前提知識がないと読みづらい追いづらいというのはあるわなぁ
120 23/02/28(火)15:27:26 No.1031493350
>さいきん「オブジェクト指向で書くと読みづらい書きづらい」って記事でてたけど >読みにくさ書きにくさを犠牲にして保守性を高くしてるんだから当然なのでは？ それっぽいの見たけどクラスを使って手続き型の書き方したらやったらわかりにくくなるだけっていう当たり前の話では…
121 23/02/28(火)15:28:12 No.1031493506
>オブジェクト指向は言語の本とかデザインパターンの本読むよりSOLIDとか解説してる本読む方がわかった気になれた Clean ArchitectureはSOLID原則から入るのが良かった
122 23/02/28(火)15:28:13 No.1031493510
オブジェクト指向は共通してる部分と個別の部分を細かい単位で親と子に分けられるのが好き
123 23/02/28(火)15:28:24 No.1031493560
オブジェクト指向のライブラリを使って自分が書くところは関数書くだけだからオブジェクト指向はオワコン関数型最高みたいな話をしてる人は見る気がする
124 23/02/28(火)15:29:16 No.1031493755
>>さいきん「オブジェクト指向で書くと読みづらい書きづらい」って記事でてたけど >>読みにくさ書きにくさを犠牲にして保守性を高くしてるんだから当然なのでは？ >それっぽいの見たけどクラスを使って手続き型の書き方したらやったらわかりにくくなるだけっていう当たり前の話では… その手の記事って結論で他の手法を進めることが多いと思うんだけど OOPの代わりに関数型とか進めたりしてんのかな
125 23/02/28(火)15:30:16 No.1031493989
最近嫌われてるのはオブジェクト指向というよりも継承な気がする
126 23/02/28(火)15:30:44 No.1031494089
でもよぉオブジェクトにしないと関連機能まとめんの超面倒だぜ
127 23/02/28(火)15:33:36 No.1031494709
おいその記事のソースくれよ 4日前のブログの奴か？
128 23/02/28(火)15:34:07 No.1031494820
オブジェクト指向じゃないなら新しいクラスを作るたびに共通の設定をあれこれインポート書いていくのだろうか バッチならバッチ用の基底クラスポンと継承するだけの方が楽でしょ
129 23/02/28(火)15:35:11 No.1031495069
>最近嫌われてるのはオブジェクト指向というよりも継承な気がする 継承元見に行くのだるいってことかな？
130 23/02/28(火)15:35:17 No.1031495089
オブジェクト指向がどこまで指してるかわかんないけど 簡単なコードに対してインスタンス生成クラス作って実態オブジェクトクラス作ってその抽象クラス作ってさらに具象クラス作って…ってやってくのはだるいし旧時代的なのわかる
131 23/02/28(火)15:35:48 No.1031495191
>>最近嫌われてるのはオブジェクト指向というよりも継承な気がする >継承元見に行くのだるいってことかな？ 横からだけど継承じゃなくて包含使えとはよく聞く
132 23/02/28(火)15:36:09 No.1031495279
>>最近嫌われてるのはオブジェクト指向というよりも継承な気がする >継承元見に行くのだるいってことかな？ 最終的にObjectクラスになるじゃねえかとか？
133 23/02/28(火)15:36:23 No.1031495330
元記事のアドレスなしに想像で議論しても不毛じゃない？
134 23/02/28(火)15:36:59 No.1031495461
インターフェースはアダプターって名前の方がよかった気もする
135 23/02/28(火)15:37:17 No.1031495540
保守性のためにお堅くしてるんだからパッと書いて書き捨てるプログラムのことは考えてないから
136 23/02/28(火)15:38:07 No.1031495754
>オブジェクト指向がどこまで指してるかわかんないけど >簡単なコードに対してインスタンス生成クラス作って実態オブジェクトクラス作ってその抽象クラス作ってさらに具象クラス作って…ってやってくのはだるいし旧時代的なのわかる C#だとデリゲートで対応できるから問題なさそう
137 23/02/28(火)15:39:23 No.1031496011
こういうと混乱の元だけど関数型でもオブジェクト指向の設計はできるんだよな 複数データのまとまりと中身気にせずそれを処理する関数があればオブジェクト指向にはなり得る クラス第一の言語設計のものを基準にクラス==オブジェクト指向が流行ってしまったのが訳分からんようになった原因な気がする
138 23/02/28(火)15:39:53 No.1031496117
あのなんか［］の中に数字入れるといっぱい扱えるようになるやつ あれの扱いがさっぱりわからないまま雰囲気でゲームのようなものを作っている…
139 23/02/28(火)15:39:54 No.1031496121
継承すると親クラスのメソッドを変更しにくくなるよね
140 23/02/28(火)15:41:22 No.1031496434
>こういうと混乱の元だけど関数型でもオブジェクト指向の設計はできるんだよな >複数データのまとまりと中身気にせずそれを処理する関数があればオブジェクト指向にはなり得る 手続き型でもオブジェクト指向は出来るしね
141 23/02/28(火)15:42:01 No.1031496575
gotoに帰る時がきたようだな
142 23/02/28(火)15:42:19 No.1031496643
>あのなんか［］の中に数字入れるといっぱい扱えるようになるやつ >あれの扱いがさっぱりわからないまま雰囲気でゲームのようなものを作っている… データイッパイツッコメールノだな プロだから分かる
143 23/02/28(火)15:42:41 No.1031496717
ちょっと違うものを継承して作りましょうという教え方がよくない キャラクター継承したエネミーはいいけど エネミーを継承したBoss1とかはよくない でもまぁゲームなんて保守管理しねえから別にいいかぁ！Boss3！
144 23/02/28(火)15:44:17 No.1031497091
>Boss3！ おいBoss2どこいった
145 23/02/28(火)15:44:30 No.1031497135
書き込みをした人によって削除されました
146 23/02/28(火)15:46:42 No.1031497613
オブジェクト指向自体の問題というより オブジェクト指向なら色々コードの再利用できるから再利用しまくった結果のスパゲッティが問題だと思う よくある
147 23/02/28(火)15:47:50 No.1031497855
>オブジェクト指向自体の問題というより >オブジェクト指向なら色々コードの再利用できるから再利用しまくった結果のスパゲッティが問題だと思う >よくある 言うても基本基底クラスから一回継承するだけじゃない？ もしかして違うのか…？
148 23/02/28(火)15:48:15 No.1031497919
N88 BASICでも名前付きジャンプすればgotoしなくていいということを中学の時に知りたかった
149 23/02/28(火)15:48:48 No.1031498032
どんなパラダイムでも最低限SRPを守ればなんとかなるはず
150 23/02/28(火)15:49:48 No.1031498235
>>オブジェクト指向自体の問題というより >>オブジェクト指向なら色々コードの再利用できるから再利用しまくった結果のスパゲッティが問題だと思う >>よくある >言うても基本基底クラスから一回継承するだけじゃない？ >もしかして違うのか…？ それは >エネミーを継承したBoss1とかはよくない これよ >でもまぁゲームなんて保守管理しねえから別にいいかぁ！Boss1を継承したBoss3！