23/02/24(金)13:53:48 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1677214428469.jpg 23/02/24(金)13:53:48 No.1030030713
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 23/02/24(金)13:54:18 No.1030030810
これはマジでそう
2 23/02/24(金)13:54:24 No.1030030833
クシャおじさん
3 23/02/24(金)13:54:34 No.1030030874
確かに確かに
4 23/02/24(金)13:54:40 No.1030030896
ダメだった
5 23/02/24(金)13:54:54 No.1030030947
然り
6 23/02/24(金)13:54:54 No.1030030948
アイドルじゃなくてもダメだろ
7 23/02/24(金)13:55:32 No.1030031076
漫画雑誌とかでも見開きでキャラの顔丁度ど真ん中に持ってきたら酷いことになってるみたいなことたまにあったな
8 23/02/24(金)13:56:12 No.1030031208
これはそうだねとしか言えない
9 23/02/24(金)13:56:16 No.1030031224
>漫画雑誌とかでも見開きでキャラの顔丁度ど真ん中に持ってきたら酷いことになってるみたいなことたまにあったな BLEACH！
10 23/02/24(金)13:56:20 No.1030031235
カタログでおぺにす…
11 23/02/24(金)13:56:29 No.1030031270
>漫画雑誌とかでも見開きでキャラの顔丁度ど真ん中に持ってきたら酷いことになってるみたいなことたまにあったな 銀城さんかな…
12 23/02/24(金)13:56:31 No.1030031278
カタログでグロ画像に見えた ある意味グロだよこんなん
13 23/02/24(金)13:56:38 No.1030031298
これは口汚くなってもしゃーなし
14 23/02/24(金)13:56:46 No.1030031331
>漫画雑誌とかでも見開きでキャラの顔丁度ど真ん中に持ってきたら酷いことになってるみたいなことたまにあったな ギャグとして入れてるならまあわかるかな 本気だったなら…うｎ
15 23/02/24(金)13:57:03 No.1030031400
雑誌みたいに中綴じの冊子ならきれいに開けるからまだわかるけど…
16 23/02/24(金)13:57:33 No.1030031518
BLEACHの方は作者側じゃねえかな…
17 23/02/24(金)13:57:39 No.1030031531
電子書籍はこの問題を解決してくれるのもありがたい
18 23/02/24(金)13:58:02 No.1030031614
奇形みたい
19 23/02/24(金)13:58:06 No.1030031628
発売する前にチェックするやつとかいないのか？ アイドルの事務所だって目を通すだろ？
20 23/02/24(金)13:58:06 No.1030031631
写真集でこれは確かにという以外にかける言葉がないな…
21 23/02/24(金)13:58:10 No.1030031644
でも紙の本もなくなってきているしこういうのもアリになってくるのでは
22 23/02/24(金)13:58:15 No.1030031661
イラスト集なんかでも稀にこういうレイアウトばかりの本があってキレそうになる
23 23/02/24(金)13:58:27 No.1030031706
ポパイみたいになっとる！
24 23/02/24(金)13:58:59 No.1030031823
>でも紙の本もなくなってきているしこういうのもアリになってくるのでは 紙で出してる本にそれ言っても何の慰めにもならないのが悲しい
25 23/02/24(金)13:59:10 No.1030031871
>でも紙の本もなくなってきているしこういうのもアリになってくるのでは その紙の本でやるな
26 23/02/24(金)13:59:34 No.1030031944
カタマイケル・ジャクソン
27 23/02/24(金)13:59:49 No.1030031989
>でも紙の本もなくなってきているしこういうのもアリになってくるのでは 刷って販売する側がそれで良いと思うなら誰も買わなくなるだけかな…
28 23/02/24(金)14:00:05 No.1030032032
>BLEACHの方は作者側じゃねえかな… 原稿の段階では普通なんだろうし作者より指摘しない編集が悪いだろう
29 23/02/24(金)14:00:30 No.1030032114
デジタルオンリーならともかくね…
30 23/02/24(金)14:01:17 No.1030032255
この手のケチをつけてる発言で ほんとに「そうだね」ってなるの初めて見た
31 23/02/24(金)14:01:42 No.1030032332
合作企画で素人じゃねーんだから顔やセリフをノドに持って来んじゃねーよって言われる漫豪もいるし…
32 23/02/24(金)14:02:12 No.1030032416
開ける折りたたみページ的なのにこういう大胆な写真いれてほしい
33 23/02/24(金)14:02:20 No.1030032438
誰？かわいいね
34 23/02/24(金)14:02:22 No.1030032447
アイドルの写真集ってこと考えると顔がこんなことになってるのは本当に酷いと思う
35 23/02/24(金)14:03:02 No.1030032572
電子オンリーとかなら分かるけどこれは…
36 23/02/24(金)14:03:03 No.1030032574
上から雑にこの写真はドーンと見開きでよろしくねとか言われたのかもしれないし…
37 23/02/24(金)14:03:05 No.1030032584
ブリーチは真偽はともかく編集側のミスってことになってたはず
38 23/02/24(金)14:03:15 No.1030032623
客から観たらおかしいだろってやつは なんかその業界特有の文化とかなんだろうなと思う
39 23/02/24(金)14:03:16 No.1030032624
これは試し刷りした時点で誰かおかしくない？って言わなかったんだろうか
40 23/02/24(金)14:03:16 No.1030032625
本読んだことある？
41 23/02/24(金)14:03:18 No.1030032634
あと半世紀位経ったらなんでこの漫画ページの真ん中妙に開いてんの？とか言われんのかな
42 23/02/24(金)14:03:36 No.1030032694
写真集って結構良い値段するだろうにかわいそ
43 23/02/24(金)14:03:40 No.1030032703
電子書籍は電子書籍で見開き見にくいのあるんだよな…
44 23/02/24(金)14:03:48 No.1030032720
まあセンスはないな…
45 23/02/24(金)14:03:56 No.1030032751
>あと半世紀位経ったらなんでこの漫画ページの真ん中妙に開いてんの？とか言われんのかな 一世紀たっても本は無くならんだろ…
46 23/02/24(金)14:04:01 No.1030032776
ぐろいだろ
47 23/02/24(金)14:05:22 No.1030033060
>電子書籍は電子書籍で見開き見にくいのあるんだよな… なんか見開き用に描いたせいで電子版だと顔の中心部が立ち切りになってた奴があった気がする
48 23/02/24(金)14:05:28 No.1030033082
>電子書籍は電子書籍で見開き見にくいのあるんだよな… それ参考にどういうアプリか聞かせて欲しい
49 23/02/24(金)14:06:35 No.1030033323
雑誌どころか写真集なのが辛い
50 23/02/24(金)14:07:38 No.1030033538
試し刷りすりゃ一発で分かるミスなので制作体制に問題があると思われる
51 23/02/24(金)14:07:42 No.1030033553
これ付き合いある周りから資本から全部仕事に対する態度を疑っていい案件
52 23/02/24(金)14:07:51 No.1030033576
ひでえなこれ
53 23/02/24(金)14:07:58 No.1030033600
>それ参考にどういうアプリか聞かせて欲しい ピッコマで「」が高いイラスト集貰っておきながら見にくいなクソが！とキレてた覚えある
54 23/02/24(金)14:08:07 No.1030033629
この写真の本来の姿を見るためにはバラすしかない訳で保存用をもう一冊買わせようとういう戦略かもしれない
55 23/02/24(金)14:08:15 No.1030033666
>>電子書籍は電子書籍で見開き見にくいのあるんだよな… >それ参考にどういうアプリか聞かせて欲しい マガポケ はじめの一歩とか読んでみるとわかると思う
56 23/02/24(金)14:08:23 No.1030033695
>なんか見開き用に描いたせいで電子版だと顔の中心部が立ち切りになってた奴があった気がする それが嫌ではじめの一歩の作者は電子書籍用にちゃんと詰めたバージョン作らせてたな
57 23/02/24(金)14:08:49 No.1030033788
カタおっさんとキス
58 23/02/24(金)14:09:44 No.1030033950
逆によくこれで金貰えるガバガバ職場なんだなーと羨ましくなる
59 23/02/24(金)14:10:08 No.1030034034
そうだね…としか言えないの初めてみた
60 23/02/24(金)14:10:21 No.1030034071
>逆によくこれで金貰えるガバガバ職場なんだなーと羨ましくなる 実作業は安い編プロに丸投げとかじゃねぇかな
61 23/02/24(金)14:10:22 No.1030034078
見開きページって電子書籍だと元から2ページ表示にするか見開き読む用のコマンド使わんと読みにくいよね
62 23/02/24(金)14:11:07 No.1030034237
別のアプリで見ると見開きページシームレスに繋がってるのに これわざわざ中央に線入れててむかつく！って「」がキレてたのはなんだったかな…
63 23/02/24(金)14:11:15 No.1030034264
電子版で読む写真集は横写真と相性悪い
64 23/02/24(金)14:11:16 No.1030034266
アイドル写真集でこれはまあ流石にブチ切れてもいいよ
65 23/02/24(金)14:11:29 No.1030034305
ていうかグラビア写真集じゃ見開き自体基本避けるべきだと思うわ
66 23/02/24(金)14:11:41 No.1030034342
>あと半世紀位経ったらなんでこの漫画ページの真ん中妙に開いてんの？とか言われんのかな 今でも広告用スペースがあったの知らない子とのギャップあるしな
67 23/02/24(金)14:11:42 No.1030034346
>漫画雑誌とかでも見開きでキャラの顔丁度ど真ん中に持ってきたら酷いことになってるみたいなことたまにあったな fu1953092.jpeg
68 23/02/24(金)14:12:08 No.1030034448
（これだめだろ…でも仕事増やしたくねぇな…）
69 23/02/24(金)14:12:25 No.1030034496
これでOK出した編集と事務所は何を考えてるんだ
70 23/02/24(金)14:12:45 No.1030034584
>（これだめだろ…でも納期間に合わないしヨシ！）
71 23/02/24(金)14:12:54 No.1030034617
誰も確認してなかったのか
72 23/02/24(金)14:13:07 No.1030034649
書き込みをした人によって削除されました
73 23/02/24(金)14:13:20 No.1030034713
fu1953097.png
74 23/02/24(金)14:13:47 No.1030034793
見開き自体本と相性悪いのでは？ いる？
75 23/02/24(金)14:13:48 No.1030034801
モザイクなし！って謳い文句でおまんこを中綴じ部分でうまいこと見えなくするとか昔ならありそうだな
76 23/02/24(金)14:14:02 No.1030034852
出版側も見本誌上がった時に冷や汗出ただろうな
77 23/02/24(金)14:14:31 No.1030034952
>これでOK出した編集と事務所は何を考えてるんだ >誰も確認してなかったのか 仮に編プロの作業者が糞テキトーだったとしても 元請けと事務所の担当者はちゃんと目通しとけって話だしな
78 23/02/24(金)14:14:37 No.1030034977
わざと開き切らずに写真撮ってるからバズり狙いか…
79 23/02/24(金)14:14:50 No.1030035018
デジタルでしか読めない見開き構図を使うな デジタルでも見開き表示にすんのめんどくせーならそのまま流すけど ダイナミックさなんて全く受け取ってねーから
80 23/02/24(金)14:14:52 No.1030035027
電子で読めばいいから… たまに電子でもひどい時がある
81 23/02/24(金)14:14:53 No.1030035030
単眼娘ならば…！？
82 23/02/24(金)14:14:57 No.1030035048
>出版側も見本誌上がった時に冷や汗出ただろうな 出荷ヨシ！
83 23/02/24(金)14:15:04 No.1030035072
>出版側も見本誌上がった時に冷や汗出ただろうな 現物出来上がるまで気付かなかったのか・・・じゃあ無罪だな
84 23/02/24(金)14:15:16 No.1030035112
>見開き自体本と相性悪いのでは？ >いる？ 表示領域めいっぱい使った1枚絵が要るか要らないかでいえば要る 電子書籍になると１画面に１ページって設定で読む人のこと考えると難しい表現になってると思う
85 23/02/24(金)14:15:27 No.1030035152
真ん中にスペース入れるのは勿体無いからな…
86 23/02/24(金)14:15:35 No.1030035170
>客から観たらおかしいだろってやつは >なんかその業界特有の文化とかなんだろうなと思う いや写真集業界にこんな文化ねえよ！！
87 23/02/24(金)14:15:45 No.1030035199
>単眼娘ならば…！？ ならば…！？じゃねえよ
88 23/02/24(金)14:15:54 No.1030035222
もともとページ少なめのグラビアとかでしかやったことない人で写真集の感覚がわからんかったとか…
89 23/02/24(金)14:16:13 No.1030035292
自分で撮った写真でちょっとしたフォトブック発注するだけでもノドとかタチキリ気にするのにこれは弁護のしようがない
90 23/02/24(金)14:16:22 No.1030035320
1枚くらい…変でもバレないだろ
91 23/02/24(金)14:16:37 No.1030035372
電子化に波が止まらないな
92 23/02/24(金)14:17:03 No.1030035461
これ以上無いくらいの無能
93 23/02/24(金)14:17:14 No.1030035504
作ってておかしいと思わないのか？
94 23/02/24(金)14:17:22 No.1030035539
センスないよとしか言いようがねぇ
95 23/02/24(金)14:17:32 No.1030035574
>わざと開き切らずに写真撮ってるからバズり狙いか… 開ききれるタイプの製本じゃないと痛むから普通だろ
96 23/02/24(金)14:17:37 No.1030035597
そもそも写真集って時代遅れじゃない？ シコるなら動画でいいでしょ
97 23/02/24(金)14:17:49 No.1030035642
これはキングオブポップ
98 23/02/24(金)14:17:56 No.1030035667
>そもそも写真集って時代遅れじゃない？ >シコるなら動画でいいでしょ そんな話はしてない
99 23/02/24(金)14:18:06 No.1030035705
出してる方もコレダメだなって思いながら出してると思うよ
100 23/02/24(金)14:18:27 No.1030035781
>単眼娘ならば…！？ 無眼細娘になるだろ 別種の異形じゃねーか
101 23/02/24(金)14:18:54 No.1030035877
なんなら印刷所の人がアドバイスくれるよねこんなの何故製本されてるんだこれ
102 23/02/24(金)14:19:18 No.1030035946
こういうのが嫌で雑誌も電書で買ってるわ
103 23/02/24(金)14:19:20 No.1030035953
画像下部のページの厚み見りゃ最大限近く開いてるの分かるだろ
104 23/02/24(金)14:19:32 No.1030035993
同人誌のイラスト本でもこれやられるとマジかってなる
105 23/02/24(金)14:19:35 No.1030036005
削除依頼によって隔離されました マジでそうなのはそうだけど 今の時代に関しては電子で買わないやつにも非はある
106 23/02/24(金)14:19:40 No.1030036025
普通見開き処理するのでセンスどうこうじゃなくて基本がなってない そもそもノドに大事な部分重ならないようにレイアウトするけど fu1953108.png
107 23/02/24(金)14:20:05 No.1030036105
>マジでそうなのはそうだけど >今の時代に関しては電子で買わないやつにも非はある あるわけねーだろバカか
108 23/02/24(金)14:20:11 No.1030036127
いや経験値で絶対やらないようなミスだからセンス以前だろ
109 23/02/24(金)14:20:11 No.1030036128
製本と電子で別バージョン用意しないと駄目なのか？
110 23/02/24(金)14:20:18 No.1030036149
でもよォ どうやっても閉じ口が発生する本って形式も悪いんじゃねえか？
111 23/02/24(金)14:20:39 No.1030036226
ピッコマは見開きも目次も無いストロングスタイルだから
112 23/02/24(金)14:20:59 No.1030036294
>でもよォ >どうやっても閉じ口が発生する本って形式も悪いんじゃねえか？ やはり巻物か
113 23/02/24(金)14:21:13 No.1030036346
>でもよォ >どうやっても閉じ口が発生する本って形式も悪いんじゃねえか？ スレ画の編集のレス
114 23/02/24(金)14:21:20 No.1030036381
>>マジでそうなのはそうだけど >>今の時代に関しては電子で買わないやつにも非はある >あるわけねーだろバカか クソバカデザイナーがいるのは事実なんだからその被害に遭わないために自衛するのも必要じゃないか？
115 23/02/24(金)14:21:26 No.1030036398
すごい強烈な罵倒だけど確かなこれは転職した方がいいわ
116 23/02/24(金)14:21:43 No.1030036448
まあ同人誌は薄くて背がないから何も配慮してなくてもここまでにはならない
117 23/02/24(金)14:21:43 No.1030036450
コストかけずに適当に作ったんだろうな
118 23/02/24(金)14:21:45 No.1030036456
こういう事を起こさないようにするのが編集お仕事だと思うんだがこれ編集者はただ写真の順番決めて編集した気になってるだけの無能って事？
119 23/02/24(金)14:22:02 No.1030036511
>クソバカデザイナーがいるのは事実なんだからその被害に遭わないために自衛するのも必要じゃないか？ それを非と呼ぶのか
120 23/02/24(金)14:22:04 No.1030036523
元が電子限定ならまだしもな
121 23/02/24(金)14:22:32 No.1030036627
そもそも写真集って販売停止や配信停止になりやすいから実物持つべきコンテンツじゃない？
122 23/02/24(金)14:22:41 No.1030036659
そもそもスレ画は誰の写真集なの
123 23/02/24(金)14:23:03 No.1030036741
台割りミスってメクリ跨いでないだけマシだと思うしかない
124 23/02/24(金)14:23:13 No.1030036770
>そもそも写真集って販売停止や配信停止になりやすいから実物持つべきコンテンツじゃない？ PDF等で……
125 23/02/24(金)14:23:45 No.1030036895
２ページ分の長さの紙を畳むとかもあるはずなのに…
126 23/02/24(金)14:24:07 No.1030036972
>>電子書籍は電子書籍で見開き見にくいのあるんだよな… >それ参考にどういうアプリか聞かせて欲しい kindleも古い漫画はズレてたりした気がする 土山しげるの食いしん坊とか カイジは確かキレイだった
127 23/02/24(金)14:24:59 No.1030037158
実本で持っておきたいってニーズを自衛がなってないとか非があるとか言われても 誰も彼もおめーと価値観一緒じゃねえんだとしか
128 23/02/24(金)14:25:02 No.1030037166
>２ページ分の長さの紙を畳むとかもあるはずなのに… それやるとコストが跳ね上がるから…
129 23/02/24(金)14:25:02 No.1030037167
こういう画像をAIで修正したらどうなるんだろう
130 23/02/24(金)14:25:16 No.1030037222
スレ画がいつ発売された誰の写真集かも確認せずにレスポンチしてんの？
131 23/02/24(金)14:25:24 No.1030037250
>こういう事を起こさないようにするのが編集お仕事だと思うんだがこれ編集者はただ写真の順番決めて編集した気になってるだけの無能って事？ 編集とデザイナーと印刷所のどこかで気付けば直せた おそらくすべてが適当
132 23/02/24(金)14:26:04 No.1030037377
>スレ画がいつ発売された誰の写真集かも確認せずにレスポンチしてんの？ どこが出していようが確実にミスやんけ
133 23/02/24(金)14:26:30 No.1030037469
アイドルの写真集なんて顔が商品価値だろうに…
134 23/02/24(金)14:26:39 No.1030037501
>スレ画がいつ発売された誰の写真集かも確認せずにレスポンチしてんの？ 重版で修正でもされたならともかくいつの誰の写真集だからスレ画が許されるなんてことあるかよ
135 23/02/24(金)14:27:49 No.1030037770
最近売られたやつなら炎上しそうなもんだけどな 古いやつなのか
136 23/02/24(金)14:27:54 No.1030037787
>編集とデザイナーと印刷所のどこかで気付けば直せた >おそらくすべてが適当 とにかく仕事が雑ってことか アイドルとそのファンが可哀想だな
137 23/02/24(金)14:27:57 No.1030037800
無線綴じでそこそこ厚い紙使ってそうなので安い本じゃなかろうに どうしてこんな…
138 23/02/24(金)14:29:05 No.1030038037
これ俺も持ってるみたいな反応が1つもないのは気になる
139 23/02/24(金)14:29:10 No.1030038055
漫画の見開きはクリスタだと自動で被る部分の調整してくれたりするな
140 23/02/24(金)14:29:55 No.1030038191
これで刷って売れた事になってるので大丈夫
141 23/02/24(金)14:30:29 No.1030038303
削除依頼によって隔離されました https://img.2chan.net/b/res/1030036670.htm
142 23/02/24(金)14:30:32 No.1030038320
>これで刷って売れた事になってるので大丈夫 なるほど 了解しました
143 23/02/24(金)14:30:38 No.1030038339
>これ俺も持ってるみたいな反応が1つもないのは気になる 今の時代にアイドルの写真集を紙で買ってる人ってめちゃくちゃ少ないんじゃない？ そもそもいつのやつか知らんけど
144 23/02/24(金)14:30:40 No.1030038351
電子版はそもそも発色とかの問題で写真集や画集に向かないと思う
145 23/02/24(金)14:32:07 No.1030038680
>>これ俺も持ってるみたいな反応が1つもないのは気になる >今の時代にアイドルの写真集を紙で買ってる人ってめちゃくちゃ少ないんじゃない？ >そもそもいつのやつか知らんけど そんな本当に商品かすら曖昧なネタでも騒げりゃ良いんだなってちょっと怖くなったの
146 23/02/24(金)14:32:29 No.1030038763
こういうのは折りたたみの一枚紙にして欲しい
147 23/02/24(金)14:32:33 No.1030038778
古い漫画はそもそもノドで隠れる部分元々描いてなかったりするからな ダイソードとか
148 23/02/24(金)14:32:36 No.1030038787
平綴じで見開きみたいなことやりたいならピンナップにしろと思う
149 23/02/24(金)14:34:06 No.1030039145
>スレ画がいつ発売された誰の写真集かも確認せずにレスポンチしてんの？ いつ発売された誰の写真集ならセーフなの？
150 23/02/24(金)14:34:07 No.1030039150
>そんな本当に商品かすら曖昧なネタでも騒げりゃ良いんだなってちょっと怖くなったの 勝手に怖がってな
151 23/02/24(金)14:34:31 No.1030039220
>いつ発売された誰の写真集ならセーフなの？ 本物の本なのか分からないって言ってんだよ
152 23/02/24(金)14:34:37 No.1030039239
>電子版はそもそも発色とかの問題で写真集や画集に向かないと思う 色ってびっくりするほど変わるよね あのところで色校機と印刷機でも変わってしまってるんですがこれは…！
153 23/02/24(金)14:35:00 No.1030039337
昔買ったイラスト集でこういうのあった レビューでみんなそこを怒ってた
154 23/02/24(金)14:35:03 No.1030039344
>そんな本当に商品かすら曖昧なネタでも騒げりゃ良いんだなってちょっと怖くなったの スレ閉じれば良いのにんな事書き込む時点で騒いでる連中以下の構ってちゃんとだぞ
155 23/02/24(金)14:35:20 No.1030039400
>>いつ発売された誰の写真集ならセーフなの？ >本物の本なのか分からないって言ってんだよ それなら最初から本松とかいっとけよ
156 23/02/24(金)14:35:54 No.1030039526
漫画のワンピも作者が微妙なページ跨ぎにハマって長いけど 普通に読みにくくて内容のインパクトも薄れるからあれもう止めて欲しい…
157 23/02/24(金)14:36:38 No.1030039690
>漫画のワンピも作者が微妙なページ跨ぎにハマって長いけど >普通に読みにくくて内容のインパクトも薄れるからあれもう止めて欲しい… 確かにワンピース変則的な見開き利用多いね
158 23/02/24(金)14:36:53 No.1030039752
>それなら最初から本松とかいっとけよ ごめんそれはちょっと意味がわかない…
159 23/02/24(金)14:37:23 No.1030039873
>スレ画がいつ発売された誰の写真集かも確認せずにレスポンチしてんの？ お前はカスだからわからんだろうけどスレ画単体を叩いてるんじゃなくてこうなってるやつ全部を叩いてるんだぞ
160 23/02/24(金)14:37:28 No.1030039897
>そんな本当に商品かすら曖昧なネタでも騒げりゃ良いんだなってちょっと怖くなったの 怖いならすっこんでた方がいいぜ！ 今日imgは戦場と化すんだからよ！！
161 23/02/24(金)14:38:01 No.1030040031
何でもいいけどなんでノドって言うの？
162 23/02/24(金)14:38:29 No.1030040132
電子書籍はコレがないからイイ
163 23/02/24(金)14:39:13 No.1030040302
一人で何やってんの
164 23/02/24(金)14:39:35 No.1030040382
写真家がこれ使うっていった！俺はそれを製本する！あとは知らん！
165 23/02/24(金)14:40:26 No.1030040587
>写真家がこれ使うっていった！俺はそれを製本する！あとは知らん！ 大抵これ
166 23/02/24(金)14:41:42 No.1030040885
書き込みをした人によって削除されました
167 23/02/24(金)14:41:44 No.1030040894
初出がweb漫画なのに見開きの中央がズレてるのは作者が紙用に描いてて繋がらないとかなのかな
168 23/02/24(金)14:41:46 No.1030040904
初歩的と言うかタブーとして業界に広まってても良いと思うんやが
169 23/02/24(金)14:42:01 No.1030040969
昔の漫画の電子化だと真ん中で色が変わってたりするから べつに繋げて塗ってたわけじゃ無いんだな
170 23/02/24(金)14:42:24 No.1030041045
>何でもいいけどなんでノドって言うの？ 本の呼吸はここを通るんだ
171 23/02/24(金)14:42:25 No.1030041046
>確かにワンピース変則的な見開き利用多いね 読む順番迷って何往復かするよね…それが狙いなんだろうか
172 23/02/24(金)14:43:00 No.1030041167
業界用語はよくわからない略語が多いからな
173 23/02/24(金)14:43:12 No.1030041214
写真家って色校まで責任持つもんだと思うがもしやってないなら名前が知りたい
174 23/02/24(金)14:46:03 No.1030041816
ここまで10割同意できるツイートそうそうないな
175 23/02/24(金)14:47:18 No.1030042081
電子版だとちゃんとなってるから…
176 23/02/24(金)14:47:18 No.1030042083
ワンピの見開きマジで謎だよね スマホで読んでると最悪だしじゃあ雑誌やタブレットで見たらいい効果か？って言うと全くそんなこともないし
177 23/02/24(金)14:47:41 No.1030042153
>電子書籍はコレがないからイイ （電子書籍なのに真ん中のページの切れ目で画像がずれてる）
178 23/02/24(金)14:48:02 No.1030042204
こういう細かいノウハウは現場の人間の経験値でしか共有できないからなぁ
179 23/02/24(金)14:48:32 No.1030042309
左側から若干のうま味を検出した
180 23/02/24(金)14:49:32 No.1030042508
ワンピの悪口言ってるのお前ら？
181 23/02/24(金)14:49:37 No.1030042532
スレ画の本は実在するの？
182 23/02/24(金)14:50:28 No.1030042702
ノドの処理のノウハウはそんなに門外不出なもんじゃないよ 印刷に関わる人の常識だよぉ…
183 23/02/24(金)14:52:53 No.1030043188
>印刷に関わる人の常識だよぉ… キュレーションクソサイトがやってる同人誌作りのハウツーですら割と最初の方に出てくる
184 23/02/24(金)14:53:12 No.1030043248
製本技術ももっと進化しなきゃ 数百ページの本でも見開きでフルオープンできる製本技術とか開発するべき
185 23/02/24(金)14:55:04 No.1030043616
ページの上部だけ見開きで下は普通のコマ割とかも 1ページずつ読む電子だと何度か往復する必要が出てくるのでめどい
186 23/02/24(金)14:55:14 No.1030043658
昔の単行本電子化されてるけど色調補正いい加減だし見開きが合ってなくて何のための電子化だよクソボケがって思う
187 23/02/24(金)14:55:48 No.1030043786
青年誌やフライデーとかの袋とじグラビアは今でもあるんだろうか ああいうのからしか摂取できない栄養は確かにあった
188 23/02/24(金)14:56:00 No.1030043832
韓国中国で流行って来た電子マンガ文化は完全に縦送りの形式なので日本が参入で遅れ取ってる スマホで読みやすいのはわかるけど紙の延長の横開きの見開きの迫力とか残ってほしい文化もある…
189 23/02/24(金)14:57:05 No.1030044058
>昔の単行本電子化されてるけど色調補正いい加減だし見開きが合ってなくて何のための電子化だよクソボケがって思う 解像度自体がめっちゃ低いとかもあるよね…
190 23/02/24(金)14:57:30 No.1030044167
>ページの上部だけ見開きで下は普通のコマ割とかも >1ページずつ読む電子だと何度か往復する必要が出てくるのでめどい なんかそれやる漫画ちょくちょく見るようになったよね あれしんどい
191 23/02/24(金)14:58:30 No.1030044366
古い漫画だとトーンがモワレしまくりだったり…
192 23/02/24(金)14:59:32 No.1030044573
電子に合わせて見開き作るときもセリフやト書きは 極力右ページに寄せるとか右ページ側から先に読む構成にするとかがある
193 23/02/24(金)15:03:01 No.1030045325
最近の作品なのに電子化だと解像度ゴミとかあったりするし本当に酷い
194 23/02/24(金)15:03:10 No.1030045344
電子で見開きズレてるとマジでふざけんなってなる
195 23/02/24(金)15:03:15 No.1030045367
がっかり感半端ないなこれ
196 23/02/24(金)15:04:20 No.1030045600
>>電子書籍はコレがないからイイ >（電子書籍なのに真ん中のページの切れ目で画像がずれてる） 酷いのはページが傾いてる おかしいだろ
197 23/02/24(金)15:04:28 No.1030045636
血の轍１巻でこれなっててそれ以降かってない
198 23/02/24(金)15:05:00 No.1030045752
関係ないけど電子書籍もページ捲りを再現しなくて横スクロールでいいと思うんだよね
199 23/02/24(金)15:06:04 No.1030045976
見開きじゃないけど折りたたむ長いページが電子だとズレて傾いててね…
200 23/02/24(金)15:06:24 No.1030046055
高い金出して買った写真集がこのザマだとため息もでねえな
201 23/02/24(金)15:06:27 No.1030046073
スレ画メキシコの処刑写真に見えて心臓に悪すぎる
202 23/02/24(金)15:06:44 No.1030046132
むしろ紙の方が色んな所が儲かる訳だしこれは上から怒られると思う…
203 23/02/24(金)15:06:58 No.1030046193
カラー写真集の貴重な2ページがこれで潰されてること考えるとなおのこと酷い
204 23/02/24(金)15:07:31 No.1030046306
>高い金出して買った写真集がこのザマだとため息もでねえな 紙なら売れるからまだ…
205 23/02/24(金)15:07:34 No.1030046314
展示会の図録とかだと分厚くても見開きで見やすいような特殊製本になってたりするよね
206 23/02/24(金)15:08:00 No.1030046422
たまにある付録のデカポスターが折れてるのですらうーんってなるのに
207 23/02/24(金)15:08:16 No.1030046486
img中のそうだね集まってる
208 23/02/24(金)15:08:28 No.1030046522
何見てヨシって言ったんだろうな案件すぎる…
209 23/02/24(金)15:08:46 No.1030046578
大暮が見開きで寝そべってる女の子描いた時解説してたけど 一枚の画像として見るとめっちゃ胴長で歪んでるんですけどマガジンみたいに厚い本の場合真ん中は見えませんし本を持つと撓むのでこれくらい変に描かないと本誌で逆に変になるんですって言ってて 漫画家ってそこまで考えるの…？ってなった
210 23/02/24(金)15:08:58 No.1030046628
>たまにある付録のデカポスターが折れてるのですらうーんってなるのに あれってアイロンでシワ伸ばすの？
211 23/02/24(金)15:10:09 No.1030046891
400越えのそうだねなんて初めて見た
212 23/02/24(金)15:11:19 No.1030047165
こんな時間にそうだね400越えって…
213 23/02/24(金)15:12:10 No.1030047380
何がすごいってこれにも逆張りマンが湧いてること
214 23/02/24(金)15:12:49 No.1030047532
クソデカモニター買って電子でみようよ
215 23/02/24(金)15:13:06 No.1030047602
そうだねの増え方おかしいからツールじゃねえかなこれ 何か試してると思う
216 23/02/24(金)15:13:56 No.1030047792
まあでもアイドル以外でも画集的な本買ってたら結構遭遇するからなコレ…
217 23/02/24(金)15:14:16 No.1030047873
>韓国中国で流行って来た電子マンガ文化は完全に縦送りの形式なので日本が参入で遅れ取ってる >スマホで読みやすいのはわかるけど紙の延長の横開きの見開きの迫力とか残ってほしい文化もある… Webtoon系は台詞の基本フォントゴシックにするのやめてほしい すごい素人臭い感じがする…
218 23/02/24(金)15:14:41 No.1030047968
珍しくない程度には遭遇するのに未だに改善されない謎
219 23/02/24(金)15:15:03 No.1030048055
70年前からこんな感じだよね
220 23/02/24(金)15:15:50 No.1030048221
>写真家って色校まで責任持つもんだと思うがもしやってないなら名前が知りたい 色校に金かけてらんないし事務所でガッツリ修正入れるから撮って出しが多いよ 売れないから恐ろしく金かけなくなった
221 23/02/24(金)15:16:05 No.1030048267
漫画は書籍ファイルの形式が決まってなかったのが悪い 背表紙状態で並べることすらできない
222 23/02/24(金)15:16:44 No.1030048412
データでしか確認してないんだろうな
223 23/02/24(金)15:16:53 No.1030048449
ちゃんとした本なら開きやすいような製本してるんじゃない？
224 23/02/24(金)15:17:34 No.1030048584
電子書籍で買うこと多いからあんま気にしたことなかったな
225 23/02/24(金)15:20:52 No.1030049283
こういうの何が嫌って折り目ガッツリ付けて限界まで広げてもちゃんとした画が出てこないところ 折り目付ける時点でもうダメなのに
226 23/02/24(金)15:21:10 No.1030049358
>電子書籍で買うこと多いからあんま気にしたことなかったな 本を滅多に買わない人でも違和感や不便さを覚えないように作られてきたんだよ
227 23/02/24(金)15:22:20 No.1030049609
ていうか版面指定や面付けなんてDTPの仕事だろうが！ こっちのせいにすんなや！
228 23/02/24(金)15:22:46 No.1030049702
アイドルの事務所側はちゃんとチェックと監修しないのか
229 23/02/24(金)15:23:00 No.1030049758
カタマイケル
230 23/02/24(金)15:24:00 No.1030050010
>ていうか版面指定や面付けなんてDTPの仕事だろうが！ >こっちのせいにすんなや！ いや…
231 23/02/24(金)15:24:41 No.1030050160
>>ていうか版面指定や面付けなんてDTPの仕事だろうが！ >>こっちのせいにすんなや！ >いや… いや…
232 23/02/24(金)15:24:57 No.1030050225
>>>ていうか版面指定や面付けなんてDTPの仕事だろうが！ >>>こっちのせいにすんなや！ >>いや… >いや… いや…
233 23/02/24(金)15:25:00 No.1030050235
そもそも見開き自体がどうやっても継ぎ目できるから写真集に向いてないのでは……
234 23/02/24(金)15:25:22 No.1030050310
>>昔の単行本電子化されてるけど色調補正いい加減だし見開きが合ってなくて何のための電子化だよクソボケがって思う >解像度自体がめっちゃ低いとかもあるよね… 電子化はやる気と知識でけっこう差が出るから…
235 23/02/24(金)15:25:29 No.1030050344
>>>>ていうか版面指定や面付けなんてDTPの仕事だろうが！ >>>>こっちのせいにすんなや！ >>>いや… >>いや… >いや… おあしすしあってる…
236 23/02/24(金)15:25:49 No.1030050431
エログラビア雑誌でおまん毛がこの位置でキレたことあるな
237 23/02/24(金)15:26:02 No.1030050485
>ちゃんとした本なら開きやすいような製本してるんじゃない？ こういう写真集ってちょっとちゃんとしたムック本レベルで目一杯開けるような装丁じゃないことが普通にあるので…
238 23/02/24(金)15:27:39 No.1030050833
「」が貼る漫画画像とかも見開き無視してるの多いよね
239 23/02/24(金)15:28:44 No.1030051107
>そもそも見開き自体がどうやっても継ぎ目できるから写真集に向いてないのでは…… そこまで計算ずくでレイアウト考えるのが写真家や編集者の仕事なのです
240 23/02/24(金)15:28:48 No.1030051121
>>解像度自体がめっちゃ低いとかもあるよね… >電子化はやる気と知識でけっこう差が出るから… 妙に重い！（レベル補正がダメでグレー情報まで無駄に拾いまくってる） 妙に軽い！（補正かけすぎてジャギだらけ）
241 23/02/24(金)15:29:02 No.1030051163
漫画の大ゴマがこうなるのも嫌だけど小さなコマでも見落としが起きるから嫌なんだよな 右隅or左隅にお前そこに居たんだ…って単行本で気付く
242 23/02/24(金)15:30:30 No.1030051492
>アイドルの事務所側はちゃんとチェックと監修しないのか 大きい事務所なら撮影時にその場で一枚ずつモニタでチェックする 事務所は載せる写真の選定や肌や体のラインのレタッチはするけどページの構成まではしない スレ画は縦位置で撮った写真が手違いで見開きになったんだと思う さすがにプロカメラマンなら横位置で日の丸構図の写真は集合写真くらいでしかやんねーよ
243 23/02/24(金)15:31:08 No.1030051650
>>>解像度自体がめっちゃ低いとかもあるよね… >>電子化はやる気と知識でけっこう差が出るから… >妙に重い！（レベル補正がダメでグレー情報まで無駄に拾いまくってる） >妙に軽い！（補正かけすぎてジャギだらけ） 後は文字数多いのとか本で読むと大丈夫でも電子だと読みにくい！ってなることある
244 23/02/24(金)15:32:06 No.1030051891
>エログラビア雑誌でおまん毛がこの位置でキレたことあるな それはあえてやってる奴だろうな…
245 23/02/24(金)15:32:33 No.1030051988
アイドル漫画の集合絵で真ん中の奴きれいに1人消えてた事あったな…
246 23/02/24(金)15:33:17 No.1030052153
書籍の場合初版ができて初めて気づく人もいそうだからな… 手遅れにごつ
247 23/02/24(金)15:35:04 No.1030052593
漫画によってはノドに飲まれないように見開きでも間隔空けて調整するけど正直それでも刷られるまではわからない
248 23/02/24(金)15:35:44 No.1030052751
最近の漫画で言うとドッジ弾子が毎回見開き多用するけど絶対ズレてるのが地味に気になる
249 23/02/24(金)15:36:18 No.1030052879
ちょうど股間のとこが見開きになってるエロ本のページもありそうだな
250 23/02/24(金)15:36:19 No.1030052884
>書籍の場合初版ができて初めて気づく人もいそうだからな… 商業本は校正するだろ！？と思ったけどそういや製本まではしなくてペラ紙で確認するな… だからこういう悲劇が起こるのか
251 23/02/24(金)15:37:21 No.1030053096
>漫画の大ゴマがこうなるのも嫌だけど小さなコマでも見落としが起きるから嫌なんだよな >右隅or左隅にお前そこに居たんだ…って単行本で気付く だからセリフや重要な描写はタチキリでもなるだけ内枠の中に納めようねと昔から言われてきてるんだけど 意味がわかってないと失敗するまで気づかないんだ
252 23/02/24(金)15:38:18 No.1030053302
>最近の漫画で言うとドッジ弾子が毎回見開き多用するけど絶対ズレてるのが地味に気になる 上の大暮みたいに分厚いコロコロ本誌調整で描いてるのかなって
253 23/02/24(金)15:40:06 No.1030053742
半天狗の回想はうまくやってたんだな…
254 23/02/24(金)15:40:08 No.1030053750
真ん中の部分をノドっていうことを初めて知った でも明日には忘れてそう
255 23/02/24(金)15:40:36 No.1030053868
>>>マジでそうなのはそうだけど >>>今の時代に関しては電子で買わないやつにも非はある >>あるわけねーだろバカか >クソバカデザイナーがいるのは事実なんだからその被害に遭わないために自衛するのも必要じゃないか？ お前デザイナーか？
256 23/02/24(金)15:41:10 No.1030054013
最近カイジ読んでるんだけど毎話1回必ず見開きでセリフ跨ぐから電子だと逆に読みづらい
257 23/02/24(金)15:41:12 No.1030054021
今のいもげで500いいねはなかなか見ないな
258 23/02/24(金)15:41:55 No.1030054179
そうだねの入り方が一定すぎて怖いんだけど… 手動でやってんのかなこれ…
259 23/02/24(金)15:42:42 No.1030054362
“のど”にスピン(紐の栞)をかける行為が絞殺を連想させるから図書館の本からスピンを切ってた精神病患者の短編があった
260 23/02/24(金)15:44:20 No.1030054756
そうだね500越えとか初めて見た こわい
261 23/02/24(金)15:46:33 No.1030055305
所属事務所のチェックとかないんか
262 23/02/24(金)15:49:48 No.1030056094
これに関しては仕方ないわ…
263 23/02/24(金)15:50:48 No.1030056311
エルデンリングの資料がちょっとこれだった いやデカい画面で見れるのはいいことだよ、でも500pぐらいある本のノドは見れないって
264 23/02/24(金)15:50:54 No.1030056331
これが嫌すぎるから電子書籍買ってる
265 23/02/24(金)15:51:29 No.1030056465
写真集は自炊大変だから電子書籍だな 綺麗だし
266 23/02/24(金)15:54:41 No.1030057142
魚みたいになっとる
267 23/02/24(金)15:55:23 No.1030057311
俺に似てる
268 23/02/24(金)15:56:17 No.1030057519
お前かよ
269 23/02/24(金)16:01:54 No.1030058779
>>昔の単行本電子化されてるけど色調補正いい加減だし見開きが合ってなくて何のための電子化だよクソボケがって思う >解像度自体がめっちゃ低いとかもあるよね… たまに見返すとサイレントアップデートされて綺麗になってたりする
270 23/02/24(金)16:03:38 No.1030059164
>漫画雑誌とかでも見開きでキャラの顔丁度ど真ん中に持ってきたら酷いことになってるみたいなことたまにあったな お忘れでは無いだろうか
271 23/02/24(金)16:09:05 No.1030060402
デジタルネイティブが進んだらこういう基本的なノウハウも伝わらなくなったりするんだろうか