虹裏img歴史資料館

1 23/02/20(月)00:44:24 No.1028520789

離れたところのもの取ることにしか使えんし…

2 23/02/20(月)00:44:32 No.1028520834

オーキスでの運用が前提の機能だろうしなぁ…

3 23/02/20(月)00:44:38 No.1028520867

サブアームは普通の腕と同時に使えるけどこれは腕の長さ伸びるだけだし

4 23/02/20(月)00:45:19 No.1028521113

使ってる間手が使えないのが問題

5 23/02/20(月)00:45:35 No.1028521183

ステイメン側にアーム付ける必要ある？ オーキス側にアーム付ける方が良かったのでは？

6 23/02/20(月)00:46:11 No.1028521389

やたら複雑なんでプラモ化する時めんどくせぇし保持力はカスだし…

7 23/02/20(月)00:46:27 No.1028521467

腕にこういう余計な稼働部入れてると故障増えそうでこわい

8 23/02/20(月)00:46:49 No.1028521579

ドラゴンガンダムとか腕伸び系ガンダムの始祖になるのかな

9 23/02/20(月)00:46:53 No.1028521612

一応バルバトス系に少し似たのはついてる

10 23/02/20(月)00:47:10 No.1028521696

これ使うとマニュピレーター機能停止するからな… これ使ったうえで手が使えるなら…→サブアームだこれ！

11 23/02/20(月)00:50:10 No.1028522655

腕にギミック仕込むって意味では後の可変モビルスーツにちょっとだけ通ずる所がありそうなやつ

12 23/02/20(月)00:50:19 No.1028522697

>腕にこういう余計な稼働部入れてると故障増えそうでこわい まぁそう言うの見るための試作機だからな！

13 23/02/20(月)00:51:27 No.1028523069

伸びる腕の技術はジオンの方が上だよね ゾゴックのズームパンチとかあるし強度もコッチのほうが良さそう

14 23/02/20(月)00:51:39 No.1028523146

デザイン的に元々大きめではあるけどそれでも立体化で前腕肥大化しがちなんだよね…

15 23/02/20(月)00:52:30 No.1028523422

…ヒートロッドの先にクロ―つけときゃいいんじゃねぇか？

16 23/02/20(月)00:53:59 No.1028523877

普及しなかったというかそもそもサブアームへのミッシングリンク的役割が大きいんだと思う

17 23/02/20(月)00:55:35 No.1028524365

ほぼオーキスから武装取り出すためのギミック

18 23/02/20(月)00:56:38 No.1028524722

まあ実際オーキス側にちょっと工夫すれば どんなモビルスーツでも使えるオーキスになったよねって気がしてしまう

19 23/02/20(月)00:56:56 No.1028524810

>…ヒートロッドの先にクロ―つけときゃいいんじゃねぇか？ ヒートロッドって任意の方向にうねらせたりとか出来るのか？ 原理的には普通の鞭だろあれ

20 23/02/20(月)00:57:42 No.1028525062

サンボルだとどいつもこいつもサブアーム盛り盛りだったな

21 23/02/20(月)00:58:36 No.1028525305

>まあ実際オーキス側にちょっと工夫すれば >どんなモビルスーツでも使えるオーキスになったよねって気がしてしまう っていうか突き詰めるとガンダム載せる必要あるかって話にも…

22 23/02/20(月)00:58:44 No.1028525351

>普及しなかったというかそもそもサブアームへのミッシングリンク的役割が大きいんだと思う つってもグリプス以降も大してサブアーム持ちはいなくない？

23 23/02/20(月)00:59:24 No.1028525558

ゼクツヴァイの奴いいよね

24 23/02/20(月)01:00:12 No.1028525797

>っていうか突き詰めるとガンダム載せる必要あるかって話にも… ガンダム開発計画だし…

25 23/02/20(月)01:00:30 No.1028525896

>まあ実際オーキス側にちょっと工夫すれば >どんなモビルスーツでも使えるオーキスになったよねって気がしてしまう その辺りの検証するための試作機だから仕方がない まずMSとMAを同一の操作系から操作出来るOSすらスティメンが最初だし

26 23/02/20(月)01:01:07 No.1028526087

>まあ実際オーキス側にちょっと工夫すれば >どんなモビルスーツでも使えるオーキスになったよねって気がしてしまう あくまでガンダム開発計画の産物なんだからそれだとむしろ不味いんじゃないの？

27 23/02/20(月)01:01:54 No.1028526344

>ゼクツヴァイの奴いいよね ロボ魂で関節追加されてて面白そうだったのに…発売してくれ…

28 23/02/20(月)01:02:05 No.1028526416

>つってもグリプス以降も大してサブアーム持ちはいなくない？ うｎ… フルドドⅱのアームってスレ画の系譜だよなと思ってレスしたけどよく考えたらフルドドⅱ以外思い付かなかった…

29 23/02/20(月)01:02:11 No.1028526447

>っていうか突き詰めるとガンダム載せる必要あるかって話にも… 専用のコックピットブロックを作るより汎用MSで利用出来たら楽だし… 専用でガンダム作るな？はい…

30 23/02/20(月)01:04:07 No.1028527048

そこはまず最初に "現技術で作れる「最強のMS」として『ガンダム』を開発せよ"ってのが計画の大前提だから

31 23/02/20(月)01:04:37 No.1028527194

運用にサブアームが必要ならそもそも機体構成が間違ってるんだろう そんなにゴチャゴチャ装備つけてどうすんのみたいな

32 23/02/20(月)01:04:54 No.1028527267

>つってもグリプス以降も大してサブアーム持ちはいなくない？ サブアームってか隠し腕持ちのジオぐらいかな その隠し腕すら普及しなかったしうｎ

33 23/02/20(月)01:05:33 No.1028527442

>>普及しなかったというかそもそもサブアームへのミッシングリンク的役割が大きいんだと思う >つってもグリプス以降も大してサブアーム持ちはいなくない？ サブアームが必要なレベルで人型外れた大火力機体は情勢的にあんまり需要が無くなっていくからなぁ…

34 23/02/20(月)01:08:13 No.1028528123

>原理的には普通の鞭だろあれ ……俺はあれの原理を知らん…どうなってるんだアレ…

35 23/02/20(月)01:09:01 No.1028528329

時代的にUC辺りになると盾が腕部マウントからサブアーム保持になるけど まあ連邦的に一つの機体に複数の武器使わせなくても別な武器持った別機体配備すればいいじゃんどうせ一機で同時に使える訳じゃないんだからって

36 23/02/20(月)01:12:29 No.1028529230

宇宙だと特にあれこれ積んでもペイロードの無駄だしな 色んな手持ち武器いっぱい抱えてそれ活用するためにサブアームまで積み込むならその分の重量メイン武器の弾か推進剤に回した方が強い

37 23/02/20(月)01:13:00 No.1028529378

サブアームで盾もってるけどあの細腕で着弾の衝撃受けきれるんだろうかって気はしてる

38 23/02/20(月)01:14:31 No.1028529801

作劇的にもあんまりいろんなものつけすぎると人型とは…？ってなりそう みんなデンドロビウムとかディープストライカーみたいになったらやだ

39 23/02/20(月)01:15:17 No.1028529996

スカートにサブアームつけてサーベル振らせるかマシンガン撃たせとくぐらいか…

40 23/02/20(月)01:16:04 No.1028530204

ぶっちゃけあの時代じゃビーム兵器盾で受けられないしほぼ盾状のウエポンラックだよ

41 23/02/20(月)01:16:17 No.1028530275

書き込みをした人によって削除されました

42 23/02/20(月)01:17:23 No.1028530540

ウーンドウォートの腕はちょっと伸びるサブアームにもなる

43 23/02/20(月)01:18:21 No.1028530778

>ぶっちゃけあの時代じゃビーム兵器盾で受けられないしほぼ盾状のウエポンラックだよ ガンダムなんかビーム10発喰らっても撃破できない硬さじゃん

44 23/02/20(月)01:18:45 No.1028530874

バックパックのサーベルコンテナがアームになると オーキスのアームとデザインが近くなっていいような気がしないでもない

45 23/02/20(月)01:20:17 No.1028531253

ガンプラアニメでスレ画の伸びたアームでサーベル使ってたの良かった

46 23/02/20(月)01:21:17 No.1028531520

オーキス含めてす試作ガンダム3号機だからな ステイメンはあくまでコア

47 23/02/20(月)01:23:34 No.1028532118

あくまでメタ的な視点だけどスレ画の方向性が成功しすぎると最終的に人型の必要性が薄まりかねないのであんまり発展しないのは仕方ない

48 23/02/20(月)01:24:56 No.1028532483

まあそれこそメタ視点ではこいつら闇へと消える存在だから無茶してもいいよね！って感じだし

49 23/02/20(月)01:26:31 No.1028532866

突き詰めていくと人型機械である存在意義自体なくなるしな

50 23/02/20(月)01:26:36 No.1028532884

そもそも一人で動かすには負担でかすぎるだよ

51 23/02/20(月)01:29:15 No.1028533572

なのでえいようざいを打って老け顔になる

52 23/02/20(月)01:30:53 No.1028533939

せっかくアーム増やせるのに手首畳んで持ち手減らしてどうすんのってなる

53 23/02/20(月)01:32:19 No.1028534276

カタログでデカケツセクシーロボが見えたと思ったのに…

54 23/02/20(月)01:33:52 No.1028534610

そもそも試作機じゃん

55 23/02/20(月)01:37:25 No.1028535427

一応オーキスにコアファイター突っ込んだだけの試作機もあるよ

56 23/02/20(月)01:38:30 No.1028535653

>せっかくアーム増やせるのに手首畳んで持ち手減らしてどうすんのってなる とはいえ丈夫で長い腕が既にあるのにもう一個武器取る様に長いサブアームつけるのもな オーキス乗っててスティメンの腕がどうしても空かないって事もないだろうしコンテナから武器取るだけなら腕ちょっと伸びる機能あれば十分かなって

57 23/02/20(月)01:38:36 No.1028535682

>サブアームで盾もってるけどあの細腕で着弾の衝撃受けきれるんだろうかって気はしてる バイタルパート隠せる遮蔽物持ち歩いてると考えれば十分なんじゃない？

58 23/02/20(月)01:40:07 No.1028535980

ガンダム開発計画の予算規模と AEと連邦のお金の出し方の比率はどんなもんなんだろう…

59 23/02/20(月)01:40:50 No.1028536115

フォールディングアーム状態がデフォルトで 折りたたんで取り回しやすい短い腕にもできるというふうに理解すればいいんじゃないか

60 23/02/20(月)01:43:12 No.1028536628

まああくまで「モビルスーツとしても使える」制御ユニットとして捉えるならそっちメインではあるわな…

61 23/02/20(月)01:44:57 No.1028536976

最強の矛と盾であるメガビーム砲とIフィールド以外はおまけのような気がしてくる

62 23/02/20(月)01:46:53 No.1028537398

バズーカくらいは手の届くとこに置けばいいんじゃねえかなと

63 23/02/20(月)01:51:24 No.1028538305

実質コンテナからバズーカ取り出すためだけの装置だし無駄すぎるわな まぁ計画だとコンテナにもっと色々MS用装備詰め込む案もあったんだろうけど

64 23/02/20(月)01:53:31 No.1028538719

サブアームはサンボルのクソ頑丈なやつが凄い使いやすそう

65 23/02/20(月)01:54:53 No.1028538984

わざわざコンテナに収めなくても寝そべってるすぐ下の板にバズーカくらい取り付けとけばいいよね…

66 23/02/20(月)01:56:24 No.1028539306

>サブアームはサンボルのクソ頑丈なやつが凄い使いやすそう デブリ除けついでの盾持つだけとかマガジン交換とかはともかくアレがヒートホーク持って戦ってるのはちょっと待てよってなる

67 23/02/20(月)01:56:58 No.1028539425

人型ロボがあんまり人型から外れる動きしすぎるとかっこよくないからな…

68 23/02/20(月)01:57:47 No.1028539588

>アレがヒートホーク持って戦ってるのはちょっと待てよってなる 隠し腕みたいなもんじゃろう

69 23/02/20(月)02:13:29 No.1028542405

>フォールディング・アームって普及しなかったよね >サブアームはそこそこ根付いたのに なにげにムーンガンダムの腕に

70 23/02/20(月)02:15:54 No.1028542765

可動部多い時点で破損率高くなるし こんなん着ける前に首んとこに電動ウインチ付けろよって思っちゃう

71 23/02/20(月)02:16:15 No.1028542816

モビルスーツが引き金引く必要あるのかという点に行き着く

72 23/02/20(月)02:16:41 No.1028542889

オーキス側に腕つければよかったのではという気がする

73 23/02/20(月)02:17:15 No.1028542974

>モビルスーツが引き金引く必要あるのかという点に行き着く 言うてはならんことを

74 23/02/20(月)02:20:53 No.1028543531

俺はアーム関係で言うとドーベンが意味わからない あいつインコム持ちのくせに腕が有線式ビームになるし しかも腕が外れた部分がサブアームになるしなんなんだよお前

75 23/02/20(月)02:30:34 No.1028544862

プラモになっても宇宙でしか使えないアーム

76 23/02/20(月)02:31:41 No.1028545052

>モビルスーツが引き金引く必要あるのかという点に行き着く 08小隊だとMSの手の平に端子あってライフルと接続してとかやってたから たぶんMSが引き金を引かなくても撃てる それはそれとして人がMSライフルの引き金引くときに使えるからあっても別にいい

77 23/02/20(月)02:36:11 No.1028545609

ステイメンのところにコアファイター入ってるやつあるよね

78 23/02/20(月)02:47:41 No.1028547153

fu1939822.jpg 独立したサブアームって形でなら一応残ったりもしてるけど 一般機は要らんだろうしな

79 23/02/20(月)03:03:13 No.1028548792

こんなのは扱える人にだけ特別に付けるくらいでちょうどいいよな

80 23/02/20(月)03:11:38 No.1028549598

折り畳み式副腕ならいろんな機体についてるけど 伸ばす目的のステイメン式は少ないな

81 23/02/20(月)03:18:57 No.1028550258

バルバトスのサブアームのギミックってあんまり再現されないよね