23/02/17(金)09:41:54 H3ロケ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1676594514155.jpg 23/02/17(金)09:41:54 No.1027418296
H3ロケットの打ち上げそろそろやるよ https://www.youtube.com/live/tEEwsYYzyME?feature=share
1 23/02/17(金)09:44:41 No.1027418830
めちゃくちゃオーソドックスなロケットだよねH3って
2 23/02/17(金)10:07:40 No.1027423421
あと30分か
3 23/02/17(金)10:10:42 No.1027424014
H2Bと比べてでかいけど半額だっけ？
4 23/02/17(金)10:13:32 No.1027424602
エネルギー効率めっちゃ良くなったんだろうな
5 23/02/17(金)10:14:25 No.1027424796
データ中継衛星が必要じゃないですか？
6 23/02/17(金)10:14:34 No.1027424828
>H2Bと比べてでかいけど半額だっけ？ SRB抜きの最小構成の値段だね 固体ロケットモータって製造工程的に量産効果得られにくいから安くを目指すのなら液体エンジンオンリーのが有利だけど構造が固体ロケットに比べて複雑だから開発費が高い
7 23/02/17(金)10:16:07 No.1027425133
ロケットのエネルギー効率なんて原理的に対して良くならん
8 23/02/17(金)10:16:55 No.1027425284
本スレここでいいのか？
9 23/02/17(金)10:17:47 No.1027425456
>ロケットのエネルギー効率なんて原理的に対して良くならん まあH3の一番の目玉は低価格化だからな
10 23/02/17(金)10:17:53 No.1027425473
パスコって言われるとパン屋みたい
11 23/02/17(金)10:18:45 No.1027425624
50億が目標って話だったが実際に幾らぐらいになるんだろう
12 23/02/17(金)10:19:11 No.1027425712
ジョージ！
13 23/02/17(金)10:19:56 No.1027425883
>ロケットのエネルギー効率なんて原理的に対して良くならん 地上からの打ち上げで化学推進から脱せる時代はいつ来るんだろうね…
14 23/02/17(金)10:20:36 No.1027426017
化学反応のパワーは素晴らしいからな…
15 23/02/17(金)10:20:43 No.1027426041
国土地理院って名称かっこいいよね
16 23/02/17(金)10:23:00 No.1027426484
早送りのおじさん達
17 23/02/17(金)10:23:17 No.1027426538
>化学反応のパワーは素晴らしいからな… 確実性と廉価だし… でもなんか新しい推進システムがみたいいい！
18 23/02/17(金)10:24:42 No.1027426822
宇宙で使うのはともかく打ち上げ用は他の選択肢が難しいな… なんかマスドライバーみたいなのも試されてたりとかはあるけど
19 23/02/17(金)10:25:23 No.1027426935
1段が2つエンジンだから高空に上がったらAtlasVみたいな噴射炎が火の鳥みたいになるのかな…と思ったけど昼間の打ち上げだからよく分からんか…
20 23/02/17(金)10:25:35 No.1027426969
あと10分…
21 23/02/17(金)10:26:15 No.1027427103
>でもなんか新しい推進システムがみたいいい！ やるか…核パルスエンジン…！
22 23/02/17(金)10:26:50 No.1027427210
>なんかマスドライバーみたいなのも試されてたりとかはあるけど 砲丸投げ方式もあるにはあるぞ
23 23/02/17(金)10:26:56 No.1027427230
失敗したらどうしよう
24 23/02/17(金)10:27:01 No.1027427251
何度も延期したがとうとう打ち上げられるのか
25 23/02/17(金)10:27:02 No.1027427256
流石に失敗は無いと思うが毎回分離までドキドキする
26 23/02/17(金)10:28:17 No.1027427510
恐ろしく普通の構成だな
27 23/02/17(金)10:28:50 No.1027427614
昔よりJAXAのデモ映像がかっちょよくなった気がする 昔のNHK教育風のカッコよくないのも嫌いじゃないけど
28 23/02/17(金)10:28:59 No.1027427641
管制は内之浦？
29 23/02/17(金)10:29:59 No.1027427846
>何度も延期したがとうとう打ち上げられるのか 一昨年からNASAのSLSの打ち上げ追ってきたせいかそこまで延期した感が感じられなくなってる…
30 23/02/17(金)10:30:26 No.1027427938
カウント500切ってる？
31 23/02/17(金)10:30:31 No.1027427953
８分まえ
32 23/02/17(金)10:30:41 No.1027427994
たしかにめり込んでる
33 23/02/17(金)10:31:10 No.1027428105
>管制は内之浦？ 種子島なら島内の竹崎で発射管制行っているよ
34 23/02/17(金)10:31:17 No.1027428128
こんな発射台なのね
35 23/02/17(金)10:31:48 No.1027428219
伊豆go
36 23/02/17(金)10:31:53 No.1027428243
中継画面のHUD?がなんかかっこいいな
37 23/02/17(金)10:32:09 No.1027428295
落ち着きのないテレメトリ
38 23/02/17(金)10:32:23 No.1027428352
>恐ろしく普通の構成だな 再利用の技術実証をESAと共同で今年か来年に行うからH3の次は再利用系になるんじゃないかな…
39 23/02/17(金)10:33:16 No.1027428552
>中継画面のHUD?がなんかかっこいいな 前よりもなんかカッコいいレイアウトになってる…
40 23/02/17(金)10:33:25 No.1027428582
ずんぐりしてるから小さく見えるけどH2よりデカいんだね
41 23/02/17(金)10:33:44 No.1027428638
下の家とかふっとびそう
42 23/02/17(金)10:33:44 No.1027428639
5分切った
43 23/02/17(金)10:33:56 No.1027428687
今回はSRB2本付き？
44 23/02/17(金)10:34:38 No.1027428832
>ずんぐりしてるから小さく見えるけどH2よりデカいんだね 2段目もH-IIBと同じ直径のせいで太いからな…
45 23/02/17(金)10:34:39 No.1027428839
ドキドキしてきた
46 23/02/17(金)10:34:51 No.1027428872
あと200秒
47 23/02/17(金)10:35:27 No.1027428994
ロケット本体がぶっとい分SRBがちっちゃく見える
48 23/02/17(金)10:35:36 No.1027429030
縦にも横にもでかい
49 23/02/17(金)10:35:36 No.1027429034
SpaceXの打ち上げ画面とかちょっと意識してそうな感じ
50 23/02/17(金)10:35:40 No.1027429048
SRBは同じだっけ？
51 23/02/17(金)10:35:44 No.1027429066
>今回はSRB2本付き？ うｎ 液体ロケットエンジン2基＋SRB3×2基のオーソドックスな構成
52 23/02/17(金)10:35:55 No.1027429112
これで日本の打ち上げ回数も増えてくれればよいが
53 23/02/17(金)10:35:59 No.1027429124
子供が書いたみたいなロケットだ
54 23/02/17(金)10:36:00 No.1027429127
リフトオフが見えてきた
55 23/02/17(金)10:36:13 No.1027429171
>SpaceXの打ち上げ画面とかちょっと意識してそうな感じ トレンドは取り入れないとね
56 23/02/17(金)10:36:14 No.1027429176
・ ﾘﾌﾄｵﾌ
57 23/02/17(金)10:36:15 No.1027429179
緊張してきた
58 23/02/17(金)10:36:33 No.1027429239
>SpaceXの打ち上げ画面とかちょっと意識してそうな感じ タイムラインとかもあっち風にわかりやすくなってるな…
59 23/02/17(金)10:36:39 No.1027429270
>子供が書いたみたいなロケットだ シンプルな形は空力が単純って利点がある
60 23/02/17(金)10:36:51 No.1027429308
はわわ
61 23/02/17(金)10:37:11 No.1027429376
・)))
62 23/02/17(金)10:37:18 No.1027429399
アボートするなよ…？
63 23/02/17(金)10:37:23 No.1027429416
>>SpaceXの打ち上げ画面とかちょっと意識してそうな感じ >トレンドは取り入れないとね Kerbal Space Programじゃなくてよかった…
64 23/02/17(金)10:37:34 No.1027429455
>SRBは同じだっけ？ SRB-Aから機体への支持構造が簡素に変更されて日本独自の固体ロケットモータ技術になった新型のSRB-3ちゃん！SRB－3ちゃんをよろしくお願いします！
65 23/02/17(金)10:37:42 No.1027429479
1分切った
66 23/02/17(金)10:37:50 No.1027429503
30秒！
67 23/02/17(金)10:37:51 No.1027429504
フレームディフェレクター冷却開始！
68 23/02/17(金)10:38:00 No.1027429551
ひるおびでやってるよ
69 23/02/17(金)10:38:05 No.1027429573
youtubeのライブ少し遅れてるな…
70 23/02/17(金)10:38:15 No.1027429608
ゆかりさんみたいなカウントダウンボイスだな
71 23/02/17(金)10:38:28 No.1027429645
おや
72 23/02/17(金)10:38:28 No.1027429646
リフトオフ！
73 23/02/17(金)10:38:35 No.1027429668
あれ？
74 23/02/17(金)10:38:35 No.1027429670
リフト…あれ？
75 23/02/17(金)10:38:36 No.1027429674
あれ
76 23/02/17(金)10:38:38 No.1027429678
あれ？
77 23/02/17(金)10:38:39 No.1027429681
ぬああああああああああああああああああああああああああああああ
78 23/02/17(金)10:38:41 No.1027429691
あ
79 23/02/17(金)10:38:45 No.1027429700
あれーっ！？
80 23/02/17(金)10:38:45 No.1027429705
えー?
81 23/02/17(金)10:38:47 No.1027429712
SRBつかなかった！？
82 23/02/17(金)10:38:54 No.1027429739
うん？
83 23/02/17(金)10:38:56 No.1027429750
ダメっぽい？
84 23/02/17(金)10:38:58 No.1027429754
おや？
85 23/02/17(金)10:39:01 No.1027429764
お湯沸いた
86 23/02/17(金)10:39:01 No.1027429768
うｎ？
87 23/02/17(金)10:39:02 No.1027429772
あれ？
88 23/02/17(金)10:39:02 No.1027429777
アボートかぁ…
89 23/02/17(金)10:39:03 No.1027429779
中折れ…
90 23/02/17(金)10:39:03 No.1027429781
メインエンジンおちた？
91 23/02/17(金)10:39:04 No.1027429787
点火失敗した？
92 23/02/17(金)10:39:05 No.1027429794
oh...
93 23/02/17(金)10:39:12 No.1027429822
飛び…飛ばない！
94 23/02/17(金)10:39:14 No.1027429829
失敗やあああああ
95 23/02/17(金)10:39:18 No.1027429845
補助エンジンにトラブルか
96 23/02/17(金)10:39:21 No.1027429849
駄目だった
97 23/02/17(金)10:39:22 No.1027429855
えぇ…
98 23/02/17(金)10:39:23 No.1027429859
俺の初体験もこうだった
99 23/02/17(金)10:39:24 No.1027429866
んもおおおおおおおおおお
100 23/02/17(金)10:39:26 No.1027429872
すげータイミングで止めたな
101 23/02/17(金)10:39:29 No.1027429878
SRB点火失敗でアボートか？
102 23/02/17(金)10:39:32 No.1027429887
シュールな空気になってしまった
103 23/02/17(金)10:39:33 No.1027429892
>youtubeのライブ少し遅れてるな… スマホとPCで何故かラグがある
104 23/02/17(金)10:39:33 No.1027429895
固体ロケットをつけなかったかつかなかった？
105 23/02/17(金)10:39:40 No.1027429913
総員退避！
106 23/02/17(金)10:39:47 No.1027429937
期待を裏切らない
107 23/02/17(金)10:39:48 No.1027429942
ここで止められるの逆にすごい
108 23/02/17(金)10:39:49 No.1027429946
上のタイムラインだともうMAXQ到達の予定だから失敗かぁ
109 23/02/17(金)10:39:51 No.1027429954
>俺の初体験もこうだった ロケット「」初めてみた
110 23/02/17(金)10:39:52 No.1027429958
こんなタイミングで止まるのも珍しい
111 23/02/17(金)10:39:59 No.1027429990
ちゃんと止められて偉い！
112 23/02/17(金)10:40:01 No.1027430001
綺麗な海だなー
113 23/02/17(金)10:40:05 No.1027430011
まぁ大爆発とかじゃなくてよかったじゃん
114 23/02/17(金)10:40:06 No.1027430020
>SRB点火失敗でアボートか？ メインエンジンに不具合があってSRBをつけなかった可能性もあるな
115 23/02/17(金)10:40:11 No.1027430038
これこのまま中止して延期になるの？
116 23/02/17(金)10:40:13 No.1027430043
セーフ！セーフです！
117 23/02/17(金)10:40:16 No.1027430056
あら中止になるのか
118 23/02/17(金)10:40:18 No.1027430067
わざわざ見に行ったやつかわいそう
119 23/02/17(金)10:40:19 No.1027430068
SRB着火しなかったのか
120 23/02/17(金)10:40:19 No.1027430070
射精直前の寸止めは体に悪いよ
121 23/02/17(金)10:40:30 No.1027430101
あらまぁ
122 23/02/17(金)10:40:30 No.1027430104
飛ぶ前でよかったな マジで
123 23/02/17(金)10:40:31 No.1027430111
SRBが着火しなかったか
124 23/02/17(金)10:40:36 No.1027430123
SRBにつかなかったかー
125 23/02/17(金)10:40:36 No.1027430125
次は来月コースかな…
126 23/02/17(金)10:40:42 No.1027430146
まあ中途半端に飛ばして墜落するよかマシやろ
127 23/02/17(金)10:40:49 No.1027430175
おおう…SRBになにが…？
128 23/02/17(金)10:40:55 No.1027430197
両方点火しなかったってことかな
129 23/02/17(金)10:40:56 No.1027430201
少なくともメインエンジンは問題なかったのか
130 23/02/17(金)10:41:03 No.1027430229
H3 is'nt go…
131 23/02/17(金)10:41:17 No.1027430275
急に付かなくなるってのもあるから大変だなあ
132 23/02/17(金)10:41:18 No.1027430283
まぁ打ち上げて失敗より全然いいか
133 23/02/17(金)10:41:18 No.1027430285
まあ失敗でも変に飛んだり爆発したりで搭載物ロストするのに比べたら遥かにマシだな…
134 23/02/17(金)10:41:19 No.1027430289
>まあ中途半端に飛ばして墜落するよかマシやろ 荷物は無事だしなー
135 23/02/17(金)10:41:22 No.1027430305
何かに火が入ってたのは確かなんで そこ交換しないと再打ち上げできんから延期だね
136 23/02/17(金)10:41:26 No.1027430317
打ち上げ延期！
137 23/02/17(金)10:41:27 No.1027430323
失敗の中ではマシな方だから切り替えていけ
138 23/02/17(金)10:41:30 No.1027430333
もしかしてメインエンジンよりブースターのほうが鬼門？
139 23/02/17(金)10:41:35 No.1027430354
座薬みたいなやつ？
140 23/02/17(金)10:41:39 No.1027430380
童貞みてーなロケットだな
141 23/02/17(金)10:41:46 No.1027430404
点火失敗した固体ロケットエンジンの安全確認って大変そうだな…
142 23/02/17(金)10:41:49 No.1027430431
試作機にはよくあること
143 23/02/17(金)10:41:50 No.1027430441
でもこれ燃料詰めなおして打ち上げできるの？ エンジンの寿命や損耗的に総交換かな？
144 23/02/17(金)10:41:52 No.1027430445
人類が月に住めるのはまだまだ先だな
145 23/02/17(金)10:41:56 No.1027430457
>少なくともメインエンジンは問題なかったのか メインエンジン不具合でアボートした可能性もあるのでは
146 23/02/17(金)10:41:57 No.1027430463
まあ今日中の打ち上げは無いな
147 23/02/17(金)10:42:01 No.1027430469
>もしかしてメインエンジンよりブースターのほうが鬼門？ 力入れたところ以外でミスる俺のあるあるでだめだった
148 23/02/17(金)10:42:01 No.1027430471
CIAの陰謀だよ！
149 23/02/17(金)10:42:12 No.1027430508
カウントゼロ過ぎてからも動かないからどうしたのかと思ったら
150 23/02/17(金)10:42:38 No.1027430605
>童貞みてーなロケットだな 試作1号機だからマジで童貞なんだよ
151 23/02/17(金)10:42:44 No.1027430624
原因調べてから準備して一ヶ月くらいかかるかもしれん
152 23/02/17(金)10:42:45 No.1027430629
固体燃料は火が付くと止まらないし 一個だけ点火してなんてならなくてよかった
153 23/02/17(金)10:42:53 No.1027430663
初号機だよ！
154 23/02/17(金)10:42:57 No.1027430677
SRBはH2Aで使ってるのと同じものだべ？
155 23/02/17(金)10:43:00 No.1027430688
>もしかしてメインエンジンよりブースターのほうが鬼門？ SRB付かなくて中断は初めて見たから普通は違う感じだと思う プログラム関係か火工品のミスかは調査でわかると思うので待つしかない
156 23/02/17(金)10:43:01 No.1027430691
>エンジンの寿命や損耗的に総交換かな？ 確認はするけど点火しただけだから総交換にはならないと思う
157 23/02/17(金)10:43:04 No.1027430708
さすがに固体ロケットはそんな難物じゃない筈なんだが… まあ最近イプシロンやっちまったが
158 23/02/17(金)10:43:10 No.1027430737
nice boatみたいな風景に切り替えてて笑う
159 23/02/17(金)10:43:26 No.1027430809
荷物が駄目にならなかったのは良かった
160 23/02/17(金)10:43:31 No.1027430836
SRB点火失敗って珍しいな 一回火が着きゃ勝手に燃える代物なのに
161 23/02/17(金)10:43:36 No.1027430849
1回失敗してから成功率99%に持っていく苦労と比べたら中止くらい無いみたいなもんだぜ
162 23/02/17(金)10:43:47 No.1027430888
nice island
163 23/02/17(金)10:43:54 No.1027430920
こういうロケットの発射するための部品って使い捨て？みたいなイメージあるけど再利用できるのかな 下で熱されてたあたりのやつ
164 23/02/17(金)10:44:04 No.1027430949
nice tanegashima.
165 23/02/17(金)10:44:14 No.1027430980
H2も初期はさんざん失敗してたからまぁこれからだよね
166 23/02/17(金)10:44:16 No.1027430989
こういうのって飛ばなかった時に関係各所にはなんて言うのか気になる
167 23/02/17(金)10:44:24 No.1027431026
打ち上げ見るために気合い入れて会社休んだがまさか…
168 23/02/17(金)10:44:27 No.1027431043
>確認はするけど点火しただけだから総交換にはならないと思う 打ち上げ前に点火試験は事前にしてるからね ある程度なら何回か点火しても問題ない
169 23/02/17(金)10:44:29 No.1027431050
>SRBはH2Aで使ってるのと同じものだべ？ 固定方法違ってるし設計も違うんでないの？
170 23/02/17(金)10:44:31 No.1027431057
力入れたところ以外に目が回らないのは人員足りてない時のあるあるなんだよな
171 23/02/17(金)10:44:42 No.1027431088
残念だけど仕方ないな 試験に失敗はつきものだ
172 23/02/17(金)10:44:54 No.1027431129
試作だから仕方ないよね
173 23/02/17(金)10:45:00 No.1027431144
>こういうロケットの発射するための部品って使い捨て？みたいなイメージあるけど再利用できるのかな >下で熱されてたあたりのやつ SRBは燃えたらもえっぱだから難しいけど液体燃料のメインは再利用できる って言うかそれで使いまわしてるのがスペースX
174 23/02/17(金)10:45:01 No.1027431152
SRB2つとも点火できないなんてことあるの？ というか中途半端に1つだけ点火したらどうなるんだろ
175 23/02/17(金)10:45:05 No.1027431167
大音量でライブ聞いてると風と波の音が虚しい
176 23/02/17(金)10:45:13 No.1027431199
発射試験は完璧だったのに本番でダメなのはよくあるよね
177 23/02/17(金)10:45:15 No.1027431205
SRB3は着火しなかった模様です
178 23/02/17(金)10:45:19 No.1027431219
>SRBはH2Aで使ってるのと同じものだべ？ 一応違う
179 23/02/17(金)10:45:26 No.1027431242
オワリ
180 23/02/17(金)10:45:29 No.1027431253
はぅーん残念残念
181 23/02/17(金)10:45:29 No.1027431254
イプシロンのライブ配信思い出す…
182 23/02/17(金)10:45:30 No.1027431255
放送終了か
183 23/02/17(金)10:45:32 No.1027431262
ライブ終了のお知らせ
184 23/02/17(金)10:45:33 No.1027431268
ここぞとばかりにクソみたいなチャットが増えてきたな…
185 23/02/17(金)10:45:46 No.1027431300
>というか中途半端に1つだけ点火したらどうなるんだろ KSPでやってみようぜ
186 23/02/17(金)10:45:47 No.1027431309
https://www.rocket.jaxa.jp/rocket/engine/srb3/ H2AはSRB-AでH3はSRB-3
187 23/02/17(金)10:45:48 No.1027431311
まあテレメトリーで確認するわけだが 近くまで人間が目視で確認しに行くわけにはいかないだろうからなあ
188 23/02/17(金)10:45:57 No.1027431354
オワタ
189 23/02/17(金)10:46:05 No.1027431386
>でもこれ燃料詰めなおして打ち上げできるの？ >エンジンの寿命や損耗的に総交換かな？ ロケット本体は駆動用の熱電池と整備棟に戻す際に燃料全部抜くから交換確定だけど燃料タンクとかは何度も抜き差しするの前提に作られているからそのままだと思う SRBは状況次第だけど火工品交換かなんかしないとだめだと思う
190 23/02/17(金)10:46:14 No.1027431425
爆発しなかったのでヨシ！
191 23/02/17(金)10:46:15 No.1027431430
種子島宇宙センター見れば見るほどなんでこんなところに発射場つくったんだってなる クソ広いスペースXが憎い…
192 23/02/17(金)10:46:17 No.1027431443
>というか中途半端に1つだけ点火したらどうなるんだろ 爆破処理でしょうねえ
193 23/02/17(金)10:46:23 No.1027431463
>ここぞとばかりにクソみたいなチャットが増えてきたな… あんなもん見れるようにしておくな
194 23/02/17(金)10:46:26 No.1027431472
使うメインエンジンは事前に燃焼テストとかするから少しくらい点火するのは大丈夫だったような… エンジンの仕組みによっては剥がれる事で耐熱するタイプとかもあるけどね
195 23/02/17(金)10:46:46 No.1027431537
>発射試験は完璧だったのに本番でダメなのはよくあるよね ソープの失敗談みたいだな…
196 23/02/17(金)10:46:46 No.1027431541
3000億円で三菱が開発！って ジェットの何分の一で宇宙にいけるんだ…
197 23/02/17(金)10:46:56 No.1027431584
SRBの点火は事前試験できないからなぁ
198 23/02/17(金)10:47:07 No.1027431610
>まあテレメトリーで確認するわけだが >近くまで人間が目視で確認しに行くわけにはいかないだろうからなあ ミスってるものが突然爆発しない保証はないからな
199 23/02/17(金)10:47:09 No.1027431621
>>というか中途半端に1つだけ点火したらどうなるんだろ >KSPでやってみようぜ ﾃﾞﾃﾞｯﾃﾞﾃﾞｯﾃﾞﾃﾞﾃﾞﾃﾞﾃﾞ
200 23/02/17(金)10:47:12 No.1027431632
誰かチャッカマン用意しとけよ
201 23/02/17(金)10:47:19 No.1027431666
火まで入れちゃったから成功率に影響する？
202 23/02/17(金)10:47:22 No.1027431680
>ここぞとばかりにクソみたいなチャットが増えてきたな… チャットなんてdelの無いimgみたいなもんだよ
203 23/02/17(金)10:47:29 No.1027431704
>3000億円で三菱が開発！って >ジェットの何分の一で宇宙にいけるんだ… 無人機の強みだよ…
204 23/02/17(金)10:47:31 No.1027431709
>使うメインエンジンは事前に燃焼テストとかするから少しくらい点火するのは大丈夫だったような… >エンジンの仕組みによっては剥がれる事で耐熱するタイプとかもあるけどね 打ち上げならフル回転してるだろうし事前にちょっとテストするのとはだいぶ違わない？
205 23/02/17(金)10:47:32 No.1027431713
発車前に止められてエラい！
206 23/02/17(金)10:47:35 No.1027431723
>爆破処理でしょうねえ 発射場がぶっ壊れるから地上じゃやらねえよ！
207 23/02/17(金)10:47:41 No.1027431741
>ここぞとばかりにクソみたいなチャットが増えてきたな… いんたーねっつ事後孔明がいっぱい居るのは容易に想像がつく過ぎる…
208 23/02/17(金)10:47:42 No.1027431742
>火まで入れちゃったから成功率に影響する？ 成功率なんてのは目安に過ぎん！
209 23/02/17(金)10:47:42 No.1027431744
なんで映像こんな揺らいでるの？
210 23/02/17(金)10:47:59 No.1027431813
>誰かチャッカマン用意しとけよ 着けに行った人が蒸発しちゃう！
211 23/02/17(金)10:48:14 No.1027431870
リフトオフ後の事故じゃないなら 原因究明もできるしペイロードの中身も無事でなにより
212 23/02/17(金)10:48:30 No.1027431923
SRBが着火しなかったのかSRBの着火が停止されたのかでいろいろ分岐するよなぁ 使用回数からSRB事態の問題じゃないと思うけど
213 23/02/17(金)10:48:35 No.1027431945
>>誰かチャッカマン用意しとけよ >着けに行った人が蒸発しちゃう！ チャッカマンロボ開発しよう
214 23/02/17(金)10:48:37 No.1027431951
>発車前に止められてエラい！ 今回の良かったところはマジでこれだと思う
215 23/02/17(金)10:48:45 No.1027431980
>火まで入れちゃったから成功率に影響する？ 飛行前だから影響しない というか影響していたらスペースXもNASAも全部酷いことになる過ぎる…
216 23/02/17(金)10:49:00 No.1027432027
一回着火したら燃え尽きるまでほとんど手が出せないSRBが着火しなかったって 取り外すにせよ近づくの怖いな…
217 23/02/17(金)10:49:01 No.1027432032
少ない予算でよう頑張っとるよ…
218 23/02/17(金)10:49:27 No.1027432137
仮に打ち上げて失敗したとしてもいいデータが取れたとポジティブにいきたいね
219 <a href="mailto:だいち">23/02/17(金)10:49:31</a> [だいち] No.1027432148
ゆ、許された…
220 23/02/17(金)10:49:34 No.1027432162
SRB交換か最悪SRBの設計変更かな
221 23/02/17(金)10:49:55 No.1027432243
またマスコミや市民団体が叩きそう
222 23/02/17(金)10:50:10 No.1027432295
>ゆ、許された… 初めてで緊張するのは男なら共感出来るからな…
223 23/02/17(金)10:50:15 No.1027432317
>またマスコミや市民団体が叩きそう いつもの事だろ
224 23/02/17(金)10:50:31 No.1027432366
>仮に打ち上げて失敗したとしてもいいデータが取れたとポジティブにいきたいね 試験ってそういうもんだしね 失敗すると鬼の首取ったように批判する人出てくるけど…
225 23/02/17(金)10:50:35 No.1027432385
>SRB交換か最悪SRBの設計変更かな 交換になっても点火装置の火工品交換くらいじゃないかな 最悪設計変更もあり得るけど今のところわかんね！
226 23/02/17(金)10:50:39 No.1027432410
配線ミスかなんかで異常検知で着火停止はよくあるパターンだが…次は頼むぞ！
227 23/02/17(金)10:50:41 No.1027432417
>SRBが着火しなかったのかSRBの着火が停止されたのかでいろいろ分岐するよなぁ SRB点火しちゃうともう飛ばすしかないからそれ以外でなにか不具合が見つかって緊急停止！したんだろうか
228 23/02/17(金)10:50:44 No.1027432424
全部新型は怖いからSRBは旧型に戻そう
229 23/02/17(金)10:50:48 No.1027432439
今回の失敗は海外だと起きえなかったのだろうか 失敗がこうも続くのは日本の今を象徴してるかのようだ
230 23/02/17(金)10:50:51 No.1027432449
正直言うとメインエンジン停止の時の音なんてめったに聞けるもんでないからよいもの聞けたと思ってる テストの時と明らかに音が違うし
231 23/02/17(金)10:51:06 No.1027432501
>仮に打ち上げて失敗したとしてもいいデータが取れたとポジティブにいきたいね 被害無しの失敗は財産になるのでありがたい…
232 23/02/17(金)10:51:08 No.1027432508
なあにマスコミや市民団体より金を使いたくない政治家の方が怖い
233 23/02/17(金)10:51:26 No.1027432574
念の為言うけどこれは失敗じゃなくて中止に当たる 失敗っていうのは打ち上げたあとに問題が起きるのが失敗
234 23/02/17(金)10:51:33 No.1027432595
>試験ってそういうもんだしね >失敗すると鬼の首取ったように批判する人出てくるけど… これ試験じゃなくて本番じゃ…
235 23/02/17(金)10:51:33 No.1027432597
このあとめちゃくちゃ徹夜する羽目になる人たち
236 23/02/17(金)10:51:40 No.1027432617
三菱散々だな
237 23/02/17(金)10:52:00 No.1027432695
>今回の失敗は海外だと起きえなかったのだろうか >失敗がこうも続くのは日本の今を象徴してるかのようだ クソ新聞のクソ社説やめろ
238 <a href="mailto:SLSくん">23/02/17(金)10:52:09</a> [SLSくん] No.1027432724
>今回の失敗は海外だと起きえなかったのだろうか >失敗がこうも続くのは日本の今を象徴してるかのようだ そうだね×４
239 23/02/17(金)10:52:09 No.1027432727
>これ試験じゃなくて本番じゃ… 試験機１号機って文字が見えんのか！
240 23/02/17(金)10:52:14 No.1027432742
最近暗いニュースが多かったのでとてもつらい でも中の人達はもっとつらいだろうな…
241 23/02/17(金)10:52:34 No.1027432826
>失敗がこうも続くのは日本の今を象徴してるかのようだ 失敗で言うなら海外の方が多いからな 本番前のテストでなんで失敗とは言わないからだけど
242 23/02/17(金)10:52:34 No.1027432833
SLSも褒められたもんじゃない気はするが！
243 23/02/17(金)10:52:37 No.1027432841
またスケジュールがぐちゃぐちゃになってしまう
244 23/02/17(金)10:52:52 No.1027432888
まあSLSも難産もいいところだからな ていうかSLSと比べたらこれくらい全然許容範囲すぎる…
245 23/02/17(金)10:53:01 No.1027432927
いちいち報道しすぎじゃないですかね もっとこうひっそりとやらせて
246 23/02/17(金)10:53:10 No.1027432961
>これ試験じゃなくて本番じゃ… 何を本番と見るかで全然考え方変わってくるけど少なくとも試作機だからな
247 23/02/17(金)10:53:19 No.1027432987
真の先進国なら失敗はあり得ないのに
248 23/02/17(金)10:53:23 No.1027433002
爆散しなかっただけマシか
249 23/02/17(金)10:53:41 No.1027433069
こういう止まり方は珍しくない？
250 23/02/17(金)10:53:45 No.1027433084
>試験ってそういうもんだしね 不具合を発見して知見を活かしたりすることは重要だけど本来飛ばす前に行われる試験で既に洗い出されていそうな問題で不具合が起きるのは問題では
251 23/02/17(金)10:53:50 No.1027433104
本番前のテストなんだからむしろ悪い所が出てくれないと困るんだが？
252 23/02/17(金)10:54:06 No.1027433167
>これ試験じゃなくて本番じゃ… バーカ
253 23/02/17(金)10:54:14 No.1027433194
>いちいち報道しすぎじゃないですかね >もっとこうひっそりとやらせて 初の打ち上げなのに報道しないのも問題だろっ！
254 23/02/17(金)10:54:22 No.1027433222
>いちいち報道しすぎじゃないですかね >もっとこうひっそりとやらせて 打ち上げ成功したらマスコミは報道しなさすぎ!ってなるパターンだ
255 23/02/17(金)10:54:30 No.1027433245
爆発オチ…
256 23/02/17(金)10:54:33 No.1027433255
よくわからないまま成功すると次が怖いまであるわな
257 23/02/17(金)10:54:33 No.1027433257
>まあSLSも難産もいいところだからな >ていうかSLSと比べたらこれくらい全然許容範囲すぎる… 成功した回以外頑張って中継見ていたけどまだまだ許容範囲過ぎる… H3こそ打ち上がる時に中継が見たい過ぎる…
258 23/02/17(金)10:54:41 No.1027433285
>いちいち報道しすぎじゃないですかね >もっとこうひっそりとやらせて 金をもっと引っ張り出したいJAXA側としては 国民の注目を集めるのも大事だからな…
259 23/02/17(金)10:54:48 No.1027433307
>不具合を発見して知見を活かしたりすることは重要だけど本来飛ばす前に行われる試験で既に洗い出されていそうな問題で不具合が起きるのは問題では 問題の指摘はいくらでもできるのでね… 改善の話しようぜ
260 23/02/17(金)10:54:59 No.1027433349
新型ロケットなんて成功して失敗しての繰り返しのあとに安定してくるなんてH2系で通った道だよもん
261 23/02/17(金)10:55:05 No.1027433370
成功した時だけライブ配信しろ
262 23/02/17(金)10:55:07 No.1027433380
>本来飛ばす前に行われる試験で既に洗い出されていそうな問題で不具合が起きるのは問題では その本来行うべき試験の回数に余裕ないんですよ気が済むまで試験させてくれればいいんですが
263 23/02/17(金)10:55:39 No.1027433501
>>いちいち報道しすぎじゃないですかね >>もっとこうひっそりとやらせて >打ち上げ成功したらマスコミは報道しなさすぎ!ってなるパターンだ やはり「」は全体主義国家のように上手くいった時だけ報道する事を望んでいる
264 23/02/17(金)10:55:46 No.1027433522
>>本来飛ばす前に行われる試験で既に洗い出されていそうな問題で不具合が起きるのは問題では >その本来行うべき試験の回数に余裕ないんですよ気が済むまで試験させてくれればいいんですが 予算…予算が全てを解決する…！
265 23/02/17(金)10:55:55 No.1027433558
まー変に飛んで爆発四散するよりかはマシか
266 23/02/17(金)10:55:57 No.1027433564
飛行機なんて試験で何前回も飛ばすのにこいつは一発勝負なんすよ こわい
267 23/02/17(金)10:55:58 No.1027433568
SRBの試験自体は何度もやってるけど 今回製造されたSRBを確認のために点火なんてできないからな
268 23/02/17(金)10:56:03 No.1027433585
スレッドを立てた人によって削除されました >本番前のテストなんだからむしろ悪い所が出てくれないと困るんだが？ 本番前に打ち上げ模してテストするならともかく打ち上げ本番のカウントダウンで中止して本番前のテストだから！って言うのは詭弁だと思うよ
269 23/02/17(金)10:56:42 No.1027433725
>本番前に打ち上げ模してテストするならともかく打ち上げ本番のカウントダウンで中止して本番前のテストだから！って言うのは詭弁だと思うよ 打ち上げ自体が本番じゃないって話なんだが？ 試験機つってんじゃん！
270 23/02/17(金)10:56:43 No.1027433728
>真の先進国なら失敗はあり得ないのに 一番勢いのある会社のスペースXが一回も失敗しなかったとでも…？
271 23/02/17(金)10:56:45 No.1027433735
詭弁て
272 23/02/17(金)10:56:47 No.1027433742
>やはり「」は全体主義国家のように上手くいった時だけ報道する事を望んでいる 失敗したロケットが街に突っ込んでもろくに報道されないのか…
273 23/02/17(金)10:56:54 No.1027433766
詭弁ってなんだよお前は何様だよ…
274 23/02/17(金)10:57:48 No.1027433971
これロボット物の試作機の話と同じだと思えばこの失敗も大事なんだなとは
275 23/02/17(金)10:57:54 No.1027433996
https://www.youtube.com/watch?v=bvim4rsNHkQ スペースXの失敗動画でも見て落ち着こうぜ
276 23/02/17(金)10:58:17 No.1027434075
そもそも打ち上げ前の飛行中止は失敗にカウントされていないのを知らない奴が語るんじゃない過ぎる…
277 23/02/17(金)10:58:23 No.1027434094
今後何度もテスト打ち上げして改良して安定性のある本番機を作っていくわけだから暫くは試験機だよ
278 23/02/17(金)10:58:32 No.1027434130
>本番前に打ち上げ模してテストするならともかく打ち上げ本番のカウントダウンで中止して本番前のテストだから！って言うのは詭弁だと思うよ だから試験機だっつってんだろタコ
279 23/02/17(金)10:58:45 No.1027434170
もしこういうことを恥だと思うならもっと金をかけるべきだ
280 23/02/17(金)10:58:45 No.1027434171
スペースXはもうかけてる金額が違いすぎる
281 23/02/17(金)10:58:51 No.1027434194
>やはり「」は全体主義国家のように上手くいった時だけ報道する事を望んでいる 気が付いてなさそうだが日本のマスコミやテレビで特集や報道で取り上げるロケットって JAXAより数百倍北朝鮮のロケットのプロパガンダをしてるんだけど
282 23/02/17(金)10:59:27 No.1027434325
>もしこういうことを恥だと思うならもっと金をかけるべきだ 失敗したからお金を削る！ってやるもんじゃないよね
283 23/02/17(金)10:59:34 No.1027434346
打ち上げてないから失敗ではないし打ち上げ後トラブルで破壊指令とかより何倍もマシなんだけど 今日打ち上げられなかったという事実は結構重いと思う だから次は挽回してくれ頼むぞ！
284 23/02/17(金)10:59:36 No.1027434353
>そもそも打ち上げ前の飛行中止は失敗にカウントされていないのを知らない奴が語るんじゃない過ぎる… その上試験機の打ち上げ試験なんだからな 不具合洗い出しの為にやってんのにトラブル出なかったら逆に本番でトラブル出た時困るわ
285 23/02/17(金)10:59:37 No.1027434355
初打ち上げ成功するまで名前は試験機のままだよ
286 23/02/17(金)10:59:40 No.1027434368
>気が付いてなさそうだが日本のマスコミやテレビで特集や報道で取り上げるロケットって >JAXAより数百倍北朝鮮のロケットのプロパガンダをしてるんだけど 失敗しないからな
287 23/02/17(金)10:59:55 No.1027434439
>JAXAより数百倍北朝鮮のロケットのプロパガンダをしてるんだけど まさに打ちあがったときだけ報道してるな
288 23/02/17(金)11:00:41 No.1027434614
>気が付いてなさそうだが日本のマスコミやテレビで特集や報道で取り上げるロケットって >JAXAより数百倍北朝鮮のロケットのプロパガンダをしてるんだけど 北朝鮮くらい頻繁にロケット打ち上げてから言え 年に数回なんてプロパガンダしようもねえ！
289 23/02/17(金)11:00:45 No.1027434626
>今日打ち上げられなかったという事実は結構重いと思う 試験機がそっくり残って不具合出してくれたんだからむしろ天祐ですが…？
290 23/02/17(金)11:00:56 No.1027434657
スレッドを立てた人によって削除されました トマホークやこんなのに無駄金使うより福祉と教育に金使え
291 23/02/17(金)11:01:04 No.1027434692
>>JAXAより数百倍北朝鮮のロケットのプロパガンダをしてるんだけど >まさに打ちあがったときだけ報道してるな いっちょやるか…北朝鮮ミサイルの発射配信！
292 23/02/17(金)11:01:05 No.1027434699
>トマホークやこんなのに無駄金使うより福祉と教育に金使え 雑
293 23/02/17(金)11:01:28 No.1027434775
>北朝鮮くらい頻繁にロケット打ち上げてから言え えっ…用もないのに海にミサイル撃ち捨てられても困る…
294 23/02/17(金)11:01:46 No.1027434836
>トマホークやこんなのに無駄金使うより福祉と教育に金使え ばーか
295 23/02/17(金)11:01:50 No.1027434861
人間は完璧じゃないから作ったものには少なからず不具合ってのは出るもんだ それを打ち上がってからわかるのと打ち上がる前にわかるのとじゃずいぶん差があるだろ
296 23/02/17(金)11:02:00 No.1027434901
>これロボット物の試作機の話と同じだと思えばこの失敗も大事なんだなとは 宇宙開発にはプラテネスのあいつみたいな大惨事が起きてもデータ取れたので次頑張りますの精神が求められる
297 23/02/17(金)11:02:33 No.1027435039
>宇宙開発にはプラテネスのあいつみたいな大惨事が起きてもデータ取れたので次頑張りますの精神が求められる あいつは極端すぎる…！
298 23/02/17(金)11:02:34 No.1027435042
これからダイアグ調べんのかな…
299 23/02/17(金)11:02:55 No.1027435116
ｱﾝﾀﾊﾞﾗｲﾔ！
300 23/02/17(金)11:03:00 No.1027435133
>試験機がそっくり残って不具合出してくれたんだからむしろ天祐ですが…？ そりゃそうだよ！下手したら海の底まで拾いに行くことになるんだからな！
301 23/02/17(金)11:03:49 No.1027435310
>そりゃそうだよ！下手したら海の底まで拾いに行くことになるんだからな！ もっとひどいのは打ち上げ台も損傷して数カ月や数年足踏みするからな
302 23/02/17(金)11:03:57 No.1027435334
おっテロップでた
303 23/02/17(金)11:04:04 No.1027435364
まあなんだかんだでうまれたばかりのロケットだからな…
304 23/02/17(金)11:04:36 No.1027435483
>>北朝鮮くらい頻繁にロケット打ち上げてから言え >えっ…用もないのに海にミサイル撃ち捨てられても困る… 中国やアメリカは年に60回とか上げたり打ち上げ需要ありまくるんだよな
305 23/02/17(金)11:04:37 No.1027435486
>まあなんだかんだでうまれたばかりのロケットだからな… どこかの掲示板みたいだな…
306 23/02/17(金)11:05:13 No.1027435611
こんなときのために予備用意しておかないと
307 23/02/17(金)11:05:17 No.1027435627
アルテミスのやっぱり延期！連発見てるから慣れた
308 23/02/17(金)11:05:49 No.1027435744
バカにするがSLSだってとうとう上がったし…
309 23/02/17(金)11:05:53 No.1027435758
このロケット赤ちゃんなんですよ 歩き始めようとして転んで怪我するのと 転びそうだから怪我する前に歩くのをやめるのは違うじゃん？
310 23/02/17(金)11:06:03 No.1027435796
>>そりゃそうだよ！下手したら海の底まで拾いに行くことになるんだからな！ >もっとひどいのは打ち上げ台も損傷して数カ月や数年足踏みするからな 日本の場合MLが1機種に1基しかないから年単位で動かなくなる過ぎる…
311 23/02/17(金)11:06:30 No.1027435918
>中国やアメリカは年に60回とか上げたり打ち上げ需要ありまくるんだよな 両方国内需要すごいからな
312 23/02/17(金)11:07:54 No.1027436235
ていうかFalcon9も昔はちょくちょく延期してたしな
313 23/02/17(金)11:08:19 No.1027436319
将来的に商用運用する場合に安全側に倒れるっていうのは一応アピールできる…？
314 23/02/17(金)11:08:47 No.1027436418
映像見直しているけど打ち上げ4秒前にメインエンジンのLE-9が一旦消えているか出力が弱まっているっぽいので点火しなかったのはSRB-3側が直接の原因じゃないのかもしれない…？
315 23/02/17(金)11:09:34 No.1027436604
>将来的に商用運用する場合に安全側に倒れるっていうのは一応アピールできる…？ 積荷が損失しないのは保険になる
316 23/02/17(金)11:10:21 No.1027436777
>映像見直しているけど打ち上げ4秒前にメインエンジンのLE-9が一旦消えているか出力が弱まっているっぽいので点火しなかったのはSRB-3側が直接の原因じゃないのかもしれない…？ もうその段階でSRBの不具合わかってメインエンジンをすぐ消しただけかもしれないからなんとも
317 23/02/17(金)11:11:39 No.1027437063
打ち上がらないのも問題だけど 打ち上げてから爆発するのはもっと問題だから…
318 23/02/17(金)11:12:05 No.1027437156
まだなんともってかんじだよね 今回は現物が残ってるから調査も素早くできてありがたい…
319 23/02/17(金)11:12:12 No.1027437179
配信終わった
320 23/02/17(金)11:12:18 No.1027437201
>もうその段階でSRBの不具合わかってメインエンジンをすぐ消しただけかもしれないからなんとも まあ…今は待つしかないね…
321 23/02/17(金)11:12:35 No.1027437264
打ち上がって爆発するよりかはそもそも打ち上がらないほうが良いって理屈がわからん…
322 23/02/17(金)11:12:46 No.1027437297
別に今回のことが絶対打ち上げ中に事故らない事を補修するものでも何でもない
323 23/02/17(金)11:12:57 No.1027437338
>打ち上がって爆発するよりかはそもそも打ち上がらないほうが良いって理屈がわからん… 馬鹿なの？
324 23/02/17(金)11:12:59 No.1027437346
>ていうかFalcon9も昔はちょくちょく延期してたしな 今も適時延期しているよー
325 23/02/17(金)11:13:02 No.1027437358
まぁ本当に積荷道連れの形じゃないのは不幸中の幸いだな…
326 23/02/17(金)11:13:13 No.1027437407
燃料満載の不発ロケットに近づくの勇気いりそうだよなぁ
327 23/02/17(金)11:13:20 No.1027437428
失敗ではなく中止という言葉をつかうニュースが多くてやさしくなったなと感じる
328 23/02/17(金)11:13:23 No.1027437443
延期自体は天気や条件でもするからな
329 23/02/17(金)11:14:27 No.1027437700
初回から本番衛星乗せてるから信頼性高いのかと思ってたが… 最初は普通ダミーペイロードにするよね？
330 23/02/17(金)11:14:33 No.1027437724
>失敗ではなく中止という言葉をつかうニュースが多くてやさしくなったなと感じる 専門家が居る目の前でそれ言ったら流石にね…
331 23/02/17(金)11:14:38 No.1027437743
一度着火して炎に曝されたところはやっぱり全交換？
332 23/02/17(金)11:14:51 No.1027437787
想定されたフェイルセーフが正しく機能したんであれば失敗とは言い難いしな
333 23/02/17(金)11:15:07 No.1027437849
https://www.youtube.com/watch?v=ECAwhGh6WbA 試験時の映像と比べてもメインエンジンが変な燃焼してるようには見えないけどなー
334 23/02/17(金)11:15:23 No.1027437916
>延期自体は天気や条件でもするからな その場合は直前で打ち上げ中止とはならずに予め延期すると思う
335 23/02/17(金)11:15:49 No.1027438030
>試験時の映像と比べてもメインエンジンが変な燃焼してるようには見えないけどなー メインエンジンではなくSRBの問題だし…
336 23/02/17(金)11:16:15 No.1027438133
ロケット本体は見る限りは無事だけどまた飛ばせるのいつになんのかな
337 23/02/17(金)11:16:29 No.1027438191
>まぁ本当に積荷道連れの形じゃないのは不幸中の幸いだな… 積荷ごと吹っ飛ぶと本当に年単位で遅れるからな…
338 23/02/17(金)11:16:57 No.1027438298
>>試験時の映像と比べてもメインエンジンが変な燃焼してるようには見えないけどなー >メインエンジンではなくSRBの問題だし… それはどうだろ？ 最後のSRB点火シーケンスに入ってないんだからその手前のどこかで異常検知したとも取れる
339 23/02/17(金)11:17:14 No.1027438366
点火すらしなかったおかげで原因調査は比較的早そうではあるが…
340 23/02/17(金)11:17:33 No.1027438436
>打ち上がって爆発するよりかはそもそも打ち上がらないほうが良いって理屈がわからん… 爆発すると積み荷がぶっ壊れる 原因調査のために海に散乱した部品回収しなきゃいけない もう一度まるまる製造しなきゃいけない
341 23/02/17(金)11:17:48 No.1027438482
見返してみるとたしかにLE-9の燃焼の出力が落ちたのはアボートした後っぽいな
342 23/02/17(金)11:18:22 No.1027438621
>点火すらしなかったおかげで原因調査は比較的早そうではあるが… システムログすぐ回収できるのはデカい
343 23/02/17(金)11:19:15 No.1027438815
次の打ち上げウィンドウまで待たないといけないなら今年度中の打ち上げは難しいかも 爆発してから調査すると数年単位で延期だからそれよりかはマシだが…
344 23/02/17(金)11:19:21 No.1027438838
>一度着火して炎に曝されたところはやっぱり全交換？ 点火用の火工品は交換確定だけど機体本体はよっぽどダメージ受けていなきゃ全交換にはならんと思う
345 23/02/17(金)11:19:45 No.1027438937
液体燃料は入れっぱなしにできないと北のミサイルでしったけど こういう延期もあるロケットの燃料を抜くってこと想定してつくられてるものなの？ 今回は点火失敗だけど抜くよね？
346 23/02/17(金)11:19:46 No.1027438940
このロケットでもう一回チャレンジは怖くない…？
347 23/02/17(金)11:19:55 No.1027438966
>最後のSRB点火シーケンスに入ってないんだからその手前のどこかで異常検知したとも取れる 公式発表として「メイン点火したけどSRB点火しなかったわ」って言ってるけど
348 23/02/17(金)11:20:32 No.1027439093
Falcon9と違って再利用考えられてない機体だし基本は使った部品は全部新品に取り替えるはず
349 23/02/17(金)11:21:16 No.1027439250
>液体燃料は入れっぱなしにできないと北のミサイルでしったけど >こういう延期もあるロケットの燃料を抜くってこと想定してつくられてるものなの？ >今回は点火失敗だけど抜くよね？ それこそ天気悪いでもやめるんだから抜けるでしょう 抜かなくてもどんどん揮発しちゃうけど！
350 23/02/17(金)11:21:29 No.1027439308
>このロケットでもう一回チャレンジは怖くない…？ SRB以外は今のところ問題なさそうだしSRBだけ交換するとは思う
351 23/02/17(金)11:21:41 No.1027439352
>その場合は直前で打ち上げ中止とはならずに予め延期すると思う 天候の急激な変化で打ち上げ延期はULAやスペースXの中継見ていると結構見るよ 行けるかいけないかギリの判断で…とかあるし確立した機体なら出来る限り予定通り打ち上げたいからね
352 23/02/17(金)11:21:53 No.1027439404
メインエンジン自体には使用回数制限はないよね？
353 23/02/17(金)11:21:59 No.1027439428
>それこそ天気悪いでもやめるんだから抜けるでしょう >抜かなくてもどんどん揮発しちゃうけど！ まあ液体水素と液体酸素は安いから…
354 23/02/17(金)11:22:06 No.1027439443
公式の発言はSRB着火しようとしたけどしなかったわって見えるな
355 23/02/17(金)11:22:24 No.1027439511
>SRB以外は今のところ問題なさそうだしSRBだけ交換するとは思う SRBも新型なんだっけ…色々と問題が出るのは仕方ないのかな
356 23/02/17(金)11:23:20 No.1027439712
>メインエンジン自体には使用回数制限はないよね？ 使い捨てロケットなんだから基本は一回限りでは？ 耐久性持たせる意味がないし
357 23/02/17(金)11:23:27 No.1027439739
>公式発表として「メイン点火したけどSRB点火しなかったわ」って言ってるけど メインエンジン点火後に消すとか普通にあるよ 点火＝その後も継続して燃焼では無いし
358 23/02/17(金)11:23:38 No.1027439795
>メインエンジン自体には使用回数制限はないよね？ 分解整備しないなら点火回数制限はあるよ Falcon9とかは分解整備とか一部エンジン交換とかもあるから何度も回数リセットしてる
359 23/02/17(金)11:23:45 No.1027439829
>メインエンジン自体には使用回数制限はないよね？ 流石に何度も使っていればそれなりにメンテナンスも必要になるだろうけど そんな使いまわせるのなんてイーロンマスクくらいのものでな… 他はそんな技術ないので燃焼試験と本番打ち上げの使い捨てよ
360 23/02/17(金)11:23:52 No.1027439859
同じ壊れるにしても致命的な破壊と安全な破壊は全然別物だからな
361 23/02/17(金)11:24:48 No.1027440068
やっぱり点検と調査含めて来年度かな…
362 23/02/17(金)11:25:04 No.1027440125
これじゃあJAXAじゃなくて弱者じゃねえか
363 23/02/17(金)11:25:16 No.1027440180
スペースXとどっちがお安いの？？
364 23/02/17(金)11:25:30 No.1027440230
一応冷却方式的にある程度点火回数は多いほうだとは思う アブレーション冷却っていうノズルの表面が解けて冷却ってのもあるけどそういうタイプは回数制限きつい
365 23/02/17(金)11:25:49 No.1027440308
乗っけてる衛星的に来年度延期はないんじゃない 在庫のH2ロケットもないんだしとにかく早く打ち上げるしかないだろう
366 23/02/17(金)11:25:56 No.1027440329
基本使い捨てロケットエンジンは打ち上げの燃焼時間さえもてばいいだしな 一段目は再点火も基本しないし…
367 23/02/17(金)11:26:33 No.1027440485
SBRは気難しいな
368 23/02/17(金)11:26:36 No.1027440499
>メインエンジン点火後に消すとか普通にあるよ >点火＝その後も継続して燃焼では無いし 普通にはないよ 固体ロケットブースター火つけて止める（そんな簡単に言えるもんじゃない）ってすげえ異常事態だよ
369 23/02/17(金)11:26:40 No.1027440520
>スペースXとどっちがお安いの？？ 使い捨てだからH3ロケットのほうがずっと安いよ 何回も再利用した場合はSpaceXのほうが安くなるけど
370 23/02/17(金)11:26:41 No.1027440521
また日本のロケット技術が周回遅れなのが露呈したね…
371 23/02/17(金)11:27:18 No.1027440650
>固体ロケットブースター火つけて止める（そんな簡単に言えるもんじゃない）ってすげえ異常事態だよ メインエンジンは固体じゃなくて液体じゃない？
372 23/02/17(金)11:27:19 No.1027440654
>一段目は再点火も基本しないし… 液体燃料ロケットなら事前点火自体はするから必ず数回は点火できるようになってるよ
373 23/02/17(金)11:27:43 No.1027440735
>メインエンジンは固体じゃなくて液体じゃない？ だからSRB点火しなかったわって話でしょ？？
374 23/02/17(金)11:27:56 No.1027440788
湿気ってたのかなあ
375 23/02/17(金)11:28:20 No.1027440891
コレでまた何年無駄になるんだろう…
376 23/02/17(金)11:28:34 No.1027440941
>使い捨てだからH3ロケットのほうがずっと安いよ >何回も再利用した場合はSpaceXのほうが安くなるけど 製造費云々より顧客に対する提示金額はSpaceXのほうが安いとは思う
377 23/02/17(金)11:28:45 No.1027440981
エキスパンダーブリードサイクルって他の国はどこも実現できてない技術を達成してるのに遅れてるとは…？
378 23/02/17(金)11:29:06 No.1027441065
両方着火しなかったぽいのも気になるな 点火指令がそもそも届かなかったのかな
379 23/02/17(金)11:29:07 No.1027441071
>コレでまた何年無駄になるんだろう… メインがだめだったならやばいけどSRBだし年単位はないんじゃないかな
380 23/02/17(金)11:29:09 No.1027441081
>コレでまた何年無駄になるんだろう… いや別によほど深刻なトラブルじゃなけりゃ1・2ヶ月以内に再打上やると思うけど
381 23/02/17(金)11:29:19 No.1027441121
>>メインエンジンは固体じゃなくて液体じゃない？ >だからSRB点火しなかったわって話でしょ？？ 落ち着いて…
382 23/02/17(金)11:29:38 No.1027441209
>製造費云々より顧客に対する提示金額はSpaceXのほうが安いとは思う 日本は打ち上げ場がどうしても不利だね SpaceXと同じ射場が使えるならH3ロケットのほうが安くなるだけど
383 23/02/17(金)11:29:40 No.1027441219
>エキスパンダーブリードサイクルって他の国はどこも実現できてない技術を達成してるのに遅れてるとは…？ エンジンはマジで素晴らしいんだよな…
384 23/02/17(金)11:30:01 No.1027441315
>落ち着いて… 雑なこといって相手煽るけど自分の言は説明しないimgでよく見られる光景だ
385 23/02/17(金)11:30:33 No.1027441437
SRB点火しなかったって言ってるんだからSRB点火しなかった以外の話を「」が推測するの無駄だしアホだろ
386 23/02/17(金)11:30:41 No.1027441462
>コレでまた何年無駄になるんだろう… 数年延期はないよロケット降ろしてないし来週あたり普通に再打ち上げすると思う
387 23/02/17(金)11:30:53 No.1027441520
>スペースXとどっちがお安いの？？ 単純な値段だけなら実用済みのスペースXのファルコン9ブロック5のが安い けど打ち上げ顧客が待ち状態なので今からすぐに打ち上げてとかが出来ない&民間相手と国家機関相手で提示価格が異なるから安くなるとは限らない
388 23/02/17(金)11:31:12 No.1027441611
オタクってわからないことをわからないですって言うの下手だよね
389 23/02/17(金)11:31:19 No.1027441642
>エンジンはマジで素晴らしいんだよな… IHIは良い仕事してるけど三菱が足引っ張るいつものパターン
390 23/02/17(金)11:31:22 No.1027441656
ニュースで知った マッチしけってた？
391 23/02/17(金)11:31:43 No.1027441724
今事実としてわかってるのは両SRBに点火しなかったってだけで何故点火しなかったのかはわかってないでしょ 着火不良なのかもしれないしLE-9が点火後異常吐いて中止シーケンスが走ったのかもしれないし別の理由かもしれない
392 23/02/17(金)11:31:59 No.1027441783
>ニュースで知った >マッチしけってた？ 種子島の海風はな…
393 23/02/17(金)11:32:14 No.1027441825
>けど打ち上げ顧客が待ち状態なので今からすぐに打ち上げてとかが出来ない&民間相手と国家機関相手で提示価格が異なるから安くなるとは限らない アメリカの顧客はSpaceX使うだろうけどアジアの国は大抵H3ロケット頼むことになりそうだな
394 23/02/17(金)11:32:23 No.1027441860
現段階でメインエンジン云々言ってるやつがすげえアホなのはわかる
395 23/02/17(金)11:33:19 No.1027442070
>着火不良なのかもしれないしLE-9が点火後異常吐いて中止シーケンスが走ったのかもしれないし別の理由かもしれない SRBが原因だって公式発表されてるのにLE-9が失敗したってのは考えにくいでしょ そういう問題は今までの試験で洗い出しているだろうし
396 23/02/17(金)11:33:36 No.1027442133
メインエンジンからSRB3着火までは緊急停止可能でSRB3に着火すると何があっても飛ぶしかない だから原因はいずれにしてもこの段階で止められて良かったよ
397 23/02/17(金)11:33:48 No.1027442174
>アジアの国は大抵H3ロケット頼むことになりそうだな さすがにシェア中国から奪えるは無理だよ それでもインドとかを大きく引き離して2番手にはなるだろうけど
398 23/02/17(金)11:34:18 No.1027442282
>アメリカの顧客はSpaceX使うだろうけどアジアの国は大抵H3ロケット頼むことになりそうだな アジアにはインドっていうすげえ強い強豪がいるからなぁ…
399 23/02/17(金)11:34:21 No.1027442301
メインエンジンだけで十分な打ち上げ能力があれば…
400 23/02/17(金)11:34:31 No.1027442332
インドも自分のロケット持ってるから日本に頼むのはありえないよ
401 23/02/17(金)11:34:52 No.1027442401
>メインエンジンだけで十分な打ち上げ能力があれば… クラスタ化すればいいだけの話な気がする
402 23/02/17(金)11:35:12 No.1027442463
現状だとインドとロケット打ち上げ回数大差無い日本
403 23/02/17(金)11:35:39 No.1027442571
>SRBが原因だって公式発表されてるのにLE-9が失敗したってのは考えにくいでしょ >そういう問題は今までの試験で洗い出しているだろうし なぜ点火しなかったか不明らしいので原因とは言い切れないんじゃないかな https://mobile.twitter.com/nhk_kagoshima/status/1626405474206732291
404 23/02/17(金)11:35:46 No.1027442602
中国はまさはる関係が良くない国は使えないからそこでの差別化自体はできてる 問題はこれくらいの能力のロケットって競合がすげえ多い
405 23/02/17(金)11:35:53 No.1027442634
>SRBが原因だって公式発表されてる そうなのか…知らなかった…
406 23/02/17(金)11:36:00 No.1027442669
>クラスタ化すればいいだけの話な気がする 簡単に言ってくれるなぁ
407 23/02/17(金)11:36:05 No.1027442692
TVのコメンテーターが100%大丈夫ですと言ってて嫌な予感が的中してしまった まあ言いがかりなんだけどね
408 23/02/17(金)11:36:17 No.1027442723
50憶はSRB無しの値段だっけ というか開発費2000憶の元取れるのかという気もするが
409 23/02/17(金)11:36:29 No.1027442788
>なぜ点火しなかったか不明らしいので原因とは言い切れないんじゃないかな あらゆる原因が考えられて現状不明のときにお前の推測が正しい可能性が高い根拠はなんなんだよ 無限の可能性ある中での無根拠での当てずっぽうは突っ込まれて当然だろうが
410 23/02/17(金)11:36:37 No.1027442821
>今事実としてわかってるのは両SRBに点火しなかったってだけで何故点火しなかったのかはわかってないでしょ >着火不良なのかもしれないしLE-9が点火後異常吐いて中止シーケンスが走ったのかもしれないし別の理由かもしれない 今回はリフトオフしないでほぼ問題が出た状態でロケット本体が残ってる保全できてるから めちゃくちゃ貴重なデータが取れそう でも使いまわしできるかは謎
411 23/02/17(金)11:36:43 No.1027442837
H3はLE-9何基つんでるの？
412 23/02/17(金)11:36:51 No.1027442864
SRBが点火しなかったのが原因なのはわかってるってば じゃあ点火しなかった原因はなんだろうねーっていう雑談がしたくて踏み込んだ話をしてるんだよ
413 23/02/17(金)11:36:51 No.1027442866
>TVのコメンテーターが100%大丈夫ですと言ってて嫌な予感が的中してしまった コメンテーターとはいえ大人が100%なんて言っちゃだめだよ！
414 23/02/17(金)11:37:10 No.1027442948
>H3はLE-9何基つんでるの？ 2機
415 23/02/17(金)11:37:16 No.1027442977
アリアン６も完成しちゃうかもだ
416 23/02/17(金)11:37:17 No.1027442980
試験なんていくらやってもこの前のイプシロンみたいに失敗することはあるんだから…そんなのは安全神話でしかない
417 23/02/17(金)11:37:18 No.1027442985
>SRBが原因だって公式発表されてるのにLE-9が失敗したってのは考えにくいでしょ >そういう問題は今までの試験で洗い出しているだろうし 飛行の中止判断自体はSRBが点火しなかったのが原因なのは合ってるし言っている ではその点火しなかった原因は何かまだ分かっていないって事を言っているのでは…？ SRBというか固体ロケットって性質上一度点火すると止められないのでメインエンジンに何か異常があったら点火しないプログラムが仕込まれているのでそれが発動して中止したかもしれない もしくはSRB自体に異常があって点火しなかったかもしれない それが現状ではまだわからん発表待ち
418 23/02/17(金)11:37:34 No.1027443050
>じゃあ点火しなかった原因はなんだろうねーっていう雑談がしたくて踏み込んだ話をしてるんだよ Twitter見てる限り濃いオタクほどこういう話してねえな 現段階で見てるだけのやつがわかるわけないのわかりきってるし
419 23/02/17(金)11:37:36 No.1027443062
>IHIは良い仕事してるけど三菱が足引っ張るいつものパターン SRBもIHIじゃねーか！
420 23/02/17(金)11:38:35 No.1027443282
>SRBが原因だって公式発表されてるのに だからその点火しなかった原因が >着火不良なのかもしれないしLE-9が点火後異常吐いて中止シーケンスが走ったのかもしれないし別の理由かもしれない のどれかはまだ解析しないとわからないってことでは
421 23/02/17(金)11:39:02 No.1027443382
絶対わからないのにわかんない以外の答えが欲しいのは危ういよ 変なデマ掴まされて広めちゃうタイプ
422 23/02/17(金)11:39:18 No.1027443444
現段階ではわからないということがわかりました
423 23/02/17(金)11:39:18 No.1027443448
失敗じゃなくて中止！って言ってるけど言葉遊びレベルの話すぎる… 失敗したから中止してるんじゃん
424 23/02/17(金)11:39:21 No.1027443460
じゃあこれは想像なんだけどって最初に書けば素人予想書いてもいい？
425 23/02/17(金)11:39:33 No.1027443509
>50憶はSRB無しの値段だっけ >というか開発費2000憶の元取れるのかという気もするが 正直国のロケットだしもとを取るとか考えなくていいと思う もちろん民間みたいに利益が出るのが一番いいけどまずは打ち上げられるロケットを持ってるってこと自体が大事
426 23/02/17(金)11:40:03 No.1027443634
>じゃあこれは想像なんだけどって最初に書けば素人予想書いてもいい？ いいけど当たってても当てずっぽうのアホ扱いだし 外れてたら推測外したアホ扱いだよ
427 23/02/17(金)11:40:13 No.1027443665
SRBに点火しなくて打ち上がらなかったのは原因でなく現象
428 23/02/17(金)11:40:32 No.1027443741
>失敗じゃなくて中止！って言ってるけど言葉遊びレベルの話すぎる… >失敗したから中止してるんじゃん 宇宙開発界隈の話すると打ち上がってないなら失敗にはならんのよ 損失は大きくないし原因究明も詳細にできるからね
429 23/02/17(金)11:40:32 No.1027443744
失敗しちゃったのか 次の打ち上げはいつになるんだろう
430 23/02/17(金)11:40:49 No.1027443800
>>H3はLE-9何基つんでるの？ >2機 (まだ増やせるな…)
431 23/02/17(金)11:41:16 No.1027443908
スカパーとか日本の衛星会社もスペースX使ってる現状で日本の打ち上げロケットが本当に必要かって問題もあるな
432 23/02/17(金)11:41:24 No.1027443940
>>50憶はSRB無しの値段だっけ >>というか開発費2000憶の元取れるのかという気もするが >正直国のロケットだしもとを取るとか考えなくていいと思う >もちろん民間みたいに利益が出るのが一番いいけどまずは打ち上げられるロケットを持ってるってこと自体が大事 まあ元々受注厳しくても失伝しそうなロケット開発技術継承の為って感じだった気がするしそこはいいんだが SpaceXは諸々のそういう開発費用も盛った上であの安さなのかなと思うと恐ろしい話だ
433 23/02/17(金)11:41:32 No.1027443977
打ち上がって爆発全損！が一番怖いわけでね しかも打ち上げる人工衛星の保証はされないし
434 23/02/17(金)11:41:40 No.1027444009
>次の打ち上げはいつになるんだろう 原因解明してからだから数年後かもしれないし来週かもしれない
435 23/02/17(金)11:42:03 No.1027444106
>しかも打ち上げる人工衛星の保証はされないし いや当然保険はかけてるでしょ
436 23/02/17(金)11:42:30 No.1027444234
>スカパーとか日本の衛星会社もスペースX使ってる現状で日本の打ち上げロケットが本当に必要かって問題もあるな ロシアがあてにならない現状があるので自前は大切じゃん？
437 23/02/17(金)11:42:42 No.1027444284
>宇宙開発界隈の話すると打ち上がってないなら失敗にはならんのよ >損失は大きくないし原因究明も詳細にできるからね データの積み重ねマジで大事…
438 23/02/17(金)11:42:57 No.1027444330
>スカパーとか日本の衛星会社もスペースX使ってる現状で日本の打ち上げロケットが本当に必要かって問題もあるな それは普通にある なぜなら今順番待ちで金多少多く積んでも衛星飛ばしたい需要過多だから その5番手6番手の中でも安くて早いけど成功率ちょっと低めとかちょっと高いけど成功率けっこう高めとかのニッチを争ってる状況
439 23/02/17(金)11:42:58 No.1027444336
>宇宙開発界隈の話すると打ち上がってないなら失敗にはならんのよ 界隈の中では通じる専門用語的な話？法律の用語的な
440 23/02/17(金)11:43:55 No.1027444560
>データの積み重ねマジで大事… 世の中これわかってない奴が多すぎる…
441 23/02/17(金)11:44:00 No.1027444588
自前でロケットあげられる事実は大事だしそれを維持していくためにお金貰えるのも大事 二つは完全には切り離せないと思う でもSpaceXみたいにってのもちょっと違うかなって思う
442 23/02/17(金)11:44:26 No.1027444703
戦争や情報収集も衛星が無いと話にならない時代だから安全保障的な面もなくはない まあ安全保障を持ち出すとあらゆるものを自前にしろってキリが無さすぎるんだが…
443 23/02/17(金)11:45:06 No.1027444862
>いや当然保険はかけてるでしょ 保険だってタダじゃないんですよ！
444 23/02/17(金)11:46:01 No.1027445082
>スカパーとか日本の衛星会社もスペースX使ってる現状で日本の打ち上げロケットが本当に必要かって問題もあるな 情報収集衛星とか政府需要は流石に他の国に任せられない
445 23/02/17(金)11:46:21 No.1027445172
事故で人材死ぬよりはるかにいいんだよな
446 23/02/17(金)11:46:37 No.1027445245
>情報収集衛星とか政府需要は流石に他の国に任せられない これもまあ自前で上げたほうがいいのは確かだけど 普通に任せてる国もあるから任せられないっていうのは言い過ぎかなと思う
447 23/02/17(金)11:47:14 No.1027445405
>事故で人材死ぬよりはるかにいいんだよな 米ソ中は死に過ぎで怖い村一個ヒドラジンで消し飛ばしたりしたし
448 23/02/17(金)11:47:23 No.1027445439
まあ中の人たちはそういう立ち位置わかってやってるだろうから今胃が痛いだろうな…
449 23/02/17(金)11:48:25 No.1027445718
スペースXは打ち上げ費用と言うか原価？自体は再利用ロケットでクソ安く出来たんだろうけど それはそれとして競合がいないうちは独占技術だから 周りが使い捨てロケットで高額でひいこら言ってる内は価格帯合わせて差額でぼろ儲け狙うんじゃねえかな つまり利用する側からするとかかるお値段大して変わんね！
450 23/02/17(金)11:48:28 No.1027445728
まああとは自国でやりたいことがあるのに他国に振り回されて打ち上げられないって自体は避けたいからね もちろんSpaceXとかアメリカのロケットがそこまで不安定で信用できないってわけじゃないけども
451 23/02/17(金)11:48:32 No.1027445744
>普通に任せてる国もあるから任せられないっていうのは言い過ぎかなと思う 任せてる国って韓国とかでしょ 流石にそのレベルまで落ちるのはどうなの…
452 23/02/17(金)11:48:51 No.1027445831
中の人は徹夜で原因解明なのかな…
453 23/02/17(金)11:49:01 No.1027445871
オタクはすぐFTA始めるからな…
454 23/02/17(金)11:49:04 No.1027445880
まあ全然やり直せる奴だしいいんじゃないの
455 23/02/17(金)11:49:19 No.1027445938
>つまり利用する側からするとかかるお値段大して変わんね！ 相乗り費用とかはかなり安いから助かってるよ 日本の大学はそれで助かってる部分が大きい
456 23/02/17(金)11:49:21 No.1027445942
はやぶさとかの科学探査をやるなら自国ロケット持ってたほうが融通は効くと思う
457 23/02/17(金)11:49:27 No.1027445967
>中の人は徹夜で原因解明なのかな… きっと昨日も寝れなくて今日も寝れなくて明日も眠れないぞ！おつらい…
458 23/02/17(金)11:49:56 No.1027446092
>任せてる国って韓国とかでしょ >流石にそのレベルまで落ちるのはどうなの… なにがどういうレベルかよくわからんけど西側の国でESAとかアメリカに打ち上げ依頼して管制だけこっち持つってのが信頼できない国そんなないと思う
459 23/02/17(金)11:50:11 No.1027446161
>SRBが点火しなかったのが原因なのはわかってるってば >じゃあ点火しなかった原因はなんだろうねーっていう雑談がしたくて踏み込んだ話をしてるんだよ 外野から見てるだけの素人が語ることなんて踏み込んだ話じゃねえよ ただの妄想
460 23/02/17(金)11:50:14 No.1027446177
>スペースXは打ち上げ費用と言うか原価？自体は再利用ロケットでクソ安く出来たんだろうけど >それはそれとして競合がいないうちは独占技術だから >周りが使い捨てロケットで高額でひいこら言ってる内は価格帯合わせて差額でぼろ儲け狙うんじゃねえかな >つまり利用する側からするとかかるお値段大して変わんね！ より安いのが現れたら安くできるしそれまでは高くできるというわけだな まあStarshipやらの開発費も稼ぎたいもんね
461 23/02/17(金)11:50:17 No.1027446195
>それはそれとして競合がいないうちは独占技術だから >周りが使い捨てロケットで高額でひいこら言ってる内は価格帯合わせて差額でぼろ儲け狙うんじゃねえかな 狙うというかその差額でスターリンクやスターシップ開発しとる！
462 23/02/17(金)11:50:19 No.1027446201
>まあ全然やり直せる奴だしいいんじゃないの やり直せるって言っても軽いものなのか致命的なのものなのか分からんからな…
463 23/02/17(金)11:50:47 No.1027446327
>はやぶさとかの科学探査をやるなら自国ロケット持ってたほうが融通は効くと思う H3ロケットの完成を待ってて科学探査が遅れたら本末転倒なんだよなぁ…
464 23/02/17(金)11:51:06 No.1027446410
ネットで無能が知った風な事を言い始めるのって風物詩になってるな
465 23/02/17(金)11:51:21 No.1027446476
>任せてる国って韓国とかでしょ >流石にそのレベルまで落ちるのはどうなの… ちなみに韓国は最近自国主導で作ったロケット打ち上げできたよ！
466 23/02/17(金)11:51:25 No.1027446498
>H3ロケットの完成を待ってて科学探査が遅れたら本末転倒なんだよなぁ… H3が日本はじめての衛星打ち上げロケットとかならその文章も意味あるけどどういう意味なのこれ
467 23/02/17(金)11:51:38 No.1027446560
どうしてもSRBじゃなくてメインエンジンが問題ってことにしたい人がいるみたいだね
468 23/02/17(金)11:51:42 No.1027446574
1発50億って高いとしか思えないけどこれでもお得なんです？
469 23/02/17(金)11:51:52 No.1027446601
>H3ロケットの完成を待ってて科学探査が遅れたら本末転倒なんだよなぁ… SLSの悪口かよ！
470 23/02/17(金)11:51:56 No.1027446623
日本の工業レベルってやっぱり下がってたんだな
471 23/02/17(金)11:52:11 No.1027446681
>1発50億って高いとしか思えないけどこれでもお得なんです？ 衛星あげてビジネスしたい人の行列はまあ長いよ
472 23/02/17(金)11:52:32 No.1027446774
>ちなみに韓国は最近自国主導で作ったロケット打ち上げできたよ！ 一個ずつ段階踏んでくの大事だよね
473 23/02/17(金)11:52:47 No.1027446837
>1発50億って高いとしか思えないけどこれでもお得なんです？ アリアンとかアトラスは一発100億だからかなり安いよ
474 23/02/17(金)11:53:05 No.1027446930
>>まあ全然やり直せる奴だしいいんじゃないの >やり直せるって言っても軽いものなのか致命的なのものなのか分からんからな… まあ不可逆な失敗よりはいい
475 23/02/17(金)11:53:18 No.1027446999
>1発50億って高いとしか思えないけどこれでもお得なんです？ まあFalcon9登場前は1数十億以上が相場だったかな？ Falcon9が恐ろしい程価格破壊して50億くらいにでもしないと太刀打ちできなく…
476 23/02/17(金)11:53:22 No.1027447013
ところでSRB2つつけるといくらなんです？
477 23/02/17(金)11:53:38 No.1027447082
打ち上げ失敗してない国ってあるの
478 23/02/17(金)11:53:42 No.1027447097
それこそ韓国は失敗したから予算削ります！を繰り返されたせいで開発停滞してたからな その体質がここ10年で変わってきてくれたことではじめての成功を得られた
479 23/02/17(金)11:53:55 No.1027447163
>打ち上げ失敗してない国ってあるの ない マジでない
480 23/02/17(金)11:54:23 No.1027447279
>ところでSRB2つつけるといくらなんです？ 互換性がないから無理じゃないかな
481 23/02/17(金)11:54:42 No.1027447349
完璧に開発出来る国が存在してたらその国は地球を支配しているよ
482 23/02/17(金)11:54:50 No.1027447382
失敗したから予算カットね！
483 23/02/17(金)11:54:55 No.1027447400
まあ失敗で予算削られてたら開発なんかしたくないよな
484 23/02/17(金)11:55:00 No.1027447418
>1発50億って高いとしか思えないけどこれでもお得なんです？ H2Bが100億だったのでそれよりは安い
485 23/02/17(金)11:55:03 No.1027447430
>>ところでSRB2つつけるといくらなんです？ >互換性がないから無理じゃないかな SRB32つだよ！
486 23/02/17(金)11:55:09 No.1027447467
他国製のエンジン積んでるのに自国のロケットです！は無理があるよ
487 23/02/17(金)11:55:14 No.1027447487
img公国はペットボトルロケットの発射に成功し続けている
488 23/02/17(金)11:55:35 No.1027447576
>SRB32つだよ！ なそ にん
489 23/02/17(金)11:55:57 No.1027447673
失敗したことない国があるって発想やばすぎるだろ…
490 23/02/17(金)11:56:05 No.1027447704
日本は失敗を恐れて全然ロケット飛ばしてないんだ それで満を持して飛ばしたやつも失敗してるから笑われてる
491 23/02/17(金)11:56:07 No.1027447713
>他国製のエンジン積んでるのに自国のロケットです！は無理があるよ 無理ではないだろ 別にエンジンがロケットの本体ってわけじゃないし
492 23/02/17(金)11:56:21 No.1027447775
アリアン５とかは一度に２機分上げるし もし打ち上げ失敗したらもう一発タダで打ち上げてやるぜ！ってくらい気前が良くてシェア取りまくってたからな
493 23/02/17(金)11:56:31 No.1027447819
飛ばそうぜimgペンシルロケット
494 23/02/17(金)11:56:38 No.1027447846
>他国製のエンジン積んでるのに自国のロケットです！は無理があるよ 戦車や航空機だって他国製部品使う時代に何言ってんだよ
495 23/02/17(金)11:56:46 No.1027447887
>失敗したことない国があるって発想やばすぎるだろ… 飛ばさければ失敗しないぞ！
496 23/02/17(金)11:57:04 No.1027447956
エンジン開発できる国のほうが珍しいんだかんな！
497 23/02/17(金)11:57:18 No.1027448023
なんでもいいからとにかく衛星上げれる能力があることに価値があるから そのロケットのパーツが何製とかあんま関係ないよ
498 23/02/17(金)11:57:25 No.1027448050
>他国製のエンジン積んでるのに自国のロケットです！は無理があるよ きさまーしばらくの間ロシアのエンジンで飛んでたアメリカを愚弄するかーっ！
499 23/02/17(金)11:57:41 No.1027448102
ていうかアメリカもロシア製エンジン使ったロケットあっただろ
500 23/02/17(金)11:57:57 No.1027448167
>失敗したことない国があるって発想やばすぎるだろ… 技術レベルがどうこうって比較はそういい話じゃないの？