虹裏img歴史資料館

1 23/02/15(水)09:31:07 No.1026736879

性能は低いけど複合装甲ってだけでT-54/55やT-62と驚異度全く違うから出てくるとめっちゃ困る

2 23/02/15(水)09:35:15 No.1026737601

安くてそれなりに強い 偉い

3 23/02/15(水)09:58:09 No.1026741748

複合装甲だったのか

4 23/02/15(水)10:00:25 No.1026742175

>T-72 >1676420918457.jpg fu1923593.png

5 23/02/15(水)10:01:21 No.1026742324

>複合装甲だったのか ミル貝だと初期型や輸出型は複合装甲なしでT-72Aから複合装甲

6 23/02/15(水)10:03:54 No.1026742741

デザインが直の西 曲の東って感じで好きだよ

7 23/02/15(水)10:09:16 No.1026743706

>ミル貝だと初期型や輸出型は複合装甲なしでT-72Aから複合装甲 湾岸戦争でボコボコにされたのもT-72M/M1って一応複合装甲だったんだな…

8 23/02/15(水)10:11:32 No.1026744130

中東でボコボコにやられてるのは主にモンキーモデルなのとアラブ人の使い方が悪いと思ってるけど 昨今ロシア軍の醜態見てるとソ連時代に運用してても微妙だったのかなとか思ってしまう

9 23/02/15(水)10:13:33 No.1026744543

>デザインが直の西 曲の東って感じで好きだよ GM　vs ザクだ

10 23/02/15(水)10:17:02 No.1026745171

西側の人間としては悪として刷り込まれているデザイン ハインドとかもそう

11 23/02/15(水)10:28:24 No.1026747234

>色々言われているけどやっぱりT-72は名戦車だと思う 名戦車ではない神戦車と呼べ

12 23/02/15(水)10:32:24 No.1026747996

ｵﾌﾞｲｪｰｸﾄ

13 23/02/15(水)10:32:44 No.1026748055

今残ってるT-62は戦車そのものより砲発射ミサイル＆後に追加された運用能力の組み合わせの方が高額とか ソ連/ロシア系でも戦車本体より高度化した中身が値段押し上げてる感ある

14 23/02/15(水)10:35:44 No.1026748658

スレ画はT-62

15 23/02/15(水)10:42:07 No.1026749925

>スレ画はT-62 分かりやすい見分け画像を見ても未だに「全部同じじゃないですか」って言いそうになる戦後ソ連戦車達

16 23/02/15(水)10:43:51 No.1026750274

素の装甲でDM33を1000ｍで受け止める装甲ぞ

17 23/02/15(水)10:48:12 No.1026751172

>色々言われているけどやっぱりT-72は名戦車だと思う それはそれとしていつまで使い続けるんだこいつ…ってなる T-72とT-90魔改造していくよりT-80系かT-14に統一した方がいいだろ 何でT-62まで出てくる

18 23/02/15(水)10:49:50 No.1026751541

T-72はもうほとんど出し切っちゃったのかね

19 23/02/15(水)10:52:15 No.1026752057

T-72と74式で戦えって遠回しな死刑宣告だと思う

20 23/02/15(水)10:53:27 No.1026752312

この潰れた饅頭みたいな砲塔が最高にソ連あじ

21 23/02/15(水)10:56:45 No.1026753035

>この潰れた饅頭みたいな砲塔が最高にソ連あじ 車体隠して砲塔だけだと小さくて硬くてほんとに鉄壁なんだよなこれ

22 23/02/15(水)10:58:40 No.1026753441

T-62って内戦で装備損耗したシリアへ売ってたオンボロなのでは…

23 23/02/15(水)10:58:51 No.1026753491

>それはそれとしていつまで使い続けるんだこいつ…ってなる >T-72とT-90魔改造していくよりT-80系かT-14に統一した方がいいだろ >何でT-62まで出てくる ソ連・ロシアの戦車開発部局は第二次大戦でシベリア疎開した際にシベリアに立てた工場をそのまま引き継いだチームと戦後にウクライナに戻ったチームの2系統あって T-80開発したのはウクライナに戻ったチームなんだ そしてソ連崩壊してウクライナ側にその会社が移転したからシベリアの開発チームが担当してた戦車であるT-72系列を発展させるしかなかったんだ

24 23/02/15(水)10:59:18 No.1026753595

>T-80系か 作ってる >T-14に 全くの新型すぎて運用すら手探りで作るのに金がかかるから戦車が少しでも欲しい今は後回し >何でT-62まで出てくる 保管してた在庫があるし電子機器新しくして追加装甲施せば歩兵相手の火力支援には十分すぎるので >T-72とT-90魔改造していくより 作る設備と改修する在庫があるのに活用しない道理がない

25 23/02/15(水)11:04:29 No.1026754644

あとT-62を投入するのは嗤うのにレオパルト1の供与は批判しないんだなって

26 23/02/15(水)11:05:36 No.1026754867

>T-72と74式で戦えって遠回しな死刑宣告だと思う 改良型ならともかくA型の輸出モデルだったら同じ砲持ったメルカヴァで戦えてたイスラエルとかもいたし…

27 23/02/15(水)11:10:39 No.1026755988

>あとT-62を投入するのは嗤うのにレオパルト1の供与は批判しないんだなって 国際法破って侵攻してる側が3日で制圧するずさんな計画がパーになって 一年戦う羽目になってまともに使える新品はほぼ使い果たして お古を引っ張りだしてるって状況はバカにされても仕方ないでしょ

28 23/02/15(水)11:13:56 No.1026756667

>改良型ならともかくA型の輸出モデルだったら同じ砲持ったメルカヴァで戦えてたイスラエルとかもいたし… イスラエル側の発表ではワンサイドゲームだけどシリア軍側ではかなりの損害を与えたとか アラファト派PLOがレバノンから追い出される際のパレスチナ人や現地の武装勢力そっちのけの戦闘は お互いに何か戦果発表違うんだよな… シリア軍だし近年の逆張りのフカシ発表をハフェズさんの頃からやってたと思えば不思議じゃないんだろうけどさ

29 23/02/15(水)11:16:14 No.1026757164

戦車自体の能力は大事だけどそれ以上に運用の方が大事じゃね？ってのが昨今のシリアとウクライナ情勢での戦訓というか当たり前の結果を当たり前に出した感じに思える ひどい損耗出してるときってだいたいその運用面でのすっとこどっこいのポカミスがあるし…

30 23/02/15(水)11:16:42 No.1026757251

>あとT-62を投入するのは嗤うのにレオパルト1の供与は批判しないんだなって えっそれ同列に扱う？

31 23/02/15(水)11:17:58 No.1026757526

ちょっと待て防御側と攻撃側では全く事情が異なるだろ… 拠点防衛に回すなら第2世代の戦車でも待ち伏せで十分役立つじゃねえか

32 23/02/15(水)11:18:45 No.1026757685

wotに出してくだち

33 23/02/15(水)11:18:51 No.1026757704

ロシアが出る物も出なくなって古いの引っ張り出してくるのと、欧州諸国がロシアの出方とか戦後の関係とか気にしながらなるべく刺激しないように…と考えてるのか知らんけど古いの集めて供与するのは問題が違うと思うし、そもそもなんでそれが批判の対象になるのか

34 23/02/15(水)11:19:52 No.1026757922

ぶっちゃけ複合装甲と言っても西側の動けるデブ達に比べると明らかに薄いしな…

35 23/02/15(水)11:19:55 No.1026757930

>wotに出してくだち Tier10でいなかったっけ…？

36 23/02/15(水)11:20:03 No.1026757956

>wotに出してくだち あのゲームって現代戦Ver出したんじゃないの？

37 23/02/15(水)11:21:03 No.1026758189

>wotに出してくだち T-62なら出てるだろ

38 23/02/15(水)11:37:44 No.1026761877

T-62も装甲戦闘車として考えれば必要以上に強力だからな？？？

39 23/02/15(水)11:39:06 No.1026762212

対物ライフルが効かない 対戦車兵器か砲兵支援がない限り止まらないのに T-62を馬鹿にしてる奴アホ過ぎるでしょ

40 23/02/15(水)11:44:17 No.1026763428

半世紀のロングセラーだ 略）例のマックとコーラの画像