23/02/13(月)18:21:56 天使が... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1676280116937.jpg 23/02/13(月)18:21:56 No.1026169520
天使が両性具有ってどこのドスケベが考えた設定なんだろ
1 23/02/13(月)18:22:41 No.1026169792
俺だよ
2 23/02/13(月)18:22:54 No.1026169868
スケベというよりあり得ないものとして神秘性を持たせるために考えたんじゃね
3 23/02/13(月)18:23:36 No.1026170112
作者は神
4 23/02/13(月)18:23:42 No.1026170140
おトク
5 23/02/13(月)18:23:59 No.1026170231
つまり神秘性とはスケベ要素と言うことだな
6 23/02/13(月)18:24:55 No.1026170564
どちらも持つじゃなくてどちらも持たないではないの？
7 23/02/13(月)18:28:00 No.1026171576
自分も無性で覚えてた
8 23/02/13(月)18:28:46 No.1026171855
そもそも生殖しないしな…
9 23/02/13(月)18:28:53 No.1026171895
本来どっちでもない霊的存在ってのをエロく曲解したやつがいるのは間違いない
10 23/02/13(月)18:29:08 No.1026171986
キリスト
11 23/02/13(月)18:30:34 No.1026172462
両性具有は悪魔のイメージ
12 23/02/13(月)18:30:41 No.1026172519
繁殖してる口実
13 23/02/13(月)18:30:42 No.1026172523
創世の頃からポリコレ配慮されていたとか…
14 23/02/13(月)18:33:50 No.1026173618
>どちらも持つじゃなくてどちらも持たないではないの？ どっちもあるから性別がないはずだった気がする
15 23/02/13(月)18:35:12 No.1026174119
こう完全な感じあるじゃん
16 23/02/13(月)18:36:40 No.1026174630
旧約聖書にソースがありそうだが探すのめんどくさいな…
17 23/02/13(月)18:37:09 No.1026174804
なんもなしのツルツルでいいのにわざわざ両方はやしたのは変態
18 23/02/13(月)18:38:03 No.1026175124
天使なんて神からすればただの道具だからまあ好きにいじれるよな
19 23/02/13(月)18:39:16 No.1026175575
そもそもは無性どころか人型してない存在のが多いよ 両性具有は悪魔サイドだし
20 23/02/13(月)18:40:59 No.1026176210
人型してないのは上位天使で人前に降りてくるような下っ端も下っ端は基本的に人型じゃないかな
21 23/02/13(月)18:41:16 No.1026176293
アダムとイブを不完全な体に作ったから合体！する必要があるけどその為の性知識をインストールしてなかったからややこしい事になった…って流れで天使は両方付いてるから完璧！と出てきたような…
22 23/02/13(月)18:43:13 No.1026177010
両方あっても男の体ベースだとちょっと…
23 23/02/13(月)18:45:07 No.1026177712
そもそも神の似姿として人間を作ったんだから 天使が人の姿してたらおかしいわな
24 23/02/13(月)18:46:44 No.1026178278
書き込みをした人によって削除されました
25 23/02/13(月)19:02:45 No.1026183950
そもそも天使て人型になったの後期だからな…
26 23/02/13(月)19:04:54 No.1026184724
おぺにす付いてる天使は基本ショタとして描かれるし…
27 23/02/13(月)19:05:12 No.1026184836
どっちでもないってことはどっちもついてるってことか…みたいに考えたスケベがおるんよ
28 23/02/13(月)19:09:35 No.1026186466
両方あった方が得じゃろ？
29 23/02/13(月)19:15:29 No.1026188884
無性って言われてもいまいち分からないけど 両方ついてるから凄い！というのは分かりやすいからな
30 23/02/13(月)19:18:12 No.1026190051
天使をメカにした悪魔絵師は凄いと思う
31 23/02/13(月)19:20:11 No.1026190929
ちんちん付いてるのはゼウス由来のイメージ エンジェルじゃなくてキューピッド
32 23/02/13(月)19:20:16 No.1026190972
存在が霊的なものだからそもそも性別どころか決まった形すらないらしいが
33 23/02/13(月)19:21:27 No.1026191470
そもそも人間はもともと手足それぞれが４本首２本ちんこまんこの化け物だったけど力を削ぐために男女に分けたって設定じゃなかったっけ 男女の愛は一体化したいという欲から来てるとかで
34 23/02/13(月)19:21:37 No.1026191544
お得！
35 23/02/13(月)19:23:14 No.1026192253
原点重視ならそもそも人の形してない可能性が高い
36 23/02/13(月)19:23:15 No.1026192255
被差別民を神聖なものとして切り離す思想は実は洋の東西問わずある
37 23/02/13(月)19:27:58 No.1026194332
GAIJINが3DCGで再現した天使は羽と目だらけの怪異だったような
38 23/02/13(月)19:32:57 No.1026196655
上位の天使は人の姿をしてないみたいなのも わりと後付け的なものというかガンダムで例えるとガンダムエース連載作品みたいなやつだったような
39 23/02/13(月)19:33:21 No.1026196812
サキュバスも元々両性というか相手によって姿変えたらしいな インキュバスは後付けで生まれた
40 23/02/13(月)19:38:26 No.1026199167
なんか勘違いしてる人は多いが人型でない化け物的なのが原点に近いというわけでもない 大体のシーンで天使は神の言葉を御使いが○○と伝えた的に書いてあるだけで姿の描写はないかもしくは人の姿