虹裏img歴史資料館

1 23/02/11(土)10:25:27 No.1025227473

英語でやり取りした方が速いし

2 23/02/11(土)10:26:09 No.1025227645

F3関連のニュースは公式発表見るだけで良い

3 23/02/11(土)10:26:57 No.1025227831

風洞？だってよーろっぱにあるんだろう？

4 23/02/11(土)10:29:27 No.1025228414

まだ何にも決まってないってことだろ

5 23/02/11(土)10:32:24 No.1025229096

国際仕様部分をイギリスで詰めるって感じ？

6 23/02/11(土)10:33:19 No.1025229307

開発経験ある所が主導するのは当たり前では

7 23/02/11(土)10:34:38 No.1025229610

結局イタリア参加するのか 中国に抜かれなきゃいいけど

8 23/02/11(土)10:44:47 No.1025232112

実際の開発は経験値高いBAEメインになるんじゃないの？という予想通りになっただけだろう

9 23/02/11(土)10:50:32 No.1025233567

日本はスパイ天国だから…

10 23/02/11(土)11:02:25 No.1025236676

まあ日本向けはそのまま国内で作るだろう

11 23/02/11(土)11:06:29 No.1025237742

要素技術は自前でもある程度揃ってるしインテグレーションを実績あるBAEのお膝元でやるのはいいと思う

12 23/02/11(土)11:08:37 No.1025238312

飛ばしの可能性も高いが防諜面とかでは利点ありそう

13 23/02/11(土)11:09:57 No.1025238678

欧州向けの仕様詰めるんじゃね

14 23/02/11(土)11:10:07 No.1025238711

なんでもかんでも飛ばし認定するのやめるとこから始めた方がいいんじゃねえかな

15 23/02/11(土)11:10:31 No.1025238843

三菱名古屋は定期点検したF-2社内の作業員が原因で落っことした前科あるから残当だろ

16 23/02/11(土)11:10:56 No.1025238944

日本は法的に無理 イタリアイギリスならまぁイギリスだろ

17 23/02/11(土)11:12:29 No.1025239367

日本なんかHDDまるごと盗難事件もうやむやで終わったし こんな国で開発とか論外だろそりゃ

18 23/02/11(土)11:13:50 No.1025239715

>中国に抜かれなきゃいいけど スパイ逮捕する法律未だに作れない日本がアメリカに一番苦言言われてるんだがそれは

19 23/02/11(土)11:15:59 No.1025240255

頼んだぞ…MI6！

20 23/02/11(土)11:17:03 No.1025240535

イギリスもイタリアも日本が一番防諜面で信頼できないと思ってるだろうし

21 23/02/11(土)11:18:11 No.1025240866

ライトウイングな子って日本がケツマンコレベルでガバな自覚ないよね

22 23/02/11(土)11:19:51 No.1025241287

ドイツとかフランスだったらヤバい雰囲気あるけどイギリスならまぁ

23 23/02/11(土)11:19:55 No.1025241307

なんで外国で飛行機造るので産業スパイがどうのとか言われないといけないんだ…

24 23/02/11(土)11:22:52 No.1025242081

https://digital.asahi.com/articles/ASR2951G7R23UTFK002.html?ptoken=01GRZ466S49224MTZQ6DKAPX1F 有料部分には政府内でMHIの技術力を疑問視する人がいるみたいなこと書いてある

25 23/02/11(土)11:23:19 No.1025242193

>ドイツとかフランスだったらヤバい雰囲気あるけどイギリスならまぁ そもそもアメリカとの同盟ランク的にオージーとセットがイギリスだからそこに入れない日本は格下

26 23/02/11(土)11:24:09 No.1025242414

>有料部分には政府内でMHIの技術力を疑問視する人がいるみたいなこと書いてある 信頼するにはファミリーで色々やらかし過ぎる

27 23/02/11(土)11:26:08 No.1025242928

MRJ見たら政府に三菱主軸にできねえって言われてもぐうの音でないと思うよ

28 23/02/11(土)11:27:15 No.1025243214

お互いに得意な所を任せて計画を成功させましょう！で終わりでいいじゃない

29 23/02/11(土)11:28:12 No.1025243445

>MRJ見たら政府に三菱主軸にできねえって言われてもぐうの音でないと思うよ 戦闘機と旅客機は別物じゃねえかなあ！？

30 23/02/11(土)11:28:42 No.1025243568

インテグレート経験という意味では懸念しかないからまぁそうだよね…

31 23/02/11(土)11:30:19 No.1025243975

>戦闘機と旅客機は別物じゃねえかなあ！？ 戦闘機はFCSに色々ソフトぶちこんで兵装とセンサーと統合いなきゃいけないからもっとめんどくさいよ..

32 23/02/11(土)11:30:35 No.1025244044

別に共同開発部分だけでしょ？

33 23/02/11(土)11:32:38 No.1025244563

>戦闘機はFCSに色々ソフトぶちこんで兵装とセンサーと統合いなきゃいけないからもっとめんどくさいよ.. F-2ではちゃんとやっただろいい加減にしろ

34 23/02/11(土)11:32:54 No.1025244637

>>MRJ見たら政府に三菱主軸にできねえって言われてもぐうの音でないと思うよ >戦闘機と旅客機は別物じゃねえかなあ！？ プロジェクトの構想運営管理能力はどんなものでも共通なんじゃね

35 23/02/11(土)11:34:36 No.1025245084

>インテグレート経験という意味では懸念しかないからまぁそうだよね… F2の開発がもう30年近く前になるしな 元々LMに頼もうとしてたのもインテグレート支援だしその部分をBAEに任せるって意味では既定路線なのかもしれん

36 23/02/11(土)11:34:51 No.1025245151

書き込みをした人によって削除されました

37 23/02/11(土)11:35:41 No.1025245379

一応言っとくけどジョイントベンチャーの本社の所在地とか何処でもいいんだぞ？ 例としてはユーロファイター・タイフーン社を設立した時に本社所在地はドイツだけど工場はイギリスだったし

38 23/02/11(土)11:37:05 No.1025245759

>F3関連のニュースは公式発表見るだけで良い 今まで報道がウソだったことが多過ぎてな…

39 23/02/11(土)11:37:36 No.1025245899

というか向こうに拠点あったほうが本気で海外で売るんだったらそのまま向こうのセールスチームのオフィスに出来るからいいじゃんと思う

40 23/02/11(土)11:37:39 No.1025245916

特に軍事に詳しくない「」がF-3けなしたいだけだから詳しいこと言ってあげても理解出来ないよ

41 23/02/11(土)11:37:43 No.1025245927

経験値の多さ的にイギリスが音頭取るのはまぁ納得 日本はともかくイタリアは最近自国で実戦機作った事ねえしな

42 23/02/11(土)11:37:53 No.1025245967

>例としてはユーロファイター・タイフーン社を設立した時に本社所在地はドイツだけど工場はイギリスだったし どっちにしろ開発拠点は名古屋なのは変わりないだろうしな

43 23/02/11(土)11:37:58 No.1025245985

日本は他の参加国より先に開発を進めてきた事で出来た土台や資金役でえらいし イギリスは過去に何とか多国間プロジェクトを着陸させた実績やジェームスボンドが頼りになるし　 イタリアは信頼できる兵器産業力や美味しいピザで開発に貢献できる みんな違ってみんなすごいでいいと思う

44 23/02/11(土)11:38:51 No.1025246212

>というか向こうに拠点あったほうが本気で海外で売るんだったらそのまま向こうのセールスチームのオフィスに出来るからいいじゃんと思う それもあんまり関係ない F-3/テンペスト社がイギリスに本社機能を置いてもタイフーンの時と状況は同じだし

45 23/02/11(土)11:39:06 No.1025246295

>F-2ではちゃんとやっただろいい加減にしろ F-16のアビオニクス提供してもらえなかったからF-2のは全部自前で作り直したんだっけ

46 23/02/11(土)11:41:01 No.1025246781

エンジンのノウハウはやっぱりイギリスが一番あるだろうし

47 23/02/11(土)11:41:43 No.1025246977

そういえば最近なんか輪に入ると聞いたスウェーデンは完成したら買うだけで開発そのものには関わらないのかしら

48 23/02/11(土)11:41:57 No.1025247039

ちゃんと完成するなら何でもいいよ

49 23/02/11(土)11:41:59 No.1025247049

イタリアはジウジアーロを出せ

50 23/02/11(土)11:42:45 No.1025247272

>エンジンのノウハウはやっぱりイギリスが一番あるだろうし 国際共同開発の経験も豊富だしね…

51 23/02/11(土)11:42:51 No.1025247302

>>F3関連のニュースは公式発表見るだけで良い >今まで報道がウソだったことが多過ぎてな… 海外報道含めて憶測が飛び交いすぎる まぁ合同出資して設立するジョイントベンチャーの本社をイギリスに設置する案があるのは本当だろうけど GCAPの開発拠点は今のところ日本にしか無いんだから「F-3」自体には何の影響もない話よ

52 23/02/11(土)11:44:45 No.1025247753

>>エンジンのノウハウはやっぱりイギリスが一番あるだろうし >国際共同開発の経験も豊富だしね… 幾らRRが歴史に残るエンジン開発してきた会社だからって 後4年以内にゼロから新型エンジン開発出来るわけねーだろ！ F-35用に開発してたF136の開発だって20年掛かってるんだぞRR

53 23/02/11(土)11:44:58 No.1025247823

おオーストラリアとかも買わねえかな

54 23/02/11(土)11:46:15 No.1025248165

>おオーストラリアとかも買わねえかな 出来次第じゃねえかな あと今はF-35の導入で金無いだろうから参画は無理じゃねえかな…

55 23/02/11(土)11:46:29 No.1025248221

>おオーストラリアとかも買わねえかな アメリカからB-21売ってもらえなかったら多分イギリス仕様のやつ買うと思うよ F-111後継になる大型戦闘爆撃機を何年も欲しがり続けてるから…

56 23/02/11(土)11:47:45 No.1025248545

オージー君ちは今は飛行機より潜水艦のが問題では

57 23/02/11(土)11:49:03 No.1025248875

>あと今はF-35の導入で金無いだろうから参画は無理じゃねえかな… オーストラリアって通貨高なお陰で軍の予算4兆円弱ある軍事大国だから金がないってことはないのよ 潜水艦の導入計画で長期的に何兆円も投資できる時点でなんとなく分かるだろう

58 23/02/11(土)11:49:08 No.1025248891

エンジン配置は縦方向でお願いします

59 23/02/11(土)11:49:54 No.1025249087

>有料部分には政府内でMHIの技術力を疑問視する人がいるみたいなこと書いてある それ朝日新聞お得意の人形劇じゃん

60 23/02/11(土)11:50:25 No.1025249207

>潜水艦の導入計画で長期的に何兆円も投資できる時点でなんとなく分かるだろう あれはなんかずっと振り回され続けて無駄金払ってるような気がしないでもない

61 23/02/11(土)11:50:57 No.1025249346

>エンジン配置は縦方向でお願いします やめろ

62 23/02/11(土)11:51:01 No.1025249368

>あれはなんかずっと振り回され続けて無駄金払ってるような気がしないでもない それはうん

63 23/02/11(土)11:52:16 No.1025249700

>あれはなんかずっと振り回され続けて無駄金払ってるような気がしないでもない オージー自身が振り回してるんじゃないですかね…

64 23/02/11(土)11:53:21 No.1025249995

>>あれはなんかずっと振り回され続けて無駄金払ってるような気がしないでもない >オージー自身が振り回してるんじゃないですかね… あそこは政権変わると二転三転平気でするから…

65 23/02/11(土)11:54:14 No.1025250224

>どういうことだってばよ >https://www.asahi.com/articles/ASR2951G7R23UTFK002.html >>日英イタリアの次期戦闘機、共同開発は英国拠点に 兵器開発におけるJVがどういう存在かも知らない無知な記者が書いた記事過ぎる… なんでJV本社に開発拠点を設置するんだよ

66 23/02/11(土)11:54:21 No.1025250266

オージーもアレではあるがフランスは少なくとも無罪では無いと思うぞ…

67 23/02/11(土)11:55:15 No.1025250489

>やめろ じゃあビーストモード用の増槽やミサイルを翼上に

68 23/02/11(土)11:55:42 No.1025250603

>あそこは政権変わると二転三転平気でするから… 国防に関しては左右問わず一貫してて欲しいが…

69 23/02/11(土)11:56:53 No.1025250922

>オージーもアレではあるがフランスは少なくとも無罪では無いと思うぞ… 解約金で５億８３５８万ドルゲットは天才的な商売だな

70 23/02/11(土)12:03:00 No.1025252602

ヤードポンドで作られちまうぞ！

71 23/02/11(土)12:03:46 No.1025252860

潜水艦は日本だったらどんな円安になっても値段変えなかっただろうから助かった

72 23/02/11(土)12:05:20 No.1025253324

オーストラリア君金払いはいい方だけど絶望的に国内防衛産業が死んでる

73 23/02/11(土)12:08:00 No.1025254088

>オーストラリア君金払いはいい方だけど絶望的に国内防衛産業が死んでる あとその時々の首相が公約で空約束し過ぎなのよ 次期潜水艦計画出た時の首相なんか自国の造船所に潜水艦作る技術も能力も無いのに国内製造を公約にしてたせいで 日本を蹴って日本とアメリカの面子潰すハメになったんだから

74 23/02/11(土)12:08:43 No.1025254318

豪州は政権が変わったと思ったら急に対中警戒を強める政策に切り替えて遡及法みたいなことやってた記憶が

75 23/02/11(土)12:11:00 No.1025255033

逆にあれ？これマジで他の国にも売るつもりなんじゃね？ってなってる

76 23/02/11(土)12:11:27 No.1025255194

防衛装備移転協定まで結んでおいてやっぱ日本製はナシ！フランス製にしマース！やっぱフランス製やめマース！ ふざけんな

77 23/02/11(土)12:12:19 No.1025255477

オーストラリアは外交舐めてんのかってくらい票田の靴舐めてるからな

78 23/02/11(土)12:13:31 No.1025255821

>逆にあれ？これマジで他の国にも売るつもりなんじゃね？ってなってる 最初からそのつもりで動いてるけど BAEの販売網をもってしても売れなかったタイフーンくん…