23/02/11(土)03:23:40 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1676053420333.jpg 23/02/11(土)03:23:40 No.1025182993
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 23/02/11(土)03:37:38 No.1025183990
人間を食べようとする方向に持っていくな！
2 23/02/11(土)03:49:33 No.1025184816
植物も赤ちゃん程度の知能が有る説有るんだっけ
3 23/02/11(土)03:51:46 No.1025184960
とんち効いてんな
4 23/02/11(土)03:54:44 No.1025185180
俺も10歳児並みの知能あるのに社会から虐待されています
5 23/02/11(土)03:55:07 No.1025185200
>俺も10歳児並みの知能あるのに社会から虐待されています 食べていい？
6 23/02/11(土)03:55:18 No.1025185220
牛も4歳～5歳程度の知能が有るらしいけど食べるよね
7 23/02/11(土)03:55:50 No.1025185261
もしかして愚かなのは人間なのでは…？
8 23/02/11(土)03:55:51 No.1025185264
>食べていい？ 虐待ならいいよ
9 23/02/11(土)03:56:36 No.1025185322
スレ画は上手いこと言ってやったぜって感じだけど実際タコをもっと大事にしようよって話になってる https://www.gov.uk/government/news/lobsters-octopus-and-crabs-recognised-as-sentient-beings
10 23/02/11(土)03:56:41 No.1025185330
タコの寿命が長かったならやばかった
11 23/02/11(土)03:59:26 No.1025185527
食べていいものは賢くない
12 23/02/11(土)04:00:39 No.1025185626
マッコウクジラに襲われてるダイオウイカが人間にSOS送ってくるSF短編あったな クジラを保護する仕事の人が発見しちゃってこれイカの方が賢そうなんだけどどうすんのって
13 23/02/11(土)04:01:26 No.1025185690
バカは食べていいならみんな必死に勉強する？
14 23/02/11(土)04:01:46 No.1025185709
知能とかじゃなくて美味いから食うんだろう 生存戦略としてクソ不味いとか臭いとかそういう種もいるし
15 23/02/11(土)04:03:00 No.1025185799
よく言われるけど鯨も別にそんな食うことに忌避感ないんだよな 知能高いっていうけど個人的に魚感強い
16 23/02/11(土)04:06:23 No.1025186027
人間だって資本家や権力者に人生食われて生きてんだから畜生なんて論じる必要すらないだろ
17 23/02/11(土)04:07:26 No.1025186108
賢いから食わないとかやったところでその先に何かあるわけでもないしな… 賢いので保護したら恩返ししてくれます！とかなら話は別だけど
18 23/02/11(土)04:09:30 No.1025186263
鯨油目当てで他は捨ててたような捕鯨をやってた民族の末裔に 食用での捕鯨についてあれこれ言われるのだけには抵抗がある
19 23/02/11(土)04:12:27 No.1025186448
クジラ肉出されたらおー珍しいって普通に食えそうな日本人でもでもイルカ肉出されたら割と抵抗ある人多そうだし賢さと言うか主観的な可愛さの問題だと思う イルカ肉が美味しいかは知らんけど
20 23/02/11(土)04:22:35 No.1025187038
クジラとイルカって大きさ以外違わないんだっけ じゃあイルカ肉はクジラ肉みたいな味なんじゃない
21 23/02/11(土)04:23:35 No.1025187105
お猿さんも賢いけど実験に使いまくりだし別に良いんじゃないかな
22 23/02/11(土)04:24:38 No.1025187155
バカを食べたらバカになるからだめ 強い戦士を食べるべき
23 23/02/11(土)04:28:54 No.1025187437
>クジラとイルカって大きさ以外違わないんだっけ >じゃあイルカ肉はクジラ肉みたいな味なんじゃない 正確にはイルカはハクジラって魚を主食にしてるグループに入るからちょっと肉の臭みが強いのよ
24 23/02/11(土)04:29:42 No.1025187485
まあタコはマジで頭いいからな
25 23/02/11(土)04:37:33 No.1025188014
人間が可食部多かったらヤバかったな
26 23/02/11(土)04:38:49 No.1025188098
タコはガラス瓶の蓋をねじって開けちゃうんだよな
27 23/02/11(土)04:39:56 No.1025188153
>人間が可食部多かったらヤバかったな 太った「」で試してみようぜ
28 23/02/11(土)04:42:16 No.1025188279
捕鯨協会って数年前に日本が出て行ったら資金難に陥ったって話あったけど今まだ生きてんの？
29 23/02/11(土)04:42:51 No.1025188309
寿命が長かったらタコは文明を築けてたって話もある
30 23/02/11(土)04:50:47 No.1025188701
正直クジラクッソ美味い
31 23/02/11(土)04:51:07 No.1025188720
>人間が可食部多かったらヤバかったな 同レベルの体格と身体能力と知能持った相手は狩りの相手としてはコスパ悪すぎるから…
32 23/02/11(土)04:52:37 No.1025188768
生後半年くらいは人間も自我と呼べるものはほぼ無いし 笑ったように見えるのも反射でしかない 食うならこの辺だな餌も母乳だけだし乳児脂肪も乗ってんで
33 23/02/11(土)04:54:36 No.1025188854
>生後半年くらいは人間も自我と呼べるものはほぼ無いし >笑ったように見えるのも反射でしかない >食うならこの辺だな餌も母乳だけだし乳児脂肪も乗ってんで 堕胎で取り出したガキなら全然食えるんじゃないか 新しいビジネスの予感がするな
34 23/02/11(土)04:59:50 No.1025189117
>堕胎で取り出したガキなら全然食えるんじゃないか >新しいビジネスの予感がするな もう十数年前の話だけど 中国人留学生の子が地元じゃ普通に薬として食べるよ言ってた…
35 23/02/11(土)05:00:37 No.1025189162
世界のどこでも飢饉になったら人食ってるし食う時は食うし食わない時は食わないってだけの単純な事なんだよな 今は食う時じゃないから食わないでねって事で
36 23/02/11(土)05:01:50 No.1025189219
中国の人肉食マップはあれ本物なんだろうか
37 23/02/11(土)05:01:59 No.1025189229
それに比べてイカは… イカはどうなんだろう…？
38 23/02/11(土)05:06:37 No.1025189477
イカは生物界最強の眼を持ってるが眼から送られてくる高精細の情報を処理するだけの処理能力が脳にない ということしか知らない
39 23/02/11(土)05:07:27 No.1025189529
犬とか猫食うのはなんか抵抗ある
40 23/02/11(土)05:07:39 No.1025189540
知能を理由に優劣をつけるとㅤㅤㅤの扱いで大変社会が愉快なことになるから人か人じゃないかでやれって話に行きたいね…
41 23/02/11(土)05:13:22 No.1025189812
そもそも食い物の基準に知能なんて関係無いっつうか食えるから食う以上の理由無いだろ 人が人を食わないのも別に知能で決めてるんじゃなくて自分が殺されたら嫌だからお互い殺すのやめとこっかって決めてるからでしょ 実際殺し合ってた頃は食ってた形跡があちこちであるんだから
42 23/02/11(土)05:14:19 No.1025189852
この○歳程度の知能ってのがわかるようでよくわからん
43 23/02/11(土)05:17:46 No.1025190025
飽食の時代らしい価値観
44 23/02/11(土)05:19:36 No.1025190120
>犬とか猫食うのはなんか抵抗ある 抵抗はあるけど食いたい人を止めようとは思わないな 俺は嫌だけど好きにすれば？ってなる
45 23/02/11(土)05:19:41 No.1025190122
2歳ごろってしゃべる子はペラッペラ喋るけど遅い子は全然喋らんし個体差大きすぎるから基準としてイマイチだよね
46 23/02/11(土)05:20:58 No.1025190184
結局のところ知能よりも可愛いか可愛くないかじゃない？
47 23/02/11(土)05:21:09 No.1025190193
2歳児とか言われてもタコだからなあ
48 23/02/11(土)05:28:49 No.1025190567
神にでもなったつもりか！
49 23/02/11(土)05:30:09 No.1025190641
タコがより賢くなって人間を支配したときに人道的な扱いを受けれるようになるべく優しくするぜ
50 23/02/11(土)05:30:50 No.1025190674
牛は4歳児並みの知能だ ヴィーガンになりたくなってくるな
51 23/02/11(土)05:31:07 No.1025190697
知能云々なんてのは殺すだけでなく生かす事もまた人のエゴだと受け入れられない奴らの詭弁よ
52 23/02/11(土)05:32:16 No.1025190761
予言もできるが出荷される
53 23/02/11(土)05:32:38 No.1025190777
>知能とかじゃなくて美味いから食うんだろう >生存戦略としてクソ不味いとか臭いとかそういう種もいるし もし人間が美味しかったら食べるんですかアナタ
54 23/02/11(土)05:32:51 No.1025190789
タコって2歳児だっけ？もっと賢かったような気がするが
55 23/02/11(土)05:32:57 No.1025190794
知能で括ると障害者周りの話がややこしくなるけどそこは人権で解決するんだろうか
56 23/02/11(土)05:34:41 No.1025190874
知能高くても同族でも食う必要があるなら食べるのがいちばん誠実なんだろうか
57 23/02/11(土)05:34:51 No.1025190880
知能がどうとかは大体後付の理屈で体制側に文句付けたいだけの奴の方が多いと思う
58 23/02/11(土)05:35:21 No.1025190902
人間も美味しいなら食うのが常識になってたんじゃない？ 食べる事で成仏させてあげれるからむしろ食べないと成仏できない罰当たりみたいにいくらでも理由作ってると思うよ
59 23/02/11(土)05:36:09 No.1025190954
植物なんかの知能がほぼ無いと思われる生命体は食べても心が痛まない 昆虫なんかの知能がだいぶ低そうな生命体は若干心が痛む 魚類・爬虫類なんかはまあまあ心が痛む 哺乳類と鳥類はもうダメ まあ知能依存だよね心の痛み具合
60 23/02/11(土)05:36:22 No.1025190964
タコがなんだ 未来の地球の覇者はイカ様だぜ
61 23/02/11(土)05:36:37 No.1025190980
これ追及してくと牛も豚も鶏も食えなくなってヴィーガン化するしかなくなるから 曖昧なまま濁すしかないよ
62 23/02/11(土)05:36:48 No.1025190986
人肉がそこそこ美味しかったら死後に肉を食べてあげる食葬とか一部でやってそうだ
63 23/02/11(土)05:37:41 No.1025191028
タコって共食いするしセーフじゃない？
64 23/02/11(土)05:38:37 No.1025191070
>まあ知能依存だよね心の痛み具合 つまり は殺しても心が痛まない？
65 23/02/11(土)05:38:40 No.1025191076
文化の尊重とか一切考えず 自分とこの食文化はノーカンってやれる国に生まれた幸福を甘受し続けれられるのは楽でいいだろうな
66 23/02/11(土)05:39:09 No.1025191099
>人肉がそこそこ美味しかったら死後に肉を食べてあげる食葬とか一部でやってそうだ そういう文化もあるっちゃあるけど風土病の温床になったんだよな まあ不味くは無いんじゃない人肉
67 23/02/11(土)05:39:26 No.1025191115
結局こういう思想は突き詰めるとヴィーガンになるしかないんじゃないか
68 23/02/11(土)05:39:56 No.1025191140
https://gigazine.net/news/20170522-what-if-ate-human-flesh/ 人肉は割とうまいらしい
69 23/02/11(土)05:40:29 No.1025191163
遺伝子的には豚にめちゃ近いらしいし豚肉みたいなもんじゃないの人肉
70 23/02/11(土)05:41:44 No.1025191240
>結局こういう思想は突き詰めるとヴィーガンになるしかないんじゃないか かわいそうさと食の欲望だと欲望の方が勝つから大抵は ヴィーガンになる為には欲望を満たしてくれる代替人工肉が必要だ
71 23/02/11(土)05:42:37 No.1025191285
>結局のところ知能よりも可愛いか可愛くないかじゃない？ タコはかわいいのに食べられています。 逆に言うと、人間の2歳児までは食べてもよいのでしょうか？
72 23/02/11(土)05:42:42 No.1025191293
培養肉も進歩してはいるんだが予想より遅い… 値段も超セレブ向けすぎる…
73 23/02/11(土)05:43:08 No.1025191313
>ヴィーガンになる為には欲望を満たしてくれる代替人工肉が必要だ 今マジで手塚漫画みたいな培養肉あるからあれが安くなったら可能かもしれんな
74 23/02/11(土)05:43:17 No.1025191322
培養肉が手頃に手に入って美味いならまあ文句ないんだけど そうなる未来まだ遠そうよね
75 23/02/11(土)05:44:06 No.1025191364
>文化の尊重とか一切考えず >自分とこの食文化はノーカンってやれる国に生まれた幸福を甘受し続けれられるのは楽でいいだろうな 鯨取りすぎて絶滅の危機に瀕したから保護しようという国際的な文化を背景とした反捕鯨なんですよ 日本が捕鯨続けてるのは文化っつーより利権だしな
76 23/02/11(土)05:44:29 No.1025191381
培養肉より家畜の方がコストも安いからなまだ
77 23/02/11(土)05:45:21 No.1025191431
鶏より安くて美味い培養肉が開発されたらコールドスリープから起こしてくれ
78 23/02/11(土)05:45:29 No.1025191440
培養肉はまだまだ発展途上だろうしな 生きてるうちに一度ぐらいは食ってみたいが…
79 23/02/11(土)05:47:04 No.1025191503
培養肉はミンチ肉は作れるけどステーキがどうやっても作れないって壁にぶち当たってるみたい
80 23/02/11(土)05:47:28 No.1025191518
コストは需要が伸びて量産されたりすれば自ずと抑えられていくんだろうけど 培養肉はまず受け入れられるかの部分から始まるから難しいな
81 23/02/11(土)05:47:57 No.1025191539
結局政治だからな 肉食わないと欧米の兵士の体格に劣るってんで国が肉食を推奨するようになっただけだし いまだに国際関係は暴力が支配してんだから無理だよ
82 23/02/11(土)05:48:50 No.1025191569
人肉はダメだけどヒトから培養した培養肉なら倫理面はクリアだな
83 23/02/11(土)05:49:02 No.1025191576
人とそれ以外の動物には明確な差異があるってことにして納得しないと ここらへんの話は０か１００かの両極端に振れるしかないよな
84 23/02/11(土)05:50:26 No.1025191640
>人肉はダメだけどヒトから培養した培養肉なら倫理面はクリアだな バチカン辺りは何か言ってきそう
85 23/02/11(土)05:50:39 No.1025191648
美味しい培養肉さえあれば喜んでヴィーガンになるけどこっそり狩りもしたい 野蛮な猿の血が燃えるのだ
86 23/02/11(土)05:50:49 No.1025191658
中枢神経を持たない貝は痛みを感じないのだからヴィーガン食扱いでええやろ…って主張もあったり https://www.vice.com/amp/ja/article/ywy4pg/are-scallops-actually-vegan >そして今、シーフードをヴィーガン食と主張する〈シーガン〉運動によって、状況はますます複雑になっている。 （中略） >オーナーのひとり、ヴィニー・ミルバーンによれば、ホタテなどの二枚貝を目当てに来店するヴィーガンの常連客は非常に多いという。彼らは、科学的根拠をもとに、倫理と環境保護の観点から、二枚貝を食べる理由を正当化しているそうだ。「二枚貝には中枢神経がないので食べても問題ない、と考えているようです」とゼネラルマネージャーのピーター・ジュソラは説明した。 （中略） >海洋生物の体内の仕組みを熱心に研究してきた専門家ですら、ホタテなどの二枚貝が痛みを感じるか否かを、完全には証明できていない。広範な研究はまだされておらず、あるとしても充分な研究ではない。「二枚貝の動きは限られているので、痛みを感じたとしても、何の役にも立たないはずなのです」とクイーンズ大学ベルファスト校の動物行動学名誉教授、ロバート・エルウッド博士は説明する。
87 23/02/11(土)05:50:51 No.1025191662
>結局政治だからな >肉食わないと欧米の兵士の体格に劣るってんで国が肉食を推奨するようになっただけだし >いまだに国際関係は暴力が支配してんだから無理だよ 豚鶏牛が許されてんのも結局生産国のパワーってだけで倫理が付随しているわけではないのよね
88 23/02/11(土)05:51:00 No.1025191667
実際培養肉が家畜より美味しくて安価になったら食わないで良いと思う でも現在のところはそうじゃ無いんだから単に急ぎすぎなんだよね だから思想として論じるのも良い事だと思うけど過激な妨害してる人達は社会の富や技術発展に貢献する事の方が真に動物達の為になるって気づくべき それこそ人権だとか社会保障とかだって先人達が頑張ってくれたお陰で倫理的に正しく生きる事が許されてるんだしそれもせず私は正しくありたいだなんて卑怯だよ
89 23/02/11(土)05:53:25 No.1025191780
こう言ったら逃げに聞こえるかもだが これからほぼ全ての国にとっての長い冬がやってくるのはもう確実なんだし 理想を必要以上に優先しすぎるのはよくないというか ある程度削ぎ落とすか緩和して現実的な政策取れないと民衆の支持を得られない傾向が強まってくると思うの
90 23/02/11(土)05:53:46 No.1025191795
貝は明確に自分の命を守ろうと行動する生き物だからヴィーガンセーフのラインがよくわかんねえな…
91 23/02/11(土)05:54:08 No.1025191810
俺は安くて美味くて毒が無ければタコでも鯨でも人間でも食うよ
92 23/02/11(土)05:54:57 No.1025191846
殺生するくらいなら食を絶つって決断自体はまあ個人の好きにすればいいけど 貝はセーフとか言い出しちゃうと際限なく例外が拡大するだけじゃね？
93 23/02/11(土)05:56:48 No.1025191933
>俺は安くて美味くて毒が無ければタコでも鯨でも人間でも食うよ ヒトは食べちゃダメだよ！
94 23/02/11(土)05:57:20 No.1025191950
勘違いされやすいんだけど現代の法律や倫理の分野においては知能の有無ではなく痛みを感じる意識の有無の方が焦点になりやすいぞ 知能は人間が設定する認知テスト次第だからな http://blog.livedoor.jp/liveokubo/archives/52330421.html >21世期の生物学は、発達した動物の一部には意識の神経基盤があるということを認めるようになってきたという。2012年7月に英国ケンブリッジ大学で行われた会議で「ヒト及びヒト以外の動物における意識」というテーマにて、認知神経学・神経薬理学・神経生理学・神経解剖学・計算論的神経科学の専門家たちが集まり、議論して「意識に関するケンブリッジ宣言」を発表した。 >宣言の結論部分で、以下のように言っている。 >「ヒトのような大脳皮質がなくとも、動物は情動を経験することができる。ヒト以外の動物は、神経解剖学的・神経科学的・神経生理学的に見て、意識の基盤を持っており、意識的な行動を起こすことができる。証拠が示していることから結論すると、ヒトは意識を生み出す神経基盤を持つ唯一の存在ではない。哺乳類、鳥類、タコを含む多くの他の動物も、同様にこのような神経基盤を持っている。」
95 23/02/11(土)05:57:23 No.1025191951
最終的に全ての生命を滅ぼして殺生から解放されようみたいなラスボス思想出てこないだろうか
96 23/02/11(土)05:57:36 No.1025191958
植物の繁殖に関わらない部分だけ調理して食べるってヴィーガンが究極なんだろうけど 殺生をしない優越感が食文化を楽しむ幸福と釣り合うとは思えないんだよな
97 23/02/11(土)05:57:43 No.1025191966
食のタブーで検索すると動物以外にも魚類貝類や一部の野菜まで禁忌にしてるところもある（あった）らしくて興味深い
98 23/02/11(土)05:57:50 No.1025191975
人間もやっぱ歳食ってると筋張ってて食性的に臭みとかが蓄積してたりすんのかな
99 23/02/11(土)05:58:25 No.1025192000
痛みを感じないならOKって基準自体が勝手に考えただけだろと思ってるから詳しく解説されても感銘を受けない
100 23/02/11(土)05:58:29 No.1025192003
何も傷つけたくないと言うのなら究極的には自殺しかないと思うしそういうヤバイ宗教が拡大する兆しなのかなと思っている
101 23/02/11(土)05:58:36 No.1025192007
>殺生するくらいなら食を絶つって決断自体はまあ個人の好きにすればいいけど >貝はセーフとか言い出しちゃうと際限なく例外が拡大するだけじゃね？ だからどこに妥協のラインを引くかは人それぞれという話なのだ
102 23/02/11(土)05:58:41 No.1025192011
>植物の繁殖に関わらない部分だけ調理して食べるってヴィーガンが究極なんだろうけど >殺生をしない優越感が食文化を楽しむ幸福と釣り合うとは思えないんだよな 究極で言うと免疫が働く時点でアウトなんじゃなかろうか
103 23/02/11(土)05:59:49 No.1025192064
>何も傷つけたくないと言うのなら究極的には自殺しかないと思うしそういうヤバイ宗教が拡大する兆しなのかなと思っている 反出生主義とかがそんな感じだったな どちらかというと自己の苦しみの責任を製造者である親に全て転嫁するっていう利己的な内容が多いっぽいけど
104 23/02/11(土)06:00:00 No.1025192077
イタリアだかフランスだか覚えてないけどロブスターを生きたまま茹でちゃダメなんだっけ
105 23/02/11(土)06:00:03 No.1025192082
>最終的に全ての生命を滅ぼして殺生から解放されようみたいなラスボス思想出てこないだろうか 反出生主義、またはアンチナタリズム[1]（英: antinatalism、アンティネイタリズム[2]）とは、人々が子供を持つことは不道徳だという信念[3][注 1]。哲学事典では「反出生主義は極端に挑発的な観点であり、生殖を常時または通常許されないこととする」との記載がある[4][注 2]。 「生殖に関する健康と権利」、「産まない権利」、および「自由権」も参照 哲学者の森岡正博によれば、この種の考え方は古今東西の哲学・宗教・文学において綿々と説かれてきた[5]。とりわけ、アルトゥル・ショーペンハウアー[6]、エミール・シオラン[6]、デイヴィッド・ベネター[6][7]が反出生主義の擁護者として知られる。 出産行為は生まれてくる子供への暴力・親のエゴであるとし、この世に生まれることおよび子を持つことを否定的に価値づける倫理的見解。誰も産まないことが良いという価値観を普及させることで人類を段階的に絶滅させていき、それによって生きるという苦痛を味わうことも無くなり、全てが解決するという考え方である[8][9][7]
106 23/02/11(土)06:00:05 No.1025192085
同族を食うのは病気の元だったりするからやめとけ
107 23/02/11(土)06:01:06 No.1025192140
まあヴィーガンは弱る一方だから放置してええ 食のレパートリーが限られてる層はこの先生き残れん
108 23/02/11(土)06:01:24 No.1025192157
他の生き物を殺す生き物は絶滅したほうがいい
109 23/02/11(土)06:01:52 No.1025192181
>それこそ人権だとか社会保障とかだって先人達が頑張ってくれたお陰で倫理的に正しく生きる事が許されてるんだしそれもせず私は正しくありたいだなんて卑怯だよ 倫理って経済や科学と違って思想だけで成り立つと勘違いしがちだから今正しさを唱えればそのまま正せると思っちゃう人多いんだよな まあ実態と共にある事を理解した上で今は成せない向かうべき理想を考えるってめっちゃ苦しいけどさ
110 23/02/11(土)06:02:01 No.1025192192
>他の生き物を殺す生き物は絶滅したほうがいい 地球上からすべての生命が失われそう
111 23/02/11(土)06:02:32 No.1025192211
動物愛護とか道徳的優位マウントみたいな暇人のお遊びで美味しい物食べられなくなるとかあり得ない
112 23/02/11(土)06:02:35 No.1025192217
罰されるつもりがあるなら何やってもええよ
113 23/02/11(土)06:03:28 No.1025192254
>痛みを感じないならOKって基準自体が勝手に考えただけだろと思ってるから詳しく解説されても感銘を受けない 最近の研究では草にも痛覚あることがわかったとかなんとか
114 23/02/11(土)06:03:49 No.1025192275
無い袖振り続けて死ぬのを選ぶ層なんて多数派では絶対ないから 経済的物量的に許容出来る限度のヴィーガン活動とかに落ち着くんじゃないかね
115 23/02/11(土)06:03:52 No.1025192280
>イタリアだかフランスだか覚えてないけどロブスターを生きたまま茹でちゃダメなんだっけ イギリスだな これとかまさに痛みを感じるからというのが根拠になってる > 「エビ・カニ・タコは感覚を有する生物」とイギリス政府が認定、生きたままゆでる行為を禁じる法案成立に向け前進 https://gigazine.net/news/20211122-lobster-octopus-crab-sentient-being/ >そして、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの自然・社会科学哲学センターのジョナサン・バーチ准教授が率いる研究チームは、300件以上の研究を検討し、十脚類と頭足類は意識を有していると判断した上で、動物福祉法案の範囲に含まれるべきだと論じました。 >研究チームによれば、十脚類や頭足類は鎮痛物質であるオピオイド受容体を有しており、痛覚を有していることが示されているとのこと。また、沸騰したお湯から逃げようとするなどの「身体的暴行に対する拒否反応」は、痛みに対して苦しみを感じる証拠だと研究チームは指摘しています。
116 23/02/11(土)06:04:07 No.1025192290
突き詰めれば生命も単なる現象にすぎないのに神聖視しすぎだろって思う
117 23/02/11(土)06:04:08 No.1025192292
>>痛みを感じないならOKって基準自体が勝手に考えただけだろと思ってるから詳しく解説されても感銘を受けない >最近の研究では草にも痛覚あることがわかったとかなんとか じゃあ何食うんだ…光合成出来るように人体改造する？
118 23/02/11(土)06:05:00 No.1025192332
痛覚と認知を高次の機能だと思い込んでいただけでは
119 23/02/11(土)06:05:01 No.1025192333
乳幼児結構うまそうなんだよな
120 23/02/11(土)06:05:18 No.1025192345
>突き詰めれば生命も単なる現象にすぎないのに神聖視しすぎだろって思う だから明確な線引きとかせず曖昧なままにしておいたほうがいいんだ
121 23/02/11(土)06:05:43 No.1025192369
刺激に対する反応をしない生き物って言うのがなかなかな 植物だって傷つけられたら防衛反応するやつ珍しくないしよ
122 23/02/11(土)06:06:39 No.1025192423
>刺激に対する反応をしない生き物って言うのがなかなかな >植物だって傷つけられたら防衛反応するやつ珍しくないしよ それが痛覚を伴うかどうかだけで判断すんのってなかなか人間の都合だけで決めてて怖ァってなる
123 23/02/11(土)06:06:48 No.1025192433
倫理があるのなら何がなんでもやるべきってノリがついていけない 人間が生きていくには金とモノが必要なんだから いい加減現実と理想の境界線をしっかり引けるようになって欲しい
124 23/02/11(土)06:07:08 No.1025192454
石食えるようになれば困らないんじゃないか まあ石も元は生物だったりするが
125 23/02/11(土)06:07:08 No.1025192456
食に限らず言えば他の生物を害さない生物なんかいないしなぁ 太古の昔には植物プランクトンの増えすぎで地球が凍って環境激変してたりするし
126 23/02/11(土)06:07:35 No.1025192483
理想郷を求めすぎてディストピアみたいになっちゃうの凄く皮肉きいてる
127 23/02/11(土)06:08:14 No.1025192524
つまり人間の幼児を食べちゃいけない倫理的な縛りって無いんだよね
128 23/02/11(土)06:08:17 No.1025192526
生きてるだけで代わりになんかしらは殺してるよなぁ
129 23/02/11(土)06:08:32 No.1025192539
人間が分子レベルで自分の体の構造変えられるようになれば殺生から解放される日が来るかもしれんけど 今そうなってないんだから無理としか言いようがない
130 23/02/11(土)06:09:37 No.1025192586
生きてるだけで無意識に億単位の微生物殺してるわけだし
131 23/02/11(土)06:11:31 No.1025192686
まだまだ動物性タンパク質の代替手段に乏しい現代で肉食やめろって言うのは思い上がりも大概なんだよな 社会の発展を他人任せにして旗だけ振ってんじゃねえぞ 旧石器時代に男女平等や人権を唱えてるようなもんだ
132 23/02/11(土)06:12:03 No.1025192712
身も蓋もないけどこれから激動の暗黒時代が来るから 決して実を結ばない理想論だけ追っかけるのマジやめた方がいいよ 一部の富裕層以外は何よりもまず生き残ること考えるべき
133 23/02/11(土)06:12:07 No.1025192715
でも気持ちの問題って大きいよ 豚を生徒に育てささて食べさせる命の授業はやたらと叩かれるのに 魚を生徒に育てさせて食べさせる命の授業は全く叩かれない
134 23/02/11(土)06:12:38 No.1025192736
アミノ酸と糖質ぐらいは化学合成できるよ おねだんとかはしらない
135 23/02/11(土)06:12:51 No.1025192748
>でも気持ちの問題って大きいよ >豚を生徒に育てささて食べさせる命の授業はやたらと叩かれるのに >魚を生徒に育てさせて食べさせる命の授業は全く叩かれない 魚に人権は無いだろ
136 23/02/11(土)06:13:13 No.1025192772
分子構造を直接操作出来る技術がないと実現不可能な世界だ
137 23/02/11(土)06:13:22 No.1025192782
>いい加減現実と理想の境界線をしっかり引けるようになって欲しい 理想が無いと発展も無いから理想を考えるのは重要なんだけどそれをどこまで実行に移すかはまた別だよね…
138 23/02/11(土)06:13:44 No.1025192803
神経科学はそうしたセンシティブな分野と接近してるから面白いよ 堕胎を支持する学者に対して神経科学者がガチ批判してたり >倫理学を専攻するプリンストン大学教授ピーター・シンガーは、この無慈悲なメッセージを繰り返し、 「道徳的な意味では、自己の存在に継時的に気づいている場合にのみ生命は誕生する」と主張する。 >>ある存在が、ホモ・サピエンスの構成員をなすという意味でヒトであるという事実は、それを殺すことの道徳的な誤りを決定する際の基準にはならない。違いはむしろ、理性、自立性、自己意識などの特徴にある。乳児はこれらの特徴を欠く。ゆえに乳児を殺すことは、一般人や、その他の自己意識を備えた存在を殺すことと等置し得ない。 >いろいろな意味で、これらのような言明はばかげている。（中略）彼らの見解には堅固な科学的基盤があるのか? ありはしない。 彼らの言明は単なる決めつけにすぎず、実験に基づくものではない。（中略） >脳画像を用いた実験によれば、そもそも成人の植物状態の患者の一部は、意識を残しているのだから。生命や意識の複雑性を等閑に付す彼らの傲慢な見解には、おぞましさを感じる。 >「意識と脳」ドゥアンヌ
139 23/02/11(土)06:14:24 No.1025192832
>殺生するくらいなら食を絶つって決断自体はまあ個人の好きにすればいいけど >貝はセーフとか言い出しちゃうと際限なく例外が拡大するだけじゃね？ 植物を含めて食事をする事は殺生をする事だと思うから 殺生の苦しみから安易に逃げ出す手段としてのヴィーガンは如何なものかと…
140 23/02/11(土)06:15:39 No.1025192898
カルマって正にこういう話だよな
141 23/02/11(土)06:16:05 No.1025192915
反対団体がいる生物と知能の相関表とか一覧表とけ作ると面白いかもな
142 23/02/11(土)06:17:04 No.1025192976
人間もリンと窒素とカリウムで栄養作れたらいいんだけどな
143 23/02/11(土)06:18:08 No.1025193037
>人間もリンと窒素とカリウムで栄養作れたらいいんだけどな 緑色にならないと難しいな
144 23/02/11(土)06:18:39 No.1025193064
ナメック星人になるしかねえな
145 23/02/11(土)06:19:52 No.1025193126
培養肉も広まるにはコストと味が重要だし倫理面とかは些細な部分でしかないよな…
146 23/02/11(土)06:20:28 No.1025193160
>>殺生するくらいなら食を絶つって決断自体はまあ個人の好きにすればいいけど >>貝はセーフとか言い出しちゃうと際限なく例外が拡大するだけじゃね？ >植物を含めて食事をする事は殺生をする事だと思うから >殺生の苦しみから安易に逃げ出す手段としてのヴィーガンは如何なものかと… それ言っちゃうともうヴィーガン思想全部成り立たないだろ！ 確かに矛盾を解消するために矛盾を生んでる思想だけど！
147 23/02/11(土)06:21:22 No.1025193210
すっっごい下世話なこと言っちゃうと 培養肉をどこでも安く作れるようになると北米の経済基盤揺らいで 今優雅にヴィーガン食に浸れてる方々も同じ暮らしできなくなりますよ
148 <a href="mailto:sage">23/02/11(土)06:21:42</a> [sage] No.1025193230
でも次の人生は実在する生き物に選択できるとしたら 人にするでしょ
149 23/02/11(土)06:21:59 No.1025193244
あと菜食志向の高まりは動物愛護だけじゃなくて環境への影響や食糧危機への関心もあるだろ 食糧危機に対して期待されてる培養肉や昆虫食が上手くいくのかなんて未知数なんだから もちろん菜食すら困難になるほどの可能性も十分あるが
150 23/02/11(土)06:22:34 No.1025193276
>でも次の人生は実在する生き物に選択できるとしたら >人にするでしょ 飼い猫かな…金持ちの家の
151 23/02/11(土)06:22:38 No.1025193283
>でも次の人生は実在する生き物に選択できるとしたら >人にするでしょ いや俺は金星人になって地球人より高次の知性として生を受ける
152 23/02/11(土)06:23:15 No.1025193314
実在したのかきんせいじん
153 23/02/11(土)06:23:27 No.1025193328
昆虫食は大真面目に計算したら鶏肉の方が効率よくなかったっけ
154 23/02/11(土)06:24:09 No.1025193367
というか品種改良された鶏肉の生産性が異常
155 23/02/11(土)06:24:33 No.1025193398
人の心理を体感するために一時的に今生を楽しんでいる 俺は実は神だ
156 23/02/11(土)06:26:30 No.1025193523
俺が培養肉に期待してるのは倫理面というより 人口の増加に食糧供給が追いつかなくなる不安なくしたいから 何も心配せずお肉食べられるとか素敵やん
157 23/02/11(土)06:27:05 No.1025193552
来世があるなら惑星になりたい いきなり地面とか揺らしてびっくりさせたい
158 23/02/11(土)06:27:21 No.1025193568
>昆虫食は大真面目に計算したら鶏肉の方が効率よくなかったっけ 効率の話をするなら鶏に何を食わせるかと昆虫に何を食わせるかのエサの比較になり 突き詰めるとそのエサを人間が食べるのが一番効率良くなる
159 23/02/11(土)06:27:30 No.1025193581
>植物を含めて食事をする事は殺生をする事だと思うから >殺生の苦しみから安易に逃げ出す手段としてのヴィーガンは如何なものかと… その手の話だと食材に対して感謝するって思想は自分の苦しみを薄めるためとしか思えないから好きじゃない
160 23/02/11(土)06:28:18 No.1025193626
食材はどうでもいいけど生産者には感謝してる
161 23/02/11(土)06:28:36 No.1025193652
豚や牛もかなり賢いと思うんだが大丈夫なんだろうか
162 23/02/11(土)06:29:47 No.1025193718
>豚や牛もかなり賢いと思うんだが大丈夫なんだろうか うりゃっ！生産国パワー！！余計なこと言うお口ふさいじゃえっ！
163 23/02/11(土)06:29:48 No.1025193719
長く健康に生きるというのを捨てれば食の自由度自体は上がるかもなぁ…
164 23/02/11(土)06:29:49 No.1025193720
野菜や穀物も生産の際に大量に虫や動物を殺しまくってるのヴィーガン的には気にならないんだろうか
165 23/02/11(土)06:30:28 No.1025193752
>豚や牛もかなり賢いと思うんだが大丈夫なんだろうか 大丈夫だと思ってない連中がたまに加工場とか襲撃して逮捕されてる
166 23/02/11(土)06:30:59 No.1025193781
野生のライオン射殺して回ってたキチガイ集団もいたし 余計なこと考える暇がある生き物だよな人間って
167 23/02/11(土)06:31:59 No.1025193837
ご先祖様がやってた事はあんま腐したくねえけどな
168 23/02/11(土)06:32:07 No.1025193841
植物由来の代替肉が市場を広げる欧米では 畜産業界とオーガニック食品業界が「代替肉は肉の味と香りを再現するために添加物山盛りだろうが！」と非難してるって記事は読んでて確かにそれはそうだよな…とちょっと納得してしまった >代替肉の需要増に畜産業界が危機感、敵対する“自然派食品”の支持者たちと手を組んだ理由 https://wired.jp/2020/12/25/foodies-and-factory-farmers-have-formed-an-unholy-alliance/ >植物由来のフェイクミートの需要が、コロナ禍を経て全米で急増している。こうした動きに危機感を抱いた畜産業界が味方として頼ったのは、“自然派”の食品を支持して加工食品や添加物に反対する「フードムーヴメント」の支持者たちだ。しかし、パンデミックとの闘いのさなかである現在、この共闘は見直されるべきではないか。
169 23/02/11(土)06:33:37 No.1025193931
>野菜や穀物も生産の際に大量に虫や動物を殺しまくってるのヴィーガン的には気にならないんだろうか おーがにっく？の野菜なんですけど！
170 23/02/11(土)06:37:42 No.1025194158
ヴィーガンって個人の思想はさておき動物性タンパク質を摂らない人たちの総称だと思ってた
171 23/02/11(土)06:37:45 No.1025194161
豚や牛だって賢いがなら食うなって言われても肉美味しいで終わる
172 23/02/11(土)06:38:39 No.1025194218
>俺が培養肉に期待してるのは倫理面というより >人口の増加に食糧供給が追いつかなくなる不安なくしたいから >何も心配せずお肉食べられるとか素敵やん 培養肉なら鳥インフルや口蹄疫みたいな野生動物由来の感染症リスクは確実に減るとは思うものの 大量生産までこぎつけたとしても製造や流通段階での汚染のリスクはおそらくまだあるから…
173 23/02/11(土)06:40:12 No.1025194294
培養肉は生産コストだけじゃなく安全性もまだまだよく分からんからなぁ 俺が生きてるうちに食肉の主流になることは無いだろう
174 23/02/11(土)06:40:12 No.1025194296
>俺が培養肉に期待してるのは倫理面というより >人口の増加に食糧供給が追いつかなくなる不安なくしたいから >何も心配せずお肉食べられるとか素敵やん 培養肉も無から湧いて出る訳では無いから食糧問題から解放されるかは怪しいな…
175 23/02/11(土)06:40:43 No.1025194322
2歳児を買いかぶり過ぎだろ あいつらなんでも口に入れる程度の知能だぞ
176 23/02/11(土)06:41:23 No.1025194358
>2歳児を買いかぶり過ぎだろ >あいつらなんでも口に入れる程度の知能だぞ 餌をちゃんと選んで食う蛸凄え！
177 23/02/11(土)06:41:48 No.1025194380
自分の皮膚とか髪食うけど全然美味くないし人肉食は魅力ないと思う
178 23/02/11(土)06:42:45 No.1025194437
>2歳児を買いかぶり過ぎだろ >あいつらなんでも口に入れる程度の知能だぞ その程度の知能しか無いんだ… 食べていい？
179 23/02/11(土)06:43:36 No.1025194487
狂牛病の肉骨粉の件もあるし 人間が人肉食したらなにかしら病気になりそうだが
180 23/02/11(土)06:43:42 No.1025194498
>その程度の知能しか無いんだ… >食べていい？ 2歳児程度の知能しか無いのか？
181 23/02/11(土)06:44:49 No.1025194553
「同族だから駄目です」で終わりのような
182 23/02/11(土)06:46:32 No.1025194648
>「同族だから駄目です」で終わりのような 同族だからダメですじゃなくて社会システムが崩壊するからだめですだろ 殺人が基本的にNGなのと同じ
183 23/02/11(土)06:47:44 No.1025194707
同族食う生き物なんて珍しくないからな…
184 23/02/11(土)06:47:49 No.1025194710
共食いはプリオン病になるからダメだよ 治療法が無い死の病だよ
185 23/02/11(土)06:48:41 No.1025194763
同族だから駄目はその社会の倫理観に寄るところが多いから理屈としては弱いよ >同族食う生き物なんて珍しくないからな… この通りだし
186 23/02/11(土)06:49:15 No.1025194796
中絶もダメってなって行ってる国あるから2歳児どころじゃ無いぞ
187 23/02/11(土)06:50:30 No.1025194856
頭がいいから食べない頭が悪いから食べるなんておこがましいとは思わんのかね
188 23/02/11(土)06:53:58 No.1025195037
食ったら相手の力が自分のものになるって宗教観があれば 親が死んだら親の体を食って継承するって文化も生まれそう 中国に貴人に出す食事がないから嫁だか子供殺して料理作って出したら感動されたみたいなエピソードなかったっけ
189 23/02/11(土)06:57:02 No.1025195217
宗教観は覚えてないけど人間を食う風習の部族はいたよ 病気が遺伝子レベルで刻まれてて短命だったけど
190 23/02/11(土)07:01:17 No.1025195481
>中絶もダメってなって行ってる国あるから2歳児どころじゃ無いぞ 中絶は知能じゃなくて宗教的問題じゃないの？ 知能なら意識が発生する前ならセーフじゃん
191 23/02/11(土)07:02:24 No.1025195560
培養肉もなんやかんやで賢かったりしない？
192 23/02/11(土)07:04:04 No.1025195685
同族だと行き来できる細菌の桁が違うんじゃよ
193 23/02/11(土)07:08:41 No.1025195985
食人とか非合理的すぎて宗教的かめっちゃ飢えてないとほぼ起きないのがそのまま理由なんだよね
194 23/02/11(土)07:10:22 No.1025196122
実現できるかどうかはともかく過激な奴だとこんなのもあったな 過密飼育は感染症リスクの原因の一つだけど効率化のためにはどうしようもないし https://estorypost.com/news/headless-chicken/ >養鶏業では以前から、「過密飼育」が問題となっている。そこで、ある学者が「盲目鶏ソリューション（Blind Chicken Solution）」という飼育法を提案した。盲目の鶏は普通の鶏に比べ、過密状態になることを怖がらないという。鶏の目を見えなくして苦痛を少しでも和らげてやるという人道的な考えに基づいており、「過密飼育」への解決策になるのではないかと一部で注目を浴びた。 >今回、建築学生のアンドレ・フォードは、そのアイデアを一歩先に進め、鶏肉を大量生産するためのシステム「Headless Chicken Solution（首なし鶏ソリューション）」を提案した。 >このアイデアは実に衝撃的で、鶏の大脳皮質（ニューロンの神経細胞体が集中する部分）を取り除き、生体維持装置につないで飼育するというものだ。感覚認知を抑制することで、鶏たちに苦痛や恐怖を与えることなく、極度の過密飼育が可能になるとフォードは主張する。 fu1909581.jpeg
195 23/02/11(土)07:12:18 No.1025196257
>このアイデアは実に衝撃的で、鶏の大脳皮質（ニューロンの神経細胞体が集中する部分）を取り除き、生体維持装置につないで飼育するというものだ。 こんなSFある
196 23/02/11(土)07:18:25 No.1025196688
>人間だって資本家や権力者に人生食われて生きてんだから畜生なんて論じる必要すらないだろ 朝から悲しい気分になったよ…
197 23/02/11(土)07:19:48 No.1025196796
逆に考える何故食人文化は残らなかったのか 人間を殺して食うエネルギー効率が動物に比べて極めて悪いから 同種を食うという事は同種に罹る病気の伝染効率も極めて高いから(遺伝子レベルで忌避される) つまり単純に生存競争において極めて効率が悪い
198 23/02/11(土)07:21:31 No.1025196909
鶏は過密で良い 今のブロイラーどうせ骨の成長間に合わなくて 6歩歩いたら骨折するんだしメンタルなんか気にせんでええ
199 23/02/11(土)07:24:46 No.1025197153
>遺伝子的には豚にめちゃ近いらしいし サイズがちょうどいいのと免疫システムが適度に緩いから移植に使ってるだけで 遺伝的には何も近くねえよ…
200 23/02/11(土)07:26:29 No.1025197262
自称環境起因のベジタリアンって他人の食肉をぶち殺す!ってスタンスじゃないと自己矛盾起こすから近寄りたくない
201 23/02/11(土)07:28:58 No.1025197433
何故共食いをしないのかは何故近親相姦をしないのかの話とそんなには違わなくて 倫理とかタブーとかの前に「種の生存リスクを下げる行為を何となく避ける習性を獲得する方向に進化した動物が割と多い」ってだけ 人間もその一種
202 23/02/11(土)07:37:18 No.1025198105
>>人間だって資本家や権力者に人生食われて生きてんだから畜生なんて論じる必要すらないだろ >朝から悲しい気分になったよ… やはり革命か…… いつ革命する？わたしも同行する
203 23/02/11(土)07:37:23 No.1025198115
そもそもマンハントやってたような連中が捕鯨程度でガタガタ抜かすなよ
204 23/02/11(土)07:37:48 No.1025198146
>倫理とかタブーとかの前に「種の生存リスクを下げる行為を何となく避ける習性を獲得する方向に進化した動物が割と多い」ってだけ >人間もその一種 その割に殺し合いすぎだろ人類
205 23/02/11(土)07:40:12 No.1025198346
共食いはシンプルにプリオン病がね…
206 23/02/11(土)07:44:00 No.1025198705
>その割に殺し合いすぎだろ人類 あくまでも自分の種を反映させたいだから他人蹴落とすのはおかしくないと思う
207 23/02/11(土)07:44:46 No.1025198766
休日の朝は優雅に食人談話で始まる
208 23/02/11(土)07:45:01 No.1025198784
書き込みをした人によって削除されました
209 23/02/11(土)07:46:34 No.1025198934
>休日の朝は優雅に食人談話で始まる 寒いと人肌が恋しくなるからな…
210 23/02/11(土)07:54:17 No.1025199703
元々タコ食わねえ地域の人間に「タコを大事にしろ」なんて言われても特に聞く必要ないだろ
211 23/02/11(土)07:56:54 No.1025199964
タコは悪魔の生物だから食べないって文化のとこあったよね
212 23/02/11(土)08:01:34 No.1025200458
>>その割に殺し合いすぎだろ人類 >あくまでも自分の種を反映させたいだから他人蹴落とすのはおかしくないと思う 同種間の競争は個体数の調節に一役買ってることもあるからな… 人類の協調戦略と裏切り戦略はいかにして発生したのかを説明しようと思ったら進化心理学とかになるし 戦争によるマクロな影響を説明しようと思ったら数理的歴史学とかになる >全卓樹「ピーター・ターチンの数理的歴史学」――『不和の時代（仮）』（ピーター・ターチン著、青野浩ほか訳、今秋刊行予定）に寄せて https://note.com/shobunsha/n/nb39532131ff4 > 一見安定な定常状態が不定期に崩壊するというマルサスの見方と、諸階級の闘争が歴史を作るというマルクスの視点を合わせた上で、数理生物学に倣った力学系理論として人間社会の時間的進行を探ろうというのが「構造＝人口動態理論」である。これはジャック・ゴールドストーンの1991年の研究を嚆矢とするが、それを歴史データと比較できる実証的な体系として完成させたのがピーター・ターチンである。
213 23/02/11(土)08:03:19 No.1025200662
例えタコが成人並みの知能持ってても俺は食うと思う 美味いし
214 23/02/11(土)08:07:48 No.1025201149
>例えタコが成人並みの知能持ってても俺は食うと思う >美味いし 流石に人と同格の知性持ちは無理
215 23/02/11(土)08:08:24 No.1025201209
実際タコも知能高いから食べないほうがいいって話も出てきてるし マジで食べるものなくなっちゃう
216 23/02/11(土)08:09:52 No.1025201362
知能はともかく言語による意思疎通が可能だったら大分無理だと思う
217 23/02/11(土)08:12:47 No.1025201713
知性はあるけど自意識は全くない哲学的ゾンビ家畜の開発が期待される
218 23/02/11(土)08:14:53 No.1025201977
知能の高低で差別しないでくださいよ
219 23/02/11(土)08:16:45 No.1025202201
「」はばかだから食べてもよい
220 23/02/11(土)08:17:39 No.1025202303
>実際タコも知能高いから食べないほうがいいって話も出てきてるし バカじゃねえのって思ってしまった
221 23/02/11(土)08:19:17 No.1025202483
>実際タコも知能高いから食べないほうがいいって話も出てきてるし >マジで食べるものなくなっちゃう その話はタコは高度な認知的スキルを持つから狭い環境で養殖させてると共食いしやすくて養殖向きではないと続く
222 23/02/11(土)08:19:35 No.1025202520
こうして誕生したのがクンタラです
223 23/02/11(土)08:27:21 No.1025203511
というかそもそも知性云々はそんな重要なの？ 昔からそんなこと考えてたの？
224 23/02/11(土)08:32:25 No.1025204228
>マジで食べるものなくなっちゃう ナマコは脳がないから食べてもよい
225 23/02/11(土)08:41:22 No.1025205440
そうして放っておいた結果巨大タコが襲ってくるんでしょう！？ 春画みたいに！
226 23/02/11(土)08:47:13 No.1025206360
暇なんだねえ
227 23/02/11(土)08:48:18 No.1025206526
この理屈だと俺は食い物に分類されるな
228 23/02/11(土)08:52:34 No.1025207212
そこまで卑屈に並んでよろしい
229 23/02/11(土)09:03:53 No.1025209168
この手の話で一番まずいのは豚
230 23/02/11(土)09:06:02 No.1025209528
今俺のこと豚って
231 23/02/11(土)09:06:20 No.1025209580
人肉食流行ればいらない人間削れるね
232 23/02/11(土)09:06:26 No.1025209600
人権って共感とか関係ない概念だって法律家はよく言うけど その成立過程では人間の共感能力が大きな役割を果たしたことは疑いようがない 牛や鶏に人権が無いのは人に似てないからと言う他ない
233 23/02/11(土)09:07:45 No.1025209850
>その成立過程では人間の共感能力が大きな役割を果たしたことは疑いようがない >牛や鶏に人権が無いのは人に似てないからと言う他ない じゃあ鯨を食うなと言ってる人は鯨に似てるってこと？
234 23/02/11(土)09:09:46 No.1025210210
まあ出来るだけ苦痛を与えないように殺すのは大前提ではある
235 23/02/11(土)09:10:00 No.1025210255
人間食べちゃダメなのは人間滅んじゃうからで知能とか関係ないよね
236 23/02/11(土)09:10:37 No.1025210380
フォアグラの作り方はちょっと…
237 23/02/11(土)09:22:55 No.1025212969
人間というか動物としての本能としては長生きできそうな生き方のが優先されるだろうからこういう他人に我慢をさせること前提の理論は従うそぶりを見せつつ(お前だけ勝手に寿命減らしとけ)くらいに思ってれば良いかなって