虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

23/02/08(水)12:10:53 やめよ... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

23/02/08(水)12:10:53 No.1024205351

やめよう手放し運転

1 23/02/08(水)12:12:02 No.1024205712

手放しってより気づくのが遅い判断も遅い

2 23/02/08(水)12:12:06 No.1024205738

流れるような死

3 23/02/08(水)12:12:57 No.1024205973

ヘルメットがなければ即死だった

4 23/02/08(水)12:15:27 No.1024206785

かっこつけてポケットに手なんか入れてるから…

5 23/02/08(水)12:16:42 No.1024207211

この場合車側も相当お叱り受けるように見えるがどうなの?

6 23/02/08(水)12:18:17 No.1024207726

>この場合車側も相当お叱り受けるように見えるがどうなの? 止まってるからセーフ

7 23/02/08(水)12:18:30 No.1024207792

ダサすぎる…

8 23/02/08(水)12:18:57 No.1024207944

手が引っかかってあっ!あっ!あっ!あっ!ってなってるの面白いな

9 23/02/08(水)12:19:05 No.1024207981

バカのふりしてレス乞食

10 23/02/08(水)12:19:13 No.1024208036

なんでカメラがずっと捉えてるんだよ!

11 23/02/08(水)12:19:15 No.1024208050

破線だからなあ

12 23/02/08(水)12:19:34 No.1024208144

安全啓発ビデオにしたい完璧さ

13 23/02/08(水)12:19:38 No.1024208161

手放しでも体ひねれば進行方向変えられるのに

14 23/02/08(水)12:20:09 No.1024208346

>手放しってより気づくのが遅い判断も遅い 手放ししてなけりゃ回避もブレーキもできてたのに

15 23/02/08(水)12:20:24 No.1024208414

てっきり自転車から飛び下りジャンプして車を飛び越えるのかと

16 23/02/08(水)12:21:07 No.1024208644

>>手放しってより気づくのが遅い判断も遅い >手放ししてなけりゃ回避もブレーキもできてたのに 歩いていれば何も起こらなかったのに

17 23/02/08(水)12:21:17 No.1024208699

せめて自分でこければ自損だけですんだのに

18 23/02/08(水)12:21:24 No.1024208736

こういう啓発ビデオのスタントだと思った

19 23/02/08(水)12:22:23 No.1024209058

>こういう啓発ビデオのスタントだと思った やめよう!ポケットに手を入れた手放し自転車の運転!

20 23/02/08(水)12:23:26 No.1024209418

片手使えるなら体重移動でどうにかできるだろ へたくそめ

21 23/02/08(水)12:23:32 No.1024209462

体幹ないから手放し運転なんて怖い真似はできねぇよ

22 23/02/08(水)12:24:12 No.1024209673

ばかにつけるくすりはない

23 23/02/08(水)12:24:38 No.1024209812

そういえば自転車に6年間ぐらい乗ってないな

24 23/02/08(水)12:24:58 No.1024209917

ハンドルも離してるし思考も手放してる

25 23/02/08(水)12:25:10 No.1024209975

片手あったら曲がって避けられただろ!?

26 23/02/08(水)12:25:33 No.1024210093

エンジンかかってたら車が悪くなるんじゃないの

27 23/02/08(水)12:26:22 No.1024210376

>エンジンかかってたら車が悪くなるんじゃないの 手放し運転してそう

28 23/02/08(水)12:26:43 No.1024210499

>片手あったら曲がって避けられただろ!? そんな判断力あるやつはそもそも手放し運転するという判断をしない

29 23/02/08(水)12:27:05 No.1024210613

手放しでももうちょい避けられるだろ

30 23/02/08(水)12:27:18 No.1024210689

そもそもなんで道路のど真ん中走ってんの

31 23/02/08(水)12:28:10 No.1024210994

こんな調子なら本来止まる時も困ったんじゃないか?

32 23/02/08(水)12:28:13 No.1024211014

ああポケットに手が引っかかったのか… バカだな…

33 23/02/08(水)12:29:11 No.1024211354

視界に入ってからいくらでもブレーキかける余裕あったのに何でぶつかるんだ

34 23/02/08(水)12:29:13 No.1024211373

しんでよ~

35 23/02/08(水)12:29:41 No.1024211546

こんなでも多少は車に過失いくだろうっていうのが辛いね

36 23/02/08(水)12:29:53 No.1024211621

10代前半の頃は手放しでも90度カーブ曲がれたな

37 23/02/08(水)12:31:49 No.1024212293

手放し運転って別に手放す事で何もメリットなくない?なんのためにやってんの?正直ぜんぜん格好良くもないよね…?

38 23/02/08(水)12:32:31 No.1024212529

>手放し運転って別に手放す事で何もメリットなくない?なんのためにやってんの?正直ぜんぜん格好良くもないよね…? 自分の子供の頃を思い出せば分かる

39 23/02/08(水)12:32:42 No.1024212601

この馬鹿は嫌いだけど映像としては好き

40 23/02/08(水)12:33:47 No.1024212998

だいぶ余裕があるように見えるけど

41 23/02/08(水)12:34:57 No.1024213398

これ見通しが良すぎるし手放しでも普通に避けられるよな

42 23/02/08(水)12:36:05 ID:dEWZxnBs dEWZxnBs No.1024213824

ダッサ…

43 23/02/08(水)12:38:06 No.1024214585

多分そのまま車前に行くと思ったのか? どう見ても車前に行くスペース無いけど

44 23/02/08(水)12:38:54 No.1024214891

車の人かわいそ…

45 23/02/08(水)12:39:05 No.1024214956

体重移動でも曲がれるよね

46 23/02/08(水)12:39:49 No.1024215219

車は車でどういう状況なんだこれ

47 23/02/08(水)12:39:57 No.1024215267

道の真ん中走ってる段階でもう駄目ではある

48 23/02/08(水)12:40:42 No.1024215506

日本ならこれ対向の車に轢かれる位置取りじゃん

49 23/02/08(水)12:40:57 No.1024215615

車の動きが読めない

50 23/02/08(水)12:40:58 No.1024215620

もう全部ダサい

51 23/02/08(水)12:41:08 No.1024215689

手放し運転めっちゃかっこいいから気持ち分かるよ…

52 23/02/08(水)12:41:09 No.1024215696

手放し運転してる奴よく見かけるけど 調子乗った中学生みたいだからやめた方がいいよ 大体すごいでしょ?みたいなすっとぼけた顔してるし

53 23/02/08(水)12:41:09 No.1024215697

ひょっとしてこれ車裁かれる?

54 23/02/08(水)12:42:04 No.1024215992

>エンジンかかってたら車が悪くなるんじゃないの この映像見て車が悪い要素ある?

55 23/02/08(水)12:42:08 No.1024216018

このまま逃げそう

56 23/02/08(水)12:42:32 No.1024216163

車の挙動も変だけど痛い目見たのは自転車

57 23/02/08(水)12:42:35 No.1024216174

>ひょっとしてこれ車裁かれる? いいえ

58 23/02/08(水)12:42:56 No.1024216304

手放しは単に前傾姿勢が疲れたから休憩してるだけだぞ スポーツ車の場合だけどな

59 23/02/08(水)12:43:09 No.1024216388

手放し運転のメリット分からないって? 片手だとチンコしごくだけだが両手なら乳首もいじれるだろ

60 23/02/08(水)12:43:50 No.1024216633

手放しポケットインかっけーーーー!!!

61 23/02/08(水)12:43:56 No.1024216668

ガキの頃はよくやってたので俺はこのバカを手放しに批判できない…

62 23/02/08(水)12:44:40 No.1024216902

>片手だとチンコしごくだけだが両手なら乳首もいじれるだろ もう変質者じゃねーか!

63 23/02/08(水)12:45:15 No.1024217105

ぽっけに手入れてても前見てりゃ充分反応できる距離で車見えるよな…?

64 23/02/08(水)12:45:19 No.1024217138

>車は車でどういう状況なんだこれ 車側の家が→側にあってバックで駐車しようとしてたとか?

65 23/02/08(水)12:45:37 No.1024217255

>ガキの頃はよくやってたので俺はこのバカを手放しに批判できない… ガキの頃なら反射神経も良いし手放しでスラローム練習とかしてた 手放しに批判出来るな

66 23/02/08(水)12:45:43 No.1024217297

>>ひょっとしてこれ車裁かれる? >いいえ いや停止中でも責任0はそう無いよ

67 23/02/08(水)12:45:49 No.1024217337

手放しはやったけどポケットINまでは流石にやらない

68 23/02/08(水)12:46:32 No.1024217555

良い年した大人でも手放しチャリおるで

69 23/02/08(水)12:46:40 No.1024217601

>自分の子供の頃を思い出せば分かる 運動苦手だったのでそんなことできなかったよ...

70 23/02/08(水)12:47:13 No.1024217813

寒いんなら手袋つけりゃいいのに

71 23/02/08(水)12:47:28 No.1024217900

>良い年した大人でも手放しチャリおるで さすがにそれは知能に問題があるマンだわ

72 23/02/08(水)12:47:46 No.1024218021

ああポケットに手が引っかかったのか…?

73 23/02/08(水)12:48:08 No.1024218149

えっダサ…

74 23/02/08(水)12:48:29 No.1024218266

前閉めてたら手抜けたのになあ

75 23/02/08(水)12:48:32 No.1024218287

>>>ひょっとしてこれ車裁かれる? >>いいえ >いや停止中でも責任0はそう無いよ はい そう無い事例がこれです

76 23/02/08(水)12:48:36 No.1024218313

バカでもチャリは乗れるのが本当に怖い なんで車がバンバン通る道路を一時停止無視して前だけを見て突っ切るの…

77 23/02/08(水)12:48:39 No.1024218328

これ系は逆張りするとすぐに「」が食いつくから楽しいよね

78 23/02/08(水)12:49:27 No.1024218610

>これ系は逆張りするとすぐに「」が食いつくから楽しいよね 逆張りに正論返されて拗ねたからってそんなレスしなくてもいいよ…

79 23/02/08(水)12:49:33 No.1024218644

>これ系は逆張りするとすぐに「」が食いつくから楽しいよね そんな「自分は荒らしです!」みたいな

80 23/02/08(水)12:49:40 No.1024218684

これカメラアングルで車が途中から出てきたみたいに見えてるけど自転車視点ならずっと前から確認できてるよな…前見てなかったのか?

81 23/02/08(水)12:49:50 No.1024218738

車も謎の動きしてるけど何してるんだろう

82 23/02/08(水)12:50:10 No.1024218857

>これカメラアングルで車が途中から出てきたみたいに見えてるけど自転車視点ならずっと前から確認できてるよな…前見てなかったのか? 目ぇつぶって風を感じてたとか…

83 23/02/08(水)12:50:33 ID:zfmxAfKE zfmxAfKE No.1024218992

削除依頼によって隔離されました >そう無い事例がこれです ウッザ…何なの?

84 23/02/08(水)12:50:40 No.1024219031

>車も謎の動きしてるけど何してるんだろう Uターンしようとしてたんじゃない?

85 23/02/08(水)12:51:02 No.1024219149

証拠映像残ってて良かったね…

86 23/02/08(水)12:51:25 No.1024219279

>ウッザ…何なの? 気が触れたなら謝る

87 23/02/08(水)12:51:50 No.1024219432

これ車は車で何やってんだ

88 23/02/08(水)12:52:23 No.1024219616

>>そう無い事例がこれです >ウッザ…何なの? ウケる

89 23/02/08(水)12:52:33 No.1024219672

>>これカメラアングルで車が途中から出てきたみたいに見えてるけど自転車視点ならずっと前から確認できてるよな…前見てなかったのか? >目ぇつぶって風を感じてたとか… なら仕方ないか

90 23/02/08(水)12:53:04 No.1024219839

手放し運転してる自転車が悪いよなぁ…

91 23/02/08(水)12:53:09 No.1024219879

手放し運転しなければ良かった 手放し運転でもポケットに手を入れなければ良かった ポケットに手を入れててももっと早く気づいていれば良かった こうすれば防げたってラインがいくつもあるのに見事に全部外していくのはいっそ清々しい

92 23/02/08(水)12:53:12 No.1024219902

車はUターンか車庫入れしようとして自転車来たから止まって通り過ぎるの待つかー…ぶつかってきた!って感じだろうな

93 23/02/08(水)12:53:18 No.1024219929

気づいてるけどポケットに手がひっかかって出せなくて焦ってボカーン

94 23/02/08(水)12:53:29 No.1024219996

自転車が手放しで突っ込んでくるかもしれない運転

95 23/02/08(水)12:53:56 No.1024220160

傾けるだけで避けれるかちょっと怪しい距離で気づいたのでハンドル持って避けようとしたら手が抜けなくて直進のまま突っ込んだってとこか

96 23/02/08(水)12:54:06 No.1024220210

>いや停止中でも責任0はそう無いよ 昔の映像記録が残されてない時代はそうね 今はドライブレコーダーって便利な物があるから というのを抜きにして確かに100:000はあまり起こらない 任意保険に弁護士特約を付けてないと100:000は保険屋が介入してくれないからな 被害者が自分で加害者側に損害賠償請求を行うハメになり一時金なんて物は出ない だから特約付けてない人には95:05で行きましょうよって保険屋は言う いいや絶対に向こうが悪い!!って強弁すると手を引かれて苦しむ

97 23/02/08(水)12:54:15 No.1024220253

>気づいてるけどポケットに手がひっかかって出せなくて焦ってボカーン そもそも気づくのも対象するのも遅いんよ…

98 23/02/08(水)12:54:28 No.1024220338

>手放しポケットインかっけーーーー!!! 慌てて手を出そうとして引っ掛けて曲がれず車に激突 ダッセ

99 23/02/08(水)12:54:31 No.1024220348

しかも前閉じてないから余計にポケットから抜けないのおもしろ

100 23/02/08(水)12:54:45 No.1024220428

>車はUターンか車庫入れしようとして自転車来たから止まって通り過ぎるの待つかー…ぶつかってきた!って感じだろうな むしろ馬鹿がノーブレーキで突っ込んできたから停車してるよねこれ そのままぶつかってくるとは思わなかったろうな

101 23/02/08(水)12:54:56 No.1024220486

車側は360度ドラレコ付けてないと撮れてない角度だな…

102 23/02/08(水)12:55:10 No.1024220559

これもしかしてポケットに手を入れてたのが引っ掛かってる?

103 23/02/08(水)12:55:18 No.1024220590

さぁ~てそろそろ避けっかぁ~…ん?…あれ?あっあっ

104 23/02/08(水)12:55:24 ID:zfmxAfKE zfmxAfKE No.1024220622

書き込みをした人によって削除されました

105 23/02/08(水)12:56:03 No.1024220836

>これもしかしてポケットに手を入れてたのが引っ掛かってる? 向かい風で服の生地が抜こうとする手にくっついて来てるからな アホ丸出し

106 23/02/08(水)12:56:04 No.1024220848

そもそもこの自転車何処走ってんだ…片側二車線?3車線?のど真ん中走ってる?

107 23/02/08(水)12:56:39 No.1024221049

手放しまでは理解できるけどポケットに手を入れるのはバカだろ

108 23/02/08(水)12:56:39 No.1024221053

信号ガン無視とかよほどの事がない限り車とチャリは50:50が上限 チャリはそれ以上の過失にはならない

109 23/02/08(水)12:56:54 No.1024221137

>そもそもこの自転車何処走ってんだ…片側二車線?3車線?のど真ん中走ってる? 中央分離帯で仕切られた4車線道路に見える

110 23/02/08(水)12:57:13 No.1024221254

>信号ガン無視とかよほどの事がない限り車とチャリは50:50が上限 >チャリはそれ以上の過失にはならない 止まってる車に自分からぶつかりに行って50:50になるわけねえだろバカ

111 23/02/08(水)12:57:35 No.1024221371

ポケットから手抜けなくて焦ってるの笑える

112 23/02/08(水)12:57:47 No.1024221448

>そもそもこの自転車何処走ってんだ…片側二車線?3車線?のど真ん中走ってる? バックしてる車の向こうに一台見える 3車線のど真ん中かな…

113 23/02/08(水)12:57:55 No.1024221479

確か自転車の時にポケットインは手が抜けなくなるとか使い道に困る内容が教科書かなんかの豆知識にあったな…これか…

114 23/02/08(水)12:58:00 ID:zfmxAfKE zfmxAfKE No.1024221502

>信号ガン無視とかよほどの事がない限り車とチャリは50:50が上限 >チャリはそれ以上の過失にはならない 両手放しでポケットに手突っ込んで止まってる車に突撃するのがよほどのことじゃないならどうすりゃ過失100になるんだよ

115 23/02/08(水)12:58:22 No.1024221598

ポケットに手を入れてたのが抜けなくなってるのか

116 23/02/08(水)12:58:30 No.1024221646

>信号ガン無視とかよほどの事がない限り車とチャリは50:50が上限 >チャリはそれ以上の過失にはならない 手放し運転でポケットに手を入れてて前を確認せずに止まってる車の横腹にぶつかるのはよほどの事だと思うよ

117 23/02/08(水)12:58:46 No.1024221754

>信号ガン無視とかよほどの事がない限り車とチャリは50:50が上限 >チャリはそれ以上の過失にはならない 駐停車中の自動車に自転車が追突したという事故類型 基本割合は追突した側に不利になってしまい、0:100が基本になります。 もっとも、駐停車していた自動車の駐停車のしかたが不適切である場合には、 10~20%修正がかかり、10:90ないしは20:80程度の過失割合となるケースがあります。

118 23/02/08(水)12:58:51 No.1024221783

車側がよけるだろとか思ってたんだろうか ジジババの自転車とかでよくあるが

119 23/02/08(水)12:59:10 No.1024221867

過失云々より事故ったら自転車の方が大怪我するには分かりきってるんだから安全運転してね

120 23/02/08(水)12:59:27 No.1024221961

>信号ガン無視とかよほどの事がない限り車とチャリは50:50が上限 >チャリはそれ以上の過失にはならない でもポケットに手を入れて手放し運転してる映像があるからなぁ

121 23/02/08(水)12:59:46 No.1024222083

例えばこれで車が悪いってなるとしても 自分が危ない目にあうのに注意しないのなんなのバカなの

122 23/02/08(水)12:59:48 ID:zfmxAfKE zfmxAfKE No.1024222092

>過失云々より事故ったら自転車の方が大怪我するには分かりきってるんだから安全運転してね 自分から話の種ばら撒いて即撤退? どこまで恥晒せば気が済むの

123 23/02/08(水)13:00:05 No.1024222181

付けようヘルメット!

124 23/02/08(水)13:00:06 No.1024222189

直前まで車動いてたろ 進路上に来てしまったって解釈されるんだよ

125 23/02/08(水)13:00:08 No.1024222197

車は自転車の進路に入ってきてる側だから普通に責任あるよ これを完全停止してる車とするには無理があるしそもそもこんな道路ど真ん中塞いで停止したらいかん そもそも日本かどうか分からん映像だからどういう道交法が適用されるか分からんが

126 23/02/08(水)13:00:12 No.1024222215

>信号ガン無視とかよほどの事がない限り車とチャリは50:50が上限 >チャリはそれ以上の過失にはならない こういう雑なデマどこで真に受けてくるんだろうな ぐぐれば幾らでも調べられる時代なのに

127 23/02/08(水)13:00:18 No.1024222243

車線の真横に止めてるアホ車が悪くないわけ無いだろ

128 23/02/08(水)13:00:23 No.1024222276

あと最近は十割回避の為の見てる人居ないからね!証言だけだから!ってのが こういう監視カメラで潰される

129 23/02/08(水)13:00:34 No.1024222333

>付けようヘルメット! ヘルメットしてたらいくらでも車にぶつかっても良かったのにな…

130 23/02/08(水)13:00:42 No.1024222377

やっぱり雑な逆張りするバカは調べることすら出来ないのか…

131 23/02/08(水)13:00:48 No.1024222405

と言うか自転車の方が車に気付くの遅過ぎないか

132 23/02/08(水)13:00:54 No.1024222431

>>過失云々より事故ったら自転車の方が大怪我するには分かりきってるんだから安全運転してね >自分から話の種ばら撒いて即撤退? >どこまで恥晒せば気が済むの 過失関係の話題は俺じゃないよ!ちょっと頭冷やした方がいいんじゃない?

133 23/02/08(水)13:01:15 No.1024222534

>と言うか自転車の方が車に気付くの遅過ぎないか 結構手前から見てない?

134 23/02/08(水)13:01:19 No.1024222553

>これを完全停止してる車とするには無理があるしそもそもこんな道路ど真ん中塞いで停止したらいかん 後退しているように見えるが

135 23/02/08(水)13:01:24 ID:zfmxAfKE zfmxAfKE No.1024222572

>過失関係の話題は俺じゃないよ!ちょっと頭冷やした方がいいんじゃない? はいはい もうわかったから

136 23/02/08(水)13:01:26 No.1024222589

自転車って急ブレーキすると車体浮くからぶつからずに済んでも割りと自爆するよね

137 23/02/08(水)13:01:49 No.1024222707

手放し運転で車に追突したら怒られるからやめようね

138 23/02/08(水)13:01:54 No.1024222733

>車線の真横に止めてるアホ車が悪くないわけ無いだろ お前の人生匿名掲示板で逆張りするだけしかないんだな…

139 23/02/08(水)13:01:58 No.1024222752

チャリカスざまぁ

140 23/02/08(水)13:02:04 No.1024222777

>>これを完全停止してる車とするには無理があるしそもそもこんな道路ど真ん中塞いで停止したらいかん >後退しているように見えるが そうだねよくレスを読もうね

141 23/02/08(水)13:02:58 No.1024223013

>車は自転車の進路に入ってきてる側だから普通に責任あるよ >これを完全停止してる車とするには無理があるしそもそもこんな道路ど真ん中塞いで停止したらいかん >そもそも日本かどうか分からん映像だからどういう道交法が適用されるか分からんが 法律的にどうであれ自転車側の評価は覆しようがないかな…

142 23/02/08(水)13:03:30 No.1024223179

>そうだねよくレスを読もうね うn…? 自説でもって相手を言い負かしたいがあまりに何だかおかしな事を強弁してるように見える

143 23/02/08(水)13:03:38 No.1024223209

>ヘルメットしてたらいくらでも車にぶつかっても良かったのにな… よくは無いが… 見た感じこんな事故でも肩から落ちて頭もいってそうだからな 誰しも

144 23/02/08(水)13:03:41 No.1024223220

と言うか車は何してんのこれ

145 23/02/08(水)13:03:46 No.1024223236

>これを完全停止してる車とするには無理があるしそもそもこんな道路ど真ん中塞いで停止したらいかん >後退しているように見えるが これを完全停止してる車とするには無理があるし これを完全停止してる車とするには無理があるし これを完全停止してる車とするには無理があるし 読めた?

146 23/02/08(水)13:04:05 No.1024223326

https://www.ixigua.com/7140591741027287552 適当に調べたら動画出てきたわ 少年がポケットに手を突っ込んでいて回避出来なかったのが悪いよなぁ…って書いてある

147 23/02/08(水)13:04:09 No.1024223349

自転車だけが悪いみたいなレスに腹が立っただけ 荒らすつもりはなかったよ

148 23/02/08(水)13:04:19 No.1024223395

法律的にどうだってそもそも自転車が車道を走ってるとこからしてアウトでは…?

149 23/02/08(水)13:04:25 No.1024223423

>自転車だけが悪いみたいなレスに腹が立っただけ >荒らすつもりはなかったよ バーーーカ

150 23/02/08(水)13:04:29 No.1024223444

車は動画初めは右側にバックして途中から停止して衝突する直前に前進してるんだから 車庫入れか何かで後ろから入れようとした→自転車が来てるのに気づいて停止→何故か自転車が激突コースなので慌てて前進して避けようとしたけどぶつかった って流れじゃないの

151 23/02/08(水)13:04:41 No.1024223505

>法律的にどうだってそもそも自転車が車道を走ってるとこからしてアウトでは…? えっ

152 23/02/08(水)13:04:56 No.1024223574

>法律的にどうだってそもそも自転車が車道を走ってるとこからしてアウトでは…? ?!

153 23/02/08(水)13:05:06 No.1024223637

いやどう見ても自転車側が悪いだろ 本来自転車が通るはずのない車道を走ってる事に車側になんの過失があるんだよ

154 23/02/08(水)13:05:07 No.1024223645

>バーーーカ こういうのもなー

155 23/02/08(水)13:05:25 No.1024223744

>えっ ?

156 23/02/08(水)13:05:34 No.1024223785

>>そうだねよくレスを読もうね >うn…? >自説でもって相手を言い負かしたいがあまりに何だかおかしな事を強弁してるように見える まさに後退して進路塞いだ形だから停止してないよって普通に書いてあるんだけども

157 23/02/08(水)13:06:05 No.1024223927

道を塞いだも何もこんなもん前方不注意が全てでは…

158 23/02/08(水)13:06:14 No.1024223966

自転車があれなのが覆らないのは皆が同意する前提として モノ言う「」からどんどんボロが出てくる

159 23/02/08(水)13:06:18 No.1024223994

>>えっ >? 交通法5条

160 23/02/08(水)13:06:50 No.1024224148

自転車が悪いのは誰がどう見ても明らかなので逆張りすればするほどバカを晒すことになる…

161 23/02/08(水)13:07:18 No.1024224266

>>>えっ >>? >交通法5条 >第五条 道路を通行する歩行者又は車両等は、交通整理のため行なう警察官の手信号その他の信号(以下「手信号等」という。) に従わなければならない。 ???

162 23/02/08(水)13:07:32 No.1024224337

自転車は車道の端っこを走るものでセンターはしってる時点でな

163 23/02/08(水)13:07:37 No.1024224358

もっと手前から車の動き見えてるだろうになんでそのまま進んでるんだ自転車

164 23/02/08(水)13:07:42 No.1024224382

うわっ…お客様かよ…

165 23/02/08(水)13:07:53 No.1024224444

>>>>えっ >>>? >>交通法5条 >>第五条 道路を通行する歩行者又は車両等は、交通整理のため行なう警察官の手信号その他の信号(以下「手信号等」という。) に従わなければならない。 >??? ダメだった

166 23/02/08(水)13:07:54 No.1024224451

>>>えっ >>? >交通法5条 手放し運転出来た!

167 23/02/08(水)13:08:10 No.1024224540

え まさか自転車が軽車両扱いって話から!?

168 23/02/08(水)13:08:27 No.1024224605

中国だしあっちの交通法5条なのかもしれん

169 23/02/08(水)13:08:32 No.1024224626

厚着でポケットに手を入れてるところから察するに寒かったんだろう 手袋買おうね

170 23/02/08(水)13:08:47 No.1024224695

>??? 定形すら知らないか…そらレスも浮くわ

171 23/02/08(水)13:09:03 No.1024224775

どうでもいいけどこのスレさっきからすごいゾロ目がいっぱい出ててなんだかおめでたい 祝おうぜ

172 23/02/08(水)13:09:15 No.1024224834

マジで調べたのはちょっと笑った

173 23/02/08(水)13:09:20 ID:zfmxAfKE zfmxAfKE No.1024224853

防犯カメラやらドラレコのスレって何でこんなクソみたいなレスばっか集まるの?

174 23/02/08(水)13:09:20 No.1024224855

どんな顔して >交通法5条 これ書き込んだんだろ…

175 23/02/08(水)13:09:27 No.1024224881

自転車が車道を走ってるのもそうだし前方不注意もそうだしそもそも両手話してる事が原因だしでこれで車も悪いなんて話にしようとするのが無理しかねえだろ過ぎる…

176 23/02/08(水)13:09:51 No.1024224988

>どんな顔して >>交通法5条 >これ書き込んだんだろ… >定形すら知らないか…そらレスも浮くわ

177 23/02/08(水)13:10:27 No.1024225149

>え >まさか自転車が軽車両扱いって話から!? これ本当に勘違いしてる人多いけど別に自転車は軽車両扱いで車と同じように車道を走っていいってわけじゃないからね

178 23/02/08(水)13:10:29 No.1024225157

>どんな顔して >>交通法5条 >これ書き込んだんだろ… やめとけやめとけ 何を言われてるのかすら分からんだろうが恥をかいてるのはお前だ

179 23/02/08(水)13:10:35 No.1024225191

アホなこと言っても定型でしたって言えばいいの楽ね…

180 23/02/08(水)13:10:58 No.1024225299

>アホなこと言っても定型でしたって言えばいいの楽ね… ダッサ

181 23/02/08(水)13:10:59 No.1024225302

お客様の開き直りほど醜いものはない…

182 23/02/08(水)13:11:07 No.1024225333

>防犯カメラやらドラレコのスレって何でこんなクソみたいなレスばっか集まるの? ズレた事言おうとするやつが必ず出てくるからでは

183 23/02/08(水)13:11:25 No.1024225408

定型を知りませんでしたって言うのは難しいらしいな

184 23/02/08(水)13:11:28 No.1024225422

こういう時のimgの定形レスって便利だな

185 23/02/08(水)13:11:31 No.1024225434

>やめとけやめとけ >何を言われてるのかすら分からんだろうが恥をかいてるのはお前だ あの…この動画は中国のです…

186 23/02/08(水)13:11:50 No.1024225532

自転車は車道走らなきゃダメだけど動画みたいに真ん中走っちゃダメだよ! ちゃんと左端走ろうね!

187 23/02/08(水)13:11:53 No.1024225545

>アホなこと言っても定型でしたって言えばいいの楽ね… もう黙った方が…

188 23/02/08(水)13:12:23 No.1024225693

恥を知りなさいッ

189 23/02/08(水)13:12:53 No.1024225838

俺は道交法に詳しく無いので法の絡む話には触れないのだ

190 23/02/08(水)13:12:57 No.1024225854

>え >まさか自転車が軽車両扱いって話から!? 逆に聞きたいんだけどそれ自転車がスレ画みたいに道路走る事をOKしてる話だと本気で思ってるの?

191 23/02/08(水)13:13:04 No.1024225888

定型がお客様避けになってる所久しぶりに見た いやレス自体浮いてたけどさ…

192 23/02/08(水)13:13:14 ID:zfmxAfKE zfmxAfKE No.1024225933

>俺は道交法に詳しく無いので法の絡む話には触れないのだ この臆病者が

193 23/02/08(水)13:13:28 No.1024225996

>>やめとけやめとけ >>何を言われてるのかすら分からんだろうが恥をかいてるのはお前だ >あの…この動画は中国のです… 本気で通じてない…お帰りはあちらです

194 23/02/08(水)13:13:49 No.1024226088

ほマ新チw

195 23/02/08(水)13:13:51 No.1024226098

>あの…この動画は中国のです… 定型分からないなら半年pomろうな

196 23/02/08(水)13:13:54 No.1024226121

>アホなこと言っても定型でしたって言えばいいの楽ね… どんな状況でも定型が書き込まれたらそれに沿ってレスするかスルーするかの二択 マジレスするのは一番の悪手だぞ

197 23/02/08(水)13:14:16 No.1024226210

>ほマ新チw これも分からないんだろうな…

198 23/02/08(水)13:14:19 No.1024226220

チャリの手放し運転ってなんでやるかわからん 手放して何か別のことやるわけでもないのに

199 23/02/08(水)13:14:34 No.1024226294

>チャリの手放し運転ってなんでやるかわからん >手放して何か別のことやるわけでもないのに その話もうやったんですよ

200 23/02/08(水)13:14:40 No.1024226318

バカなこと言ってると思ったやつが実は忍者の暗号言ってて いきなり全員が敵視してきたみたいな超展開を体験してるのちょっと楽しそうで羨ましい

201 23/02/08(水)13:14:48 No.1024226358

>ほマ新チw ポメじゃん!

202 23/02/08(水)13:15:38 ID:zfmxAfKE zfmxAfKE No.1024226594

>チャリの手放し運転ってなんでやるかわからん >手放して何か別のことやるわけでもないのに 全部のレス読み直せ

203 23/02/08(水)13:15:42 No.1024226607

>バカなこと言ってると思ったやつが実は忍者の暗号言ってて >いきなり全員が敵視してきたみたいな超展開を体験してるのちょっと楽しそうで羨ましい これもう体験出来ないのが悔しい

204 23/02/08(水)13:16:16 No.1024226788

定型便利過ぎるだろ!

205 23/02/08(水)13:16:18 No.1024226799

今日また1人ポメの豆柴カットに憎しみを燃やす男が増えてしまった…

206 23/02/08(水)13:16:44 No.1024226936

定型にネタで返したら別の奴らが勝手にレスポンチ始めたんだけどどうしたらいいの

207 23/02/08(水)13:17:19 No.1024227104

手放しどころかポッケが手枷になっててダメだった

208 23/02/08(水)13:17:50 No.1024227231

>定型にネタで返したら別の奴らが勝手にレスポンチ始めたんだけどどうしたらいいの 何も見なかったことにしよう そんでスレ閉じて他の楽しそうなスレを開く

209 23/02/08(水)13:18:46 No.1024227500

わざわざ交通法5条ググってきてコピペしてるあたりがかわいい

210 23/02/08(水)13:19:13 No.1024227638

かわいいけどdelしてID見てみたい気持ちもある

211 23/02/08(水)13:19:23 No.1024227682

スレ画の動画観た感じ結局両手ふさがったまま結構なスピードで頭~肩付近から落下してるけど ダメージどれくらい喰らったんだろう…ヘタすりゃ死んでそうだけど

212 23/02/08(水)13:20:25 No.1024227950

定型を知らないのは大罪だからな… 例えそれが昨日の深夜に新しく定着したものであってもだ

213 23/02/08(水)13:20:32 No.1024227978

>かわいいけどdelしてID見てみたい気持ちもある むしろやってくれていいよ レスポンチしてるやつが別人で置いてけぼり食らってるってわかるから

214 23/02/08(水)13:21:35 No.1024228258

>>かわいいけどdelしてID見てみたい気持ちもある >むしろやってくれていいよ >レスポンチしてるやつが別人で置いてけぼり食らってるってわかるから ならしてやらない

215 23/02/08(水)13:23:14 No.1024228741

貴様はdelされずにモヤモヤしながら生き続けるのだ…

216 23/02/08(水)13:25:07 No.1024229228

交通ルールのスレ毎回伸びるな 交通ルールのスレが伸びてないの見たことない

217 23/02/08(水)13:25:47 No.1024229393

天邪鬼すぎる…

218 23/02/08(水)13:25:49 No.1024229403

定型にネタで返したってどれの事だろ 条文コピペ?

219 23/02/08(水)13:25:59 No.1024229445

>交通ルールのスレ毎回伸びるな >交通ルールのスレが伸びてないの見たことない 交通ルールのスレは大人気にコンテンツだからな 交通ルールが今熱い

220 23/02/08(水)13:27:25 No.1024229814

>定型にネタで返したってどれの事だろ >条文コピペ? それ そっからよくわからん喧嘩が始まってびっくりだよ

221 23/02/08(水)13:28:06 No.1024230006

予想外の展開だった

222 23/02/08(水)13:28:23 No.1024230081

>それ >そっからよくわからん喧嘩が始まってびっくりだよ なるほど つまり定型知らなかったんだね

223 23/02/08(水)13:29:22 No.1024230338

うちの会社の定年間近のじいさんも昼にブツブツ言いながら交通事故動画見てるけどこういう気分なのか

224 23/02/08(水)13:29:36 No.1024230411

まずネタで返したと本人は言ってるけど それが多数に通じてない時点で滑ってるネタでしか無いのを分かって欲しい ボケるのにも技術が必要なんだ

225 23/02/08(水)13:29:42 No.1024230433

>ID:zfmxAfKE

226 23/02/08(水)13:29:56 No.1024230504

まあポメスレなんて荒らしに潰されてここ数年ないようかもんだから知らなくてもしょうがないけど 間違ったら謝ろうよ

227 23/02/08(水)13:30:31 No.1024230656

>まずネタで返したと本人は言ってるけど >それが多数に通じてない時点で滑ってるネタでしか無いのを分かって欲しい >ボケるのにも技術が必要なんだ 勝手に定型を知らないと勘違いして喧嘩してそこ指摘したら滑ってると言われても知らんがなとしか言いようがない…

228 23/02/08(水)13:30:49 ID:zfmxAfKE zfmxAfKE No.1024230735

あらら まあバレたらしょうがねえか

229 23/02/08(水)13:30:56 No.1024230765

定型に定型ですらなくつまらないネタで返して言い訳…かわいいね❤

230 23/02/08(水)13:31:23 No.1024230885

>まずネタで返したと本人は言ってるけど >それが多数に通じてない時点で滑ってるネタでしか無いのを分かって欲しい >ボケるのにも技術が必要なんだ たぶんなんか話ズレてるけどその人は >>? >交通法五条 の定型をのレスした人で 文句言ってるのはそのあとにレスポンチはじめた人ではないのか

231 23/02/08(水)13:31:23 No.1024230887

>定型に定型ですらなくつまらないネタで返して言い訳…かわいいね❤ もう何が何でも叩きたいだけでダメだった

232 23/02/08(水)13:31:30 No.1024230921

>勝手に定型を知らないと勘違いして喧嘩してそこ指摘したら滑ってると言われても知らんがなとしか言いようがない… 怒らないでくださいね? 定型に定型で返せてない時点で知らない扱いが普通ですよね?

233 23/02/08(水)13:31:33 No.1024230932

単純に口が悪いやつにウンコついたな

234 23/02/08(水)13:32:12 No.1024231085

>定型に定型で返せてない時点で知らない扱いが普通ですよね? 無茶苦茶な事言いだしたな

235 23/02/08(水)13:32:16 No.1024231112

>片手あったら曲がって避けられただろ!? 両手ポケットじゃない?

236 23/02/08(水)13:32:32 No.1024231178

IDが出てないせいでみんな微妙にどのレスがどのレスを指してレスしてるのかわかってない感じがある

237 23/02/08(水)13:32:38 No.1024231205

素直に勘違いだったことを認めればいいのにでもお前が悪いって言い続けるの見苦しくない?

238 23/02/08(水)13:32:50 No.1024231263

本当にお客様が言い訳してるだけだこれ

239 23/02/08(水)13:33:03 No.1024231321

>勝手に定型を知らないと勘違いして喧嘩してそこ指摘したら滑ってると言われても知らんがなとしか言いようがない… その意見こそ知らんがなって皆思ってるよ

240 23/02/08(水)13:33:17 No.1024231389

わはー!ワザップからきました!

241 23/02/08(水)13:33:17 No.1024231391

>無茶苦茶な事言いだしたな なんで定型に良く分からないネタで返したの?

242 23/02/08(水)13:33:29 No.1024231439

>わはー!ワザップからきました! 撃て

243 23/02/08(水)13:33:36 No.1024231472

>手放し運転めっちゃかっこいいから気持ち分かるよ… ぶつかったりこけたりしてたらクソダサだろ

244 23/02/08(水)13:33:52 No.1024231557

>本当にお客様が言い訳してるだけだこれ 馬鹿の一つ覚えでそれ繰り返してるけどお客様だって叩いてたやつ別人だよって言ってるのに話聞いてないだけですよね

245 23/02/08(水)13:34:10 No.1024231629

>防犯カメラやらドラレコのスレって何でこんなクソみたいなレスばっか集まるの?

246 23/02/08(水)13:34:32 No.1024231721

浮いてるなー

247 23/02/08(水)13:34:32 No.1024231722

>>勝手に定型を知らないと勘違いして喧嘩してそこ指摘したら滑ってると言われても知らんがなとしか言いようがない… >その意見こそ知らんがなって皆思ってるよ 勝手に引用して絡んでおいて知らんがなって言われても何言ってんだお前としか言えないよ

248 23/02/08(水)13:34:50 No.1024231794

>撃て わはーにむすーちょいあしたらキックされるくらいの理不尽きたな…

249 23/02/08(水)13:34:54 No.1024231814

つまり定型は知ってたけど 通じない上に面白くない返ししか出来ませんでしたってことでは?

250 23/02/08(水)13:35:01 No.1024231844

自分が間違ってた事をどうしても認めたくないから意地でも叩く方向にもっていくのみっともないからやめなよ…

251 23/02/08(水)13:35:09 No.1024231885

まず定型として5条のレスする「」が出る その後に5条とかぜんぜん違うけど何言ってるの?みたいなレスする「」が出る(こっちがその後定型にキレてる) 定型使ったら喧嘩はじまったって言ってる人は前者じゃない?

252 23/02/08(水)13:35:11 No.1024231894

>つまり定型は知ってたけど >通じない上に面白くない返ししか出来ませんでしたってことでは? 左様

253 23/02/08(水)13:35:37 No.1024232013

>つまり定型は知ってたけど >通じない上に面白くない返ししか出来ませんでしたってことでは? つまりめっちゃダサいって事じゃん!

254 23/02/08(水)13:35:47 No.1024232050

(お客様って言われたの怒ってるんだな…)

255 23/02/08(水)13:35:59 No.1024232105

>つまり定型は知ってたけど >通じない上に面白くない返ししか出来ませんでしたってことでは? 別にそれはそういう事でいいよ 勝手に喧嘩してる人達がおかしな思い違いしてるって言いたかったのは最初に言ってるし

256 23/02/08(水)13:36:01 No.1024232108

たいして面白くない定型は使わん方がいいのでは

257 23/02/08(水)13:36:35 No.1024232257

>たいして面白くない定型は使わん方がいいのでは (頼む…!分からないから定型使わないでくれ…!)

258 23/02/08(水)13:36:42 No.1024232297

怒る怒らないじゃなくそれ別人ですよって言ってるだけなのにお客様!言い訳!面白くない!って言ってるの話通じない感が凄い

259 23/02/08(水)13:36:51 No.1024232354

映像、自転車追ってるけど監視カメラ映像を更にスマホで撮影してんのかな

260 23/02/08(水)13:36:58 No.1024232378

>たいして面白くない定型は使わん方がいいのでは その日imgから定型が消えた

261 23/02/08(水)13:37:08 No.1024232435

たぶん変な子を攻撃しようとしすぎて別の「」のレスを誤読して攻撃しはじめてる「」がいる ID出ない程度に荒れてるスレでよく見る

262 23/02/08(水)13:37:09 No.1024232441

後方から手放し運転の自転車が突っ込んでくるかもしれない運転をしなかった車が悪いね

263 23/02/08(水)13:37:10 No.1024232447

>定型使ったら喧嘩はじまったって言ってる人は前者じゃない? >>定型にネタで返したってどれの事だろ >>条文コピペ? >それ >そっからよくわからん喧嘩が始まってびっくりだよ こう言ってるから >>交通法5条 >>第五条 道路を通行する歩行者又は車両等は、交通整理のため行なう警察官の手信号その他の信号(以下「手信号等」という。) に従わなければならない。 >??? こっちだろ

264 23/02/08(水)13:37:17 No.1024232483

>>つまり定型は知ってたけど >>通じない上に面白くない返ししか出来ませんでしたってことでは? >別にそれはそういう事でいいよ >勝手に喧嘩してる人達がおかしな思い違いしてるって言いたかったのは最初に言ってるし 本当につまんない返ししかしねぇな!

265 23/02/08(水)13:38:34 No.1024232822

>怒る怒らないじゃなくそれ別人ですよって言ってるだけなのにお客様!言い訳!面白くない!って言ってるの話通じない感が凄い ごめんねお客様

266 23/02/08(水)13:38:43 No.1024232866

imgは個人を判断するべきものが無いんで別人とか言われても知らんよ それがわかってない時点でお客様なんよ

267 23/02/08(水)13:39:14 No.1024232998

ここでしか通じない意味わからん定型はもっと増えてもいい

268 23/02/08(水)13:39:32 No.1024233069

匿名掲示板でそれは俺じゃない!とか言われても滑稽でしかない

269 23/02/08(水)13:39:33 No.1024233076

もっと聞けば聞くほどアルフォートみたいに言ってほしい

270 23/02/08(水)13:39:41 No.1024233103

お客様をお客様だと分からずに同調してる時点でお客様なんだ

271 23/02/08(水)13:40:11 No.1024233220

轢いた相手が交通強者な自動車でよかったね

272 23/02/08(水)13:40:51 No.1024233386

どう見ても定型分からなかった奴があれネタだからって開き直ってるだけだからな…

273 23/02/08(水)13:41:08 No.1024233455

>轢いた相手が交通強者な自動車でよかったね 逆にこの流れで普通のレスしてるお前は何なんだよ!

274 23/02/08(水)13:41:28 No.1024233521

>>轢いた相手が交通強者な自動車でよかったね >逆にこの流れで普通のレスしてるお前は何なんだよ! だめだった

275 23/02/08(水)13:42:56 No.1024233867

折角だからスレ消える前にネタの解説してくれないかな

276 23/02/08(水)13:43:18 No.1024233945

>ID:zfmxAfKE ダッッッッッッッサ

277 23/02/08(水)13:43:59 No.1024234102

そもそもどこ走ってんだよこのチャリ

278 23/02/08(水)13:47:42 No.1024234997

書き込みをした人によって削除されました

↑Top