虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

23/02/03(金)10:56:25 アメリ... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1675389385182.jpg 23/02/03(金)10:56:25 No.1022367571

アメリカでも同じやつが飛んでる… 米国防総省のライダー報道官は2日、米本土上空を偵察用の気球が飛行しており、米軍が追跡していると明らかにした。国防当局者は「気球は中国のものだと確信している」と強調 (証拠はない)

1 23/02/03(金)10:56:59 No.1022367668

完成していたのか風船おじさん

2 23/02/03(金)10:58:39 No.1022367967

これ放置するとヤバい毒とかばらまかれても見てるだけってことにならない?

3 23/02/03(金)11:01:30 No.1022368526

>(証拠はない) 解散

4 23/02/03(金)11:01:43 No.1022368558

風船爆弾に本土攻撃許したことがある国だから怒ると怖そう

5 23/02/03(金)11:02:55 No.1022368815

>これ放置するとヤバい毒とかばらまかれても見てるだけってことにならない? ケムトレイルじゃん!陰謀論の仲間入りだな!

6 23/02/03(金)11:03:09 No.1022368851

>これ放置するとヤバい毒とかばらまかれても見てるだけってことにならない? 放置はしてないだろ本文読め

7 23/02/03(金)11:05:24 No.1022369264

中国はこういうアナログとハイテクの組み合わせで兵要地誌チェック大好きだけど 証拠なし&外交の頭越しに防衛当局者が名指しするの大丈夫?

8 23/02/03(金)11:07:29 No.1022369670

鹵獲して調べれば?

9 23/02/03(金)11:11:38 No.1022370471

白い風船だけなの? 黒いのも飛ばさないと差別にならんか

10 23/02/03(金)11:14:27 No.1022371026

領空内で未確認機が飛行してたのに空自がインターセプトしなかったのが謎なんだよな 結局正体についてもスクランブルしましたよってプレリリースも出なかったし

11 23/02/03(金)11:16:19 No.1022371383

>領空内で未確認機が飛行してたのに空自がインターセプトしなかったのが謎なんだよな >結局正体についてもスクランブルしましたよってプレリリースも出なかったし 米軍関係の何かで裏で話がついてるんじゃない?

12 23/02/03(金)11:16:24 No.1022371403

https://twitter.com/CBSEveningNews/status/1621295866907705345 スクランブルはしてるよ

13 23/02/03(金)11:16:28 No.1022371417

こっちのニュースで触れてたけど何で出来てるか分からんから様子見らしい

14 23/02/03(金)11:16:29 No.1022371420

あれだけ騒がれて結局謎のままってこと現代であるんだなと思った

15 23/02/03(金)11:21:40 No.1022372483

イランや北朝鮮もアナログな軽量気球&ローテク撮影機材で周囲を取り巻く国の要地撮影やってるが こういう稼働時間延ばす簡素な太陽光パネル付けてやるよりGPS誘導で回収できるドローン飛ばす方が多いとも聞く

16 23/02/03(金)11:25:18 No.1022373186

技術的に中国だろって目星は付いてるけど こんなことやりそうな国はいくらでもあるので

17 23/02/03(金)11:26:07 No.1022373345

日本に来たときは高高度過ぎて戦闘機でも届かないって状態だったけど米軍はなんとかなるんかな

18 23/02/03(金)11:26:44 No.1022373479

>白い風船だけなの? >黒いのも飛ばさないと差別にならんか 黄色いのは…まあどうでもいいか…

19 23/02/03(金)11:30:27 No.1022374237

大統領が撃墜命令出したけど国防総省が 街中に破片が飛び散りますからやめてくださいって制止しててだめだった

20 23/02/03(金)11:30:29 No.1022374245

ABCテレビは偵察用気球の大きさがバス3台分ほどだと伝えています。 SUGOI DEKAI

21 23/02/03(金)11:33:57 No.1022374943

撃ち落とすの普通に危ないしお金もかかるし撃ち落とす兵器の速度とか威力とかのデータ取られちゃうかもしれないしまあ様子見で…

22 23/02/03(金)11:35:25 No.1022375272

相手が色々理由つけて見逃してくれるの強すぎるだろ

23 23/02/03(金)11:38:27 No.1022375930

でかいから鹵獲も大変だろうしな…

24 23/02/03(金)11:44:24 No.1022377260

領空に変なもん浮いてるって怖いね

25 23/02/03(金)11:45:03 No.1022377396

ゴルゴの出番だな

26 23/02/03(金)11:46:27 No.1022377723

どの国でも観測気球なんか基本同じ様なデザインだとは思うが

27 23/02/03(金)11:46:46 No.1022377787

>あれだけ騒がれて結局謎のままってこと現代であるんだなと思った 流石に本当に謎じゃなくて公表してないだけだと思うけどなぁ

28 23/02/03(金)11:47:31 No.1022377939

>日本に来たときは高高度過ぎて戦闘機でも届かないって状態だったけど米軍はなんとかなるんかな 日本の場合は戦闘機で人間が直接目視して確認しようとしたから大変だねってなった 様子を確認せずに防空ミサイルぶち込むだけなら日米とも余裕で出来る

29 23/02/03(金)11:48:46 No.1022378237

撃墜して地上に部品が落下しても危ないし…

30 23/02/03(金)11:49:52 No.1022378481

こっちも中国に送ってみよう!

31 23/02/03(金)11:50:09 No.1022378542

まあアノ国の偵察気球なんだろうなってのは勝手に思ってる 人が集まる施設や発電所の位置を確認してるんだきっと…

32 23/02/03(金)11:50:36 No.1022378640

>こっちも中国に送ってみよう! ぐるっと一周させなきゃ駄目じゃない?

33 23/02/03(金)11:51:02 No.1022378737

何入ってんのかわかんないからこそ迂闊に撃ち落とすわけにもいかんからな 兵器じゃなくても有害物質含まれてるかもしれんし

34 23/02/03(金)11:52:09 No.1022378998

全長25メートルのクソでかい気球

35 23/02/03(金)11:52:37 No.1022379099

ほぼ中国のやつだと思うけど実物確保できなくて証拠がないから公表できなかったとかそんなんだと思う

36 23/02/03(金)11:54:51 No.1022379603

そんだけデカいなら人が乗っても大丈夫かな

37 23/02/03(金)11:55:45 No.1022379817

>ABCテレビは偵察用気球の大きさがバス3台分ほどだと伝えています。 仙台のもこれくらいの大きさだったのかな…

38 23/02/03(金)11:55:51 No.1022379837

かなり上空にあるのに肉眼で確認できるってやばい

39 23/02/03(金)11:56:32 No.1022379973

削除依頼によって隔離されました 軍用の偵察衛星だけじゃなくて軍民共用の測位観測衛星でもアメリカの3分の2ぐらいの数持ってるのに それでもこういうの使ってちゃんと相手をチェックするの怠らない中国やっぱすげーわ それに比べてロシアェ…

40 23/02/03(金)11:56:40 No.1022380007

中国も偵察衛星持ってるのに偏西風に乗せて偵察気球なんて時代錯誤なもの飛ばしてくる辺りで 中国製偵察衛星の性能は推して知るべしな感じなんだろうな…

41 23/02/03(金)11:57:00 No.1022380083

>仙台のもこれくらいの大きさだったのかな… 左様

42 23/02/03(金)11:57:15 No.1022380154

レシプロ機なら撃墜できそうと思ったけど随分高いところを飛んでるな…

43 23/02/03(金)11:57:33 No.1022380219

>ェ…

44 23/02/03(金)11:57:50 No.1022380297

>中国も偵察衛星持ってるのに偏西風に乗せて偵察気球なんて時代錯誤なもの飛ばしてくる辺りで >中国製偵察衛星の性能は推して知るべしな感じなんだろうな… 防空体制の偵察とかも兼ねてんじゃないの

45 23/02/03(金)11:57:57 No.1022380326

>かなり上空にあるのに肉眼で確認できるってやばい 人工衛星だって確認出来るぞギリ

46 23/02/03(金)11:58:27 No.1022380451

>レシプロ機なら撃墜できそうと思ったけど随分高いところを飛んでるな… 戦時中のB-29よりも上に浮かんでるやつだからレシプロじゃキツすぎる

47 23/02/03(金)11:59:13 No.1022380636

>国防当局者は「気球は中国のものだと確信している」と強調 >(証拠はない) ジオニックの汚い陰謀おじさんみたいな事を国が言うな

48 23/02/03(金)11:59:20 No.1022380661

>レシプロ機なら撃墜できそうと思ったけど随分高いところを飛んでるな… 1万7000mまで上昇出来るレシプロ機ってなんだよ

49 23/02/03(金)11:59:21 No.1022380667

こういうのが出ると頭おかしい人が活発になるのが一番嫌だ

50 23/02/03(金)11:59:55 No.1022380803

見えるモノぜんぶ落とした

51 23/02/03(金)12:00:29 No.1022380941

>防空体制の偵察とかも兼ねてんじゃないの アメリカ空軍の主力戦闘機であるF-15の上昇限界より上を飛んできて防空体制チェックとか無理筋だろ

52 23/02/03(金)12:02:13 No.1022381353

>こういうのが出ると頭おかしい人が活発になるのが一番嫌だ 当時のスレの内容がヤバかったのは覚えてる

53 23/02/03(金)12:02:33 No.1022381425

削除依頼によって隔離されました >中国はこういうアナログとハイテクの組み合わせで兵要地誌チェック大好きだけど >証拠なし&外交の頭越しに防衛当局者が名指しするの大丈夫? 大丈夫?もクソも普段から疑われる事しておいて疑われたら被害者ヅラしますってか さすが中国サポーターの「」の認識は中国寄りだな

54 23/02/03(金)12:04:47 No.1022382007

日本だから撃ち落とさないとか沸いてた人いたけどアメリカだって様子見してるじゃねぇか!

55 23/02/03(金)12:04:54 No.1022382038

日本との対応の差がうける 面白そうだからがんばって撃ち落としてみて欲しい事後処理は知らん

56 23/02/03(金)12:05:16 No.1022382117

高高度飛行船は時代錯誤どころか最先端なんだが…

57 23/02/03(金)12:06:18 No.1022382412

>中国も偵察衛星持ってるのに偏西風に乗せて偵察気球なんて時代錯誤なもの飛ばしてくる辺りで >中国製偵察衛星の性能は推して知るべしな感じなんだろうな… 航天関係で見られないものが見たいというよりいつでも見られるけどお高い衛星網でカバーするより ちょっと細部チラ見して残したいならこういう安いので見た方がいいとかそういう用途かも知れん

58 23/02/03(金)12:06:55 No.1022382575

>日本だから撃ち落とさないとか沸いてた人いたけどアメリカだって様子見してるじゃねぇか! 気球の中に化学物質が入ってるかもしれないし…

59 23/02/03(金)12:07:28 No.1022382711

仙台に飛んでた奴? 仙台は親中ってこと?

60 23/02/03(金)12:08:00 No.1022382858

>No.1022381425 お客様はどうして汚い口で素性を出すのか

61 23/02/03(金)12:08:25 No.1022382967

超高高度飛んでる偵察気球見て中国の偵察衛星は大したことないんだな!ってなるプロセスがよくわからん

62 23/02/03(金)12:09:03 No.1022383131

>ちょっと細部チラ見して残したいならこういう安いので見た方がいいとかそういう用途かも知れん 米国防総省はNGADのテストしてる地域の上空飛行しようとしてるから機密は隠したって言ってるね

63 23/02/03(金)12:09:24 No.1022383230

>仙台に飛んでた奴? >仙台は親中ってこと? 荒らす気を少しは隠せ

64 23/02/03(金)12:09:53 No.1022383372

>>レシプロ機なら撃墜できそうと思ったけど随分高いところを飛んでるな… >1万7000mまで上昇出来るレシプロ機ってなんだよ 無人ならワンちゃんアリエル?

65 23/02/03(金)12:10:26 No.1022383520

引用付けたら射精して喜ぶから程々にな

66 23/02/03(金)12:10:57 No.1022383645

>無人ならワンちゃんアリエル? 僕はニャンちゃんがいいな

67 23/02/03(金)12:11:01 No.1022383659

>無人ならワンちゃんアリエル? ネコチャンくらい有り得ない

68 23/02/03(金)12:11:12 No.1022383714

ああ今NHKラジオでもやってる

69 23/02/03(金)12:11:15 No.1022383733

しかし衛星もある今にこんなもん送り込んでくる意味あるのか?

70 23/02/03(金)12:11:21 No.1022383761

>中国も偵察衛星持ってるのに偏西風に乗せて偵察気球なんて時代錯誤なもの飛ばしてくる辺りで >中国製偵察衛星の性能は推して知るべしな感じなんだろうな… 偵察衛星は好きなところを好きなタイミングで取れるわけじゃないし ドローンも長時間飛ばすと大型化してしまうし 安く長時間ってのを実現できる良いアイデア兼嫌がらせだと思うよ

71 23/02/03(金)12:12:13 No.1022384002

国を跨いで同じものが飛んでるってことは民間のブツじゃないということか?

72 23/02/03(金)12:12:23 No.1022384047

>安く長時間ってのを実現できる良いアイデア兼嫌がらせだと思うよ 偏西風で米本土狙うっていうのが旧帝国軍の風船爆弾チックでそのへんから着想を得てそう

73 23/02/03(金)12:12:40 No.1022384143

国民とか民家があるから墜落させるのもメンドイなぁ…

74 23/02/03(金)12:13:10 No.1022384312

>国を跨いで同じものが飛んでるってことは民間のブツじゃないということか? 何年か前に日本の上空飛んでたのも同じもので人民解放軍の偵察気球だよ

75 23/02/03(金)12:13:18 No.1022384353

>しかし衛星もある今にこんなもん送り込んでくる意味あるのか? 衛星は割と不自由なんで… 細かく運用したいならこう言うののほうがいいんでない

76 23/02/03(金)12:13:19 No.1022384355

現行のジェット戦闘機でも上がれない高度飛んでるのか…

77 23/02/03(金)12:13:33 No.1022384432

>様子を確認せずに防空ミサイルぶち込むだけなら日米とも余裕で出来る でもこんな気球にカメラとセンサー積んだぐらいのお安いものに スタンダードミサイル撃ち込んでたら金がいくらあっても足りねえ!

78 23/02/03(金)12:13:57 No.1022384541

>国を跨いで同じものが飛んでるってことは民間のブツじゃないということか? 全然確認が取れないとかだと逆に民間なのかもしれん

79 23/02/03(金)12:14:12 No.1022384614

風船爆弾思い出す…

80 23/02/03(金)12:14:26 No.1022384691

いまちょうどNHKのラジオで伝えてたけどアメリカの機密に関わる地域を飛んでるけど情報収集できる能力低そうだし撃墜しない考えだって

81 23/02/03(金)12:14:33 No.1022384724

とりあえず撃ち落として確認とかはできんのか

82 23/02/03(金)12:14:38 No.1022384765

>国民とか民家があるから墜落させるのもメンドイなぁ… 海の上で撃墜出来ればいいんだけど如何に米海軍といえども 西海岸沿岸部で常時イージス艦の艦隊フル稼働させるわけにもいかんしな…

83 23/02/03(金)12:14:58 No.1022384847

落とさないのは意外だ 落として回収するイメージだった

84 23/02/03(金)12:15:33 No.1022385013

たぶん風に吹かれるままでろくすっぽ位置の制御もできないやつ

85 23/02/03(金)12:15:34 No.1022385023

スーパーマンがいれば…

86 23/02/03(金)12:15:45 No.1022385083

CHINESE SPY BALLOONがストレート過ぎて駄目だった

87 23/02/03(金)12:15:57 No.1022385150

>落とさないのは意外だ >落として回収するイメージだった 墜落した破片を見つけた農夫が異星人の宇宙船だと大騒ぎしちゃうんだ…

88 23/02/03(金)12:16:09 No.1022385197

>>国民とか民家があるから墜落させるのもメンドイなぁ… >海の上で撃墜出来ればいいんだけど如何に米海軍といえども >西海岸沿岸部で常時イージス艦の艦隊フル稼働させるわけにもいかんしな… 海自「うちもフル稼働させられて辛いんですけお!!!111」

89 23/02/03(金)12:16:16 No.1022385227

>いまちょうどNHKのラジオで伝えてたけどアメリカの機密に関わる地域を飛んでるけど情報収集できる能力低そうだし撃墜しない考えだって まぁなんか実験的に飛ばしただけで使えるかどうかはこれから考えるレベルなやつな気もする

90 23/02/03(金)12:16:27 No.1022385284

気球ならアメリカに日本軍もプレゼントした事あるし…

91 23/02/03(金)12:16:50 No.1022385420

>現行のジェット戦闘機でも上がれない高度飛んでるのか… 高度2万m以上を飛んでるからパトリオットが要る

92 23/02/03(金)12:16:51 No.1022385426

レシプロエンジンってそんな高いとこでも動くもんなのか

93 23/02/03(金)12:17:19 No.1022385571

>現行のジェット戦闘機でも上がれない高度飛んでるのか… 機体の問題と同じぐらいパイロットの問題もある この高度だと宇宙服みたいなスーツがいるから事前に着込んでないと到着できない

94 23/02/03(金)12:17:28 No.1022385616

>落とさないのは意外だ >落として回収するイメージだった NHKラジオのニュースでは撃ち落とした後の破片の片付け面倒くさいからだと

95 23/02/03(金)12:17:30 No.1022385624

>落とさないのは意外だ >落として回収するイメージだった ガスとか菌とかあるとヤバいから

96 23/02/03(金)12:17:40 No.1022385674

まあ名指しで言っても中国が否定しなきゃ中国製確定だから言っとかなきゃね

97 23/02/03(金)12:18:00 No.1022385765

同じとこ飛べるのU2くらいなのかな

98 23/02/03(金)12:18:08 No.1022385801

>風船爆弾思い出す… センサー類で位置や行動は取れるようになり制御は物凄く進化したけど でかい気球で飛ばすのは風船爆弾から変わってないアイデアだよな…

99 23/02/03(金)12:18:09 No.1022385808

これ飛ばして中国は何が得られるの?

100 23/02/03(金)12:18:24 No.1022385886

>落とさないのは意外だ >落として回収するイメージだった ネイティブアメリカンか何かと思ってる?

101 23/02/03(金)12:18:32 No.1022385931

やっぱり日本のも中国だったな…

102 23/02/03(金)12:18:49 No.1022386011

>レシプロエンジンってそんな高いとこでも動くもんなのか レシプロエンジンで一番高く上がった記録が高度14km スレ画は高度20~30kmに浮かんでる

103 23/02/03(金)12:19:08 No.1022386115

>これ飛ばして中国は何が得られるの? 気流とか?

104 23/02/03(金)12:19:17 No.1022386173

>これ飛ばして中国は何が得られるの? 情報が得られる

105 23/02/03(金)12:19:42 No.1022386297

気持ち悪い国だな 侵略する気満々かよ

106 23/02/03(金)12:19:43 No.1022386305

>>これ飛ばして中国は何が得られるの? >情報が得られる 情報は大事だな

107 23/02/03(金)12:19:45 No.1022386308

衛星よりも安上がりなのかな

108 23/02/03(金)12:20:00 No.1022386374

風船爆弾は過去1番安い大陸間空爆兵器だから偏西風とかジェット気流とかあらゆる自然現象にただ乗りしてる

109 23/02/03(金)12:20:20 No.1022386469

>同じとこ飛べるのU2くらいなのかな あとはあの有名なブラックバードぐらいかな

110 23/02/03(金)12:20:21 No.1022386470

逆方向に飛ばせないのずるいよな

111 23/02/03(金)12:21:01 No.1022386703

米国がいかに事態を深刻に受け止めているかを北京の大使館から中国へ伝えたって報道されてるし やっぱ中国じゃん!ってなってたのか

112 23/02/03(金)12:21:01 No.1022386706

>センサー類で位置や行動は取れるようになり制御は物凄く進化したけど >でかい気球で飛ばすのは風船爆弾から変わってないアイデアだよな… まあ偏西風使って無動力で超長距離移動できるのはいいよなぁ

113 23/02/03(金)12:21:47 No.1022386930

中国から飛ばしたとなればその気球の通ったところはPM2.5や黄砂も飛んでるってことか

114 23/02/03(金)12:22:01 No.1022387015

>衛星よりも安上がりなのかな そりゃそうよ 偵察衛星なんて大きさで値段もピンキリだけど50億円~600億円はするもの 対してスレ画なんて多分1000万円も掛かってないよ

115 23/02/03(金)12:22:24 No.1022387128

純粋に気になるから さっさと風船捕まえて正体を調べてくれ

116 23/02/03(金)12:22:32 No.1022387182

落とさずに鹵獲できないの?

117 23/02/03(金)12:22:35 No.1022387196

戦闘機の上ってこわいな 撃ち落とすこと自体は可能なのかな

118 23/02/03(金)12:22:43 No.1022387245

高高度UAVっていくら高高度でも有事にはSAMで迎撃されるから無意味だと思ってたけどそりゃ平時に市街地直上飛んでたらおいそれとは迎撃できないわな……

119 23/02/03(金)12:22:48 No.1022387275

存在がバレるのが痛くない面の皮が厚い国には強い代物を感じる

120 23/02/03(金)12:23:14 No.1022387414

仙台のも大陸から飛んできたってニュースやってたしまぁ中国でしょ

121 23/02/03(金)12:23:32 No.1022387496

>存在がバレるのが痛くない面の皮が厚い国には強い代物を感じる 無敵の人ならぬ無敵の国だな……

122 23/02/03(金)12:23:49 No.1022387597

>落とさずに鹵獲できないの? 凧じゃあるまいしなにか引っ掛けて地面まで引きずり下ろすわけにも行かないから…

123 23/02/03(金)12:24:10 No.1022387714

>落とさずに鹵獲できないの? 長い竹槍さえあれば…

124 23/02/03(金)12:24:26 No.1022387796

維持費も風船次第でオペレーター特にいらないの強くない?

125 23/02/03(金)12:24:39 No.1022387878

>落とさずに鹵獲できないの? 高すぎてそこまで上がれる飛行機が少ない

126 23/02/03(金)12:24:50 No.1022387949

中国かも?というか中国のものであってほしいところはある これで中国でもないとかになったら本当になんなんだよこいつってなってしまう

127 23/02/03(金)12:24:55 No.1022387969

核ミサイルを開発するより風船核爆弾を作ったほうが アメリカ本土攻撃には有効かもしれん

128 23/02/03(金)12:25:17 No.1022388100

その気になれば炭疽菌だのエボラだの撒けるから脅威

129 23/02/03(金)12:25:18 No.1022388102

書き込みをした人によって削除されました

130 23/02/03(金)12:25:39 No.1022388222

風船には風船をぶつけるんだよ!

131 23/02/03(金)12:25:56 No.1022388302

風船撃ち落とすのに誘導ミサイル使いたくないかな…

132 23/02/03(金)12:26:24 No.1022388460

風船爆弾の時代とは比べ物にならない精度の制御も低コストで出来るだろうからなぁ…考えれば考えるほど脅威かも

133 23/02/03(金)12:26:27 No.1022388479

>風船には風船をぶつけるんだよ! 同じ速度で移動するだろうからぶつからねぇ~! 仲良くプッカプカだぜ

134 23/02/03(金)12:26:39 No.1022388539

じゃあ日本も知らんぷりして飛ばせば良いじゃん

135 23/02/03(金)12:26:58 No.1022388652

風船爆弾は高度計がついてて高度が下がってきたら おもりの砂袋落として高度維持する 当時としてはかなり頑張った制御してたけど 今の技術ならもっと楽に制御できるよな

136 23/02/03(金)12:27:08 No.1022388713

>じゃあ日本も知らんぷりして飛ばせば良いじゃん そんな技術あるの?

137 23/02/03(金)12:27:08 No.1022388714

>核ミサイルを開発するより風船核爆弾を作ったほうが >アメリカ本土攻撃には有効かもしれん この風船に核爆弾運べるほどのペイロードは無さそうだし 風任せでどこ飛んでくかわからんし速度自体は遅いから洋上で撃墜されそうだし 報復でICBM撃ち込まれるよ

138 23/02/03(金)12:27:16 No.1022388759

>じゃあ日本も知らんぷりして飛ばせば良いじゃん アメリカに風船飛ばしてどうするんだよ…

139 23/02/03(金)12:27:19 No.1022388778

>核ミサイルを開発するより風船核爆弾を作ったほうが >アメリカ本土攻撃には有効かもしれん ハリケーン「アメリカを守る!」

140 23/02/03(金)12:27:36 No.1022388874

>風船撃ち落とすのに誘導ミサイル使いたくないかな… いや大統領が撃墜命令出そうとしたけど国防総省に民間人に被害が出るからやめてって止められてる

141 23/02/03(金)12:27:41 No.1022388909

>その気になれば炭疽菌だのエボラだの撒けるから脅威 この高度から撒いたとして地上で有効濃度になる毒も細菌もウイルスも存在しないんじゃないか

142 23/02/03(金)12:27:46 No.1022388940

>風船には風船をぶつけるんだよ! やるか…阻塞気球!

143 23/02/03(金)12:28:13 No.1022389097

核爆弾じゃなくて生物兵器ばら撒くのに向いてるよ 日本軍ですら躊躇してやらなかったけど

144 23/02/03(金)12:28:18 No.1022389131

>>じゃあ日本も知らんぷりして飛ばせば良いじゃん >アメリカに風船飛ばしてどうするんだよ… 日本がアメリカの基地情報収集してどうするんだって話だからな

145 23/02/03(金)12:28:31 No.1022389212

BC兵器積んでたら武力攻撃認定されるから流石に無いだろ

146 23/02/03(金)12:28:42 No.1022389272

国家間バルーンファイトしちゃうんだ…

147 23/02/03(金)12:28:51 No.1022389320

もしかして何個も飛ばしてるのか?

148 23/02/03(金)12:28:52 No.1022389321

>>その気になれば炭疽菌だのエボラだの撒けるから脅威 >この高度から撒いたとして地上で有効濃度になる毒も細菌もウイルスも存在しないんじゃないか 必要になった時に穴が空いてゆっくり落ちてくるんだ

149 23/02/03(金)12:29:08 No.1022389418

>国家間バルーンファイトしちゃうんだ… エースバルーンファイターが英雄となる時代

150 23/02/03(金)12:29:12 No.1022389439

>>風船には風船をぶつけるんだよ! >同じ速度で移動するだろうからぶつからねぇ~! >仲良くプッカプカだぜ エンジン付きの風船で…… いや発見後浮上開始しても同じ高度へ上がるまでに対象が遠くへ流されて追いつけなさそうだ

151 23/02/03(金)12:29:47 No.1022389634

>この高度から撒いたとして地上で有効濃度になる毒も細菌もウイルスも存在しないんじゃないか 気球じゃなかったけど731部隊がチフス持ちのノミばら撒いていたな 嫌な生物兵器だ

152 23/02/03(金)12:30:31 No.1022389895

前の時は監視衛星持ってる中国がやるか?北朝鮮じゃ?と思ったけどアメリカは中国製の見立てか 衛星が使用不能になった時のための実験だろうか

153 23/02/03(金)12:30:31 No.1022389898

害鳥だ

154 23/02/03(金)12:30:43 No.1022389971

>じゃあ日本も知らんぷりして飛ばせば良いじゃん 俺もなんか飛ばしてぇ

155 23/02/03(金)12:31:18 No.1022390162

以前日本に来てたやつは確証ないけどなんなのかは掴んでたのが自衛隊だろうし ほんとに中国のなのかは怪しいもんだがさて

156 23/02/03(金)12:31:37 No.1022390274

ホモ爆弾かもしれない

157 23/02/03(金)12:31:43 No.1022390307

アメリカは気象航空団や国立気象局で偏西風の位置をほぼ完全にトレースしてるから 今回スレ画が偏西風に乗ってきたの確認して逆探知して中国に抗議してるわけで…

158 23/02/03(金)12:31:54 No.1022390387

とりあえず鎌かけてみた可能性もあんのかな

159 23/02/03(金)12:32:03 No.1022390431

>ホモ爆弾かもしれない ゲイビデオでも投下するの?

160 23/02/03(金)12:32:34 No.1022390612

やりたい事やったもん勝ち中国なら

161 23/02/03(金)12:32:36 No.1022390630

>以前日本に来てたやつは確証ないけどなんなのかは掴んでたのが自衛隊だろうし >ほんとに中国のなのかは怪しいもんだがさて 中国語で気体に気球壱号とか書いてあれば決定的な証拠になるのに…

162 23/02/03(金)12:32:49 No.1022390700

前回と同じやつだったりしない?

163 23/02/03(金)12:32:49 No.1022390701

飛行機にフックつけて回収とかもできないのかな

164 23/02/03(金)12:33:28 No.1022390936

>ホモ爆弾かもしれない ならばゲイラカイトで挑むしかない

165 23/02/03(金)12:33:46 No.1022391046

もし中国なら今更なんでこんなんとばしてんだろ アメリカ本土攻撃するわけでもなし

166 23/02/03(金)12:33:53 No.1022391102

落とされてアシがつくようなものは乗せてなさそう

167 23/02/03(金)12:34:35 No.1022391338

いや中国に飛ばせよ 気流的に無理なの?

168 23/02/03(金)12:34:36 No.1022391350

ロシア本土攻撃目的かもしれないじゃないか

169 23/02/03(金)12:34:47 No.1022391405

>>ホモ爆弾かもしれない >ゲイビデオでも投下するの? 催淫剤投下して前線兵士に同性愛行動をさせる爆弾だよ 実際に研究までされてる ミル貝だとオカマ爆弾だった

170 23/02/03(金)12:35:00 No.1022391474

>前回と同じやつだったりしない? 何年も偏西風に乗ってぐるぐる地球を周回してるって?

171 23/02/03(金)12:35:16 No.1022391559

>もし中国なら今更なんでこんなんとばしてんだろ >アメリカ本土攻撃するわけでもなし 高高度からなんかばら撒くためって陰謀論臭いのが一番説得力あるのやだな

172 23/02/03(金)12:35:20 No.1022391584

衛星の高度じゃどうしても得られる情報に限度あるし偵察機みたいに気球なりの利点も多いんじゃないかと思う

173 23/02/03(金)12:35:24 No.1022391609

>いや中国に飛ばせよ >気流的に無理なの? 中学校から勉強やり直せ

174 23/02/03(金)12:35:46 No.1022391741

こんなものでも安全に確保するって難しいんだな…

175 23/02/03(金)12:35:47 No.1022391747

>落とされてアシがつくようなものは乗せてなさそう 中身バラして製造国確認してその中に入ってない国が飛ばした犯人だ

176 23/02/03(金)12:35:54 No.1022391787

とりあえずアウトな行動してどこまで怒るかな?って探るような行動するよね中国 チンピラかよ

177 23/02/03(金)12:36:12 No.1022391892

>>前回と同じやつだったりしない? >何年も偏西風に乗ってぐるぐる地球を周回してるって? アマチュアで気球にGPS乗せて飛ばしてる人で地球一周してるのはあった気がする

178 23/02/03(金)12:36:16 No.1022391913

>催淫剤投下して前線兵士に同性愛行動をさせる爆弾だよ >実際に研究までされてる 恋人を守るために士気が上がるやつ

179 23/02/03(金)12:36:35 No.1022392017

>何年も偏西風に乗ってぐるぐる地球を周回してるって? そっちの方が平和でいいようなよくないような

180 23/02/03(金)12:36:42 No.1022392060

>この風船に核爆弾運べるほどのペイロードは無さそうだし バス3台分の大きさなんだからB-29でも運べる核爆弾を運べないは無いだろ…

181 23/02/03(金)12:36:44 No.1022392076

>>前回と同じやつだったりしない? >何年も偏西風に乗ってぐるぐる地球を周回してるって? ラピュタとは夢があるな

182 23/02/03(金)12:36:49 No.1022392095

>こんなものでも安全に確保するって難しいんだな… 高さと大きさがね…

183 23/02/03(金)12:37:10 No.1022392229

日本上空のやつはあの高度からBC兵器ばらまいたところで全部海に行ってたが アメリカだとその点の危機感は違うだろうな

184 23/02/03(金)12:37:17 No.1022392269

聞いた感じだと日本で話題になったやつとほぼ同じだな

185 23/02/03(金)12:37:22 No.1022392292

飛ばすならラピュタでも飛ばしてよ

186 23/02/03(金)12:37:25 No.1022392306

人工衛星じゃダメなの?

187 23/02/03(金)12:37:42 No.1022392394

これ実質スパイ衛星と同じでは?

188 23/02/03(金)12:37:43 No.1022392399

まあ高高度からバス3台落ちてくるのは怖いよな

189 23/02/03(金)12:37:47 No.1022392424

>人工衛星じゃダメなの? 気球はコストがとにかく低価格だから

190 23/02/03(金)12:38:14 No.1022392594

風船爆弾最初に思いついたやつもしかして賢いのでは?

191 23/02/03(金)12:38:20 No.1022392626

>人工衛星じゃダメなの? カメラの解像度とかの問題はあると思う

192 23/02/03(金)12:38:28 No.1022392667

痴女から高度1万1千mの高さの物体が肉眼で見えるって 25m程度ってことある? 11km先のプールとか俺多分見えないぞ

193 23/02/03(金)12:38:29 No.1022392678

>まあ高高度からバス3台落ちてくるのは怖いよな 地球に落下する前に燃えつきれば

194 23/02/03(金)12:38:48 No.1022392773

>風船爆弾最初に思いついたやつもしかして賢いのでは? もっと数を揃えられたらやばかったと思う 無差別すぎるけど

195 23/02/03(金)12:39:08 No.1022392883

俺のアルミホイルが世界で流行ってるコロナはこの気球から新型をどんどん放出させているって囁く

196 23/02/03(金)12:39:13 No.1022392912

>聞いた感じだと日本で話題になったやつとほぼ同じだな アメリカで撮影された写真も太陽光パネル付いてて基部に何らかの機械があって 日本上空飛んでてたのと全く同じ形状してる

197 23/02/03(金)12:39:13 No.1022392918

>バス3台分の大きさなんだからB-29でも運べる核爆弾を運べないは無いだろ… 浮力で浮いてる気球と エンジンバリバリ回して羽で揚力得てる飛行機が 同じ重さのもの積めるわけないだろ!!!

198 23/02/03(金)12:39:34 No.1022393048

>>この風船に核爆弾運べるほどのペイロードは無さそうだし >バス3台分の大きさなんだからB-29でも運べる核爆弾を運べないは無いだろ… 100歩譲って運べたとしても狙いも日時も風任せなんで……

199 23/02/03(金)12:39:35 No.1022393056

>風船爆弾最初に思いついたやつもしかして賢いのでは? 投下タイミングが運の要素大きいから当時は数撃ちゃ当たるでしかなかったけどそこらへん操作できる現代のほうがヤバいかもな

200 23/02/03(金)12:39:36 No.1022393068

アメリカが本気でキレて気球が鹵獲される可能性考えると最先端機器を載せるとは思えないな

201 23/02/03(金)12:40:19 No.1022393309

>とりあえずアウトな行動してどこまで怒るかな?って探るような行動するよね中国 外交の基本だし… イギリスもとりあえずふっかけてセーフライン探すし…

202 23/02/03(金)12:40:19 No.1022393310

>100歩譲って運べたとしても狙いも日時も風任せなんで…… GPS積んでりゃ目標地点に近かったら落とすとかマイコンで組めるんじゃない?

203 23/02/03(金)12:40:52 No.1022393500

>アメリカが本気でキレて気球が鹵獲される可能性考えると最先端機器を載せるとは思えないな そんなに大したもの積んでなさそうだし実証実験でもしてんのかね

204 23/02/03(金)12:41:05 No.1022393564

人工衛星よりも高度が断然低いから より安い光学機器やセンサーで高精細なデータ取れそう

205 23/02/03(金)12:41:11 No.1022393586

風任せだけどこれくらいだったら小さいコンピュータ積めるし実際爆弾なりの投下は可能だと思うよ

206 23/02/03(金)12:41:18 No.1022393634

>アメリカが本気でキレて気球が鹵獲される可能性考えると最先端機器を載せるとは思えないな わざと目立たせてこの高度に手出しできるか試してる感じがするね

207 23/02/03(金)12:41:22 No.1022393651

>浮力で浮いてる気球と >エンジンバリバリ回して羽で揚力得てる飛行機が >同じ重さのもの積めるわけないだろ!!! サイズが同じならね

208 23/02/03(金)12:41:28 No.1022393688

>アメリカが本気でキレて気球が鹵獲される可能性考えると最先端機器を載せるとは思えないな ドローンレベルだったたいいんじゃないかな

209 23/02/03(金)12:41:50 No.1022393813

ラズパイでも積んでりゃ十分データ集められるだろうな

210 23/02/03(金)12:41:52 No.1022393831

>そんなに大したもの積んでなさそうだし実証実験でもしてんのかね 一番ありそうなのが散々陰謀論かと言われたBC兵器ばら撒き用の実験なのがね…

211 23/02/03(金)12:42:13 No.1022393945

>ドローンレベルだったたいいんじゃないかな つお けち

212 23/02/03(金)12:42:13 No.1022393952

でもバレやすいしこれやり続けたら心象悪くならない?

213 23/02/03(金)12:42:22 No.1022394007

>風船爆弾最初に思いついたやつもしかして賢いのでは? 数揃えて炭疽菌とか詰めて飛ばせば結構やばかったと思う

214 23/02/03(金)12:42:30 No.1022394054

>わざと目立たせてこの高度に手出しできるか試してる感じがするね この高度まで飛べる戦闘機ってあんまりないよねこれ

215 23/02/03(金)12:42:39 No.1022394102

じゃあさらに上空に飛ばしたら使い物にならなくなるってことじゃん

216 23/02/03(金)12:42:39 No.1022394109

>でもバレやすいしこれやり続けたら心象悪くならない? 既に心象悪いって!

217 23/02/03(金)12:42:46 No.1022394145

仮に旧軍の風船爆弾が有効な細菌兵器載せて大成功してたとしても それは結局日本にはプラスにならなかったと思う

218 23/02/03(金)12:42:55 No.1022394201

>でもバレやすいしこれやり続けたら心象悪くならない? 確証無いし正規ルートで抗議できないし

219 23/02/03(金)12:43:01 No.1022394242

>より安い光学機器やセンサーで高精細なデータ取れそう 東から西へゆっくりと飛行できるから偵察機よりも丁寧にデータ収集できそうだよね

220 23/02/03(金)12:43:07 No.1022394276

>でもバレやすいしこれやり続けたら心象悪くならない? でも誰がやったか特定できてないよ?

221 23/02/03(金)12:43:33 No.1022394415

心象悪くても飛ばした本人わからん限りやり特では

222 23/02/03(金)12:43:57 No.1022394536

>>でもバレやすいしこれやり続けたら心象悪くならない? >既に心象悪いって! じゃあやり放題ってことじゃん!

223 23/02/03(金)12:44:05 No.1022394578

中国だ!って決めつけるのはいいけどさ 違ったらどうするんだよ…

224 23/02/03(金)12:44:06 No.1022394584

>でも誰がやったか特定できてないよ? これが強いよね 中身がメイドインチャイナでも世界の工場だから他所が勝手に使ってるだけと言えるし

225 23/02/03(金)12:44:10 No.1022394613

>仮に旧軍の風船爆弾が有効な細菌兵器載せて大成功してたとしても >それは結局日本にはプラスにならなかったと思う 滅茶苦茶キレられただろうな…

226 23/02/03(金)12:44:11 No.1022394623

撃ち落とすのは簡単でも確保するのは難しいよな… 下手に壊して市街地にバス三台分墜落するのも困るし V1みたく主翼で押していくとか無理だろうし

227 23/02/03(金)12:44:23 No.1022394706

>中国だ!って決めつけるのはいいけどさ >違ったらどうするんだよ… 中国はこういう事言う

228 23/02/03(金)12:44:26 No.1022394725

>>そんなに大したもの積んでなさそうだし実証実験でもしてんのかね >一番ありそうなのが散々陰謀論かと言われたBC兵器ばら撒き用の実験なのがね… マジレスしていい? 高度1万mから原液を50kg散布したとして 痴女に到達するまでどれだけ薄まるのよ

229 23/02/03(金)12:44:41 No.1022394796

>中身がメイドインチャイナでも世界の工場だから他所が勝手に使ってるだけと言えるし 日本でも中華部品使った製品いくらでもあるからなぁ

230 23/02/03(金)12:44:58 No.1022394894

>マジレスしていい? >高度1万mから原液を50kg散布したとして >痴女に到達するまでどれだけ薄まるのよ マジレスすると痴女は少ないからな…

231 23/02/03(金)12:45:00 No.1022394908

何にせよこれが続くようならアメリカも中国に風船飛ばしかねない 第一次風船飛ばし合い対決が始まる

232 23/02/03(金)12:45:04 No.1022394934

>痴女に到達するまでどれだけ薄まるのよ なんで痴女だけ狙い撃ちにするの…

233 23/02/03(金)12:45:04 No.1022394935

>心象悪くても飛ばした本人わからん限りやり特では おあしすするとか人としてサイテー!

234 23/02/03(金)12:45:13 No.1022394976

>痴女に到達するまでどれだけ薄まるのよ なんてものに到達させようとしてるんだよ

235 23/02/03(金)12:45:15 No.1022394991

>中国だ!って決めつけるのはいいけどさ >違ったらどうするんだよ… 違わないから大丈夫だろ

236 23/02/03(金)12:45:18 No.1022395012

>>100歩譲って運べたとしても狙いも日時も風任せなんで…… >GPS積んでりゃ目標地点に近かったら落とすとかマイコンで組めるんじゃない? 高高度飛んでるとはいえ対空ミサイルで迎撃できないわけではないしレーダーに映らないわけでもないから 弾道ミサイルと比べて被撃墜(任務不達成)のリスクが高すぎると思う ほぼ100%アメリカから報復核攻撃が来るのであれば風船爆弾より普通に核弾道ミサイル撃ったほうが先制攻撃の成功率が高い

237 23/02/03(金)12:45:26 No.1022395058

痴女だけを殺す兵器

238 23/02/03(金)12:45:31 No.1022395100

俺の精液も痴女に届けてぇ~

239 23/02/03(金)12:45:44 No.1022395172

>マジレスしていい? >高度1万mから原液を50kg散布したとして >痴女に到達するまでどれだけ薄まるのよ 別に散布する必要なくね? マジレスで痴女って普段どんな変換してんだよ

240 23/02/03(金)12:45:59 No.1022395261

>撃ち落とすのは簡単でも確保するのは難しいよな… >下手に壊して市街地にバス三台分墜落するのも困るし >V1みたく主翼で押していくとか無理だろうし 等温膨張って知ってる?

241 23/02/03(金)12:46:09 No.1022395316

>なんで痴女だけ狙い撃ちにするの… アメリカの痴女はすぐにリアル児童ポルノして逮捕される凶悪犯が多いので…

242 23/02/03(金)12:46:13 No.1022395343

>ほぼ100%アメリカから報復核攻撃が来るのであれば風船爆弾より普通に核弾道ミサイル撃ったほうが先制攻撃の成功率が高い 誰に報復攻撃するんだよ!

243 23/02/03(金)12:46:28 No.1022395424

>マジレスしていい? >高度1万mから原液を50kg散布したとして >痴女に到達するまでどれだけ薄まるのよ アメリカも痴女減ってるからなあ…

244 23/02/03(金)12:46:46 No.1022395537

>アメリカも痴女減ってるからなあ… 昔は多かったのか

245 23/02/03(金)12:46:51 No.1022395573

流石に証拠が少なすぎるし仮にマジで中国だったとしても今の段階で言っても言いがかりにしかならねえ

246 23/02/03(金)12:46:54 No.1022395590

米国は中国大使を召喚し、中国のスパイ気球に関して「非常に明確で厳しいメッセージを伝える」 ― WSJ https://twitter.com/warmonitors/status/1621286153063206912?s=46&t=DI3EGSCZnzPmDMhjN3GmXw https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

247 23/02/03(金)12:47:29 No.1022395795

>https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 壺のレス丸コピとか馬鹿かお前

248 23/02/03(金)12:47:33 No.1022395830

>何にせよこれが続くようならアメリカも中国に風船飛ばしかねない >第一次風船飛ばし合い対決が始まる ジェット気流の向き的に無理じゃね

249 23/02/03(金)12:47:41 No.1022395883

日本は知りませんわかりません何もしませんだったのに アメリカすぐ言うー

250 23/02/03(金)12:47:43 No.1022395889

お客様すぎる…

251 23/02/03(金)12:47:53 No.1022395945

こいつでしれっと原発の電線切っちゃおうぜ

252 23/02/03(金)12:47:59 No.1022395980

>>マジレスしていい? >>高度1万mから原液を50kg散布したとして >>痴女に到達するまでどれだけ薄まるのよ >別に散布する必要なくね? >マジレスで痴女って普段どんな変換してんだよ 品性が射精ちゃうよね

253 23/02/03(金)12:48:14 No.1022396065

>壺のレス丸コピとか馬鹿かお前 馬鹿とか通り越して境界知能だろもう…

254 23/02/03(金)12:48:19 No.1022396096

エースコンバットに登場しそうなトンデモ兵器が飛び回る世の中のほうがいいなぁ

255 23/02/03(金)12:49:32 No.1022396472

>No.1022395590 もうすぐスレ消えるからってdelされないとでも思ってるのか?

256 23/02/03(金)12:49:37 No.1022396504

>流石に証拠が少なすぎるし仮にマジで中国だったとしても今の段階で言っても言いがかりにしかならねえ まあ日本と違って撃墜してでも確保するだろ 残骸から中国でした!っていうに決まってる いくら言いがかりだと言っても報復制裁の材料にされる

257 23/02/03(金)12:49:43 No.1022396539

>>ほぼ100%アメリカから報復核攻撃が来るのであれば風船爆弾より普通に核弾道ミサイル撃ったほうが先制攻撃の成功率が高い >誰に報復攻撃するんだよ! 核爆弾積んで飛ばしておいて「いやぁウチじゃないですけどぉ~?」なんて通用するわけねぇだろ

258 23/02/03(金)12:50:15 No.1022396719

風船核攻撃ってなんなんだよ!

259 23/02/03(金)12:50:26 No.1022396775

>核爆弾積んで飛ばしておいて「いやぁウチじゃないですけどぉ~?」なんて通用するわけねぇだろ 核爆弾積んでる国は中国の近隣だといくらでもあるから特定は無理じゃね

260 23/02/03(金)12:50:57 No.1022396928

北朝鮮が先走ってるだけの可能性だってあるだろ!

261 23/02/03(金)12:50:59 No.1022396938

>核爆弾積んでる国は中国の近隣だといくらでもあるから特定は無理じゃね ロシアと北朝鮮しかありませんが…

262 23/02/03(金)12:51:27 No.1022397073

>風船核攻撃ってなんなんだよ! フワフワした議論ばい…

263 23/02/03(金)12:51:27 No.1022397075

北朝鮮中国インドパキスタン どれがアメリカに核攻撃するんですか?

264 23/02/03(金)12:51:33 No.1022397099

>北朝鮮が先走ってるだけの可能性だってあるだろ! 北朝鮮だったら気球上げた時点で韓国軍のレーダーで捕捉されて米軍に通報されてる

265 23/02/03(金)12:52:09 No.1022397263

>ロシアと北朝鮮しかありませんが… 露中北の三択もあるのに中国だって決めつけるのか…

266 23/02/03(金)12:52:16 No.1022397322

>北朝鮮だったら気球上げた時点で韓国軍のレーダーで捕捉されて米軍に通報されてる 朝鮮半島にある米軍自前のが性能がいいから…

267 23/02/03(金)12:52:26 No.1022397376

>どれがアメリカに核攻撃するんですか? 核搭載した潜水艦持ってる国

268 23/02/03(金)12:52:53 No.1022397517

>北朝鮮だったら気球上げた時点で韓国軍のレーダーで捕捉されて米軍に通報されてる その理屈だったらロシアの可能性は捨てきれてないのでは

269 23/02/03(金)12:52:56 No.1022397527

>露中北の三択もあるのに中国だって決めつけるのか… 中国はこういうこと言う

↑Top