虹裏img歴史資料館

1 23/02/03(金)02:19:20 ID:nNfer99k nNfer99k No.1022311445

>哲学科って知れば知るほど人生詰んだなって思えてくる

2 23/02/03(金)02:44:42 No.1022315209

妄想でも哲学になるからな…

3 23/02/03(金)03:07:26 No.1022317967

俺の専門分野の祖であるから悪いこといいづらいけど数理的な背景をもたないと詭弁ですよね

4 23/02/03(金)03:10:26 No.1022318306

古代の高等遊民が暇つぶしの為に編み出したやつなんでしょ？

5 23/02/03(金)03:11:27 No.1022318405

娯楽なんてそんなもんだろ

6 23/02/03(金)03:11:32 No.1022318416

よく学問の一分野として世に浸透したよな 将来性無いのに

7 23/02/03(金)03:13:16 No.1022318607

>俺の専門分野の祖であるから悪いこといいづらいけど数理的な背景をもたないと詭弁ですよね さては心理学専門だなテメー

8 23/02/03(金)03:16:43 No.1022318977

哲学一本で食ってける術ってあんの？ 教授になるのと本出して作家名乗るの以外

9 23/02/03(金)03:18:32 No.1022319177

ないよ

10 23/02/03(金)03:18:38 No.1022319185

イデアも表像もおなじよ

11 23/02/03(金)03:19:10 No.1022319243

履修してたけどさっぱりわからん…

12 23/02/03(金)03:19:47 No.1022319306

偉大な哲学者家に余裕あるどエリート多めなとこから察してくれよな

13 23/02/03(金)03:33:00 No.1022320549

金払って哲学やるよなやつは初めから家の金で食っていけるんだな

14 23/02/03(金)03:35:40 No.1022320787

この学問やってる人って人生辛そうな人が多い気がするんだけど気のせいかな？

15 23/02/03(金)03:36:21 No.1022320858

今時どこか拗らせて無いやつは哲学なんてやらねぇ

16 23/02/03(金)03:37:04 No.1022320919

仏なんかは受験にも哲学必要だし大変そう

17 23/02/03(金)03:44:02 No.1022321536

>哲学一本で食ってける術ってあんの？ あるよ！ >教授になるのと本出して作家名乗るの以外 …

18 23/02/03(金)03:48:39 No.1022321965

>金払って哲学やるよなやつは初めから家の金で食っていけるんだな >この学問やってる人って人生辛そうな人が多い気がするんだけど気のせいかな？ 金あるのに辛そうなのかよ贅沢だな

19 23/02/03(金)03:54:41 No.1022322460

暇だと余計なこと考えるからな…

20 23/02/03(金)03:57:51 No.1022322678

>暇だと余計なこと考えるからな… 著名な哲学者ですらこの結論でぶっ叩いて来る著作あるの酷い もっと早く言え

21 23/02/03(金)03:58:15 No.1022322706

全ての学問の祖だぞ 今の哲学は残りカスみたいなもんだが

22 23/02/03(金)04:03:13 No.1022323063

>金払って哲学やるよなやつは初めから家の金で食っていけるんだな キリストもブッダもニートやってたな…

23 23/02/03(金)04:09:54 No.1022323569

我思う故に我ありとか考えてるときよう発狂しなかったなと思うよ

24 23/02/03(金)04:32:17 No.1022324868

>我思う故に我ありとか考えてるときよう発狂しなかったなと思うよ デカルトは哲学より数学の貢献の方が大きい印象ある

25 23/02/03(金)04:59:47 No.1022326368

哲学無かったら政治思想と法思想生まれないので近代国家成立しないのでは？

26 23/02/03(金)05:04:42 No.1022326649

哲学はそれ一つの思想を極めるんじゃなくてそれを土台に枝葉を伸ばす分野だから単純に哲学のみで価値云々を測れない気がする

27 23/02/03(金)05:12:15 No.1022327086

>>金払って哲学やるよなやつは初めから家の金で食っていけるんだな >キリストもブッダもニートやってたな… ニートやって後世に名を残せるのずりぃな

28 23/02/03(金)05:12:53 No.1022327122

>キリストもブッダもニートやってたな… ブッダとか嫁子供捨てて苦行やって苦行は辛いだけで意味ねーな！するからなかなかひどい

29 23/02/03(金)05:15:12 No.1022327263

>ニートやって後世に名を残せるのずりぃな そもそも労働自体奴隷のやる物として忌避されてたのがそこら辺の時代だし彼らからしてみれば労働自体が尊ばれる現代の方がおかしいでしょ

30 23/02/03(金)05:19:55 No.1022327542

そのどうでもいい学問のお陰で学問の有用性を批判できる掲示板が存在できてるんだから皮肉なもんだな

31 23/02/03(金)05:24:04 No.1022327774

>そもそも労働自体奴隷のやる物として忌避されてたのがそこら辺の時代だし彼らからしてみれば労働自体が尊ばれる現代の方がおかしいでしょ マルクスって哲学者のせいなんだ

32 23/02/03(金)05:27:56 No.1022327936

>マルクスって哲学者のせいなんだ マルクスは労働は労働者の自己実現の為に存在すべきであって労働以外の余暇も重要であるって言ってただろ

33 23/02/03(金)05:28:04 No.1022327942

某性格診断でINFPは社会不適合者の哲学家（要約）みたいに評価されてた

34 23/02/03(金)05:29:21 No.1022328000

ニーチェ「超人になれば人生楽しいよ」 ニーチェ「俺は無理だったけどな」

35 23/02/03(金)05:37:55 No.1022328332

学問の祖だからこれやらないとその後の学問の体系が理解できなくなる点では極めて重要だろう

36 23/02/03(金)05:38:53 No.1022328366

マルクスが哲学者と言うか哲学側がなんでもかんでも哲学に出来ちまうと言うか

37 23/02/03(金)05:42:00 No.1022328488

>マルクスが哲学者と言うか哲学側がなんでもかんでも哲学に出来ちまうと言うか 元が青年ヘーゲル派だし哲学者といっても問題はないと思う

38 23/02/03(金)05:53:56 No.1022329028

哲学一本でまともに食えてる哲学者がいないことに気づかない人間は哲学者に向いてない

39 23/02/03(金)05:58:34 No.1022329288

金持ちは 考える暇人である

40 23/02/03(金)06:16:27 No.1022330312

哲学科って名前がよくない哲学史科にでも改めるべき

41 23/02/03(金)06:24:16 No.1022330682

力士になれるぞ

42 23/02/03(金)06:43:54 No.1022331732

人生辛いやつがやるのかやる過程で人生辛くなるのかは分からない しかし哲学者は全員頭おかしくなってると思う

43 23/02/03(金)06:52:40 No.1022332290

そういえばインド哲学ってなんだ？ むかしマンガのキャラで通称イン哲が

44 23/02/03(金)07:18:09 No.1022334136

哲学科は就職できないってより哲学科に来るようなヤツは就職出来ないの方が近いと思う

45 23/02/03(金)07:20:21 No.1022334327

ポッドキャストで聞いた構造主義の話が抽象化しすぎてそれ単に条件ゆるゆるだから何にでも言えるだけなんじゃない？ってなった

46 23/02/03(金)07:21:52 No.1022334469

馬鹿だからこんなの学問に位置付けるなと思ってしまう でもたぶんそれ言い始めると数学もいらないって言い始めるから必要

47 23/02/03(金)07:22:21 No.1022334514

哲学の価値とか言い出すなんて哲学しすぎだろ

48 23/02/03(金)07:24:27 No.1022334703

哲学で食うなら宗教やるのが一番な気がする

49 23/02/03(金)07:28:06 No.1022335020

プラトンとソクラテスみたいに天下一哲学武道会みたいのやって興行化しよう

50 23/02/03(金)07:28:52 No.1022335105

哲学って一言で言ったってかなりジャンル分けされてるから雑に腐すのはだめだよ

51 23/02/03(金)07:30:26 No.1022335247

数学に取って代わられるって言ってたのは誰だっけ？

52 23/02/03(金)07:30:44 No.1022335269

現代社会は倫理を問われるので哲学を必要としてる

53 23/02/03(金)07:31:40 No.1022335354

哲学というか倫理学とかは役立たないことはなくはないだろうけど活用できるのがクソみたいな状況しかねえ…

54 23/02/03(金)07:33:42 No.1022335525

>哲学というか倫理学とかは役立たないことはなくはないだろうけど活用できるのがクソみたいな状況しかねえ… 逆じゃない？まず極端にクソみたいなケースを想定してそれに対してどう議論するかを考えてるように思ってる

55 23/02/03(金)07:36:49 No.1022335829

>哲学というか倫理学とかは役立たないことはなくはないだろうけど活用できるのがクソみたいな状況しかねえ… たとえばコロナで弱者の犠牲と経済を秤に掛けるとかも倫理的状況だし 常に倫理は付き纏ってるのに認めてないだけでは

56 23/02/03(金)07:38:59 No.1022336000

現代は美学、倫理学、認識論が構成要素になっている かつては自然科学も一部だった そこから考えるとこの三要素が発展、完成に近づいて哲学から分離する日がくるとする とすれば哲学という学問は消え哲学という大きなくくりになる日がくるのかもしれない

57 23/02/03(金)07:39:55 No.1022336094

>哲学科って名前がよくない哲学史科にでも改めるべき 正直ちゃんと論理使うやつって数学だもんね…

58 23/02/03(金)07:40:30 No.1022336146

現代で哲学学んだ奴ってどこに就職するんだろう

59 23/02/03(金)07:41:49 No.1022336276

>たとえばコロナで弱者の犠牲と経済を秤に掛けるとかも倫理的状況だし >常に倫理は付き纏ってるのに認めてないだけでは そういう二行目の余計な一言言う人は何なんだ それ言ったらそもそも倫理ないなら法も形骸化した何かにしかならないよ

60 23/02/03(金)07:41:53 No.1022336287

そもそも真理の追求が哲学なんだから もとより哲学を学問というのがちょっとズレてる

61 23/02/03(金)07:43:34 No.1022336457

>現代で哲学学んだ奴ってどこに就職するんだろう 公務員とか金融関連とか

62 23/02/03(金)07:44:00 No.1022336511

>そういう二行目の余計な一言言う人は何なんだ >それ言ったらそもそも倫理ないなら法も形骸化した何かにしかならないよ 実用されてる哲学だらけってわけだな

63 23/02/03(金)07:46:37 No.1022336769

哲学科出身者二人知ってるけど一人は営業もう一人はインフラエンジニアになってた たぶん全然関係ない職に就いてる人が圧倒的に多いんでないかと

64 23/02/03(金)07:47:00 No.1022336820

>コロナで弱者の犠牲と経済を秤に掛けるとか この判断をさせられてる状況がもうひどいことになってるからじゃん…

65 23/02/03(金)07:48:47 No.1022337009

役に立つか立たないかで言えば役に立たないし いるかいらないかで言えばいらない でもどうしたって考えてしまう考えなくていいのに

66 23/02/03(金)07:49:17 No.1022337056

>この判断をさせられてる状況がもうひどいことになってるからじゃん… 酷い事など存在しない理想の楽園に住んでるなら哲学は不要ということか…

67 23/02/03(金)07:49:35 No.1022337085

哲学 心理学 社会学は一般教養枠で受講する分には楽しかったな 突き詰めたら頭おかしくなりそう

68 23/02/03(金)07:49:46 No.1022337104

応用倫理学系はなんも知らん人が聞いても他より理解しやすそうな印象ある

69 23/02/03(金)07:50:27 No.1022337170

どの程度まで哲学かって話だと思う 一般的なイメージである形而上学か社会思想なのかとか

70 23/02/03(金)07:50:30 No.1022337177

資本主義がいいだの共産主義はダメだの自由主義がいいだの言うのも哲学だし まさはるはずっと哲学してる

71 23/02/03(金)07:51:27 No.1022337282

>現代で哲学学んだ奴ってどこに就職するんだろう 知り合いの哲学科卒業した子は絶賛無職だぜ

72 23/02/03(金)07:53:22 No.1022337512

>>現代で哲学学んだ奴ってどこに就職するんだろう >知り合いの哲学科卒業した子は絶賛無職だぜ それはどこの科だろうといるだろ

73 23/02/03(金)07:55:04 No.1022337715

でも哲学科の無職は求道者というか仙人みたいな雰囲気は出てると思う

74 23/02/03(金)07:55:25 No.1022337762

もし「」に哲学科しかいないなら哲学のダメさが証明されるが 哲学やってない人の方が多いだろう…

75 23/02/03(金)07:57:08 No.1022337967

何か考える上で何故？と思った時点でそこに哲学はあると言って良いだろうし不必要に貶す事はあまり意味はないと思うぜ

76 23/02/03(金)07:58:52 No.1022338177

学問ジャンルを定義するの自体哲学

77 23/02/03(金)08:00:44 No.1022338468

哲学の否定自体が哲学みたいなことになるのは卑怯

78 23/02/03(金)08:01:41 No.1022338607

生まれてから哲学だらけだ…

79 23/02/03(金)08:01:51 No.1022338630

哲学を否定したい人はあらゆる価値判断を放棄せねばならない

80 23/02/03(金)08:04:16 No.1022339038

>そもそも真理の追求が哲学なんだから >もとより哲学を学問というのがちょっとズレてる 学問の本質は真理の追求でないの？

81 23/02/03(金)08:06:06 No.1022339317

>>そもそも真理の追求が哲学なんだから >>もとより哲学を学問というのがちょっとズレてる >学問の本質は真理の追求でないの？ 本質がそうなだけでカテゴライズされるべき学問ではないよ

82 23/02/03(金)08:06:24 No.1022339364

>哲学はそれ一つの思想を極めるんじゃなくてそれを土台に枝葉を伸ばす分野だから単純に哲学のみで価値云々を測れない気がする 凄いな哲学

83 23/02/03(金)08:06:43 No.1022339417

>でも哲学科の無職は求道者というか仙人みたいな雰囲気は出てると思う どうでもいい

84 23/02/03(金)08:07:09 No.1022339501

>>哲学はそれ一つの思想を極めるんじゃなくてそれを土台に枝葉を伸ばす分野だから単純に哲学のみで価値云々を測れない気がする >凄いな哲学 そりゃ知的活動の土台だからな

85 23/02/03(金)08:10:09 No.1022339979

哲学が無ければ何を科学とするかも定まらない

86 23/02/03(金)08:13:10 No.1022340502

学問の上っ面しか見てないと土台に哲学があることがわからない…