虹裏img歴史資料館

1 23/02/03(金)01:48:35 No.1022305788

薬莢もばら撒くんだから大して変わらん

2 23/02/03(金)01:55:42 No.1022307271

なんで再利用だとおもったの？

3 23/02/03(金)01:58:27 No.1022307832

東側のベルトは回収できるからね

4 23/02/03(金)02:22:35 No.1022311966

>なんで再利用だとおもったの？ いや何度も使えそうだから

5 23/02/03(金)02:32:28 No.1022313528

>いや何度も使えそうだから スレ画のタイプは飛び散るし回収してまではつかわない このタイプなら繰り返し使いやすい https://www.german-smallarms.com/mg34belt.html

6 23/02/03(金)02:33:54 No.1022313736

子供の頃ベルトリンクのこの部分ってゴムとかだと思ってた

7 23/02/03(金)02:36:42 No.1022314141

こんなの落としっぱなしにしてたら踏んで足に刺さる

8 23/02/03(金)02:37:50 No.1022314306

こういうパーツまで金属だともったいないと感じてしまうけど金属にしか務まらないか

9 23/02/03(金)02:43:06 No.1022315006

>こういうパーツまで金属だともったいないと感じてしまうけど金属にしか務まらないか 元々は布だったんだけどね

10 23/02/03(金)02:43:18 No.1022315033

>こういうパーツまで金属だともったいないと感じてしまうけど金属にしか務まらないか ポリマーのやつとかあるよ fu1884375.png 使い捨てで言うと薬莢の真鍮の方がはるかにもったいないね

11 <a href="mailto:H&amp;K">23/02/03(金)02:46:42</a> [H&amp;K] No.1022315489

>使い捨てで言うと薬莢の真鍮の方がはるかにもったいないね よせ その先の思考は地獄だぞ

12 23/02/03(金)02:47:52 No.1022315626

ケースレスは流行らねえからな

13 23/02/03(金)02:48:29 No.1022315701

>よせ >その先の思考は地獄だぞ 今はポリマー薬莢とかあるでしよ

14 23/02/03(金)02:48:57 No.1022315763

薬莢はただ捨ててるだけではなく余分な熱も持っていってくれているのがわかりました！ いかがだったでしょうか！

15 23/02/03(金)02:50:03 No.1022315914

あるでいえばケースレス弾だってまだあるから それが一般で広まってメジャー化しない間はあるだけだから…

16 23/02/03(金)02:50:24 No.1022315957

真鍮のかわりとして鉄薬莢とかポリマー薬莢があるのにどうしてケースレスの話を？

17 23/02/03(金)02:54:29 No.1022316477

ポリマー薬莢はオシャレな見た目になるから好き

18 23/02/03(金)02:54:47 No.1022316510

鉄は錆びるけど ある程度もつならそれでもいいか確かに

19 23/02/03(金)02:56:01 No.1022316657

鉄薬莢の武骨な色味と質感いいよね

20 23/02/03(金)03:11:23 No.1022318396

やはりケースレス弾か…

21 23/02/03(金)03:12:00 No.1022318466

ケースレスの話かい！？

22 23/02/03(金)03:13:19 No.1022318609

逆にもっと熱吸収の良い素材でケース作れたら寿命伸びるのかな？

23 23/02/03(金)03:14:23 No.1022318724

コスト面の問題がクリアできるならね...

24 23/02/03(金)03:14:47 No.1022318770

>鉄は錆びるけど >ある程度もつならそれでもいいか確かに 東側のは資源がもったいないから鉄薬莢が多かったり 錆び対策はさび止め塗料塗って缶詰めにして保管

25 23/02/03(金)03:17:06 No.1022319024

AKでよく見る鉄薬莢

26 23/02/03(金)03:18:46 No.1022319199

薬莢受けつければいいし…

27 23/02/03(金)03:19:23 No.1022319268

銅メッキしてる鉄薬莢もあるよな

28 23/02/03(金)03:23:47 No.1022319668

なんなら薬莢も再利用できる めんどくせ！

29 23/02/03(金)03:24:43 No.1022319756

つまり爆発するときに余分な熱を発せずそれをエネルギーにできればよいのでは？

30 23/02/03(金)03:24:44 No.1022319757

>AKでよく見る鉄薬莢 7.62x39mm弾は鉛までケチる徹底ぶり

31 23/02/03(金)03:25:30 No.1022319827

鉛高いから

32 23/02/03(金)03:26:28 No.1022319911

>銅メッキしてる鉄薬莢もあるよな メッキ代が高いから塗装してるだけのやつもある

33 23/02/03(金)03:29:35 No.1022320205

>東側のベルトは回収できるからね ドイツも非分離式じゃなかったっけ

34 23/02/03(金)03:31:37 No.1022320418

>7.62x39mm弾は鉛までケチる徹底ぶり ドイツもかなり鉄薬莢使ってたのに

35 23/02/03(金)03:32:09 No.1022320469

MG42は非分離だね、なので撃ちきらないと次のベルトに交換できない 弾を1発使ってベルトをつなぐこともできるけどどのみち銃身交換しないと撃ち続けられない

36 23/02/03(金)03:33:17 No.1022320574

>ドイツもかなり鉄薬莢使ってたのに 9mm弾とか42年から弾頭すら焼結鉄製になってたな

37 23/02/03(金)03:34:01 No.1022320641

うーんやっぱりケースレス弾薬って必要なんじゃない？

38 23/02/03(金)03:37:12 No.1022320931

>うーんやっぱりケースレス弾薬って必要なんじゃない？ ではお代官様 発生した熱と爆発の志向性とすす汚れを解決する妙案を…

39 23/02/03(金)03:37:35 No.1022320964

どこからやっぱりが出てきたのかわからん

40 23/02/03(金)03:38:53 No.1022321093

>メッキ代が高いから塗装してるだけのやつもある ポリマーコーティングなりしてあるのがほとんどだよな

41 23/02/03(金)03:51:13 No.1022322164

薬莢を洗って再利用してる動画があったけど精度とか大丈夫なのか

42 23/02/03(金)03:52:35 No.1022322278

銃火器って大量の鉄を消費するんだろうなって思う もしかして戦争ってもったいないのでは…？

43 23/02/03(金)03:52:37 No.1022322285

>今はポリマー薬莢とかあるでしよ コストは真鍮より高いよ

44 23/02/03(金)03:53:16 No.1022322342

>薬莢を洗って再利用してる動画があったけど精度とか大丈夫なのか ちゃんと再使用する前に矯正する でも大体2～4回で使えなくなるそうだ

45 23/02/03(金)03:54:18 No.1022322431

>銃火器って大量の鉄を消費するんだろうなって思う >もしかして戦争ってもったいないのでは…？ 不景気と物資不足のトリガーにしかなってないの見てないのか 今年はウクライナの男手がもうないから小麦がやばい

46 23/02/03(金)03:55:45 No.1022322540

東側の弾薬は正規弾薬が鉄薬莢だからな 真鍮もあるけど

47 23/02/03(金)03:56:55 No.1022322617

そういや鉄製薬莢って再利用できないのかな？って思ってたけど7.62x39は2回ほど再利用できるらしい

48 23/02/03(金)03:59:39 No.1022322815

>コストは真鍮より高いよ いや…安くなるけど

49 23/02/03(金)03:59:56 No.1022322829

コストとかより環境に悪そうだな使い捨てポリマー薬莢

50 23/02/03(金)04:00:44 No.1022322885

東側のはリサイクルできて偉いけど薬莢はばら蒔いてるのなんとかしろ

51 23/02/03(金)04:01:12 No.1022322918

>コストとかより環境に悪そうだな使い捨てポリマー薬莢 金属製の薬莢をばら撒くほうがよほど環境に悪いのでは…？

52 23/02/03(金)04:01:29 No.1022322935

>コストとかより環境に悪そうだな使い捨てポリマー薬莢 樹脂より鉛玉の方が環境に悪いしそもそも戦争が環境にわるいけど？

53 23/02/03(金)04:02:03 No.1022322967

>>コストは真鍮より高いよ >いや…安くなるけど 大量生産した時はそうだけどバルクで撃ってるクッソ安い銃弾の方がまだ安いって程度なので比較対象の弾のお値段の認識がみんなずれてるから高い安い問題

54 23/02/03(金)04:02:19 No.1022322988

>金属製の薬莢をばら撒くほうがよほど環境に悪いのでは…？ 金属っても鉄や真鍮なんて土壌にありふれた元素じゃん

55 23/02/03(金)04:02:31 No.1022323011

>金属っても鉄や真鍮なんて土壌にありふれた元素じゃん 鉛汚染

56 23/02/03(金)04:03:07 No.1022323060

>鉛汚染 真鍮って銅と亜鉛…

57 23/02/03(金)04:03:29 No.1022323079

>金属っても鉄や真鍮なんて土壌にありふれた元素じゃん 樹脂がどういうプロセスで環境に悪影響与えるんです ？

58 23/02/03(金)04:04:05 No.1022323125

>真鍮って銅と亜鉛… 鉛の弾丸は薬莢から数百メートルと離れてない場所にばらまかれますよね？

59 23/02/03(金)04:04:41 No.1022323174

>真鍮って銅と亜鉛… えっ…弾丸が何でできてるか知らない？ 弾丸の鉛は割と問題になってんだぞ

60 23/02/03(金)04:05:07 No.1022323216

>鉛の弾丸は薬莢から数百メートルと離れてない場所にばらまかれますよね？ それは薬莢の種類がポリマーだろうが鉄だろうが真鍮だろうがなんも変わらないだろ

61 23/02/03(金)04:06:03 No.1022323287

>えっ…弾丸が何でできてるか知らない？ >弾丸の鉛は割と問題になってんだぞ 薬莢の話してるんでいっちょかみしないで >金属製の薬莢をばら撒くほうがよほど環境に悪いのでは…？

62 23/02/03(金)04:07:16 No.1022323374

>大量生産した時はそうだけどバルクで撃ってるクッソ安い銃弾の方がまだ安いって程度なので比較対象の弾のお値段の認識がみんなずれてるから高い安い問題 lsatとかで売り込んでた軍用のテレスコープポリマー弾は最終的に真鍮よりやすくなるって売り込んでたな

63 23/02/03(金)04:08:35 No.1022323472

>7.62x39mm弾は鉛までケチる徹底ぶり 今の米軍のM855A1は鉛使ってないんだっけか

64 23/02/03(金)04:09:30 No.1022323537

>lsatとかで売り込んでた軍用のテレスコープポリマー弾は最終的に真鍮よりやすくなるって売り込んでたな その手の話はあんまり信用できないなぁ アルミ薬莢も安くなるとか言ってて結局高くついてるし

65 23/02/03(金)04:10:43 No.1022323626

まあ鉛とか重金属はあんま使わない方がいいよね

66 23/02/03(金)04:11:54 No.1022323712

AK47を鉄断芯真鍮薬莢で使えばSDGｓばっちり

67 23/02/03(金)04:12:12 No.1022323734

>薬莢の話してるんでいっちょかみしないで そんでポリマーとかいっても散弾銃とかでもつかわれてる樹脂だけどどうやって環境汚染するんだ？

68 23/02/03(金)04:15:16 No.1022323927

>そんでポリマーとかいっても散弾銃とかでもつかわれてる樹脂だけどどうやって環境汚染するんだ？ 別にあんたとレスポンチしたいわけじゃないし頑張ってレス返してくれなくてもいいよ…

69 23/02/03(金)04:15:43 No.1022323957

>>7.62x39mm弾は鉛までケチる徹底ぶり >今の米軍のM855A1は鉛使ってないんだっけか 鉛は使ってないけど代わりにビスマス使ってるんでいうほどグリーンチップかー？ってなる M16とかM27で撃つとライフリング痛める問題が解決できないままだし

70 23/02/03(金)04:16:41 No.1022324011

>別にあんたとレスポンチしたいわけじゃないし頑張ってレス返してくれなくてもいいよ… 君の思い込みが知りたいわけだけど なんでわるいとおもったの？

71 23/02/03(金)04:19:16 No.1022324166

そもそもそれを言い出すと銃自体が資源の無駄になってくる

72 23/02/03(金)04:20:03 No.1022324216

>君の思い込みが知りたいわけだけど >なんでわるいとおもったの？ プラの中で火薬燃やすわけだけどダイオキシンとか普通に考えりゃ出ると思うが

73 23/02/03(金)04:21:28 No.1022324312

>君の思い込みが知りたいわけだけど >なんでわるいとおもったの？ ぶっちゃけ従来薬莢と樹脂薬莢比べて書いたレスに鉛がどうのとかつっかかってけおってるようなやつとレスやりとりしたくないんでもうやめてください…

74 23/02/03(金)04:22:18 No.1022324354

>プラの中で火薬燃やすわけだけどダイオキシンとか普通に考えりゃ出ると思うが 燃焼は一瞬だしでないと思うが

75 23/02/03(金)04:22:28 No.1022324366

NGSWの弾ってポリマーじゃなくてSIG製の鉄と真鍮のハイブリッド薬莢だろ ポリマー薬莢は捨てられたんだよ

76 23/02/03(金)04:23:23 No.1022324423

軍事の環境負荷低減の取り組みは一応西側諸国は大真面目に取り組んでるからあんま極論言っても仕方ない 環境よくしたきゃ戦争やめろってのはそう

77 23/02/03(金)04:23:49 No.1022324444

>鉛は使ってないけど代わりにビスマス使ってるんでいうほどグリーンチップかー？ってなる >M16とかM27で撃つとライフリング痛める問題が解決できないままだし だから海兵隊は未だにM855相当の弾使ってて議会で文句付けられてたり

78 23/02/03(金)04:24:16 No.1022324461

>そもそもそれを言い出すと銃自体が資源の無駄になってくる やっぱ戦いはステゴロだよな

79 23/02/03(金)04:25:51 No.1022324545

>環境よくしたきゃ戦争やめろってのはそう そもそも論だけどド正論だからな…

80 23/02/03(金)04:25:54 No.1022324548

>NGSWの弾ってポリマーじゃなくてSIG製の鉄と真鍮のハイブリッド薬莢だろ >ポリマー薬莢は捨てられたんだよ 採用もされてないポリマー薬莢のことでﾚｽﾎﾟﾝﾁﾊﾞﾄﾙなんて馬鹿らしいよな…

81 23/02/03(金)04:27:02 No.1022324604

まぁポリマー製薬莢の環境負荷云々は正式採用されてから考えればいいんじゃないんですかね

82 23/02/03(金)04:28:19 No.1022324655

>まぁポリマー製薬莢の環境負荷云々は正式採用されてから考えればいいんじゃないんですかね そもそもポリマー薬莢で環境負荷でるなら散弾銃の薬莢で既に問題になっとるわ

83 23/02/03(金)04:28:37 No.1022324676

ポリマー薬莢だと軽くて運搬の燃費とか良くなるんかな？ それでもその種のメリットなんかも勘案した挙げ句のこうかな… >ポリマー薬莢は捨てられたんだよ

84 23/02/03(金)04:29:47 No.1022324737

まあ市民が核抑止支持するのもなるべくクリーンにやれって意識があるからだしSDGsも馬鹿にはできん

85 23/02/03(金)04:30:55 No.1022324802

>そもそもポリマー薬莢で環境負荷でるなら散弾銃の薬莢で既に問題になっとるわ 大小の問題では？ 散弾銃なんて極少数だし問題点として弱い

86 23/02/03(金)04:33:11 No.1022324908

>散弾銃なんて極少数だし問題点として弱い 散弾銃はまず間違いなく軍用銃より数が多いよ

87 23/02/03(金)04:33:11 No.1022324909

>ポリマー薬莢だと軽くて運搬の燃費とか良くなるんかな？ >それでもその種のメリットなんかも勘案した挙げ句のこうかな… 軽いから輸送コスト下がって環境負荷も低減出来るかもしれないね 鉄やらと比べて処理や燃焼の問題もあるからやっぱり環境負荷高いかもしれんし 結局使ってみなきゃわからんってのはそうなんだが

88 23/02/03(金)04:33:52 No.1022324937

>散弾銃はまず間違いなく軍用銃より数が多いよ 銃じゃなくて薬莢の話だろ？

89 23/02/03(金)04:34:47 No.1022324992

>散弾銃はまず間違いなく軍用銃より数が多いよ 消費される弾薬の量の比較とかある？

90 23/02/03(金)04:35:29 No.1022325029

劣化ウラン弾も環境に悪いけどまあそんなたくさん使わないし汚染されるのは中東だからいいか！って部分はある

91 23/02/03(金)04:37:24 No.1022325112

戦争で環境保護なんて何馬鹿なこと言ってんだと思いながら眺めてはいるけどポンチレスつける前にまずなんの話してるか考えてからレスつけろよ…

92 23/02/03(金)04:38:32 No.1022325182

少なくとも軍用でポリマー薬莢がばらまかれるという事態は考えられないので 比較する対象にならないというかなんというか

93 23/02/03(金)04:38:37 No.1022325187

>劣化ウラン弾も環境に悪いけどまあそんなたくさん使わないし汚染されるのは中東だからいいか！って部分はある いうてタングステンも有害じゃね どっちがやべーかは知らないけど

94 23/02/03(金)04:41:01 No.1022325317

>NGSWの弾ってポリマーじゃなくてSIG製の鉄と真鍮のハイブリッド薬莢だろ >ポリマー薬莢は捨てられたんだよ ぶっちゃけNGSWのポリマー薬莢もテレスコピック弾も銃の方が悪いよとしか言いようがない XM7って銃そのものはMCX派生型って一番堅実な案だったし…

95 23/02/03(金)04:44:25 No.1022325509

>いうてタングステンも有害じゃね >どっちがやべーかは知らないけど 鉛毒はもう害毒が明らかだけどタングステンはそういう勧告出てないなぁ GHS分類でも人体への影響は記載されてないし水生環境への影響も該当なしって出るし

96 23/02/03(金)04:44:48 No.1022325539

>軽いから輸送コスト下がって環境負荷も低減出来るかもしれないね NGSWのGD案の弾作ったとこがポリマー薬莢と新型弾殻を採用して5.56NATOの半分の重量のやつをお出ししてきたけど売れるんかなアレ お値段もM855A1より安いらしいが

97 23/02/03(金)04:45:35 No.1022325580

軍事的に考えりゃ軽い方がいいから樹脂化やケースレス化が構想はたくさん出るのに進まないのはよくわからんな

98 23/02/03(金)04:46:04 No.1022325608

>ぶっちゃけNGSWのポリマー薬莢もテレスコピック弾も銃の方が悪いよとしか言いようがない >XM7って銃そのものはMCX派生型って一番堅実な案だったし… 弾薬の性能も込みの試験なんだからしゃーなしだな まぁ正直言って素人目にもテレスコは論外な感じしたしポリマー薬莢も微妙だな…って思ってた なんかテストでも連射すると微妙に溶けるとかレポート出てるし

99 23/02/03(金)04:47:00 No.1022325670

>NGSWのGD案の弾作ったとこがポリマー薬莢と新型弾殻を採用して5.56NATOの半分の重量のやつをお出ししてきたけど売れるんかなアレ >お値段もM855A1より安いらしいが 安いなんて絶対嘘だよ 何かしらの前提条件が付いてると思う

100 23/02/03(金)04:49:02 No.1022325779

>鉛毒はもう害毒が明らかだけどタングステンはそういう勧告出てないなぁ >GHS分類でも人体への影響は記載されてないし水生環境への影響も該当なしって出るし 調べたら安全なんだねタングステン 勝手に重金属は全部身体に悪いと思ってたわ

101 23/02/03(金)04:49:38 No.1022325813

タングステンの指輪とかもあるからね

102 23/02/03(金)04:49:51 No.1022325822

軍隊は持つ量が多いから 配備しきってダメでしたーってなると

103 23/02/03(金)04:49:57 No.1022325828

>なんかテストでも連射すると微妙に溶けるとかレポート出てるし なんかやっぱり使いたくないな…

104 23/02/03(金)04:51:30 No.1022325910

>>なんかテストでも連射すると微妙に溶けるとかレポート出てるし >なんかやっぱり使いたくないな… ケースレスみたいに暴発しそうで怖いよね…

105 23/02/03(金)04:51:45 No.1022325925

>なんかやっぱり使いたくないな… かなり過酷な環境下での話だと思うけどね それこそコックオフ寸前の状態で薬室に保持してるとかそういう状況なんだろう GDは改良できるって言ってたけどその後どうなったかは知らない

106 23/02/03(金)04:52:41 No.1022325977

弾倉は樹脂化されていってるしやっぱ燃やすとこがよくないんだな樹脂薬莢

107 <a href="mailto:レーザー銃">23/02/03(金)04:53:25</a> [レーザー銃] No.1022326021

レーザー銃

108 23/02/03(金)04:55:47 No.1022326143

>調べたら安全なんだねタングステン >勝手に重金属は全部身体に悪いと思ってたわ 一応こんなもん出てきた まあ最近まで顕在化しなかったなら少なくとも劣化ウランよりはいいんだろう https://spc.jst.go.jp/hottopics/1704/r1704_chen01.html

109 23/02/03(金)04:59:35 No.1022326350

劣化ウランも放射能汚染っていうことさら敏感な話題だから過剰に不安を煽られてるだけで言うほど害ないだろ

110 23/02/03(金)06:00:56 No.1022329434

「」はマウント取らないと自我を保てない生物ってのがわかるスレ

111 23/02/03(金)07:06:23 No.1022333209

近所の雑貨屋に薬莢が売ってるけどあれ売っていいんだ…って最初見た時に思った