23/02/02(木)20:08:36 上下双... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
23/02/02(木)20:08:36 No.1022181269
上下双発機という狂気
1 23/02/02(木)20:10:59 No.1022182326
まあイギリスのやる事ですから
2 23/02/02(木)20:12:09 No.1022182832
翼上燃パイといい整備員泣かせるのがコンセプトか
3 23/02/02(木)20:13:03 No.1022183239
F-3もこうなる予定ですし ロマンの塊ですし
4 23/02/02(木)20:13:40 No.1022183544
ケツの下熱そう
5 23/02/02(木)20:16:31 No.1022184864
>翼上燃パイといい整備員泣かせるのがコンセプトか エンジン縦積みなんで胴体が細くて主脚を格納できないから主翼下に納めてる なので増槽置くとこが上面しかない
6 23/02/02(木)20:17:21 No.1022185232
この増槽だと空中で外すときに危なくない？
7 23/02/02(木)20:17:51 No.1022185477
>>翼上燃パイといい整備員泣かせるのがコンセプトか >エンジン縦積みなんで胴体が細くて主脚を格納できないから主翼下に納めてる >なので増槽置くとこが上面しかない 聞けば聞くほどバカな機体だなライトニング 好き
8 23/02/02(木)20:18:59 No.1022186001
>この増槽だと空中で外すときに危なくない？ 基地間の移動みたいな非戦闘飛行のときだけ付ける
9 23/02/02(木)20:19:05 No.1022186050
>聞けば聞くほどバカな機体だなライトニング しかもこれで性能がいいわけでもなく操縦性が悪い
10 23/02/02(木)20:19:10 No.1022186090
>この増槽だと空中で外すときに危なくない？ コブラみたいな姿勢でコンバットジェッションするんかな
11 23/02/02(木)20:19:28 No.1022186215
>この増槽だと空中で外すときに危なくない？ 心配性なパイは背面したら安心
12 23/02/02(木)20:19:34 No.1022186261
>しかもこれで性能がいいわけでもなく操縦性が悪い なんで作ったの…
13 23/02/02(木)20:19:59 No.1022186455
>基地間の移動みたいな非戦闘飛行のときだけ付ける 限定装備なんだ…
14 23/02/02(木)20:20:20 No.1022186602
>>しかもこれで性能がいいわけでもなく操縦性が悪い >なんで作ったの… 上昇力がアホだったと聞いた気がする（迎撃用
15 23/02/02(木)20:21:10 No.1022186932
だったらこの配置コンセプトを無人機に流用すればいい
16 23/02/02(木)20:21:11 No.1022186942
>この増槽だと空中で外すときに危なくない？ そもそもフェリーフライト用の装備で戦闘任務の時は使わないから空中で切り離すことはない 万が一切り離すときのために角度付けて射出出来るようになってるけど
17 23/02/02(木)20:21:40 No.1022187147
縦に伸びると方向安定性よすぎになりそう
18 23/02/02(木)20:21:46 No.1022187185
上昇力はスゴいしインターセプターとしたらまぁ しゃあけどミサイル搭載数が少ないわっ
19 23/02/02(木)20:22:08 No.1022187360
宇宙戦闘機みたいでかっこいい
20 23/02/02(木)20:22:15 No.1022187403
>しかもこれで性能がいいわけでもなく操縦性が悪い いや同時代機と比べても性能高いほうだぞライトニング
21 23/02/02(木)20:22:16 No.1022187410
こんなんでも空自FXの比較用にされたんだっけマルヨン世代で
22 23/02/02(木)20:22:31 No.1022187506
なるほど迎撃用なのか…
23 23/02/02(木)20:22:45 No.1022187629
サンダーバード１号のモデルじゃないかなとずっと思ってる
24 23/02/02(木)20:23:10 No.1022187816
>こんなんでも空自FXの比較用にされたんだっけマルヨン世代で 日本で飛んだんかな
25 23/02/02(木)20:23:18 No.1022187877
>サンダーバード１号のモデルじゃないかなとずっと思ってる 上から見ると主翼が似てるよね
26 23/02/02(木)20:23:53 No.1022188139
一応まあ背面飛行なら増槽落とせるな
27 23/02/02(木)20:24:03 No.1022188222
1号ってまんまロケットじゃなかったか
28 23/02/02(木)20:24:41 No.1022188497
>1号ってまんまロケットじゃなかったか そいつは3号でしょ
29 23/02/02(木)20:24:55 No.1022188588
翼の裏表つけ間違えてるよ
30 23/02/02(木)20:25:48 No.1022188965
イングリッシュエレクトリックって言うか BACって言うか BAeって言うかで 年齢を予測できるんじゃないかと常々思ってる
31 23/02/02(木)20:26:05 No.1022189085
押井守のボツ企画のために樋口真嗣だったかが描いた モリモリスペースファイターと化したスレ画がメチャクチャカッコいいんだ
32 23/02/02(木)20:26:15 No.1022189176
>翼の裏表つけ間違えてるよ へへ…こいつはこれでいいんでさ
33 23/02/02(木)20:26:17 No.1022189195
>翼の裏表つけ間違えてるよ su47なんか前後間違えてるもんな
34 23/02/02(木)20:26:58 No.1022189499
>イングリッシュエレクトリックって言うか なんか懐い
35 23/02/02(木)20:26:58 No.1022189503
ガキの頃買ってもらった図鑑にライトニングのイラストが載ってて衝撃を受けたな…
36 23/02/02(木)20:29:44 No.1022190620
見た目面白くていいよねゲームでの話だけど課金機であるから買おうかと思ったけどロケットアホほど積めるのにCCIPないのなんでなんだお前
37 23/02/02(木)20:30:17 No.1022190844
オネアミスの翼に登場する共和国ジェット機がこんな感じだった
38 23/02/02(木)20:30:19 No.1022190861
エリア88で黒人トリオが乗ってたやつ
39 23/02/02(木)20:31:12 No.1022191232
高高度飛んでくる爆撃機を一気に上昇して迎撃するってコンセプトがあの頃の世代って感じがある
40 23/02/02(木)20:31:52 No.1022191524
なんか知らんがノーズにショックコーン付いてると主人公枠から外れるの
41 23/02/02(木)20:32:36 No.1022191828
>押井守のボツ企画のために樋口真嗣だったかが描いた >モリモリスペースファイターと化したスレ画がメチャクチャカッコいいんだ ライトニングだしムーンライトSY-3だコレ fu1883110.jpeg fu1883111.jpeg
42 23/02/02(木)20:33:13 No.1022192045
>>1号ってまんまロケットじゃなかったか >そいつは3号でしょ 1号は大気圏内をカッ飛ぶロケットで 3号は宇宙に行くロケット
43 23/02/02(木)20:35:13 No.1022192877
縦長でコクピットの位置が高いから地上をタキシングしてる時はまるで大型爆撃機に乗ってるみたいだったという
44 23/02/02(木)20:36:19 No.1022193298
でも俺はこいつ好きだよ
45 23/02/02(木)20:36:59 No.1022193594
>高高度飛んでくる爆撃機を一気に上昇して迎撃するってコンセプトがあの頃の世代って感じがある ミサイルの信頼性がないから核弾頭ロケットで一網打尽も好き どこで使う気だったんだろう
46 23/02/02(木)20:38:19 No.1022194160
前面投影面積減らせるんで速度性向上とRCS削減が出来る
47 23/02/02(木)20:38:27 No.1022194231
>ミサイルの信頼性がないから核弾頭ロケットで一網打尽も好き >どこで使う気だったんだろう 北極海の上空とか…
48 23/02/02(木)20:38:55 No.1022194423
104もそうだけどこの突き抜けてる感がいい
49 23/02/02(木)20:38:59 No.1022194449
>>サンダーバード１号のモデルじゃないかなとずっと思ってる >上から見ると主翼が似てるよね ノーズコーンの形も同じだったりする あと１号はエンジンが十字配置なんで縦積みにも通じる
50 23/02/02(木)20:39:31 No.1022194666
ボテ腹戦闘機
51 23/02/02(木)20:40:19 No.1022194984
冷戦期の迎撃機って実質ミサイルの一段目みたいな扱いでいいよね
52 23/02/02(木)20:40:36 No.1022195086
>ミサイルの信頼性がないから核弾頭ロケットで一網打尽も好き >どこで使う気だったんだろう 対空核弾頭使うのは自国上空だぞ あと目的は核で焼き払うんじゃなくて電磁パルスで操縦系焼くのがメイン
53 23/02/02(木)20:42:22 No.1022195868
アタイここまで尖ってるの好きだよ
54 23/02/02(木)20:43:48 No.1022196507
見てるとなんかゾワゾワする fu1883138.jpg
55 23/02/02(木)20:44:15 No.1022196668
>オネアミスの翼に登場する共和国ジェット機 懐かしいのぉ https://youtu.be/KpHPizOiRbE?t=11
56 23/02/02(木)20:45:09 No.1022197050
オーソドックスな形にはオーソドックスたりえる理由があるんだなとよく分かる でもあえてオーソドックスから外れた形や仕組みも試してみることのできる器の広さが好き
57 23/02/02(木)20:46:09 No.1022197462
>オーソドックスな形にはオーソドックスたりえる理由があるんだなとよく分かる スレ画はむしろ性能面では成功した機体だぞ
58 23/02/02(木)20:46:20 No.1022197532
翼上にハードポイントを付けてはいけないと誰が決めたんだ
59 23/02/02(木)20:47:03 No.1022197839
いかにも速さを狙いましたってノーズコーンがいいし これまたいかにも速さを狙った鋭角でカミソリみたいな主翼がいいし メリットもあるけど遥かにデメリットが多い狂ったエンジン配置もいいし 子持ちシシャモみたいなぽっこりお腹もいい つまり全部いい…
60 23/02/02(木)20:47:18 No.1022197956
>見てるとなんかゾワゾワする >fu1883138.jpg 蛇の目のせい
61 23/02/02(木)20:47:25 No.1022198002
>>ミサイルの信頼性がないから核弾頭ロケットで一網打尽も好き >>どこで使う気だったんだろう >対空核弾頭使うのは自国上空だぞ >あと目的は核で焼き払うんじゃなくて電磁パルスで操縦系焼くのがメイン あの…地上はどうなるんです？
62 23/02/02(木)20:47:39 No.1022198106
英国面がいい方向に向かうとハリアーみたいな名機も生まれる
63 23/02/02(木)20:48:13 No.1022198348
>あの…地上はどうなるんです？ 高空で使うから地上にはどうもない 実際アメリカ空軍の高官たちの真上で爆発させたし
64 23/02/02(木)20:48:36 No.1022198491
ICBMに目処がたつや核爆撃とその邀撃に特化しすぎた連中がバイバイキーンになっちゃう
65 23/02/02(木)20:48:41 No.1022198528
英国面とか紅茶キメてるって言うのは理解を阻む色眼鏡だよ
66 23/02/02(木)20:48:56 No.1022198658
>>オーソドックスな形にはオーソドックスたりえる理由があるんだなとよく分かる >スレ画はむしろ性能面では成功した機体だぞ この時代だとドラケンとかもオーソドックス外して成功した部類よね
67 23/02/02(木)20:49:43 No.1022199038
ソ連機が真空管使ってたの実はアメリカからしたらわりと脅威だったのよね 真空管は電磁パルスに強くて空中核爆発効かないから
68 23/02/02(木)20:52:55 No.1022200493
>>あの…地上はどうなるんです？ >高空で使うから地上にはどうもない >実際アメリカ空軍の高官たちの真上で爆発させたし イカれた時代すぎる…
69 23/02/02(木)20:53:11 No.1022200610
外せない増槽って今でもあるよねCFTタンク？って名前になってるけど
70 23/02/02(木)20:59:40 No.1022203557
>英国面とか紅茶キメてるって言うのは理解を阻む色眼鏡だよ スレ画なんか英国面としては序の口も序の口だもんな 量産配備も輸出もされてるんだから
71 23/02/02(木)21:04:09 No.1022205402
エリア88でも見た記憶がないゲテモノ
72 23/02/02(木)21:05:00 No.1022205768
>ミサイルの信頼性がないから核弾頭ロケットで一網打尽も好き いいですよねジーニー空対空無誘導ロケット弾
73 23/02/02(木)21:05:56 No.1022206159
実働機が南アの民間会社にあるとかなんとか
74 23/02/02(木)21:06:45 No.1022206506
KSPでスレ画参考にして上下双発機作ってみたんだけど着陸すごい難しいかったの思い出した
75 23/02/02(木)21:08:03 No.1022207009
>エリア88でも見た記憶がないゲテモノ エスケープキラーの3人組が乗ってなかったっけ
76 23/02/02(木)21:08:47 No.1022207326
なんか居たろ脱走兵殺しかウルフパックかなんだか
77 23/02/02(木)21:08:55 No.1022207405
演習とはいえ有人機としては初めてU-2ドラゴンレディの迎撃に成功したのがスレ画だ
78 23/02/02(木)21:09:55 No.1022207800
変な形の飛行機は何かの理想を追い求めた結果だということを教えてくれる飛行機のひとつ だいたいは失敗に終わってたまに成功するけど後には続かない
79 23/02/02(木)21:12:12 No.1022208732
ライトニングとバッカニアって能力が両極端な感じで好き
80 23/02/02(木)21:12:53 No.1022209013
>冷戦期の迎撃機って実質ミサイルの一段目みたいな扱いでいいよね Tu-128とかXF-108みたいな空飛ぶレーダーサイト兼SAMサイトみたいなのもある
81 23/02/02(木)21:13:33 No.1022209260
こいつに関しちゃクリップドデルタっていうデカい遺産を航空業界に残したけどな
82 23/02/02(木)21:14:39 No.1022209678
整備する人が渋い顔するのと見た目がファンキーなくらいで 性能は上々だった
83 23/02/02(木)21:16:01 No.1022210232
>こいつに関しちゃクリップドデルタっていうデカい遺産を航空業界に残したけどな HUDを初めて採用した機体でもあるので普通に歴史に残る…
84 23/02/02(木)21:17:51 No.1022210997
というかHUDの実用化って英なんだ…