ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
23/02/02(木)15:12:08 No.1022094724
良きＡＩだ…
1 23/02/02(木)15:16:54 No.1022095892
ザーメン・ライフハック！
2 23/02/02(木)15:17:05 No.1022095948
簡単なように見えて最後重ねるときの元絵からザーメンや文字が消えてるから俺には真似できない
3 23/02/02(木)15:17:44 No.1022096109
きがるにいってくれるなあ…
4 23/02/02(木)15:18:42 No.1022096344
カブキマンさんにとってはAIの生成能力は破格という事か…
5 23/02/02(木)15:19:14 No.1022096495
削除依頼によって隔離されました AIアンチはこういうツールとしての利用も許さないから…
6 23/02/02(木)15:20:33 No.1022096805
影や立体表現をなんかいい感じにつけてくれるのか…
7 23/02/02(木)15:20:58 No.1022096916
>簡単なように見えて最後重ねるときの元絵からザーメンや文字が消えてるから俺には真似できない コラじゃなくて自分で描くときの話じゃねえかな…
8 23/02/02(木)15:23:47 No.1022097604
元絵を描けねー！！！
9 23/02/02(木)15:24:44 No.1022097832
2の段階で完成してない？
10 23/02/02(木)15:25:16 No.1022097949
2のザーメンのほうが良いじゃん いやこれ素材なんだろうけど
11 23/02/02(木)15:25:53 No.1022098077
>2の段階で完成してない？ よく見ると精液SOZAIのパターン一個だから…
12 23/02/02(木)15:26:33 No.1022098208
ただぶっかけたいだけなのに単純にimg2imgすると元絵が壊れるからね
13 23/02/02(木)15:26:33 No.1022098211
>元絵を描けねー！！！ AV辺りから気に入ったシーンをスクショしてＡＩに二次元に落としてもらえ
14 23/02/02(木)15:26:59 No.1022098316
>AIアンチはこういうツールとしての利用も許さないから… AI界隈が一番迷惑してるタイプ来たな…
15 23/02/02(木)15:28:11 No.1022098577
>>AIアンチはこういうツールとしての利用も許さないから… >AI界隈が一番迷惑してるタイプ来たな… AI使ったこと無さそう
16 23/02/02(木)15:28:35 No.1022098680
最近ノベルaiって違法転載漫画＆同人誌サイトからも引用してるってバレなかった？
17 23/02/02(木)15:28:58 No.1022098773
こくじんパイズリ画が素材としてベストというわけか…
18 23/02/02(木)15:30:07 No.1022099025
なるほどぶっかけ差分が簡単に出来た
19 23/02/02(木)15:30:48 No.1022099218
これはどっちかというと絵を元々描く人が差分作るのに有用って感じか
20 23/02/02(木)15:32:02 No.1022099522
>AIアンチはこういうツールとしての利用も許さないから… 怒らないでくださいね こういう人全体の何割ですか？
21 23/02/02(木)15:32:25 No.1022099598
暗い人物ちゃんもいい顔してるから消すのが惜しいな
22 23/02/02(木)15:32:26 No.1022099607
>元絵を描けねー！！！ >AV辺りから気に入ったシーンをスクショしてＡＩに二次元に落としてもらえ 版権絵から改変するよりは健全か
23 23/02/02(木)15:34:07 No.1022099998
やたら暗い人物で駄目だった
24 23/02/02(木)15:34:10 No.1022100014
>こくじんパイズリ画が素材としてベストというわけか… AI「肌が黒い…？オラウータン？」
25 23/02/02(木)15:35:17 No.1022100275
海外のキレ方見ててもAI反対派がキレてるところって無断学習でしょ
26 23/02/02(木)15:36:13 No.1022100465
>海外のキレ方見ててもAI反対派がキレてるところって無断学習でしょ うんまあ >最近ノベルaiって違法転載漫画＆同人誌サイトからも引用してるってバレなかった？ これが一番の理由でない？
27 23/02/02(木)15:36:46 No.1022100566
無断学習は法が許してるだろ 許してないのは無断転載だ
28 23/02/02(木)15:37:50 No.1022100824
日本は学習セーフだけど海外はそうじゃないから海外の人がキレるのは分かる
29 23/02/02(木)15:40:02 No.1022101347
>無断学習は法が許してるだろ >許してないのは無断転載だ 法「俺は許そう…だがコイツ(無断転載された作家)が許すかな！？」 って話なので
30 23/02/02(木)15:40:03 No.1022101356
>AV辺りから気に入ったシーンをスクショしてＡＩに二次元に落としてもらえ ｱﾁｬﾓﾛな児ポをフィルターかけて絵ですと言いはったのは捕まったけど AIに食わせて二次元化したらどうなるんだろ 入手や所持で捕まらないものとして
31 23/02/02(木)15:40:11 No.1022101392
まあ学習セーフって無断転載サイトを経由してもオッケーなの？とか生成物を公開したり売ったりするのまでオッケーなの？って話があるし 単純に全部オッケーとはなってないよ
32 23/02/02(木)15:40:52 No.1022101551
>法「俺は許そう…だがコイツ(無断転載された作家)が許すかな！？」 >って話なので 違うよ…
33 23/02/02(木)15:44:12 No.1022102207
海外の無断学習に対する認識は絵どころか既に普及してる顔認証のアルゴリズムとかそっちにまで波及しちゃってるからこっちで言う回転寿司の件みたいにバカへの対策としてこれまで発展してきたものまで遡ってダメだされかねない空気になってる
34 23/02/02(木)15:44:41 No.1022102325
んでその完成品は？
35 23/02/02(木)15:45:09 No.1022102412
imgでも毎日AI絵スレ見るし無断学習に文句言う「」の方がID付けられてるからここはAI絵は完全に許されてるでしょ
36 23/02/02(木)15:45:14 No.1022102431
2imgと3imgってここの分家みたいな？
37 23/02/02(木)15:45:36 No.1022102510
人間は学習してもよくてAIは学習しちゃいけないって言うんですか
38 23/02/02(木)15:46:07 No.1022102614
あの 1の作り方は
39 23/02/02(木)15:47:27 No.1022102918
ザーメンライフハックの話からもレスポンチに持っていこうとするのかよ ぶっかけでシコってろよ
40 23/02/02(木)15:47:39 No.1022102953
貼られてるものも駄コラみたいな絵だしな ポケモンの改変かウマエロ
41 23/02/02(木)15:48:30 No.1022103134
３の工程いるのか？
42 23/02/02(木)15:48:40 No.1022103163
シコれるならなんでもいいよ派が多い中でAIならなんでも許さないよ派はそりゃ浮くよ
43 23/02/02(木)15:49:06 No.1022103266
>まあ学習セーフって無断転載サイトを経由してもオッケーなの？ これは間違いなく合法 > 生成物を公開したり売ったりするのまでオッケーなの？って話があるし これも合法
44 23/02/02(木)15:49:49 No.1022103432
>あの >1の作り方は パイズリポーズ自撮りしてi2iかけてもいいんだ
45 23/02/02(木)15:50:30 No.1022103571
結局絵が描けてツールも使いこなせてはじめてAIを有効活用できるというのがわかるスレ画 無産は違法品しか作れない
46 23/02/02(木)15:50:43 No.1022103624
「明るいザーメン部」の語感好き
47 23/02/02(木)15:50:49 No.1022103645
そもそも学習元が無断転載かどうかは問わず今は法的に制限できない 例えばGoogle画像検索の結果の時点で無断転載は含み得るからGoogleは違法サイトになるかというとそうでは無いけどノベルの学習元にも含まれる
48 23/02/02(木)15:51:57 No.1022103879
無断転載サイトにいて無断学習に怒ってるの面白いな
49 23/02/02(木)15:53:16 No.1022104158
>例えばGoogle画像検索の結果の時点で無断転載は含み得るからGoogleは違法サイトになるかというとそうでは無いけどノベルの学習元にも含まれる なのでGoogleくんはもうAIの研究自体辞めようやと言い出した
50 23/02/02(木)15:53:38 No.1022104247
>無断転載サイトにいて無断学習に怒ってるの面白いな はー！？悪質な利用者がいるだけで管理者側は一向に認めてませんがー！？
51 23/02/02(木)15:53:39 No.1022104250
>「明るいザーメン部」の語感好き ザーメン同好会やザーメンサークルはないの？
52 23/02/02(木)15:53:53 No.1022104293
>>例えばGoogle画像検索の結果の時点で無断転載は含み得るからGoogleは違法サイトになるかというとそうでは無いけどノベルの学習元にも含まれる >なのでGoogleくんはもうAIの研究自体辞めようやと言い出した 逆じゃないの？
53 23/02/02(木)15:54:11 No.1022104350
>無断転載サイトにいて無断学習に怒ってるの面白いな 前者は違法で後者は合法なのがより面白い
54 23/02/02(木)15:54:34 No.1022104450
けおってるのは引っ掻き回したいだけの無産だろ
55 23/02/02(木)15:55:03 No.1022104562
>なのでGoogleくんはもうAIの研究自体辞めようやと言い出した Googleは金にならなそうな匂いにするとすぐ手を引くよな
56 23/02/02(木)15:55:08 No.1022104576
>>あの >>1の作り方は >パイズリポーズ自撮りしてi2iかけてもいいんだ >やたらキモい人物にぶっかかっている絵を作成
57 23/02/02(木)15:55:35 No.1022104674
>はー！？悪質な利用者がいるだけで管理者側は一向に認めてませんがー！？ ｸﾝﾘはちゃんと管理しろや！！１！
58 23/02/02(木)15:55:54 No.1022104741
>>なのでGoogleくんはもうAIの研究自体辞めようやと言い出した >逆じゃないの？ AIへの投資額毎年増えてるしね 今確か何百億ドル
59 23/02/02(木)15:55:58 No.1022104749
無断学習が駄目なら他者の作品を見て影響を受けた脳自体が罪になってほぼ全人類が罪人になるし…
60 23/02/02(木)15:57:32 No.1022105088
>>>例えばGoogle画像検索の結果の時点で無断転載は含み得るからGoogleは違法サイトになるかというとそうでは無いけどノベルの学習元にも含まれる >>なのでGoogleくんはもうAIの研究自体辞めようやと言い出した >逆じゃないの？ 要はこういう話があるのに自社でAIの研究続けてくとそれ自体がリスクになりかねないと当のGoogleが判断したって話で…
61 23/02/02(木)15:58:50 No.1022105404
>要はこういう話があるのに自社でAIの研究続けてくとそれ自体がリスクになりかねないと当のGoogleが判断したって話で… chatgptの影響でAI開発に力入れるって聞いたけどまた変わったのか…
62 23/02/02(木)15:58:52 No.1022105417
これ良いな精液描くのめんどいし素材も加工がダルいから真似してみよ
63 23/02/02(木)15:59:13 No.1022105496
何が「当のGoogle」なんだろう SDとNovelAIの元になったDALL·E2はOpenAIでMS傘下だし 画像検索の結果はただのクロールボットだからAI以前からの問題だよねって意味のレスだし
64 23/02/02(木)15:59:53 No.1022105641
GoogleはChatGPTに本業の検索食われる可能性で緊急事態宣言出してたろ
65 23/02/02(木)16:00:17 No.1022105740
昨日か一昨日のニュースだとgoogleとchatGPTが協力してAI開発するって見たけどそんなすぐ方針変える？
66 23/02/02(木)16:00:27 No.1022105788
これは私の描いたザーメンとほとんど同一です 無断でザーメン学習許せません
67 23/02/02(木)16:01:15 No.1022105961
ChatGPTは自信満々にゴミみたいな情報を量産するというイメージしかない
68 23/02/02(木)16:01:35 No.1022106032
AIアンチなんているの？AI絵師アンチじゃなくて？
69 23/02/02(木)16:01:37 No.1022106035
>SDとNovelAIの元になったDALL·E2はOpenAIでMS傘下だし SDとNovelAIの元はDALL•E2じゃねえ！
70 23/02/02(木)16:01:45 No.1022106060
スレ画はAIで生成した絵の方がシコれるな…
71 23/02/02(木)16:01:52 No.1022106078
ChatGPTのエロチャ版が期待される
72 23/02/02(木)16:02:47 No.1022106274
>これは私の描いたザーメンとほとんど同一です >無断でザーメン学習許せません パクザー界隈は倫理観がありませんね
73 23/02/02(木)16:02:48 No.1022106281
6.完成した絵をimg2imgして販売
74 23/02/02(木)16:02:54 No.1022106297
>AIアンチなんているの？AI絵師アンチじゃなくて？ 学習しないでください！までいくと実質AIアンチの立場だと思う
75 23/02/02(木)16:03:04 No.1022106323
>ChatGPTのエロチャ版が期待される StabilityがOSS版作ってるからそのうちOSSにはなるけどアレ動かすのに時給7000円くらいかかるから難しい
76 23/02/02(木)16:03:15 No.1022106348
>スレ画はAIで生成した絵の方がシコれるな… こころちゃんでシコりたいのに別のキャラに変わってたらシコ度減るんだよ単純に
77 23/02/02(木)16:03:47 No.1022106476
>SDとNovelAIの元はDALL•E2じゃねえ！ DALL･Eの論文をもとに作られたオープンソースAIじゃないっけ？
78 23/02/02(木)16:04:52 No.1022106690
これ元画像と解像度合わなくない？
79 23/02/02(木)16:05:17 No.1022106790
>DALL･Eの論文をもとに作られたオープンソースAIじゃないっけ？ アーキテクチャが全く違うが StableDiffusionの元論文はこっち https://arxiv.org/abs/2112.10752
80 23/02/02(木)16:05:27 No.1022106828
リアルでぶっかけした画像をAIに学習させたら完璧なザーメンが…
81 23/02/02(木)16:05:52 No.1022106911
いいから完成品くれよ！
82 23/02/02(木)16:05:53 No.1022106916
>>AIアンチなんているの？AI絵師アンチじゃなくて？ >学習しないでください！までいくと実質AIアンチの立場だと思う 文句言って無いからAI受け入れてる！ってのもバカだけどそれもAIアンチとか以前に自分が手間と時間かけて作ったもの雑に使われたくないって自分の権利行使してるだけだろ ちょっと関係ある事言及しただけでどっちかの立場に置こうとするなよ
83 23/02/02(木)16:06:00 No.1022106932
無断学習とか言ってるけど ミシンだとか職人の技術を機械で再現できるようにしたヤツって別に職人に許可貰ったわけじゃないよね 職人が自分たちの仕事を守ろうとして歴史が繰り返してるのをその目で見られてる事にちょっと感動してる
84 23/02/02(木)16:06:38 No.1022107073
ぶっちゃけAIって膨大なデータから学習するのが本分だからそれを制限しちゃったら確実に進歩は遅くなるよね
85 23/02/02(木)16:07:46 No.1022107314
学習教育から逸脱してるのに未だ合法とか言ってんだな
86 23/02/02(木)16:07:47 No.1022107317
>>DALL･Eの論文をもとに作られたオープンソースAIじゃないっけ？ >アーキテクチャが全く違うが >StableDiffusionの元論文はこっち >https://arxiv.org/abs/2112.10752 DALL•E2はこっちだ https://cdn.openai.com/papers/dall-e-2.pdf SDはCFG使っててDALLE2はPriorだし学習方法一つとっても全く別物だ
87 23/02/02(木)16:07:50 No.1022107329
AI絵師って他の物とか歴史で例えるの大好きだよな
88 23/02/02(木)16:08:04 No.1022107371
へえ便利じゃんと思って完成形見たらちょっとズレてんな ザーメン専用AIの到来が待たれる
89 23/02/02(木)16:08:23 No.1022107444
>無断学習とか言ってるけど >ミシンだとか職人の技術を機械で再現できるようにしたヤツって別に職人に許可貰ったわけじゃないよね >職人が自分たちの仕事を守ろうとして歴史が繰り返してるのをその目で見られてる事にちょっと感動してる VOCALOIDとかVOICEROIDは元の声優の許可取ってるけど今のAIイラストはネットに上がったアニメとかの音声を勝手に学習させて音声データ売ってるイメージかな
90 23/02/02(木)16:08:46 No.1022107515
学習して出力するのは人間も同じだと思うけど
91 23/02/02(木)16:08:54 No.1022107552
みんなが恩恵に預かってる一般的な工業製品のほぼ全てが職人の技術パクったのってのはまあうｎ いずれ絵もそうなるってだけの話にはなりそうだな
92 23/02/02(木)16:09:23 No.1022107668
>AI絵師って他の物とか歴史で例えるの大好きだよな 水掛け論で出来るだけ時間稼いでその間に違法学習させてるイメージ
93 23/02/02(木)16:09:39 No.1022107725
>ぶっちゃけAIって膨大なデータから学習するのが本分だからそれを制限しちゃったら確実に進歩は遅くなるよね 規制ってなるとそこが残念
94 23/02/02(木)16:09:55 No.1022107799
本当にアンチがいる…
95 23/02/02(木)16:09:57 No.1022107812
塗りだけとか表情だけを変えるAIくれ
96 23/02/02(木)16:10:00 No.1022107826
>学習して出力するのは人間も同じだと思うけど 人間に見られて学習されたく無い！
97 23/02/02(木)16:10:09 No.1022107856
法律とかがなあなあだった頃の技術革新で例えるのやめない？ 腐っても現代人だろAI絵師も
98 23/02/02(木)16:10:22 No.1022107904
>AI絵師って他の物とか歴史で例えるの大好きだよな 賛否とか抜きにしてもAIだから違う側面もあるのに変に例えたがるのバカだからなのかな
99 23/02/02(木)16:10:25 No.1022107916
>学習教育から逸脱してるのに未だ合法とか言ってんだな 「学校」教育における著作権の例外事項と改正著作権法を一緒にしてる奴マジで初めて見た
100 23/02/02(木)16:10:42 No.1022107971
AIを創作の道具の一環として利用するのはいいと思うんだよね 一部のクソダボのせいで悪目立ちしてるのはまぁはい
101 23/02/02(木)16:10:56 No.1022108028
>法律とかがなあなあだった頃の技術革新で例えるのやめない？ >腐っても現代人だろAI絵師も 機械化が進んだ当時って教会やギルドとかでめっちゃ厳しかった時代だぞ
102 23/02/02(木)16:11:10 No.1022108083
最強の生成モデル作りたかったら最大のデータセットが要るのは実験的に証明されてるので学習するなと言われても合法だったら企業はやる
103 23/02/02(木)16:11:36 No.1022108189
AIに出力させてる時間で詭弁だけめきめきと成長させていってるな
104 23/02/02(木)16:11:50 No.1022108237
>法律とかがなあなあだった頃の技術革新で例えるのやめない？ 戦後の方がどんどんそういうの進んでるよ 食品類がとても分かりやすい
105 23/02/02(木)16:12:24 No.1022108386
海外の方が規制厳しいんだっけ？
106 23/02/02(木)16:12:25 No.1022108389
現状AIの学習はどの程度学習の範疇か？コピペじゃないのか？が問題であって 学習することに問題があるようには思えないんだよな それがダメなら人間もダメじゃね？って
107 23/02/02(木)16:13:25 No.1022108607
>食品類がとても分かりやすい 和菓子の機械化がここ半世紀で急激に進んでるの調べた事ある
108 23/02/02(木)16:13:41 No.1022108673
人間の創作性に夢見すぎなんだよな… 全部過去の偉大な創作物のキメラに1割の独創性があるだけなのに
109 23/02/02(木)16:13:45 No.1022108690
>現状AIの学習はどの程度学習の範疇か？コピペじゃないのか？が問題であって >学習することに問題があるようには思えないんだよな アメリカその他では法律が追い付いてないけど判例レベルで大体合法な方向に固まってきた 日本は例外的にソースを問わず明確に合法
110 23/02/02(木)16:14:04 No.1022108770
>現状AIの学習はどの程度学習の範疇か？コピペじゃないのか？が問題であって i2iの大元で無ければ原理的にコピペとか切り貼りでは無い
111 23/02/02(木)16:14:07 No.1022108790
>和菓子の機械化がここ半世紀で急激に進んでるの調べた事ある メカくり饅頭！
112 23/02/02(木)16:14:14 No.1022108811
日本とか先進国で規制しても倫理ガン無視の国が伸びるだけじゃね？
113 23/02/02(木)16:14:26 No.1022108846
便利な道具を悪用する輩はいつの時代でも現れるものさ
114 23/02/02(木)16:14:28 No.1022108850
そもそもの話同じ規格をより早く低コストで大量生産するのが絶対正義な工業製品と安かろうが大量にあろうが依頼者に刺さらないとどうにもならないイラストではまるで評価軸違うのに同じように語ってるのがズレてるじゃん
115 23/02/02(木)16:14:34 No.1022108873
>アメリカその他では法律が追い付いてないけど判例レベルで大体合法な方向に固まってきた >日本は例外的にソースを問わず明確に合法 全部妄想
116 23/02/02(木)16:14:36 No.1022108881
明るいザーメン部のみ
117 23/02/02(木)16:15:05 No.1022108999
どら焼きマシーンが1社独占だから 工場で作られてるどら焼きは全部同じ機械のラインらしいな
118 23/02/02(木)16:15:16 No.1022109036
合法な発言でもﾋとかでイキってたらネットリンチされることはあるし 法に沿ってることと私刑されないことは別だよね
119 23/02/02(木)16:15:23 No.1022109067
>人間の創作性に夢見すぎなんだよな… AIより学習量少ない中で生成してそうなんだよな… 二次元系ならだいぶ限られた作品に影響受けてそうだし
120 23/02/02(木)16:16:02 No.1022109203
マジで癌だな
121 23/02/02(木)16:16:16 No.1022109261
AIの無断学習に怒ってる「」は是非無断転載も無断転載されたスレ見るのもやめてくれ それで初めて説得力が出る
122 23/02/02(木)16:16:31 No.1022109305
>そもそもの話同じ規格をより早く低コストで大量生産するのが絶対正義な工業製品と安かろうが大量にあろうが依頼者に刺さらないとどうにもならないイラストではまるで評価軸違うのに同じように語ってるのがズレてるじゃん ズレてなくね？ 昔は工業製品こそ大量生産の粗悪品だったけど技術がどんどん進歩して優れた品になったわけだし 絵は特別だからそうならないと言うのは思い込み入ってると思うよ
123 23/02/02(木)16:16:33 No.1022109313
AIの学習が人間と同じだからなんて方面での法規制や判例って見たことないけどなぁ 一つのツールでしかないしその学習モデルがどう判別されてるか？くらいしかなくない？
124 23/02/02(木)16:16:37 No.1022109328
合法なら構図パクリやら何しても別にいいけどそれで生じたリンチもちゃんと受け止めてね
125 23/02/02(木)16:16:46 No.1022109364
>全部妄想 AIの違法合法をレズチンポしてるやつが18年の著作権法改正も知らないの…？ 口喧嘩の勢いでじゃなくて本気で言ってる…？
126 23/02/02(木)16:16:49 No.1022109375
立体感無くなってない？
127 23/02/02(木)16:17:03 No.1022109427
精液の質感出すのめどいしグッドアイデアだと思うよ実際
128 23/02/02(木)16:17:07 No.1022109445
精子多すぎない？
129 23/02/02(木)16:17:35 No.1022109550
>精子多すぎない？ それは二次元絵にとって今更な話だと思う…
130 23/02/02(木)16:18:17 No.1022109716
学習するなら対価を払えって論があるけどいくら払ったら納得する額になるんだろう あるいは生成毎にマージンとか？
131 23/02/02(木)16:18:17 No.1022109718
ザーメンアンチいるんだ…
132 23/02/02(木)16:18:33 No.1022109766
>AIの違法合法をレズチンポしてるやつが18年の著作権法改正も知らないの…？ >口喧嘩の勢いでじゃなくて本気で言ってる…？ AIツールに関連して最近改正あったのかと思ったら18年とか昔の改正でイキってるのでダメだった…
133 23/02/02(木)16:18:37 No.1022109783
>精液の質感出すのめどいしグッドアイデアだと思うよ実際 もっと精度の高い精子AIが求められている
134 23/02/02(木)16:19:05 No.1022109887
人間でもトレパクは叩かれるしパクリとオマージュの境界は曖昧だ
135 23/02/02(木)16:19:09 No.1022109903
マジで屁理屈ばっかだなAI絵師
136 23/02/02(木)16:19:17 No.1022109928
>ズレてなくね？ >昔は工業製品こそ大量生産の粗悪品だったけど技術がどんどん進歩して優れた品になったわけだし >絵は特別だからそうならないと言うのは思い込み入ってると思うよ AIイラスト登場する前から供給過多なんよ 大量生産できても受け手はそんな大量に見られる訳じゃないからあんま意味ないし
137 23/02/02(木)16:19:43 No.1022110026
精液画像でファインチューニングしたり呪文調整したらもっと馴染む精液出せるんじゃないか？
138 23/02/02(木)16:20:19 No.1022110135
学習ソースがヤバいよねって問題はずっと解決してない
139 23/02/02(木)16:20:38 No.1022110215
ど、どうして散々好き勝手やってた悪者側がAIアンチとか言って自分たちを正当化してるんです…？
140 23/02/02(木)16:21:54 No.1022110514
>AIツールに関連して最近改正あったのかと思ったら18年とか昔の改正でイキってるのでダメだった… 機械学習のデータセットへの著作物利用を侵害じゃないとするよって条文以上に何が必要なんだ…？」
141 23/02/02(木)16:22:10 No.1022110585
軽く調べてみたらアメリカだと2022年にAI絵に著作権ありません、作品は人間によって作成されないとダメデースみたいな方針出されてるね
142 23/02/02(木)16:22:25 No.1022110643
>学習するなら対価を払えって論があるけどいくら払ったら納得する額になるんだろう >あるいは生成毎にマージンとか？ 学習量的にめちゃくちゃ割られることになるから払ったところでハナクソだと思う
143 23/02/02(木)16:22:49 No.1022110748
i2iもロジック的にはイチから画像生成してるからトレパクではないらしいな
144 23/02/02(木)16:22:52 No.1022110759
買うか…クリスタとタブ…
145 23/02/02(木)16:23:08 No.1022110837
>軽く調べてみたらアメリカだと2022年にAI絵に著作権ありません、作品は人間によって作成されないとダメデースみたいな方針出されてるね AI使って作成された漫画の著作権取り消されたとかだっけ
146 23/02/02(木)16:23:29 No.1022110910
ぶっちゃけスレでAIアンチと見定めた相手と戦うより AI使って悪さしてる身内をどうにかした方がいいと思うんだけどそっち完全放置よね
147 23/02/02(木)16:23:52 No.1022110994
どうせすぐにAIかどうか分かんなくなるよ
148 23/02/02(木)16:24:11 No.1022111055
これをアニメのキャプにですね
149 23/02/02(木)16:24:18 No.1022111081
>軽く調べてみたらアメリカだと2022年にAI絵に著作権ありません、作品は人間によって作成されないとダメデースみたいな方針出されてるね えっじゃあこのレスなんなの… >アメリカその他では法律が追い付いてないけど判例レベルで大体合法な方向に固まってきた
150 23/02/02(木)16:24:31 No.1022111135
>i2iもロジック的にはイチから画像生成してるからトレパクではないらしいな まあなんか…界隈ではOKとされてる模写に近いしくみだよね それもどうなんだとはちょっと思ってたけど
151 23/02/02(木)16:24:47 No.1022111197
>ぶっちゃけスレでAIアンチと見定めた相手と戦うより >AI使って悪さしてる身内をどうにかした方がいいと思うんだけどそっち完全放置よね それはまぁどうしようもないだろうからね なんか使用に規制とかかかるとかでもないと止めようないし
152 23/02/02(木)16:24:47 No.1022111200
>これをアニメのキャプにですね コラ職人がパワーアップするな…
153 23/02/02(木)16:25:16 No.1022111304
>これをアニメのキャプにですね このスレで一番有用なレス
154 23/02/02(木)16:25:18 No.1022111317
>それはまぁどうしようもないだろうからね >なんか使用に規制とかかかるとかでもないと止めようないし バカはインターネット禁止にすれば解決しそう
155 23/02/02(木)16:25:18 No.1022111319
>>まあ学習セーフって無断転載サイトを経由してもオッケーなの？ >これは間違いなく合法 >> 生成物を公開したり売ったりするのまでオッケーなの？って話があるし >これも合法 え？未来人？
156 23/02/02(木)16:25:40 No.1022111394
模写とトレースの違いってなんなんだろうな…
157 23/02/02(木)16:25:41 No.1022111400
>えっじゃあこのレスなんなの… >>アメリカその他では法律が追い付いてないけど判例レベルで大体合法な方向に固まってきた 無断で学習するのが合法か違法かの話と 生成された結果にプログラム実行者が著作権持つかどうかが何の関係があんだ 日本語読めねえのかよ
158 23/02/02(木)16:25:44 No.1022111406
>まあなんか…界隈ではOKとされてる模写に近いしくみだよね >それもどうなんだとはちょっと思ってたけど 模写は別にOKじゃないんだよな
159 23/02/02(木)16:25:51 No.1022111437
>i2iもロジック的にはイチから画像生成してるからトレパクではないらしいな いや一から画像生成してるというと語弊が出る i2iは元画像にノイズをかけてそこからデノイズすることで新しい画像を作る
160 23/02/02(木)16:26:05 No.1022111490
人間も違法な画像に触れたことない人なんてほぼいないし そこから少しでも影響を受けた絵師はどうなるんだという問題になる
161 23/02/02(木)16:26:08 No.1022111500
AI絵師がまたFIFAで12100円で画集売ってるけど12100円って数字に何かあるの？
162 23/02/02(木)16:27:08 No.1022111720
>人間も違法な画像に触れたことない人なんてほぼいないし >そこから少しでも影響を受けた絵師はどうなるんだという問題になる 転載画像なんていくらでもらあるしなぁ
163 23/02/02(木)16:27:10 No.1022111729
>無断で学習するのが合法か違法かの話と >生成された結果にプログラム実行者が著作権持つかどうかが何の関係があんだ >日本語読めねえのかよ いちいち攻撃的なのやばいな
164 23/02/02(木)16:27:11 No.1022111731
すげえ屁理屈だな…
165 23/02/02(木)16:27:53 No.1022111894
合法違法関係無く手描きの絵師でも手描きで同じ事したら叩かれるような事したら同じようにぶっ叩かれるってだけの話じゃない 昔ニコデスマンに投稿された他の有名二次創作作家たちの絵柄エミュして作られた動画とかも当時賛否両論だったぞ
166 23/02/02(木)16:27:58 No.1022111918
>模写とトレースの違いってなんなんだろうな… ただの練習を創作物にしようとする愚かさだけが問題
167 23/02/02(木)16:28:05 No.1022111936
まあそこらへんつつくと人間の脳の処理とAIの処理が違うことを証明できないからにっちもさっちも行かないわ
168 23/02/02(木)16:28:07 No.1022111950
>模写とトレースの違いってなんなんだろうな… 下に元絵を敷いたかどうかでしかなくて法的にはコピー機を使った複製と同じ ただ判例が色々あるので何だからアウトかセーフかは都度
169 23/02/02(木)16:28:07 No.1022111951
>AI絵師がまたFIFAで12100円で画集売ってるけど12100円って数字に何かあるの？ img2img→１mg２１mg→121
170 23/02/02(木)16:28:26 No.1022112004
>>AI絵師がまたFIFAで12100円で画集売ってるけど12100円って数字に何かあるの？ >img2img→１mg２１mg→121 ！
171 23/02/02(木)16:28:30 No.1022112029
漫画村もグーグル検索と同じレベルのことしかしてないとのことで捕まえるのは難しいとされていたけど捕まったから現段階で言えることなんかなくないか？ なんか合法と断言してる人居るけど
172 23/02/02(木)16:29:11 No.1022112190
それはおかしいだろ！
173 23/02/02(木)16:29:26 No.1022112264
>AI絵師がまたFIFAで12100円で画集売ってるけど12100円って数字に何かあるの？ 高ければ高いほどFIFAに取られる割合が減る
174 23/02/02(木)16:29:36 No.1022112299
>AI絵師がまたFIFAで12100円で画集売ってるけど12100円って数字に何かあるの？ 11*11だよ
175 23/02/02(木)16:30:01 No.1022112390
漫画村は元のサーバーに違法アップロードしてたやつと運営者が一緒だろ リーチサイトの話と一緒くたにしてないか？ あともうリーチサイトも違法だから全然捕まるし
176 23/02/02(木)16:30:18 No.1022112453
>漫画村もグーグル検索と同じレベルのことしかしてないとのことで捕まえるのは難しいとされていたけど捕まったから現段階で言えることなんかなくないか？ >なんか合法と断言してる人居るけど まず漫画村と同じってのが暴言なのでは
177 23/02/02(木)16:30:28 No.1022112486
2の雑にぶっかけをちゃんとやって出来るもんじゃないの？
178 23/02/02(木)16:30:53 No.1022112594
なんも動いてない現段階を素人知識で法律とこじつけて合法って断定してるのやばすぎる 俺はネットの声よりプロや専門家の判断を待つことにするよ
179 23/02/02(木)16:31:03 No.1022112631
誰も漫画村を運営することが合法とは言ってない 漫画村から学習することは合法
180 23/02/02(木)16:31:17 No.1022112688
>2の雑にぶっかけをちゃんとやって出来るもんじゃないの？ めんどくせぇんだぞ液体…
181 23/02/02(木)16:31:44 No.1022112787
著作権自体が近世以降の割と新しい概念なのに不変の真理みたいに考える人が多いよね AIとセットで著作権の概念も変えていった方がうまい具合に着地できると思うんだけどな
182 23/02/02(木)16:31:55 No.1022112828
>なんも動いてない現段階を素人知識で法律とこじつけて合法って断定してるのやばすぎる とにかく違法って事にしたいのは分かった
183 23/02/02(木)16:32:03 No.1022112865
>まず漫画村と同じってのが暴言なのでは 人間も知らずしらずに転載画像に触れててそれで学習してるからグレーとかこのスレでも言ってるやつらがよく暴言とか言えたな
184 23/02/02(木)16:32:50 No.1022113053
何かコロナ禍全盛期に『三密は特に危ないから絶対に避けてください』って話を『三密以外は何してもセーフ』とすり替えて好き放題するのが湧いてた頃思い出した
185 23/02/02(木)16:33:06 No.1022113119
>>まず漫画村と同じってのが暴言なのでは >人間も知らずしらずに転載画像に触れててそれで学習してるからグレーとかこのスレでも言ってるやつらがよく暴言とか言えたな お爺さん落ち着いて このスレにそう言う人がいることと俺は無関係なんだよ
186 23/02/02(木)16:33:09 No.1022113139
>>なんも動いてない現段階を素人知識で法律とこじつけて合法って断定してるのやばすぎる >とにかく違法って事にしたいのは分かった そのレスから図り知れるのはまだ合法か違法かわからないってことだけだよ とにかく合法って事にしたい君が否定されたと感じてるだけ
187 23/02/02(木)16:33:16 No.1022113174
>著作権自体が近世以降の割と新しい概念なのに不変の真理みたいに考える人が多いよね 元々中世の写本関係の慣習だと聞いたことがあるしなぁあれ
188 23/02/02(木)16:33:37 No.1022113259
>なんも動いてない現段階を素人知識で法律とこじつけて合法って断定してるのやばすぎる >俺はネットの声よりプロや専門家の判断を待つことにするよ 合法判断のソースがそもそも謎なんだよな… 判例とかあるならわかるけど
189 23/02/02(木)16:33:45 No.1022113285
絵が全く描けない俺からしたら2の雑にぶっかけの時点で難易度高い
190 23/02/02(木)16:33:51 No.1022113303
>人間も知らずしらずに転載画像に触れててそれで学習してるからグレーとか だからお前が何を根拠にしてアウトだと思ってるのか感情論のレスじゃなくて法律と前例を文面で説明白や！
191 23/02/02(木)16:34:00 No.1022113350
>お爺さん落ち着いて >このスレにそう言う人がいることと俺は無関係なんだよ 落ち着くのはお前だよ 相手がお爺さんかどうかといういらないレッテル持ち出してる時点で底が知れてる
192 23/02/02(木)16:34:12 No.1022113397
で結局いもげでAI絵は叩いていいカード出てるの？出てないの？
193 23/02/02(木)16:34:17 No.1022113412
>>人間も知らずしらずに転載画像に触れててそれで学習してるからグレーとか >だからお前が何を根拠にしてアウトだと思ってるのか感情論のレスじゃなくて法律と前例を文面で説明白や！ 白や！
194 23/02/02(木)16:34:23 No.1022113452
>そのレスから図り知れるのはまだ合法か違法かわからないってことだけだよ >とにかく合法って事にしたい君が否定されたと感じてるだけ とにかく違法にしたいってことは分かった
195 23/02/02(木)16:34:26 No.1022113472
>で結局いもげでAI絵は叩いていいカード出てるの？出てないの？ いいよ
196 23/02/02(木)16:34:30 No.1022113482
AIが流行る前からモメないように先手を打って改正された法律を あとから完全に無視して違法認定するほうがだいぶアクロバティックだと思う
197 23/02/02(木)16:34:36 No.1022113507
>>なんも動いてない現段階を素人知識で法律とこじつけて合法って断定してるのやばすぎる >とにかく違法って事にしたいのは分かった 違法だとも分からないけど普通はセーフかアウトか分からん事ってとりあえずやめとこ…ってならない？
198 23/02/02(木)16:34:37 No.1022113519
白や！
199 23/02/02(木)16:34:45 No.1022113551
ざーめんブラシってのはどのアプリでやればいいの？
200 23/02/02(木)16:35:02 No.1022113606
これこれこういう根拠があるから合法ですって話ならわかるけどさ そこまで断言できるほどの根拠は俺の知る限りないからむしろあるなら知りたいよ
201 23/02/02(木)16:35:15 No.1022113657
白だな…
202 23/02/02(木)16:35:20 No.1022113689
>絵が全く描けない俺からしたら2の雑にぶっかけの時点で難易度高い なので仮に合法となっても元々描いてた人以上になることはないとよく言われている
203 23/02/02(木)16:35:30 No.1022113725
AI自体はいいんだけど馬鹿がAI扱うということに不安を覚えるかな…
204 23/02/02(木)16:35:35 No.1022113747
>落ち着くのはお前だよ >相手がお爺さんかどうかといういらないレッテル持ち出してる時点で底が知れてる 反論できないから議題と関係ないレスに噛みついてスレ伸ばす時給っていくら？
205 23/02/02(木)16:35:55 No.1022113816
>ざーめんブラシってのはどのアプリでやればいいの？ 何のイラストツールでも配布されてるけどAI絵師ってイラストツールのことは何も知らないのな
206 23/02/02(木)16:35:58 No.1022113832
>ざーめんブラシってのはどのアプリでやればいいの？ クリスタに腐るほどあるぞ！
207 23/02/02(木)16:36:10 No.1022113884
>AIが流行る前からモメないように先手を打って改正された法律を >あとから完全に無視して違法認定するほうがだいぶアクロバティックだと思う こっちに相談もなしに勝手に決めた法律で物事決めるのおかしくない？
208 23/02/02(木)16:36:35 No.1022114000
>>絵が全く描けない俺からしたら2の雑にぶっかけの時点で難易度高い >なので仮に合法となっても元々描いてた人以上になることはないとよく言われている 2の絵を拾ってくれば解決だな…
209 23/02/02(木)16:36:41 No.1022114020
正直現状は詐称とAIで生成したグッズはだめ ぐらいでの認識でいいんじゃないの?
210 23/02/02(木)16:36:53 No.1022114067
>こっちに相談もなしに勝手に決めた法律で物事決めるのおかしくない？ お前はそれでいい 全てから解放されて自由に生きろ
211 23/02/02(木)16:36:56 No.1022114077
>こっちに相談もなしに ゴミ相手に相談する必要ねえよな
212 23/02/02(木)16:37:07 No.1022114120
>>ざーめんブラシってのはどのアプリでやればいいの？ >何のイラストツールでも配布されてるけどAI絵師ってイラストツールのことは何も知らないのな おしえてくれて…ありがとう…！！
213 23/02/02(木)16:37:21 No.1022114189
>こっちに相談もなしに勝手に決めた法律で物事決めるのおかしくない？ こいつが荒らしなのは分かった
214 23/02/02(木)16:37:23 No.1022114194
推定無罪なんだから違法という根拠がないなら合法だよ
215 23/02/02(木)16:37:24 No.1022114201
機械学習の著作権も途中でちょっと改正してますからね 結局はあんまり意味はないような部分だけど
216 23/02/02(木)16:37:44 No.1022114277
>2の絵を拾ってくれば解決だな… めっちゃ黒い人にぶっかけてる絵をネットに放流してる奴何者だよ
217 23/02/02(木)16:37:47 No.1022114285
>>AIが流行る前からモメないように先手を打って改正された法律を >>あとから完全に無視して違法認定するほうがだいぶアクロバティックだと思う >こっちに相談もなしに勝手に決めた法律で物事決めるのおかしくない？ 醤油入れしゃぶってそう
218 23/02/02(木)16:37:51 No.1022114299
>正直現状は詐称とAIで生成したグッズはだめ 詐称はバレるとエンタメ的にファン心象を損ねるから難しいけどグッズを売ってはいけない法律はないのでは
219 23/02/02(木)16:37:56 No.1022114316
>推定無罪なんだから違法という根拠がないなら合法だよ 疑わしきは罰せずだもんなぁ
220 23/02/02(木)16:39:14 No.1022114628
>詐称はバレるとエンタメ的にファン心象を損ねるから難しいけどグッズを売ってはいけない法律はないのでは オリジナルならそうだが二次創作だと権利持ってる人次第だぞ
221 23/02/02(木)16:39:40 No.1022114731
結局裁判沙汰になったら問題になるのは元絵との類似性だと思うけど 合法か違法かAIのシステム側にばかり話が行ってるのはなんで？
222 23/02/02(木)16:39:45 No.1022114751
>>ざーめんブラシってのはどのアプリでやればいいの？ >何のイラストツールでも配布されてるけどAI絵師ってイラストツールのことは何も知らないのな 3Dの分野も知らないしイラストツールも何も知らないからドヤ顔でAIなら今まで出来なかったこんな事出来ちゃうんだぜ！と車輪の再発明し出す
223 23/02/02(木)16:40:29 No.1022114929
>>詐称はバレるとエンタメ的にファン心象を損ねるから難しいけどグッズを売ってはいけない法律はないのでは >オリジナルならそうだが二次創作だと権利持ってる人次第だぞ 二次創作のグッズ問題は手で描いたイラストのグッズとなんら変わりないのでは
224 23/02/02(木)16:40:32 No.1022114942
>結局裁判沙汰になったら問題になるのは元絵との類似性だと思うけど >合法か違法かAIのシステム側にばかり話が行ってるのはなんで？ 類似して問題になるのは人間でも同じだから新規性が無い
225 23/02/02(木)16:40:44 No.1022115005
自炊用にやってみるか
226 23/02/02(木)16:40:46 No.1022115011
>正直現状は詐称とAIで生成したグッズはだめ >ぐらいでの認識でいいんじゃないの? 全然いいんだよ 面倒臭いやつが騒ぐからまだやめといておくか…程度
227 23/02/02(木)16:40:48 No.1022115018
何か聞いただけで急に発狂してお前はAI絵師！ってレッテル貼りだすやつが怖すぎる… そんなクソダサい名前つけるのやめてもろても？
228 23/02/02(木)16:41:15 No.1022115131
>>オリジナルならそうだが二次創作だと権利持ってる人次第だぞ >二次創作のグッズ問題は手で描いたイラストのグッズとなんら変わりないのでは 手で描こうがAIだろうが「グッズを売ってはいけない」って言われりゃ同じって事よ
229 23/02/02(木)16:41:15 No.1022115137
>詐称はバレるとエンタメ的にファン心象を損ねるから難しいけどグッズを売ってはいけない法律はないのでは ごめん言葉足らずだったわ二次創作系の絵だわ ガルパンやらとかの事件見てたらわかるもんだろうけどさ
230 23/02/02(木)16:41:35 No.1022115221
>>>ざーめんブラシってのはどのアプリでやればいいの？ >>何のイラストツールでも配布されてるけどAI絵師ってイラストツールのことは何も知らないのな >3Dの分野も知らないしイラストツールも何も知らないからドヤ顔でAIなら今まで出来なかったこんな事出来ちゃうんだぜ！と車輪の再発明し出す まずい妄想でヒートアップし始めた
231 23/02/02(木)16:42:13 No.1022115386
>結局裁判沙汰になったら問題になるのは元絵との類似性だと思うけど >合法か違法かAIのシステム側にばかり話が行ってるのはなんで？ AI使う人らって何か最終目標人間が描いた絵と見分け付かなくするみたいなの多いけど何でわざわざ問題になりそうな方面に突き進んでいくんだろう
232 23/02/02(木)16:42:38 No.1022115480
>類似して問題になるのは人間でも同じだから新規性が無い 完全に合法な紙とペンと人間の脳みそで丸パクリしたら有罪食らうのと変わんねぇからな…
233 23/02/02(木)16:42:57 No.1022115551
そもそも聞いたことないんだけど「AIは人間が出来ないこんなこともできる！」なんて話 明確にそう言える部分って耐久性と生成速度くらいだと思うんだが興奮しすぎて存在しない会話を生み出してない？
234 23/02/02(木)16:43:22 No.1022115664
>AIが流行る前からモメないように先手を打って改正された法律を >あとから完全に無視して違法認定するほうがだいぶアクロバティックだと思う いやあの年代の法解釈の本を見てもどう考えてもSDのような無断学習の世界規模での氾濫は想定されてないよ
235 23/02/02(木)16:43:35 No.1022115710
>AI使う人らって何か最終目標人間が描いた絵と見分け付かなくするみたいなの多いけど何でわざわざ問題になりそうな方面に突き進んでいくんだろう お前の言い分だと機械に人間と同じ思考を持たせようとすることは犯罪のように聞こえるぞ
236 23/02/02(木)16:44:29 No.1022115915
>AI使う人らって何か最終目標人間が描いた絵と見分け付かなくするみたいなの多いけど何でわざわざ問題になりそうな方面に突き進んでいくんだろう 高品質なAIを見極めるための指標がいくつかあるんだけど学習元画像との分布の一致度で判断するのが基本なんだ 美しさを定量的に評価できる指標が作れれば状況も変わるんだけど というかこれが出来たら強化学習で学習データ無くても良いAI作れちゃうけど
237 23/02/02(木)16:44:30 No.1022115922
素晴らしいツールだな
238 23/02/02(木)16:44:44 No.1022115989
>類似して問題になるのは人間でも同じだから新規性が無い だけど新規性って一番揉めるところでは
239 23/02/02(木)16:44:57 No.1022116052
>>AIが流行る前からモメないように先手を打って改正された法律を >>あとから完全に無視して違法認定するほうがだいぶアクロバティックだと思う >いやあの年代の法解釈の本を見てもどう考えてもSDのような無断学習の世界規模での氾濫は想定されてないよ じゃあ今偉い人が頑張ってるんだろうから下々が考えることではないのでは あと法の遡及効なので今後どんな改訂がされようともそれまで使ってたことまで違法にはならない
240 23/02/02(木)16:45:08 No.1022116097
>お前の言い分だと機械に人間と同じ思考を持たせようとすることは犯罪のように聞こえるぞ トレパク絵師がパクられ元の人と同じ思考共有してるとか思ってる人なの？
241 23/02/02(木)16:45:27 No.1022116174
似たような手順で裸コラも簡単に作れるので捗るぞ！
242 23/02/02(木)16:45:47 No.1022116266
ぶっちゃけインターネットが普及したのも相当なグレーゾーンというかもはやブラックな部分をやり放題な無法地帯だったからってのも大きいしそれこそAI絵なんか比じゃないくらい社会問題にもなってそれでもなお広まったし AIが普及するとしたら過程にそういうゴリ押し期もあってそれが今なんだろう
243 23/02/02(木)16:46:12 No.1022116359
>>お前の言い分だと機械に人間と同じ思考を持たせようとすることは犯罪のように聞こえるぞ >トレパク絵師がパクられ元の人と同じ思考共有してるとか思ってる人なの？ ？？？ 「最終目標人間が描いた絵と見分け付かなくする」って話をしてたはずなんだけどトレパクガーとか急に別の話するのやめて
244 23/02/02(木)16:46:25 No.1022116414
>>>AIが流行る前からモメないように先手を打って改正された法律を >>>あとから完全に無視して違法認定するほうがだいぶアクロバティックだと思う >>いやあの年代の法解釈の本を見てもどう考えてもSDのような無断学習の世界規模での氾濫は想定されてないよ >じゃあ今偉い人が頑張ってるんだろうから下々が考えることではないのでは >あと法の遡及効なので今後どんな改訂がされようともそれまで使ってたことまで違法にはならない だから別にアクロバティックな解釈じゃないよと言っただけだよ お前のレスは間違ってるって話であってそれ以外の話は知らん
245 23/02/02(木)16:46:44 No.1022116487
裸コラ簡単っていうけどある程度肌色で塗りつぶすくらいはやらないと変なことになる InstructPix2Pixで裸に剥いてって言ってもやってくれるけど細部が潰れるから結局自分でInpaint回した方がいい
246 23/02/02(木)16:46:46 No.1022116498
>美しさを定量的に評価できる指標が作れれば状況も変わるんだけど >というかこれが出来たら強化学習で学習データ無くても良いAI作れちゃうけど これが出来ないことには人間の作るものに似てるもの止まりなんだよな 勝手にAIが閃いてくれる訳でもないし
247 23/02/02(木)16:47:04 No.1022116578
>似たような手順で裸コラも簡単に作れるので捗るぞ！ 逆に服を着せることもできるのでは?
248 23/02/02(木)16:47:13 No.1022116624
さすがに頭良過ぎる これ俺もやろう
249 23/02/02(木)16:47:16 No.1022116637
>高品質なAIを見極めるための指標がいくつかあるんだけど学習元画像との分布の一致度で判断するのが基本なんだ >美しさを定量的に評価できる指標が作れれば状況も変わるんだけど >というかこれが出来たら強化学習で学習データ無くても良いAI作れちゃうけど 正直自分より上手い絵なんてAI登場前から存在してるんだから今更気にならんし描いた人の努力の結晶雑に使われて悪用されるのが腹立つだけだから人の絵学習する必要無くなるならさっさとそうしてくれって感じだ
250 23/02/02(木)16:48:06 No.1022116834
>だから別にアクロバティックな解釈じゃないよと言っただけだよ 「今の」話をしてるんだけどいつの間にかいずれ変わるはずだから今指摘してもOK！みたいに喋ってるからアクロバット言われるんだろう 法律が変わってからイエーイ
251 23/02/02(木)16:48:07 No.1022116837
明るいザーメンってのがその通りなんだが字面が面白い
252 23/02/02(木)16:48:07 No.1022116841
>人の絵学習する必要無くなるならさっさとそうしてくれって感じだ 美しさの定量評価ができたらなんか賞取れるんじゃないかな…
253 23/02/02(木)16:48:13 No.1022116866
>逆に服を着せることもできるのでは? できるよ 複雑なのはむずいけどバニーとかなら簡単に
254 23/02/02(木)16:48:29 No.1022116940
>勝手にAIが閃いてくれる訳でもないし また人工知能とごっちゃにしてる人が…
255 23/02/02(木)16:48:36 No.1022116970
>？？？ >「最終目標人間が描いた絵と見分け付かなくする」って話をしてたはずなんだけどトレパクガーとか急に別の話するのやめて 「機械に人間と同じ思考を持たせようとする」ってそういう事だと思うんだけどお前の例えがズレてるってだけの話じゃない
256 23/02/02(木)16:48:55 No.1022117058
>複雑なのはむずいけどバニーとかなら簡単に スカートとかに応用できれば使えるんじゃねって思ってさ
257 23/02/02(木)16:49:19 No.1022117151
>これが出来ないことには人間の作るものに似てるもの止まりなんだよな >勝手にAIが閃いてくれる訳でもないし しかしAIは言ったものをそのまま作ってくれるので現実にない新しい組み合わせを絵に落とすのは人より早い 新しい組み合わせの探索の高速化って面ではとてもすごい
258 23/02/02(木)16:49:29 No.1022117185
>正直自分より上手い絵なんてAI登場前から存在してるんだから今更気にならんし描いた人の努力の結晶雑に使われて悪用されるのが腹立つだけだから人の絵学習する必要無くなるならさっさとそうしてくれって感じだ 人の努力の結晶を ・誰でも ・労力と時間を短縮して ・再現する のが科学の力ではないのか！
259 23/02/02(木)16:49:33 No.1022117204
俺はフリル描くのすげー苦手だからフリルっぽいの描いてAIに投げて使ってる
260 23/02/02(木)16:50:05 No.1022117309
>「機械に人間と同じ思考を持たせようとする」ってそういう事だと思うんだけど そもそも同じ思考を持たせるってのがズレてんだよ お前が夢見てんのはシンギュラリティ的なものだろうが
261 23/02/02(木)16:50:11 No.1022117347
所詮お前らは支援サイトでプロンプト売ってるゴミどもじゃねーか！
262 23/02/02(木)16:50:20 No.1022117392
>美しさの定量評価ができたらなんか賞取れるんじゃないかな… 美学の歴史変わるわな
263 23/02/02(木)16:50:45 No.1022117490
>人の努力の結晶を >・誰でも >・労力と時間を短縮して >・再現する >のが科学の力ではないのか！ それと今までその努力をしてきて今もそれを続けてる人たちをもう用済みだと切り捨てて嘲笑うのは別問題ですよね？
264 23/02/02(木)16:51:06 No.1022117577
まあSDも現状Transformerの塊であることで性能上げてるところあるので弱点はそのまま受け継いでるから別に人間と同じものにはならないよ
265 23/02/02(木)16:51:16 No.1022117614
>所詮お前らは支援サイトでプロンプト売ってるゴミどもじゃねーか！ もうこの時点で理解力が去年から何1つ変わってない耄碌おじさんだと言うことが良く分かる 今時プロンプトてまだNAIにこだわってるのか？
266 23/02/02(木)16:51:42 No.1022117701
フリルとレースは人の手やめようぜ
267 23/02/02(木)16:52:02 No.1022117785
自分は温厚なAIツール使用者ですって素振り見せててもスレが白熱すると相手を馬鹿にし煽る本質が出てしまうのがAI絵師
268 23/02/02(木)16:52:03 No.1022117788
>所詮お前らは支援サイトでプロンプト売ってるゴミどもじゃねーか！ あんなもんもう売もんにすらならねよっ!
269 23/02/02(木)16:52:24 No.1022117868
>フリルとレースと人の手は人の手やめようぜ
270 23/02/02(木)16:52:27 No.1022117878
>それと今までその努力をしてきて今もそれを続けてる人たちをもう用済みだと切り捨てて嘲笑うのは別問題ですよね？ 自分で言ってるじゃない そう言う使い方する人が悪いんであって道具に罪はないって 絵師なんてヨウズミ～メシノタネ～なんて喚いてる自称AI絵師なんて誰か庇ってるか？ 身内と本人くらいだろ
271 23/02/02(木)16:52:40 No.1022117932
なんか絵を描くのに手助けになるのは良いAIって感じだよね
272 23/02/02(木)16:52:53 No.1022117993
>まあSDも現状Transformerの塊であることで性能上げてるところあるので弱点はそのまま受け継いでるから別に人間と同じものにはならないよ トランスフォーマー仕込んだモデルってまだ出回ってないんじゃなかったっけ GoogleとかMetaが年末あたりに論文出してたけど
273 23/02/02(木)16:52:55 No.1022117995
>>「機械に人間と同じ思考を持たせようとする」ってそういう事だと思うんだけど >そもそも同じ思考を持たせるってのがズレてんだよ >お前が夢見てんのはシンギュラリティ的なものだろうが 何でわざわざ人間の絵に似せようとするのって言っただけなのにいきなり「機械に人間と同じ思考を持たせようとすることは犯罪とでも言いたいのか？」とか訳分からん突っかかり方してきた奴に言えよ
274 23/02/02(木)16:53:02 No.1022118026
AI絵師って相手をお爺さんって言うこと多いけど自分が一番言われたら嫌なことを悪口に使うんだっけ
275 23/02/02(木)16:53:07 No.1022118049
>自分は温厚なAIツール使用者ですって素振り見せててもスレが白熱すると相手を馬鹿にし煽る本質が出てしまうのがAI絵師 また馬鹿がAI絵師なんて恥ずかしい単語使ってる… 好きなの？その名称
276 23/02/02(木)16:53:30 No.1022118122
>なんか絵を描くのに手助けになるのは良いAIって感じだよね 絵描きがAIを使って質が高いものをたくさん産み出してくれるだけなら最高なんだけどな…
277 23/02/02(木)16:54:12 No.1022118289
>なんか絵を描くのに手助けになるのは良いAIって感じだよね 冬コミの漫画の下書きに使ったりはした
278 23/02/02(木)16:54:58 No.1022118483
>何でわざわざ人間の絵に似せようとするのって言っただけなのにいきなり「機械に人間と同じ思考を持たせようとすることは犯罪とでも言いたいのか？」とか訳分からん突っかかり方してきた奴に言えよ おめえのアホ丸出しのレス見た突っ込みだよ >AI使う人らって何か最終目標人間が描いた絵と見分け付かなくするみたいなの多いけど何でわざわざ問題になりそうな方面に突き進んでいくんだろう まず見分けがつかない絵を作る＝問題って思い込みが馬鹿みたいって話で 機械に人間と同じ事させるのは問題であり犯罪であり罪なんですか～？って聞いてんだよ
279 23/02/02(木)16:55:05 No.1022118520
>トランスフォーマー仕込んだモデルってまだ出回ってないんじゃなかったっけ >GoogleとかMetaが年末あたりに論文出してたけど それはDiT Transformerのみでも性能出るよって論文だけどかなり重い ちなみに論文のモデル自体は公開されてる Text2Imageじゃなくてクラス生成だけど SDで使われてるのはResNetと TransformerのEncoderをサンドイッチ状に重ねたのを単位にしたUnet
280 23/02/02(木)16:55:20 No.1022118573
>AI絵師って相手をお爺さんって言うこと多いけど自分が一番言われたら嫌なことを悪口に使うんだっけ その理屈だとお前がアホみたいにAI絵師AI絵師って喚いてるのって… どういう理由だ？
281 23/02/02(木)16:55:39 No.1022118663
面倒臭いところだけやってくれるAIはいつになったらできるのやら
282 23/02/02(木)16:56:22 No.1022118821
>なんか絵を描くのに手助けになるのは良いAIって感じだよね そもそも現状の時点でデジタル絵師たちはイラストツールで作画補助で使った上で個性出す為や自分の感性を基準にクオリティ上げる為に構図やキャラデザ自分で考えて手描きで描いてるだけだ だからイラスト生成AI否定する絵師は時代遅れっていう煽り自体的外れなんだ
283 23/02/02(木)16:56:22 No.1022118822
>AI絵師って相手をお爺さんって言うこと多いけど自分が一番言われたら嫌なことを悪口に使うんだっけ この自分に当てはまる悪口言う理論って全然当てはまらないと思う
284 23/02/02(木)16:56:24 No.1022118830
>AI絵師って相手をお爺さんって言うこと多いけど自分が一番言われたら嫌なことを悪口に使うんだっけ 新しい技術も理解できない老害扱いされてるって理解した方が良いよ ゲーム機をピコピコ言うお前のカーチャンと同じって言われてるんだ
285 23/02/02(木)16:57:20 No.1022119052
AIがポン出しした物そのままは色々な意味で趣味でしか使えないでしょ 補助的な使い方を探ればいいんじゃないの
286 23/02/02(木)16:57:31 No.1022119095
>面倒臭いところだけやってくれるAIはいつになったらできるのやら ラフ書いたら仕上げてくれねぇかなと思ったけどこれくらいなら現状でも俺の絵を追加学習で食べさせれば行けるのかな
287 23/02/02(木)16:57:40 No.1022119131
正直に言えば多少グレーでも抜ける水準の絵を手軽かつ高品質で出力できるならありがたいじゃんねって思っちゃう
288 23/02/02(木)16:58:00 No.1022119212
イラストの背景がＡＩで済ませられる時代はもう来てるっぽいな そろそろ覚えるか
289 23/02/02(木)16:58:03 No.1022119227
>AIがポン出しした物そのままは色々な意味で趣味でしか使えないでしょ >補助的な使い方を探ればいいんじゃないの 商業的な使い方したい人だけがそうすれば良いだろう 趣味で使う分には今のままでも何も困らんぜー
290 23/02/02(木)16:58:13 No.1022119263
>まず見分けがつかない絵を作る＝問題って思い込みが馬鹿みたいって話で >機械に人間と同じ事させるのは問題であり犯罪であり罪なんですか～？って聞いてんだよ そのレスの引用元が類似性上がるほど問題になる可能性上がるって話で何で類似性上げる方向にばかり直行してんの？って言ってるだけじゃん
291 23/02/02(木)16:58:42 No.1022119371
>なんか絵を描くのに手助けになるのは良いAIって感じだよね SDの意義はSD自身が基盤モデルになるポテンシャルを持ってるってことで SDを元にした絵の補助AIっていうのがいくらでも作れる 最近の機械学習の潮流的にまずSDみたいななんでもできるモデルが最初にないとより細かいツールが作れないんだ
292 23/02/02(木)16:58:44 No.1022119378
>面倒臭いところだけやってくれるAIはいつになったらできるのやら 現状人間の模倣でしかないから難しいな…
293 23/02/02(木)16:59:01 No.1022119467
生成方法の都合上レイヤに分けるのは無理だよな
294 23/02/02(木)16:59:31 No.1022119599
>そのレスの引用元が類似性上がるほど問題になる可能性上がるって話で何で類似性上げる方向にばかり直行してんの？って言ってるだけじゃん 類似性上がるほど問題になる可能性って時点でもう日蓮じゃん 絵だけの話なのか？AIの会話機能が人間に近づけば問題になる可能性上がるか？AIの合成音声が人間と変わらないようになれば悪用の可能性が上がるか？ 上がるな…
295 23/02/02(木)16:59:36 No.1022119614
>生成方法の都合上レイヤに分けるのは無理だよな レイヤは今のところ聞かないけど自動的にセグメンテーションしてくれる論文が出てたのは見た
296 23/02/02(木)17:00:25 No.1022119834
>イラストの背景がＡＩで済ませられる時代はもう来てるっぽいな ネトフリで使い始めたしなぁ背景
297 23/02/02(木)17:00:36 No.1022119879
>>そのレスの引用元が類似性上がるほど問題になる可能性上がるって話で何で類似性上げる方向にばかり直行してんの？って言ってるだけじゃん >類似性上がるほど問題になる可能性って時点でもう日蓮じゃん >絵だけの話なのか？AIの会話機能が人間に近づけば問題になる可能性上がるか？AIの合成音声が人間と変わらないようになれば悪用の可能性が上がるか？ >上がるな… 人間と変わらない声！ 自然な表情！ DeepFakeできた！
298 23/02/02(木)17:00:56 No.1022119961
fu1882532.jpg まぁここは調教され切ったChatGPTの会話でも見て落ち着いて
299 23/02/02(木)17:01:02 No.1022119988
大きい声では言えないけど背景には使ってるわ まぁ修正しまくってるからセーフセーフ
300 23/02/02(木)17:01:38 No.1022120136
単純に賢い
301 23/02/02(木)17:01:39 No.1022120139
キャラクターの画像をAI生成はこの通り荒れるけど なぜか背景とかはあんまり荒れないんだよな
302 23/02/02(木)17:01:41 No.1022120148
>SDの意義はSD自身が基盤モデルになるポテンシャルを持ってるってことで ちなみにこれの文脈で皮膚の悪性腫瘍検出モデルにSDで生成した画像を混ぜて学習させたら精度上がったみたいな論文出てたりする SDみたいな基盤モデルになり得る大規模生成モデルがOSSになる利点っていうのは正直かなり大きい
303 23/02/02(木)17:02:04 No.1022120242
>生成方法の都合上レイヤに分けるのは無理だよな 商業で使うにはこれが致命的だわな
304 23/02/02(木)17:02:09 No.1022120264
>fu1882532.jpg >まぁここは調教され切ったChatGPTの会話でも見て落ち着いて かわいいな…
305 23/02/02(木)17:02:31 No.1022120347
>まぁここは調教され切ったChatGPTの会話でも見て落ち着いて AIって可愛いな
306 23/02/02(木)17:02:35 No.1022120361
今後の事考えたらイラスト界隈の騒ぎなんて大した問題じゃなかったってことになってしまいそう
307 23/02/02(木)17:02:38 No.1022120378
>>生成方法の都合上レイヤに分けるのは無理だよな >商業で使うにはこれが致命的だわな 頑張って切り取ろう
308 23/02/02(木)17:02:46 No.1022120420
>かわいいな… fu1882535.png AIはチョロいから
309 23/02/02(木)17:03:26 No.1022120568
>>>生成方法の都合上レイヤに分けるのは無理だよな >>商業で使うにはこれが致命的だわな >頑張って切り取ろう その辺の手間全部イラストレーターに丸投げしてレイヤー分けしてもらった方が楽だな…
310 23/02/02(木)17:03:40 No.1022120621
>商業で使うにはこれが致命的だわな フォトショとかで切り取れそうだけどなぁ
311 23/02/02(木)17:03:46 No.1022120647
>>>生成方法の都合上レイヤに分けるのは無理だよな >>商業で使うにはこれが致命的だわな >頑張って切り取ろう セグメンテーションモデル使えや！
312 23/02/02(木)17:06:25 No.1022121280
>>商業で使うにはこれが致命的だわな >フォトショとかで切り取れそうだけどなぁ 別に何千枚とか要らんし納期までに必要枚数間に合わせてくれればいいから普通にレイヤー分けといてくださいね！って人間のイラストレーターに依頼した方が現状効率良いし依頼者側は楽になるんだ
313 23/02/02(木)17:06:53 No.1022121387
>生成方法の都合上レイヤに分けるのは無理だよな スレ画で見るなら 頭部と胸部の2枚用意して それぞれにぶっかけてもらえば良いんじゃない？ 合わせる時の加工は必要だろうけど
314 23/02/02(木)17:07:05 No.1022121435
>SDで使われてるのはResNetと TransformerのEncoderをサンドイッチ状に重ねたのを単位にしたUnet 今更だけどこれEncoderじゃなくてDecoderだ すまんこ
315 23/02/02(木)17:07:20 No.1022121516
AIは人間にとって面倒な作業を肩代わりするべきなのに 今のお絵描きAIは絵を描く楽しみごと奪う可能性があるから賛同できない みたいな意見はなるほどと思った
316 23/02/02(木)17:07:42 No.1022121602
>今後の事考えたらイラスト界隈の騒ぎなんて大した問題じゃなかったってことになってしまいそう エマ・ワトソンの声学習させたAIに我が闘争朗読させたりしてるからな…
317 23/02/02(木)17:08:16 No.1022121745
指が溶けてるところとかをザーメンで隠しちゃえば粗が無くなるな
318 23/02/02(木)17:08:34 No.1022121823
>>今後の事考えたらイラスト界隈の騒ぎなんて大した問題じゃなかったってことになってしまいそう >エマ・ワトソンの声学習させたAIに我が闘争朗読させたりしてるからな… 酷い…
319 23/02/02(木)17:09:15 No.1022121976
>指が溶けてるところとかをザーメンで隠しちゃえば粗が無くなるな インペイントで手だけを生成するモデル出ないかな
320 23/02/02(木)17:09:17 No.1022121984
>AIは人間にとって面倒な作業を肩代わりするべきなのに >今のお絵描きAIは絵を描く楽しみごと奪う可能性があるから賛同できない >みたいな意見はなるほどと思った 絵師はともかく俺は絵を見る楽しみのために使ってるので何一つ奪われてるものはないぜ
321 23/02/02(木)17:09:57 No.1022122146
描く楽しみを奪うって点では絵の補助ツールとして機能するようになってからのほうがありそう
322 23/02/02(木)17:10:14 No.1022122212
>AIは人間にとって面倒な作業を肩代わりするべきなのに >今のお絵描きAIは絵を描く楽しみごと奪う可能性があるから賛同できない >みたいな意見はなるほどと思った AI自体の賛否は置いといて単純に構図やポーズ考えたり色塗ってだんだん完成に近づいていく感じとか苦労して描き終わった時の達成感全部取られて手や髪の修正ヨロシク！されんの楽しくないわ
323 23/02/02(木)17:10:21 No.1022122243
>インペイントで手だけを生成するモデル出ないかな 手だけ完璧に描けるモデル出たら便利だな…
324 23/02/02(木)17:10:31 No.1022122281
>みたいな意見はなるほどと思った 脳波で絵を描く技術出てきたらどんな言い分になるか楽しみだ
325 23/02/02(木)17:10:51 No.1022122367
楽しい！好きなキャラが俺の言語能力と発想力の限り出てくるのすんげぇ楽しい！
326 23/02/02(木)17:11:02 No.1022122415
>>みたいな意見はなるほどと思った >脳波で絵を描く技術出てきたらどんな言い分になるか楽しみだ 実はもう脳波から画像を生成させる論文あるんだ
327 23/02/02(木)17:11:38 No.1022122568
>>みたいな意見はなるほどと思った >脳波で絵を描く技術出てきたらどんな言い分になるか楽しみだ ちょっと前は脳内映像プリントアウトしてえなーって割とよくある意見だったんだけど 似たようなものが出た途端絵の楽しみとか言われだした それは絵を描く人の問題であって単に消費する側にはあまり関係ないのよね
328 23/02/02(木)17:11:48 No.1022122605
>>みたいな意見はなるほどと思った >脳波で絵を描く技術出てきたらどんな言い分になるか楽しみだ 手で形にしてみてやっとイメージ固まるって人も沢山いるっていうか脳内の時点で完成図までキッチリ出来てるような人の方が少ないと思うぞ
329 23/02/02(木)17:11:54 No.1022122627
>脳波で絵を描く技術出てきたらどんな言い分になるか楽しみだ 描いてる奴ですら正確にイメージ出来てるかっていうと微妙だから かなり補正しないとダメそうな気もする
330 23/02/02(木)17:12:31 No.1022122775
>実はもう脳波から画像を生成させる論文あるんだ 知らんかった…
331 23/02/02(木)17:12:57 No.1022122864
脳内イメージで何とかできるなら下書きなんて発生しないんだぜ
332 23/02/02(木)17:13:26 No.1022122977
>ちょっと前は脳内映像プリントアウトしてえなーって割とよくある意見だったんだけど >似たようなものが出た途端絵の楽しみとか言われだした >それは絵を描く人の問題であって単に消費する側にはあまり関係ないのよね こういうのあったらいいなと思ってたけど実際出てきたらそんないいもんでも無かったな…なんてよくある事じゃない？
333 23/02/02(木)17:13:54 No.1022123085
絵を描く作業って人によって面白いところと面倒なとこが違うからね 色塗るの好きって人もいればメンドクサって人もいるし 線画を綺麗に描くのが好きな人もいればラフ描くのが好きな人もいる 今のお絵描きAIはその辺全部やっちゃうから
334 23/02/02(木)17:13:57 No.1022123094
>>>みたいな意見はなるほどと思った >>脳波で絵を描く技術出てきたらどんな言い分になるか楽しみだ >実はもう脳波から画像を生成させる論文あるんだ https://mind-vis.github.io/ ちなみにコレ
335 23/02/02(木)17:14:48 No.1022123311
>こういうのあったらいいなと思ってたけど実際出てきたらそんないいもんでも無かったな…なんてよくある事じゃない？ 絶対買います！といいながらいざ発売されたら買わないやつか
336 23/02/02(木)17:15:09 No.1022123415
>ちなみにコレ すげぇ…
337 23/02/02(木)17:15:44 No.1022123568
どちらかといえば今のAIは思ってもみない絵が出てくることのほうが楽しい
338 23/02/02(木)17:16:00 No.1022123628
脳内で想い描くイメージの解像度が低いと笑われる絵しか出てこない未来あるのかな
339 23/02/02(木)17:16:07 No.1022123655
>どちらかといえば今のAIは思ってもみない絵が出てくることのほうが楽しい やはり力士…
340 23/02/02(木)17:16:27 No.1022123736
>どちらかといえば今のAIは思ってもみない絵が出てくることのほうが楽しい AI相撲不浄負け!
341 23/02/02(木)17:17:02 No.1022123868
シコれりゃいいし無断学習とか無断転載とかめどいのはどうでもいい
342 23/02/02(木)17:17:08 No.1022123888
>絵を描く作業って人によって面白いところと面倒なとこが違うからね >色塗るの好きって人もいればメンドクサって人もいるし >線画を綺麗に描くのが好きな人もいればラフ描くのが好きな人もいる >今のお絵描きAIはその辺全部やっちゃうから 絵を描く人間ってそういう面倒臭さに楽しみを感じてる面もあるから絵を描いてるんだけど描かない人からすれば面倒無くなるならAIでいいじゃんってなりがちだから話が嚙み合わないんだよな
343 23/02/02(木)17:18:32 No.1022124237
人によってどのレイヤーを代替するかに価値を感じるかは違うから 俺は自分で描かないから丸投げする方が得だが自作文化を壊すことは将来の種籾を失うことに等しい
344 23/02/02(木)17:18:41 No.1022124279
>色塗るの好きって人もいればメンドクサって人もいるし >線画を綺麗に描くのが好きな人もいればラフ描くのが好きな人もいる >今のお絵描きAIはその辺全部やっちゃうから それに関してはこれから細分化していくので安心して欲しいいやマジで 一つ一つ違うタスクのためにモデル作るアプローチだと上手くいかなくてとりあえず全部できるモデル作ってからタスク特化させるのが今の機械学習の潮流なんだ 絶対もっと細かいツールになって出てくるから
345 23/02/02(木)17:19:14 No.1022124405
面倒くささを良しとするならアナログの温かみでも追求して欲しい
346 23/02/02(木)17:19:43 No.1022124519
>脳内イメージで何とかできるなら下書きなんて発生しないんだぜ 普通は脳内が下描きやってる場だから 手で描くのと脳で描くのは別物になると思う