虹裏img歴史資料館

1 23/02/01(水)14:56:41 No.1021751949

長い数文字で

2 23/02/01(水)14:56:54 No.1021752010

いやそんなやつおらん

3 23/02/01(水)14:56:58 No.1021752026

何言ってるのかさっぱり要領を得ない

4 23/02/01(水)14:57:02 No.1021752046

>長い数文字で 無能な味方いるよね

5 23/02/01(水)14:57:17 No.1021752108

だ ス 完

6 23/02/01(水)14:58:15 No.1021752326

>>長い数文字で >無能な味方いるよね 完璧に要望に応えやがって

7 23/02/01(水)14:59:26 No.1021752592

無能な味方のこと言ってるのなら説明が下手すぎるというか微妙にズレてる気もするが

8 23/02/01(水)15:01:15 No.1021753035

具体的にその時のスクショでも貼ってよ

9 23/02/01(水)15:01:21 No.1021753047

強調しようとして逆に薄れることあるよね

10 23/02/01(水)15:02:47 No.1021753406

証拠出してもわざわざ記録しててダッサとかサンプル数1じゃなあとか言われてるの見たことあるから出さなくていいよ

11 23/02/01(水)15:03:43 No.1021753642

>無能な味方のこと言ってるのなら説明が下手すぎるというか微妙にズレてる気もするが 数文字にしちゃやってる方だよ

12 23/02/01(水)15:04:44 No.1021753904

まあスレ文の時点でまったくピンとこないからサンプル数少なすぎるのはあるな そんなやつ全然いないんじゃないか

13 23/02/01(水)15:05:33 No.1021754096

このスレ本文だけでも説明下手そうなのが伝わってくる

14 23/02/01(水)15:07:45 No.1021754648

「」の共感得られたから何になるんだって 最初から期待しなければそんな意見もどうでもよくなる

15 23/02/01(水)15:08:10 No.1021754741

噛み合わないどころか何を言ってるのか自体よくわからないから画像の使い方も下手そう

16 23/02/01(水)15:08:48 No.1021754881

いやこういう奴わりといるよ

17 23/02/01(水)15:09:46 No.1021755115

…どういうやつ？

18 23/02/01(水)15:11:41 No.1021755612

>…どういうやつ？ こいつが昔やったのは強盗じゃなくて万引きだったらしい まあどのみち犯罪者だしどうでもいい事だろう …みたいな事いうやつ

19 23/02/01(水)15:13:05 No.1021755949

>>…どういうやつ？ >こいつが昔やったのは強盗じゃなくて万引きだったらしい >まあどのみち犯罪者だしどうでもいい事だろう >…みたいな事いうやつ いるわこういうやつ

20 23/02/01(水)15:13:15 No.1021755993

>こいつが昔やったのは強盗じゃなくて万引きだったらしい 本文と微妙にズレてる気がしなくもない…

21 23/02/01(水)15:14:39 No.1021756334

>>こいつが昔やったのは強盗じゃなくて万引きだったらしい >本文と微妙にズレてる気がしなくもない… 正しい解釈を放り投げてとにかく悪い！って言う奴がいるってことでしょ スレ文そのままのパターンもまあいると思う

22 23/02/01(水)15:15:30 No.1021756535

？

23 23/02/01(水)15:15:37 No.1021756562

スレ文そのままって言えるほど具体性ないよこの本文！

24 23/02/01(水)15:16:32 No.1021756787

>正しい解釈を放り投げてとにかく悪い！って言う奴がいるってことでしょ 最後の1行はそういうことかってわかったけどスレ文ってそれだけじゃなくない…？

25 23/02/01(水)15:16:42 No.1021756839

なんとなく分かるような分からないような…

26 23/02/01(水)15:19:19 No.1021757481

うーん…

27 23/02/01(水)15:20:09 No.1021757662

説明が何もかもふわふわすぎるから本当にスクショの一枚でも貼って こういうやついるよねってだけで立てたほうがよかったんじゃねえか

28 23/02/01(水)15:21:06 No.1021757910

>>正しい解釈を放り投げてとにかく悪い！って言う奴がいるってことでしょ >最後の1行はそういうことかってわかったけどスレ文ってそれだけじゃなくない…？ 説明に対して「そんなの一纏めに悪い奴でよくない？」って言う奴はいるよ ここだけじゃなく現実にも

29 23/02/01(水)15:22:08 No.1021758162

あまりに噛み合わなさ過ぎてスレ画で完結させるジョークにしたいのか本気で言ってんのかも判断に困る

30 23/02/01(水)15:24:36 No.1021758716

そんなにわかりづらいか…？ わざわざスレ立てるほどのもんでもないだろとは思うけど

31 23/02/01(水)15:25:43 No.1021758970

こんなスレ立ててないでそのスレで言いなよ…

32 23/02/01(水)15:31:09 No.1021760265

そういうやついたとしてわざわざスレ立てるほど目くじら立てる相手とも思えないが

33 23/02/01(水)15:41:12 No.1021762556

共感を得たかった

34 23/02/01(水)15:42:34 No.1021762908

まったくさっぱり要領を得ないがまぁ仮にスレ「」の主張するような人物がいたとしてそれがなんだというのか みんなで囲んで石投げてやろうぜと他人に言い出してもらえるとでも思っているのか

35 23/02/01(水)15:43:36 No.1021763148

スレで出会ったのならそのスレの「」たちの共感だけじゃ足りんかったのか

36 23/02/01(水)15:47:12 No.1021763994

話し合いをするために最低限必要なものってお互いに自分の発言に責任を持つことだから責任感ゼロの匿名の場じゃ色々無理が出る

37 23/02/01(水)15:48:45 No.1021764381

>話し合いをするために最低限必要なものってお互いに自分の発言に責任を持つことだから責任感ゼロの匿名の場じゃ色々無理が出る そんな大仰なことを語るスレかなここ…

38 23/02/01(水)15:49:09 No.1021764489

結論は最初から決まってるにしても一連の流れの中の一要素について話をしているのに「もう結論決まってんだからそんなのどうでもいいじゃん」ってぶっちぎるやつは確かにいる

39 23/02/01(水)15:52:41 No.1021765338

「これはこういう理由でダメ」という話に対して「そんな説明いらなくね？」って返してくるやつムカつく！って話で合ってる？

40 23/02/01(水)15:52:50 No.1021765370

そいつはもう結論付けて語ることないんだろうからほっといて話続けたらいいだけなのでは？

41 23/02/01(水)15:52:53 No.1021765384

わりと共感したけど俺が変なのかな

42 23/02/01(水)15:52:55 No.1021765389

原因の理解が必要なら説明すべき 不要なら簡略化すべき それだけよ

43 23/02/01(水)15:53:30 No.1021765542

何が悪いか理由も考えず非難だけしたがる人いるよねってことでいいのか？

44 23/02/01(水)15:54:02 No.1021765695

言いたい事はわかるけど説明が下手

45 23/02/01(水)15:54:06 No.1021765716

説明がまわりくどすぎてそんな説明いらなくね？って言われてる可能性

46 23/02/01(水)15:54:50 No.1021765898

もう例出してくれよ！

47 23/02/01(水)15:55:54 No.1021766145

仕事の説明でこれはこういう理屈だからAをしてねって話に対して間すっ飛ばしてとにかくAだな！わかった！とはならんし

48 23/02/01(水)16:00:55 No.1021767470

どういう状況の話なのかも具体的な例もわからないからなんともいえねえな...

49 23/02/01(水)16:02:30 No.1021767846

>「これはこういう理由でダメ」って話をするとするじゃん うん >対象の何がダメだったのかを説明するのって うん >他と差別化して批判点をクローズアップする >まあ言っちゃえばより強く対象を批判しながら批判の正当性を強m >1675230899788.jpg

50 23/02/01(水)16:03:55 No.1021768157

長三て言われるのがよく分かる

51 23/02/01(水)16:10:06 No.1021769672

もっかいチャンスあげるからちゃんとした説明してもらえる？

52 23/02/01(水)16:11:56 No.1021770161

長い三行でキング・クリムゾンの能力を教えろ

53 23/02/01(水)16:13:46 No.1021770626

>長い三行でキング・クリムゾンの能力を教えろ 未来を読める 自分だけ未来を変えられる

54 23/02/01(水)16:16:48 No.1021771372

スレ文見る限りじゃ説明の方がアレだったんだろうなって感じがする

55 23/02/01(水)16:19:43 No.1021772104

>まあ言っちゃえばより強く対象を批判しながら批判の正当性を強める行為だと思うんだけど 少なくとも俺がなぜ悪いかを説明するときここが全く当てはまらないのでわからないし スレ「」が程度を無視した極端な話し方をしてるのがわかる あと持論に拘り過ぎて思考に柔軟さもないように感じる 相手あっての会話なのに自分の言いたいことを一方的に言ってるだけであれば通じないのも当然だ 結論としてスレ「」が稚拙

56 23/02/01(水)16:20:38 No.1021772316

えっ何急に

57 23/02/01(水)16:22:26 No.1021772705

よかったなスレ「」 お前より酷い奴が出てきたぞ

58 23/02/01(水)16:23:48 No.1021773003

ダラダラと屁理屈並べるより私それ嫌い！だけ言った方がマシだな

59 23/02/01(水)16:23:57 No.1021773033

大丈夫ですかブチャラティ

60 23/02/01(水)16:24:39 No.1021773196

まさかこの流れこのスレ文が本当に刺さっちゃった奴が出るとは思わないじゃん

61 23/02/01(水)16:24:51 No.1021773248

短くわかりやすくは大事だよな…

62 23/02/01(水)16:26:17 No.1021773575

これ読んでわからない方がおかしいだろ

63 23/02/01(水)16:27:18 No.1021773792

スレ「」はサヨリに片足突っ込んでる事を自覚して欲しい

64 23/02/01(水)16:29:09 No.1021774230

強調の必要があるから強調してる人に対して 強調の必要がないから強調は必要ないって言ってる人がいる 単なる見解の相違で優劣はないしどちらもあって当然の意見

65 23/02/01(水)16:31:08 No.1021774696

よくわかんないけどスレ「」のお喋りつまんないよ

66 23/02/01(水)16:33:26 No.1021775252

>単なる見解の相違で優劣はないしどちらもあって当然の意見 アホか スレ本文の時点で読解の努力を相手にぶん投げてるのが子供だっつってんだ わかるように書くぐらいの努力しろ わかってほしいなら甘えんな手間惜しむな

67 23/02/01(水)16:35:38 No.1021775790

短い文章では感情的な誘導を実現できる 長い文章では具体的な説明を実現できる どちらがより優れているという物はないんだ 君が感情的な誘導を求めているからといって感情的な誘導が優れているわけではない

68 23/02/01(水)16:38:51 No.1021776590

>こいつが昔やったのは強盗じゃなくて万引きだったらしい >まあどのみち犯罪者だしどうでもいい事だろう >…みたいな事いうやつ ネット上では0か100かでしか語れないよ 万引きだから30悪いとか強盗から60悪いとかって話をするのは無理 犯罪者だから100悪い（または悪くない）って結論を出さないと収まらない

69 23/02/01(水)16:42:48 No.1021777586

カタフェラブチャラティ

70 23/02/01(水)16:44:48 No.1021778087

短い文章を優れていると考えるのは 文章に「感情を引き出す事」目的でしか使われない漫画や小説でしか触れていないからだと思う

71 23/02/01(水)16:47:10 No.1021778618

では長い上に意味がわからない文章は何が優れているのですか？

72 23/02/01(水)16:48:32 No.1021778946

批判をする際に各々私見を加えるのはより議論を深めるためにあるが 時としてそれを軽視する「」が現れることがあり私はそれを遺憾に思う

73 23/02/01(水)16:49:15 No.1021779117

>では長い上に意味がわからない文章は何が優れているのですか？ 適切な長さに対して不当に長いのは 適切な長さに対して不当に短いのと同じくらい劣っているよ 長い上に意味がわからない文章は短すぎて意味がわからない文章くらい優れていない

74 23/02/01(水)16:50:10 No.1021779339

ピンとくるようなこないような…

75 23/02/01(水)16:50:56 No.1021779516

>文章に「感情を引き出す事」目的でしか使われない漫画や小説でしか触れていないからだと思う たまに活字の本一冊も触れてこなかったんか？ってくらい文章アレルギーの人いるよね

76 23/02/01(水)16:52:01 No.1021779756

>長い上に意味がわからない文章は短すぎて意味がわからない文章くらい優れていない それがスレ本文だよぅ！？

77 23/02/01(水)16:52:20 No.1021779830

批判の正当性とかの文章から面倒くささがにじみ出てるから暗にその話もうやめにしない？って言われてるんだと思う

78 23/02/01(水)16:53:49 No.1021780188

自分を頭いいと思ってるアホにお前はアホだって伝えるの本当に難しいよね

79 23/02/01(水)16:53:50 No.1021780197

>たまに活字の本一冊も触れてこなかったんか？ってくらい文章アレルギーの人いるよね 文章アレルギーというわけではなくても 具体性の必要を認識しないのは判断が必要ない立場ならわりとある 人の指示聞いてどうでもいい作業をするだけなら具体性なんか本当に必要ないからな

80 23/02/01(水)16:54:03 No.1021780246

それぞれ求めてる物が違うから隠れた文意を違った形で受け取るのでは

81 23/02/01(水)16:55:07 No.1021780484

ニュースで犯罪者を見ると「被害者達は石投げていいよ」「さっさと死刑にしよう」だの 程度を気にせず平気で私刑や死刑の話題持ち出す奴とか？

82 23/02/01(水)16:55:27 No.1021780571

本読むのは好きだけど説明下手だとマジで目が滑る

83 23/02/01(水)16:56:56 No.1021780912

そもそも論点を正確に把握できてないんだよなあ… 読みの段階でつまづいてる

84 23/02/01(水)16:57:01 No.1021780939

その手のは妥当な解釈探るのが楽しいからぶん投げるのは無粋だなってなるな