23/01/31(火)20:20:17 > 好き... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1675164017513.jpg 23/01/31(火)20:20:17 No.1021514325
> 好きなグラフ貼る
1 23/01/31(火)20:21:00 No.1021514615
書き込みをした人によって削除されました
2 23/01/31(火)20:22:13 No.1021515183
0になるのか…
3 23/01/31(火)20:23:14 No.1021515671
つまり日本人は60歳で性転換する生物…？
4 23/01/31(火)20:24:25 No.1021516197
ウーチャカは平均なのか
5 23/01/31(火)20:24:27 No.1021516217
>つまり日本人は60歳で性転換する生物…？ 60歳以上は睾丸持ってない人の方が多いという事
6 23/01/31(火)20:24:42 No.1021516325
平均値の方が意味のあるデータになってるグラフ
7 23/01/31(火)20:25:06 No.1021516520
ふむ…これは興味深い
8 23/01/31(火)20:25:45 No.1021516805
60以上は女性人口が半分以上ってことかようやくわかった
9 23/01/31(火)20:25:55 No.1021516869
あー中央値
10 23/01/31(火)20:26:37 No.1021517164
男のほうがストレス社会で早死するって事ですかね
11 23/01/31(火)20:26:59 No.1021517321
日本人全体で睾丸の再配分したらひとり一個ないのか…
12 23/01/31(火)20:27:51 No.1021517668
持ってない女を統計に入れんな！
13 23/01/31(火)20:28:32 No.1021517966
>日本人全体で睾丸の再配分したらひとり一個ないのか… 平等な社会を実現したら一個とすこし納丸しないといけないんだ…
14 23/01/31(火)20:29:02 No.1021518151
60以下は全世代で男が多いのか
15 23/01/31(火)20:29:24 No.1021518321
完全に極論だけど中央値ばかり信頼してもダメよというグラフ
16 23/01/31(火)20:29:36 No.1021518379
特別な事情が無い限り男の方がちょっと多く生まれるのは世界の国々でも共通してて面白い
17 23/01/31(火)20:31:41 No.1021519260
このグラフと全国校長の売春人数平均値は俺に数学の大切さを教えてくれる
18 23/01/31(火)20:34:02 No.1021520288
このまま高齢化すると金玉数がマイナスになるのでは？
19 23/01/31(火)20:35:57 No.1021521112
これで最高齢が男性だったりすると グラフの最期にとつぜん平均値と中央値が跳ね上がるんだよな
20 23/01/31(火)20:36:08 No.1021521204
もしかしておっぱいも同じようなグラフになるんじゃ…！？
21 23/01/31(火)20:36:40 No.1021521457
>もしかしておっぱいも同じようなグラフになるんじゃ…！？ お前おっぱいないの？
22 23/01/31(火)20:38:47 No.1021522413
おっぱい未所持の人間はいないよ
23 23/01/31(火)20:39:46 No.1021522825
1人で平均値1上げるようなやついないかな
24 23/01/31(火)20:41:25 No.1021523568
おっぱいの定義がちょっと難しいな
25 23/01/31(火)20:42:15 No.1021523948
>特別な事情が無い限り男の方がちょっと多く生まれるのは世界の国々でも共通してて面白い ホルモンの関係で乳幼児期は男の方が免疫弱いからそれの穴埋めでそうなってるっぽい それこそ現代になる前は大体幼児期に感染症でしにまくってたから
26 23/01/31(火)20:42:41 No.1021524140
乳房なら切除する女性もいるだろうが…ちょっとセンシティブというか…おつらいぐらふになるから
27 23/01/31(火)20:44:03 No.1021524696
乳首基準だとすると 3つ以上ある人もいるし
28 23/01/31(火)20:44:20 No.1021524814
中央値が0や2になるってことは3や-1の人もいるってことか？
29 23/01/31(火)20:46:05 No.1021525559
>中央値が0や2になるってことは3や-1の人もいるってことか？ -1ってどういう状態だよ！
30 23/01/31(火)20:47:00 No.1021525931
>乳房なら切除する女性もいるだろうが…ちょっとセンシティブというか…おつらいぐらふになるから 片玉切除した芸人はセンシティブじゃないって言うんですか！
31 23/01/31(火)20:49:03 No.1021526768
このグラフの平均値も変なデータだけど何となく男女比を教えてくれるから中央値よりはマシというね
32 23/01/31(火)20:54:52 No.1021529229
玉4つマンは現実にも症例あるそうなのでそいつが日本記録超える120歳まで生きたら120～ を4にできる
33 23/01/31(火)20:54:53 No.1021529235
最初中央値1じゃないのはなんで？
34 23/01/31(火)20:56:47 No.1021530082
一人でも片玉の人がいたら中央値は1にならない？
35 23/01/31(火)20:57:10 No.1021530243
>>中央値が0や2になるってことは3や-1の人もいるってことか？ >-1ってどういう状態だよ！ 近くにいる人の金玉を一つ消す状態…？
36 23/01/31(火)20:58:09 No.1021530655
>最初中央値1じゃないのはなんで？ 生まれたときに睾丸が一個の人かぁ
37 23/01/31(火)20:58:20 No.1021530734
これ見てると片方の玉は俺だけのものじゃないんだって気がする
38 23/01/31(火)20:59:52 No.1021531412
0と2でも中央値は1じゃない？ やっぱりマイナスの人がいるのか
39 23/01/31(火)21:00:24 No.1021531646
高齢者の睾丸不足が顕著ですね！
40 23/01/31(火)21:00:29 No.1021531677
>一人でも片玉の人がいたら中央値は1にならない？ ならない 中央値は上位50%と下位50%の境であってそこが丁度その片玉の人な可能性は非常に低い
41 23/01/31(火)21:00:38 No.1021531734
数学やっててよかったと思う
42 画像ファイル名:1675166463942.png 23/01/31(火)21:01:03 No.1021531886
これが中央値
43 23/01/31(火)21:01:09 No.1021531938
>数学やっててよかったと思う 数学やらないと金玉の数も数えられないのか
44 23/01/31(火)21:01:20 No.1021532026
>1675166463942.png orz
45 23/01/31(火)21:01:31 No.1021532094
カタ路線図
46 23/01/31(火)21:02:25 No.1021532493
中央値は片玉を除外するにしても0か2でデータ数は偶数だから1にならない？
47 23/01/31(火)21:02:56 No.1021532734
>中央値は上位50%と下位50%の境であってそこが丁度その片玉の人な可能性は非常に低い 上位と下位に人数差ほとんどなくて中央に片玉がひしめいてる場合 0か1になる可能性はかなり高くない？
48 23/01/31(火)21:03:06 No.1021532808
>一人でも片玉の人がいたら中央値は1にならない？ 男性すべてが2玉で女性すべてが0玉という仮定のものとの推定だろうからなりえない
49 23/01/31(火)21:03:51 No.1021533126
>中央値は片玉を除外するにしても0か2でデータ数は偶数だから1にならない？ 平均値と中央値の違いを勉強してから金玉を数えろ
50 23/01/31(火)21:04:13 No.1021533308
片玉が現実問題どのくらいいるかだな… 2玉と0玉の差分の間に収まるほどにはいなさそうではあるけどな片玉
51 23/01/31(火)21:04:15 No.1021533321
除外したら0000022222で1の出番がない
52 23/01/31(火)21:04:42 No.1021533517
あれ中央値って0と1と2の中央で1だと思ってた
53 23/01/31(火)21:04:46 No.1021533546
>>日本人全体で睾丸の再配分したらひとり一個ないのか… >平等な社会を実現したら一個とすこし納丸しないといけないんだ… やだよ十六夜の月みたいな半端な球体の玉ぶら下げて歩くの
54 23/01/31(火)21:05:06 No.1021533698
中央値が1になるには男女の割合が限りなく1:1に近いか片玉野郎がそこそこたくさんいる必要がある
55 23/01/31(火)21:05:42 No.1021533962
>上位と下位に人数差ほとんどなくて中央に片玉がひしめいてる場合 ひしめいてないんだろ 国民の何％が生涯で片玉になると思ってるんだ
56 23/01/31(火)21:06:16 No.1021534226
片玉の人どれくらい申告されてるんだろうね 男性9.999：片玉男性0.003：女性10 くらいでも片玉多すぎだろ
57 23/01/31(火)21:06:20 No.1021534256
年齢の区切りを日単位とかにしたら60歳あたりで中央値1になるかも
58 23/01/31(火)21:06:21 No.1021534267
そもそも玉数のデータのグラフじゃなくて人口から推定した玉数のグラフだから1は万が一にもないだろ
59 23/01/31(火)21:06:30 No.1021534342
男女差に勝る数で片玉野郎がいるのか…
60 23/01/31(火)21:07:02 No.1021534591
データ数偶数のときの中央値って2つ足して割るんだったっけ？ そうであったとしても例えば 0～4歳のデータ全量が 00000000000000000012222222222222222222222222222 なら偶数個のデータ数でも2と2を足して2で割るから2になる よっぽどの奇跡的に数百万の偶数個数のデータ数がちょうど0と2半々なら1になるが
61 23/01/31(火)21:07:20 No.1021534735
>あれ中央値って0と1と2の中央で1だと思ってた 全体の真ん中の人の玉数だから1になり得る可能性は無くはないけど片玉が相当数居ないと…
62 23/01/31(火)21:07:27 No.1021534796
これ真に受けた宇宙人がなんかする話星新一が書いてそう
63 23/01/31(火)21:07:28 No.1021534798
割らない 抽出するだけ
64 23/01/31(火)21:07:36 No.1021534852
こんなスレで片玉人間増やそうとしないでくれ！
65 23/01/31(火)21:08:46 No.1021535383
平均値と中央値の違いのサンプルとしてもわかりやすいんだが そもそもこのグラフの発想自体が面白くて好き
66 23/01/31(火)21:09:03 No.1021535507
そもそもの人口比が男女で差があるから 中央値1を得るにはちょうど人口比が逆転する一瞬に奇跡が起きる必要があるな…
67 23/01/31(火)21:09:23 No.1021535668
一応片玉や金玉摘出済みのオカマがいない前提でも 男女が全く同じ数だった場合は中央値は真ん中二人の0と2を足して割って1になる可能性はある ほぼないような確率ではあるが
68 23/01/31(火)21:10:11 No.1021536037
>平均値と中央値の違いのサンプルとしてもわかりやすいんだが >そもそもこのグラフの発想自体が面白くて好き まずタイトルから面白いのがずるい
69 23/01/31(火)21:10:32 No.1021536192
凄いくだらないけどあれ？じゃあこの場合は？って話すことでそれぞれの指標を再確認できるのはとても良いことだと思います
70 23/01/31(火)21:11:08 No.1021536466
2と0だけでも男女まったくの同数だったら1にはなるか
71 23/01/31(火)21:11:34 No.1021536663
>平均値の方が意味のあるデータになってるグラフ ひとり当たりの平均所持数だからどっちも意味なくない？
72 23/01/31(火)21:11:38 No.1021536685
小中学校向けぐらいの教材だと中央値はデータ個数が偶数個ならば中央の2つのデータの平均値をとりそれを中央値とするとされてる もっとちゃんと研究やら実用の現場では2つの中央から平均取るのはやらないのか？
73 23/01/31(火)21:11:38 No.1021536691
ここのレス見る限り中央値というものが分からない「」がそこそこいるのか…
74 23/01/31(火)21:11:41 No.1021536705
高校までの授業でまともに統計しないところが多いからこんなスレになるんだ
75 23/01/31(火)21:12:59 No.1021537351
待てよ！３個持ってる奴だっているだろ！
76 23/01/31(火)21:13:10 No.1021537421
最頻値だったら細かい議論にならないのになんで中央値って書いちゃったんだろうねこの画像
77 23/01/31(火)21:13:23 No.1021537514
ほとんど2値しか取らないんだから
78 23/01/31(火)21:13:59 No.1021537780
最頻値よりも中央値のほうがジョークとしての面白味がでるからだろ
79 23/01/31(火)21:14:02 No.1021537819
>待てよ！３個持ってる奴だっているだろ！ 居ても中央値に現れることはまずないのでは？ だって中央あたりに３個持ちが来ることはないからな基本
80 23/01/31(火)21:14:03 No.1021537825
>待てよ！３個持ってる奴だっているだろ！ 最大でも2玉しかないと思ってたけどそんなことあるんです？
81 23/01/31(火)21:14:56 No.1021538257
>最頻値だったら細かい議論にならないのになんで中央値って書いちゃったんだろうねこの画像 そりゃ中央値が大事ってよく言われるけど当てになんないシチュエーションもあるよねって趣旨なんだから中央値じゃなきゃ駄目でしょうよ
82 23/01/31(火)21:15:03 No.1021538316
>最頻値だったら細かい議論にならないのになんで中央値って書いちゃったんだろうねこの画像 そりゃ最頻値じゃ面白くないからな
83 23/01/31(火)21:15:16 No.1021538397
各世代の人口推移見る限り各世代の男が10万人ほど片玉・玉無しだったら簡単に中央値ひっくり返るけど本当にスレ画は正しいのか？
84 23/01/31(火)21:15:33 No.1021538527
頻尿値
85 23/01/31(火)21:16:01 No.1021538748
>小中学校向けぐらいの教材だと中央値はデータ個数が偶数個ならば中央の2つのデータの平均値をとりそれを中央値とするとされてる >もっとちゃんと研究やら実用の現場では2つの中央から平均取るのはやらないのか？ データ個数を勘違いしてそう この場合データ個数は0or2の2通りじゃなくて人口だぞ
86 23/01/31(火)21:16:07 No.1021538780
>各世代の人口推移見る限り各世代の男が10万人ほど片玉・玉無しだったら簡単に中央値ひっくり返るけど本当にスレ画は正しいのか？ そんなに玉なしや片玉がいるとは思いたくねぇなぁ…
87 23/01/31(火)21:16:09 No.1021538800
毎年10万の児童虐待か ありそうだな
88 23/01/31(火)21:16:32 No.1021538986
>各世代の人口推移見る限り各世代の男が10万人ほど片玉・玉無しだったら簡単に中央値ひっくり返るけど本当にスレ画は正しいのか？ キャプションも読めないのか？
89 23/01/31(火)21:16:46 No.1021539088
嘘つきは数字を使う
90 23/01/31(火)21:16:50 No.1021539125
0:1:2:3以上が1000:1:1000:1だったら…？
91 23/01/31(火)21:17:32 No.1021539443
どうにかして難癖付けようとするのが「」ゆえ
92 23/01/31(火)21:17:51 No.1021539585
>各世代の人口推移見る限り各世代の男が10万人ほど片玉・玉無しだったら簡単に中央値ひっくり返るけど本当にスレ画は正しいのか？ 片玉はともかく玉無しは女と一緒だろ！
93 23/01/31(火)21:18:12 No.1021539754
>嘘つきは数字を使う スレ画も嘘なんだ…
94 23/01/31(火)21:18:36 No.1021539946
>>待てよ！３個持ってる奴だっているだろ！ >最大でも2玉しかないと思ってたけどそんなことあるんです？ チンポ2本ある奴は本当にいるからな penisの複数形penisesだってある
95 23/01/31(火)21:18:38 No.1021539958
>スレ画も嘘なんだ… 誤解を与える表現なのはまあ…？
96 23/01/31(火)21:18:38 No.1021539969
>キャプションも読めないのか？ 総務省統計局による人口概算に玉の保有数が明記されてないとはどこにも書かれてない
97 23/01/31(火)21:18:42 No.1021539999
総務省統計局が片玉のデータ持ってれば無視は出来ないが
98 23/01/31(火)21:19:24 No.1021540343
>片玉はともかく玉無しは女と一緒だろ！ 女だから玉がないなんてのは偏見じゃないかしら！
99 23/01/31(火)21:19:31 No.1021540393
なんか色々言われてるけど結局のところ年齢別の男女比グラフを睾丸を使ってコンバートしてるグラフでしかないから…
100 23/01/31(火)21:19:47 No.1021540514
>総務省統計局による人口概算に玉の保有数が明記されてないとはどこにも書かれてない 男なら問答無用で玉2としてカウントしてるのか
101 23/01/31(火)21:19:48 No.1021540530
国は早く国民の金玉の数についてのデータを公表しろ
102 23/01/31(火)21:19:51 No.1021540561
>>嘘つきは数字を使う >スレ画も嘘なんだ… ある命題が真として逆は必ずしも真じゃないぞ この場合言えるのは「数字を使わないものは嘘つきじゃない」だ
103 23/01/31(火)21:19:52 No.1021540574
くりくりっとしたのが付いてるよね
104 23/01/31(火)21:20:06 No.1021540668
日本人全体は玉無し
105 23/01/31(火)21:20:49 No.1021540995
https://www.minamitohoku.or.jp/kenkokanri/200608/otafuku.htm
106 23/01/31(火)21:20:49 No.1021540996
子供手当があるように高齢者に玉を支給すべきではないか
107 23/01/31(火)21:21:01 No.1021541089
地域別や世代別の睾丸数のデータがあったとして何に有用なんだよ
108 23/01/31(火)21:21:27 No.1021541256
>地域別や世代別の睾丸数のデータがあったとして何に有用なんだよ 睾丸の数がわかるだろ
109 23/01/31(火)21:22:10 No.1021541574
自分の部下がこんなグラフ出してきたらせめて男女別に睾丸保有数のサンプルぐらい取れと怒鳴り付けるね
110 23/01/31(火)21:22:19 No.1021541632
役所に睾丸所持数は申告した覚えがないからデータはないだろうな
111 23/01/31(火)21:23:04 No.1021541968
>地域別や世代別の睾丸数のデータがあったとして何に有用なんだよ 有用かどうかはデータが決めるんじゃないんだよ 将来睾丸のデータを使うやつが決める
112 23/01/31(火)21:23:05 No.1021541978
>役所に睾丸所持数は申告した覚えがないからデータはないだろうな 脱法睾丸じゃない？
113 23/01/31(火)21:23:14 No.1021542046
>役所に睾丸所持数は申告した覚えがないからデータはないだろうな 仮に増えたり減ったりした時に再申請するわけでもないだろうしな…
114 23/01/31(火)21:23:40 No.1021542236
スレ画は男女人口からの推定値のグラフだからそもそも片玉は想定されてない けど実際生涯で片玉になる人ってどれくらい居るんだろうね
115 23/01/31(火)21:26:09 No.1021543338
男性の睾丸所持数のグラフはシンプルに興味あるな
116 23/01/31(火)21:27:18 No.1021543878
>>>嘘つきは数字を使う >>スレ画も嘘なんだ… >ある命題が真として逆は必ずしも真じゃないぞ >この場合言えるのは「数字を使わないものは嘘つきじゃない」だ 対偶で考えると偽だとわかるな