23/01/30(月)03:58:23 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
23/01/30(月)03:58:23 No.1020979027
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 23/01/30(月)04:01:04 No.1020979212
エアサス下げろ
2 23/01/30(月)04:03:05 No.1020979353
2.9で3メートル通ろうとすんな
3 23/01/30(月)04:03:22 No.1020979373
たまに規定より大きいタイヤ付けてるやつ
4 23/01/30(月)04:06:25 No.1020979561
念のためギヤでスライディングコマンド入れろ
5 23/01/30(月)04:07:22 No.1020979622
きっと熱膨張で車体が2倍に膨らんでたんだ
6 23/01/30(月)04:09:11 No.1020979726
きっと地盤沈下でガードが下がってたんだ
7 23/01/30(月)04:11:38 No.1020979857
まあ0.1mなんて誤差だよな！
8 23/01/30(月)04:15:01 No.1020980008
なんで？
9 23/01/30(月)04:15:47 No.1020980045
俺のちんぽくらいしか隙間がないとなるとかなり危険な橋を渡るようだが…
10 23/01/30(月)04:28:05 No.1020980673
>なんで？ >事故が起こったのは県道の高架下ゲートで、高さ制限３ｍと表示していましたが実際の高さは2.8ｍであったため、高さ2.9ｍのトラックが衝突しました。
11 23/01/30(月)04:29:39 No.1020980746
荷台はトラックの高さに含めないのかと思った
12 23/01/30(月)04:30:50 No.1020980807
>>事故が起こったのは県道の高架下ゲートで、高さ制限３ｍと表示していましたが実際の高さは2.8ｍであったため、高さ2.9ｍのトラックが衝突しました。 これはどこが責任もつんだろう
13 23/01/30(月)04:35:56 No.1020981018
>>>事故が起こったのは県道の高架下ゲートで、高さ制限３ｍと表示していましたが実際の高さは2.8ｍであったため、高さ2.9ｍのトラックが衝突しました。 >これはどこが責任もつんだろう どう考えても県だろ
14 23/01/30(月)04:37:09 No.1020981064
>荷台はトラックの高さに含めないのかと思った どう見ても十センチ程度のはなしじゃないもんなこの絵
15 23/01/30(月)04:58:16 No.1020981926
>2.9で3メートル通ろうとすんな 駄目なの？
16 23/01/30(月)05:00:22 No.1020982010
車高3mの車で制限高3mの高架くぐってもなんも問題ないよ
17 23/01/30(月)05:09:37 No.1020982326
なんで高さ盛った？
18 23/01/30(月)05:16:49 No.1020982613
大体3mヨシ！
19 23/01/30(月)05:21:31 No.1020982779
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
20 23/01/30(月)05:31:50 No.1020983153
俺は悪くねぇ！ 俺は悪くねぇ！
21 23/01/30(月)05:38:13 No.1020983395
>俺は悪くねぇ！ >俺は悪くねぇ！ ああうんドライバーは悪くないよ
22 23/01/30(月)05:59:23 No.1020984160
ちゃんと表示見ればドライバーは回避できたのに…
23 23/01/30(月)06:16:20 No.1020984730
やっちゃダメな間違いだ
24 23/01/30(月)06:38:00 No.1020985712
実際の天井高よりも低く表示してたり、天井よりも低いところに高さ制限のポールがついてることあるよね
25 23/01/30(月)06:38:44 No.1020985745
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
26 23/01/30(月)06:41:51 No.1020985898
ドライバーの何らかのミスかと思ったらそっちか…
27 23/01/30(月)06:45:05 No.1020986041
トラックの方が高いので迂回するので細い道に入り込みました！ 踏切渡るのにもたついて快速特急と激突しました！
28 23/01/30(月)06:53:37 No.1020986505
秋葉原のヨドバシ前でよくあるやつ
29 23/01/30(月)06:55:16 No.1020986603
20センチ差はデカすぎ
30 23/01/30(月)07:03:20 No.1020987064
カタマリコラ
31 23/01/30(月)07:06:55 No.1020987291
身長160センチの人が180名乗っちゃだめだよ！
32 23/01/30(月)07:15:04 No.1020987812
浜松市では誤りを認め、余裕をもたせて2.7ｍ表示に変更したということです。また、市内161箇所の高さ制限表示を点検し、他に誤表示はなかったとも報告しています。 自治体がこうした表示を常に点検しているわけではなく、事故が起こるまでなかなか誤りに気づかないことがあると考えられます。また、自車の車高を正確に覚えていなくて勘違いし、ギリギリ大丈夫と思った場所で衝突する恐れがあります。 https://www.think-sp.com/2021/09/06/tw-height-limit-bar/
33 23/01/30(月)07:20:11 No.1020988132
制限3メートルって書いてあったら3メートルの車両は抜けられないとそりゃダメだよね…
34 23/01/30(月)08:02:52 No.1020992025
すげー抜ける！
35 23/01/30(月)08:11:46 No.1020993248
設置後に検査とかしないんだろうか
36 23/01/30(月)08:23:46 No.1020994890
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
37 23/01/30(月)08:25:40 No.1020995137
車結構サスでバウンドするから+50は余裕を見たい
38 23/01/30(月)08:29:31 No.1020995593
>トラックの方が高いので迂回するので細い道に入り込みました！ >踏切渡るのにもたついて快速特急と激突しました！ あそこかなりの罠だからな ロータリーを直進すればスレ画みたいな高さ制限のあるトンネル、左右に逃げても京急沿線特有の激狭道路だからインター降りて駅に向かってしまった時点で割と詰みやすい
39 23/01/30(月)08:55:51 No.1020998969
>2.9で3メートル通ろうとすんな 免許持ってないのかもしれないけど こんなこと言ってたら2.1mの制限なんてめちゃくちゃあるから ハイエースとかどこにも行けなくなるだろ
40 23/01/30(月)09:21:30 No.1021002792
このダメだ棒がないとトンネルで抜き差しならない状況に陥る
41 23/01/30(月)09:39:13 No.1021005406
いいよねアキバのガード
42 23/01/30(月)09:43:32 No.1021006066
ギリギリならせめて徐行を
43 23/01/30(月)09:44:03 No.1021006137
道路の積雪で高さが相対的に低くなってぶつかったのはあったぞ
44 23/01/30(月)09:47:34 No.1021006703
>このダメだ棒がないとトンネルで抜き差しならない状況に陥る 抜き差しならない(物理)
45 23/01/30(月)09:49:24 No.1021006992
>車高3mの車で制限高3mの高架くぐってもなんも問題ないよ 2.8mしかないトラップがあるからだめだよ
46 23/01/30(月)09:51:17 No.1021007324
定期的に見返したくなる名作春 https://www.youtube.com/watch?v=o_6e7-lDo_w