23/01/26(木)02:43:54 凍って... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1674668634704.jpg 23/01/26(木)02:43:54 No.1019509528
凍っても体積が変わらない水を開発できれば人類史に革命が起きる思う
1 23/01/26(木)02:47:29 No.1019509850
そうすると氷が水に浮かないから流氷が沈んで海のかさが増えて陸上生物だかオゾン層だかなんか致命的なことがどうたら
2 23/01/26(木)02:49:20 No.1019510036
なんで海をその水に置き換えるのが前提なんだ…
3 23/01/26(木)02:50:37 No.1019510163
その体積が変わらない水？氷？で何ができるというんだ
4 23/01/26(木)02:52:35 No.1019510384
水道管がネ 破裂しないの
5 23/01/26(木)02:53:35 No.1019510502
>その体積が変わらない水？氷？で何ができるというんだ 凍っても水道管とか破裂しなくなるとか…
6 23/01/26(木)02:54:41 No.1019510621
不思議水が出来たとして水の代わりに使えるかなぁ…
7 23/01/26(木)02:54:43 No.1019510627
例えば野菜やお肉の水分を全部凍っても体積変わらない水に置き換えたら解凍しても細胞に傷がつかなくなるから鮮度をめっちゃ維持できる もっと発展させたらコールドスリープも夢じゃないかもしれない 知らんけど
8 23/01/26(木)02:57:40 No.1019510956
ずっと揺らして凍らせたらいい感じに分子が詰まってそんなに大きくならないんじゃない
9 23/01/26(木)02:57:42 No.1019510958
なんで水は固体になると膨張するの
10 23/01/26(木)02:58:03 No.1019510998
普通は個体の方が縮むのに水って例外なんだよな…
11 23/01/26(木)02:59:03 No.1019511108
固い奴は整理整頓が下手
12 23/01/26(木)02:59:04 No.1019511110
それもこれも全部水素結合ってのが悪いんだ
13 23/01/26(木)03:00:54 No.1019511315
>例えば野菜やお肉の水分を全部凍っても体積変わらない水に置き換えたら解凍しても細胞に傷がつかなくなるから鮮度をめっちゃ維持できる >もっと発展させたらコールドスリープも夢じゃないかもしれない 仮に開発できたとしてその水は飲んで平気なやつなのか？
14 23/01/26(木)03:01:34 No.1019511381
>仮に開発できたとしてその水は飲んで平気なやつなのか？ >知らんけど
15 23/01/26(木)03:02:29 No.1019511484
だが俺はトリーズナーなので蒸発しても体積が変わらないように水を革命する！！
16 23/01/26(木)03:03:14 No.1019511570
水と分極とか電気的性質が違うって事はもう水として機能しないのでは？
17 23/01/26(木)03:13:21 No.1019512621
>>例えば野菜やお肉の水分を全部凍っても体積変わらない水に置き換えたら解凍しても細胞に傷がつかなくなるから鮮度をめっちゃ維持できる >>もっと発展させたらコールドスリープも夢じゃないかもしれない >仮に開発できたとしてその水は飲んで平気なやつなのか？ 水道から出るのは凍らない水で飲み水は買ってきたらよくない？
18 23/01/26(木)03:25:29 No.1019513701
>水道から出るのは凍らない水で飲み水は買ってきたらよくない？ 日本じゃ厳しいな
19 23/01/26(木)03:26:40 No.1019513771
>なんで海をその水に置き換えるのが前提なんだ… 猫のゆりかごは面白いからな…
20 23/01/26(木)03:27:19 No.1019513822
水素結合なかったら常温で液体かちょっと怪しいからな…
21 23/01/26(木)03:34:18 No.1019514350
なんで海をその水に置き換えるのが前提なんだ… それぐらいしか使い道ねえだろ
22 23/01/26(木)05:03:27 No.1019518628
氷の結晶構造は生成条件で10種類以上あって水より体積減るパターンの方が多いよ
23 23/01/26(木)05:09:59 No.1019518844
水より高密度の氷なら流氷の水に沈んでる部分より体積小さくならない？
24 23/01/26(木)05:16:14 No.1019519065
できたらできたで結局河川にお漏らしして公害になりそうだな…
25 23/01/26(木)05:17:10 No.1019519096
ちょっと雪国の人が助かるくらいでは
26 23/01/26(木)05:24:29 No.1019519362
常温常圧で凍らせたときに体積増えるってだけだから 別の相を利用して水道管の破裂防ぐ研究はあるよ
27 23/01/26(木)05:33:59 No.1019519705
水そのものより水道管の方を改良する方が圧倒的に現実的でしょうね
28 23/01/26(木)05:37:43 No.1019519850
凍ったら常に体積増えるという認識自体が誤り
29 23/01/26(木)05:56:05 No.1019520532
>>その体積が変わらない水？氷？で何ができるというんだ >凍っても水道管とか破裂しなくなるとか… 水道管に利用したら使った水道水をどうするつもりだ
30 23/01/26(木)06:09:46 No.1019521119
ほとんどの場合不凍液で代用できそうだけど直接の毒性がなくてかつ液体と個体で体積がほぼ一定の物質があれば色々面白いことができそうなのはわかる わかりやすいところでいうと剥製づくりなんかが格段に格段に進歩するだろうし弁に負担をかけずに冷やすだけで流量調整ができるパイプなんかもできる 冷却材なんかにも良さそう ただ結合の都合上H2Oでは無理なんじゃないすかね
31 23/01/26(木)06:19:58 No.1019521604
結合の都合とは
32 23/01/26(木)06:27:27 No.1019521953
>結合の都合とは H2O分子の水素原子同士が反発するので4℃で液体の状態よりも小さくなれない 結晶化する際はこれがきれいに並ぶので体積が大きくなる
33 23/01/26(木)06:33:12 No.1019522236
Hな結合の都合だよね…
34 23/01/26(木)07:22:22 No.1019525103
>その体積が変わらない水？氷？で何ができるというんだ コールドスリープが実現できる
35 23/01/26(木)07:36:32 No.1019526315
>凍っても体積が変わらない水を開発できれば人類史に革命が起きる思う 起きない 終わり
36 23/01/26(木)08:54:58 No.1019536755
極性やら電子配置やらから変わらないとだからそれはたぶんもう水じゃない何かになる