23/01/24(火)18:22:32 数学の... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1674552152214.jpg 23/01/24(火)18:22:32 No.1018979658
数学の証明ってめちゃくちゃ嫌いだった
1 23/01/24(火)18:23:05 No.1018979862
自明である
2 23/01/24(火)18:24:52 No.1018980420
ようは途中式を文章で説明するだけなんだけどまあ慣れないと何書けばええねんってなりがちよね
3 23/01/24(火)18:25:09 No.1018980513
余白足りない
4 23/01/24(火)18:25:34 No.1018980656
だから予備校で添削しまくってもらう
5 23/01/24(火)18:25:43 No.1018980707
定規で測ったら同じでした
6 23/01/24(火)18:26:20 No.1018980900
このくらいの 角度
7 23/01/24(火)18:26:27 No.1018980937
合ってんじゃん！こうなるからこうなの！
8 23/01/24(火)18:26:44 No.1018981021
数学は得意だったけどこれだけ著しく点数低かったわ
9 23/01/24(火)18:27:51 No.1018981408
なんで数学なのに文章書くんだよ！
10 23/01/24(火)18:28:08 No.1018981492
独特の用語と文法が嫌いだったな
11 23/01/24(火)18:28:48 No.1018981692
いやここまで説明したらわかるじゃん…？ってどこまで書かされる
12 23/01/24(火)18:29:29 No.1018981922
何なら証明の読み方すら全然分からん
13 23/01/24(火)18:29:50 No.1018982049
数学って色んなルールが急に湧いてきてそれに従えって言われるから大変だよね
14 23/01/24(火)18:30:25 No.1018982226
あんま捻った問題出てこなくてパターンさえ勉強すれば取れる系のやつだった記憶がある 中高の範囲だと結構文系的というか
15 23/01/24(火)18:30:54 No.1018982398
>数学って色んなルールが急に湧いてきてそれに従えって言われるから大変だよね 数式や記号の仕組みを理解すると やってることはコンピュータのプログラムって分かるんだよな
16 23/01/24(火)18:31:29 No.1018982582
>なんで数学なのに文章書くんだよ！ 数学は文章だろ
17 23/01/24(火)18:31:48 No.1018982687
証明は天才的なひらめきで補助線を引くみたいな問題が少なくて好きだった
18 23/01/24(火)18:31:57 No.1018982744
全然分からんかったやつが分かった時の脳汁出る感覚が好きで今でもたまにやる
19 23/01/24(火)18:33:32 No.1018983251
>定規で測ったら同じでした それを見越して正確じゃない図
20 23/01/24(火)18:33:40 No.1018983296
>あんま捻った問題出てこなくてパターンさえ勉強すれば取れる系のやつだった記憶がある >中高の範囲だと結構文系的というか 二辺夾角相同だの斜辺他一辺相同だの 背理法とか数学的帰納法とか 割と受験数学の範囲はパターンゲーよね
21 23/01/24(火)18:34:24 No.1018983504
∠CAE=∠BADで余弦定理でいいのかな 懐かしい
22 23/01/24(火)18:34:52 No.1018983667
講師への宿題としておこう
23 23/01/24(火)18:36:05 No.1018984072
>>定規で測ったら同じでした >それを見越して正確じゃない図 これ嫌い 別に定規で測ったり分度器で測ったりしないけど視覚効果でジャミングかけてくるのこすっからい
24 23/01/24(火)18:36:57 No.1018984388
俺は数学の証明全然分からないまま理系大学に進学したマン 大学数学が理解できず死んだ
25 23/01/24(火)18:37:14 No.1018984480
EとBから垂線おろせばいい？
26 23/01/24(火)18:37:19 No.1018984510
>∠CAE=∠BADで余弦定理でいいのかな >懐かしい 余弦定理なんて使うまでもなく△CAE≡△BADを示せばいいだけだ
27 23/01/24(火)18:37:38 No.1018984609
数学だけど手順とか手続きの勉強でもあると思う ある意味社会に出てから一番必要な能力
28 23/01/24(火)18:38:22 No.1018984844
4:3なんだから14になるよう分けるだけだろ… となると８cmと６cmしかねぇじゃん
29 23/01/24(火)18:38:23 No.1018984849
なるほど二辺とその間の角度が等しいのか
30 23/01/24(火)18:38:47 No.1018984986
2辺とその間の角が同じだとかどうのを使って合同って言えばいいのか
31 23/01/24(火)18:39:20 No.1018985169
そもそも数学の目的が別に計算問題解くことじゃないので… 大事なのは数学を使って物事を説明することだから証明みたいな技能が求められるのは当然なんだ
32 23/01/24(火)18:39:48 No.1018985307
図形の証明はパズルみたいで好き
33 23/01/24(火)18:40:03 No.1018985403
論理的思考力を養うためにやってるところある
34 23/01/24(火)18:40:14 No.1018985455
もともと証明されてるものをテンプレ文章で証明ごっこするのがテスト問題だからアホらしい文系のおままごとっぽくて嫌いだった 大学でガチで証明する段階になると心地が良かった
35 23/01/24(火)18:40:17 No.1018985470
どこまで省略して書いていいか分からん
36 23/01/24(火)18:40:33 No.1018985580
数学は数字を使わないから…
37 23/01/24(火)18:40:35 No.1018985588
計算はつまんないしミスるから嫌だったけど 証明は思ったように書けば丸貰えたので簡単だった
38 23/01/24(火)18:41:26 No.1018985895
>もともと証明されてるものをテンプレ文章で証明ごっこするのがテスト問題だからアホらしい文系のおままごとっぽくて嫌いだった 中学レベルならまあそんなもんでしょ
39 23/01/24(火)18:41:34 No.1018985936
証明楽しいと思える人間こそが理系進むべきなんだろうな 俺は雰囲気で理系進んだ
40 23/01/24(火)18:41:42 No.1018985975
こすっからい…？
41 23/01/24(火)18:41:58 No.1018986066
>もともと証明されてるものをテンプレ文章で証明ごっこするのがテスト問題だからアホらしい文系のおままごとっぽくて嫌いだった テンプレってわかってるくらい数こなしてるならそりゃそうだな
42 23/01/24(火)18:42:19 No.1018986185
全く頭に入って来なくて本当に一問たりとも解かずに終わった
43 23/01/24(火)18:42:37 No.1018986280
こんなの思いつけないよと思うことが多かったがそれを最初に証明した人は昔の数学の天才だと考えたら少し気が楽になった
44 23/01/24(火)18:43:33 No.1018986633
慶応の高校入試で図だと潰れた三角形が計算していくと正三角形だったって問題あったな…
45 23/01/24(火)18:44:01 No.1018986771
俺は数学じゃなくて算数が得意だったんだなって大学で群論やって気づいた
46 23/01/24(火)18:44:52 No.1018987066
スレ画めちゃくちゃ簡単やんけ…びっくりした
47 23/01/24(火)18:45:32 No.1018987313
>俺は数学じゃなくて算数が得意だったんだなって大学で群論やって気づいた 物理で使うから群論勉強したけど あれ難しくない…？
48 23/01/24(火)18:46:46 No.1018987763
2辺とその間の角が等しいから△ACE≡△ABD よってBD=CEか
49 23/01/24(火)18:47:19 No.1018987957
考えるのはいいけど書くのは疲れるからあんまり好きじゃなかったな
50 23/01/24(火)18:48:15 No.1018988289
別単元で習った内容使って答えたらバッテンつけられた
51 23/01/24(火)18:48:51 No.1018988493
>もともと証明されてるものをテンプレ文章で証明ごっこするのがテスト問題だからアホらしい文系のおままごとっぽくて嫌いだった むしろ文系よりの人に対しては 定型文のつもりでいいから 第3社にも伝わる論理的な文章を書く練習のつもりで 取り組んでほしいなと思ってしまう
52 23/01/24(火)18:49:10 No.1018988592
結論は分かっても回答の書き方が理解できなくて投げた 多分今もできない
53 23/01/24(火)18:49:17 No.1018988641
>物理で使うから群論勉強したけど >あれ難しくない…？ 量子力学やるとかならずワイル代数でてくるしね…
54 23/01/24(火)18:50:32 No.1018989092
>あんま捻った問題出てこなくてパターンさえ勉強すれば取れる系のやつだった記憶がある >中高の範囲だと結構文系的というか 中高のテストは極論全部そうだし
55 23/01/24(火)18:50:40 No.1018989148
>結論は分かっても回答の書き方が理解できなくて投げた >多分今もできない なんだかんだテストの証明問題ではどっからしら減点もらってた記憶が強いんだよな…
56 23/01/24(火)18:51:09 No.1018989322
中学受験は突然謎のひらめきにより補助線を引いて解けるが多すぎて嫌い
57 23/01/24(火)18:51:23 No.1018989394
ルールに則って課題を解決しろって訓練だよな… ごめん頭悪くて無理だった
58 23/01/24(火)18:52:27 No.1018989803
証明そのものの作法って中高で習うっけ なんか中学の頃いきなり証明問題がテストに出て誰も解けてなかった記憶がある
59 23/01/24(火)18:52:57 No.1018989999
>中学受験は突然謎のひらめきにより補助線を引いて解けるが多すぎて嫌い 図形問題全部そう…
60 23/01/24(火)18:53:15 No.1018990097
示したい結論から逆算して考えていく練習でもある
61 23/01/24(火)18:53:30 No.1018990202
補助線って小学生の時にはもう慣れる概念だけど 最初知った時はそんなのあり！？ってちょっとキレかけた覚えがある
62 23/01/24(火)18:53:31 No.1018990206
どんどん抽象的になっていく 脳は死ぬ
63 23/01/24(火)18:53:58 No.1018990382
その発想どっから出てきたんだ？ってなる謎のひらめきゲーだった 結局問題集たくさんやってパターン暗記するだけの覚えゲーと化した
64 23/01/24(火)18:54:04 No.1018990435
最終的にお出しする文章の体裁を調えて誰にでもわかるようにしろって話だろ！？ なんで発想力を試すんだよ！
65 23/01/24(火)18:54:14 No.1018990494
>証明そのものの作法って中高で習うっけ >なんか中学の頃いきなり証明問題がテストに出て誰も解けてなかった記憶がある 作法も何も反論できない論拠を過不足なく並べれば証明終了でしょ？ 一番最初にやる証明は中学にやる三角形の合同でそれはぶっちゃけテンプレに合わせるだけのものではあるけど
66 23/01/24(火)18:54:31 No.1018990608
>中学受験は突然謎のひらめきにより補助線を引いて解けるが多すぎて嫌い とは言え中学受験志すような子なら受験までに必ず似たような問題にあたってるはずなんだ
67 23/01/24(火)18:54:43 No.1018990673
これ中学受験の問題だろ 小学生が解くやつ
68 23/01/24(火)18:54:45 No.1018990685
そもそも試験の証明問題なんて部分点を貰う問題くらいのノリでいいのに 完璧に解答しきれないからって白紙解答繰り返して余計に証明のやり方が分からなくなった「」とか多そう
69 23/01/24(火)18:55:41 No.1018991037
これのせいで数学嫌いになった
70 23/01/24(火)18:56:07 No.1018991187
掛け算順序問題とかでもそうだけど 中学生ぐらいまでが身につけてる論理力に対して 算数数学で要求する抽象度合いが高すぎて なんか変な出題になっている気がする
71 23/01/24(火)18:56:23 No.1018991284
部分点をもらえるのは確かに利点だと思う 最初の数行はだいたい書けるし 途中で詰まっても後はなんか適当な文章でっちあげてもちょっとだけ点数がもらえる
72 23/01/24(火)18:56:42 No.1018991415
難関校の受験数学は謎の閃きを重要視しすぎ 別にあらゆる理系の仕事で求められる才能じゃないし… 筋道を立てて着実に論理を詰めてく力の方がよっぽど大事だと思う
73 23/01/24(火)18:57:10 No.1018991598
学問的な証明は余計にどっから出たんだよその発想ってなるからな 長方形問題(常に任意の閉曲線の四点を取って長方形が作図できるか証明しろって問題)を解くのにメビウスの輪とトポロジーが出てくるのとかなにそれってなるなった
74 23/01/24(火)18:57:28 No.1018991708
>難関校の受験数学は謎の閃きを重要視しすぎ >別にあらゆる理系の仕事で求められる才能じゃないし… >筋道を立てて着実に論理を詰めてく力の方がよっぽど大事だと思う 閃きないと無理そうな問題を捨てられるかも試してるんだ
75 23/01/24(火)18:57:39 No.1018991770
もう問1ですらわかんねぇや まぁ立派に「」やれてるから問題無いけど
76 23/01/24(火)18:58:08 No.1018991943
>まぁ立派に「」やれてるから問題無いけど そうかなぁ…
77 23/01/24(火)18:58:21 No.1018992039
実はこの三角形を移動させてここと合体させると解けるんだよ！ババーン！！に何の意味があるのか
78 23/01/24(火)18:58:59 No.1018992283
>実はこの三角形を移動させてここと合体させると解けるんだよ！ババーン！！に何の意味があるのか 意味がないからそういうのは小学生の頃にしか見かけなかった
79 23/01/24(火)18:59:03 No.1018992298
国語の文章問題と似たようなものだろう
80 23/01/24(火)18:59:11 No.1018992347
>実はこの三角形を移動させてここと合体させると解けるんだよ！ババーン！！に何の意味があるのか いや…三角関数やら使うなら似たような発想が活きてくる事はままあるな…
81 23/01/24(火)18:59:14 No.1018992370
あんま手出してる人見た事ないけどユークリッド原論がオススメ 延々とこういう感じの証明パズル問題が全ページに書かれてるよ
82 23/01/24(火)18:59:18 No.1018992393
難関校の受験数学も初見だと謎の閃きが要求されるようにみえるだけで受験生からすりゃやったことのある問題の応用レベルしかないと思う
83 23/01/24(火)19:00:34 No.1018992911
数学はサボった瞬間から全くついていけなくなったな 今思えば毎日のようにルール追加されるルールブックや設定資料集だった
84 23/01/24(火)19:01:07 No.1018993130
先生は俺よりあたま良いのになんで俺が細部まで説明しないとわからないの？てな感じの支離滅裂な思考になった
85 23/01/24(火)19:02:05 No.1018993478
>先生は俺よりあたま良いのになんで俺が細部まで説明しないとわからないの？てな感じの支離滅裂な思考になった 気持ちはわかる ひねくれた中学生だと余計にそうなる
86 23/01/24(火)19:02:30 No.1018993643
今ならしれっとフェルマーの最終定理の証明問題混ぜれるな
87 23/01/24(火)19:02:42 No.1018993722
>数学はサボった瞬間から全くついていけなくなったな >今思えば毎日のようにルール追加されるルールブックや設定資料集だった 授業の一日目に一年分のテキスト読んどけばいいだけだぞ
88 23/01/24(火)19:02:51 No.1018993780
今はネットにいろんな証明が転がってるけどもっと丁寧に書いてくれないと俺には分からないぜ
89 23/01/24(火)19:03:03 No.1018993861
>難関校の受験数学も初見だと謎の閃きが要求されるようにみえるだけで受験生からすりゃやったことのある問題の応用レベルしかないと思う 年号問題とか毎年出るから学校も因数分解やら教えてるとかありがちだよな…
90 23/01/24(火)19:03:58 No.1018994217
逆に幼稚園入園問題も一休さん的なのが多くて良問って呼ばれるやつは唸らされる出来栄え
91 23/01/24(火)19:04:09 No.1018994284
解答読んでも途中で急に説明のギア上げらてわからない…ってなることあったなぁ 俺に分かるように証明しやがれ！
92 23/01/24(火)19:04:17 No.1018994345
数字扱う仕事してると数学ってやっぱり大事だなと思う 交絡変数に気づかずに早合点してる人はわりとよくいる
93 23/01/24(火)19:04:35 No.1018994444
>難関校の受験数学も初見だと謎の閃きが要求されるようにみえるだけで受験生からすりゃやったことのある問題の応用レベルしかないと思う だから受験のためだけの勉強とか言われるんじゃないですか！ 精神的な修行にはなったかもしれないけど…
94 23/01/24(火)19:04:52 No.1018994542
つべで受験数学の動画漁ってると似た問題やったな…とかこの解き方他でも使ってたな…ってなるし受験数学レベルなら数解いて応用方法を知っていくの結構重要だと思う
95 23/01/24(火)19:05:00 No.1018994602
受験でさえなければ面白いと思えるんだがなぁ… 一生を左右される閃きクイズはしんどいわ
96 23/01/24(火)19:05:22 No.1018994742
国公立の上位の問題は割とキレイだよ 同じレベルでも私立はトンチだけど
97 23/01/24(火)19:05:27 No.1018994772
数学史いいよ
98 23/01/24(火)19:05:55 No.1018994955
京大の数学は好き 慶應の数学は嫌い
99 23/01/24(火)19:06:07 No.1018995033
学年一位の中野くんはこんなの勉強しなくても解けるじゃんって言ってたけど勉強しなくても解けるっていうのは足し算とかそれ以下のことを言うんだ
100 23/01/24(火)19:06:22 No.1018995121
採点する側になると何に注意すればいいか分かる というか算数問題は採点基準を明確にした方が生徒も勉強しやすいと思う
101 23/01/24(火)19:06:38 No.1018995214
閃きで解くと思ってる時点で間違ってると数学の教師は言うと思う 難関大学の入試数学で圧倒的なアド取りたいならともかく合格点に閃きは要求されない
102 23/01/24(火)19:06:44 No.1018995250
世の中足し算もできない人もたくさんいるんだからそんなこと言っても詮無きことよ
103 23/01/24(火)19:06:58 No.1018995348
fu1853910.jpg
104 23/01/24(火)19:07:06 No.1018995398
物理数学しかやらなかった 複素関数論で何が起きてるのか分からなかったよ…計算出来ればええ！で取り敢えず流しちゃったけど
105 23/01/24(火)19:07:36 No.1018995592
>採点する側になると何に注意すればいいか分かる >というか算数問題は採点基準を明確にした方が生徒も勉強しやすいと思う 証明問題の採点基準教えてくれないクソ教師なんているのか？ 公立の受験ですらそれくらいいるだろ
106 23/01/24(火)19:08:30 No.1018995897
スレ画は中学受験レベルなので小学校の先生だと的確に教えられない先生もいるかもしれない
107 23/01/24(火)19:08:58 No.1018996079
>つべで受験数学の動画漁ってると似た問題やったな…とかこの解き方他でも使ってたな…ってなるし受験数学レベルなら数解いて応用方法を知っていくの結構重要だと思う 似た問題やったな…（わからない） 解き方他で使ってたな…（なんだっけ）
108 23/01/24(火)19:09:18 No.1018996208
受験数学とかもう何も覚えてない…
109 23/01/24(火)19:09:53 No.1018996429
ねじれの位置「俺を使え！」
110 23/01/24(火)19:10:59 No.1018996789
何も覚えちゃいないけど聞けばすぐ思い出せる自信はあるし勉強ってそういうもん
111 23/01/24(火)19:12:29 No.1018997339
ダメだわスレ画の問2わかんね
112 23/01/24(火)19:13:21 No.1018997629
とりあえずスレ画の問題は分かってちょっと安心した
113 23/01/24(火)19:14:22 No.1018997985
>ダメだわスレ画の問2わかんね 二辺夾角相等だぞ
114 23/01/24(火)19:14:43 No.1018998131
>ダメだわスレ画の問2わかんね 三角形ABDとACEが合同って証明すれば良い 三角形は2辺と間の角が等しければ合同
115 23/01/24(火)19:17:38 No.1018999144
小学校の頃はこんな補助線引けるか！っていう問題ちらほらあったけど今見るとこれ三角関数で一発だしその三角関数の証明を示そうとすれば小学校レベルの説明まで落とせるな…ってなるし受験のための数学って批判も正直分からん
116 23/01/24(火)19:19:09 No.1018999667
IQテストでも図形問題が出てくるようにそういうパズルが解けるのとIQは密接な関係がある
117 23/01/24(火)19:19:11 No.1018999681
ルーズリーフ一枚くらいあれば解けそうだけどこれを暗算で解けるって天才だろ
118 23/01/24(火)19:20:08 No.1019000002
これ暗算っていうのかな…
119 23/01/24(火)19:21:27 No.1019000468
>ルーズリーフ一枚 さすがに使いすぎじゃね！？
120 23/01/24(火)19:21:40 No.1019000530
合同なのは分かってもそこから持っていけん
121 23/01/24(火)19:22:13 No.1019000724
>合同なのは分かってもそこから持っていけん 合同なの分かったらどことどこが対応してるか考えるだけだろ！？
122 23/01/24(火)19:22:16 No.1019000742
>国公立の上位の問題は割とキレイだよ >同じレベルでも私立はトンチだけど 難関私立や私立医学部は高校の問題出せよと思う
123 23/01/24(火)19:22:22 No.1019000774
計算問題でいうと17×8くらいの難易度
124 23/01/24(火)19:23:06 No.1019001001
数学自体が一つの言語なのでそれを日本語に変換する能力を確認しているんだろうな
125 23/01/24(火)19:23:13 No.1019001047
>>合同なのは分かってもそこから持っていけん >合同なの分かったらどことどこが対応してるか考えるだけだろ！？ なんとかなったけどこれ文章書こうとするとめんどくさいな
126 23/01/24(火)19:23:24 No.1019001107
>合同なのは分かってもそこから持っていけん 合同まで証明出来れば対応する辺が同じ長さなんだからBD=CEは自明だろ…？
127 23/01/24(火)19:24:01 No.1019001328
面積比求める系のが苦手だった fu1853992.png 俺はもう解けない
128 23/01/24(火)19:24:24 No.1019001453
こんなんあったな懐かしい
129 23/01/24(火)19:24:31 No.1019001494
スレ画については考える要素無いよね
130 23/01/24(火)19:25:54 No.1019001954
大学受験の数学は定型文の大切さが学べるので良い
131 23/01/24(火)19:26:20 No.1019002105
基本的にはフォーマットを覚えて対応させるだけなんだけどフォーマットを覚えるのがすごくめんどくさい
132 23/01/24(火)19:27:36 No.1019002518
大学受験の方だとはさみうちの原理を使った証明は簡単だけど自力で考えつくのは無理だと思った
133 23/01/24(火)19:27:43 No.1019002567
高校数学までは定型覚えればいい
134 23/01/24(火)19:28:13 No.1019002748
加法定理なんかいつも証明で使ってるのにその加法定理を証明せよって問題があったり 何をどこまで説明したら証明終にしていいのか問題によって違うのよくないよね
135 23/01/24(火)19:28:49 No.1019002938
今の大学受験ってもう難しい問題解かせるよりスピード勝負だからな 1問を深く考える事はしなくなった
136 23/01/24(火)19:29:01 No.1019003011
今年のお受験問題で2023＝7×17×17はよく活用されたんだろうな
137 23/01/24(火)19:29:20 No.1019003138
>4:3なんだから14になるよう分けるだけだろ… >となると８cmと６cmしかねぇじゃん この結論にはすぐ辿り着けるからこそ 証明しろって言われて舌打ちしそうになる
138 23/01/24(火)19:29:56 No.1019003339
正しい正しくないとは別に飛躍がないようにするんだがどこからが飛躍なのかは簡単ではない
139 23/01/24(火)19:30:19 No.1019003469
大学以降でギャップが激しいよね 1変数の微積でも厳密にやると結構しんどい
140 23/01/24(火)19:30:43 No.1019003584
>正しい正しくないとは別に飛躍がないようにするんだがどこからが飛躍なのかは簡単ではない 俺「この問題集の回答飛躍しまくってて意味がわからん」
141 23/01/24(火)19:31:14 No.1019003746
共通テストやると計算力落ちてることを実感する まるで時間が足りない
142 23/01/24(火)19:32:05 No.1019004015
共通テストの見直しすらできないスピード勝負は何なんだろうね
143 23/01/24(火)19:32:15 No.1019004082
>小学校の頃はこんな補助線引けるか！っていう問題ちらほらあったけど今見るとこれ三角関数で一発だしその三角関数の証明を示そうとすれば小学校レベルの説明まで落とせるな…ってなるし受験のための数学って批判も正直分からん 後から有機的に結び付くってものでもないし受験のための数学でいいと思っちゃうな とりあえず数学で微積を習ってから物理に持ってくってやり方とかはそれなりに価値を感じんでもないけど 個人的には微積も物理と同時並行でいいと思うけも
144 23/01/24(火)19:32:53 No.1019004313
>共通テストの見直しすらできないスピード勝負は何なんだろうね 見直ししたら頭の良い人皆満点近くとっちゃうし…
145 23/01/24(火)19:33:23 No.1019004505
>俺「この問題集の回答飛躍しまくってて意味がわからん」 飛躍してても回答があるだけマシって気付くのいいよね… 大学の教科書はクソ
146 23/01/24(火)19:33:28 No.1019004544
満点に張りついちゃうからね…
147 23/01/24(火)19:33:30 No.1019004554
学生時代結局理解しないでテストも正解したことないまま終了した思い出
148 23/01/24(火)19:33:54 No.1019004712
>見直ししたら頭の良い人皆満点近くとっちゃうし… 現状でも取ってるしなあ…
149 23/01/24(火)19:34:43 No.1019005092
今年の共通テストは去年よりマシにはなったけどそれでも分量がひどい 22～3ページを70分でやらされるから国語より速読の力が求められる 日常絡めた問いにしたい意図はわかるけどそれなら分量減らしてあげなよ…
150 23/01/24(火)19:35:28 No.1019005411
テストは難しい問題1問出すより簡単な問題を大量に解かせる形式のほうが点数ばらついて評価しやすくなるんだから仕方ない 理解度測る定期テストならまだしもふるいに掛ける入学試験で成績バラつかないとどうにもならんしね
151 23/01/24(火)19:36:05 No.1019005679
共通テストはわりと難しいからな… 1割ミスるくらいの学力でも東大はわりと問題なくいけるし
152 23/01/24(火)19:37:07 No.1019006136
共通テストなんて基礎できてりゃ満点でいいんじゃないかな… 難関大とか足切りぐらいにしか使い道にないし 俺の大学なんて共通テスト利用すら無くなったし
153 23/01/24(火)19:37:37 No.1019006363
>共通テストはわりと難しいからな… >1割ミスるくらいの学力でも東大はわりと問題なくいけるし 共通テスト第一回だったかな？東大志望と医大志望の数学の平均点が低くて阿鼻叫喚だった
154 23/01/24(火)19:38:17 No.1019006671
>共通テスト第一回だったかな？東大志望と医大志望の数学の平均点が低くて阿鼻叫喚だった 対策として切ってるだけなのにそんなん言っても
155 23/01/24(火)19:38:17 No.1019006672
共通一次に戻ったのか
156 23/01/24(火)19:40:35 No.1019007651
>共通テストなんて基礎できてりゃ満点でいいんじゃないかな… >難関大とか足切りぐらいにしか使い道にないし 因果が逆で難関大志望層レベルだと差がほとんどないから足切りくらいにしか使えないんだよ…
157 23/01/24(火)19:40:45 No.1019007732
>俺の大学なんて共通テスト利用すら無くなったし 正直もう共通テスト受けるのはよっぽど向上心があるか貧乏人だけだと思う
158 23/01/24(火)19:40:57 No.1019007826
入試でどんな能力を試すべきでそれにはどんな問題を出すべきかって難問すぎる もうくじ引きでよくね？なんて意見も大真面目に出てきてる…
159 23/01/24(火)19:41:22 No.1019008023
共通テスト対策めんどくさすぎて甥が私立理系にしてたな
160 23/01/24(火)19:43:09 No.1019008783
見た目で明らかに長さが違うじゃん まずなんで見た目の長さからして違うことの理由をまず説明しないとダメだろ ってなってあんま好きじゃなかったな…
161 23/01/24(火)19:43:17 No.1019008837
>共通テスト対策めんどくさすぎて甥が私立理系にしてたな 古文/漢文/現国/地理/リスニング/化学 これらから解放される上に共通テスト対策やらないで済むしね 金あったらそうなる
162 23/01/24(火)19:43:50 No.1019009094
おお解けた 確かにBD＝ECである
163 23/01/24(火)19:44:32 No.1019009398
>正直もう共通テスト受けるのはよっぽど向上心があるか貧乏人だけだと思う 個人的には共通テストない大学受けるのは国公立受けられない程度の層か金は持ってる金持ち層なイメージだわ