23/01/24(火)14:41:39 インコ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1674538899760.gif 23/01/24(火)14:41:39<!--AnimationGIF--> No.1018922560
インコムってアニメだとあんま出ないけどかっこいいよなって思う 設定上オールドタイプでも使えるし
1 23/01/24(火)14:43:51 No.1018923079
プラモデルでもファンネルより飾りやすいような気がする
2 23/01/24(火)14:46:05 No.1018923586
スレ画みたいにワイヤーが弛みながら伸びてく印象ないんだけど
3 23/01/24(火)14:46:43 No.1018923735
ジムジャグラーがかっこいいんだ
4 23/01/24(火)14:47:22 No.1018923888
>スレ画みたいにワイヤーが弛みながら伸びてく印象ないんだけど スレ画はリレーインコムじゃなくてファンネルに充電ケーブルがついてますって感じだからな ついでに推進剤もそのケーブルから供給してるから大気圏内でも使える
5 23/01/24(火)14:54:18 No.1018925369
>ついでに推進剤もそのケーブルから供給してるから大気圏内でも使える そういやファンネルって地球じゃ使えないんだったな ゲームやらの影響で忘れそうになる
6 23/01/24(火)14:57:52 No.1018926181
スレ画はインコムっぽく見せてるフェネクス捕獲ファンネルだからな...
7 23/01/24(火)15:01:33 No.1018926986
こいつのはインコムじゃなくただの有線ファンネルをインコムって呼んでるだけだからな…
8 23/01/24(火)15:03:05 No.1018927340
>そういやファンネルって地球じゃ使えないんだったな ZZでキュベレイMkIIつかってるからわりと適当だよなそこらへん
9 23/01/24(火)15:04:39 No.1018927720
なんかへんなプロペラみたいなのついてれば大気圏内でも使えるのかもしれんが… 割と漠然としてるというか大気圏内でファンネル使うことあんまないからわからんよな ファンネルミサイルは大気圏内でもOKなんだけど
10 23/01/24(火)15:04:48 No.1018927750
失敗作にはこれで十分だって言われてるみたいだから嫌い
11 23/01/24(火)15:09:08 No.1018928820
>>そういやファンネルって地球じゃ使えないんだったな >ZZでキュベレイMkIIつかってるからわりと適当だよなそこらへん 00なんかでも普通に重力下で使ってて変な方向にスキルツリー伸びてんなーって感心する 魔女のも使えそうじゃない？
12 23/01/24(火)15:10:14 No.1018929087
絡まったりしないんだな
13 23/01/24(火)15:11:30 No.1018929414
>絡まったりしないんだな リレーインコムは仕様上絡まらないようになってる スレ画は練習の時に普通に絡まってる
14 23/01/24(火)15:11:35 No.1018929436
>スレ画はインコムっぽく見せてるフェネクス捕獲ファンネルだからな... 嘘つき…
15 23/01/24(火)15:14:20 No.1018930115
リレーインコムがあるのが本来のインコムらしいがそのうち有線兵器全般がインコムと呼ばれるようになった 有線ファンネルもある よくわからない
16 23/01/24(火)15:15:14 No.1018930325
いやこのケーブルで推進剤補給するのは無理あるだろ…
17 23/01/24(火)15:16:41 No.1018930680
古くはジオングの手をインコムと表記してるゲームがある
18 23/01/24(火)15:16:48 No.1018930719
ここらへんで地球とコロニーの中で飛んでるファンネル見れるな https://www.youtube.com/watch?v=bV494Y7UUVA https://www.youtube.com/watch?v=ilHMKLDjilI
19 23/01/24(火)15:17:10 No.1018930795
全部手動なのかな 一方的な奇襲以外では使え無さそう
20 23/01/24(火)15:17:44 No.1018930936
>なんかへんなプロペラみたいなのついてれば大気圏内でも使えるのかもしれんが… >割と漠然としてるというか大気圏内でファンネル使うことあんまないからわからんよな >ファンネルミサイルは大気圏内でもOKなんだけど 大気圏で使えないってのも単にファンネル飛ばす推進剤がもたないからってだけだからな ファンネルミサイルは大気圏でも飛ばせるミサイルを脳波コントロールしてるだけだし
21 23/01/24(火)15:18:48 No.1018931187
>全部手動なのかな >一方的な奇襲以外では使え無さそう ある程度は自動でやってくれるだろうし 単純に相手の死角側から射撃してくれるのは強そう ただエネルギーやら推進剤とか含め機体側の消費エグそうだけど
22 23/01/24(火)15:18:55 No.1018931213
ファンネルどう見たって空とべるデザインじゃないだろ？ って配慮してアニメの描写を無視したゲームがいくつかあったがゲームの世界の話だ それはそうとインコムの地上での使用は無理だと思う
23 23/01/24(火)15:20:08 No.1018931497
ドラグーンなんかはくっつけたまま砲塔にしてたりするね
24 23/01/24(火)15:20:47 No.1018931648
>全部手動なのかな コパイ乗せるかAI補正無いと腕四本はないと操作追いつかなさそう
25 23/01/24(火)15:20:57 No.1018931681
クスィーのファンネルミサイルが地上用と書いてある媒体が存在したような話は聞いたが確認はしてない
26 23/01/24(火)15:22:22 No.1018932026
ケーブル太すぎ＆長過ぎで絶対そんなに収容するスペースないだろみたいなMSがちらほらいる気がする
27 23/01/24(火)15:22:48 No.1018932156
今の戦闘機とかも兵装多いやつは複座だったりするよね MSだと複座ってガンタンク以外あんま居ないけど砲手と操縦手に分かれてる重武装MSって居てもいいと思う
28 23/01/24(火)15:23:03 No.1018932214
>今の戦闘機とかも兵装多いやつは複座だったりするよね >MSだと複座ってガンタンク以外あんま居ないけど砲手と操縦手に分かれてる重武装MSって居てもいいと思う ハルート…
29 23/01/24(火)15:23:23 No.1018932299
>ケーブル太すぎ＆長過ぎで絶対そんなに収容するスペースないだろみたいなMSがちらほらいる気がする グフのヒートロッドのテクノロジーを流用しているのだろう
30 23/01/24(火)15:26:22 No.1018932939
>ケーブル太すぎ＆長過ぎで絶対そんなに収容するスペースないだろみたいなMSがちらほらいる気がする そのせいかスレ画は露骨に巻取り用のドラムリールついてるけど デザイン的にやっぱ目立つもんな fu1853421.jpg
31 23/01/24(火)15:27:12 No.1018933142
宇宙世紀で実際にインコムを見たやつはそんなにいないのでこれをインコムと言い張ってもバレない
32 23/01/24(火)15:29:43 No.1018933720
回り込ませて死角から撃つっても戦場で止まるヤツ居る？
33 23/01/24(火)15:30:10 No.1018933822
ローゼスビットはファンネルじゃないから地球で使えてもセーフ
34 23/01/24(火)15:30:59 No.1018934029
NTならフシギパワーでファンネルやビットを浮かせても良いとされる
35 23/01/24(火)15:32:16 No.1018934344
じょあここゾルタン君が勝手にキレてるだけだったのか…よかったじゃん？
36 画像ファイル名:1674541941950.png 23/01/24(火)15:32:21 No.1018934360
>回り込ませて死角から撃つっても戦場で止まるヤツ居る？ 3方向から射撃がくる 相手は死ぬ って感じじゃないのか まぁ実際そんな操作できるやついなかったからインコムはさほど普及しなかったのかもしれんが…
37 23/01/24(火)15:32:52 No.1018934485
ザンスカールに似たような武器あった気がする
38 23/01/24(火)15:33:21 No.1018934596
そういやアニメで本来の？インコムが出たことあったっけ… ドーベンウルフは使ってないよね？
39 23/01/24(火)15:34:06 No.1018934756
準サイコミュとかいうよく分からない概念
40 23/01/24(火)15:35:40 No.1018935149
ガンダムに限らないけどワイヤー系の武装でケーブルの収納機構が描かれてないとなんかモヤっとする
41 23/01/24(火)15:35:59 No.1018935217
>そういやアニメで本来の？インコムが出たことあったっけ… >ドーベンウルフは使ってないよね？ ローゼン・ズールのアレがシリーズ初
42 23/01/24(火)15:36:27 No.1018935348
>ドーベンウルフは使ってないよね？ ラカンのこれ無線だっけか… https://www.youtube.com/watch?v=ALzziYnPJRk
43 23/01/24(火)15:37:20 No.1018935582
ケーブル収納はカッコよく描写しないと掃除機のコードみたいになるし
44 23/01/24(火)15:38:35 No.1018935863
>00なんかでも普通に重力下で使ってて変な方向にスキルツリー伸びてんなーって感心する >魔女のも使えそうじゃない？ そいつらファンネルじゃねえだろ
45 23/01/24(火)15:40:07 No.1018936245
直線的にカクカク曲がって動くインコムって画面で見ればかっこいいけど 実際は本体も一緒に動いてるから敵機から見ると胃カメラみたいなのをうねうね動かしながら迫ってくる人みたいなんだろうな…
46 23/01/24(火)15:40:10 No.1018936257
Iフィールドならなんでもできる
47 23/01/24(火)15:40:21 No.1018936302
>そういやファンネルって地球じゃ使えないんだったな >ゲームやらの影響で忘れそうになる むしろゲームでしか描写してねえ
48 23/01/24(火)15:40:25 No.1018936324
ドーベンウフフは背中のインコムは結局劇中では使わなかった気がする ロケットパンチは上の動画の通りめっちゃ使ったけどゲーム媒体だとあんまり出ない…
49 23/01/24(火)15:40:50 No.1018936438
宇宙世紀の場合はミノフスキー粒子とか既存の設定あるから大気圏内では重力のせいで推進剤めちゃくちゃ使うからファンネルやらインコムは現実的じゃないってだけだからな… その辺いくらでも設定つけられるアナザーとはちょっと違う
50 23/01/24(火)15:43:14 No.1018937026
アナザーはだいたい地上でも使えますよーって明確に描写しててゲームへの配慮を感じる 使えないのドラグーンくらい？
51 23/01/24(火)15:43:23 No.1018937063
ファンネルならともかくインコムなら射出と引き戻しと攻撃以外自動で動いてそうな感じはする 目標に銃口向けたまま障害物にぶつからないように一定の距離をキープする感じで
52 23/01/24(火)15:44:55 No.1018937411
>ドーベンウフフは背中のインコムは結局劇中では使わなかった気がする かわいい
53 23/01/24(火)15:45:33 No.1018937569
カクカクインコムは動くとかっこいいんだけどプラモとかだとなんかいまいち
54 23/01/24(火)15:49:15 No.1018938406
>>そういやファンネルって地球じゃ使えないんだったな >>ゲームやらの影響で忘れそうになる >むしろゲームでしか描写してねえ ZZでプルが飛ばしてるけどあれは死に際のサイコパワーのおかげなのだろうか
55 23/01/24(火)15:50:36 No.1018938746
>カクカクインコムは動くとかっこいいんだけどプラモとかだとなんかいまいち リード線がヨレてると死ぬほどダサい あれ線じゃなくて硬質パーツの方がいいんじゃねーかなあ…
56 23/01/24(火)15:50:43 No.1018938771
稼働時間が短くなるだけで飛ばせはするんだろう
57 23/01/24(火)15:51:08 No.1018938882
オールドタイプが無理しなくてもいいと思うんだ
58 23/01/24(火)15:52:01 No.1018939097
>オールドタイプが無理しなくてもいいと思うんだ 結局それに尽きるんだろうな… どんだけインコム使ってもファンネルの超絶下位互換だしな…
59 23/01/24(火)15:53:12 No.1018939387
>クスィーのファンネルミサイルが地上用と書いてある媒体が存在したような話は聞いたが確認はしてない fu1853469.jpg Gジェネリファインされてサンライズのアナハイム・エレクトロニクスカレンダーで解説増えて 重力下向けとかになった
60 23/01/24(火)15:53:13 No.1018939396
ファンネルもどきだと！？
61 23/01/24(火)15:54:35 No.1018939761
出来損ないだと呼んだか！！！今！！
62 23/01/24(火)15:54:38 No.1018939775
有線ファンネルって無線と何が違うんだろ
63 23/01/24(火)15:54:50 No.1018939813
スレ画のやつデカい分威力も凄かったりするんだろうか
64 23/01/24(火)15:54:59 No.1018939853
有線クローアームもインコムみたいなもん？
65 23/01/24(火)15:55:02 No.1018939870
重力下向けって書いてあっても別に宇宙で利用できないってことにはならんのかね
66 23/01/24(火)15:55:29 No.1018939974
立体物だと糸も太くなりがちだし…
67 23/01/24(火)15:55:35 No.1018940007
忘れちゃいけないのはファンネルは別に地上でも使えるって話だな
68 23/01/24(火)15:56:45 No.1018940301
>有線ファンネルって無線と何が違うんだろ とりあえず継続時間じゃない？ 無線だとそこまでエネルギーもたないだろうけど 有線だと本体がエネルギー切れない限り大丈夫だろうし まぁνの時点でファンネルの長時間化進んでたから戦闘に関してはあんま差ないだろうけど
69 23/01/24(火)15:57:33 No.1018940515
有線サイコミュがジオングの手 無線サイコミュがファンネル 有線非サイコミュがインコム で合ってる？
70 23/01/24(火)15:57:48 No.1018940580
>有線ファンネルって無線と何が違うんだろ 線があるのは補助輪みたいなもんだとおもう
71 23/01/24(火)15:57:53 No.1018940601
ファンネルがってより推進力の問題だろうからMSの飛行すら珍しくなくなってからはそりゃ普通に飛ぶよね
72 23/01/24(火)15:57:56 No.1018940614
>重力下向けって書いてあっても別に宇宙で利用できないってことにはならんのかね ザクは溺れてたな
73 23/01/24(火)15:58:23 No.1018940718
>重力下向けって書いてあっても別に宇宙で利用できないってことにはならんのかね タンクですらそこそこザクレロと戦えるからな…
74 23/01/24(火)15:59:50 No.1018941076
>重力下向けって書いてあっても別に宇宙で利用できないってことにはならんのかね 専用じゃないから宇宙でも行けんじゃね
75 23/01/24(火)15:59:56 No.1018941105
クシャトリアのファンネルがコロニー内で使って照準が安定してなかったね
76 23/01/24(火)16:00:49 No.1018941324
>クシャトリアのファンネルがコロニー内で使って照準が安定してなかったね 重力下のプルツー見ようね
77 23/01/24(火)16:02:18 No.1018941705
プルが体調崩した状態で普通にファンネル利用してたのにマリーダが重力があるから狙いがみたいなこと言ってた謎
78 23/01/24(火)16:04:25 No.1018942280
>重力下のプルツー見ようね 上のつべのがまさにそれだけどファンネルとビット飛ばしあいしてるんだよな
79 23/01/24(火)16:04:50 No.1018942368
サイズ故に敵を脅かして隙を作る程度の威力のやつ fu1853488.jpg
80 23/01/24(火)16:04:52 No.1018942379
紐すぐ切られそうだしコスパ最悪そうな武器だ
81 23/01/24(火)16:05:48 No.1018942638
再販しないかな…
82 23/01/24(火)16:06:17 No.1018942767
たしか操作は脳波サンプリングかコンピューターでのフルオートの2モード
83 23/01/24(火)16:06:44 No.1018942873
>忘れちゃいけないのはファンネルは別に地上でも使えるって話だな >fu1853469.jpg
84 23/01/24(火)16:06:45 No.1018942875
現代でもファンネルみたいな動きするキネティックミサイルがあるけど推進剤の都合でほぼ軌道修正にしかつかえんし
85 23/01/24(火)16:07:20 No.1018943035
ビームハンドとかいう謎ネーミング
86 23/01/24(火)16:07:44 No.1018943130
OTでも使えるって言うけど機体操作しつつ手持ち武器使いながら遠隔操作なんて 普通のパイロットにはできねえよな
87 23/01/24(火)16:08:50 No.1018943378
>>忘れちゃいけないのはファンネルは別に地上でも使えるって話だな >>fu1853469.jpg >重力下のプルツー見ようね
88 23/01/24(火)16:09:01 No.1018943423
インコム操作に気を取られて撃墜されそう
89 23/01/24(火)16:10:17 No.1018943720
>インコム操作に気を取られて撃墜されそう そういう超マルチタスクをやってのけるんだからニュータイプは仕事超できそうだよな
90 23/01/24(火)16:10:21 No.1018943738
>>忘れちゃいけないのはファンネルは別に地上でも使えるって話だな >>fu1853469.jpg >ここらへんで地球とコロニーの中で飛んでるファンネル見れるな >https://www.youtube.com/watch?v=bV494Y7UUVA >https://www.youtube.com/watch?v=ilHMKLDjilI
91 23/01/24(火)16:10:43 No.1018943816
>>インコム操作に気を取られて撃墜されそう >そういう超マルチタスクをやってのけるんだからニュータイプは仕事超できそうだよな ファンネル飛ばして格闘戦やってレスポンチバトルもするからな…
92 23/01/24(火)16:10:43 No.1018943820
>回り込ませて死角から撃つっても戦場で止まるヤツ居る？ 複数人で射線をクロスさせるのは普通の戦術じゃないか？ それを一人でやれるのが特殊ってことだろ？
93 23/01/24(火)16:11:03 No.1018943908
ほとんどに入らない特殊例だったんだろう
94 23/01/24(火)16:11:21 No.1018943980
なんで頭に付けようと思ったんだろう… 非使用時にかっこよくはある…
95 23/01/24(火)16:12:02 No.1018944145
NTは空間把握能力云々っていう設定とかアムロの置きバズみたいな描写から考えると ファンネルも3次元的にイメージしたこの位置に飛んで撃つってコマンドだけ送って撃ってるような認識だな
96 23/01/24(火)16:12:13 No.1018944180
インコムに見せかけたファンネルってかっこいいよな… でも鳥を捕獲した時は何がファンネルを動かしていたんだ？
97 23/01/24(火)16:12:19 No.1018944204
多分公式でもファンネルは地上運用できないと勘違いしてるのが多数いるってだけだと思う
98 23/01/24(火)16:12:23 No.1018944218
ZZでやってたのを無理やりどうにか解釈したのがユニコーンのクシャトリヤのアレなんじゃねえかな…
99 23/01/24(火)16:13:21 No.1018944416
>多分公式でもファンネルは地上運用できないと勘違いしてるのが多数いるってだけだと思う 勘違いというか重力下でどうやって空間攻撃してんねんって所に理屈がないというか
100 23/01/24(火)16:13:36 No.1018944477
>多分公式でもファンネルは地上運用できないと勘違いしてるのが多数いるってだけだと思う Gジェネが悪いよなぁ…
101 23/01/24(火)16:14:10 No.1018944615
なんか…ミノフスキーが…
102 23/01/24(火)16:14:22 No.1018944671
>なんで頭に付けようと思ったんだろう… ZZの次だから頭にチャームポイントが必要ってインコム選んだとかカトキが書いてた
103 23/01/24(火)16:14:39 No.1018944731
ファンネルが飛行できさえすれば使うことはできるよね？ それだけの推進剤と出力ができるのかは別にして
104 23/01/24(火)16:14:53 No.1018944785
最近は地上と宇宙で分けられてるバトオペでもファンネル使えたりと地上での運用化って描写が浸透してる気がする
105 23/01/24(火)16:15:28 No.1018944920
>なんで頭に付けようと思ったんだろう… >非使用時にかっこよくはある… 他の部位だと腕とか足と絡みそうじゃん？ 頭なら末端だからいいんじゃないか？
106 23/01/24(火)16:15:34 No.1018944936
>>なんで頭に付けようと思ったんだろう… >ZZの次だから頭にチャームポイントが必要ってインコム選んだとかカトキが書いてた いいセンスだ
107 23/01/24(火)16:15:42 No.1018944965
地上用と言われてるファンネルミサイルもどのみちファンネルの挙動するんだから同じよ
108 23/01/24(火)16:15:54 No.1018945008
出して使ってすぐしまうようなゲーム的描写だったら地上でも運用できそう
109 23/01/24(火)16:16:07 No.1018945058
>ファンネルが飛行できさえすれば使うことはできるよね？ >それだけの推進剤と出力ができるのかは別にして 空中静止と方向転換考えると既存の技術じゃない何かしらのオーバーテクノロジーが必要になる
110 23/01/24(火)16:16:08 No.1018945060
>なんで頭に付けようと思ったんだろう… ZZのハイメガに対抗してなんかつけたかったんじゃないのか
111 23/01/24(火)16:16:50 No.1018945224
宇宙空間なら相手座標も上下左右するから上手く運用できたら準NTくらいは評価されそう
112 23/01/24(火)16:17:02 No.1018945270
>>なんで頭に付けようと思ったんだろう… >>非使用時にかっこよくはある… >他の部位だと腕とか足と絡みそうじゃん？ >頭なら末端だからいいんじゃないか？ EXsは膝にもつけてるけど
113 23/01/24(火)16:17:15 No.1018945325
>ファンネルが飛行できさえすれば使うことはできるよね？ >それだけの推進剤と出力ができるのかは別にして 理論上はそういうことなのかな ただまぁ基本的には宇宙で使ってエネルギー補給のために本体に戻らないといけないから 大気圏内で使うと想定した動きしなさそうだし下手すると本体に戻ってくる前に力尽きそうだけど
114 23/01/24(火)16:18:11 No.1018945556
Ex-Sのリフレクターインコムは何がしたいの感ある
115 23/01/24(火)16:18:59 No.1018945748
インコムはFCSレベルでプリセットパターン選択して発砲指示だすだけじゃねえかなさすがに
116 23/01/24(火)16:19:27 No.1018945865
逆にアナザーは何で地上で普通に使えてんの？
117 23/01/24(火)16:19:34 No.1018945902
EX-sは追加したブースターやらタンクの方がでかいからそっちに積んでもいい気はする…
118 23/01/24(火)16:20:36 No.1018946151
>Ex-Sのリフレクターインコムは何がしたいの感ある 局所的にIFを貼って自分の撃ったビームを曲げることができるぞ！ 相手のビームを跳ね返したりはできないぞ！
119 23/01/24(火)16:20:47 No.1018946200
>逆にアナザーは何で地上で普通に使えてんの？ 種は使えない
120 23/01/24(火)16:20:48 No.1018946207
>逆にアナザーは何で地上で普通に使えてんの？ 作品によるけど技術力や環境が違うからでは？
121 23/01/24(火)16:20:53 No.1018946228
>ファンネルが飛行できさえすれば使うことはできるよね？ まずはこれを見てきてほしい >ここらへんで地球とコロニーの中で飛んでるファンネル見れるな >https://www.youtube.com/watch?v=bV494Y7UUVA >https://www.youtube.com/watch?v=ilHMKLDjilI
122 23/01/24(火)16:21:17 No.1018946312
地上で普通に使われたと言えばローゼスビット
123 23/01/24(火)16:21:35 No.1018946382
>EX-sは追加したブースターやらタンクの方がでかいからそっちに積んでもいい気はする… そもそもいらない気がする 疑似オールレンジ攻撃なんかするより一発でも多くビーム撃てたほうが良くない？
124 23/01/24(火)16:22:11 No.1018946531
>地上で普通に使われたと言えばローゼスビット ガンダムファイターは普通の範疇煮含めてはいけませんとあれほど…
125 23/01/24(火)16:22:20 No.1018946566
>地上で普通に使われたと言えばローゼスビット まあ地球がリングで行われる大会で使用できない武器を主武装にするわけないよね
126 23/01/24(火)16:22:33 No.1018946614
>まぁ実際そんな操作できるやついなかったからインコムはさほど普及しなかったのかもしれんが… インコムは機械制御だから使い手はそこまで選ばない…はず
127 23/01/24(火)16:22:58 No.1018946710
>インコム操作に気を取られて撃墜されそう 射出したらコンピューターが勝手にやるからむしろ楽だよ
128 23/01/24(火)16:23:14 No.1018946772
一番気になるのCファンネルの推進機構 重力下で使ったことがあるかは思い出せないが 無重力でも重いらしいシグルブレイドを全方向に動かす…
129 23/01/24(火)16:23:16 No.1018946785
バグって地味にOT用のオールレンジ武装として便利じゃね
130 23/01/24(火)16:23:26 No.1018946831
>逆にアナザーは何で地上で普通に使えてんの？ SEEDは使えないはず
131 23/01/24(火)16:23:39 No.1018946879
>そもそもいらない気がする >疑似オールレンジ攻撃なんかするより一発でも多くビーム撃てたほうが良くない？ 宇宙空間での戦闘を真面目に考えていくと一人交差射撃出来るのは かなりのアドバンテージになるはずではある
132 23/01/24(火)16:23:58 No.1018946958
>>ファンネルが飛行できさえすれば使うことはできるよね？ >まずはこれを見てきてほしい >>ここらへんで地球とコロニーの中で飛んでるファンネル見れるな >>https://www.youtube.com/watch?v=bV494Y7UUVA >>https://www.youtube.com/watch?v=ilHMKLDjilI …ごめんなにが言いたいレスなのかわからなかった
133 23/01/24(火)16:24:04 No.1018946980
>地上で普通に使われたと言えばローゼスビット Gガン世界は技術力高いしそりゃ地上でも浮くだろう
134 23/01/24(火)16:24:19 No.1018947032
>バグって地味にOT用のオールレンジ武装として便利じゃね アイツ勝手に動くので… 少ないけど誤射もあったそうな
135 23/01/24(火)16:24:46 No.1018947126
>…ごめんなにが言いたいレスなのかわからなかった ファンネルは普通に地上で運用できる
136 23/01/24(火)16:25:04 No.1018947192
推力犠牲にして一発か数発のプリセットオールレンジは流行らないって
137 23/01/24(火)16:25:26 No.1018947272
>アイツ勝手に動くので… >少ないけど誤射もあったそうな 味方の識別しっかりやってれば誤射はしない
138 23/01/24(火)16:25:48 No.1018947350
>…ごめんなにが言いたいレスなのかわからなかった 飛行して使ってるのに何が言いたいかわからないこととかある？
139 23/01/24(火)16:25:56 No.1018947388
https://nico.ms/sm120266
140 23/01/24(火)16:27:39 No.1018947800
ファンネルの地上運用云々の話出るたびになんでZZ見てないんですか？ってなる
141 23/01/24(火)16:27:57 No.1018947880
>>…ごめんなにが言いたいレスなのかわからなかった >飛行して使ってるのに何が言いたいかわからないこととかある？ 地上では使えないってレスがいくつかあったから 理屈では飛べさえすれば使えるんじゃないかって言っただけなので まずはこれを～なんで俺に言われても困る
142 23/01/24(火)16:28:03 No.1018947903
インコム最大の欠点はユニット一式のコスト
143 23/01/24(火)16:28:17 No.1018947953
Gガンの未来世紀はガンダリウム合金で重力制御できる
144 23/01/24(火)16:28:59 No.1018948100
>ファンネルの地上運用云々の話出るたびになんでZZ見てないんですか？ってなる そもそもここでさんざん言われてるのにレスすら読もうとしてない
145 23/01/24(火)16:29:03 No.1018948120
一応言うと地上運用できるファンネルもあるくらいの認識じゃない？
146 23/01/24(火)16:29:25 No.1018948215
地上運用といってもZZは強力なNT能力で飛ばしてるイレギュラーな運用だろ
147 23/01/24(火)16:30:29 No.1018948491
>まずはこれを～なんで俺に言われても困る できるよね？って聞いてる風なのが悪い それならできるよっていいきって
148 23/01/24(火)16:31:17 No.1018948697
>できるよね？って聞いてる風なのが悪い >それならできるよっていいきって ええー…
149 23/01/24(火)16:32:29 No.1018949010
バグ使えるくらいなら誘導ミサイルとか復活できそうだよな
150 23/01/24(火)16:32:33 No.1018949034
ACEでアルファアジールの有線砲台に好き放題撃たれた身としては有線インコムは有用 真っ暗な宇宙空間と合わさってマジで攻撃箇所が見えねえ
151 23/01/24(火)16:32:34 No.1018949036
>地上運用といってもZZは強力なNT能力で飛ばしてるイレギュラーな運用だろ 設定にそんなこと書いてあった？
152 23/01/24(火)16:35:56 No.1018949840
ていうかスレ画も有線だからって重力のあるコロニー地表付近でビット兵器操作してるんだし疑問わかなくない？
153 23/01/24(火)16:37:34 No.1018950245
>バグ使えるくらいなら誘導ミサイルとか復活できそうだよな ミサイルの誘導性のお話も…めちゃくちゃ劇中描写が怪しいので…
154 23/01/24(火)16:42:02 No.1018951319
>ていうかスレ画も有線だからって重力のあるコロニー地表付近でビット兵器操作してるんだし疑問わかなくない？ スレ画はケーブルで推進剤を補給してる 明確に大気圏内で動かせるよって説明があるインコムだからまぁ…
155 23/01/24(火)16:43:38 No.1018951730
コスト高そうだし訓練キツそうだし無線のファンネルには勝てなさそうだしで結局流行らなかった武装ってイメージ
156 23/01/24(火)16:44:23 No.1018951915
>スレ画はケーブルで推進剤を補給してる >明確に大気圏内で動かせるよって説明があるインコムだからまぁ… 推進剤があるならまともに動かせるってことじゃん？ 結局マリーダの重力下だと狙いがブレるって設定なんなんだ
157 23/01/24(火)16:45:49 No.1018952275
>結局マリーダの重力下だと狙いがブレるって設定なんなんだ クローンで強化人間の上に使用期限切れた中古だからNT能力劣化してて上手く制御できなかったからとか？