23/01/23(月)23:28:06 B29いい... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1674484086134.jpg 23/01/23(月)23:28:06 No.1018764275
B29いいよね
1 23/01/23(月)23:33:40 No.1018766265
日本機と比べるとスマートなのがいい
2 23/01/23(月)23:35:47 No.1018767092
正しい使い方にあと半年早く気付いてればなぁ…
3 23/01/23(月)23:36:06 No.1018767225
なんでピカピカしてるんだ
4 23/01/23(月)23:36:27 No.1018767369
>なんでピカピカしてるんだ どうだびびったか
5 23/01/23(月)23:39:07 No.1018768390
生産性上げるために塗装しなかっただけだった気がするけどこれはこれでなんかの効果あったとかなんとか 地上から見ると光が反射して見えたそうだけど
6 23/01/23(月)23:39:35 No.1018768575
こいつ偏差射撃できる火器管制装置とか地形レーダー画像生成とかできたらしいな...
7 23/01/23(月)23:40:23 No.1018768910
>生産性上げるために塗装しなかっただけだった気がするけどこれはこれでなんかの効果あったとかなんとか >地上から見ると光が反射して見えたそうだけど 魚の腹が銀色なのと同じように見えにくくなるのかもしれない
8 23/01/23(月)23:40:58 No.1018769106
生産性っていうか重量減のためだったような 燃える街の炎が反射してピカピカ光って綺麗だった っていう空襲経験者の証言がなんかこう凄みがある
9 23/01/23(月)23:41:04 No.1018769141
真ん中何か違うな 改装？修理？
10 23/01/23(月)23:41:24 No.1018769281
>正しい使い方にあと半年早く気付いてればなぁ… 正しい使い方とは？
11 23/01/23(月)23:41:49 No.1018769428
ボーイング社って感じのデザイン
12 23/01/23(月)23:41:50 No.1018769436
ツルッツルに磨いたり塗装剥がしたりの小細工が 実際効くみたいでヒコーキってわかんねえなと思う
13 23/01/23(月)23:41:51 No.1018769440
なんでコイツが出てきた途端にゼロ戦じゃ無理みたいな泣き言を言いだすのかわからない こっち爆撃機でゼロ戦って戦闘機でしょ？？
14 23/01/23(月)23:43:32 No.1018770046
一式陸攻が実は結構怖がられてたり針鼠みたいに機銃付けた重爆は実は手強い そんな甘ったれたことを抜かすな機銃なんか下ろせとるめいさんは言いました
15 23/01/23(月)23:45:03 No.1018770595
何が画期的なのかわかってないし ゼロ戦とかで戦えない理由もわかってないし 当時の日本の何で対抗できたのかもわかってない
16 23/01/23(月)23:45:22 No.1018770703
さりげなく機雷も撒いておく
17 23/01/23(月)23:45:36 No.1018770776
>ツルッツルに磨いたり塗装剥がしたりの小細工が >実際効くみたいでヒコーキってわかんねえなと思う 塗料って重いからな… 割と馬鹿にならない重量になるから現代の飛行機でもたまにピカピカにしたりする fu1851904.jpg 旅客機クラスの普通の塗装で500kg近くになるとか
18 23/01/23(月)23:45:39 No.1018770799
何も分からないじゃないですか
19 23/01/23(月)23:46:24 No.1018771089
>さりげなく機雷も撒いておく おまえなーっ いまだになーっ ゆるさーんっ
20 23/01/23(月)23:47:20 No.1018771427
>何も分からないじゃないですか 航空機や戦時中の爆撃機の知識が無い俺はカスだよ…
21 23/01/23(月)23:47:33 No.1018771489
>旅客機クラスの普通の塗装で500kg近くになるとか なそ
22 23/01/23(月)23:48:09 No.1018771699
知ったかぶるよりマシ
23 23/01/23(月)23:48:19 No.1018771768
スピードが段違いらしい ZEROが原チャリだとして 時速300kmで走るバスみたいな感じ
24 23/01/23(月)23:48:35 No.1018771868
のっぺりとした無機質な機首が気味悪くもあり美しくもある
25 23/01/23(月)23:49:42 No.1018772239
はやい たかくとべる(でもけっきょくひくくとんだ) くらいしか知らない
26 <a href="mailto:木造住宅">23/01/23(月)23:50:09</a> [木造住宅] No.1018772404
良くねえよころすぞ
27 23/01/23(月)23:50:39 No.1018772588
ジェット気流に乗ったこいつには誰も追いつけない なお爆撃もそれる
28 23/01/23(月)23:51:33 No.1018772882
無敵の空中要塞かと思ってたら意外と落ちてたし落とされてた
29 23/01/23(月)23:52:09 No.1018773084
MiG-15のエサ
30 23/01/23(月)23:52:49 No.1018773332
>無敵の空中要塞かと思ってたら意外と落ちてたし落とされてた ちょいちょい日本のあちこちで中の人リンチされてる…
31 23/01/23(月)23:52:53 No.1018773350
>ジェット気流に乗ったこいつには誰も追いつけない >なお爆撃もそれる それても良いくらい撒きまくればノープロブレム
32 23/01/23(月)23:53:12 No.1018773443
>無敵の空中要塞かと思ってたら意外と落ちてたし落とされてた 損耗率見たらわりと命がけだよね…
33 <a href="mailto:スーパーグッピー">23/01/23(月)23:53:44</a> [スーパーグッピー] No.1018773632
どうも末裔です
34 <a href="mailto:雷電・紫電・月光・彗星・屠龍">23/01/23(月)23:53:48</a> [雷電・紫電・月光・彗星・屠龍] No.1018773654
ゆるさん
35 23/01/23(月)23:53:58 No.1018773711
>なんでコイツが出てきた途端にゼロ戦じゃ無理みたいな泣き言を言いだすのかわからない >こっち爆撃機でゼロ戦って戦闘機でしょ？？ 国防圏も制空権も取られたってことだよ
36 23/01/23(月)23:54:34 No.1018773951
エンジンが弱いのが欠点だが エンジンごと換装するというゴリ押しで対策した
37 23/01/23(月)23:55:00 No.1018774093
>こっち爆撃機でゼロ戦って戦闘機でしょ？？ 爆撃機は戦闘機に弱い みたいなゲーム的さんすくみじゃないんだ現実は 超高高度を飛行する爆撃機に対して軽戦闘機は倒せる高度に達せない あと爆撃機はめっちゃくちゃ全方向に機関銃打てる空飛ぶ城みたいなもんだから苦手な高度でむりに戦おうとすると先に穴だらけにされて死ぬしかないんだ
38 23/01/23(月)23:55:41 No.1018774328
>何が画期的なのかわかってないし >ゼロ戦とかで戦えない理由もわかってないし >当時の日本の何で対抗できたのかもわかってない たくさん爆弾詰めて高いところ飛ぶ 零戦では届かない 高射砲は届くものもある 他の戦闘機は体当たりしたりもする
39 23/01/23(月)23:55:54 No.1018774408
敵の本土攻撃に信頼性微妙な飛行機で飛ぶのはなかなか勇気がいるな
40 23/01/23(月)23:56:05 No.1018774463
そもそも言うほど超高高度爆撃してないからな命中率の問題で
41 23/01/23(月)23:56:18 No.1018774542
>>こっち爆撃機でゼロ戦って戦闘機でしょ？？ >爆撃機は戦闘機に弱い みたいなゲーム的さんすくみじゃないんだ現実は >超高高度を飛行する爆撃機に対して軽戦闘機は倒せる高度に達せない >あと爆撃機はめっちゃくちゃ全方向に機関銃打てる空飛ぶ城みたいなもんだから苦手な高度でむりに戦おうとすると先に穴だらけにされて死ぬしかないんだ そんな適正高度？って違うの ちょっと高い所でもゼロ戦いい感じによけれたりしないんだ
42 23/01/23(月)23:56:55 No.1018774756
書き込みをした人によって削除されました
43 23/01/23(月)23:57:11 No.1018774848
やはり斜銃 斜銃はすべてを解決する
44 23/01/23(月)23:57:21 No.1018774907
たまにはB-50のことも思い出してあげてください
45 23/01/23(月)23:57:34 No.1018774975
B-17 速度520km・最高高度11000m(与圧無)・航続距離1200km・搭載量5.8㌧ B-24 480km・8500m(与圧無)・3400km・4㌧ B-29 640km・12000m(与圧有)・4800km・9㌧ 適当に並べてみるとすごいな
46 23/01/23(月)23:57:40 No.1018775015
工業力に任せて高高度対応の超凄い過給機積んでたからな そりゃそこまで登るのはしんどい
47 23/01/23(月)23:57:45 No.1018775043
>そんな適正高度？って違うの >ちょっと高い所でもゼロ戦いい感じによけれたりしないんだ 零戦は主に高度2000～4000ぐらいが適正大してB-29は4000～1万だ そもそも零戦は艦載機だから高く飛べるよう要求されてない
48 23/01/23(月)23:57:51 No.1018775061
そもそも零戦は海で戦う飛行機だ その為色々性能にも制限がある こいつと戦うのは陸軍機や局地戦闘機だ
49 23/01/23(月)23:58:02 No.1018775118
2023年でもまだ飛べる機体がある事が驚き
50 23/01/23(月)23:58:06 No.1018775142
warthanderとかやれば空戦がどんなものか 空気だけでも掴めるんじゃないかな
51 23/01/23(月)23:58:07 No.1018775146
>たまにはB-50のことも思い出してあげてください 言うほど朝鮮戦争で落ちてないらしいが如何せん地味…！
52 23/01/23(月)23:58:13 No.1018775188
そういえば近所で不発弾見つかったから来月処理するって看板出てたよ
53 23/01/23(月)23:59:43 No.1018775716
日本サイドは震電みたいな専用の高高度迎撃機を大量に装備できないとだめだ ゼロはあの当時としては長く飛んでも平気な燃費と2cm機関砲がいいかんじだったわけで数年で陳腐化するなか拡張性が無いギリギリ設計が完全に仇になってる
54 23/01/23(月)23:59:47 No.1018775737
しかしそんな高高度から爆撃してたら当たらないだろもっと降りろと味方であるはずのるめいさんが…！
55 23/01/23(月)23:59:59 No.1018775830
数年するとB-36も出てくるから困る
56 23/01/24(火)00:00:16 No.1018775936
>そもそも零戦は海で戦う飛行機だ >その為色々性能にも制限がある >こいつと戦うのは陸軍機や局地戦闘機だ まず海用ってことすら知らなかったよ… 局地戦闘機ってどれ？紫電とかそれ？
57 23/01/24(火)00:00:26 No.1018775980
>そもそも言うほど超高高度爆撃してないからな命中率の問題で 東京大空襲の時はかなり高度下げて飛ぶように指示されて非難轟々だったと聞いた
58 23/01/24(火)00:01:08 No.1018776217
>数十年するとB-52も出てくるから困る
59 23/01/24(火)00:01:23 No.1018776311
ソ連が不時着したスレ画をリバースエンジニアリングして作ったやつ好き
60 23/01/24(火)00:01:53 No.1018776476
>>たまにはB-50のことも思い出してあげてください >言うほど朝鮮戦争で落ちてないらしいが如何せん地味…！ B-50は朝鮮戦争の時は温存されててベトナム戦争で空中給油機として使われた
61 23/01/24(火)00:02:09 No.1018776574
>ソ連が不時着したスレ画をリバースエンジニアリングして作ったやつ好き そこからTu-95に進化するのも面白い
62 23/01/24(火)00:02:10 No.1018776581
>ちょっと高い所でもゼロ戦いい感じによけれたりしないんだ エンジンが専用に設計されてない 気圧が低くなり温度も下がり燃料の噴射がわるくなり凍り付く 失速してしまうんだ
63 23/01/24(火)00:02:36 No.1018776732
高高度のB-29の対応に100式司偵も出てたとは聞く
64 23/01/24(火)00:02:44 No.1018776780
>東京大空襲の時はかなり高度下げて飛ぶように指示されて非難轟々だったと聞いた そら「護衛無しで高度4000mぐらいから爆撃してこい」って言われたからな その高度は日本の迎撃機が余裕で届くし日本の早期警戒システムは生きてるからパイロットたちは 「俺たちに死ねつってんのか！」 と猛反対した
65 23/01/24(火)00:02:44 No.1018776783
>そもそも言うほど超高高度爆撃してないからな命中率の問題で ついでに飛んでこれる日本側迎撃機の数が…
66 23/01/24(火)00:02:52 No.1018776837
安置から爆弾落としてくるとかほんとに死んでほしかっただろうな当時の人からすると
67 23/01/24(火)00:02:59 No.1018776877
まるで先端を行く工業力の象徴みたいな扱いだが レーシングカーみたいな頻度で取り換えるエンジンなんて 思ってたよりカツカツじゃんって思うのです
68 23/01/24(火)00:03:29 No.1018777055
>局地戦闘機ってどれ？紫電とかそれ？ 震電！
69 23/01/24(火)00:04:21 No.1018777361
>震電！ 未完成…
70 23/01/24(火)00:04:30 No.1018777426
https://www.youtube.com/watch?v=5xn16Jp0_5w バリバリ核戦争用の機体ではあるけども B-36が飛ぶさまは空の巨鯨という感じで本当にいい
71 23/01/24(火)00:04:36 No.1018777462
>局地戦闘機ってどれ？紫電とかそれ？ 雷電も
72 23/01/24(火)00:04:37 No.1018777470
>レーシングカーみたいな頻度で取り換えるエンジンなんて >思ってたよりカツカツじゃんって思うのです そんなアホみたいな運用できる工業力ヤベえ！って見方も！
73 23/01/24(火)00:05:03 No.1018777604
>B-17 >速度520km・最高高度11000m(与圧無)・航続距離1200km・搭載量5.8㌧ こんなオバケが1930年代にモリモリ量産されてるのも大概だと思う
74 23/01/24(火)00:05:13 No.1018777674
>安置から爆弾落としてくるとかほんとに死んでほしかっただろうな当時の人からすると 割と落ちてたけどそれより被害がものすごかったから そらまあ日本軍の防空体制が役立たず呼ばわりされるのは仕方ないよね
75 23/01/24(火)00:05:33 No.1018777781
子どもの頃は空襲の話聞いて米軍ひでえなって思ってたけど敵に本土を堂々と空爆されてなす術ない状況で戦争継続してたのもやべえよなって今は思う
76 23/01/24(火)00:05:44 No.1018777842
高射砲の方はどうだったのよさ
77 23/01/24(火)00:05:47 No.1018777861
>まるで先端を行く工業力の象徴みたいな扱いだが >レーシングカーみたいな頻度で取り換えるエンジンなんて >思ってたよりカツカツじゃんって思うのです いくらでも新品に交換できるって正に工業力の証では？
78 23/01/24(火)00:06:09 No.1018777984
>局地戦闘機ってどれ？紫電とかそれ？ 紫電は軽戦闘機 局地戦闘機とか重戦闘機っていうのは震電とか屠龍
79 23/01/24(火)00:06:25 No.1018778064
40分くらいかけてB-29が飛んでる高度までひいひい言いながら昇るんだ
80 23/01/24(火)00:06:25 No.1018778065
>レーシングカーみたいな頻度で取り換えるエンジンなんて >思ってたよりカツカツじゃんって思うのです エンジンの消耗に供給が追いつくのはアメリカの工業力の象徴でしょう
81 23/01/24(火)00:07:17 No.1018778344
>子どもの頃は空襲の話聞いて米軍ひでえなって思ってたけど敵に本土を堂々と空爆されてなす術ない状況で戦争継続してたのもやべえよなって今は思う でも英国は耐えて反撃に出たし…ウチだって持ちこたえればその内ソ連が仲介してくれる筈！
82 23/01/24(火)00:07:21 No.1018778370
戦争ってのはいざ始まったらどんな戦況になっても止められないってことをいい加減理解しろ 当時の軍部だって戦力差は分かり切っててももうやめようって言う勇気が無かっただけなんだ
83 23/01/24(火)00:07:24 No.1018778384
まぁB-29の損耗は米軍内でも割と問題になってて 「B-29のような超高級品が普通の爆撃機のようにポンポン落ちたら破産する」 と言われてた
84 23/01/24(火)00:08:03 No.1018778603
>でも英国は耐えて反撃に出たし…ウチだって持ちこたえればその内ソ連が仲介してくれる筈！ ホイソ連軍参戦
85 23/01/24(火)00:08:14 No.1018778656
アメリカの言う破産する！は他の国の破産すると全然違うからなあ…
86 23/01/24(火)00:08:56 No.1018778884
>>B-17 >>速度520km・最高高度11000m(与圧無)・航続距離1200km・搭載量5.8㌧ >こんなオバケが1930年代にモリモリ量産されてるのも大概だと思う ライト兄弟が初飛行してからの進歩が速すぎる…
87 23/01/24(火)00:09:10 No.1018778945
プラモで作ったときにデカくてこりゃ負けるわと思ったと 近所のおじいさんが言っていた
88 23/01/24(火)00:09:40 No.1018779096
やっぱり核ってやばいわそりゃ街一つ吹き飛ばされたらやる気もなくすよ
89 23/01/24(火)00:09:41 No.1018779102
こいつらTシャツで飛行機操縦してやがる！防寒具すら作れないほど困窮しているんだ！ 勝てる！日本は勝てるぞ！
90 23/01/24(火)00:09:55 No.1018779174
>ホイソ連軍参戦 スターリン…嘘だよな…？西郷隆盛に似てて信頼してたのに…
91 23/01/24(火)00:10:12 No.1018779281
>まぁB-29の損耗は米軍内でも割と問題になってて >「B-29のような超高級品が普通の爆撃機のようにポンポン落ちたら破産する」 >と言われてた 工業力すげえって言われるけど 実際にまあそうなんだけど割と資金的にはカツカツな話アメリカでも出てるよね
92 23/01/24(火)00:10:16 No.1018779300
B-17の前任なんてB-10だもんね なにそのイカス風防…
93 23/01/24(火)00:10:29 No.1018779382
これの焼夷弾攻撃もえげつないが グラマンが機銃掃射で非戦闘員追っかけまわすのはもっといやな感じがする
94 23/01/24(火)00:10:48 No.1018779479
>やっぱり核ってやばいわそりゃ街一つ吹き飛ばされたらやる気もなくすよ 上層部は街二つ吹き飛ばされてもやる気マンマンだったぞ やめるか…ってなったのはソ連参戦のせい しかもそれでも若手将校はやる気マンマンでクーデター起こしたし
95 23/01/24(火)00:10:59 No.1018779539
装甲版とか必要なものを外してたくさん爆弾積んだりしたので結構堕ちた
96 23/01/24(火)00:11:22 No.1018779680
>高射砲の方はどうだったのよさ 実際ちゃんと命中してるしB-29もわりと墜落させられて米軍側も死者でてる 屠龍でも終戦までに二桁たおしてる人とかもいる ただどれもレーダー技術が遅れてて目視にたよるからやってくる爆撃機に対して倒せる機数が桁で差が出る
97 23/01/24(火)00:11:37 No.1018779761
>グラマンが機銃掃射で非戦闘員追っかけまわすのはもっといやな感じがする どうしてそんなことするの…
98 23/01/24(火)00:11:37 No.1018779764
アメリカでカツカツなら日本はどうなるんですか
99 23/01/24(火)00:11:41 No.1018779789
与圧無しで1万ｍとか行っていいんだ 高山病で死にそう
100 23/01/24(火)00:11:44 No.1018779798
>しかもそれでも若手将校はやる気マンマンでクーデター起こしたし 失敗したけどな…
101 23/01/24(火)00:11:47 No.1018779811
まあどんだけ落としただの言っても焼け野原になってるからな
102 23/01/24(火)00:11:47 No.1018779818
現代の旅客機を見慣れた目には小さく見える
103 23/01/24(火)00:11:55 No.1018779861
戦争が終わるまでが会計期間ですなんて実質軍事費青天井をしてない側のやべー金足りなくなるわーだからなぁ…
104 23/01/24(火)00:11:56 No.1018779868
レーダーが無くて索敵出来ない 高度が高過ぎて迎撃出来ない
105 23/01/24(火)00:12:01 No.1018779896
>アメリカでカツカツなら日本はどうなるんですか 草食って生き延びれるから金とかかからんけど
106 23/01/24(火)00:12:01 No.1018779897
>工業力すげえって言われるけど >実際にまあそうなんだけど割と資金的にはカツカツな話アメリカでも出てるよね どうしてカツカツかって言ったら西と東で同時に戦争してるからですかね…
107 23/01/24(火)00:12:07 No.1018779928
>アメリカでカツカツなら日本はどうなるんですか …血を抜きながら？
108 23/01/24(火)00:12:33 No.1018780096
>どうしてカツカツかって言ったら西と東で同時に戦争してるからですかね… イヤミか貴様ッッッ
109 23/01/24(火)00:12:36 No.1018780123
>どうしてそんなことするの… 娯楽としか
110 23/01/24(火)00:12:45 No.1018780179
高高度爆撃…落とされないけど爆撃全然当たらんなぁ… ちょっと高度落としたら日本軍の迎撃ヤベェ！ じゃ夜燃やすか
111 23/01/24(火)00:12:45 No.1018780182
クーデター！？
112 <a href="mailto:F4U">23/01/24(火)00:12:57</a> [F4U] No.1018780263
最低だなグラマン社…
113 23/01/24(火)00:13:12 No.1018780343
>与圧無しで1万ｍとか行っていいんだ >高山病で死にそう B29は余圧されてるぞ
114 23/01/24(火)00:13:34 No.1018780469
本土決戦の為に旧軍も航空機溜め込んでたんでしょ？ ずっと上にいるコイツらはダメでも降りてきたグラマンは迎撃しないと…
115 23/01/24(火)00:13:35 No.1018780474
>B29は余圧されてるぞ ゼロ戦のほうじゃない？
116 23/01/24(火)00:13:40 No.1018780508
重爆撃機って名乗ってる割には戦闘機にすら積載量負けるんだよな デカさの割には積載量がなんかこじんまりしてる fu1852021.jpg
117 23/01/24(火)00:13:44 No.1018780533
沖縄で本当に自国民だとおもってんのかとばかりに一般の子供に爆弾もたせたり戦争は人をおかしくさせるんだ
118 23/01/24(火)00:14:10 No.1018780664
>>与圧無しで1万ｍとか行っていいんだ >>高山病で死にそう >B29は余圧されてるぞ B24のレスみて思ってた8500だけど 急に昇っても死なないんだなって
119 23/01/24(火)00:14:15 No.1018780697
>重爆撃機って名乗ってる割には戦闘機にすら積載量負けるんだよな >デカさの割には積載量がなんかこじんまりしてる >fu1852021.jpg 何世代差があるんだよそれ
120 23/01/24(火)00:14:17 No.1018780714
>失敗したけどな… 失敗して当然だよあんなのだって完全に感情だけでやってるんだもの いやわりとギリギリだったけど…
121 23/01/24(火)00:14:34 No.1018780828
戦後はアホみたいに作りまくった駆逐艦をモスポールした
122 23/01/24(火)00:14:49 No.1018780902
>>工業力すげえって言われるけど >>実際にまあそうなんだけど割と資金的にはカツカツな話アメリカでも出てるよね >どうしてカツカツかって言ったら西と東で同時に戦争してるからですかね… チクショーメ‼︎
123 23/01/24(火)00:15:01 No.1018780964
>こいつらTシャツで飛行機操縦してやがる！防寒具すら作れないほど困窮しているんだ！ >勝てる！日本は勝てるぞ！ 快適空間すぎる…
124 23/01/24(火)00:15:14 No.1018781044
>本土決戦の為に旧軍も航空機溜め込んでたんでしょ？ >ずっと上にいるコイツらはダメでも降りてきたグラマンは迎撃しないと… 特攻用なので温存します
125 23/01/24(火)00:15:35 No.1018781154
>クーデター！？ 宮城事件で検索しなされ 「日本のいちばん長い日」っていう映画を見るのもいいぞ
126 23/01/24(火)00:15:39 No.1018781177
高高度もあるけど航続距離の長さが効いてる これとサイパン陥落で日本はボコられ放題になった
127 23/01/24(火)00:15:40 No.1018781185
>本土決戦の為に旧軍も航空機溜め込んでたんでしょ？ >ずっと上にいるコイツらはダメでも降りてきたグラマンは迎撃しないと… まともに訓練済ませたパイロット足りてないのに飛ばしても的になるだけよ 温存だ温存！
128 23/01/24(火)00:15:50 No.1018781242
>戦後はアホみたいに作りまくった駆逐艦をモスポールした レスポールみたいなんやな mothballね
129 23/01/24(火)00:16:13 No.1018781341
そもそも終戦を決めた御前会議だって時の首相鈴木貫太郎が禁じ手を使ってようやくだからな 終戦を決めた御前会議は降伏派ですら天皇の身分保障＝国体の保証がなされてないと渋っておりでんでん纏まらなかった そこにいきなり鈴木貫太郎首相(当時)が突然 「本御前会議の結論は誠に恐れ多きことながら陛下のご聖断をもって結論としたいと思います」 と発言これは天皇の政治的決定権を徹底的に剝奪した大日本帝国憲法においてまさに禁じ手だった
130 23/01/24(火)00:16:14 No.1018781351
サイパン確定
131 23/01/24(火)00:16:37 No.1018781488
>特攻用なので温存します そういうとこだよ…
132 23/01/24(火)00:16:51 No.1018781561
爆撃機乗りも不時着なんてしようものならマジで裁判なしで捕まってグロ死する環境だから憎しみと必死さで挑んでくる
133 23/01/24(火)00:16:51 No.1018781563
Mig相手の方が損害少なかったあたり日本軍の迎撃もなかなかやれてた方なのは確か 特に影響がないくらいの損害なのは変わらないが…
134 23/01/24(火)00:17:00 No.1018781618
>ちょっと高度落としたら日本軍の迎撃ヤベェ！ 半端な中高度で爆撃した時は実際日本軍の高射砲と防空戦闘機にかなり食われてるんだよな
135 23/01/24(火)00:17:02 No.1018781630
いちばん長い日は古い方を圧倒的におすすめしたいが 新しい方で流れを掴んでから見ないと古い方意味わからないんじゃないかという気もしてきた
136 <a href="mailto:？？？">23/01/24(火)00:17:10</a> [？？？] No.1018781683
>>クーデター！？ >宮城事件で検索しなされ >「日本のいちばん長い日」っていう映画を見るのもいいぞ 二千万の特攻があれば日本は必ず必ず勝てます！！
137 23/01/24(火)00:17:25 No.1018781765
>重爆撃機って名乗ってる割には戦闘機にすら積載量負けるんだよな >デカさの割には積載量がなんかこじんまりしてる >fu1852021.jpg その比較が許されるならB29と第一次世界大戦の飛行機とも比較しないと
138 23/01/24(火)00:17:42 No.1018781863
>どうしてそんなことするの… 最終的には人種差別だから
139 23/01/24(火)00:18:04 No.1018781974
>どうしてカツカツかって言ったら西と東で同時に戦争してるからですかね… まあそれ言ったら日本だってあちこち手出してるんだけどな
140 23/01/24(火)00:18:13 No.1018782021
だって異文化だし意味わからん自殺攻撃かましてくるし降伏しねぇし…
141 23/01/24(火)00:18:24 No.1018782071
>いちばん長い日は古い方を圧倒的におすすめしたいが >新しい方で流れを掴んでから見ないと古い方意味わからないんじゃないかという気もしてきた 古い方はまだ戦後そんなに経ってなかったからな…
142 23/01/24(火)00:18:47 No.1018782190
fu1852042.webp fu1852041.jpg ソ連で試作されたTu-4の迎撃機型G-310
143 23/01/24(火)00:19:09 No.1018782315
阿南くんは全部理解してたのになんで反対するの…
144 23/01/24(火)00:19:12 No.1018782337
こんなクソデカいのに5tしか積めないって今視点で見るとスッカスカだなオイ！ってなるけど当時は何が詰まってたんだろ？ エンジン配置は今と同じだから胴体に特に積むものなさそうに思えるけど やっぱエンジンパワーが足りないからこれ以上重く出来なかったんだろうか
145 23/01/24(火)00:19:26 No.1018782421
延々と嫌がらせやってただけで重要任務こなしたみたいな戦果別にない気がする 原爆や東京大空襲なんかはともかく
146 23/01/24(火)00:19:39 No.1018782495
与圧なくても酸素吸入さえできてればなんとかなる 現代の戦闘機もマスクだけしてB-29より高く飛ぶ それもジェットエンジンのすごい勢いで
147 23/01/24(火)00:19:49 No.1018782550
同世代機の比較だったらA-1あたりでいいだろ！
148 23/01/24(火)00:20:17 No.1018782698
敵が高くにいるなら秋水を量産すればいいじゃない
149 23/01/24(火)00:20:19 No.1018782703
古い方あんな予算ある映画なのに皇居前でゲリラ撮影してるのがロック
150 23/01/24(火)00:20:40 No.1018782818
>阿南くんは全部理解してたのになんで反対するの… よく言われるのは自分が反対しないとクーデターが起きるのでそれを阻止するため が死に際に米内を切れと言ってたりしてるのでマジで反対だった可能性もある
151 23/01/24(火)00:21:02 No.1018782938
https://www.markstyling.com/b29s_korea_1.htm ノーズアート色々あって面白い
152 23/01/24(火)00:21:27 No.1018783086
>最終的には人種差別だから 最初は普通の国と戦争してるつもりで投降したのに 何負けたのにヘラヘラしてるんだ貴様ら！って殴ったり捕虜が川で水飲んだらそのまま首切り落とすとかやってたらなあ
153 23/01/24(火)00:21:29 No.1018783098
市街地もろともだけど各種工場なんかも標的にしてるし機雷を撒いて航路を封鎖したのはまぁ戦果だろう
154 23/01/24(火)00:21:35 No.1018783130
>そこにいきなり鈴木貫太郎首相(当時)が突然 >「本御前会議の結論は誠に恐れ多きことながら陛下のご聖断をもって結論としたいと思います」 >と発言これは天皇の政治的決定権を徹底的に剝奪した大日本帝国憲法においてまさに禁じ手だった 天皇と鈴木には裏で話ついてたの？
155 23/01/24(火)00:21:37 No.1018783142
阿南くん大陸でも割とアレだし…
156 23/01/24(火)00:21:58 No.1018783264
陛下とかんちゃんはマブダチだから…
157 23/01/24(火)00:22:01 No.1018783278
>与圧なくても酸素吸入さえできてればなんとかなる 8000mまでなら無酸素でも行けるって登山家の人が言ってた
158 23/01/24(火)00:22:07 No.1018783304
アトミックオブザトムじゃねーよ
159 23/01/24(火)00:22:08 No.1018783310
B29の別名がエノラ・ゲイじゃないんだ…
160 23/01/24(火)00:22:18 No.1018783364
>阿南くんは全部理解してたのになんで反対するの… 所詮あの人も組織人よ
161 23/01/24(火)00:22:53 No.1018783552
機雷は戦後もやばかったらしいな
162 23/01/24(火)00:22:55 No.1018783566
>与圧なくても酸素吸入さえできてればなんとかなる >現代の戦闘機もマスクだけしてB-29より高く飛ぶ >それもジェットエンジンのすごい勢いで 与圧スーツじゃないんだ…
163 23/01/24(火)00:23:00 No.1018783588
阿南くんは最期鈴木首相に詫び入れに来てるから ちゃんとわかっていたと信じたい…
164 23/01/24(火)00:23:35 No.1018783755
>こんなクソデカいのに5tしか積めないって今視点で見るとスッカスカだなオイ！ってなるけど当時は何が詰まってたんだろ？ なんも積んでない状態だと B-29が32tでF-15が13t 燃料もB-29のがいっぱい積んでるし爆弾に割ける分は少なくなる まぁとにかくエンジンが重いし旋回砲塔も重い
165 23/01/24(火)00:23:38 No.1018783774
>B29の別名がエノラ・ゲイじゃないんだ… 本人は死ぬまで後悔してたかんな！
166 23/01/24(火)00:23:41 No.1018783797
あと50年くらいしたら大河ドラマ鈴木貫太郎やっていいと思うんだよな 明治維新～日露戦争～宮中～二・二六事件～太平洋戦争と見どころがたくさんあるし最後は終戦で綺麗に終わる
167 23/01/24(火)00:23:46 No.1018783838
>機雷は戦後もやばかったらしいな 流れ着いた機雷が見物人が沢山いる中で爆発した事故あったよね…
168 23/01/24(火)00:23:52 No.1018783871
そんな高高度を飛びながら爆撃できる兵器をいっぱい飛ばせた米軍ってもしかして強いの？
169 23/01/24(火)00:23:54 No.1018783886
>エンジン配置は今と同じだから胴体に特に積むものなさそうに思えるけど というか燃料の重さ
170 23/01/24(火)00:24:11 No.1018783987
>ノーズアート色々あって面白い fu1852094.png 機体がでけぇからド派手なの描けるもんね
171 23/01/24(火)00:24:23 No.1018784070
正直今でもあまり好きじゃない虐殺のイメージが強い
172 23/01/24(火)00:24:44 No.1018784190
>天皇と鈴木には裏で話ついてたの？ ついてたとは言われてるけど確証はない昭和天皇も独白録じゃこの辺あんま触れてないし
173 23/01/24(火)00:24:59 No.1018784272
>そんな高高度を飛びながら爆撃できる兵器をいっぱい飛ばせた米軍ってもしかして強いの？ WW2までの米軍はまさにチートがかってたよ
174 23/01/24(火)00:25:00 No.1018784277
>機雷は戦後もやばかったらしいな ばら撒いた機雷が戦争終わったからといってなくなるわけじゃないしね
175 23/01/24(火)00:25:03 No.1018784291
こいつよりF15の方が多く爆弾積めるのよな
176 23/01/24(火)00:25:09 No.1018784315
貫太郎は信長並みにドラマティックな人生歩んでるけど 地上波で全部やるにはちょっと色々面倒なことが…
177 23/01/24(火)00:25:38 No.1018784462
>>機雷は戦後もやばかったらしいな >流れ着いた機雷が見物人が沢山いる中で爆発した事故あったよね… 湧別と名立ね
178 23/01/24(火)00:26:09 No.1018784633
>>B29の別名がエノラ・ゲイじゃないんだ… >本人は死ぬまで後悔してたかんな！ 正しいことをしたって言ってたんじゃなかったっけ
179 23/01/24(火)00:26:13 No.1018784647
朝鮮戦争だとバカスカ落とされたと「」から聞いた マックはそんなに無茶な運用したの？
180 23/01/24(火)00:26:21 No.1018784692
竹槍を10000m投げるのは疲れるんだから頻度落としてほしい
181 23/01/24(火)00:26:22 No.1018784696
でも別に市街地無差別爆撃で継戦能力が著しく失われたかっていうと別にそうでも無くて結局は軍事施設への爆撃が決め手になってるの双方にとって無駄な犠牲だよね 東京大空襲も人的被害自体はすごいけどインフラは残ったし戦略的には効果薄かったし
182 23/01/24(火)00:26:22 No.1018784699
>B29の別名がエノラ・ゲイじゃないんだ… エノラゲイは愛機にパイロットがつけた個人名 B29の別名はスーパーフォートレス 前任のB17の別名がフライングフォートレス まさに要塞
183 23/01/24(火)00:26:37 No.1018784778
朝鮮戦争でも暴れてたなB29
184 23/01/24(火)00:27:24 No.1018785039
早く降伏しなかったのは確かに判断ミスなんだが それは比較的寛大な占領政策が敷かれたのを知ってる我々だから言えるとは思う どっちかというと開戦前の方がアレだったなと
185 23/01/24(火)00:27:34 No.1018785079
東京大空襲はただ民間人がたくさん死んだだけって聞いた
186 23/01/24(火)00:27:37 No.1018785091
まあ言っちゃなんだけど東京大空襲って普通にただの虐殺行為だよな
187 23/01/24(火)00:27:39 No.1018785111
>機雷は戦後もやばかったらしいな 米軍はどんどん放り込むし旧軍も防御機雷であっちこっちに撒いてるし地獄だね
188 23/01/24(火)00:27:55 No.1018785207
>正しいことをしたって言ってたんじゃなかったっけ あれ別人とごっちゃになってたかな 恥ずかしい私の遺体はストラトフォートレスに乗せてください……
189 23/01/24(火)00:27:59 No.1018785231
バカスカというほどでもなくて通して20機
190 23/01/24(火)00:28:17 No.1018785329
日本だとB-17がマイナー扱いされるのは納得いかない 航続距離とか諸々のせいでB-29が印象強いのは分かるけど
191 23/01/24(火)00:28:19 No.1018785342
そしてプロペラ機はすぐ陳腐化して満を辞してB-52が出てくる まだまだ使うイカレた飛行機
192 23/01/24(火)00:28:39 No.1018785432
>まあ言っちゃなんだけど東京大空襲って普通にただの虐殺行為だよな そういうなら他にどんな手がベターだったのかも提案してくださいよォー！
193 23/01/24(火)00:28:53 No.1018785504
恐らく一番影薄いのはB-24だと思うでートレス
194 23/01/24(火)00:29:09 No.1018785591
>そういうなら他にどんな手がベターだったのかも提案してくださいよォー！ ベターとかそんな話は特にしてない そうだよねってだけ
195 23/01/24(火)00:29:29 No.1018785688
B52は使い過ぎだよ… B21お披露目したしそろそろ休めるかな？
196 23/01/24(火)00:29:31 No.1018785694
>そしてプロペラ機はすぐ陳腐化して満を辞してB-52が出てくる >まだまだ使うイカレた飛行機 100年乗っても大丈夫？っぽいのすごいね
197 23/01/24(火)00:29:32 No.1018785700
軍需製品作ってんなら軍事施設だろみたいなとこあるし…
198 23/01/24(火)00:29:38 No.1018785738
>日本だとB-17がマイナー扱いされるのは納得いかない >航続距離とか諸々のせいでB-29が印象強いのは分かるけど B-17はどっちかっつーと欧州メインだし 本国でも人気は断然B-17が高い
199 23/01/24(火)00:29:51 No.1018785803
バトルオブブリテンでロンドンを廃墟にしたのもそうだけど当時はまだ主要都市をめちゃめちゃにされる環境にしてやることに戦略的価値があると想像されてた 実際そうでもなかったってのが第二次世界大戦全般の戦訓
200 23/01/24(火)00:30:02 No.1018785864
国家総動員令発してるからみんな兵みたいなもんだし…いいよね
201 23/01/24(火)00:30:02 No.1018785865
>そしてプロペラ機はすぐ陳腐化して満を辞してB-52が出てくる 間に挟まれたB-50が1番可哀想だと思う B-29で問題になった点を全部解決したプロペラ重爆の最高傑作なのにビックリするほど知名度がない…
202 23/01/24(火)00:30:02 No.1018785866
沿岸は機雷外洋は潜水艦の隙を生じぬ二段構え
203 23/01/24(火)00:30:12 No.1018785907
>>まあ言っちゃなんだけど東京大空襲って普通にただの虐殺行為だよな >そういうなら他にどんな手がベターだったのかも提案してくださいよォー！ やるか…ダウンフォール作戦…！
204 23/01/24(火)00:30:16 No.1018785943
>軍需製品作ってんなら軍事施設だろみたいなとこあるし… 東條英機が自分でそう言ってたし
205 23/01/24(火)00:30:21 No.1018785957
>子どもの頃は空襲の話聞いて米軍ひでえなって思ってたけど敵に本土を堂々と空爆されてなす術ない状況で戦争継続してたのもやべえよなって今は思う 本土爆撃されてひぇ～勝てねえ～降伏！したらもっと差別ひどくなってたろうしまあ良いんじゃない？ なるようにしかならないよ結局
206 23/01/24(火)00:30:23 No.1018785966
>ベターとかそんな話は特にしてない >そうだよねってだけ 他にベターな手がないなら「ただの」ではないじゃん 降伏を引き出すための戦略的行為じゃん
207 23/01/24(火)00:30:24 No.1018785977
全然マイナーじゃないだろ
208 23/01/24(火)00:30:31 No.1018786015
>B52は使い過ぎだよ… >B21お披露目したしそろそろ休めるかな？ あいつはB-1とB-2の後継機なのでB-52は後30年ぐらい使う予定
209 23/01/24(火)00:30:35 No.1018786041
>まあ言っちゃなんだけど東京大空襲って普通にただの虐殺行為だよな 本土上陸作戦結構してたら生き残った日本人達が兵士として立ち向かってきただろうからセーフ 尊い犠牲
210 23/01/24(火)00:30:46 No.1018786103
>他にベターな手がないなら「ただの」ではないじゃん >降伏を引き出すための戦略的行為じゃん 戦略的「虐殺」行為ね
211 23/01/24(火)00:30:54 No.1018786146
オリンピック作戦って実行されてたらとんでもない風評被害になってただろうな
212 23/01/24(火)00:31:00 No.1018786183
なんもかんも１億総火の玉とかいって国民に戦闘訓練させてたのが悪いよ
213 23/01/24(火)00:31:09 No.1018786227
>>日本だとB-17がマイナー扱いされるのは納得いかない >>航続距離とか諸々のせいでB-29が印象強いのは分かるけど >B-17はどっちかっつーと欧州メインだし >本国でも人気は断然B-17が高い B-29ってアメリカだと割と影が薄いらしいね
214 23/01/24(火)00:31:17 No.1018786270
>尊い犠牲 こういう単語平気で使うやつの言う事信じないことにしてるんだ
215 23/01/24(火)00:31:20 No.1018786288
>そしてプロペラ機はすぐ陳腐化して満を辞してB-52が出てくる >まだまだ使うイカレた飛行機 一番新しくても昭和37年製という…
216 23/01/24(火)00:31:51 No.1018786444
>>他にベターな手がないなら「ただの」ではないじゃん >>降伏を引き出すための戦略的行為じゃん >戦略的「虐殺」行為ね 最初からそう言えばよろしい というかそれを言うなら広島長崎の方がね…
217 23/01/24(火)00:32:09 No.1018786538
まぁ被害を主張するのはいいけど加害にもちゃんど向き合ってねって感想
218 23/01/24(火)00:32:11 No.1018786560
島国に日本を海上封鎖するくらい機雷撒いたの？ よく処理できたね…そんなに撒いたら今でも残ってそうなもんだが
219 23/01/24(火)00:32:29 No.1018786656
>そういうなら他にどんな手がベターだったのかも提案してくださいよォー！ ベターでいうと都市無差別爆撃は軍事的効果低い割には敵愾心あげちゃうし、無駄に機体寿命減らすし、無駄に撃墜されるからいいとこ無しだよ 通常弾頭でやるとあまりに効果が薄い
220 23/01/24(火)00:32:31 No.1018786660
>最初からそう言えばよろしい >というかそれを言うなら広島長崎の方がね… いや最初からも意味一緒やろ
221 23/01/24(火)00:32:32 No.1018786662
>グラマンが機銃掃射で非戦闘員追っかけまわすのはもっといやな感じがする うちの曾祖父さんと曾祖母さんとその息子達これで殺されたよ…
222 23/01/24(火)00:32:36 No.1018786684
>まぁ被害を主張するのはいいけど加害にもちゃんど向き合ってねって感想 それアメリカ軍相手に言ってる？
223 23/01/24(火)00:32:36 No.1018786689
>バトルオブブリテンでロンドンを廃墟にしたのもそうだけど当時はまだ主要都市をめちゃめちゃにされる環境にしてやることに戦略的価値があると想像されてた >実際そうでもなかったってのが第二次世界大戦全般の戦訓 耐えたイギリスがそっくりそのままやり返すんだもんな自分達を倒せなかったやり方
224 23/01/24(火)00:33:04 No.1018786843
本土爆撃食らってメディアって講和論一辺倒にならなかったのかな おしっこ漏らすくらいビビるんだが俺なら
225 23/01/24(火)00:33:13 No.1018786884
Wikipedia見てきたんだけど迎撃率2%か 少なって思ったけどそれでも健闘した方なのかい
226 23/01/24(火)00:33:19 No.1018786913
>本国でも人気は断然B-17が高い メンフィス・ベルいいよね…
227 23/01/24(火)00:33:24 No.1018786940
無駄な虐殺しても勝ったからね！ 次があっても勝ったら虐殺してても許されるよ
228 23/01/24(火)00:33:25 No.1018786942
>まぁ被害を主張するのはいいけど加害にもちゃんど向き合ってねって感想 真珠湾盾に何万人も殺したアメリカのことか
229 23/01/24(火)00:33:29 No.1018786962
>島国に日本を海上封鎖するくらい機雷撒いたの？ >よく処理できたね…そんなに撒いたら今でも残ってそうなもんだが 旧海軍から第二復員省から海保を経由して海自までずっと機雷処理やってたのよ
230 23/01/24(火)00:33:37 No.1018787000
>本土爆撃食らってメディアって講和論一辺倒にならなかったのかな >おしっこ漏らすくらいビビるんだが俺なら はー？一層竹槍訓練をすべきなんだが？
231 23/01/24(火)00:33:38 No.1018787007
>耐えたイギリスがそっくりそのままやり返すんだもんな自分達を倒せなかったやり方 ドイツ人の殺し方考えさせたらイギリス人の右に出る者はいねぇ 投下爆弾に時限爆弾混ぜマース！
232 23/01/24(火)00:33:45 No.1018787043
どう見ても無敵なスペック めっちゃ壊れる わりと落とされてる
233 23/01/24(火)00:33:56 No.1018787077
>>そしてプロペラ機はすぐ陳腐化して満を辞してB-52が出てくる >間に挟まれたB-50が1番可哀想だと思う >B-29で問題になった点を全部解決したプロペラ重爆の最高傑作なのにビックリするほど知名度がない… B-47は現代の旅客機の原型みたいな機体なのに知名度がない…
234 23/01/24(火)00:33:56 No.1018787082
>無駄な虐殺しても勝ったからね！ >次があっても勝ったら虐殺してても許されるよ 2回でじゅうぶんですよ…
235 23/01/24(火)00:34:00 No.1018787105
機体へのペイント権限ってだれの許可得たらいいんだろ 課長あたりでいいのかな
236 23/01/24(火)00:34:04 No.1018787118
>島国に日本を海上封鎖するくらい機雷撒いたの？ >よく処理できたね…そんなに撒いたら今でも残ってそうなもんだが そら長年にわたってずっと機雷処理してたからな…
237 23/01/24(火)00:34:12 No.1018787165
>本土爆撃食らってメディアって講和論一辺倒にならなかったのかな 戦時体制においては統制してんだから無理に決まってんじゃん
238 23/01/24(火)00:34:22 No.1018787217
東北の田舎町でも道を歩いてる小学生に向けて機銃掃射してきたという話はお年寄りからいくらでも聞けたな
239 23/01/24(火)00:34:25 No.1018787230
>>耐えたイギリスがそっくりそのままやり返すんだもんな自分達を倒せなかったやり方 >ドイツ人の殺し方考えさせたらイギリス人の右に出る者はいねぇ >投下爆弾に時限爆弾混ぜマース！ 俺イギリス人のこういうとこ好きだよ
240 23/01/24(火)00:34:28 No.1018787250
>本土爆撃食らってメディアって講和論一辺倒にならなかったのかな >おしっこ漏らすくらいビビるんだが俺なら そんなこと書いたら特高が飛んでくるでしょ
241 23/01/24(火)00:34:36 No.1018787287
>そしてプロペラ機はすぐ陳腐化して満を辞してB-52が出てくる >まだまだ使うイカレた飛行機 いやその前にも色々いて大型のB-47を2000機ほど作ってたりも
242 23/01/24(火)00:34:45 No.1018787328
>東北の田舎町でも道を歩いてる小学生に向けて機銃掃射してきたという話はお年寄りからいくらでも聞けたな 与太話すぎる…
243 23/01/24(火)00:34:46 No.1018787338
>>どうしてそんなことするの… >娯楽としか 猿を撃つのはたのしい！ 掃射すると慌てて逃げるし馬鹿みたいに死ぬ！たのしい！ あと弾撃たないで帰ると怒られる！
244 23/01/24(火)00:35:07 No.1018787459
広島長崎の原爆投下も結局は軍事施設はほぼ無傷だったせいで日本軍としてのダメージは少ないし やっぱ適当にポイ投げするんじゃなくて戦略目標に精密爆撃するのが重要だね
245 23/01/24(火)00:35:08 No.1018787470
>あいつはB-1とB-2の後継機なのでB-52は後30年ぐらい使う予定 なんで100年も使うんですか…
246 23/01/24(火)00:35:25 No.1018787574
>与太話すぎる… 戦争経験者の目の前で言ってみろ平和ボケ
247 23/01/24(火)00:35:30 No.1018787605
>はー？一層竹槍訓練をすべきなんだが？ 士気の維持には効果的だってイギリス人が言ってた
248 23/01/24(火)00:35:34 No.1018787632
>与太話すぎる… 老人の体験談ほど信用できないものはない
249 23/01/24(火)00:35:41 No.1018787674
だからこうしてバンカーバスターが必要だったんですね
250 23/01/24(火)00:35:44 No.1018787704
ベトナムで同じことやって怒られたから反省した
251 23/01/24(火)00:35:46 No.1018787718
機体にエッチなの描いたら怒られそうだから爆弾の方に俺なら落書きするけどなぁ
252 23/01/24(火)00:35:47 No.1018787726
旧軍にマトモな防空レーダーないのに 律儀にチャフ巻く米軍には参るね
253 23/01/24(火)00:36:03 No.1018787826
>まぁ被害を主張するのはいいけど加害にもちゃんど向き合ってねって感想 旧軍も都市に対する爆撃やってるもんな
254 23/01/24(火)00:36:20 No.1018787929
>戦争経験者の目の前で言ってみろ平和ボケ 本当にやってたならソースある？
255 23/01/24(火)00:36:21 No.1018787941
イギリスの執拗なドイツへの爆撃は不可避のV2ロケットをずっとノルマンディー上陸されてもイギリス本土に飛ばしてきて勘弁してほしいからあらゆる手を使って殺さないといけない局面でもある
256 23/01/24(火)00:36:38 No.1018788056
長崎はともかく広島は中国軍管区と第4師団の司令部その他まとめて吹っ飛ばされたけどまぁ…
257 23/01/24(火)00:36:51 No.1018788125
海自の歴史を見てみろ機雷処理の歴史だぞ
258 23/01/24(火)00:36:56 No.1018788148
>旧軍にマトモな防空レーダーないのに >律儀にチャフ巻く米軍には参るね 当時からチャフってあるんだ…結んだアルミ箔みたいなやつ？
259 23/01/24(火)00:36:58 No.1018788167
>与太話すぎる… 与太話も何もガンカメラに残ってますけど
260 23/01/24(火)00:37:00 No.1018788180
>なんで100年も使うんですか… 割と真面目に言うとB-1が想定外の低空爆撃任務で機体がガタガタで飛べる機体が20機ぐらいしかない なのでこいつの代替えが早急にいるさらに空軍は割と真面目に開発費も建造費も運用費もクソたけぇB-2をさっさと引退させたがってる B-52君を引退させる余裕ねぇな！
261 23/01/24(火)00:37:03 No.1018788204
>>あいつはB-1とB-2の後継機なのでB-52は後30年ぐらい使う予定 >なんで100年も使うんですか… おじいちゃん酷使されすぎる…
262 23/01/24(火)00:37:09 No.1018788238
>イギリスの執拗なドイツへの爆撃は不可避のV2ロケットをずっとノルマンディー上陸されてもイギリス本土に飛ばしてきて勘弁してほしいからあらゆる手を使って殺さないといけない局面でもある ちなみに生産工場については 日本から情報が手に入った
263 23/01/24(火)00:37:46 No.1018788422
パイロットの顔見えるくらいの低さで銃撃してきたってじいさまが言ってたし中沢啓治マンガでも描いてあるけど本当かよってなる
264 23/01/24(火)00:37:55 No.1018788467
広島は第二総軍司令部あったから…
265 23/01/24(火)00:37:58 No.1018788485
うちの爺さんは学校でB-29に機銃掃射されたってずっと言い続けてる いくらなんでも嘘だろって思ってるけどB-29で低空まで降りてきて機銃掃射って実際あったんだろうか…
266 23/01/24(火)00:38:06 No.1018788529
人の記憶ほど曖昧なものもないってここにいりゃ分かるだろう だから史料と突き合わせる必要があったんですね
267 23/01/24(火)00:38:11 No.1018788549
>当時からチャフってあるんだ…結んだアルミ箔みたいなやつ？ 日本軍でも紙に錫貼り付けたのばら撒いたとか
268 23/01/24(火)00:38:19 No.1018788589
>>イギリスの執拗なドイツへの爆撃は不可避のV2ロケットをずっとノルマンディー上陸されてもイギリス本土に飛ばしてきて勘弁してほしいからあらゆる手を使って殺さないといけない局面でもある >ちなみに生産工場については >日本から情報が手に入った これが日英同盟の賜物ですか
269 23/01/24(火)00:38:31 No.1018788655
工業地帯とか戦略的価値の高い所を狙うのは重要だけど その辺りはもうとっくに爆撃し終わってるから次に狙う場所を順繰りに爆撃してるだけとも言える
270 23/01/24(火)00:38:35 No.1018788677
竹槍ワンチャンあるな
271 23/01/24(火)00:38:36 No.1018788684
>何負けたのにヘラヘラしてるんだ貴様ら！って殴ったり捕虜が川で水飲んだらそのまま首切り落とすとかやってたらなあ じゃあアメリカも日本捕虜を必ず正当に扱っていたかというとねえ… どこもかわらんよこの時代
272 23/01/24(火)00:38:39 No.1018788694
戦争なんだから目に入った敵国民殺戮するくらい当たり前だろうが 遊んでるんじゃねぇんだぞ
273 23/01/24(火)00:38:40 No.1018788699
>パイロットの顔見えるくらいの低さで銃撃してきたってじいさまが言ってたし中沢啓治マンガでも描いてあるけど本当かよってなる パイロットの練度やばくねそれ
274 23/01/24(火)00:38:43 No.1018788720
ベトナムで同じことやったら効果が薄かった なんでだろう… 嘘ついて参戦したり民間人虐殺したりナパームぶち込んだりしたのに…
275 23/01/24(火)00:38:57 No.1018788784
爆弾に気の利いた一言描くの楽しそう 戦後に気を病みそうだけど
276 23/01/24(火)00:39:06 No.1018788836
>パイロットの顔見えるくらいの低さで銃撃してきたってじいさまが言ってたし中沢啓治マンガでも描いてあるけど本当かよってなる まあないとは言えないんじゃない じいさまの記憶が本当かどうかはともかく
277 23/01/24(火)00:39:09 No.1018788847
>与太話も何もガンカメラに残ってますけど 煽りとかではなくソースを提示できる？ できなければこの話はここでおしまい
278 23/01/24(火)00:39:11 No.1018788859
B-1がひ弱すぎる…
279 23/01/24(火)00:39:26 No.1018788944
機雷は沖縄のやつが戦後相当経っても残ってた ていうか今でもあると思う
280 23/01/24(火)00:39:46 No.1018789052
>>与太話も何もガンカメラに残ってますけど >煽りとかではなくソースを提示できる？ >できなければこの話はここでおしまい アメリカの人？
281 23/01/24(火)00:39:49 No.1018789068
日本も勝ってたらサンフランシスコとか爆撃してただろうから…
282 23/01/24(火)00:39:50 No.1018789075
畑にいる人撃ったり機関車撃ったり兵士でも兵器でもないものを狙ってる機銃掃射は映像残ってますよ
283 23/01/24(火)00:39:50 No.1018789080
>割と真面目に言うとB-1が想定外の低空爆撃任務で機体がガタガタで飛べる機体が20機ぐらいしかない 超音速低空侵入がなんか時代とマッチしすぎた めっちゃ便利だけどびっくりするほど機体への負荷がヤバい…
284 23/01/24(火)00:39:51 No.1018789081
すごく美しいよねB-29 これがB-24だったら空襲の恐怖の象徴として物足りない気がする
285 23/01/24(火)00:39:55 No.1018789105
子供に撃ってるガンカメラは見たことないけど 学校っぽい建物にバリバリ撃ってるのは見たことあるな
286 23/01/24(火)00:39:56 No.1018789115
>戦争なんだから目に入った敵国民殺戮するくらい当たり前だろうが >遊んでるんじゃねぇんだぞ 曲がりなりにも近代軍隊には交戦規定というものがあって…
287 23/01/24(火)00:40:08 No.1018789164
ソース無いっぽいね 今後は適当なこと言うの気をつけな？
288 23/01/24(火)00:40:13 No.1018789185
https://wararchive.yahoo.co.jp/airraid/ レスポンチに終始するのもなんだし こういうとこや郷土史・市町村史なんかで空襲の記録を調べてみたらいいと思う
289 23/01/24(火)00:40:32 No.1018789273
>本人は死ぬまで後悔してたかんな！ 後悔どころか私は間違ってないし必要だったって言ってるだろ！
290 23/01/24(火)00:40:33 No.1018789278
>>ちなみに生産工場については >>日本から情報が手に入った >これが日英同盟の賜物ですか 日本人はドイツの情報について どこどこを警戒して兵力を集めてるだの 装備は～を使ってて塹壕の深さはどうだの ○○の工場を～に作ってるだの どういうわけかそれ必要ある？ってことまで事細かく本国に送ってる 当然途中で解読されて英米はドイツの情報が筒抜け
291 23/01/24(火)00:40:42 No.1018789319
ベトナムは大国に決して屈しないみたいとこあるから…
292 23/01/24(火)00:40:50 No.1018789360
早く逃げないとソースが掃射されるぞ
293 23/01/24(火)00:40:53 No.1018789374
>ソース無いっぽいね >今後は適当なこと言うの気をつけな？ >アメリカの人？
294 23/01/24(火)00:41:08 No.1018789449
>煽りとかではなくソースを提示できる？ >できなければこの話はここでおしまい 無知を威張るな https://www3.nhk.or.jp/news/special/senseki/article_96.html
295 23/01/24(火)00:41:08 No.1018789453
>煽りとかではなくソースを提示できる？ >できなければこの話はここでおしまい https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/daijinkanbou/sensai/situation/state/tokai_05.html 総務省の資料より俺の感覚が正しいとでも思っていなければどうぞ
296 23/01/24(火)00:41:14 No.1018789474
>早く逃げないとソースが掃射されるぞ おたふくで頼む
297 23/01/24(火)00:41:25 No.1018789523
>パイロットの練度やばくねそれ 相手の白目が見えるまで近づいて撃てって零戦のパイロットが言ってたな 実戦だとビビって当たらない距離から撃っちゃうから確実に撃墜できる距離まで近づく必要があったって
298 23/01/24(火)00:41:34 No.1018789567
空襲っていっても空母艦載機とかP-51とか沖縄に展開したP-47とか様々よね
299 23/01/24(火)00:41:34 No.1018789570
>それは比較的寛大な占領政策が敷かれたのを知ってる我々だから言えるとは思う 寛大にしなかったら多分もう一回戦争起きてたと思うよ
300 23/01/24(火)00:41:36 No.1018789580
>早く逃げないとソースが掃射されるぞ イカリソースが？
301 23/01/24(火)00:41:36 No.1018789581
>ベトナムで同じことやったら効果が薄かった >なんでだろう… >嘘ついて参戦したり民間人虐殺したりナパームぶち込んだりしたのに… 陸続きの根拠地からの補給かなあ あとは宣伝戦か
302 23/01/24(火)00:41:52 No.1018789666
ここまで有名な話でそこまでつっぱる理由がわからん…
303 23/01/24(火)00:41:56 No.1018789680
俺も同じ立場なら景気づけにやると思うしそういうエピソードもあるだろう ころころまではせずともビビらせたいし
304 23/01/24(火)00:42:14 No.1018789778
めんどくせえもう一回全世界でバトルして決着付けろよ
305 23/01/24(火)00:42:27 No.1018789842
爆弾で殺すのも 機銃で殺すのも 一緒よ
306 23/01/24(火)00:42:28 No.1018789846
元々は宣戦布告もせずに奇襲で民間人殺しまくった国が悪いからなぁ
307 23/01/24(火)00:42:33 No.1018789865
>そういうなら他にどんな手がベターだったのかも提案してくださいよォー！ 虐殺に使った兵器で軍事施設とインフラ破壊すればいいんじゃないですかね…
308 23/01/24(火)00:42:36 No.1018789881
>めんどくせえもう一回全世界でバトルして決着付けろよ 今やってるよ！ロシア対ウクライナ
309 23/01/24(火)00:42:43 No.1018789907
B-29の機銃掃射は流石にねぇんじゃないかな… いやでも低空爆撃に切り替わってからならあり得るのか…？
310 23/01/24(火)00:43:01 No.1018789984
日本は 負けて おりませぬ
311 23/01/24(火)00:43:05 No.1018790009
>めんどくせえもう一回全世界でバトルして決着付けろよ 殺し合うには経済的な旨みがなくなり申した
312 23/01/24(火)00:43:12 No.1018790041
>今やってるよ！ロシア対ウクライナ もっと大国参戦させたいところだな
313 23/01/24(火)00:43:20 No.1018790098
今新しいやつやってる！
314 23/01/24(火)00:43:22 No.1018790104
>陸続きの根拠地からの補給かなあ >あとは宣伝戦か 越境攻撃無しで策源地ほっぽらかしじゃそりゃ地形も合わせてどうにもなりませんよ
315 <a href="mailto:マッカーサー">23/01/24(火)00:43:26</a> [マッカーサー] No.1018790119
>ベトナムで同じことやったら効果が薄かった >なんでだろう… >嘘ついて参戦したり民間人虐殺したりナパームぶち込んだりしたのに… だから核使おうって言ったんだよ俺は 朝鮮戦争もこれありゃ1発だって
316 23/01/24(火)00:43:40 No.1018790179
B29かどうかはわからんよな おじいちゃん撃たれたならめっちゃ逃げてたろうし
317 23/01/24(火)00:43:40 No.1018790184
書き込みをした人によって削除されました
318 23/01/24(火)00:43:41 No.1018790187
>すごく美しいよねB-29 >これがB-24だったら空襲の恐怖の象徴として物足りない気がする B-29とB-52は見た目の絶望感に別格感がある
319 23/01/24(火)00:43:44 No.1018790202
低空つっても.50口径で人間狙って撃てるような距離じゃないと思う
320 23/01/24(火)00:43:45 No.1018790209
>日本は >負けて >おりませぬ まだ朝じゃないですよ凛世先生
321 23/01/24(火)00:43:55 No.1018790255
長距離爆撃って編成どうなるの 全部B-29? ファイターとか連れ立ったりはしないの
322 23/01/24(火)00:44:31 No.1018790429
非武装の民間人を米軍が攻撃している事実を認めたくないのはどういう感覚なの…？
323 23/01/24(火)00:44:37 No.1018790457
無差別銃撃の有無自体を言ってるんじゃなくて 個人的な体験として本当にあったのかってことだろうから立証は難しいやな
324 23/01/24(火)00:44:44 No.1018790486
>https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/daijinkanbou/sensai/situation/state/tokai_05.html 葬列に向かって機銃掃射はいくらなんでもライン越えてる…
325 23/01/24(火)00:44:44 No.1018790487
第二次大戦で経済的な旨味を味わったのってアメリカぐらいじゃない？
326 23/01/24(火)00:44:45 No.1018790489
>長距離爆撃って編成どうなるの >全部B-29? ファイターとか連れ立ったりはしないの 距離による 当然護衛を付けられる距離なら護衛を付ける
327 23/01/24(火)00:44:52 No.1018790529
>越境攻撃無しで策源地ほっぽらかしじゃそりゃ地形も合わせてどうにもなりませんよ ウクライナに西側が武器をどんどん送ってるのと同じ様なことしてたわけだしな
328 23/01/24(火)00:44:54 No.1018790541
>今新しいやつやってる！ もうじき1周年だぞめでたい
329 23/01/24(火)00:44:56 No.1018790559
>非武装の民間人を米軍が攻撃している事実を認めたくないのはどういう感覚なの…？ アメリカ人なんでしょ
330 23/01/24(火)00:44:59 No.1018790568
ほとんど嫌がらせに見えるもの貼る https://www.youtube.com/watch?v=msb8OdvBBjU
331 23/01/24(火)00:45:31 No.1018790741
無駄に民間人虐殺するのは次の大規模正規戦でも間違いなくやるだろうね ロシアウクライナでもやってるし
332 23/01/24(火)00:45:36 No.1018790777
>葬列に向かって機銃掃射はいくらなんでもライン越えてる… 結婚式にTOWミサイル撃ち込むのが現代の米軍だし通常運転とも言える
333 23/01/24(火)00:45:47 No.1018790833
映画のサブスクで日本に爆撃してるやつ見たんだけどこりゃ勝てねえわ～～ってなった 授業で聞いた戦争体験で銀色でピカピカってよく聞いたけど本当に印象に残る色してる
334 23/01/24(火)00:46:40 No.1018791100
人に向けた機銃掃射の記録なんかいくらでも残ってんじゃんか それこそ弾痕も残ってる 銃弾は重いので帰りの燃料に余裕を持たせるために適当にぶっ放したりしていたし
335 23/01/24(火)00:46:50 No.1018791170
>うちの爺さんは学校でB-29に機銃掃射されたってずっと言い続けてる b29が米軍機全般の名前だと思ってるだけだろうな…
336 23/01/24(火)00:46:51 No.1018791173
>当然護衛を付けられる距離なら護衛を付ける 護衛がつけられない長距離にも護衛戦闘機つけたいですよね！！！ fu1852165.jpg
337 23/01/24(火)00:46:53 No.1018791184
ほんとに民間人？とかにもなるからな
338 23/01/24(火)00:47:13 No.1018791287
>>長距離爆撃って編成どうなるの >>全部B-29? ファイターとか連れ立ったりはしないの >距離による >当然護衛を付けられる距離なら護衛を付ける じゃあオンリーの編成もあるんだ
339 23/01/24(火)00:47:15 No.1018791298
日本機は大体ゼロ戦 米軍機は大体B-29とグラマン
340 23/01/24(火)00:47:21 No.1018791328
>長距離爆撃って編成どうなるの >全部B-29? ファイターとか連れ立ったりはしないの 高度1万mを時速600kmで飛んできたらまあ迎撃無理じゃね？
341 23/01/24(火)00:47:22 No.1018791335
https://youtu.be/SAPqr3YCNmA?t=174 この辺も有名だね
342 23/01/24(火)00:47:23 No.1018791344
機銃掃射ってそれこそ人狙うもんだし撃つだろそりゃ
343 23/01/24(火)00:47:30 No.1018791375
機銃掃射が目的で飛んでるんでなく行って帰ってくるときとかに弾薬余ってると使って帰ってくるよう言われるから適当な目標あるとそこにバラまくんだ
344 23/01/24(火)00:47:37 No.1018791426
所詮紳士協定だし民間人虐殺も仕方ねぇんだ
345 23/01/24(火)00:47:41 No.1018791440
紛争程度なら当事者じゃない第3国が武器を売りつけて儲ける事も出来るけど ウクライナレベルになると下手に欲かくと飛び火するリスクの方が高いからむしろ金と物両方で援助しなきゃならんから損しかないが それが最も戦火を抑えて損を減らすのに効果的でもあると言う悲しい現実
346 23/01/24(火)00:47:42 No.1018791450
米軍の戦死者の大半が爆撃機乗りでびっくりした覚えがある
347 23/01/24(火)00:47:50 No.1018791484
>日本機は大体ゼロ戦 ゼロ戦扱いされる隼…
348 23/01/24(火)00:47:52 No.1018791497
>人に向けた機銃掃射の記録なんかいくらでも残ってんじゃんか >それこそ弾痕も残ってる >銃弾は重いので帰りの燃料に余裕を持たせるために適当にぶっ放したりしていたし せっかくだし帰りがけにジャップの黄色い猿で射的ゲームやるか～をマジで考えていた時代
349 23/01/24(火)00:48:05 No.1018791572
>ここまで有名な話でそこまでつっぱる理由がわからん… 子供だから知らないんだと思うよ だから教育が大事なんだ 学校は行かないとね
350 23/01/24(火)00:48:07 No.1018791580
>b29が米軍機全般の名前だと思ってるだけだろうな… 突撃砲みたらエレファントだ！！！っていうやつ
351 23/01/24(火)00:48:14 No.1018791614
>b29が米軍機全般の名前だと思ってるだけだろうな… あーどれみてもグラマンになるとかはあったらしいな
352 23/01/24(火)00:48:18 No.1018791637
機銃の弾だってそこそこお高いはずですよね…？
353 23/01/24(火)00:48:23 No.1018791660
>B-29の機銃掃射は流石にねぇんじゃないかな… >いやでも低空爆撃に切り替わってからならあり得るのか…？ 一般的な機関砲でも射程２キロ位だし悠長に対地攻撃可能な高度に居るの容易じゃないしわざわざそんな危険な飛行しないと思う
354 23/01/24(火)00:48:40 No.1018791757
対戦車ロケットはみんなRPGって言うみたいなそういう…
355 23/01/24(火)00:48:46 No.1018791799
>>日本機は大体ゼロ戦 >ゼロ戦扱いされる隼… 映画のおかげで有名だった時期もあるのに…
356 23/01/24(火)00:48:49 No.1018791829
グラマン扱いされて誤射される紫電…
357 23/01/24(火)00:48:55 No.1018791860
>機銃掃射ってそれこそ人狙うもんだし撃つだろそりゃ 民間人を撃つのはノーマナーでは
358 23/01/24(火)00:48:56 No.1018791862
カラー映像で爆撃の記録残せてんのすげえ余裕あるなあって思う
359 23/01/24(火)00:49:09 No.1018791927
>機銃の弾だってそこそこお高いはずですよね…？ パイロットよりは安いから… あとアメリカすごい金持ってるから…
360 23/01/24(火)00:49:27 No.1018792001
>第二次大戦で経済的な旨味を味わったのってアメリカぐらいじゃない？ 二次大戦はアメリカも戦費膨れ上がってうま味とか言ってる余裕ないよ
361 23/01/24(火)00:49:27 No.1018792003
戦記ものでも後から聞いたら話が変わってたとか 聞いた話と体験がごっちゃになるとかあるあるではある
362 23/01/24(火)00:49:29 No.1018792020
スレ画の護衛させようとするとP-51じゃないと
363 23/01/24(火)00:49:44 No.1018792088
学校の歴史でそんな細かいところまで教わらんし教える教師は何かしら思想に偏りがあるタイプなのでは
364 23/01/24(火)00:49:46 No.1018792097
さあごめんなさい出来るかな？
365 23/01/24(火)00:49:48 No.1018792106
>機銃の弾だってそこそこお高いはずですよね…？ いっぱい ある アメリカだから
366 23/01/24(火)00:49:57 No.1018792149
>米軍の戦死者の大半が爆撃機乗りでびっくりした覚えがある まあでもそれ以外で死にようがないよな
367 23/01/24(火)00:50:13 No.1018792218
>第二次大戦で経済的な旨味を味わったのってアメリカぐらいじゃない？ 流石に太平洋でも大西洋でも主力やるハメになるとお金がですね…
368 23/01/24(火)00:50:25 No.1018792281
>スレ画の護衛させようとするとP-51じゃないと 一応P-47Nっていうデラックスなサンボルも護衛できる
369 23/01/24(火)00:50:37 No.1018792345
アメリカ側パイロットの体験談も何でもかんでもZero Fighterになってる可能性がある…？
370 23/01/24(火)00:50:45 No.1018792389
落ちてきて生き残った爆撃機乗りを本当に竹槍で迎え撃ったかが気になる
371 23/01/24(火)00:50:51 No.1018792416
>米軍の戦死者の大半が爆撃機乗りでびっくりした覚えがある 戦闘機より乗員数多いし脱出も簡単じゃないしねえ 敵の攻撃目標にもなるし
372 23/01/24(火)00:50:53 No.1018792425
>まあでもそれ以外で死にようがないよな いやアフリカやヨーロッパの陸戦でも結構死んでるよ
373 23/01/24(火)00:51:03 No.1018792467
>アメリカ側パイロットの体験談も何でもかんでもZero Fighterになってる可能性がある…？ そっちのほうがウケが良いのでね
374 23/01/24(火)00:51:07 No.1018792483
誤認されないためにはP-38くらい個性ないと…
375 23/01/24(火)00:51:13 No.1018792517
こういうの見るだけでも戦争の当事者にはなりたくないわね
376 23/01/24(火)00:51:25 No.1018792589
>>第二次大戦で経済的な旨味を味わったのってアメリカぐらいじゃない？ >二次大戦はアメリカも戦費膨れ上がってうま味とか言ってる余裕ないよ モンロー主義守ってた最初の頃は旨味あったんじゃない？ なんかズブズブになってきた挙句日本が突っ込んできて当事者になっちゃった上に 黄色い猿がギブアップしなくてきつくなってきたけど
377 23/01/24(火)00:51:25 No.1018792591
>落ちてきて生き残った爆撃機乗りを本当に竹槍で迎え撃ったかが気になる ケースバイケースだけどリンチは普通にあった
378 23/01/24(火)00:51:28 No.1018792614
>誤認されないためにはP-38くらい個性ないと… ペロ八きたな・・・
379 23/01/24(火)00:51:35 No.1018792654
第二次大戦期のアメリカの話 国債国債国債だよな
380 23/01/24(火)00:51:36 No.1018792662
>落ちてきて生き残った爆撃機乗りを本当に竹槍で迎え撃ったかが気になる それも記録ある というか不時着した米兵を丸太…
381 23/01/24(火)00:51:42 No.1018792696
太平洋戦線では流石に爆撃機乗りの被害は少ない ヨーロッパ戦線だと本当に沢山死んでる
382 23/01/24(火)00:51:54 No.1018792750
>誤認されないためにはP-38くらい個性ないと… どうあがいてもこりゃ別物じゃとなるあの形状…
383 23/01/24(火)00:51:59 No.1018792775
飛行機って様々な要素から低空が苦手だしその傾向は機体のサイズが大きくなる程より顕著になるしちょっとわかるようになるとB29での対地機銃掃射は絵空事ってわかるようになるよ…
384 23/01/24(火)00:52:00 No.1018792778
>いやアフリカやヨーロッパの陸戦でも結構死んでるよ それ別の話では？
385 23/01/24(火)00:52:08 No.1018792828
>機銃の弾だってそこそこお高いはずですよね…？ 良い目の付け所だな つまる所はお金なんだ
386 23/01/24(火)00:52:10 No.1018792844
>>落ちてきて生き残った爆撃機乗りを本当に竹槍で迎え撃ったかが気になる >それも記録ある >というか不時着した日本兵を…
387 23/01/24(火)00:52:22 No.1018792891
>黄色い猿がギブアップしなくてきつくなってきたけど きつかったのはヨーロッパよ 日本相手はその片手間
388 23/01/24(火)00:52:27 No.1018792918
>民間人を撃つのはノーマナーでは 日本にいるのは猿だしノーカンだな！
389 23/01/24(火)00:52:56 No.1018793061
>>というか不時着した日本兵を… 日の丸鉢巻きしなきゃ…
390 23/01/24(火)00:52:57 No.1018793064
当時の差別感情をわざわざ自虐的にエミュる必要もないかと思う
391 23/01/24(火)00:53:04 No.1018793103
二正面作戦でどちらも勝つ アメリカとは当時もそういう国だった
392 23/01/24(火)00:53:05 No.1018793111
日本相手は全然本気出してないよアメリカ 本命はドイツ
393 23/01/24(火)00:53:07 No.1018793124
>それ別の話では？ 二次大戦の米軍の戦死者の話だろ
394 23/01/24(火)00:53:10 No.1018793142
>>誤認されないためにはP-38くらい個性ないと… >ペロ八きたな・・・ 戦術的に対策されてから逆にぺろぺろされるようになったのいいですよね
395 23/01/24(火)00:53:12 No.1018793148
>米軍の戦死者の大半が爆撃機乗りでびっくりした覚えがある 特に島が舞台だと護衛の戦闘機だと航続距離足りないので肝心の敵地上空は爆撃機だけってなる 当然危険だし爆撃機は単座の戦闘機とちがって複数人乗るからいっぱいしんじゃう 海上戦でも命中さすために速度落としてかなり接近するから爆撃任務はとても危険をともなうのだ
396 23/01/24(火)00:53:19 No.1018793177
>二次大戦の米軍の戦死者の話だろ 違うけど
397 23/01/24(火)00:53:21 No.1018793190
興奮状態の地元民に誤認された日本兵がリンチされた事件か
398 23/01/24(火)00:53:31 No.1018793240
>>落ちてきて生き残った爆撃機乗りを本当に竹槍で迎え撃ったかが気になる >それも記録ある >というか不時着した日本兵を… 吊るしちゃってから連絡来たとかなかったっけ…
399 23/01/24(火)00:53:33 No.1018793254
>>黄色い猿がギブアップしなくてきつくなってきたけど >きつかったのはヨーロッパよ >日本相手はその片手間 アメリカ海軍「…」
400 23/01/24(火)00:53:40 No.1018793284
>きつかったのはヨーロッパよ >日本相手はその片手間 そんなことはありませんぞ！死闘を潜り抜けた我々海兵隊の記録を見てくだされ～！
401 23/01/24(火)00:53:44 No.1018793308
南方も海兵隊がメインだもんな 主力の陸軍はヨーロッパ
402 23/01/24(火)00:53:49 No.1018793340
>アメリカ海軍「…」 キングの私兵
403 23/01/24(火)00:53:57 No.1018793391
>当時の差別感情をわざわざ自虐的にエミュる必要もないかと思う でもなんでそんなことするの？ってなったら当時はそういう意識が今より強かったからだと説明しなきゃならないし
404 23/01/24(火)00:54:14 No.1018793491
ペリリューの海兵隊いいよねよくない
405 23/01/24(火)00:54:21 No.1018793522
>ケースバイケースだけどリンチは普通にあった ほぼ殺してたよねたしか
406 23/01/24(火)00:54:22 No.1018793525
>でもなんでそんなことするの？ってなったら当時はそういう意識が今より強かったからだと説明しなきゃならないし まるでドイツ相手にマナーが良かったようなジョークを
407 23/01/24(火)00:54:29 No.1018793555
太平洋戦争の米陸軍の損耗率見ればいかに片手間でこなしたのかわかると思うけど
408 23/01/24(火)00:54:30 No.1018793565
片手間っての明示的な資料を見たことがない どこで探してくるんだろうそういう言説
409 23/01/24(火)00:54:53 No.1018793658
>まるでドイツ相手にマナーが良かったようなジョークを 少なくとも頭蓋骨や耳を持ち帰りはしなかったかな
410 23/01/24(火)00:54:54 No.1018793666
>太平洋戦争の米陸軍の損耗率見ればいかに片手間でこなしたのかわかると思うけど なんか色々勘違いしてそう…
411 23/01/24(火)00:55:02 No.1018793715
そういえばレンドリースの金って全額返してもらったのかな
412 23/01/24(火)00:55:08 No.1018793765
>太平洋戦争の米陸軍の損耗率見ればいかに片手間でこなしたのかわかると思うけど 海兵隊が死んでるだけなのでは
413 23/01/24(火)00:55:13 No.1018793794
>片手間っての明示的な資料を見たことがない >どこで探してくるんだろうそういう言説 言説どころか数字は調べりゃいくらでも出てくるでしょ
414 23/01/24(火)00:55:28 No.1018793895
>>というか不時着した日本兵を… >吊るしちゃってから連絡来たとかなかったっけ… ちょっとソース顔のパイロットを間違って殺しちゃった事件があってから皆日の丸ワッペンを付けるようになったよ！
415 23/01/24(火)00:55:28 No.1018793897
海兵隊なんか使ってる時点で本気じゃないってことだもんな
416 23/01/24(火)00:55:29 No.1018793902
>太平洋戦争の米陸軍の損耗率見ればいかに片手間でこなしたのかわかると思うけど 海軍「」 海兵隊「」
417 23/01/24(火)00:55:46 No.1018793999
>飛行機って様々な要素から低空が苦手だしその傾向は機体のサイズが大きくなる程より顕著になるしちょっとわかるようになるとB29での対地機銃掃射は絵空事ってわかるようになるよ… ていうか低すぎて異常事態に見えると思う 馬鹿でっかいのがみえるしね やってたら絶対証言にもっと残ってる
418 23/01/24(火)00:55:48 No.1018794013
陸軍のレス