ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
23/01/23(月)07:42:14 No.1018498645
日経xtechって興味をそそる記事多いよね
1 23/01/23(月)07:50:41 No.1018499458
4cmはやべーんじゃ…
2 23/01/23(月)07:52:14 No.1018499639
4cm足りないだと思ったら4cmしかない…？
3 23/01/23(月)07:53:00 No.1018499727
薄すぎる…
4 23/01/23(月)07:54:19 No.1018499876
4/30って想定の15%にも満たないじゃん…
5 23/01/23(月)07:58:01 No.1018500277
施工業者死刑だなこれ…
6 23/01/23(月)08:02:18 No.1018500792
何をどうやったらこんな事になるんだ
7 23/01/23(月)08:02:47 No.1018500845
26じゃなくて！？
8 23/01/23(月)08:03:01 No.1018500873
今後、当時の施工業者の費用負担により、補修工事を行う予定です。 https://news.yahoo.co.jp/articles/6853c504f07ee9a94dbbe30b641d76f1d5667256 このトンネルは2002年度に完成し、20年経過しましたが、これまでに問題の報告はあがっていないということです。
9 23/01/23(月)08:04:50 No.1018501114
20年問ないのか 実は4㎝でもいけるんじゃね？
10 23/01/23(月)08:06:08 No.1018501287
しかしちんこの厚みや幅が30cmある人間はそうそういないが4cmはわりと普通の数値だし…
11 23/01/23(月)08:06:19 No.1018501305
>20年問ないのか >実は4㎝でもいけるんじゃね？ 20年間問題なくても次の10年後はどうなる…？
12 23/01/23(月)08:06:28 No.1018501325
よく当時の施工業者が残ってたな こんな仕事するとこ定期的に名義変えるだろ普通
13 23/01/23(月)08:09:42 No.1018501753
>しかしちんこの厚みや幅が30cmある人間はそうそういないが4cmはわりと普通の数値だし… トンネルだからちんこの話は違うだろ
14 23/01/23(月)08:10:18 No.1018501860
出来たときに同じ検査してれば気づけてたのにな 技術が進歩してできるようになった検査とかなのかな
15 23/01/23(月)08:11:36 No.1018502059
>しかしちんこの厚みや幅が30cmある人間はそうそういないが4cmはわりと普通の数値だし… こいつの家の壁と床が全部4cmになりますように
16 23/01/23(月)08:11:39 No.1018502068
何cmとか調べられるんだな…
17 23/01/23(月)08:18:14 No.1018502997
打音検査って手作業でハンマーガンガンするやつでしょ ちゃんと意味あるんだアレ…
18 23/01/23(月)08:19:54 No.1018503187
タイトルで「わずか4cm」なのに大幅とは…？と思いながら読んだらひどい話だった そっちかぁ
19 23/01/23(月)08:21:01 No.1018503338
厚さの相場がわかんないからなんともいいづらい 専門家の「」はいらっしゃいませんか
20 23/01/23(月)08:23:12 No.1018503620
>厚さの相場がわかんないからなんともいいづらい 相場わからなくても設計通り作れよ！ってならない？
21 23/01/23(月)08:23:40 No.1018503693
厚さの相場はともかく30つってんのに4しかないのはどの業界でもダメでしょ…
22 23/01/23(月)08:24:32 No.1018503809
30万円お給料あげますねって言っておいて4万渡すようなものだからな
23 23/01/23(月)08:24:42 No.1018503827
誰がが不法にコストカットしてそのお金をないないしてない？
24 23/01/23(月)08:25:09 No.1018503894
ど素人でもダメでしょってなる削り具合だ 誤差で許されるのはよくて8掛けまででしょ…
25 23/01/23(月)08:26:01 No.1018504016
何十人も死ぬような崩落事故起こしてからアレ…？コンクリート瓦礫少なくね…？って発覚するよりは全然マシ
26 23/01/23(月)08:26:14 No.1018504044
しかし補修ってどうすんのかね まさか内側に盛るわけにはいかんしその部分ひっぺがしてやり直し？
27 23/01/23(月)08:28:06 No.1018504278
むしろとりあえず20年動く辺り基準値が昔の技術水準で古くてマージンがえらいことになってるとかそんなんがあったりするんだろうか
28 23/01/23(月)08:29:25 No.1018504454
むしろコンクリなんかで化粧するから落ちるんだ 頑丈な岩盤地帯ならむき出しでいい
29 23/01/23(月)08:29:50 No.1018504499
>むしろとりあえず20年動く辺り基準値が昔の技術水準で古くてマージンがえらいことになってるとかそんなんがあったりするんだろうか 崩落したら人死がでるから耐えられるギリギリの設計自体を避けるんじゃねえかな
30 23/01/23(月)08:31:20 No.1018504713
マージンなかったらこえぇよ トンネルとかのインフラは大きめの地震も想定してるでしょ たまたま地震なかったら基準以下でも問題なくておかしくない
31 23/01/23(月)08:34:19 No.1018505138
何かあったら大量に死人か出かねないもので手抜きすんなよ
32 23/01/23(月)08:39:43 No.1018505855
5年に一回の定期点検義務づけておいて良かったな
33 23/01/23(月)08:39:54 No.1018505876
ペラペラすぎる…
34 23/01/23(月)08:41:53 No.1018506168
たった4cmケチったばかりに…かと思ったら違った
35 23/01/23(月)08:46:53 No.1018506878
誤読した通りだったとしても30センチのところが26センチは怖くない？
36 23/01/23(月)08:52:22 No.1018507716
>当時の施工者側の関係者が退職するなどして詳細は不明だが、掘削の精度が低かったことが原因とみられる。西松建設の広報担当者によると、当時の現場担当者はトンネルがずれて掘削されていることに気づいていた節がある。ずれを補正しないまま設計通りの位置に移動式型枠（セントル）を配置し、覆工コンクリートを打設した結果、厚さが不足したようだ。 こういうこと？
37 23/01/23(月)08:57:04 No.1018508468
そうはならんやろ
38 23/01/23(月)08:57:11 No.1018508484
このくらい良いだろ…ヨシ！
39 23/01/23(月)09:00:16 No.1018508987
>こういうこと？ ヨシじゃねーんだぞ！
40 23/01/23(月)09:00:17 No.1018508991
こういう後から発覚する事例だと当時の会社なくなってたりするし 完成時点で第三者機関のチェック必須だな
41 23/01/23(月)09:00:27 No.1018509020
>>西松建設の広報担当者によると、当時の現場担当者はトンネルがずれて掘削されていることに気づいていた節がある。 そうか…
42 23/01/23(月)09:01:08 No.1018509146
いや西松かよ！ 今のうちに買うか…
43 23/01/23(月)09:01:35 No.1018509207
節があるって判断できるなら なんで是正させてなかったんですかね
44 23/01/23(月)09:02:14 No.1018509290
>>>西松建設の広報担当者によると、当時の現場担当者はトンネルがずれて掘削されていることに気づいていた節がある。 >そうか… 気づいちゃうと一大事だからな
45 23/01/23(月)09:02:49 No.1018509384
何を見てヨシ！したんだろうな…
46 23/01/23(月)09:03:32 No.1018509492
なんかメモ残ってたかもっと下の担当からズレてないっすか？って報告上がってたか
47 23/01/23(月)09:04:18 No.1018509615
トンネル工事で見て見ぬふりは止めてくれよ
48 23/01/23(月)09:04:43 No.1018509680
>誤読した通りだったとしても30センチのところが26センチは怖くない？ 大分余裕見てるだろうとはいえ10分の1以上薄くなってるわけだからなぁ 実際は4cmしかなかったわけだが
49 23/01/23(月)09:05:34 No.1018509818
4㎝と30cmになってるより 4cmと56㎝になってるほうが荷重的にやばそう
50 23/01/23(月)09:05:39 No.1018509831
>日経xtechって興味をそそる記事多いよね わずか4cmが興味をそそりすぎて誰も日経xtechの話ができない…
51 23/01/23(月)09:06:59 No.1018510057
一番弱いところから壊れ始めて最悪大崩壊するからかなり怖い
52 23/01/23(月)09:07:09 No.1018510089
>わずか4cmが興味をそそりすぎて誰も日経xtechの話ができない… だって見に行ったら続きは有料で！だから敷居が高い(誤用)し…
53 23/01/23(月)09:08:22 No.1018510281
>一番弱いところから壊れ始めて最悪大崩壊するからかなり怖い ハンマーカンカンしたら一部剥離したっぽいし20年がマジギリギリだったんだろね
54 23/01/23(月)09:08:58 No.1018510364
よく耐えてくれた…
55 23/01/23(月)09:10:58 No.1018510676
>ハンマーカンカンしたら一部剥離したっぽいし20年がマジギリギリだったんだろね 怖〜…
56 23/01/23(月)09:13:56 No.1018511091
池井戸潤のなんかで 強度偽装した技術者が毎夜毎晩事故に怯えて新聞とニュースがまともに見れないみたいな話あったけど このトンネル施工の技術者もそんなような精神状況にあるんだろうかね
57 23/01/23(月)09:14:03 No.1018511107
ケチったんじゃなくて均等になってなかったのか
58 23/01/23(月)09:18:42 No.1018511801
西松屋っていろんなことやってるんだな
59 23/01/23(月)09:28:54 No.1018513436
これ過去の担当者訴えられない？
60 23/01/23(月)09:29:54 No.1018513600
xtechは木村何とかおじさんのコラムだけ嫌い
61 23/01/23(月)09:31:36 No.1018513870
>>一番弱いところから壊れ始めて最悪大崩壊するからかなり怖い >ハンマーカンカンしたら一部剥離したっぽいし20年がマジギリギリだったんだろね 怖すぎる…ほんとにギリギリで気づけたんだな…
62 23/01/23(月)09:31:46 No.1018513894
薄造り上手だな…
63 23/01/23(月)09:32:01 No.1018513937
日本…
64 23/01/23(月)09:36:39 No.1018514784
20年前に失われたロストテクノロジーの可能性があるな
65 23/01/23(月)09:37:04 No.1018514847
>20年前に失われたロストテクノロジーの可能性があるな そのまま歴史の闇に消えろすぎる
66 23/01/23(月)09:39:28 No.1018515283
よく今まで無事だったな
67 23/01/23(月)09:39:52 No.1018515351
>>日経xtechって興味をそそる記事多いよね >わずか4cmが興味をそそりすぎて誰も日経xtechの話ができない… でも高いよね…高い…専門分野の日経の雑誌読んでた方がコスパいいよね…の3レスくらいで終わっちゃうし…
68 23/01/23(月)09:42:13 No.1018515711
大事故大量殺人になりえたかもしれないのか…
69 23/01/23(月)09:46:15 No.1018516470
よく気づいたと言うべきか何故20年気付かなかったのかと言うべきか
70 23/01/23(月)09:49:02 No.1018517010
音響検査って5年毎くらいでやりそうなもんだけどな
71 23/01/23(月)09:49:33 No.1018517109
下手な修復したら傷広がらない？
72 23/01/23(月)09:51:13 No.1018517434
厚み確認ヨシ！
73 23/01/23(月)09:55:51 No.1018518422
こういうことがあるから業者は5年ごとに会社を潰し新たな代表を立て再スタートする必要があるのですね
74 23/01/23(月)09:56:52 No.1018518590
フシがあるって言い回しなのちょっと面白いな
75 23/01/23(月)10:09:01 No.1018520567
地震でよく崩れなかったな… マジで大惨事になるとこだったよこれ
76 23/01/23(月)10:14:10 No.1018521454
糞業者は死刑として再点検とかそう言う部分も増える様になったからマシではある しっかり糞野郎の糞結果見つかってその業者が費用負担だし
77 23/01/23(月)10:16:18 No.1018521802
なーんだ4cm不足か いや4cmって普通にクソヤバいよな？ 厚さ30cmに対して4cm…？？つまり26cm不足？？？
78 23/01/23(月)10:16:50 No.1018521887
次元が違った fu1849729.jpg
79 23/01/23(月)10:17:07 No.1018521945
>トンネルだからちんこの話は違うだろ まんこの話だったか
80 23/01/23(月)10:22:54 No.1018522963
偉い人みんなVE大好きだけど 原低！原低！ 最適化！最適化！ 20年耐用の実績ベースで4cm厚問題なし！ヨシ！ とは流石にならんか
81 23/01/23(月)10:24:50 No.1018523319
スペックを落とすのはVEではねぇよ！
82 23/01/23(月)10:26:02 No.1018523523
ズレてて誤魔化しそうとしたの他のとこでもあったな 割とあるあるなのかな
83 23/01/23(月)10:27:59 No.1018523904
「」くんさぁ…4cmで20年も保ったなら30cmはオーバースペックだったんじゃない？ 25cmくらいならいけないかな？ どこまでいけるか見といてくんない？ 最適化！最適化！
84 23/01/23(月)10:39:42 No.1018526061
トンネルではないけど公共工事やったときにこんな雑な仕事でいいのか…？って思いながらやってた 今どうなってるか調べたら5年前に事業停止してたわ
85 23/01/23(月)10:44:42 No.1018527066
手掘りしてた頃ならまだしもここ20年の話はヤバいな…
86 23/01/23(月)10:46:09 No.1018527380
鍛えた空手家なら素手で割れるレベル
87 23/01/23(月)10:48:21 No.1018527845
重大ヨシ！のまま20年残ってるの初めて見た いや結構ありそうだな…
88 23/01/23(月)10:49:04 No.1018527999
わずかってなんだ