虹裏img歴史資料館

1 23/01/23(月)07:50:41 No.1018499458

4cmはやべーんじゃ…

2 23/01/23(月)07:52:14 No.1018499639

4cm足りないだと思ったら4cmしかない…？

3 23/01/23(月)07:53:00 No.1018499727

薄すぎる…

4 23/01/23(月)07:54:19 No.1018499876

4/30って想定の15%にも満たないじゃん…

5 23/01/23(月)07:58:01 No.1018500277

施工業者死刑だなこれ…

6 23/01/23(月)08:02:18 No.1018500792

何をどうやったらこんな事になるんだ

7 23/01/23(月)08:02:47 No.1018500845

26じゃなくて！？

8 23/01/23(月)08:03:01 No.1018500873

今後、当時の施工業者の費用負担により、補修工事を行う予定です。 https://news.yahoo.co.jp/articles/6853c504f07ee9a94dbbe30b641d76f1d5667256 このトンネルは2002年度に完成し、20年経過しましたが、これまでに問題の報告はあがっていないということです。

9 23/01/23(月)08:04:50 No.1018501114

20年問ないのか 実は4㎝でもいけるんじゃね？

10 23/01/23(月)08:06:08 No.1018501287

しかしちんこの厚みや幅が30cmある人間はそうそういないが4cmはわりと普通の数値だし…

11 23/01/23(月)08:06:19 No.1018501305

>20年問ないのか >実は4㎝でもいけるんじゃね？ 20年間問題なくても次の10年後はどうなる…？

12 23/01/23(月)08:06:28 No.1018501325

よく当時の施工業者が残ってたな こんな仕事するとこ定期的に名義変えるだろ普通

13 23/01/23(月)08:09:42 No.1018501753

>しかしちんこの厚みや幅が30cmある人間はそうそういないが4cmはわりと普通の数値だし… トンネルだからちんこの話は違うだろ

14 23/01/23(月)08:10:18 No.1018501860

出来たときに同じ検査してれば気づけてたのにな 技術が進歩してできるようになった検査とかなのかな

15 23/01/23(月)08:11:36 No.1018502059

>しかしちんこの厚みや幅が30cmある人間はそうそういないが4cmはわりと普通の数値だし… こいつの家の壁と床が全部4cmになりますように

16 23/01/23(月)08:11:39 No.1018502068

何cmとか調べられるんだな…

17 23/01/23(月)08:18:14 No.1018502997

打音検査って手作業でハンマーガンガンするやつでしょ ちゃんと意味あるんだアレ…

18 23/01/23(月)08:19:54 No.1018503187

タイトルで「わずか4cm」なのに大幅とは…？と思いながら読んだらひどい話だった そっちかぁ

19 23/01/23(月)08:21:01 No.1018503338

厚さの相場がわかんないからなんともいいづらい 専門家の「」はいらっしゃいませんか

20 23/01/23(月)08:23:12 No.1018503620

>厚さの相場がわかんないからなんともいいづらい 相場わからなくても設計通り作れよ！ってならない？

21 23/01/23(月)08:23:40 No.1018503693

厚さの相場はともかく30つってんのに4しかないのはどの業界でもダメでしょ…

22 23/01/23(月)08:24:32 No.1018503809

30万円お給料あげますねって言っておいて4万渡すようなものだからな

23 23/01/23(月)08:24:42 No.1018503827

誰がが不法にコストカットしてそのお金をないないしてない？

24 23/01/23(月)08:25:09 No.1018503894

ど素人でもダメでしょってなる削り具合だ 誤差で許されるのはよくて8掛けまででしょ…

25 23/01/23(月)08:26:01 No.1018504016

何十人も死ぬような崩落事故起こしてからアレ…？コンクリート瓦礫少なくね…？って発覚するよりは全然マシ

26 23/01/23(月)08:26:14 No.1018504044

しかし補修ってどうすんのかね まさか内側に盛るわけにはいかんしその部分ひっぺがしてやり直し？

27 23/01/23(月)08:28:06 No.1018504278

むしろとりあえず20年動く辺り基準値が昔の技術水準で古くてマージンがえらいことになってるとかそんなんがあったりするんだろうか

28 23/01/23(月)08:29:25 No.1018504454

むしろコンクリなんかで化粧するから落ちるんだ 頑丈な岩盤地帯ならむき出しでいい

29 23/01/23(月)08:29:50 No.1018504499

>むしろとりあえず20年動く辺り基準値が昔の技術水準で古くてマージンがえらいことになってるとかそんなんがあったりするんだろうか 崩落したら人死がでるから耐えられるギリギリの設計自体を避けるんじゃねえかな

30 23/01/23(月)08:31:20 No.1018504713

マージンなかったらこえぇよ トンネルとかのインフラは大きめの地震も想定してるでしょ たまたま地震なかったら基準以下でも問題なくておかしくない

31 23/01/23(月)08:34:19 No.1018505138

何かあったら大量に死人か出かねないもので手抜きすんなよ

32 23/01/23(月)08:39:43 No.1018505855

5年に一回の定期点検義務づけておいて良かったな

33 23/01/23(月)08:39:54 No.1018505876

ペラペラすぎる…

34 23/01/23(月)08:41:53 No.1018506168

たった4cmケチったばかりに…かと思ったら違った

35 23/01/23(月)08:46:53 No.1018506878

誤読した通りだったとしても30センチのところが26センチは怖くない？

36 画像ファイル名:1674431542548.png 23/01/23(月)08:52:22 No.1018507716

>当時の施工者側の関係者が退職するなどして詳細は不明だが、掘削の精度が低かったことが原因とみられる。西松建設の広報担当者によると、当時の現場担当者はトンネルがずれて掘削されていることに気づいていた節がある。ずれを補正しないまま設計通りの位置に移動式型枠（セントル）を配置し、覆工コンクリートを打設した結果、厚さが不足したようだ。 こういうこと？

37 23/01/23(月)08:57:04 No.1018508468

そうはならんやろ

38 23/01/23(月)08:57:11 No.1018508484

このくらい良いだろ…ヨシ！

39 23/01/23(月)09:00:16 No.1018508987

>こういうこと？ ヨシじゃねーんだぞ！

40 23/01/23(月)09:00:17 No.1018508991

こういう後から発覚する事例だと当時の会社なくなってたりするし 完成時点で第三者機関のチェック必須だな

41 23/01/23(月)09:00:27 No.1018509020

>>西松建設の広報担当者によると、当時の現場担当者はトンネルがずれて掘削されていることに気づいていた節がある。 そうか…

42 23/01/23(月)09:01:08 No.1018509146

いや西松かよ！ 今のうちに買うか…

43 23/01/23(月)09:01:35 No.1018509207

節があるって判断できるなら なんで是正させてなかったんですかね

44 23/01/23(月)09:02:14 No.1018509290

>>>西松建設の広報担当者によると、当時の現場担当者はトンネルがずれて掘削されていることに気づいていた節がある。 >そうか… 気づいちゃうと一大事だからな

45 23/01/23(月)09:02:49 No.1018509384

何を見てヨシ！したんだろうな…

46 23/01/23(月)09:03:32 No.1018509492

なんかメモ残ってたかもっと下の担当からズレてないっすか？って報告上がってたか

47 23/01/23(月)09:04:18 No.1018509615

トンネル工事で見て見ぬふりは止めてくれよ

48 23/01/23(月)09:04:43 No.1018509680

>誤読した通りだったとしても30センチのところが26センチは怖くない？ 大分余裕見てるだろうとはいえ10分の1以上薄くなってるわけだからなぁ 実際は4cmしかなかったわけだが

49 23/01/23(月)09:05:34 No.1018509818

4㎝と30cmになってるより 4cmと56㎝になってるほうが荷重的にやばそう

50 23/01/23(月)09:05:39 No.1018509831

>日経xtechって興味をそそる記事多いよね わずか4cmが興味をそそりすぎて誰も日経xtechの話ができない…

51 23/01/23(月)09:06:59 No.1018510057

一番弱いところから壊れ始めて最悪大崩壊するからかなり怖い

52 23/01/23(月)09:07:09 No.1018510089

>わずか4cmが興味をそそりすぎて誰も日経xtechの話ができない… だって見に行ったら続きは有料で！だから敷居が高い(誤用)し…

53 23/01/23(月)09:08:22 No.1018510281

>一番弱いところから壊れ始めて最悪大崩壊するからかなり怖い ハンマーカンカンしたら一部剥離したっぽいし20年がマジギリギリだったんだろね

54 23/01/23(月)09:08:58 No.1018510364

よく耐えてくれた…

55 23/01/23(月)09:10:58 No.1018510676

>ハンマーカンカンしたら一部剥離したっぽいし20年がマジギリギリだったんだろね 怖〜…

56 23/01/23(月)09:13:56 No.1018511091

池井戸潤のなんかで 強度偽装した技術者が毎夜毎晩事故に怯えて新聞とニュースがまともに見れないみたいな話あったけど このトンネル施工の技術者もそんなような精神状況にあるんだろうかね

57 23/01/23(月)09:14:03 No.1018511107

ケチったんじゃなくて均等になってなかったのか

58 23/01/23(月)09:18:42 No.1018511801

西松屋っていろんなことやってるんだな

59 23/01/23(月)09:28:54 No.1018513436

これ過去の担当者訴えられない？

60 23/01/23(月)09:29:54 No.1018513600

xtechは木村何とかおじさんのコラムだけ嫌い

61 23/01/23(月)09:31:36 No.1018513870

>>一番弱いところから壊れ始めて最悪大崩壊するからかなり怖い >ハンマーカンカンしたら一部剥離したっぽいし20年がマジギリギリだったんだろね 怖すぎる…ほんとにギリギリで気づけたんだな…

62 23/01/23(月)09:31:46 No.1018513894

薄造り上手だな…

63 23/01/23(月)09:32:01 No.1018513937

日本…

64 23/01/23(月)09:36:39 No.1018514784

20年前に失われたロストテクノロジーの可能性があるな

65 23/01/23(月)09:37:04 No.1018514847

>20年前に失われたロストテクノロジーの可能性があるな そのまま歴史の闇に消えろすぎる

66 23/01/23(月)09:39:28 No.1018515283

よく今まで無事だったな

67 23/01/23(月)09:39:52 No.1018515351

>>日経xtechって興味をそそる記事多いよね >わずか4cmが興味をそそりすぎて誰も日経xtechの話ができない… でも高いよね…高い…専門分野の日経の雑誌読んでた方がコスパいいよね…の3レスくらいで終わっちゃうし…

68 23/01/23(月)09:42:13 No.1018515711

大事故大量殺人になりえたかもしれないのか…

69 23/01/23(月)09:46:15 No.1018516470

よく気づいたと言うべきか何故20年気付かなかったのかと言うべきか

70 23/01/23(月)09:49:02 No.1018517010

音響検査って5年毎くらいでやりそうなもんだけどな

71 23/01/23(月)09:49:33 No.1018517109

下手な修復したら傷広がらない？

72 23/01/23(月)09:51:13 No.1018517434

厚み確認ヨシ！

73 23/01/23(月)09:55:51 No.1018518422

こういうことがあるから業者は5年ごとに会社を潰し新たな代表を立て再スタートする必要があるのですね

74 23/01/23(月)09:56:52 No.1018518590

フシがあるって言い回しなのちょっと面白いな

75 23/01/23(月)10:09:01 No.1018520567

地震でよく崩れなかったな… マジで大惨事になるとこだったよこれ

76 23/01/23(月)10:14:10 No.1018521454

糞業者は死刑として再点検とかそう言う部分も増える様になったからマシではある しっかり糞野郎の糞結果見つかってその業者が費用負担だし

77 23/01/23(月)10:16:18 No.1018521802

なーんだ4cm不足か いや4cmって普通にクソヤバいよな？ 厚さ30cmに対して4cm…？？つまり26cm不足？？？

78 23/01/23(月)10:16:50 No.1018521887

次元が違った fu1849729.jpg

79 23/01/23(月)10:17:07 No.1018521945

>トンネルだからちんこの話は違うだろ まんこの話だったか

80 23/01/23(月)10:22:54 No.1018522963

偉い人みんなVE大好きだけど 原低！原低！ 最適化！最適化！ 20年耐用の実績ベースで4cm厚問題なし！ヨシ！ とは流石にならんか

81 23/01/23(月)10:24:50 No.1018523319

スペックを落とすのはVEではねぇよ！

82 23/01/23(月)10:26:02 No.1018523523

ズレてて誤魔化しそうとしたの他のとこでもあったな 割とあるあるなのかな

83 23/01/23(月)10:27:59 No.1018523904

「」くんさぁ…4cmで20年も保ったなら30cmはオーバースペックだったんじゃない？ 25cmくらいならいけないかな？ どこまでいけるか見といてくんない？ 最適化！最適化！

84 23/01/23(月)10:39:42 No.1018526061

トンネルではないけど公共工事やったときにこんな雑な仕事でいいのか…？って思いながらやってた 今どうなってるか調べたら5年前に事業停止してたわ

85 23/01/23(月)10:44:42 No.1018527066

手掘りしてた頃ならまだしもここ20年の話はヤバいな…

86 23/01/23(月)10:46:09 No.1018527380

鍛えた空手家なら素手で割れるレベル

87 23/01/23(月)10:48:21 No.1018527845

重大ヨシ！のまま20年残ってるの初めて見た いや結構ありそうだな…

88 23/01/23(月)10:49:04 No.1018527999

わずかってなんだ