虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

23/01/20(金)13:42:38 俺が何... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1674189758947.jpg 23/01/20(金)13:42:38 No.1017410568

俺が何したっていうんだ

1 23/01/20(金)13:48:05 No.1017411880

エクシーズチェンジタクティクスで雑にドロー アーゼウスは生きてるからエクシーズ素材稼ぎ

2 23/01/20(金)13:52:52 No.1017412999

理由のお知らせ来たぞ

3 23/01/20(金)13:57:47 No.1017414144

完全に巻き込まれじゃねぇか!

4 23/01/20(金)13:58:26 No.1017414337

ルール上同名カードの扱いってこうなるんだね

5 23/01/20(金)13:59:10 No.1017414537

なんかあったの…?

6 23/01/20(金)14:00:20 No.1017414824

ホープレイが禁止だから禁止された

7 23/01/20(金)14:00:51 No.1017414948

>なんかあったの…? ホープレイとホープレイが禁止なのにホープレイ無制限なのが不具合だったらしくてホープレイが全滅した

8 23/01/20(金)14:01:13 No.1017415029

何を言っている!?まるで意味が分からんぞ!

9 23/01/20(金)14:01:17 No.1017415044

>ホープレイとホープレイが禁止なのにホープレイ無制限なのが不具合だったらしくてホープレイが全滅した ダメだった

10 23/01/20(金)14:02:44 No.1017415410

でも言われて見たらそうだわ

11 23/01/20(金)14:02:47 No.1017415422

海と海と海と海は使えたのに海が禁止なのも不具合だったらしく海が禁止解除されたよ

12 23/01/20(金)14:03:49 No.1017415670

>海と海と海と海は使えたのに海が禁止なのも不具合だったらしく海が禁止解除されたよ 海の方は罠が規制されてるから海は無規制なんだな

13 23/01/20(金)14:06:35 No.1017416318

厳しいルールだぜ…

14 23/01/20(金)14:07:09 No.1017416442

まぁ禁止令でホープレイ指定したらドラゴニックもライオも使えなくなるし 今回はそれと同じだよな…言われてみればという感じなんだけど

15 23/01/20(金)14:09:37 No.1017416947

………!?なんで!?!?

16 23/01/20(金)14:10:06 No.1017417046

>………!?なんで!?!? ホープレイだから

17 23/01/20(金)14:10:40 No.1017417172

そもそもライオホープレイやドラゴニックホープレイなんてカードは遊戯王に存在しないからな あるのはホープレイ

18 23/01/20(金)14:10:42 No.1017417176

>ホープレイとホープレイが禁止なのにホープレイ無制限なのが不具合だったらしくてホープレイが全滅した 理由としてわかりやすいんだけども耐えられない

19 23/01/20(金)14:10:43 No.1017417178

そりゃホープレイ禁止してるのにホープレイ使えたらおかしいだろ…

20 23/01/20(金)14:11:18 No.1017417288

パシフィス使いだけが喜んでる改訂

21 23/01/20(金)14:12:49 No.1017417627

紙の方では似たような形で規制の巻き添えって今までなかったんだっけ

22 23/01/20(金)14:14:48 No.1017418044

ホープレイとホープレイとホープレイは海やハーピィと同じ面倒な仕様すぎる

23 23/01/20(金)14:16:11 No.1017418362

つーかあいつらルール上ホープレイだったんだ

24 23/01/20(金)14:17:29 No.1017418645

ルール上特定の別のカードってろくなことしないな

25 23/01/20(金)14:18:06 No.1017418767

アトランティスの戦士もそう思います

26 23/01/20(金)14:18:09 No.1017418779

お前たちにも教えよう、ホープレイの強さの理由を。 ホープレイはある悪党に両親を殺されたんだ。 そして師匠となる男に助けられ一命を取り留めた。 それからホープレイはライトニングの下でさらなる強さと正しい道を極めようとした。 だが、テーマクロニクルの規制は強すぎた。遊馬の仲間は次々と殺された。 ライオホープレイも奴との戦いで命を落とした。 その時実感したんだ。テーマクロニクルなら間違いなくライトニングやアーゼウスの素材になって働けると。 だがOCGのルールは複雑すぎた。CNo.39獣装合体ライオホープレイはCNo.39希望皇ホープレイだった。 ホープレイは禁止になった

27 23/01/20(金)14:18:31 No.1017418845

ホープレイにZW装備した姿そのものってことにしたくてホープレイそのもの扱いした弊害

28 23/01/20(金)14:18:57 No.1017418935

結局下敷きなの哀れすぎるしライトニングとアーゼウスの方禁止にすればいいのに

29 23/01/20(金)14:19:54 No.1017419137

>結局下敷きなの哀れすぎるしライトニングとアーゼウスの方禁止にすればいいのに ルール上の不具合だからその辺なんも関係ないよ ライオが強すぎたのが悪い

30 23/01/20(金)14:20:58 No.1017419345

としても扱うの場合はどうなるんだろうなシステム上

31 23/01/20(金)14:21:11 No.1017419399

>結局下敷きなの哀れすぎるしライトニングとアーゼウスの方禁止にすればいいのに ホープレイだから禁止なのであって強いから禁止ではないから

32 23/01/20(金)14:22:37 No.1017419740

いやホープレイが強いからホープレイが禁止になったんだよ ホープレイは反省してほしい

33 23/01/20(金)14:23:00 No.1017419823

ライオの初出がZWライオアームズ装備したホープレイをライオホープレイと作中称したからだったのか…

34 23/01/20(金)14:23:37 No.1017419960

まあ下敷きにするならまだホープONEがいるし

35 23/01/20(金)14:23:44 No.1017419982

まさか海の水みたいなミスが今更起こるとは…

36 23/01/20(金)14:23:49 No.1017420006

>いやホープレイが強いからホープレイが禁止になったんだよ >ホープレイは反省してほしい ホープレイとホープレイは強くないじゃねーか! ホープレイが責任取って1人で死ねや!

37 23/01/20(金)14:24:18 No.1017420090

え?もしかしてホープレイ禁止なのにホープレイ使えたの?

38 23/01/20(金)14:24:57 No.1017420257

ルール上にしたせいでホープレイとホープレイは本気で枠無くて可哀想

39 23/01/20(金)14:25:02 No.1017420274

ゲーム的には別IDで個別管理してるのかな…

40 23/01/20(金)14:25:17 No.1017420329

このカードはホープレイとして扱う

41 23/01/20(金)14:26:03 No.1017420514

紙の方でルール上「○○」として扱うカードが規制されたことあったっけ…

42 23/01/20(金)14:26:14 No.1017420541

>まさか海の水みたいなミスが今更起こるとは… 海の方とミスってるからな

43 23/01/20(金)14:26:19 No.1017420560

罪状 ホープレイであること

44 23/01/20(金)14:27:37 No.1017420834

遡るとホープレイ専用サポートのzwが悪い

45 23/01/20(金)14:28:47 No.1017421070

ZWというかホープ周りのサポートはテキストが考えなしすぎる

46 23/01/20(金)14:30:46 No.1017421439

>ZWというかホープ周りのサポートはテキストが考えなしすぎる ドラゴニックとライオは相当力技でZWサポートしたなって…

47 23/01/20(金)14:31:01 No.1017421490

禁止カードになったら同名として扱ってるカード全滅するの…? 律儀だな…

48 23/01/20(金)14:31:03 No.1017421497

>CNo.39獣装合体ライオホープレイはCNo.39希望皇ホープレイだった。 淡々と事実を述べているだけなのにここでダメだった

49 23/01/20(金)14:31:28 No.1017421580

まあソロモードに「海」が入ってるテーマが有って「海」と「海」と「海」は使えるのに「海」が使えないのはおかしいからな…

50 23/01/20(金)14:31:51 No.1017421665

ドラゴニックの方は規制されるような強さなの?

51 23/01/20(金)14:32:05 No.1017421722

ホープレイホープレイうるさいですね…

52 23/01/20(金)14:32:52 No.1017421894

テーマクロニクルって括りでの事件だから笑えるけど大元の禁止制限でこういう事が起きた場合はどういう処理するんだろうね 規制の理由にもよるけどその場合は流石に特例でホープレイだけ禁止でホープレイとホープレイは制限なしとかが妥当だと思うけど

53 23/01/20(金)14:33:03 No.1017421930

ハーピィも海もそうだけどルール上同名って元カードの居場所無くすだけだから良くないよね

54 23/01/20(金)14:33:34 No.1017422040

じゃあルール上だとライオホープレイって「なんか知らんけど強いテキスト書いてるだけのホープレイ」ってこと?

55 23/01/20(金)14:33:55 No.1017422120

ひょっとしてリミ1フェスで海と海同時に入れられなかったのってバグだったの

56 23/01/20(金)14:33:57 No.1017422128

>テーマクロニクルって括りでの事件だから笑えるけど大元の禁止制限でこういう事が起きた場合はどういう処理するんだろうね >規制の理由にもよるけどその場合は流石に特例でホープレイだけ禁止でホープレイとホープレイは制限なしとかが妥当だと思うけど その場合エラッタしてホープレイがホープレイとして扱わなくなった上でライオとして禁止だろう

57 23/01/20(金)14:35:16 No.1017422391

ルール上同じはリミットレギュレーション上でも同一扱いなのかは実はわからなかった

58 23/01/20(金)14:35:20 No.1017422401

>ひょっとしてリミ1フェスで海と海同時に入れられなかったのってバグだったの それはまた別の話

59 23/01/20(金)14:35:30 No.1017422430

現行のMD仕様だと個別禁止で対応してたから漏れたんだろうけどこれどっちの方が適切なんだろうな 確かに一律禁止も一つの回答としては正しいんだけど実態としては個別禁止の方が望まれるよねこれ

60 23/01/20(金)14:35:43 No.1017422484

>じゃあルール上だとライオホープレイって「なんか知らんけど強いテキスト書いてるだけのホープレイ」ってこと? まあそうだ ホープレイとライオとドラゴニックは合計で三枚しか入らないしデュエルが始まったら全てホープレイでしかない

61 23/01/20(金)14:37:08 No.1017422813

>現行のMD仕様だと個別禁止で対応してたから漏れたんだろうけどこれどっちの方が適切なんだろうな >確かに一律禁止も一つの回答としては正しいんだけど実態としては個別禁止の方が望まれるよねこれ そりゃまあ対応としてはルールに則るのが適切じゃない? 変則ルール用に根本ルール変えるの有りにすると色々大変だし

62 23/01/20(金)14:37:30 No.1017422888

ホープ一族は名称でアクロバットしすぎてんだよ…

63 23/01/20(金)14:38:06 No.1017423017

ZWは大体「希望皇ホープ」カードに装備出来るんだが 一部だけ「CNo.39希望皇ホープレイ」を名指ししてるからこういう作り方せざるを得なかったんだよなライオとドラゴニックは

64 23/01/20(金)14:38:33 No.1017423125

>ホープ一族は名称でアクロバットしすぎてんだよ… 「希望皇ホープ」であるかどうかが大事だったり「ガガガゴゴゴドドドズババ」扱いだったり…

65 23/01/20(金)14:38:34 No.1017423127

>ZWは大体「希望皇ホープ」カードに装備出来るんだが >一部だけ「CNo.39希望皇ホープレイ」を名指ししてるからこういう作り方せざるを得なかったんだよなライオとドラゴニックは ZWをエラッタしろよもう

66 23/01/20(金)14:39:44 No.1017423372

不利益もないけど気の迷いみたいな処置だと思ってる いつ覆されてもまあそうだろうな…と思う

67 23/01/20(金)14:39:49 No.1017423393

ライオに関してはそもそも元からホープレイだからホープレイ名称でいいんじゃねえかなぁ

68 23/01/20(金)14:39:51 No.1017423401

>ZWは大体「希望皇ホープ」カードに装備出来るんだが >一部だけ「CNo.39希望皇ホープレイ」を名指ししてるからこういう作り方せざるを得なかったんだよなライオとドラゴニックは フィールドでホープレイとして扱うじゃダメだったのか?

69 23/01/20(金)14:42:11 No.1017423874

>フィールドでホープレイとして扱うじゃダメだったのか? それだとスキドレとか無効化系で無効にされる ルール上は無効化されない

70 23/01/20(金)14:42:54 No.1017424035

ビヨンドが自分は希望皇ホープです!ってやったのが全ての始まり

71 23/01/20(金)14:43:00 No.1017424057

フレーバー的にも2体はホープレイそのものでまあ合ってる

72 23/01/20(金)14:43:00 No.1017424060

>フィールドでホープレイとして扱うじゃダメだったのか? ゼアルフォースで出せなくなる

73 23/01/20(金)14:43:50 No.1017424265

>ひょっとしてリミ1フェスで海と海同時に入れられなかったのってバグだったの 融合と融合もダメだったからそれは正しい挙動だと思う

74 23/01/20(金)14:44:06 No.1017424324

いつか事故が起こりそう

75 23/01/20(金)14:44:18 No.1017424376

仮に制限改定でライオホープレイが禁止になることがあったとしても残りのホープレイまで禁止になることはないんじゃねえか…?

76 23/01/20(金)14:44:26 No.1017424413

ライオホープレイは元々アニメでの「ライオアームズを装備したホープレイ」の再現カードだからフレーバー的な意味でもルール上ホープレイなんだと思う

77 23/01/20(金)14:46:17 No.1017424794

>ゼアルフォースで出せなくなる それするだけならビヨンドと同じく「ホープ」としても扱うでいいはずなんだ >それだとスキドレとか無効化系で無効にされる >ルール上は無効化されない フレーバーもだけど地味にこっちがコートオブアームズの効果との兼ね合いもあるから大事な気がする

78 23/01/20(金)14:46:25 No.1017424832

「ルール上」じゃない名称変化系効果が効果外テキストじゃないの始めて知ったかもしれん 意識したことすらなかった

79 23/01/20(金)14:47:05 No.1017424994

>テーマクロニクルって括りでの事件だから笑えるけど大元の禁止制限でこういう事が起きた場合はどういう処理するんだろうね >規制の理由にもよるけどその場合は流石に特例でホープレイだけ禁止でホープレイとホープレイは制限なしとかが妥当だと思うけど ホープレイだけ禁止がプログラムの不具合でできてないって状況なんだからそれは無理じゃん 修正できるまで全部緩和か全部禁止のどっちにするかだよ 全部禁止が安定じゃないの

80 23/01/20(金)14:47:26 No.1017425067

>仮に制限改定でライオホープレイが禁止になることがあったとしても残りのホープレイまで禁止になることはないんじゃねえか…? そういやこれ厳密に処理するとどうなるんだ ゲーム外だと印刷されてるカード名だから本家には影響無し?

81 23/01/20(金)14:48:21 No.1017425272

>ホープレイだけ禁止がプログラムの不具合でできてないって状況なんだからそれは無理じゃん >修正できるまで全部緩和か全部禁止のどっちにするかだよ >全部禁止が安定じゃないの MD以外の禁止制限も考えた時の話でもあるから…

82 23/01/20(金)14:49:00 No.1017425422

>「ルール上」じゃない名称変化系効果が効果外テキストじゃないの始めて知ったかもしれん >意識したことすらなかった 赤しゃりん時に結構どうなるんだこれ?ってシチュエーションあったよ 抹殺の使命者とか

83 23/01/20(金)14:50:30 No.1017425737

最初のハーピィレディSBの時はそこまで深く考えてなかったと思う

84 23/01/20(金)14:52:11 No.1017426044

>最初のハーピィレディSBの時はそこまで深く考えてなかったと思う プロトサイバーをサイドラの代替品にするあたりでルール上以外の同名カードの作り方を思いついた感じはある

85 23/01/20(金)14:52:49 No.1017426156

ルール上の名称変更についてちゃんと?考えていたら特殊裁定を出す羽目になった海の水なんて生まれてない

86 23/01/20(金)14:53:00 No.1017426201

ホープレイって?

87 23/01/20(金)14:53:55 No.1017426402

デッキを組んだ時点でルール上ホープレイになるとすればデッキに入れる前の状態ではライオホープレイとして扱いライオホープレイを名指しで禁止指定にしておけばそれだけをデッキに入れることができなくなる! ホープレイが禁止になったときはどうしよう

88 23/01/20(金)14:55:05 No.1017426663

赤シャリはゲーム始まった時点でシャリになるのがすげぇよな

89 23/01/20(金)14:55:41 No.1017426821

>ホープレイって? …ああ!

90 23/01/20(金)14:56:00 No.1017426878

正直この「ルール上〇〇として扱う」ってかなり歪なルールテキストだよなあと思ってはいた アトランティスはデュエルが始まった瞬間(なんならデッキに入れた瞬間から)効果は違えど海という名称になりアトランティスの名前は消えますってそんな事有るかよと

91 23/01/20(金)14:56:09 No.1017426910

パシフィス使い大歓喜

92 23/01/20(金)14:56:42 No.1017427030

俺は悪くねえ!俺は悪くねえ! 悪いのは俺だ! やっぱ俺が悪いのか…?

93 23/01/20(金)14:59:08 No.1017427587

絶対初期ハーピィの時そういうつもりで刷ってねえよな

94 23/01/20(金)14:59:31 No.1017427674

Aとしても扱うだったら本来の名前のBの方指せばそれだけ禁止にできそうなんだがなぁ

95 23/01/20(金)15:00:20 No.1017427855

ハーピィレディが禁止カードになったときのことを考えてなかったと思われる

96 23/01/20(金)15:00:52 No.1017427979

いつもの事だけど自分で作ったルールに振り回されてるの見てるとなんとも言えなくなる

97 23/01/20(金)15:04:10 No.1017428659

ホープレイが禁止だからルール上同じカードのホープレイとホープレイが禁止になるんだったら直感的にわかりやすいけど ホープレイとホープレイが禁止だからルール上同じカードのホープレイが禁止と言われるとちょっと巻き込まれ感が出てくるな

98 23/01/20(金)15:06:59 No.1017429274

かわいそうだけど面白いからいいか

99 23/01/20(金)15:08:12 No.1017429547

ホープレイのせいでホープレイが禁止になるなんておかしいですよ…!

100 23/01/20(金)15:10:41 No.1017430078

お前は誰だ 俺の中の俺

101 23/01/20(金)15:15:15 No.1017431087

遊戯王wikiに余談として記載されそうなエピソードだ

102 23/01/20(金)15:19:03 No.1017431886

>テーマクロニクルって括りでの事件だから笑えるけど大元の禁止制限でこういう事が起きた場合はどういう処理するんだろうね カード自体は別種で実装されてるんだから絶対IDで管理するようになるだろう 実カードでも禁止制限はカードに記載された名前で行うって付け加えるだけでいい

103 23/01/20(金)15:21:04 No.1017432320

同名扱いのカードの禁止制限の影響を受ける必要ある? 下敷き減らすとか海を増やすみたいなバランス面を見てって話なら分かるけど

104 23/01/20(金)15:21:31 No.1017432414

ONEいなくてスレ画下敷きにしてた人は悲しい

105 23/01/20(金)15:22:51 No.1017432697

そもそも今回のフェスの規制のラインがよくわからない

106 23/01/20(金)15:24:06 No.1017432996

絶対後付けだと思う

107 23/01/20(金)15:24:18 No.1017433044

ルール上同名だとそういう扱いにしなきゃならないのは初めて知ったからほんと面白いね

108 23/01/20(金)15:25:22 No.1017433309

まあ実際のリミットレギュレーションでもしもアトランティスを禁止する必要が出てきた時にどう対応するのかってのは気になる

109 23/01/20(金)15:25:45 No.1017433384

>絶対後付けだと思う いや普通に後付けだろ

110 23/01/20(金)15:25:49 No.1017433398

ゴールド帯だと色々なデッキのパワー不足な盤面が見られて楽しい 聞いてる限りどのイベントでも上の方は難しそうだなってなる

111 23/01/20(金)15:27:40 No.1017433808

>パシフィス使い大歓喜 罠全部禁止だけどいけるかなぁ…

112 23/01/20(金)15:30:39 No.1017434458

ゴールドはランクマだとあんまそうでもないけど フェスだとパワー低いデッキ使ってるデッキの方が多いね

113 23/01/20(金)15:30:46 No.1017434489

>最初のハーピィレディSBの時はそこまで深く考えてなかったと思う まずカード名がSyber Bontageだぞ 考えてるわけがない

114 23/01/20(金)15:30:58 No.1017434532

前パシフィス規制入ってた時はどうだったんだろ

115 23/01/20(金)15:31:38 No.1017434676

パシフィスとホープレイの扱いで真剣に悩んでこの判断が下ったかと思うと笑える

116 23/01/20(金)15:36:59 No.1017435924

海のテーマがあるのに海が禁止なのはおかしいって思ったんだろうな

117 23/01/20(金)15:37:18 No.1017435999

>>パシフィス使い大歓喜 >罠全部禁止だけどいけるかなぁ… バジェに幻煌龍スパイラル混ぜてるのは見かけた どこまでパシフィス要素を入れてたかは知らない

118 23/01/20(金)15:38:44 No.1017436325

>>ホープレイだけ禁止がプログラムの不具合でできてないって状況なんだからそれは無理じゃん >>修正できるまで全部緩和か全部禁止のどっちにするかだよ >>全部禁止が安定じゃないの >MD以外の禁止制限も考えた時の話でもあるから… 仮にライオホープレイ禁止なら普通にライオホープレイだけ禁止でしょ アトランティスの戦士がアトランティス指定でサーチできるわけだし

119 23/01/20(金)15:38:44 No.1017436326

罠が無いとほぼ装備魔法で殴るテーマになっちまうな

120 23/01/20(金)15:39:21 No.1017436492

>まあ実際のリミットレギュレーションでもしもアトランティスを禁止する必要が出てきた時にどう対応するのかってのは気になる アトランティスの戦士がアトランティスしかサーチできないみたいなのはあるし考える意味ある?

121 23/01/20(金)15:42:41 No.1017437232

>>まあ実際のリミットレギュレーションでもしもアトランティスを禁止する必要が出てきた時にどう対応するのかってのは気になる >アトランティスの戦士がアトランティスしかサーチできないみたいなのはあるし考える意味ある? じゃあ今回はなんでそうしなかったんだろ

122 23/01/20(金)15:44:18 No.1017437591

色々あるけど >アトランティスの戦士がアトランティス指定でサーチできるわけだし これの前例があるせいで謎だよね

123 23/01/20(金)15:45:21 No.1017437825

>色々あるけど >>アトランティスの戦士がアトランティス指定でサーチできるわけだし >これの前例があるせいで謎だよね それはむしろ特殊裁定だから無視していい

124 23/01/20(金)15:45:43 No.1017437908

今回はテーマフェスで海が規制されてるのがおかしいって話だ

125 23/01/20(金)15:46:44 No.1017438140

アトランティスのやつは試験ではこれだけ覚えておけばいい類いの例外だからな

126 23/01/20(金)15:47:36 No.1017438335

グランモールの同名扱いのNEX体が作られなかったのもOPから消えたのも当時グランモールが制限だったからという一説がある

127 23/01/20(金)15:48:09 No.1017438455

実際構築→使用上の不具合が起きてたわけじゃないんだよね?

128 23/01/20(金)15:50:04 No.1017438845

>>>まあ実際のリミットレギュレーションでもしもアトラ​ンティスを禁止する必要が出てきた時にどう対応するのかってのは気になる >>アトランティスの戦士がアトランティスしかサーチできないみたい​なのはあるし考える意味ある? >じゃあ今回はなんでそうしなかったんだろ 不具合でリミットがきちんと適用されてない場合があるから規制なしかありかのどっちかにまとめて変更してるだけで元々の想定だと個別に規制するつもりだと思うよ

129 23/01/20(金)15:50:35 No.1017438965

>グランモールの同名扱いのNEX体が作られなかったのもOPから消えたのも当時グランモールが制限だったからという一説がある NEX体がそもそも2体しか出てないしそのコンタクト融合はマリンネオスだけだしあんま関係ないと思う

130 23/01/20(金)15:53:22 No.1017439571

1周年記念のアプデかと思ったら不具合修正かよ

131 23/01/20(金)15:53:36 No.1017439622

その点赤しゃりってすげーよな

132 23/01/20(金)15:54:25 No.1017439794

確かバトスピにもあったよね同盟カードだから巻き込まれて禁止になったヤツ 基本的にはそういうことになるんだろうな

133 23/01/20(金)15:55:15 No.1017439959

>確かバトスピにもあったよね同盟カードだから巻き込まれて禁止になったヤツ >基本的にはそういうことになるんだろうな 半分マスコット枠だったブレイドラくん…

134 23/01/20(金)15:55:35 No.1017440022

ルール上同名扱いの壊れが来て死罪になったら連座で死罪になるのか

135 23/01/20(金)15:55:57 No.1017440105

>確かバトスピにもあったよね同盟カードだから巻き込まれて禁止になったヤツ >基本的にはそういうことになるんだろうな あれはそもそも同名カードを効果変えて刷ったリバイバルだから巻き込まれてっていうか同一カードだ

↑Top