虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

23/01/18(水)03:50:19 ID:Pxgt0mnQ アニメ... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1673981419187.jpg 23/01/18(水)03:50:19 ID:Pxgt0mnQ Pxgt0mnQ No.1016651437

アニメじゃあるまいし こんなこと出来んの

1 23/01/18(水)03:52:15 No.1016651526

ロケット発射して下段を垂直に戻ってこさせる時代だぞ

2 23/01/18(水)03:52:40 No.1016651545

多分アニメよりすごいことやってんじゃねえかな

3 23/01/18(水)03:53:30 No.1016651588

本当のことさ

4 23/01/18(水)03:55:09 No.1016651669

金に糸目をつけなきゃ可能だろう

5 23/01/18(水)03:55:31 No.1016651680

実際は換装するより専用弾頭用意した方が便利ってことがありそう…

6 23/01/18(水)03:56:12 ID:Pxgt0mnQ Pxgt0mnQ No.1016651714

>金に糸目をつけなきゃ可能だろう 米軍ですらやってないのに…

7 23/01/18(水)03:56:30 No.1016651732

>実際は換装するより全部積んだ弾頭用意した方が便利ってことがありそう…

8 23/01/18(水)03:57:04 No.1016651759

射程1000…1000km!?

9 23/01/18(水)03:57:59 No.1016651822

今なら何言っても特に精査されずに予算が出ると思ってむちゃくちゃやっているな…?

10 23/01/18(水)03:58:08 No.1016651831

>多分アニメよりすごいことやってんじゃねえかな アニメのミサイルは目に見えるスピードで飛んでくるからな

11 23/01/18(水)03:59:55 No.1016651936

まず偵察用のミサイルが落とされるんじゃないの あえて対空させて位置を判定するとかそういう?

12 23/01/18(水)03:59:57 ID:Pxgt0mnQ Pxgt0mnQ No.1016651938

一つのロケットで距離を変えるってできるのかな 射角とかなのかなあ

13 23/01/18(水)04:01:24 No.1016652019

日本は防衛なんだからこんな武器紛いなものを買うのは辞めろ 光子力研究所のようなバリア装置をだね……

14 23/01/18(水)04:02:23 No.1016652061

ウクライナに供与して戦闘データ取ろうぜ!

15 23/01/18(水)04:06:13 No.1016652272

>ウクライナに供与して戦闘データ取ろうぜ! 米軍ですら戦争する度にコロコロドクトリン変えるんだし 机上の空論をこねるより戦訓を持ち帰るのが一番だよね だから自衛隊の主力兵器バンバンウクライナに供与しようぜ!

16 23/01/18(水)04:06:49 No.1016652309

こんなもん開発せにゃならんほど危機感あるってことなのかなぁ キナ臭くなってきたなぁ やだなぁ

17 23/01/18(水)04:07:14 No.1016652329

ソ連の長距離対艦ミサイルが2番目がないだけでまさにこんなシステムじゃなかったか

18 23/01/18(水)04:07:44 No.1016652352

レールガン使ったアイアンドームみたいなのはどうだろう

19 23/01/18(水)04:08:16 ID:Pxgt0mnQ Pxgt0mnQ No.1016652374

機動性の高い車両から発射するらしいので 機動性の高い車両の開発もしないと…

20 23/01/18(水)04:09:42 No.1016652437

>こんなもん開発せにゃならんほど危機感あるってことなのかなぁ >キナ臭くなってきたなぁ >やだなぁ TikTokとか使ってみんな!中国のせいで痛い思いするのは嫌だよね!台湾とか見捨てて中国に従おう!みたいな煽動バンバン行われてる時代だぜ

21 23/01/18(水)04:10:43 No.1016652490

有人でやってた事をミサイルを無人機と捉えて代替えすると考えればそこまで実現不能な構想には思えない

22 23/01/18(水)04:12:00 No.1016652550

アニメじゃない

23 23/01/18(水)04:13:33 No.1016652637

1000kmならもう衛星誘導の方がコストいいんじゃないかなあ…

24 23/01/18(水)04:14:05 ID:Pxgt0mnQ Pxgt0mnQ No.1016652667

>有人でやってた事をミサイルを無人機と捉えて代替えすると考えればそこまで実現不能な構想には思えない そういう事じゃなくて弾頭交換式で さまざまな状況に対応というのが難しい

25 23/01/18(水)04:15:14 No.1016652714

>TikTokとか使ってみんな!中国のせいで痛い思いするのは嫌だよね!台湾とか見捨てて中国に従おう!みたいな煽動バンバン行われてる時代だぜ 香港が中国に返還されて20年も経たずに共産党に異議を唱える人が続々と行方不明になる国になってるのにね そういう国にしたい人がいるのかな

26 23/01/18(水)04:15:55 No.1016652758

換装している間に攻撃される日本海軍知ってる

27 23/01/18(水)04:17:22 No.1016652826

>香港が中国に返還されて20年も経たずに共産党に異議を唱える人が続々と行方不明になる国になってるのにね >そういう国にしたい人がいるのかな でも戦争は嫌だろ?

28 23/01/18(水)04:17:39 No.1016652838

戦闘中に換装なんてガンダムぐらいじゃないとできない

29 23/01/18(水)04:17:59 No.1016652852

>1000kmならもう衛星誘導の方がコストいいんじゃないかなあ… その場合衛星狙って来るだろう 手段は大いに越した事はない

30 23/01/18(水)04:18:34 No.1016652883

慢心のあったWW2よりは危機感全開の日露開戦前夜って感じだから… 現代の東郷平八郎が登場するのを祈るよ

31 23/01/18(水)04:18:39 No.1016652889

>でも戦争は嫌だろ? だから相手が攻撃を躊躇う程度には軍拡するね

32 23/01/18(水)04:19:14 No.1016652925

>でも戦争は嫌だろ? だから抑止力が必要なんですね

33 23/01/18(水)04:19:46 No.1016652952

換装するためのシステムを車輌でどう工面するつもりなんだろ

34 23/01/18(水)04:20:17 No.1016652980

>でも戦争は嫌だろ? ならず者国家に戦争せず平和的に併合された末路が香港やチベットの惨状ですよね

35 23/01/18(水)04:20:59 No.1016653005

なんかもう一台伴走すればいいんじゃない 換装システム搭載車両

36 23/01/18(水)04:21:45 ID:Pxgt0mnQ Pxgt0mnQ No.1016653042

三種の専用ミサイル開発するよりロケット共通で3種の弾頭開発した方がコストが安いって発想なのかな 求められる速度も距離も違うだろうしその辺どうするだろ

37 23/01/18(水)04:24:45 No.1016653174

>なんかもう一台伴走すればいいんじゃない >換装システム搭載車両 各発射地点ごとにわざわざ随伴車が居ないと運用できなくなるのはむしろ柔軟さが失われる そもそも3種のミサイルをそれぞれ持たせたほうがマシ

38 23/01/18(水)04:25:44 No.1016653221

射程3000km目指してるそうな 北海道から発射して台湾海峡までちょうど届くから

39 23/01/18(水)04:26:46 No.1016653281

ソ連のP-500対艦ミサイルは似たようなことやってた ミサイル群のなかで索敵担当が高度上げて敵艦を探しながら情報を他のミサイルに伝達して撃墜されたら次のミサイルが役割を代わる

40 23/01/18(水)04:27:15 No.1016653305

バラパーツがかさばってめんどくさいことにならんかこれ 最初から三種でいいんじゃ…

41 23/01/18(水)04:27:46 No.1016653328

>射程3000km目指してるそうな >北海道から発射して台湾海峡までちょうど届くから ロシア怖いから仕方ないね…

42 23/01/18(水)04:27:52 No.1016653336

ミサイルの換装はどっか別の場所でやってミサイル三種積んだトラックで発射地点に向かうって感じかな

43 23/01/18(水)04:28:44 No.1016653371

ミサイルでマルチロールって考えたこと無かったな…

44 23/01/18(水)04:29:38 No.1016653405

敵艦発見したら海にボチャンって落ちてそこから魚雷になれるミサイルってもうある? そっちの方が迎撃されにくい気がする

45 23/01/18(水)04:30:45 ID:Pxgt0mnQ Pxgt0mnQ No.1016653452

ミサイルは装填も大変だから3種詰んだ専用車両3台が同時に移動するしかないと 思うけど交換式はコストかね でも安くなんのかな

46 23/01/18(水)04:31:45 No.1016653499

ウクライナvsロシア見てたらやっぱ弾切れするんだなって ミサイル撃ち合う物量でCに勝てる気しない

47 23/01/18(水)04:32:34 No.1016653540

日本がコストお安いレールガンにこだわるのにもそこ等辺に理由があるのかな

48 23/01/18(水)04:32:59 No.1016653559

実際はその場で交換って感じじゃなくて部品共有化が出来て生産効率が良くなるぐらいの範囲で収まるんじゃないかな

49 23/01/18(水)04:33:28 No.1016653591

空爆専用ミサイルとか今後出て来るのか…

50 23/01/18(水)04:34:04 No.1016653615

>日本がコストお安いレールガンにこだわるのにもそこ等辺に理由があるのかな 対空兵器の決定版としてもうレーザー砲が実用化の目途立ったし レールガンは開発者の趣味な感じもする

51 23/01/18(水)04:35:31 ID:Pxgt0mnQ Pxgt0mnQ No.1016653685

>敵艦発見したら海にボチャンって落ちてそこから魚雷になれるミサイルってもうある? >そっちの方が迎撃されにくい気がする ミサイルと魚雷で求められる技術が違うから一緒にするの大変そう

52 23/01/18(水)04:35:56 No.1016653711

>ソ連の長距離対艦ミサイルが2番目がないだけでまさにこんなシステムじゃなかったか ソ連のは大まかな当たりをつけたあと発射されてレーダー探知役のミサイルが細かい詳細位置を探りながら編隊飛行するミサイルだった でも超長距離の目標の位置の大まかなあたりを付けることさえ大変なのでアメリカ空母を探すためだけに原子炉搭載の大出力偵察衛星を滞空させてデータリンクさせる羽目になった これは大まかなあたりを付ける部分をやらせるミサイルを作ろうという話だと思う

53 23/01/18(水)04:36:02 No.1016653716

一般には知られてないだけでハイテク兵器バンバン作られてるんだろうな

54 23/01/18(水)04:39:35 No.1016653877

>射程3000km目指してるそうな >北海道から発射して台湾海峡までちょうど届くから 沖縄とか最前線エリアは短射程ミサイルのみ配備になるのかな

55 23/01/18(水)04:40:27 No.1016653908

偵察用が一番わからん… 何時間も飛び回るドローンじゃなくてミサイルベースで…?

56 23/01/18(水)04:40:36 No.1016653917

昔の戦艦が弾着観測して主砲の発射角を調整していたのによく似てる気がする

57 23/01/18(水)04:43:15 No.1016654050

>偵察用が一番わからん… >何時間も飛び回るドローンじゃなくてミサイルベースで…? おそらく長時間の生存は期待されてない 何発か発射してどれかが見つけてくれればいい撃墜はむしろされてくれそれで居場所はかなり絞れる…くらいの代物なんだろう

58 23/01/18(水)04:43:16 No.1016654051

>偵察用が一番わからん… >何時間も飛び回るドローンじゃなくてミサイルベースで…? ドローンで確認できるなら使わないけど航空優勢取られる可能性が高い中国相手だと 偵察衛星でおおまかな位置を確認して遠距離から偵察用ミサイルで特定はアリだと思うよ

59 23/01/18(水)04:44:32 No.1016654101

敵からすれば弾頭が偵察なのか爆薬なのか分からんから察知した瞬間迎撃する必要があるわけだよな 全部爆薬でいいのでは…?

60 23/01/18(水)04:45:16 No.1016654134

限りなく先制攻撃に近い偵察行動 ダメだこれ

61 23/01/18(水)04:46:12 No.1016654158

>これは大まかなあたりを付ける部分をやらせるミサイルを作ろうという話だと思う それ+着弾観測による戦果確認だな。使い捨て前提だから偵察機を飛ばすより確実に敵艦隊に接近できる

62 23/01/18(水)04:46:18 No.1016654166

射程1000kmってすごいな

63 23/01/18(水)04:46:58 ID:Pxgt0mnQ Pxgt0mnQ No.1016654189

ミサイルだと偵察用撃った時点で発射地点特定されるのも大半そう

64 23/01/18(水)04:47:26 No.1016654204

ECM弾こわくない?こんだけでオーバーキルじゃない?

65 23/01/18(水)04:48:00 No.1016654225

>限りなく先制攻撃に近い偵察行動 >ダメだこれ こういうのが活躍する頃にはFFMや海保の船が既に攻撃受けるか沈んでるんじゃね

66 23/01/18(水)04:49:48 No.1016654286

妨害用ミサイルが一番謎で、電磁波でジャミングする装置は大型だからミサイルには積めないと思うんだけど 核爆発以外でEMPパルスを瞬間的に発生させられるんかね?

67 23/01/18(水)04:50:01 No.1016654295

>偵察用が一番わからん… >何時間も飛び回るドローンじゃなくてミサイルベースで…? まず前提として偵察衛星のコンステレーションが存在してそっちから大まかな位置をつかんでおいて いざ攻撃という段階で正確な位置を特定する用途だよ 最後は突入させて相手の対空ミサイル射耗させたら儲けもんみたいな

68 23/01/18(水)04:50:09 No.1016654303

FFMじゃねえ哨戒艦だ

69 23/01/18(水)04:52:39 No.1016654395

地上発射ランチャーは内陸に置いとけばそうそう詳細位置はわからんし分散配置も容易だからなあ 偵察用は愛媛から撃って撃破用は山口から撃つというのもこの射程ならできる

70 23/01/18(水)04:53:31 No.1016654429

これ本気だとしても三段階じゃなくて全部別の状況で使用するつもりなんじゃないのか 意味わかんなすぎる

71 23/01/18(水)04:54:19 No.1016654455

撃たれる側からしたら偵察用かなんてわからんから迎撃するしかないな…

72 23/01/18(水)04:55:20 No.1016654495

>いざ攻撃という段階で正確な位置を特定する用途だよ リアルタイム衛星画像より正確な位置って本命ミサイルが来る前に敵は移動しちゃってない?

73 23/01/18(水)04:55:33 No.1016654505

>ECM弾こわくない?こんだけでオーバーキルじゃない? 機密みたいで資料がほぼないけど特殊な爆薬でHPEMを発生させて半径500mくらいの電子機器を破壊することはできるらしい…

74 23/01/18(水)04:55:50 No.1016654513

>今なら何言っても特に精査されずに予算が出ると思ってむちゃくちゃやっているな…? ほんとにこれだな

75 23/01/18(水)04:57:21 No.1016654554

いやでも3000kmは実際予定に入ってるし大丈夫なんだろう

76 23/01/18(水)04:57:30 No.1016654559

>>いざ攻撃という段階で正確な位置を特定する用途だよ >リアルタイム衛星画像より正確な位置って本命ミサイルが来る前に敵は移動しちゃってない? そもそも偵察衛星はリアルタイムに捕捉できるものじゃないっていう基本から知ってくれ

77 23/01/18(水)04:57:55 No.1016654570

偵察用とかジャミング用をそれぞれ要素開発してるとそれ実戦投入いつなの?って突っ込まれるから すぐ行けます!って言って予算もらうために無理矢理ミサイル搭載用ってことにしてない?

78 23/01/18(水)04:58:00 No.1016654573

値段と数が違うんじゃない?お高い攻撃用を確実に当てるために安い偵察用をたくさん撃ち込むとかならわざわざ分ける説明がつく

79 23/01/18(水)04:58:43 No.1016654606

>>いざ攻撃という段階で正確な位置を特定する用途だよ >リアルタイム衛星画像より正確な位置って本命ミサイルが来る前に敵は移動しちゃってない? かまいたちみたいに偵察するのが来た後でECM弾頭が来て最後に本命がくるんじゃね? 偵察弾頭からのデータリンクで後続は位置修正したりするだろうし

80 23/01/18(水)04:59:27 No.1016654629

妨害弾はグラウラーの電子戦ポッドをさらに限定的にしたものというイメージじゃないの? >今なら何言っても特に精査されずに予算が出ると思ってむちゃくちゃやっているな…? 一方で実用性の低いと判断された研究は止めになってるし戦闘ヘリの廃止も決定してるから取捨選択が進んでいる

81 23/01/18(水)04:59:30 No.1016654633

>そもそも偵察衛星はリアルタイムに捕捉できるものじゃないっていう基本から知ってくれ 早期警戒衛星はリアルタイムしか意味ないし光学衛星も姿勢制御して上空通過時の定点観測くらいできます…

82 23/01/18(水)05:00:58 No.1016654702

衛星からの観測情報だけでは精密攻撃はできないからみんなドローンとか使ってるんじゃないの?

83 23/01/18(水)05:03:29 No.1016654785

妨害弾ってまさかこれか https://twitter.com/Yuuno_G4312/status/1062314734370795521

84 23/01/18(水)05:03:31 No.1016654789

>衛星からの観測情報だけでは精密攻撃はできないからみんなドローンとか使ってるんじゃないの? いや衛星が使えるタイミングなら衛星だけでいいくらいだけどそんなタイミングは続かないから ドローンなら現場で兵士一人でも扱えるし

85 23/01/18(水)05:05:10 No.1016654859

>妨害弾ってまさかこれか >https://twitter.com/Yuuno_G4312/status/1062314734370795521 技本はやりやがったってことだ!

86 23/01/18(水)05:05:47 No.1016654887

>>そもそも偵察衛星はリアルタイムに捕捉できるものじゃないっていう基本から知ってくれ >早期警戒衛星はリアルタイムしか意味ないし光学衛星も姿勢制御して上空通過時の定点観測くらいできます… またズレたこと言ってんな 敵艦隊を常時補足なんてできないっていう話だろ 1時間に1回同じ場所観測したいってだけで低軌道衛星24基必要で 1時間前から移動してる敵艦隊の現在地点を把握して集中的に攻撃かける前段階での偵察ミサイルなんだよ

87 23/01/18(水)05:06:57 No.1016654938

やっぱり予算獲得のための方便じゃねーか

88 23/01/18(水)05:07:18 No.1016654949

軍拡進みすぎて怖い

89 23/01/18(水)05:07:40 No.1016654963

目標観測弾 文字通り使い捨ての偵察機って感が強い https://twitter.com/MeYkikka/status/1615093185117847552

90 23/01/18(水)05:08:22 No.1016654998

お互いの衛生壊しあってあらゆる物が機能不全に陥りそう

91 23/01/18(水)05:08:41 No.1016655008

しかも夜間・悪天候では光学衛星が役立たずなのでSAR衛星のみで数が半減するし 日本が今持ってる数とこれから整備する数考えたら5,6時間前の情報しかないとか普通にありうる

92 23/01/18(水)05:08:54 No.1016655013

ドローンみたいな運用になるのか 上空をミサイルがぐるぐる回ってたら怖いな…

93 23/01/18(水)05:09:18 No.1016655027

EMP食らわせられたらあとはもう護衛すらなしの爆撃機でもやりたい放題できない? 高いミサイルいらなくない?

94 23/01/18(水)05:09:25 No.1016655031

戦争するならまず最初に敵の衛星ぶっ壊すところから始まるのかなこれから

95 23/01/18(水)05:10:15 No.1016655069

>敵艦隊を常時補足なんてできないっていう話だろ ミサイルにも常時補足なんかできないしミサイルの誘導用の情報って話なのに常時補足する意味がない 何言ってんの?

96 23/01/18(水)05:11:21 No.1016655114

>戦争するならまず最初に敵の衛星ぶっ壊すところから始まるのかなこれから こっちの衛星も反撃で壊されるから新しい衛星を打ち上げる早さ勝負になって戦う前から勝敗決まっちゃうから正気ならやらない ロシアは正気ではないのでやるかも

97 23/01/18(水)05:11:45 No.1016655137

やっぱ軍事関係はちゃんと考えてんだな 航空優勢下にある海上の敵空域に高速で侵入して偵察する用途だと、 陸と違って人工物が少ないから低速なドローン機は容易に発見されて撃墜されるよね

98 23/01/18(水)05:13:33 No.1016655219

他の情報収集アセットが使えない場合って書いてあるから衛星が失くなった時用かな

99 23/01/18(水)05:14:45 No.1016655276

いるわミノフスキー粒子

100 23/01/18(水)05:15:07 No.1016655293

>戦争するならまず最初に敵の衛星ぶっ壊すところから始まるのかなこれから 下手に破壊してケスラーシンドロームが発生すれば敵味方どころか第三国の衛星まで破壊されて新規の人工衛星の打ち上げ自体難しくなるだろうから 追い詰められた時の最終手段以外は考えづらいかな

101 23/01/18(水)05:15:09 No.1016655295

ガンガム作ろうぜガンダム ミサイル避けながら敵基地に大打撃だろ

102 23/01/18(水)05:18:52 No.1016655453

>EMP食らわせられたらあとはもう護衛すらなしの爆撃機でもやりたい放題できない? >高いミサイルいらなくない? 流石に直掩機まで無力化は出来ないだろうし何かあれば向こうも陸上基地から掩護に戦闘機を向かわせるから無理でしょ そもそも日本は純然な爆撃機持ってないし

103 23/01/18(水)05:19:24 No.1016655466

>他の情報収集アセットが使えない場合って書いてあるから衛星が失くなった時用かな 今日び衛星使えない状況はウクライナですら一時撤退する局面…

104 23/01/18(水)05:23:45 No.1016655624

妨害用弾頭使ったらこっちのミサイルも誘導できなくならないの?

105 23/01/18(水)05:25:46 No.1016655695

>妨害用弾頭使ったらこっちのミサイルも誘導できなくならないの? 敵の捜索用か終末誘導用かはしらんけど周波数帯選択的に妨害するもんでこっちの誘導用とは別だろう

106 23/01/18(水)05:26:51 No.1016655747

ひらめいた! 妨害下で攻撃を当てるための誘導用に1を使うんだな!

107 23/01/18(水)05:27:05 No.1016655757

>妨害用弾頭使ったらこっちのミサイルも誘導できなくならないの? EMP方式ならそもそも瞬間的な電子機器の破壊半径にミサイルが入っている状態自体考えられないし 旧来的な電波妨害ならそもそも妨害する周波数を使わんだろう

108 23/01/18(水)05:28:56 No.1016655812

電磁パルスって核みたいに電子機器破壊するような出力出せるんか

109 23/01/18(水)05:29:29 No.1016655837

弾頭化するんだからEMP方式じゃね? 艦隊のレーダーを継続的に妨害するECMだと大型輸送機ベースの電子戦機並みの設備がいるからミサイルには搭載できなさそう

110 23/01/18(水)05:31:04 No.1016655896

>電磁パルスって核みたいに電子機器破壊するような出力出せるんか 上の方のヒに技本が研究してた技術が出てるけどバッテリーを使って瞬間的に出せるらしい 後は小型化と充電時間だけみたいだけど…

111 23/01/18(水)05:31:31 No.1016655911

>アニメのミサイルは目に見えるスピードで飛んでくるからな 今のミサイルって目に見えないスピードで飛んでるの?

112 23/01/18(水)05:38:58 No.1016656226

>弾頭化するんだからEMP方式じゃね? >艦隊のレーダーを継続的に妨害するECMだと大型輸送機ベースの電子戦機並みの設備がいるからミサイルには搭載できなさそう 戦闘機の自衛用ECMポッドみたいにCM群をある程度カバーできればいいみたいなのでよくない

113 23/01/18(水)05:58:03 No.1016657103

弾頭交換はどうするんだよ せっかくの高機動車両なのに弾頭交換中は動けないとかになったら元の木阿弥にならない… 専用の機械も開発して載せるとかなったら恐ろしいほど金かかりそうだな

114 23/01/18(水)06:02:11 No.1016657283

いやそもそも現地で組み替える意味も必要性も無いだろ 別種の機能を共通したモジュールのミサイルで製造運用できますってニュアンス

115 23/01/18(水)06:02:20 No.1016657293

かまいたちみたいだな

116 23/01/18(水)06:22:56 No.1016658199

なんかこの図だと目的に応じてその場でガッチャンコみたいに見えるけど 普通に後ろ半分の飛ばす部分を共通化させるってことだよね…

117 23/01/18(水)06:28:10 No.1016658462

3発目までに時間かかって普通に避けられそうだけど行けるもん?

118 23/01/18(水)06:46:37 No.1016659474

>3発目までに時間かかって普通に避けられそうだけど行けるもん? 巡航ミサイルの類いって相手に真っすぐ飛んでくわけじゃないから普通に迂回して反対側から突っ込んでったりするよ というか、この手のミサイルは可能な限り同時に突っ込ませた方がいいから、それができないわけがないと思う

119 23/01/18(水)06:50:22 No.1016659691

中国に勝てるわけないんだし武装解除するべき 香港に倣え

120 23/01/18(水)06:53:11 No.1016659860

実態としてはミサイルとドローンの中間みたいなもんだよね

121 23/01/18(水)06:58:07 No.1016660171

https://youtu.be/jG8Feqn6Z0E イスラエルの防衛システムアイアンドーム凄いよね でもスレ画とは迎撃したい対象のミサイルが違うのかな

122 23/01/18(水)07:08:38 No.1016660930

ちゃんと運用出来るならいいけど…

123 23/01/18(水)07:24:37 No.1016662213

アニメだとこういうミサイル車両はやられメカなのに…

124 23/01/18(水)07:25:06 No.1016662246

全部乗せじゃいかんのスレ画…

125 23/01/18(水)07:28:53 No.1016662538

やはりメタルギアが必要か…

126 23/01/18(水)07:38:01 No.1016663297

>中国に勝てるわけないんだし武装解除するべき >香港に倣え 共産党に弾圧されよう! みんなで弾圧されれば怖くない!

127 23/01/18(水)07:38:51 No.1016663372

>やはりメタルギアが必要か… あれ正直あの形である必要ないよね カッコいいけどさ…

128 23/01/18(水)07:39:58 No.1016663479

>イスラエルの防衛システムアイアンドーム凄いよね >でもスレ画とは迎撃したい対象のミサイルが違うのかな スレ画はアイアンドームみたいに対空目標迎撃するミサイルじゃなくて、対艦/対地ミサイルだからアイアンドームとは大分違うしスケールもぜんぜん違うよ 射程1000キロあるフネを狙うミサイルと射程15キロとかでロケット弾や迫撃砲弾狙うミサイルだからね

129 23/01/18(水)07:44:53 No.1016663991

これ実用化すると世界初だけど最近米海兵隊が地対艦ミサイル部隊に改変されつつあるから アメリカ軍でも似たようなもの作りそう

130 23/01/18(水)07:46:41 No.1016664192

グレネードの代わりにカメラ飛ばして偵察するやつ思い出した

131 23/01/18(水)08:01:04 No.1016665883

S.O.L.だ S.O.L.を使うぞ

132 23/01/18(水)08:02:44 No.1016666099

書き込みをした人によって削除されました

133 23/01/18(水)08:04:51 No.1016666421

>共産党に弾圧されよう! >みんなで弾圧されれば怖くない! 共産党の何が悪い? 中国は過去一度も侵略戦争をしたことがありません! ヒとかのうるさいまさはる垢はこんなのばっかり

134 23/01/18(水)08:18:49 No.1016668613

>中国は過去一度も侵略戦争をしたことがありません! どういう定義なんだろうな侵略戦争 インドソ連あたりとは国境紛争起こしてるしベトナムには普通に攻め込んだろ追い返されただけで

135 23/01/18(水)08:27:18 No.1016669918

偵察ミサイル安くないと色々と成り立たない気がする…

136 23/01/18(水)08:33:36 No.1016670975

軍事の話についていけないからって急に発狂するのやめてくれる?

137 23/01/18(水)08:38:01 No.1016671693

弾頭交換式じゃなければ今までもやってることじゃないの?

138 23/01/18(水)08:39:22 No.1016671891

>共産党の何が悪い? >中国は過去一度も侵略戦争をしたことがありません! >ヒとかのうるさいまさはる垢はこんなのばっかり 程度の低いつまんないなろう小説のIQ低い俗悪な敵より更に悪意と頭の悪さ剥き出しにして暴れてる連中見るとリアリティとは…ってなる

139 23/01/18(水)08:42:32 No.1016672397

>偵察ミサイル安くないと色々と成り立たない気がする… ある程度あたりを付けて飛ばすもんでしょ CECで、地対空ミサイルの射程が地平線の向こう側までのびちゃったら、航空偵察はほとんど特攻みたいなもんなわけで こういう手段がないといくら射程が長いミサイルがあっても撃てない 射程が長いってのは飛翔時間が長いってことで、飛翔時間が長いってのはその間敵が移動できるってことだ

140 23/01/18(水)09:00:32 No.1016675450

迎撃されることを前提に分散化?

141 23/01/18(水)09:06:08 No.1016676306

>ID:Pxgt0mnQ

142 23/01/18(水)09:12:35 No.1016677419

>共産党の何が悪い? 共産主義なんか早々に投げ捨てて身内で利益独占してコロナに関しても初動遅れたのを隠すためにWHOの買収たけしてなんら対策せず世界中にパンデミック引き起こし現在進行系で検査放棄して国外に放逐し少数民族は血を絶やす勢いで弾圧して国民の減少にもなんら打つ手がない上に情報統制だけすればなんとかなるって思ってるとこですかね

↑Top