23/01/16(月)14:02:43 割と欠... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1673845363556.gif 23/01/16(月)14:02:43 No.1016072562
割と欠陥多い気がする
1 23/01/16(月)14:10:22 No.1016074202
格納庫が左右に分かれてて連絡できないの欠陥どころじゃねえ
2 23/01/16(月)14:11:27 No.1016074459
でかすぎる
3 23/01/16(月)14:15:39 No.1016075466
宇宙世紀の船全般に言えることだけど宇宙で使うのに艦橋高い位置にむき出しにする理由あるのかな
4 23/01/16(月)14:17:20 No.1016075860
>宇宙世紀の船全般に言えることだけど宇宙で使うのに艦橋高い位置にむき出しにする理由あるのかな ガンダムに関してはレーダー封じられて目視でやるしかなかったからでは
5 23/01/16(月)14:18:08 No.1016076042
>ガンダムに関してはレーダー封じられて目視でやるしかなかったからでは 地平線のない宇宙で高い位置取っても…
6 23/01/16(月)14:18:33 No.1016076133
>>宇宙世紀の船全般に言えることだけど宇宙で使うのに艦橋高い位置にむき出しにする理由あるのかな >ガンダムに関してはレーダー封じられて目視でやるしかなかったからでは 後々戦闘用第二ブリッジとか出てくるから目視である必要は無いんじゃね？
7 23/01/16(月)14:18:43 No.1016076179
>宇宙世紀の船全般に言えることだけど宇宙で使うのに艦橋高い位置にむき出しにする理由あるのかな ヤマトだとゲーム版で「使い手が人間である限りは上下左右の概念を設けておいたほうが実際に運用するにあたって便利」って理由付けがされてたがガンダムはどうだろうな？
8 23/01/16(月)14:19:04 No.1016076283
宇宙船の艦橋はどう考えても説明付かないアニメ演出用の設計なので見なかったことにするのが一番よ
9 23/01/16(月)14:19:10 No.1016076297
>ガンダムに関してはレーダー封じられて目視でやるしかなかったからでは カメラ位あるだろ？
10 23/01/16(月)14:19:51 No.1016076470
でもスターデストロイヤーにもあるし…
11 23/01/16(月)14:20:16 No.1016076549
大気圏内で使うならメリット…なのかな
12 23/01/16(月)14:20:26 No.1016076592
ブリッジのガラス割れて宇宙に放り出されるのGレコの時代でもやらかしてるからな
13 23/01/16(月)14:20:33 No.1016076619
高い位置でも低い位置でも有線カメラアームでいいしな… ガラス張りじゃなきゃダメってなったらそれこそ機械に撮影できないオーラを肉眼で確認レベルじゃないと
14 23/01/16(月)14:21:01 No.1016076734
製作者の趣向かな…
15 23/01/16(月)14:21:35 No.1016076865
今見ると舵がギャグすぎる
16 23/01/16(月)14:21:59 No.1016076959
>でもスターデストロイヤーにもあるし… スターデストロイヤーなんてあんなにデカくて目視で確認なんか絶対できないのになんで付いてるんだろうね
17 23/01/16(月)14:22:12 No.1016077017
宇宙戦艦の艦橋はプロレスのロープ振ったら走って帰ってくるくらいの決まり事と一緒
18 23/01/16(月)14:22:22 No.1016077046
あんな馬鹿デカいガラス1枚の向こうは宇宙ってアニメみてえな設定だわ
19 23/01/16(月)14:22:54 No.1016077166
>あんな馬鹿デカいガラス1枚の向こうは宇宙ってアニメみてえな設定だわ アニメだよ！！！
20 23/01/16(月)14:22:59 No.1016077188
木馬は艦橋よりもっと突っ込める場所いっぱいあるだろ！？
21 23/01/16(月)14:23:20 No.1016077276
何その色ふざけてるの？
22 23/01/16(月)14:24:30 No.1016077570
40年前の作品だから…
23 23/01/16(月)14:24:55 No.1016077680
まず強襲揚陸艦って区分が意味不明なんだが
24 23/01/16(月)14:25:08 No.1016077738
>あんな馬鹿デカいガラス1枚の向こうは宇宙ってアニメみてえな設定だわ 機密性どうなってんだろうな
25 23/01/16(月)14:25:22 No.1016077793
ロボットに変形できる余地を残したデザインなのかなぁ
26 23/01/16(月)14:25:58 No.1016077930
おそらくこれは宇宙空間での運用は想定されてないな？
27 23/01/16(月)14:26:00 No.1016077938
>まず強襲揚陸艦って区分が意味不明なんだが ジオン星人のコロニーに直接突っ込んで中から大暴れする
28 23/01/16(月)14:26:56 No.1016078175
>まず強襲揚陸艦って区分が意味不明なんだが 単独で大気圏突入してMSばら撒きながら強襲する
29 23/01/16(月)14:27:29 No.1016078317
戦い方がテロリストのそれじゃないか！
30 23/01/16(月)14:27:48 No.1016078395
羽根っぽいのがついてさえいれば空を飛べる なにもおかしくはない ミノフスキークラフト？なにそれ？
31 23/01/16(月)14:29:11 No.1016078717
まぁまずこの形状なんだよ！！！っていう話からミノフスキーなんちゃらが生まれたからな
32 23/01/16(月)14:29:26 No.1016078786
fu1828455.png 真下に被害は出ないんだろうか…
33 23/01/16(月)14:29:43 No.1016078843
>単独で大気圏突入してMSばら撒きながら強襲する どうして燃え尽きないんですどうして…
34 23/01/16(月)14:29:51 No.1016078874
両前足とセンターの格納庫から一気に展開ができる！
35 23/01/16(月)14:29:56 No.1016078895
追い詰められた連邦軍が単艦に多機能盛り込みすぎて戦艦とも空母とも言えない中途半端な艦に仕上がった とかなんとか
36 23/01/16(月)14:31:06 No.1016079174
設定上最大500人収容できるらしいがそんなに乗るように見えない
37 23/01/16(月)14:31:24 No.1016079240
Ｉフィールドが発生すると電磁波が遮断減衰されるのでホワートベースの真下では電子レンジもラジオも動かない なんなら車も止まりそう
38 23/01/16(月)14:31:55 No.1016079364
病院の真上とか飛んだら酷い事になりそう
39 23/01/16(月)14:32:00 No.1016079381
>設定上最大500人収容できるらしいがそんなに乗るように見えない でもそういう事にしとかないと避難民収まらないし…
40 23/01/16(月)14:32:09 No.1016079413
地上だと主砲が下に撃てないし宇宙だと火力はマゼランに劣るしでミノクラとMS運用の実験艦だろう…
41 23/01/16(月)14:32:09 No.1016079415
>Ｉフィールドが発生すると電磁波が遮断減衰されるのでホワートベースの真下では電子レンジもラジオも動かない >なんなら車も止まりそう オラこんな艦いやだー
42 23/01/16(月)14:32:42 No.1016079537
でもなんか実績は十分なものが出ちゃったから後継艦がいくつも出る ペガサス級って今どのくらい出てるんだ？
43 23/01/16(月)14:32:57 No.1016079606
880mm連装砲が活躍してるの見たことない
44 23/01/16(月)14:34:07 No.1016079866
>でもなんか実績は十分なものが出ちゃったから後継艦がいくつも出る >ペガサス級って今どのくらい出てるんだ？ アルビオンが7番艦でそこで打ち止めじゃなかったっけ？
45 23/01/16(月)14:34:08 No.1016079871
そこそこペガサス級生産されたしV作戦としては成功扱い？
46 23/01/16(月)14:34:28 No.1016079959
現在の駆逐艦サイズの船でも かなりの数乗っているし…このサイズなら500人以上でもいけそう
47 23/01/16(月)14:34:54 No.1016080074
火力低過ぎる
48 23/01/16(月)14:35:36 No.1016080227
揚陸艇で戦うな
49 23/01/16(月)14:35:37 No.1016080231
>でもなんか実績は十分なものが出ちゃったから後継艦がいくつも出る でも同型なの無くない？
50 23/01/16(月)14:35:53 No.1016080293
正面に開口部あるのダメだろと思うけどアルビオンの長い発進シークエンス見てるとあっちはあっちでなぁ…ってなる
51 23/01/16(月)14:35:54 No.1016080298
まあ戦艦という存在がゴミになった後の時代の話だしな… MS搭載できればそれが強あじなんだ
52 23/01/16(月)14:36:31 No.1016080432
>スターデストロイヤー ふと気になってちょっとググったら >エクリプス級（全長17,500m） っていうのが居た… なそ にん
53 23/01/16(月)14:37:07 ID:khpIvhCo khpIvhCo No.1016080585
スレッドを立てた人によって削除されました 爆破すれば
54 23/01/16(月)14:38:08 No.1016080798
避難民の人達ってどこに乗ってたのん
55 23/01/16(月)14:38:11 No.1016080821
学校とかよりデカい戦艦の大きさが想像できない
56 23/01/16(月)14:38:38 No.1016080919
ぶっちゃけジオン連中の艦船も正直どうなってるのか気になる部分が多い
57 23/01/16(月)14:39:07 No.1016081042
スター・デストロイヤーはエグゼクター級が一番デカいんだっけ？
58 23/01/16(月)14:40:04 No.1016081250
>スター・デストロイヤーはエグゼクター級が一番デカいんだっけ？ カノンの中なら新三部作のスプレマシーが1番デカい
59 23/01/16(月)14:40:23 No.1016081325
ほぼ東京ドームと同じ高さに横幅かー おもったより小さかった
60 23/01/16(月)14:41:39 No.1016081646
ドゴスギアデカすぎ！
61 23/01/16(月)14:41:49 No.1016081691
ガンペリー入れてるところを考えるとマジで居住スペース小さくない？
62 23/01/16(月)14:43:02 No.1016081988
１８メートルサイズのＭＳが入って頭の上余裕たっぷりある前足？のサイズで混乱する
63 23/01/16(月)14:43:38 No.1016082176
>>エクリプス級（全長17,500m） >っていうのが居た… >なそ もっとでかいのあるよ エグゼクター級スター・デストロイヤーは19Km
64 23/01/16(月)14:43:40 No.1016082184
宇宙世紀にもなって銃座に直接乗り込む形式なのかなり頭おかしい
65 23/01/16(月)14:44:25 No.1016082398
書き込みをした人によって削除されました
66 23/01/16(月)14:45:12 No.1016082614
>ジュピトリスデカすぎ！
67 23/01/16(月)14:45:26 No.1016082683
そうかミノ粉あるとスマホ使えないのか…
68 23/01/16(月)14:46:08 No.1016082880
書き込みをした人によって削除されました
69 23/01/16(月)14:46:14 No.1016082911
>レウルーラ小さすぎ！
70 23/01/16(月)14:46:15 No.1016082913
スターデストロイヤーは戦艦であると同時に 惑星制圧の前線基地でもあるから
71 23/01/16(月)14:47:26 No.1016083177
スターウォーズの戦艦で1番大きいのは現状これ >メガ級スター・ドレッドノート >全長13km、全幅60km、乗員222万人
72 23/01/16(月)14:47:34 No.1016083223
>>ジュピトリスデカすぎ！ あれは木星まで定期運行してヘリウム3持って帰る大事な仕事があるから…
73 23/01/16(月)14:47:50 No.1016083294
>>レウルーラ小さすぎ！ グワダンはあんなにデカくて格好いいのに…
74 23/01/16(月)14:49:40 No.1016083723
前足部分はスッカスカなのね
75 23/01/16(月)14:49:56 No.1016083778
ホワイトベース以降の宇宙世紀の船でも舵輪付いてたっけ？
76 23/01/16(月)14:50:25 No.1016083875
>あれは木星まで定期運行してヘリウム3持って帰る大事な仕事があるから… ジュピトリスとかガルダとか本来軍事以外の用途がメインの大事な艦なのに気軽にぶっ壊すよね…
77 23/01/16(月)14:50:57 No.1016084008
>>単独で大気圏突入してMSばら撒きながら強襲する >どうして燃え尽きないんですどうして… 真面目に言うとミノフスキークラフトだから断熱圧縮の熱が直接届かない
78 23/01/16(月)14:51:12 No.1016084073
>>あれは木星まで定期運行してヘリウム3持って帰る大事な仕事があるから… >ジュピトリスとかガルダとか本来軍事以外の用途がメインの大事な艦なのに気軽にぶっ壊すよね… ジュピトリスはともかくガルダは壊さないようにエゥーゴもティターンズも気をつけてたろ
79 23/01/16(月)14:51:51 No.1016084215
レウルーラはラーカイラムどころかクラップより小さい お前それでよくグワジン級の後継面できたな
80 23/01/16(月)14:52:06 No.1016084269
宇宙世紀の航空航宙絡みのなぜ？は 大抵ミノフスキー粒子がなんとかしてくれる
81 23/01/16(月)14:52:52 No.1016084444
レウルーラとムサカは数字どっかで誤記したとしか思えない サザビーが入らん
82 23/01/16(月)14:53:01 No.1016084473
突っ込まれたら全部ミノフスキークラフトのせいにすればいい
83 23/01/16(月)14:54:11 No.1016084740
ネオジオンは金がないんだな…
84 23/01/16(月)14:54:32 No.1016084815
>宇宙世紀の航空航宙絡みのなぜ？は >大抵ミノフスキー粒子がなんとかしてくれる と言うかそういう何故？ってツッコミに答えるためにそういう理屈付けしたからだし
85 23/01/16(月)14:55:02 No.1016084927
最近のガンダムだと単騎で超時間航行できたりするから戦艦の意味なくなってるよな
86 23/01/16(月)14:55:12 No.1016084973
>ネオジオンは金がないんだな… 実際金が無いからギラドーガなんか使ってる訳で…
87 23/01/16(月)14:55:35 No.1016085052
>ネオジオンは金がないんだな… サイコフレームの研究資金とかやばかったろうな
88 23/01/16(月)14:55:38 No.1016085065
これだけ偉大な発見をしたのに あっさり死ぬミノフスキー博士……
89 23/01/16(月)14:56:47 No.1016085340
>これだけ偉大な発見をしたのに >あっさり死ぬミノフスキー博士…… オリジンでそこらへんの経緯描かれたね
90 23/01/16(月)14:56:52 No.1016085361
ダイターンのボツデザインの流用だからいろいろ練り込みが足りてないみたいな話は聞いた
91 23/01/16(月)14:57:05 No.1016085407
>これだけ偉大な発見をしたのに >あっさり死ぬミノフスキー博士…… 人類に絶望して核ミサイル人工衛星で地球圏滅ぼそうとした狂人はボツになって良かったね
92 23/01/16(月)14:58:40 No.1016085783
>人類に絶望して核ミサイル人工衛星で地球圏滅ぼそうとした狂人はボツになって良かったね 博士そんなボツ設定もあったんだ…
93 23/01/16(月)14:59:08 No.1016085910
Iフィールドはジェネレータに余力がある戦艦にこそ搭載すべき兵装だと思う
94 23/01/16(月)14:59:09 No.1016085911
オリジンで変な羽生えてたな
95 23/01/16(月)14:59:10 No.1016085919
分かりました！資金難なので袖付きのMSは使い回しとズール系だけにしてネオジオング一点賭けです！
96 23/01/16(月)15:03:00 No.1016086829
ホワイトベースは単独で何でもやろうとした全部が半端な器用貧乏艦だし…
97 23/01/16(月)15:04:01 No.1016087064
なんで木馬なの
98 23/01/16(月)15:04:37 No.1016087226
>なんで木馬なの 足と首がついてるから
99 23/01/16(月)15:05:52 No.1016087545
>Iフィールドはジェネレータに余力がある戦艦にこそ搭載すべき兵装だと思う MAに積めるものを戦艦に積まないのはわからんよなめっちゃ狙われるのにね Vの時代までいくとMSと同様にビームシールド使うけど
100 23/01/16(月)15:06:34 No.1016087735
ジオンの木馬はこんな変な形してるのかもしれない…
101 23/01/16(月)15:06:43 No.1016087775
デカい艦でも急所を爆撃すれば全部轟沈するし 未来少年コナンでも中でオッサンと子供が暴れて電子部品を壊すとすぐ落ちる
102 23/01/16(月)15:06:55 No.1016087820
機体の整備とかすごい大変そうだし人員が無駄に多く必要になってそう
103 23/01/16(月)15:07:07 No.1016087871
多分遠くから見たらこんな風に見えるのかもしれない fu1828541.jpg
104 23/01/16(月)15:08:13 No.1016088160
>機密性どうなってんだろうな そりゃ機密の塊だろ…
105 23/01/16(月)15:08:55 No.1016088345
アイアンギアーもマクロスもあるのにガンダムではかたくなに変形して人型になる戦艦出さないな
106 23/01/16(月)15:09:22 No.1016088488
木馬に見えること自体はわかるよ…
107 23/01/16(月)15:09:47 No.1016088589
>アイアンギアーもマクロスもあるのにガンダムではかたくなに変形して人型になる戦艦出さないな ディーヴァで見たかったなぁ
108 23/01/16(月)15:12:38 No.1016089350
>ディーヴァで見たかったなぁ 変形というか改修だっけあれ…
109 23/01/16(月)15:14:02 No.1016089730
すでに定まってしまった人形兵器の大体のサイズを大きく逸脱したようなのは運用も大変だろうしな サイコマーク2って船の外に係留だったっけ
110 23/01/16(月)15:14:03 No.1016089740
>>なんで木馬なの >足と首がついてるから 見た目的にもそうだしトロイの木馬ともかけてるでしょ 中のシロイヤツが本命だし
111 23/01/16(月)15:14:41 No.1016089889
MSV等の外伝作品だとたまに戦艦サイズの機動兵器出てくるけど 欠陥兵器で終わっているの多いな
112 23/01/16(月)15:17:30 No.1016090613
月軌道内くらいのど広い宇宙だとちょっとやそっとおもちゃカラーでもレーダーない限り見つけるのも困難なのだろうか
113 23/01/16(月)15:20:33 No.1016091438
>ヤマトだとゲーム版で「使い手が人間である限りは上下左右の概念を設けておいたほうが実際に運用するにあたって便利」って理由付けがされてたがガンダムはどうだろうな？ 館内の方向指示なんかだと実際やるけど 外形までそれが影響するかね…
114 23/01/16(月)15:21:30 No.1016091710
>館内の方向指示なんかだと実際やるけど >外形までそれが影響するかね… 設計したり整備したりするのも人間だからそういう人のためにも上下はいるのでは？
115 23/01/16(月)15:21:55 No.1016091830
>今見ると舵がギャグすぎる 現用艦でも古いまんまだしまああんなもんでは 上下どうすんのって感じだけど
116 23/01/16(月)15:22:43 No.1016092035
なんでサイコガンダムって大きいんだっけ… サイコのなにかってそんなにサイズ要るのか
117 23/01/16(月)15:23:15 No.1016092181
>>今見ると舵がギャグすぎる >現用艦でも古いまんまだしまああんなもんでは >上下どうすんのって感じだけど 引くと上昇押すと下降 形が違うだけでジャンボジェットとかも同じ操作よ
118 23/01/16(月)15:23:37 No.1016092281
宇宙世紀だと地球の赤道で宇宙の水平を決めて上下の区別してる した上で裏返ったり
119 23/01/16(月)15:24:48 No.1016092577
>設計したり整備したりするのも人間だからそういう人のためにも上下はいるのでは？ シドニアみたいに内部的にはあるけど 外観はほぼ筒状になるんではないかと思ってるんだけどなあ 外観で必要となると多分もう少し小さいやつで 大型艦艇なんかじゃランプや指示器で済ませるんではないかと でないと狙い撃ちされるし そうでなくても首元にあたって艦橋まるごと剥がれ落ちたりなんてのもありうるし
120 23/01/16(月)15:25:14 No.1016092676
>なんでサイコガンダムって大きいんだっけ… >サイコのなにかってそんなにサイズ要るのか ミノフスキークラフトでの浮遊とZZの5倍ぐらいある高出力のため その巨大な図体を動かすために駆動系にサイコミュを使っている
121 23/01/16(月)15:25:18 No.1016092693
>なんでサイコガンダムって大きいんだっけ… >サイコのなにかってそんなにサイズ要るのか 好意的に考えればサイコミュとTMSの両立小型化ができなかったとか…
122 23/01/16(月)15:25:27 No.1016092734
>なんでサイコガンダムって大きいんだっけ… >サイコのなにかってそんなにサイズ要るのか あの時代でミノフスキークラフト積んでるから基本戦艦サイズじゃないと積めないので
123 23/01/16(月)15:25:37 No.1016092772
>引くと上昇押すと下降 >形が違うだけでジャンボジェットとかも同じ操作よ なるほどね… とするともう雰囲気出るのと見た目にわかりやすい伝統的な形状をずっと維持するのは実際にも起こりそうね
124 23/01/16(月)15:26:08 No.1016092919
まずミノフスキーなんたらでレーダー使えない設定なのに普通にレーダー使ってるのが意味不明なんだが
125 23/01/16(月)15:26:37 No.1016093070
>宇宙世紀だと地球の赤道で宇宙の水平を決めて上下の区別してる >した上で裏返ったり 公転軌道に対して若干ずれてるの気になりそう…
126 23/01/16(月)15:26:38 No.1016093076
>まずミノフスキーなんたらでレーダー使えない設定なのに普通にレーダー使ってるのが意味不明なんだが 全部の宙域にばら撒かれている訳じゃないのよ
127 23/01/16(月)15:27:28 No.1016093297
>まずミノフスキーなんたらでレーダー使えない設定なのに普通にレーダー使ってるのが意味不明なんだが ミノフスキー粒子は全宇宙に渡って均一にあるわけじゃないから… 戦闘濃度に！ってセリフあるでしょ
128 23/01/16(月)15:27:50 No.1016093385
>まずミノフスキーなんたらでレーダー使えない設定なのに普通にレーダー使ってるのが意味不明なんだが 完全に使えないわけではない 濃度が低い時はそれなりに普通に使える 濃度が高くなってくるとノイズが走って近くに敵がいるか戦闘のあった後なので警戒が必要 完全に高濃度になるとレーダーや電波通信は死ぬ
129 23/01/16(月)15:28:27 No.1016093558
>公転軌道に対して若干ずれてるの気になりそう… ごめん公転軌道だよね 一応小説版でそういう解説はあった
130 23/01/16(月)15:29:29 No.1016093829
後レーダーと言っても赤外線と音波集音ソナーは普通に使える ザクのｸﾞﾎﾟｰﾝって音がパッシブソナー音説好き
131 23/01/16(月)15:30:48 No.1016094162
こいつの足めっちゃクチャ引き伸ばしたらドゴスギアに…なるかなあ？
132 23/01/16(月)15:30:51 No.1016094176
>>なんでサイコガンダムって大きいんだっけ… >>サイコのなにかってそんなにサイズ要るのか >あの時代でミノフスキークラフト積んでるから基本戦艦サイズじゃないと積めないので それを実用サイズにしたんだからすごいねペーネロペー 通常MSの倍くらいでけえけど
133 23/01/16(月)15:31:50 No.1016094436
>こいつの足めっちゃクチャ引き伸ばしたらドゴスギアに…なるかなあ？ アルビオンできた！
134 23/01/16(月)15:32:28 No.1016094588
テスト機にテスト機能盛りすぎだしでかいし虐殺くらいしかしてないし やっぱ強化人間ってクソっスね
135 23/01/16(月)15:35:21 No.1016095277
じゃあ君たちだけでジャブロー行ってね
136 23/01/16(月)15:36:06 No.1016095450
ガウって空力で飛んでる設定だっけ
137 23/01/16(月)15:36:26 No.1016095531
>それを実用サイズにしたんだからすごいねペーネロペー >通常MSの倍くらいでけえけど それが最終的にはF90が背負えるサイズにまでなる その後の時代の小型MSには内蔵までしてるらしいけど
138 23/01/16(月)15:37:14 No.1016095724
>ガウって空力で飛んでる設定だっけ ガウもアウドムラも なんならザンジバルまで揚力だ
139 23/01/16(月)15:37:45 No.1016095865
>それが最終的にはF90が背負えるサイズにまでなる >その後の時代の小型MSには内蔵までしてるらしいけど Vではクラフトどころかドライブをコアファイターに積んでるからね 技術革新すげえ
140 23/01/16(月)15:38:08 No.1016095970
ガンダム世界地味に画像識別システムが普通にあったりする
141 23/01/16(月)15:38:45 No.1016096116
サイコは結構ゆっくり移動してたから ミノフスキー格子の滑り台の上をなめらかに滑ってる感じなんだろうな あれを戦闘速度にも追従して常に機体の下にレールのように縦横無尽に展開し続けられるようになると ペーネロペーとかみたいな動きしだすんだろうけど
142 23/01/16(月)15:39:15 No.1016096267
>ごめん公転軌道だよね >一応小説版でそういう解説はあった 公転軌道だったか まあそうだよな…宙図なんかで絶対軌道出てるのに若干ずれてたら気になるもんな…
143 23/01/16(月)15:40:36 No.1016096622
>ガンダム世界地味に画像識別システムが普通にあったりする ミサイルにそれ積んでなさそうなのはなんでだろうな…
144 23/01/16(月)15:41:06 No.1016096745
>>ガンダム世界地味に画像識別システムが普通にあったりする >ミサイルにそれ積んでなさそうなのはなんでだろうな… それ自体がぶっ壊れるから
145 23/01/16(月)15:41:48 No.1016096929
>>ガンダム世界地味に画像識別システムが普通にあったりする >ミサイルにそれ積んでなさそうなのはなんでだろうな… 初代ガンダムの一話の時点でミノ粉の影響でカメラの画像すら歪むんだわ
146 23/01/16(月)15:42:59 No.1016097211
普通のVのコアファイターもミノフスキーフライトしてるのはアニメの台詞にもハッキリでてくるよね ブーツとかも射出したあとはミノクラで滑空してるみたいな話聞いた覚えあるがソースは何だったかな…
147 23/01/16(月)15:43:27 No.1016097317
>初代ガンダムの一話の時点でミノ粉の影響でカメラの画像すら歪むんだわ どういうことなんだ…
148 23/01/16(月)15:45:19 No.1016097752
>>>ガンダム世界地味に画像識別システムが普通にあったりする >>ミサイルにそれ積んでなさそうなのはなんでだろうな… >初代ガンダムの一話の時点でミノ粉の影響でカメラの画像すら歪むんだわ MSはなんともないのに…
149 23/01/16(月)15:46:25 No.1016098010
MSのモニタ映像はカメラやセンサー類から得たデータをCG処理して表示してたりする
150 23/01/16(月)15:47:02 No.1016098189
>MSはなんともないのに… 歪んだ画像にコンピューターで補正かけてる だから直進するビームで狙撃しても的が外れる
151 23/01/16(月)15:47:08 No.1016098209
誘導システム自体がおしゃかになるんだよ
152 23/01/16(月)15:47:08 No.1016098211
ミノ粉がどこまで悪さするかは作品による
153 23/01/16(月)15:47:36 No.1016098327
>MSのモニタ映像はカメラやセンサー類から得たデータをCG処理して表示してたりする ミサイルのセンサーにも補正かければいいのでは？
154 23/01/16(月)15:47:57 No.1016098413
>>>>ガンダム世界地味に画像識別システムが普通にあったりする >>>ミサイルにそれ積んでなさそうなのはなんでだろうな… >>初代ガンダムの一話の時点でミノ粉の影響でカメラの画像すら歪むんだわ >MSはなんともないのに… なんともあるぞ？ 濃度が高くなると目視以外まともに使えん
155 23/01/16(月)15:48:12 No.1016098477
ちょっと電波メチャクチャにするレベルから可視光や回路中の電子までメチャクチャになるやつまで凶悪度にかなり差がある
156 23/01/16(月)15:48:47 No.1016098601
ミノ粉を盛りすぎるとMSまで成立しなくなるジレンマ
157 23/01/16(月)15:48:52 No.1016098618
>>MSのモニタ映像はカメラやセンサー類から得たデータをCG処理して表示してたりする >ミサイルのセンサーにも補正かければいいのでは？ それがファンネルミサイルです
158 23/01/16(月)15:49:08 No.1016098691
星一号作戦のとき時間合わせするの作戦開始って感じがして好き
159 23/01/16(月)15:50:10 No.1016098960
アムロ始めニュータイプ連中がやばいのは感応で敵の位置や速度が正確に把握できてるからなのよね
160 23/01/16(月)15:50:23 No.1016099010
>>MSはなんともないのに… >なんともあるぞ？ >濃度が高くなると目視以外まともに使えん 目視に使ってる光もレーダーと周波数の違う電磁波の一種なんで 可視光すら歪むのであればカメラ直の映像も肉眼の映像も歪んじまう そうでなくて回路に影響あるとかなんだろうが
161 23/01/16(月)15:50:40 No.1016099081
ぶっちゃけミサイルにそんな金かける必要がなくなったのがデカいのでは？
162 23/01/16(月)15:51:55 No.1016099397
ミサイル自体はラーカイラムも発射装置ついてるから使い道あるんだよね
163 23/01/16(月)15:52:24 No.1016099525
>目視に使ってる光もレーダーと周波数の違う電磁波の一種なんで >可視光すら歪むのであればカメラ直の映像も肉眼の映像も歪んじまう >そうでなくて回路に影響あるとかなんだろうが 電子回路に影響及ぼす設定もあるけどあんま使われない 可視光線も欺瞞するからミノ粉環境下用の迷彩塗装なんかもあったりするけどやっぱりあんま触れられない
164 23/01/16(月)15:52:40 No.1016099599
ミノフスキークラフトだけは小型化にずいぶん難儀してるな宇宙世紀 何の部分がでかかったのか…
165 23/01/16(月)15:52:46 No.1016099633
ミサイルはどっちみち面制圧で使うから
166 23/01/16(月)15:53:11 No.1016099736
下に打てないというとムサイもダメだよね サラミスはかろうじていける
167 23/01/16(月)15:53:32 No.1016099832
あらゆる電磁波を吸収するなんて無茶苦茶な表現があったりなかったりする 何だその夢の物質
168 23/01/16(月)15:54:38 No.1016100105
都合の悪いのは全部ミノフスキーが悪いから
169 23/01/16(月)15:54:59 No.1016100212
電子回路そのものがイカれるなら複雑な機構の塊のMSなんて動く訳がないし可視光すら歪むなら機械未満の精度の人間の照準なんて当たる訳がないっていう
170 23/01/16(月)15:56:23 No.1016100553
地上に置くとき下手に変なところに力かかると壊れるから底が平らな方が都合がいいって嘘今思いついた
171 23/01/16(月)15:56:48 No.1016100647
超人の技をトレースして再現するために人型な未来世紀が一番説得力ある気がしてきた
172 23/01/16(月)15:56:49 No.1016100654
>可視光すら歪むなら機械未満の精度の人間の照準なんて当たる訳がないっていう だから近づいて殴るしか無くなってMSによる白兵戦主体の戦場に以降って流れだよ？
173 23/01/16(月)15:56:51 No.1016100660
それでいて吸収した電磁波のエネルギーは熱になったりしていないし 宇宙の熱的死を急加速する悪魔の物質では
174 23/01/16(月)15:58:08 No.1016100989
誘導兵器使えるなら下手すりゃジャブローから核ミサイル釣瓶打ちでジオン滅ぼせるからな
175 23/01/16(月)15:58:23 No.1016101062
>>可視光すら歪むなら機械未満の精度の人間の照準なんて当たる訳がないっていう >だから近づいて殴るしか無くなってMSによる白兵戦主体の戦場に以降って流れだよ？ 近づいたところで空振りしまくるのでは？
176 23/01/16(月)15:59:15 No.1016101249
ミノ粉は遠いほど歪みが累積してるんじゃないかな
177 23/01/16(月)15:59:36 No.1016101336
>近づいたところで空振りしまくるのでは？ だからアムロは異常者だし熟練したパイロットも次々現れて全体の平均レベルが上がったんじゃないかな
178 23/01/16(月)16:00:16 No.1016101496
>近づいたところで空振りしまくるのでは？ 20メートルそこら離れたものが見えねえわけ無いだろ
179 23/01/16(月)16:01:52 No.1016101875
ロボ撃ち合い斬り合いに都合のいい物質なので気にしても仕方ないんだけどSFしたがるからえらいことになっていく なんだよミノフスキー理論を応用した核兵器って
180 23/01/16(月)16:01:57 No.1016101905
>>近づいたところで空振りしまくるのでは？ >20メートルそこら離れたものが見えねえわけ無いだろ 視力悪い状態で剣道とかやったことある？ びっくりするほど当たらないよ
181 23/01/16(月)16:03:01 No.1016102183
一様に散布されてんなら歪むんじゃなくて薄暗いんじゃね